அனைவருக்கும் வணக்கம், நண்பர்களே! இன்று கட்டுரையின் தலைப்பு செயலி போன்ற கணினியின் ஒரு பகுதியைப் பற்றியது. கணினியைத் தேர்ந்தெடுக்கும்போது, ​​​​தொடக்கக்காரர்கள் பெரும்பாலும் கேள்வியை எதிர்கொள்கின்றனர்: எந்த செயலி இன்டெல் அல்லது ஏஎம்டியை தேர்வு செய்வது சிறந்தது? பொதுவாக, எல்லாமே நிதி ஆதாரங்களுக்கு வரும், ஆனால் கணினியைத் தேர்ந்தெடுக்கும்போது ஒவ்வொரு பயனரும் தெரிந்து கொள்ள வேண்டிய சில நுணுக்கங்கள் உள்ளன. இன்டெல் அல்லது ஏஎம்டி எது சிறந்தது என்பதைக் கண்டுபிடிப்போம்.

இது கிட்டத்தட்ட 2017, நண்பர்களே! அனைவருக்கும் புத்தாண்டு வாழ்த்துக்கள்! நிச்சயமாக பலர் விடுமுறைக்கு தங்கள் காரை மேம்படுத்துவது அல்லது நல்ல செயலி, வீடியோ அட்டை, மின்சாரம், ரேம் போன்றவற்றைக் கொண்ட சாதாரண ஒன்றை வாங்குவது பற்றி யோசிக்கிறார்கள். கணினி வாங்கும் போது செயலியைத் தேர்ந்தெடுப்பது ஒரு முக்கியமான படியாகும், எனவே நீங்கள் கண்டிப்பாக உங்கள் தேவைகளுக்கு ஏற்ப நூறு சதவீதம் சரியாக நீங்களே முடிவு செய்யுங்கள். செயலி துறையில் இரண்டு மெகாலீடர்கள் உள்ளன - மேம்பட்ட மைக்ரோ சாதனங்கள், இது மைக்ரோவை உற்பத்தி செய்கிறது AMD செயலிகள், மற்றும் இன்டெல் நிறுவனம்கார்ப்பரேஷன், இது முறையே இன்டெல் நுண்செயலிகளை உற்பத்தி செய்கிறது. இந்த ராட்சதர்களுக்கு இடையிலான போட்டி மிகப்பெரியது, இருப்பினும், அவை ஒருவருக்கொருவர் இணையாக உள்ளன.

AMD கடந்த மற்றும் நிகழ்காலம்

2000 களில் ஒருமுறை, AMD செயலிகள் செயல்பாட்டின் போது வெப்பமடைந்தன, இரும்புகள் போன்றவை, மேலும் குளிரானது தோல்வியுற்றால், அவை முற்றிலும் எரிந்தன. அத்தகைய கற்களை அகற்றுவது கிட்டத்தட்ட சாத்தியமற்றது, ஏனெனில், தூக்குவதன் மூலம் கடிகார அதிர்வெண், செயலி உடனடியாக வெப்பமடையத் தொடங்கியது. மூலம், பற்றிய வழிமுறைகளைத் தவறவிடாதீர்கள். ஏஎம்டி செயலிகள் சூடுபிடிக்கும் போது, ​​இன்டெல் செயலிகள் அதிக வெப்பம் என்றால் என்னவென்று தெரியாமல் மிகவும் நம்பிக்கையுடன் செயல்பட்டன. இப்போது 2017 வருகிறது, AMD நுண்செயலிகள் சிறந்த வெப்ப பாதுகாப்புடன் பொருத்தப்பட்டுள்ளன, எனவே அவை அதிக வெப்பமடைகின்றன என்று நீங்கள் எங்காவது கேள்விப்பட்டால், அதை நம்ப வேண்டாம், ஏனென்றால் இது கிட்டத்தட்ட இருபது ஆண்டுகளுக்கு முன்பு. மேலும், இன்று AMD செயலிகள் பிரச்சனைகள் இல்லாமல் ஓவர்லாக் செய்யப்படலாம், குறிப்பாக பிளாக் எடிஷன் தொடர்கள்.

மூலம், நீங்கள் உண்மையில் அதிக வெப்பம் என்றால் CPU, இது ஒன்று அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட காரணிகளால் பாதிக்கப்படுகிறது என்பதை அறிந்து கொள்ளுங்கள்:
- குளிரூட்டும் ரேடியேட்டர் தூசி நிறைந்தது;
- காலப்போக்கில் உலர்ந்த வெப்ப பேஸ்ட் (குறிப்பாக குறைந்த தரமான வெப்ப பேஸ்ட்);
- தீங்கிழைக்கும் மென்பொருள், இது செயலியை அதிகபட்ச மதிப்புக்கு தொடர்ந்து ஏற்றுகிறது;
- தோல்வியுற்ற மின்சாரம், முதலியன

ஏஎம்டி vs இன்டெல்: மேலே சண்டை

ஏஎம்டி அல்லது இன்டெல்லை விட எந்த செயலி சிறந்தது என்பதை நீங்களே தீர்மானிக்க, கணினி பொதுவாக அசெம்பிள் செய்யப்படுவதற்கான இலக்கை நீங்கள் அமைக்க வேண்டும் (கேம்கள், அலுவலகம், பயனர் பெரும்பாலும் எந்த நிரல்களில் வேலை செய்வார், முதலியன). இன்டெல்லின் தயாரிப்புகளை விட AMD செயலிகள் எப்போதும் விலையில் குறைவாகவே இருக்கும். கணினியை உருவாக்கும்போது பணத்தைச் சேமிக்க விரும்பினால், AMD இலிருந்து ஒரு மத்திய செயலியை வாங்குமாறு நான் உங்களுக்கு அறிவுறுத்துகிறேன். நீங்கள் மிகவும் சக்திவாய்ந்த கணினியை உருவாக்க விரும்பினால், இன்டெல்லிலிருந்து ஒரு பொருளை வாங்குவது மிகவும் அர்த்தமுள்ளதாக இருக்கும். செயல்பாட்டின் அடிப்படையில், இன்டெல் மற்றும் ஏஎம்டி இரண்டும் நீண்ட நேரம் நீடிக்கும், மின்சாரம் தோல்வியடையவில்லை அல்லது முறையற்ற ஓவர் க்ளோக்கிங் காரணமாக செயலி அதிக வெப்பமடையாது.

ஒவ்வொரு செயலிக்கும் அதன் சொந்த நன்மைகள் மற்றும் தீமைகள் உள்ளன. முக்கியவற்றைப் பார்ப்போம்.

இன்டெல் மற்றும் ஏஎம்டி செயலிகளின் நன்மை தீமைகள்

இன்டெல்லிலிருந்து செயலிகள்
நேர்மறை பக்கங்கள்:
- AMD நுண்செயலிகளை விட ரேம் உடன் வேலை செய்வது சிறந்தது,
- பல நிரல்கள் மற்றும் கேம்கள் குறிப்பாக இன்டெல் தயாரிப்புகளுக்கு உகந்ததாக உள்ளன,
- AMD செயலிகளை விட மின் நுகர்வு குறைவாக உள்ளது,
- ஒரு விதியாக, ஒரு நிரலுக்குள் கணக்கீட்டு செயல்பாடுகளைச் செய்யும்போது செயல்திறன் அதிகமாக இருக்கும் (அன்சிப் செய்யும் போது, ​​மாற்றும் போது, ​​வீடியோ எடிட்டிங், முதலியன).

எதிர்மறை பக்கங்கள்:
- இன்டெல்லிலிருந்து புதிய தயாரிப்புகளை வெளியிடும்போது, ​​நீங்கள் மாற்ற வேண்டும் மதர்போர்டுசாக்கெட்டில் ஏற்பட்ட மாற்றம் காரணமாக (உங்களுக்குத் தெரியாது - வழிமுறைகளைப் படிக்கவும்),
- அதிக விலை,
- இரண்டு அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட ஆதார-தீவிர நிரல்களைப் பயன்படுத்தும் போது, ​​செயலி செயல்திறன் குறைகிறது,
- "K" முன்னொட்டுடன் கூடிய கற்கள், ஒரு விதியாக, மிகவும் சூடாக இருக்கும், எனவே அத்தகைய செயலிகள் ஒரு நல்ல குளிரூட்டும் அமைப்பைக் கொண்டிருக்க வேண்டும்,
- ஒரு செயலியை புதியதாக மாற்றும் போது, ​​நீங்கள் அதை மட்டுமல்ல, பிற கூறுகளையும் வாங்க வேண்டும்.

AMD இலிருந்து செயலிகள்
நேர்மறை பக்கங்கள்:
- 2008 முதல், பெரும்பாலான ஏஎம்டி செயலிகள் ஓவர்லாக் செய்யும்போது 20% வரை ஆதாயங்களைப் பெறலாம்,
- ஒவ்வொரு செயலி கோர்களிலும் மின்னழுத்தத்தை மாற்ற முடியும்,
- ஒவ்வொரு பயனரும் அதன் மலிவு விலை காரணமாக AMD இலிருந்து ஒரு பொருளை வாங்க முடியும்,
- சிறந்த விலை-தர விகிதம்,
- இரண்டு அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட சக்திவாய்ந்த திட்டங்களில் பணிபுரியும் போது, ​​செயல்திறனில் குறிப்பிடத்தக்க சரிவு இல்லை,
- இந்த உற்பத்தியாளரிடமிருந்து ஒரு செயலியை புதியதாக மாற்றும் போது, ​​மதர்போர்டை மாற்ற வேண்டிய அவசியமில்லை.

எதிர்மறை பக்கங்கள்:
- இன்டெல் செயலிகளுக்காக வடிவமைக்கப்பட்ட அனைத்து பயன்பாடுகளும் AMD உள்ள கணினிகளில் மோசமாக வேலை செய்கின்றன,
- “FX” தொடரின் செயலிகளுக்கு நல்ல குளிரூட்டும் அமைப்பு தேவை (செயலியுடன் வரும் வழக்கமான குளிரூட்டியானது ஓவர் க்ளோக்கிங்கின் போது அதை சரியாக குளிர்விக்க முடியாது),
- இன்டெல் செயலிகளை விட அதிக மின் நுகர்வு,
- கேமிங் செயல்திறன் போட்டியிடும் செயலிகளை விட குறைவாக உள்ளது.

நீங்கள் பார்க்க முடியும் என, நண்பர்களே, ஒவ்வொரு செயலிக்கும் அதன் சொந்த நன்மைகள் மற்றும் தீமைகள் உள்ளன, அவை ஒருவருக்கொருவர் ஈடுசெய்யும், இதன் விளைவாக, எது சிறந்தது என்று பொதுவாக சொல்வது கடினம். ஒரு சாதாரண பயனருக்கு, தேவைகள் ஒன்றே, ஆனால் ஒரு விளையாட்டாளருக்கு அவை முற்றிலும் வேறுபட்டவை, எனவே ஒரு சூழ்நிலையில் AMD இலிருந்து ஒரு செயலியைத் தேர்ந்தெடுப்பது நல்லது - இன்டெல். இப்போது நீங்களே சரியான செயலியைத் தேர்ந்தெடுப்பீர்கள் என்று நினைக்கிறேன்.

அவ்வளவுதான், உங்கள் கவனத்திற்கு நன்றி! மீண்டும் சந்திப்போம்!

பல தசாப்தங்களாக, எந்த உற்பத்தியாளர் செயலிகள் சிறந்தவை என்பது பற்றிய விவாதம் குறையவில்லை. இப்போது இன்டெல் மற்றும் AMD செயலிகளை ஒப்பிடுவது அர்த்தமற்றது, ஏனெனில் இந்த நிறுவனங்கள் ரஷ்ய MCST உடன் போட்டியிட முடியாது :). எல்ப்ரஸ் மிகவும் நல்லது, அவை சாதாரண வாங்குபவர்களை அடையவில்லை, நிறுவனங்களால் கிட்டத்தட்ட உடனடியாக எடுக்கப்படுகின்றன. சாதாரண பயனர்கள் "காலாவதியான" X86 கட்டமைப்பில் Intel மற்றும் AMD செயலிகளுடன் திருப்தியாக இருக்க வேண்டும். நிச்சயமாக, அவர்களால் MCST உடன் ஒப்பிட முடியாது, ஆனால் அடிப்படையில் தேர்வு செய்ய வேறு எதுவும் இல்லை. இதன் காரணமாக, அதைக் கண்டுபிடிப்பது வலிக்காது எது சிறந்தது - ஏஎம்டி அல்லது இன்டெல்?அவற்றை ஒன்றுடன் ஒன்று ஒப்பிடுவதன் மூலம்.

கேமிங்கிற்கு எது சிறந்தது: இன்டெல் அல்லது ஏஎம்டி?

கேமிங் செயல்திறன் சாதாரண பயனர்களுக்கான செயலியைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கான முக்கிய அளவுகோலாக மாறியுள்ளது. பலர் பொதுவாக கேமிங்கிற்காக மட்டுமே கணினியை அசெம்பிள் செய்வார்கள். கொள்கையளவில், வேலை செய்ய விரும்புபவர்களை விட விளையாட விரும்பும் நபர்களே அதிகம்! =)))

அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ நவீன 8-த்ரெட் (கோர்கள் அல்ல, ஆனால் நூல்கள்!) செயலியின் செயல்திறன் AAA திட்டங்களுக்கு கூட போதுமானது. இருப்பினும், குறைவான நூல் கொண்ட மாதிரிகள் தள்ளுபடி செய்யப்படக்கூடாது - பல சந்தர்ப்பங்களில் அவை விளையாட்டுகளை நன்றாக சமாளிக்கின்றன. சில நேரங்களில் இது அவசியம். வீடியோ அட்டையின் திறன்களால் கேமிங் செயல்திறன் வரையறுக்கப்பட்டால் (பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில்), செயலிக்கான தேவைகள் இன்னும் குறைவாக இருக்கும். முக்கிய விஷயம் என்னவென்றால், அது விளையாட்டுகளில் முடக்கம் மற்றும் தடுமாற்றம் கொடுக்காது.

இன்னும், எந்த நிறுவனத்தின் செயலிகள் கேம்களில் சிறப்பாக செயல்படுகின்றன? இந்த கேள்விக்கு சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி பதிலளிப்பது மிகவும் கடினம்; வெறுமனே, நீங்கள் எப்போதும் கருத்தில் கொண்டு ஒப்பிட வேண்டும் குறிப்பிட்ட மாதிரிகள். சுருக்கமாக, இன்டெல்லை விட AMD இன் குறைந்த மற்றும் இடைப்பட்ட செயலிகள் சிறந்தவை. கூடுதலாக, பொதுவாக AMD செயலிகள் மிகவும் சிறந்த விலை/செயல்திறன் விகிதத்தைக் கொண்டுள்ளன. இன்டெல் மிகவும் உயர்ந்தவற்றின் மறுக்கமுடியாத தலைவர் விலை பிரிவுடெஸ்க்டாப் செயலிகள். இந்த நிறுவனத்தின் பழைய செயலிகள் கேம்களில் மிக உயர்ந்த முழுமையான செயல்திறனைக் கொண்டுள்ளன.

கேமிங் செயல்திறன் ஒட்டுமொத்த செயலி செயல்திறனைக் குறிக்கவில்லை என்பது கவனிக்கத்தக்கது. எனவே ஏஎம்டி ரைசன் கேம்களில் சுமாரான முடிவுகளைக் காட்டுகிறது, இன்டெல்லை விட கணிசமாக பின்தங்கியுள்ளது. ரெண்டரிங் மற்றும் வேறு சில பணிகளில், இன்டெல்லை விட AMD சிறந்தது (சமமான விலையில் செயலிகளை நாங்கள் கருத்தில் கொண்டால்).

இன்டெல் அல்லது ஏஎம்டி: மடிக்கணினிக்கு எந்த செயலியை தேர்வு செய்வது

மடிக்கணினிகள், அதிக சுயாட்சி மற்றும் குறைந்த மின் நுகர்வுக்கான தேவைகள் காரணமாக, கணிசமாக பலவீனமான "திணிப்பு" பெறுகின்றன. CPU செயல்திறன் மற்றும் ஆற்றல் திறன் அவர்களுக்கு மிகவும் முக்கியம்.

ஆற்றல் திறன் அடிப்படையில், மடிக்கணினி சந்தையில் தலைவர்கள் நவீன செயலிகள்ஏஎம்டி. ஏற்கனவே இப்போது Ryzen உள்ளது சிறிய அளவுஇன்டெல் செயலிகளை விட சிப். 2019 ஆம் ஆண்டில், AMD சில்லுகள் 7nm தரத்தைப் பயன்படுத்தி தயாரிக்கத் தொடங்கும். இது அவற்றின் அளவை மேலும் குறைக்கும், அதாவது ஆற்றல் திறன் அதிகரிக்கும். சரி, இன்டெல் 10nm செயல்முறை தொழில்நுட்பத்தை மாஸ்டர் செய்ய முடியாது.

AMD-அடிப்படையிலான மடிக்கணினிகளும் சிறந்த விலை/செயல்திறன் விகிதத்தைக் கொண்டுள்ளன. அவளுக்குள் கட்டமைக்கப்பட்டது மொபைல் செயலிகள்கிராபிக்ஸ் இன்டெல்லிலிருந்து வந்ததை விட கணிசமாக உயர்ந்தது. இது ஒரு குறிப்பிடத்தக்க நன்மையை வழங்குகிறது, தனித்துவமான கிராபிக்ஸ் இல்லாத குறைந்த-இறுதி மடிக்கணினிகளில் மிகவும் உச்சரிக்கப்படுகிறது.

இன்டெல் மொபைல் செயலிகள் மிக உயர்ந்த முழுமையான செயல்திறனைப் பெருமைப்படுத்துகின்றன. அவற்றில் கட்டப்பட்டது GPU AMD உடன் ஒப்பிடும்போது மிகவும் பலவீனமானது. இருப்பினும், தனித்துவமான கிராபிக்ஸ் விஷயத்தில், இது முக்கியமற்றதாகிறது.

2019 இல் இன்டெல் மற்றும் ஏஎம்டி: டைட்டன்களின் மோதல்

அதன் 2017 இல் AMD வெளியிட்ட பிறகு புதிய தலைமுறைஜென் கட்டமைப்பை அடிப்படையாகக் கொண்ட செயலிகள், "சிவப்பு" மற்றும் "நீலம்" இடையே ஒரு புதிய சுற்று மோதல் தொடங்கியது. ஏஎம்டி ரைசன் ஒரு வெற்றிகரமான தயாரிப்பாக மாறியது, இன்டெல் கோர்களின் எண்ணிக்கையை அவசரமாக அதிகரிக்க வேண்டியிருந்தது. 8 வது தலைமுறை இன்டெல் செயலிகளின் செயல்திறன் அதிகரிப்பு 50% ஐ எட்டியது, முந்தைய 5 ஆண்டுகளில் "நீல" நிறுவனமானது ஒவ்வொரு புதிய தலைமுறையிலும் சராசரியாக +5% ஐ வழங்கியது.

இன்டெல்லின் 8 வது தலைமுறையில் கோர்களின் அதிகரிப்பு சிறியதாகத் தோன்றியது. 2018 ஆம் ஆண்டின் இரண்டாம் பாதியில், அதன் டெஸ்க்டாப் செயலிகளின் 9 வது தலைமுறையை வெளியிட்டது, இதில் முதன்மையானது 8 இயற்பியல் கோர்கள் மற்றும் 16 நூல்களைக் கொண்டுள்ளது. இது Ryzen 2 மற்றும் அடுத்த ஆண்டு வரவிருக்கும் Ryzen 3 க்கு பதில்.

இன்டெல் மார்க்கெட்டிங் வெற்றிகரமாக பயன்படுத்துகிறது. எனவே நிறுவனம் புதிய செயலிகளை உருவாக்கியது. இன்டெல் அதன் சர்வர் செயலிகளின் விளக்கக்காட்சியில் AMD Epyc க்கு AVX-512க்கான வன்பொருள் ஆதரவு இல்லை என்பதை வலியுறுத்தியது. மூலம், இந்த வழிமுறைகளை ஆதரிக்கும் சில பயன்பாடுகள் மட்டுமே உள்ளன.

இந்த டைட்டான்களுக்கு இடையிலான மோதல் செயலி சந்தையின் அனைத்து பிரிவுகளையும் பாதிக்கிறது. சேவையக சந்தையில் மற்றும் HEDT இல், இரு உற்பத்தியாளர்களும் தீர்வுகளை வழங்குகின்றனர் பெரிய தொகைகருக்கள். எடுத்துக்காட்டாக, சேவையக சந்தையில் AMD இன் தற்போதைய முதன்மையான EPYC 7601, 32 கோர்கள் மற்றும் 64 த்ரெட்களைக் கொண்டுள்ளது. ஏற்கனவே அடுத்த ஜென் 2 கட்டமைப்பின் அடிப்படையிலான தீர்வுகளில், AMD ஆனது சர்வர் செயலிகளில் இயற்பியல் கோர்களின் எண்ணிக்கையை 64 ஆக அதிகரிக்கும். AMD இன் HEDT ஃபிளாக்ஷிப், Ryzen Threadripper 2990WX, 32 இயற்பியல் கோர்களைக் கொண்டுள்ளது. இந்த நேரத்தில், இன்டெல்லின் முதன்மையான கோர் i9-7980XE அதனுடன் போட்டியிடுகிறது, 18 கோர்கள் மட்டுமே உள்ளன.

இதை பற்றி நீங்கள் என்ன நினைக்கின்றீர்கள்? எந்த செயலி உற்பத்தியாளர் நீங்கள் வாங்குவீர்கள், ஏன்? தயவுசெய்து கருத்துகளில் பதிலளிக்கவும்.

நீங்கள் இறுதிவரை படித்தீர்களா?

இந்த கட்டுரை பயனுள்ளதாக இருந்ததா?

உண்மையில் இல்லை

உங்களுக்கு எது சரியாக பிடிக்கவில்லை? கட்டுரை முழுமையடையாததா அல்லது பொய்யா?
கருத்துகளில் எழுதுங்கள், நாங்கள் மேம்படுத்துவதாக உறுதியளிக்கிறோம்!

பண்டைய காலங்களில், "உங்கள் செயலியில் எத்தனை கோர்கள் உள்ளன?" திகைப்பை மட்டுமே ஏற்படுத்தும், மேலும் மானிட்டர்கள் தடிமனாகவும் கனமாகவும் இருந்தன; அரை டஜன் பெரிய நிறுவனங்கள் பிசிக்களுக்கான x86 செயலிகளை தயாரிப்பதில் ஈடுபட்டுள்ளன. ஆனால் போட்டி அதன் எண்ணிக்கையை எடுத்தது, புதிய மில்லினியத்தில் செமிகண்டக்டர் சந்தையில் இன்டெல் மற்றும் ஏஎம்டி ஆகிய இரண்டு பெரிய சில்லு உற்பத்தியாளர்கள் மட்டுமே இருந்தனர். VIA டெக்னாலஜிஸ் எங்கோ மிகவும் பின்தங்கி உள்ளது, ஆனால் நுகர்வோர் பிரிவில் அதன் சந்தை பங்கு பூஜ்ஜியத்திற்கு அருகில் உள்ளது.

தற்போதைய "இரட்டை சக்தியின்" பின்னணியில், இன்டெல் அல்லது ஏஎம்டி எது சிறந்தது மற்றும் அவற்றின் செயலிகளுக்கு இடையிலான வேறுபாடு என்ன என்பது குறித்து நுகர்வோர் மத்தியில் அடிக்கடி சர்ச்சைகள் எழுகின்றன. இத்தகைய சர்ச்சைகளில், ஆரோக்கியமான விவாதத்தின் இழை பெரும்பாலும் இழக்கப்படுகிறது, விவாதம் ஒரு "பேனா-பால் பெட்டியாக" உருவாகிறது, மேலும் உண்மையைக் கண்டுபிடிப்பது சாத்தியமில்லை. எனவே, ஒவ்வொரு நிறுவனத்திற்கும் எதிராக அல்லது குறிப்பாக வாதங்களை நாங்கள் ஆராய மாட்டோம், ஆனால் கருத்தில் கொள்வோம் முக்கிய வேறுபாடுகள்"நீலம்" மற்றும் "சிவப்பு" நிறுவனங்களின் செயலிகளுக்கு இடையில், அவற்றின் உருவாக்கம் மற்றும் விளம்பரத்திற்கான அணுகுமுறைகள்.

வளர்ச்சி அணுகுமுறை

AMD மற்றும் Intel புதிய செயலி கட்டமைப்புகளின் வளர்ச்சியை வித்தியாசமாக அணுகுகின்றன. ஏறக்குறைய ஒவ்வொரு 5 வருடங்களுக்கும் அடிப்படையில் புதிய கட்டடக்கலை தீர்வுகளை அவ்வப்போது அறிமுகப்படுத்த AMD விரும்புகிறது. நிறுவனம் ஒரு புதிய கட்டிடக்கலை உருவாக்க மகத்தான வளங்களை அர்ப்பணித்து வருகிறது, இது தற்போதையதை கணிசமாக விஞ்ச வேண்டும், மேலும் அதன் வளர்ச்சி ஒரு வருடத்திற்கும் மேலாகும். ஆராய்ச்சி தொடரும் போது, ​​தற்போதைய கட்டிடக்கலை "ஒப்பனை" மேம்பாடுகளை மட்டுமே பெறுகிறது: அதிர்வெண் அதிகரிக்கிறது, ஆற்றல் நுகர்வு குறைகிறது மற்றும் சில்லுகளின் விலை குறைகிறது.

இன்டெல் புதிய செயலிகளின் வளர்ச்சியை வித்தியாசமாக அணுகுகிறது. சிறிய கட்டிடக்கலை புதுப்பிப்புகள் மற்றும் பெரியவற்றுக்கு இடையில் நிறுவனம் மாற்றுகிறது. இந்த செயல்முறை அதன் போட்டியாளரை விட மென்மையானது; நடைமுறையில் திடீர் கட்டடக்கலை மாற்றங்கள் எதுவும் இல்லை. கடைசி பெரிய மாற்றம் 2005 இல் NetBurst இலிருந்து Core க்கு மாறியது, அடுத்த பாய்ச்சல் (ஆனால் சிறியது) இரண்டாம் தலைமுறை Core i வரிசையில் இந்த கட்டிடக்கலை மேம்படுத்தப்பட்டது. இன்டெல் நீண்ட காலமாக புல்டோசரில் இருந்து ரைசனுக்கு AMD போன்ற பெரிய அளவிலான மாற்றங்களைக் கொண்டிருக்கவில்லை.

இந்த வேறுபாட்டின் காரணமாக, இன்டெல் செயலிகள் ஒவ்வொரு ஆண்டும் சிறிது சிறப்பாக வருகின்றன, ஆனால் சீராக. AMD இன் மேம்பாடுகள் பாய்ச்சல் மற்றும் வரம்பில் நிகழ்கின்றன. இன்டெல் செயல்திறன் வளர்ச்சியின் நேர வரைபடத்தை முன்னோக்கி மற்றும் மேல்நோக்கி செல்லும் ஒரு கோடு மூலம் வெளிப்படுத்தலாம், AMD - படிகள் வடிவில்.

அகழ்வாராய்ச்சியிலிருந்து ஜென் க்கு மாறுவது அதே "படி", உற்பத்தித்திறனில் கூர்மையான அதிகரிப்பு

இந்த அம்சத்தின் காரணமாக, AMD செயலிகள் இறுதியில் வாழ்க்கை சுழற்சி microarchitectures (அதாவது, ஒரு புதிய வெளியீட்டிற்கு ஆறு மாதங்கள் முதல் ஒரு வருடம் வரை) தங்கள் போட்டியாளர்களை விட கணிசமாக பின்தங்கிவிடும். ஆனால் புதிய செயலிகள் பழைய பலகைகளுடன் (அதே கட்டிடக்கலைக்கு) இணக்கமாக இருப்பதால், புதிய மாடல்களின் விலை குறைவதால், தளம் உங்களை மேம்படுத்த அனுமதிக்கிறது. எடுத்துக்காட்டாக, எட்டு-கோர் FX தொடர் செயலியை நிறுவுவதன் மூலம் AM3+ சாக்கெட்டில் 2012 கணினியை இன்னும் மேம்படுத்தலாம். இன்டெல்லைப் பொறுத்தவரை, இது வேலை செய்யாது: சாக்கெட் 1155 இல் உள்ள CPU கள் (அதே ஆண்டு) நடைமுறையில் விற்பனையில் இல்லை, மேலும் அவை இருந்தால், அவை புதியவற்றை விட விலை அதிகம்.

கணினி மேம்படுத்தல் அணுகுமுறை

இன்டெல் செயலி கட்டமைப்புகள் நீண்ட காலமாக படிப்படியான பரிணாம வளர்ச்சியின் மூலம் உருவாகி வருகின்றன என்ற உண்மை இருந்தபோதிலும், புதிய தலைமுறை CPU கள் பெரும்பாலும் பழைய பலகைகளுடன் பொருந்தாது. ஏஎம்டி AM3/AM3+ சாக்கெட்டை ஆதரித்த நேரத்தில், இன்டெல் மாஸ் செக்மென்ட்டில் நான்கு சாக்கெட்டுகளை மாற்றியது. சாக்கெட் 1156 ஐத் தொடர்ந்து 1155, பின்னர் 1150, பின்னர் 1151 வந்தது. வெளிப்புறமாக அவை கிட்டத்தட்ட பிரித்தறிய முடியாதவை, ஆனால் சாக்கெட் 1151 க்கான செயலி சாக்கெட் 1150 உள்ள பலகையில் வேலை செய்யாது. புதியது, எட்டாவது இன்டெல் தலைமுறைகோர் அதே சாக்கெட் 1151 உடன் வெளிவர வேண்டும், ஆனால் அவை பழைய பலகைகளுடன் இணக்கமாக இருக்காது.

AMD, மாறாக, AM3/AM3+ சாக்கெட்டுகளை (2008 முதல் 2017 வரை) ஆதரிக்கும் கிட்டத்தட்ட பத்து ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, AM4க்கு மாறியது, இது ஆதரிக்கும் குறைந்தபட்சம் 2020 வரை. இது இப்போது AMD Ryzen 5 1400 ஐ அடிப்படையாகக் கொண்ட கணினியை உருவாக்க உங்களை அனுமதிக்கிறது, மேலும் எதிர்காலத்தில் சில வகையான இரண்டாம் தலைமுறை Ryzen எட்டு-கோர் செயலியை நிறுவுவதன் மூலம் உங்கள் கணினியை மேம்படுத்தவும்.

ஆனால் அத்தகைய மேம்படுத்தல் ஒரு குறைபாடு உள்ளது: அதே கட்டமைப்பில் உள்ள சிறந்த செயலிகளில் AMD இன் செயல்திறன் ஆதாயங்கள் பாரம்பரியமாக சிறியவை. அதாவது, நீங்கள் உடனடியாக சில Ryzen 7 1800X இன் அடிப்படையில் ஒரு கணினியை உருவாக்கினால், 2-3 ஆண்டுகளில் சில Ryzen 7 2800X அல்லது 3800X ஐ நிறுவுவது மிகப்பெரிய அதிகரிப்பைக் கொடுக்க வாய்ப்பில்லை. எதுவும் நடக்கலாம், ஆனால் நீங்கள் அதை பெரிதும் நம்பக்கூடாது. இதன் விளைவாக, டாப்-எண்ட் ஏஎம்டியில் கம்ப்யூட்டரை மேம்படுத்துவது இன்டெல்லை விட மலிவாக இருக்கும் (இன்டெல்லுக்கான புதிய போர்டையும் வாங்க வேண்டியிருக்கும் என்பதால்), ஆனால் அதிகரிப்பு சிறியதாக இருக்கும்.

விலைக் கொள்கை

அதன் தலைமை நிலையைத் தக்கவைத்துக்கொள்ளும் போது, ​​Intel ஆனது அதன் செயலிகளை விலைக்கு அல்லது குறைந்த மார்க்அப் மூலம் விற்க மற்றும் விற்க எந்த காரணமும் இல்லை. AMD, ஒரு போட்டியாளரிடமிருந்து சந்தையின் ஒரு பகுதியை எடுக்க விரும்புகிறது, இது போன்ற நடவடிக்கைகளை அடிக்கடி நாடுகிறது, இதன் விளைவாக, அதன் சில்லுகள் சமமான போட்டியாளர்களை விட மலிவாக விற்கப்படுகின்றன. அதே Ryzen 5 1500X அதன் போட்டியாளரை விட இரண்டு ஆயிரம் ரூபிள் மலிவாக விற்கப்படுகிறது இன்டெல் கோர் i5-7600.

AMD இன் விலைக் கொள்கையின் காரணமாக, அதன் செயலிகள் பெரும்பாலும் அதிக லாபம் ஈட்டுகின்றன, ஆனால் இது எப்பொழுதும் நடக்கும் என்று நீங்கள் ஒரு விதியாக எடுத்துக்கொள்ளக்கூடாது. விதிவிலக்குகள் உள்ளன, விலைகள் மாறுகின்றன, மேலும் எந்த செயலி சிறந்தது என்பதைப் புரிந்து கொள்ள, தேர்வு நேரத்தில் தரநிலை தரவு மற்றும் பயன்பாட்டு சோதனைகளைக் கவனியுங்கள். விதிவிலக்குகள் அசாதாரணமானது அல்ல; அதே பென்டியம் G4600 குறிப்பாக Ryzen 3 1200 ஐ விட குறைவாக இல்லை, ஆனால் அதே நேரத்தில் கிட்டத்தட்ட மூன்றில் ஒரு பங்கு குறைவாக செலவாகும்.

செயல்திறன்

பொதுவாக இன்டெல் மற்றும் ஏஎம்டியின் வளர்ச்சி உத்திகளை விவரிக்கும் முக்கிய புள்ளிகளைக் கருத்தில் கொண்டு, கோட்பாட்டில், நடைமுறைக்கு செல்ல வேண்டிய நேரம் இது. ஒரு நடைமுறைக் கண்ணோட்டத்தில், அதாவது, செயல்திறன் அடிப்படையில், AMD மற்றும் Intel செயலிகள் அணுகுமுறையில் வேறுபடுகின்றன. இன்டெல் ஒரு தீவிர வளர்ச்சி பாதையில் நகர்கிறது, முதன்மையாக அதன் கோர்களின் குறிப்பிட்ட செயல்திறனை அதிகரிக்கிறது. செயலியில் உள்ள கோர்களின் எண்ணிக்கை இரண்டாம் நிலை முக்கியத்துவம் வாய்ந்தது.

AMD, முக்கிய செயல்திறனை மேம்படுத்த எப்போதும் வெற்றிகரமான நடவடிக்கைகள் இல்லாததால், விரிவாக உருவாக்க விரும்புகிறது. அவற்றின் வேகத்தை கூர்மையாக அதிகரிக்க முடியாதபோது, ​​​​கோர்களின் எண்ணிக்கையில் அதிகரிப்பு காரணமாக அதிகரிப்பு ஏற்படுகிறது. இன்டெல் சேவையகப் பிரிவில் மட்டும் 8 கோர்களை வழங்கியபோது, ​​அவற்றுக்காக பல ஆயிரம் டாலர்களைக் கேட்டபோது, ​​AMD ஏற்கனவே நுகர்வோர் பிரிவில் எட்டு-கோர் செயலிகளை உருவாக்கியுள்ளது. இருப்பினும், ஒட்டுமொத்த கம்ப்யூட்டிங் வேகத்தைப் பொறுத்தவரை, அத்தகைய AMD சிப் ஒரு சமமான இன்டெல் சிப்க்கு அருகில் இருந்தால், ஒரு மையத்தில் கணினி வேகத்தைப் பொறுத்தவரை அது தோராயமாக பாதி நன்றாக இருந்தது.

இதன் விளைவாக, அனைத்து கோர்களையும் சமமாக ஏற்றக்கூடிய பணிகளுக்கு AMD செயலிகள் நல்லது. வலை உலாவல், வீடியோ குறியாக்கம் மற்றும் டிகோடிங், அறிவியல் மற்றும் பொறியியல் கணக்கீடுகள் மற்றும் பல நிரல்களின் இணையான பயன்பாடு ஆகியவை இதில் அடங்கும். சக்திவாய்ந்த கோர்கள் தேவைப்படும் இடங்களில் இன்டெல் செயலிகள் வலுவாக இருக்கும், மேலும் இது பெரும்பாலும் கேம்கள் மற்றும் அலுவலக மென்பொருளாகும் (ஆனால் அனைத்துமே இல்லை: ஒரு டஜன் டேபிள்களுடன் இணையாக வேலை செய்வது AMD இல் சற்று சிறந்தது). ஒட்டுமொத்த நிலைப்பாடுகளில், "ப்ளூஸ்" நடைமுறையில் "சிவப்பு" க்கு குறைவாக இல்லை, ஏனெனில் சக்திவாய்ந்த கோர்கள் அவற்றை மிகவும் உலகளாவியதாக ஆக்குகின்றன.

ஓவர் க்ளாக்கிங்

இன்டெல் மற்றும் ஏஎம்டிக்கு இடையேயான மற்றொரு முக்கியமான வேறுபாடு தனிப்பயன் ஓவர் க்ளாக்கிங்கிற்கான அணுகுமுறை ஆகும். பரிசோதனை செய்ய விரும்புவோர் மற்றும் செயலியை விரைவுபடுத்த விரும்புவோருக்கு, இன்டெல் பெயரில் K என்ற எழுத்துடன் சிப்களின் சிறப்பு பதிப்புகளை வழங்குகிறது (எடுத்துக்காட்டாக, கோர் i7-7700K), அத்துடன் சிறப்பு மதர்போர்டுகள் (Z- தொடர் சிப்செட்களுடன்) . வழக்கமான பதிப்புகளை விட அவற்றின் விலை அதிகம்.

ஏஎம்டி ஆர்வலர்களை செயற்கையாக கட்டுப்படுத்துவதை விரும்புகிறது; அதன் பெரும்பாலான செயலிகள் தனிப்பயன் ஓவர் க்ளோக்கிங்கை ஆதரிக்கின்றன. அதற்காக நீங்கள் விலையுயர்ந்த உயர்தர மதர்போர்டை வாங்கத் தேவையில்லை; ஒரு வெகுஜன உற்பத்தி மாதிரி 6 ரூபிள்களுக்கு ஆயிரக்கணக்கானவற்றைச் செய்யும்.

கிராஃபிக் கலைகள்

இன்டெல் அதன் அனைத்து செயலிகளையும் ஒருங்கிணைக்கப்பட்ட வீடியோ மையத்துடன் பொருத்துகிறது. ஆர்வலர்கள் மற்றும் தொழில் வல்லுநர்களுக்கான பிரிவு மட்டுமே விதிவிலக்கு: 20xx சாக்கெட்டுகளில் சில்லுகள். இந்த அணுகுமுறை இன்டெல்லுக்கு தனித்துவமான கிராபிக்ஸ் வணிகம் இல்லை, ஆனால் AMD உள்ளது. இந்த வழியில் கார்ப்பரேஷன் அதன் வருவாயின் ஒரு பகுதியை அதன் போட்டியாளரை இழக்க முயற்சிக்கிறது மற்றும் அதன் பட்ஜெட் வீடியோ அட்டைகளின் விற்பனையைக் குறைக்கிறது.

AMD இன் நிலை அடிப்படையில் வேறுபட்டது: நீங்கள் ஒரு கேமிங் பிசியை உருவாக்குகிறீர்கள் என்றால், உங்களுக்கு ஒருங்கிணைக்கப்பட்ட கிராபிக்ஸ் தேவையில்லை; சிப்பில் அதை ஒருங்கிணைப்பது ஒரு சக்திவாய்ந்த செயலியை இன்னும் விலை உயர்ந்ததாக மாற்றும். எனவே, FX மற்றும் Ryzen தொடர் CPUகளில் ஒருங்கிணைக்கப்பட்ட கிராபிக்ஸ் முடுக்கி இல்லை. இதன் விளைவாக, பயனர் தனக்குத் தேவையில்லாத சிப்பின் ஒரு பகுதிக்கு அதிக கட்டணம் செலுத்துவதில்லை, ஆனால் அதே நேரத்தில் அவர் எடுக்க ஒரு ஊக்கமும் உள்ளது. கேமிங் வீடியோ அட்டை AMD ரேடியான்.

மாறாக, உங்களுக்கு உள்ளமைக்கப்பட்ட GPU தேவைப்பட்டால், AMD லும் அத்தகைய தயாரிப்புகள் உள்ளன. அதன் APU கள் (அனைத்து நோக்கத்திற்கான கணினி அலகுகள்) ஒரு தொகுப்பில் நுழைவு-நிலை கேமிங்-நிலை செயலி மற்றும் கிராபிக்ஸ் கோர்களைக் கொண்டுள்ளது. வேலை சிக்கல்களைத் தீர்க்கவும் விளையாடவும் அவை உங்களை அனுமதிக்கின்றன, அதே நேரத்தில் அவை மலிவானவை. இன்டெல், மறுபுறம், விலையுயர்ந்த அல்ட்ராபுக்குகள் மற்றும் நெட்டாப்களுக்கு மொபைல் CPU களுக்கு மட்டுமே ஐரிஸ் ப்ரோ கேமிங்-கிரேடு கிராபிக்ஸ்களை வழங்குகிறது.

எது சிறந்தது - AMD செயலி அல்லது இன்டெல் செயலி? இந்த விவகாரம் இணையத்தில் தொடர்ந்து சூடான விவாதத்திற்கு உட்பட்டது. ஒன்று மற்றும் மற்றொரு பிராண்டின் கூறுகளின் உரிமையாளர்கள் ஒருவருக்கொருவர் கடுமையாக வாதிடுகின்றனர், இருப்பினும் உண்மையில் பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில் அவர்கள் தங்கள் "பிடித்தவற்றை" மட்டுமே கையாண்டனர். அதன்படி, அத்தகைய உரையாடலின் போது, ​​உண்மையை நிலைநாட்ட முடியாது.

நாங்கள் ஒரு சுயாதீன கட்சியாக ஒப்பீட்டை அணுகுவோம் மற்றும் பல தனித்துவமான அளவுருக்களின்படி இரண்டு தீர்வுகளையும் ஒப்பிடுவோம்.

விலைக் கொள்கை

பெரும்பாலான மக்கள் கவனம் செலுத்தும் முதல் விஷயம் செயலியின் விலை. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, கணினி கூறுகளில் கூடுதல் நூறு டாலர்களை செலவழிக்க அனைவருக்கும் முடியாது, மேலும் எல்லா சந்தர்ப்பங்களிலும் அதிக பணம் செலுத்துவது நல்லதல்ல.

AMD செயலிகளை நடுத்தர மற்றும் கூட பொருளாதார வர்க்கம் என பாதுகாப்பாக வகைப்படுத்தலாம். நீங்கள் பட்ஜெட்டில் மிகவும் மட்டுப்படுத்தப்பட்டவராக இருந்தால், தற்போதைய தலைமுறை அமைப்பைச் சேர்ப்பதே உங்கள் குறிக்கோள் என்றால், நீங்கள் இந்த நிறுவனத்திற்கு முன்னுரிமை கொடுக்க வேண்டும். எடுத்துக்காட்டாக, 4.2 ஜிகாஹெர்ட்ஸ் அதிர்வெண் கொண்ட குவாட் கோர் ஏஎம்டி எஃப்எக்ஸ்-4350 விலை நான்கரை ஆயிரம் ரூபிள் (2014 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில்), மேலும் இலவசமாகக் கிடைக்கும் ஏஎம்டி எஃப்எக்ஸ் எக்ஸ்8 9590 மாடல்களில் மிகவும் விலை உயர்ந்தது. பத்தாயிரம்.

இன்டெல் வேறுபட்ட பாதையை எடுத்தது, அவற்றின் செயலிகளின் விலைகளை கணிசமாக அதிகரித்தது. எனவே, அவர்கள் ஒரு கணக்காளர் பணி கணினி அல்லது ஒரு பொருளாதார தீர்வு இருக்க வாய்ப்பில்லை அலுவலக ஊழியர். நடுத்தர அளவிலான இன்டெல் கோர் ஐ 5 மற்றும் இன்டெல் கோர் ஐ 7 மாடல்களின் விலை ஆறு முதல் பத்தாயிரம் ரூபிள் வரை இருக்கும் (மலிவான மற்றும் விலையுயர்ந்த உள்ளமைவுகள் உள்ளன, ஆனால் அவற்றை நாங்கள் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள மாட்டோம்). s-2011 இல் முதல் ஆறு-கோர் i7, பொதுவாக, 32 ஆயிரம் ரூபிள் செலவாகும். ஏஎம்டியின் சலுகைகளுடனான வேறுபாடு தெளிவாக இன்டெல்லுக்கு ஆதரவாக இல்லை, ஆனால் செயலில் உள்ள இரண்டு செயலிகளையும் நீங்கள் பார்க்கும்போது எல்லாம் சரியாகிவிடும்.

வேலை வாய்ப்புகள்

சக்திவாய்ந்த செயலியை நாம் வாங்குவது அதன் செயல்திறன், வேகம் மற்றும் அதற்கு ஒதுக்கப்பட்ட பணிகளைத் தீர்க்கும் திறன். இந்த விஷயத்தில் இரு நிறுவனங்களும் தங்கள் வாடிக்கையாளர்களுக்கு என்ன வழங்க முடியும் என்பதைப் பார்ப்போம்.

AMD, ஒரு சிறந்த செயல்திறன் இல்லை என்றாலும், ஒரு சிறந்த செலவு-க்கு-செயல்திறன் விகிதத்தை வழங்குகிறது. மணிக்கு சரியான அமைப்புஎல்லாம் சீராக வேலை செய்கிறது மற்றும் எந்த புகாரையும் ஏற்படுத்தாது. பல்பணி சரியாக செயல்படுத்தப்படுகிறது - AMD செயலி மூலம் நீங்கள் ஒரே நேரத்தில் பல பயன்பாடுகளை எளிதாக இயக்கலாம்: காப்பகத்தைத் திறக்கவும், உலாவியில் உலாவவும், பிளேயரில் இசையை இயக்கவும், விளையாட்டின் மறுதொடக்கத்தை நிறுவவும் மற்றும் பல. இதேபோன்ற இன்டெல் மாடல் இந்த விஷயத்தில் மிகவும் எளிமையான முடிவுகளைக் காண்பிக்கும். ஓவர் க்ளாக்கிங்கிற்கான முன்கணிப்புக்கு கவனம் செலுத்துவதும் மதிப்பு: நிலையான மென்பொருள் கருவிகளைப் பயன்படுத்தி தொழிற்சாலை அமைப்புகளுடன் ஒப்பிடும்போது பெரும்பாலான ஏஎம்டி செயலிகளின் செயல்திறனை சிக்கல்கள் இல்லாமல் 10-20% அதிகரிக்க முடியும்.

பல்பணி தவிர, இன்டெல் எல்லாவற்றிலும் AMD ஐ விட முன்னிலையில் உள்ளது. ஏற்கனவே அப்ளிகேஷன் மற்றும் கேம் டெவலப்பர்கள் இந்த பிராண்ட் செயலிகளுக்காக தங்கள் படைப்புகளை மேம்படுத்துவதால், இன்டெல்லின் செயல்திறன் கணிசமாக அதிகமாக உள்ளது. கூடுதலாக, இரண்டாவது மற்றும் மூன்றாவது நிலை நினைவகத்தின் கடிகார வேகம் மிக வேகமாக உள்ளது, மேலும் RAM உடன் வேலை செய்வது மிக உயர்ந்த மட்டத்தில் செயல்படுத்தப்படுகிறது. 3D கிராபிக்ஸ், புகைப்படம் மற்றும் வீடியோ எடிட்டிங் மற்றும் பிற ஆதார-தீவிர பணிகளுடன் பணிபுரிதல் - இந்த நோக்கங்களுக்காக இன்டெல் தீர்வுகளை எடுக்க பரிந்துரைக்கப்படுகிறது (இப்போதைக்கு ஒன்று இயங்கும் பயன்பாடுதீவிரமாக, உற்பத்தித்திறனில் குறிப்பிடத்தக்க அதிகரிப்பு உள்ளது). அதே படி காரணம் இன்டெல்கணினி கேம் பிளேயர்களிடையே செயலிகளின் விருப்பமான பிராண்ட் ஆகும், இதில் வீடியோ அட்டையின் சக்திக்குப் பிறகு CPU சக்தி இரண்டாவது மிக முக்கியமான பாத்திரத்தை வகிக்கிறது.

ஆற்றல் நுகர்வு மற்றும் வெப்பச் சிதறல்

பணத்தைச் சேமிக்க விரும்புவோருக்கு மட்டுமல்ல, உரிமையாளர்களுக்கும், எடுத்துக்காட்டாக, மடிக்கணினிகளின் மிக முக்கியமான அளவுகோல். குறைந்த மின் நுகர்வு, சாதனம் ரீசார்ஜ் செய்யாமல் நீண்ட காலம் நீடிக்கும். வெப்ப உருவாக்கத்துடன், எல்லாம் தெளிவாக உள்ளது - அதிக வெப்பம் செயல்பாட்டில் குறுக்கீடுகள் மற்றும் கூறுகளின் தோல்விக்கு வழிவகுக்கிறது.

AMD பிராண்ட் செயலிகள் தங்கள் போட்டியாளர்களை விட ஒப்பீட்டளவில் அதிக ஆற்றலைப் பயன்படுத்துகின்றன, அதனால்தான் மதர்போர்டு மற்றும் மின்சாரம் ஆகியவற்றைத் தேர்ந்தெடுக்கும்போது நீங்கள் மிகவும் கவனமாக இருக்க வேண்டும். இல்லையெனில், சிக்கலான சிக்கல்கள், பிரேக்குகள் மற்றும் முடக்கம் ஏற்படலாம். வெப்பச் சிதறலுக்கும் இது பொருந்தும், இது மிகவும் அதிகமாக உள்ளது (குறிப்பாக பழைய மாடல்களில்), அதனால்தான் செயலியுடன் வழங்கப்பட்ட நிலையான குளிரூட்டியானது அதிகரித்த சுமையின் கீழ் குளிர்ச்சியை சமாளிக்க முடியாது. AMD இலிருந்து ஒரு CPU ஐ வாங்கும் போது, ​​நீங்கள் Zalman அல்லது மற்றொரு பிரபலமான நிறுவனத்திடமிருந்து உயர்தர குளிரூட்டலை வாங்க வேண்டும் என்று கடுமையாக பரிந்துரைக்கப்படுகிறது - இது செயல்பாட்டின் போது மிகவும் குறைவான சத்தத்தை ஏற்படுத்தும்.

இன்டெல். நான் முன்பு கூறியது போல், பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில் அவை மிகவும் சிக்கனமானவை மற்றும் குறைவாக வெப்பமடைகின்றன (சராசரி AMD 125 வாட்ஸ் மற்றும் 95 வாட்ஸ் இன்டெல் ஆகும்). இருப்பினும், இங்கே சில விதிவிலக்குகள் இருந்தன. பழைய Intel Core i5 மற்றும் i7 மாடல்கள் ஏற்கனவே AMD இன் ஃபிளாக்ஷிப்களுடன் பிடிபட்டுள்ளன, மேலும் அவற்றின் மின் நுகர்வு 5 வாட்களை தாண்டியது. இப்போது உயர்தர மதர்போர்டு, மின்சாரம் வாங்குதல் மற்றும் நல்ல குளிர்ச்சிகணினியை அதன் முழுத் திறனுக்கும் பயன்படுத்தும் அனைவருக்கும் முதன்மையான முன்னுரிமையாக மாறியுள்ளது. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, மலிவான பட்ஜெட் செயலியின் இழப்புடன் இணக்கமாக வருவது ஒரு விஷயம், மேலும் "ஒரு பெரிய தொகையை இழப்பது" என்பது மற்றொரு விஷயம்.

பின்னோக்கிய பொருத்தம்

கிடைக்கும் பின்னோக்கிய பொருத்தம்செயலியில் அதை மற்ற கணினி கூறுகளுடன் அல்லது பயன்படுத்த அனுமதிக்கிறது மென்பொருள் தொழில்நுட்பங்கள், இது ஏற்கனவே காலாவதியானது என்று அழைக்கப்படலாம்.

AMD பல தளங்களில் கவனம் செலுத்துகிறது. அதாவது, உங்களிடம் AM2 அல்லது AM2+ சாக்கெட் கொண்ட பழைய மதர்போர்டு இருந்தால், அதே பெயரில் செயலிகளை மட்டுமல்ல, AM3 தீர்வுகளையும் எளிதாகச் செருகலாம். எடுத்துக்காட்டாக, m2n-mx மதர்போர்டு மற்றும் ஒரு Phenom X3 8450 செயலி ஆகியவற்றின் கலவையுடன் ஒரு அமைப்பைக் கொண்டிருப்பது, பழைய செயலியை அகற்றிவிட்டு Phenom II X4 955 ஐ நிறுவுவது மிகவும் சாத்தியமாகும், இது செயல்திறனை கிட்டத்தட்ட இரட்டிப்பாக்குகிறது. இதனால், AMD ஆனது சிறந்த விருப்பம்படிப்படியான மேம்படுத்தல்களை விரும்புபவர்களுக்கு.

இன்டெல் செயலிகளை, மாறாக, உலகளாவிய என்று அழைக்க முடியாது. ஒவ்வொரு புதிய வரியும் ஒரு புதிய இயங்குதளத்தில் வெளியிடப்படுகிறது (எல்ஜிஏ 1155 செயலிகள் தவிர), இது புதுப்பிப்பின் போது மதர்போர்டையும் மாற்ற வேண்டிய அவசியத்திற்கு வழிவகுக்கிறது. கொள்கையளவில், நீங்கள் தர்க்கரீதியாக சிந்தித்தால், இன்டெல்லிலிருந்து விலையுயர்ந்த தீர்வுகள் இணையத்தில் உலாவுவதற்கும் திரைப்படங்களைப் பார்ப்பதற்கும் மட்டுமல்ல, அதிக ஆதார-தீவிர பணிகளுக்காகவும் வாங்கப்படுகின்றன. அதாவது, நீங்கள் ஒரு செயலிக்கு உங்களை கட்டுப்படுத்த முடியாது - உங்களுக்கு நல்ல ரேம், வீடியோ அட்டை மற்றும் சக்திவாய்ந்த மின்சாரம் தேவை. எனவே, இன்டெல்லின் ஒற்றை-தளத்தின் தன்மை ஒரு பெரிய குறைபாடு என்று கூற முடியாது.

ஒரு கணினியை வாங்கும் போது அல்லது அசெம்பிள் செய்யும் போது, ​​நீங்கள் பெரும்பாலும் கவனம் செலுத்துகிறீர்கள் HDD, தொகுதி சீரற்ற அணுகல் நினைவகம்மற்றும் மத்திய செயலி. CPU ஆனது முழு அமைப்பின் செயல்திறன் மற்றும் நிலைத்தன்மைக்கு பொறுப்பாகும் மற்றும் அனைத்து முக்கிய கணக்கீடுகளையும் செய்கிறது. ஒரு எளிய பயனருக்கு Intel மற்றும் AMD இலிருந்து செயலிகள் கிடைக்கின்றன. அவற்றின் கட்டிடக்கலை மிகவும் வித்தியாசமானது மற்றும் ஒவ்வொன்றும் அதன் சொந்த பலம் மற்றும் பலவீனங்களைக் கொண்டுள்ளது.

இன்டெல் 1968 இல் ராபர்ட் நொய்ஸால் நிறுவப்பட்டது. மேலும் அவர்கள் இன்டெல் 8008 நுண்செயலியுடன் தொடங்கினார்கள்.இப்போது நிறுவனம் சமீபத்திய முன்னேற்றங்களை தீவிரமாக ஊக்குவித்து வருகிறது மற்றும் செயலிகளின் வளர்ச்சியில் முன்னணியில் உள்ளது.

அவர்களின் நேரடி போட்டியாளரான AMD (மேம்பட்ட மைக்ரோ சாதனங்கள்) ஒரு வருடம் கழித்து இன்டெல்லின் பங்கேற்புடன் தோன்றியது. முதலில், இது நுண்செயலிகளின் உற்பத்தியில் ஈடுபட்டது, ஆனால் இன்டெல் உடனான உறவுகள் மோசமடைந்து நிறுவனங்கள் ஓடிவிட்டன. அப்போதிருந்து, அவர்கள் கணினி நுண்செயலி சந்தையில் நித்திய போட்டியாளர்களாக இருந்தனர்.

இன்டெல்லிலிருந்து சில்லுகள் - விலையுயர்ந்த மற்றும் வேகமான

இன்று, இந்த பிராண்டின் படிகங்கள் எல்லா வகையிலும் முன்னணியில் உள்ளன. யுனிவர்சல் எல்ஜிஏ1151 சாக்கெட்டிற்கான பட்ஜெட் பென்டியம் மற்றும் செலரான் பதிப்புகளிலும், எல்ஜிஏ2011-வி3 சாக்கெட்டிற்கான டாப்-எண்ட் i7 பதிப்பிலும் அவை கிடைக்கின்றன.

இன்டெல்லின் நன்மைகள்

1. எந்த சுமையின் கீழும் நிலையான செயல்திறன் மற்றும் உயர் செயல்திறன்செயலில் உள்ள பயன்பாட்டில் (காப்பகம், கிராஃபிக் எடிட்டர், விளையாட்டு).
2. பல நவீன கேம்களுக்கு உகந்ததாக உள்ளது, எனவே செயல்திறன் மற்றும் வினாடிக்கான பிரேம்களின் எண்ணிக்கை இதே போன்ற AMD ஐ விட அதிகமாக இருக்கும்.
3. நல்ல overclocking திறன்.
4. நன்கு நிறுவப்பட்ட மல்டித்ரெடிங் மற்றும் மெய்நிகராக்க தொழில்நுட்பம்.
5. குறைந்த மட்டங்களில் செயலி நினைவகத்தின் வேலை மிகவும் நன்றாக வளர்ந்துள்ளது.
6. குறைந்த மின் நுகர்வு மற்றும் இயக்க வெப்பநிலை.

குறைகள்

1. அடிப்படை மாடல்களுக்கான விலை கூட AMD இன் அனலாக்ஸை விட அதிகமாக உள்ளது; i3, i5, i7, i9 மாடல்களின் விலை மிக அதிகம்.
2. கிரிஸ்டல் கனெக்டருக்கான சாக்கெட்டுகளின் அடிக்கடி மாற்றங்கள் மற்றும் அவற்றின் பரிமாற்றம் இல்லாதது - நிறுவலுக்கு சக்திவாய்ந்த செயலிநீங்கள் மதர்போர்டை மாற்ற வேண்டும்.
3. குளிர்ச்சிக்கு உணர்திறன், குறிப்பாக ஓவர் க்ளோக்கிங்கின் போது.

ஒரு குறிப்பில்!இன்டெல்லிலிருந்து செயலிகளை இழக்கவில்லை தொழில்நுட்ப பண்புகள் 3-5 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகும், ஒரு புதிய வரி வெளிவரும் போது அல்லது கணினி விளையாட்டு. பழையவர்கள் தங்கள் பொறுப்புகளை சிறப்பாகச் சமாளித்து, பிசி பயனரைத் தொந்தரவு செய்ய மாட்டார்கள்.

இன்டெல் மற்றும் ஏஎம்டி செயலிகளை ஒப்பிடும் சுவாரஸ்யமான வீடியோ

ஏஎம்டி செயலிகள் - பிடிக்கவும் முந்திக்கொள்ளவும்

AMD சிறப்பாக செயல்படுகிறது மற்றும் சில இடங்களில் இன்டெல்லின் குதிகால்களை நசுக்குகிறது. வலுவான நிலை மலிவான படிகங்களின் பிரிவில் உள்ளது.

நன்மைகள்

இன்றுவரை, அவர்கள் பலம்பின்வரும்:

1. சிறந்த செலவு/செயல்திறன் விகிதம், ஒரு செயலிக்கான விலை போட்டியாளர்களை விட 1.5-2 மடங்கு குறைவாக உள்ளது.
2. பிரபலமான AM2+ மற்றும் AM3 சாக்கெட்டுகளில் கிட்டத்தட்ட முழு அளவிலான செயலிகளும் நிறுவப்படும் போது, ​​பல தள செயல்பாடு வெற்றிகரமாக தீர்க்கப்பட்டது.
3. சிப்பில் உள்ள இயற்பியல் கோர்களின் எண்ணிக்கை இன்டெல்லின் ஒத்த ஒன்றை விட அதிகமாக உள்ளது, எனவே ஒரே நேரத்தில் பல பயன்பாடுகளுடன் வேலை செய்வது நல்லது.
4. அனைத்து தொடர்களிலும் அதிக ஓவர் க்ளோக்கிங் திறன் உள்ளது.

AMD படிகங்களின் பலவீனங்கள்

1. கர்னல்களில் மல்டித்ரெடிங் முழுமையாக பிழைத்திருத்தம் செய்யப்படவில்லை; சக்திவாய்ந்த கிராஃபிக் எடிட்டர்களின் செயல்பாட்டில் சிக்கல்கள் காணப்படுகின்றன - ஆட்டோகேட், இல்லஸ்ட்ரேட்டர், திசைகாட்டி 3D மற்றும் பிற திட்டங்கள்.
2. RAM உடன் மோசமாக தொடர்பு கொள்கிறது.
3. அதிக சக்தி நுகர்வு மற்றும் சக்திவாய்ந்த குளிரூட்டியின் தேவை, நிலையான குளிரூட்டும் அமைப்புடன் வலுவான வெப்பமாக்கலுக்கு ஆளாகிறது.

CPU ஓவர்லாக்கிங் மற்றும் மின் நுகர்வு

அனைத்து உற்பத்தியாளர்களும் கடிகார அதிர்வெண்ணை ஒரு மட்டத்தில் அமைக்கின்றனர், இது செயலியை முடிந்தவரை நீண்ட மற்றும் நம்பகத்தன்மையுடன் செயல்பட அனுமதிக்கும். இது போதுமானதாக இல்லாத பயனர்கள் மைக்ரோசிப்பை ஓவர்லாக் செய்து, வினாடிக்கு செயல்பாடுகளின் எண்ணிக்கையை செயற்கையாக அதிகரிப்பதில் ஈடுபட்டுள்ளனர்.

ஓவர் க்ளாக்கிங்கில் AMD சாதனங்கள் எப்போதும் முன்னணியில் இருக்கும். கூட அடிப்படை மாதிரிமேலும் 1,400 ரூபிள்களுக்கான தொடர் ஓவர்லாக் செய்யப்படலாம், மேலும் எஃப்எக்ஸ் செயலிகள் 13 ஜிகாஹெர்ட்ஸ் அதிர்வெண்களை அடையலாம். இந்த நடைமுறையின் போது, ​​அவற்றை அதிக உற்பத்தித்திறன் கொண்டவற்றுடன் மாற்றுவது அவசியம்.

இன்டெல்லில், பென்டியம் வரியை மட்டுமே ஓவர்லாக் செய்ய முடியும். அவர் இந்த அறுவை சிகிச்சைக்கு நன்றாக பதிலளிக்கிறார் மற்றும் அவரது செயல்திறனை 20-25% அதிகரிக்க முடியும். நவீன மாதிரிகள் 8 அல்லது 10 கோர்கள் கொண்ட கோர் சில்லுகள் செயல்திறனில் AMD இலிருந்து சக்திவாய்ந்த படிகங்களை விட குறிப்பிடத்தக்க வகையில் முன்னிலையில் உள்ளன. ஓவர் க்ளோக்கிங் நிலைமையை ஓரளவு சமன் செய்கிறது, ஆனால் குறிகாட்டிகளின் தொகையின் அடிப்படையில், இன்டெல் முன்னணியில் உள்ளது.

AMD சில்லுகள் மிஞ்சும் சிறந்த உட்பொதிக்கப்பட்ட வீடியோ அட்டைகளை உருவாக்குகின்றன இன்டெல் தொடர் HD கிராபிக்ஸ். A6 செயலிகள் பல்பணி செயல்முறைகளுக்கு ஒரு சிறந்த பட்ஜெட் தீர்வாகும், மேலும் முறையான ஓவர் க்ளோக்கிங்குடன் அவை i5 செயல்திறனுடன் ஒத்திருக்கும், ஆனால் 2 மடங்கு மலிவானதாக இருக்கும்.

பிரபலமான சில்லுகளைப் பயன்படுத்தி மின் நுகர்வுகளை உதாரணமாக ஒப்பிடலாம். Intel Pentium G3258 மற்றும் A6-7400K ஆகியவை ஒரே சக்தியைக் கொண்டுள்ளன - 53 வாட்ஸ், ஆனால் இன்டெல் கிராபிக்ஸ் சோதனைகளில் சிறப்பாகச் செயல்படுகிறது. இது அவரைப் பற்றி பேசுகிறது திறமையான வேலைகுறைந்த வெப்பத்துடன், ஆனால் இதேபோன்ற நிலைமைகளில் AMD செயலி மிகவும் கடினமான நேரத்தைக் கொண்டுள்ளது, மேலும் குளிரூட்டும் முறை அதிகபட்சமாக வேலை செய்ய வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ளது.

அனைத்து AMD சில்லுகளிலும் இதே நிலைமை ஏற்படுகிறது - அவை அதிக ஆற்றலைப் பயன்படுத்துகின்றன மற்றும் அதிக வெப்பமடைகின்றன. இந்த காரணத்திற்காக, பேட்டரி ஆயுள் முக்கியமான பயன்பாடுகளில் அவை அரிதாகவே பயன்படுத்தப்படுகின்றன.

வீடியோ - ஏஎம்டி அல்லது இன்டெல்: எது சிறந்தது?

செயலி தேர்வு

IN சமீபத்தில்இன்டெல் அனைத்து பிரிவுகளிலும் அதன் போட்டியாளரை வெகுவாக ஒதுக்கித் தள்ளியுள்ளது. புதிய ஜென் கட்டமைப்பிற்கு AMD இன் மாற்றம் கூட உதவாது, ஆனால் அவை இன்னும் வலுவாக இருக்கும் பிரிவுகள் உள்ளன. செயலியின் தோராயமான தேர்வு தனிப்பட்ட கணினி 3 குழுக்களாக பிரிக்கலாம்:

1. முதல் குழு பட்ஜெட் மாதிரிகள். இன்டெல் அல்லது ஏஎம்டி (அத்லான், செம்ப்ரான், ஏ4) இலிருந்து எந்த விலையில்லா சிப்பையும் நீங்கள் பயன்படுத்தலாம். அவற்றுக்கிடையேயான செயல்திறனில் உள்ள வேறுபாடு முக்கியமற்றதாக இருக்கும், ஆனால் விலை பெரிதும் வேறுபடலாம்.
2. இரண்டாவது குழு - கிராஃபிக் எடிட்டர்கள்மற்றும் மல்டிமீடியா அமைப்புகள். AMD அல்லது Intel G தொடர் சில்லுகள் மற்றும் பிறவற்றின் A6 மற்றும் Trinity தொடர்களின் மாதிரிகள் இந்தப் பிரிவில் சிறப்பாக உள்ளன.
3. மூன்றாவது குழு சக்திவாய்ந்த கேமிங் சாதனங்கள் மற்றும் கிராபிக்ஸ் நிரல்கள், தனித்தன்மையுடன் வேலை 3D கிராபிக்ஸ். இங்கே தேர்வு தெளிவாக உள்ளது: நடுத்தர விலை வரம்பில், போட்டியாளரிடமிருந்து AMD FX தொடர் செயலிகள் அல்லது Core i3 ஐ தேர்வு செய்கிறோம். அதிகபட்ச கட்டமைப்பில் i7 மற்றும் i9 சில்லுகளுக்கு மாற்று இல்லை.