தொடக்க பயனர்கள் பெரும்பாலும் வீடியோ பிட்ரேட் என்றால் என்ன, அதை எவ்வாறு சரியாகக் கணக்கிடுவது மற்றும் அது ஏன் தேவைப்படுகிறது என்பதில் ஆர்வமாக உள்ளனர். சரி, இந்தக் கேள்விக்குப் பதிலளிப்போம். பிட்ரேட் அல்லது வீடியோ ஸ்ட்ரீமின் அகலம் என்பது உண்மையான நேரத்தில் ஒரு நொடியில் அனுப்பப்படும் அல்லது செயலாக்கப்பட்ட தகவலின் அளவு. பிட்ரேட் வினாடிக்கு கிலோபிட்களில் அளவிடப்படுகிறது மற்றும் குறிக்கப்படுகிறது கேபிஎஸ். என்பதை கவனத்தில் கொள்ளவும் கிலோபைட்டுகள், கிலோபைட்டுகள் அல்ல. ஒரு கிலோபிட் என்பது ஒரு கிலோபைட்டில் 1/8 ஆகும்.

ஒரு யூனிட் நேரத்திற்கு ஒரு வீடியோ ஸ்ட்ரீமில் மிகவும் பயனுள்ள தகவல் அனுப்பப்படுகிறது, அதிக வீடியோ பிட்ரேட் மற்றும், அதன்படி, அதன் தரம் சிறந்தது. அதே நேரத்தில், அதிக பிட்ரேட், பெரிய வீடியோ கோப்பு அளவு.மாற்றும்போது பிட்ரேட்டை ஏன் கணக்கிட வேண்டும் என்பது இங்கிருந்து தெளிவாகிறது. வீடியோ அளவு மற்றும் தரத்திற்கு இடையே உகந்த சமநிலையை அடைய பிட்ரேட்டைக் கணக்கிடுவது அவசியம்.

நீங்கள் தரத்திற்கு பதிவு செய்ய வேண்டும் என்று வைத்துக்கொள்வோம் DVDபடத்தின் வடிவம், விகித விகிதம் மற்றும் தெளிவுத்திறனைப் பராமரிக்கும் போது, ​​வட்டு திறனை விட அதிகமாக இருக்கும் வீடியோ கோப்பு. மாற்றும் போது தவறுகளைச் செய்யாமல் இருக்கவும், வீடியோவை அதிகமாக சுருக்கவும் கூடாது அல்லது மாறாக, "அழுத்தம் போடு"தேவையான அளவு, கணக்கீடு தேவை.

பிட்ரேட்டை எவ்வாறு தீர்மானிப்பது

பிட்ரேட்டைத் தீர்மானிக்க, சிறப்பு பயன்பாடுகளைப் பயன்படுத்துவது நல்லது, அவற்றில் சிறந்தது.

இது மிகவும் சக்திவாய்ந்த கருவியாகும், இது ஆடியோ அல்லது வீடியோ பற்றிய விரிவான தகவல்களைப் பெற உங்களை அனுமதிக்கிறது. வீடியோ கோப்பின் அளவை கிலோபிட்களில் அதன் பிளேபேக் கால அளவு வினாடிகளில் பிரித்து பிட்ரேட்டை கைமுறையாகக் கணக்கிடலாம். எங்கள் டிவிடிக்கு திரும்புவோம். எங்களிடம் ஒரு திரைப்பட அளவு உள்ளது 5.2 ஜிபி மற்றும் அது ஒரு காலியாக பதிவு செய்யப்பட வேண்டும் 4.7 ஜிபி . மாற்றியில் நான் என்ன பிட்ரேட்டை அமைக்க வேண்டும்?

கணக்கீடு செய்வோம். திரைப்படத்தின் நீளம் இரண்டரை மணிநேரம் அல்லது 9000 வினாடிகள் என்று வைத்துக்கொள்வோம், டிவிடியின் உண்மையான திறன் தோராயமாக 4480 எம்பி. பின்வரும் சூத்திரத்தைப் பயன்படுத்துவோம்:

(MBs) * 8000 = முடிவு

அதாவது, நமக்குக் கிடைக்கும் வட்டு அளவை நொடிகளில் பிரித்து, பெறப்பட்ட தரவை கிலோபிட்களாக மாற்றுகிறோம்.

(4480/9000) * 8000 = 3982 kbps

எல்லாம் சரியாக இருப்பதாகத் தெரிகிறது, ஆனால் ஆடியோ ஸ்ட்ரீமை நாங்கள் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளவில்லை. அதன் பிட்ரேட்டையும் கணக்கிட வேண்டும். அதனால்தான் இதுபோன்ற சந்தர்ப்பங்களில் சிறப்பு பயன்பாடுகளைப் பயன்படுத்துவது நல்லது - பிட்ரேட் கால்குலேட்டர்கள், அவை சொந்த பயன்பாடுகளாகவும் ஆன்லைன் சேவைகளாகவும் கிடைக்கின்றன. அவற்றில் நீங்கள் இறுதி கோப்பின் அளவை அமைக்கலாம் மற்றும் வீடியோவின் கால அளவு மற்றும் ஆடியோ டிராக்கின் தரம் ஆகியவற்றைக் குறிப்பிடுவதன் மூலம், நீங்கள் மாற்றி அமைப்புகளில் உள்ளிட வேண்டிய வீடியோ பிட்ரேட்டைப் பெறலாம்.

குறிப்பு: இறுதிக் கோப்பின் அளவைக் கணக்கிடுவதற்கு மாற்றிக்கு ஒரு செயல்பாடு இருந்தால், நீங்கள் செய்த பிட்ரேட் கணக்கீடுகள் எதிர்பார்க்கப்படும் வீடியோ அளவுடன் ஒத்துப்போகின்றனவா என்பதை உறுதிப்படுத்த நேரத்தை எடுத்துக் கொள்ளுங்கள்.

நீங்கள் நேரடியாக ஒளிபரப்ப முடிவு செய்தால், அதற்கு முன்கூட்டியே தயாராக வேண்டும். உங்கள் இணைய இணைப்பின் வெளிச்செல்லும் அலைவரிசையைக் கண்டறிந்து, ஒளிபரப்பு சீராக செல்ல அனுமதிக்கும் அமைப்புகளைத் தேர்ந்தெடுக்கவும். சிறப்பு ஆன்லைன் சேவைகளைப் பயன்படுத்தி பதிவிறக்க வேகத்தை நீங்கள் சரிபார்க்கலாம்.

பிராட்காஸ்ட் கண்ட்ரோல் பேனலில் அல்லது "ஸ்டார்ட் பிராட்காஸ்ட்" பிரிவில் நீங்கள் ஒரு ஒளிபரப்பை உருவாக்கினால், வீடியோ குறியாக்கியில் என்ன அமைப்புகள் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளன என்பதை கணினி தானாகவே கண்டறியும். நீங்கள் தீர்மானம், பிரேம் வீதம் மற்றும் பிட்ரேட் ஆகியவற்றை மட்டுமே குறிப்பிட வேண்டும்.

"அனைத்து ஒளிபரப்புகள்" பிரிவில் நீங்கள் ஒரு ஒளிபரப்பைத் திட்டமிடினால், நீங்கள் தீர்மானம் மற்றும் பிரேம் வீதத்தை சுயாதீனமாக அமைக்கலாம். மற்றொரு விருப்பம், ஒளிபரப்பு விசையைத் தேர்ந்தெடுத்து, உங்களுக்கான அமைப்புகளைத் தீர்மானிக்க கணினியை அனுமதிப்பது.

ஒளிபரப்பு தானாக மீண்டும் குறியாக்கம் செய்யப்படும்: வெவ்வேறு வெளியீட்டு வடிவங்களுக்கு நன்றி, நீங்கள் எந்த நெட்வொர்க்குடன் இணைக்கப்பட்டிருந்தாலும், அதை எந்த சாதனத்திலும் பார்க்கலாம்.

ஒரு சோதனை ஒளிபரப்பை நடத்த நாங்கள் உங்களுக்கு அறிவுறுத்துகிறோம் - இது படமும் ஒலியும் குறுக்கீடு இல்லாமல் ஒளிபரப்பப்படுவதை உறுதிசெய்ய உங்களை அனுமதிக்கும். ஒளிபரப்பைத் தொடங்கிய பிறகு, கட்டுப்பாட்டுப் பலகத்தில் ஒரு கண் வைத்திருங்கள்: இது ஸ்ட்ரீமின் தரம் பற்றிய அனைத்து பிழை செய்திகளையும் தரவையும் காண்பிக்கும். சாத்தியமான சிக்கல்களின் முழுமையான பட்டியல் வழங்கப்படுகிறது.

குறிப்பு. 4K / 2160 பிக்சல்களில் வீடியோவிற்கு. நீங்கள் ஒரு சிறிய தாமதத்தை உள்ளமைக்க முடியாது. அத்தகைய ஒளிபரப்புகளுக்கு, நிலையான தாமதம் தானாகவே அமைக்கப்படும்.

பிராட்காஸ்ட் கண்ட்ரோல் பேனலில் மாறி பிட்ரேட் மற்றும் தனிப்பயன் ஒளிபரப்பு விசைகள்

உங்கள் சொந்த ஒளிபரப்பு விசைகளைப் பயன்படுத்தினால், விருப்பத்தைத் தேர்ந்தெடுக்கலாம் மாறி பிட்ரேட், பின்னர் வீடியோ குறியாக்கி தானாகவே தீர்மானத்தை அமைக்கும். இந்த மதிப்பை கைமுறையாகவும் அமைக்கலாம்.

4K/2160p (60fps)

• தீர்மானம்: 3840 x 2160
• வீடியோ ஸ்ட்ரீம் பிட்ரேட் வரம்பு: 20,000–51,000 kbps

4K/2160p (30fps)

• தீர்மானம்: 3840 x 2160
• வீடியோ ஸ்ட்ரீம் பிட்ரேட் வரம்பு: 13,000–34,000 kbps

1440p (60 fps)

• உங்கள் ஒளிபரப்பைத் திட்டமிடும்போது, ​​"ஒளிபரப்பு அமைப்புகள்" தாவலில் உள்ள "60 fps பயன்முறையை இயக்கு" தேர்வுப்பெட்டியை சரிபார்க்கவும். "தொடங்கு ஒளிபரப்பு" பிரிவில் நீங்கள் ஒரு ஒளிபரப்பை உருவாக்கினால், பிரேம் வீதமும் தீர்மானமும் தானாகவே தேர்ந்தெடுக்கப்படும்.
• தீர்மானம்: 2560 x 1440
• வீடியோ ஸ்ட்ரீம் பிட்ரேட் வரம்பு: 9000–18,000 kbps

1440p (30 fps)

• தீர்மானம்: 2560 x 1440
• வீடியோ ஸ்ட்ரீம் பிட்ரேட் வரம்பு: 6000–13,000 kbps

1080p (60 fps)

• உங்கள் ஒளிபரப்பைத் திட்டமிடும்போது, ​​"ஒளிபரப்பு அமைப்புகள்" தாவலில் உள்ள "60 fps பயன்முறையை இயக்கு" தேர்வுப்பெட்டியை சரிபார்க்கவும். "தொடங்கு ஒளிபரப்பு" பிரிவில் நீங்கள் ஒரு ஒளிபரப்பை உருவாக்கினால், பிரேம் வீதமும் தீர்மானமும் தானாகவே தேர்ந்தெடுக்கப்படும்.
• தீர்மானம்: 1920 x 1080
• வீடியோ ஸ்ட்ரீம் பிட்ரேட் வரம்பு: 4500–9000 kbps

1080p

• தீர்மானம்: 1920 x 1080
• வீடியோ ஸ்ட்ரீம் பிட்ரேட் வரம்பு: 3000–6000 kbps

720p (60 fps)

• உங்கள் ஒளிபரப்பைத் திட்டமிடும்போது, ​​"ஒளிபரப்பு அமைப்புகள்" தாவலில் உள்ள "60 fps பயன்முறையை இயக்கு" தேர்வுப்பெட்டியை சரிபார்க்கவும். "தொடங்கு ஒளிபரப்பு" பிரிவில் நீங்கள் ஒரு ஒளிபரப்பை உருவாக்கினால், பிரேம் வீதமும் தீர்மானமும் தானாகவே தேர்ந்தெடுக்கப்படும்.
• தீர்மானம்: 1280 x 720
• வீடியோ ஸ்ட்ரீம் பிட்ரேட் வரம்பு: 2250–6000 kbps

720p

• தீர்மானம்: 1280 x 720
• வீடியோ ஸ்ட்ரீம் பிட்ரேட் வரம்பு: 1500–4000 kbps

480p

• தீர்மானம்: 854 x 480
• வீடியோ ஸ்ட்ரீம் பிட்ரேட் வரம்பு: 500–2000 kbps

360p

• தீர்மானம்: 640 x 360
• வீடியோ ஸ்ட்ரீம் பிட்ரேட் வரம்பு: 400–1000 kbps

240p

• தீர்மானம்: 426 x 240
• வீடியோ ஸ்ட்ரீம் பிட்ரேட் வரம்பு: 300–700 kbps

வீடியோ குறியாக்கி அமைப்புகள்

நெறிமுறை:	RTMP ஸ்ட்ரீமிங்
வீடியோ கோடெக்:	H.264, 4.1 - 1080p ஐ விட அதிகமாக இல்லை, 30 பிரேம்கள்/வினாடிக்கு மேல் இல்லை.
	H.264, 4.2 - 1080p, 60 fps.
	H.264, 5.0 - 1440p, 30 fps.
	H.264, 5.1 - 1440p, 60 fps.
	H.264, 5.1 - 2160p, 30 fps.
	H.264, 5.2 - 2160 பிக்சல்கள், 60 fps.
சட்ட அதிர்வெண்	60fps வரை
முக்கிய பிரேம் வீதம்:

Twitch.tvக்கான ஸ்ட்ரீமில் OBS இல் நீங்கள் அமைக்கக்கூடிய அதிகபட்ச பிட்ரேட் என்ன?

மிக நீண்ட காலமாக ட்விச் பிட்ரேட்ஒரு வரம்பு இருந்தது 3500 . ஆனால் சமீபத்தில், சுமார் ஒரு மாதத்திற்கு முன்பு, அவர்கள் இந்த வரம்பை உயர்த்தியுள்ளனர் அதிகபட்ச பிட்ரேட் 6000.

இங்கே என்னுடைய சில நல்ல நண்பர்கள் ஒரு சேவையைத் தொடங்கினார்கள் Stream-Alert.ruட்விச் ஸ்ட்ரீமர்களுக்கு. நான் ஏற்கனவே அவர்களின் விட்ஜெட்களில் ஒன்றை முயற்சித்தேன் "", அது மாறியது போல், இது மிகவும் வசதியானது. ஸ்ட்ரீமைத் தொடங்குவதற்கு முன் இடுகையை உருவாக்குவது பற்றி இனி கவலைப்பட வேண்டாம்.

கீழே விவரிக்கப்பட்டுள்ள அனைத்து தகவல்களும் அதிகாரப்பூர்வமான ஒன்றிலிருந்து எடுக்கப்பட்டது. ஸ்ட்ரீம் நடத்துவதற்குத் தேவையான சில முக்கியமான விஷயங்களைப் பற்றி நான் உங்களுக்குச் சொல்கிறேன்.

ட்விச்சிற்கான பிட்ரேட்

சேவையின் அடிப்படை தேவைகள் மற்றும் வரம்புகள் Twitch.tv .

வீடியோ விருப்பங்கள்:

• என்கோடிங் சுயவிவரம்: முதன்மை (பரிந்துரைக்கப்பட்டது) அல்லது அடிப்படை.
• குறியாக்கம்: CBR (நிலையான பிட்ரேட்).
• கீஃப்ரேம் இடைவெளி: 2 நொடி.
• வினாடிக்கு பிரேம்கள்: 25/30 அல்லது 50/60 FPS.
• பரிந்துரைக்கப்பட்ட பிட்ரேட்: 3000-6000 .
• அதிகபட்ச பிட்ரேட்: 6000 .

ஆடியோ விருப்பங்கள்:

• கோடெக்: H.264 (x264).
• சேனல்: ஸ்டீரியோ அல்லது மோனோ.
• பரிந்துரைக்கப்பட்ட பிட்ரேட்: 96kbps.
• அதிகபட்ச பிட்ரேட்: 160 kbps (AAC).

இதில் ஒரு சுவாரஸ்யமான புள்ளியும் உள்ளது: அதிகபட்ச ஸ்ட்ரீம் காலம் - 48 மணிநேரம்.

எனது OBS ஸ்டுடியோவை மேலே விவரிக்கப்பட்டுள்ள தேவைகள் தவிர்த்து உள்ளமைத்துள்ளேன் வீடியோ பிட்ரேட் -நான் அதை காட்சிக்கு வைத்திருக்கிறேன் 5000 .

ட்விட்ச் என்ற இணையதளமும் உள்ளது ட்விச் இன்ஸ்பெக்டர்உங்களுடையது இணக்கமாக உள்ளதா என்பதை தீர்மானிக்க இது உதவும் ஸ்ட்ரீம் அமைப்புகள்அது நன்றாக நடக்கிறதா? வீடியோ ஸ்ட்ரீம்.

மூன்று ஒளிபரப்பு தர நிலைகள் உள்ளன:

1. சிறப்பானது- எல்லாம் நிலையானது மற்றும் சரியாக உள்ளமைக்கப்பட்டுள்ளது.
2. ஏற்கத்தக்கது -அமைப்புகளில் இணக்கமின்மைகள் உள்ளன.
3. நிலையற்றதுதவறான ஸ்ட்ரீம் அமைப்புகள்.

என்னைப் பொறுத்தவரை, இது ஸ்ட்ரீமிங்கிற்கு மிகவும் வசதியான மற்றும் பயனுள்ள சேவையாகும். இது நிரல் அமைப்புகளில் உள்ள பிழைகளைக் குறிப்பது மட்டுமல்லாமல், சரியாகச் சரிசெய்ய வேண்டியதைக் காட்டுகிறது.

நிச்சயமாக, எல்லாம் ஆங்கிலத்தில் உள்ளது, ஆனால் அங்கு சிக்கலான எதுவும் இல்லை. கூகுள் உங்களுக்கு உதவும் :)

உங்களிடம் ஏதேனும் கேள்விகள் இருந்தால், எனது சேனலைப் பார்க்கவும் zakrutTVமாலையில் அவரை அரட்டையில் எழுதுங்கள். ஒருவேளை நான் உங்களுக்கு உதவ முடியும் :)

அறிமுகம்

தரம் என்றால் என்ன? டால் அகராதி பின்வரும் வரையறையைக் கொண்டுள்ளது: "தரம் என்பது ஒரு சொத்து அல்லது துணை, ஒரு நபர் அல்லது பொருளின் சாரத்தை உருவாக்கும் அனைத்தும்." எடுத்துக்காட்டாக, கோடெக் மூலம் சுருக்கப்பட்ட வீடியோவின் காட்சித் தரத்தை மதிப்பீடு செய்ய வேண்டுமானால் நாம் என்ன செய்ய வேண்டும்? வீடியோவைப் பார்க்கும் நபர்களின் கருத்துகளின் சராசரி மதிப்பீடாக வீடியோ தரத்தை நீங்கள் கருதலாம். இந்த குறிகாட்டியே வீடியோ செயலாக்க அமைப்புகளை உருவாக்குபவர்கள் இறுதியில் மேம்படுத்த விரும்புகிறார்கள், எனவே நான் அதை எண்ணியல் ரீதியாக மதிப்பீடு செய்ய விரும்புகிறேன். இந்த சிக்கலை தீர்க்க இரண்டு அணுகுமுறைகள் உள்ளன: வீடியோ தரத்தின் அகநிலை மற்றும் புறநிலை மதிப்பீடு. இந்த கட்டுரையின் முதல் பகுதியில் இந்த அணுகுமுறைகளைப் பற்றி பேசுவோம், இரண்டாவது நவீன வீடியோ கோடெக்குகளின் அகநிலை ஒப்பீட்டின் முடிவுகளை முன்வைப்போம்.

குறிக்கோள் சோதனை

சில ஃபார்முலா அல்லது அல்காரிதம் பயன்படுத்தி வீடியோ தரத்தை நீங்கள் மதிப்பீடு செய்யலாம், எடுத்துக்காட்டாக, PSNR, VQM அல்லது SSIM (பார்க்க). இந்த அணுகுமுறையின் முக்கிய நன்மை சோதனை செயல்முறையை தானியங்குபடுத்தும் திறன் ஆகும், இது வீடியோ அமைப்பு செயலாக்கத்தின் தரத்தை பல்வேறு அமைப்புகள் மற்றும் சோதனை வீடியோக்களுடன் அளவிட அல்லது உண்மையான நேரத்தில் தரத்தை அளவிட உங்களை அனுமதிக்கிறது. அளவீடுகள் துல்லியமான மற்றும் மீண்டும் உருவாக்கக்கூடிய தரவையும் வழங்குகின்றன. இந்த அணுகுமுறையின் குறைபாடு என்னவென்றால், தானியங்கு அளவீடுகள் உணரப்பட்ட தரத்தை துல்லியமாக பிரதிபலிக்காது. எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு கோடெக்கின் மேன்மையை மற்றொன்றை விட இது தவறான முடிவுக்கு இட்டுச் செல்லும்.

வீடியோ தர மதிப்பீட்டைப் பெறுவதற்கான மாற்று வழி நடத்துவது அகநிலை சோதனை. வீடியோவை மதிப்பிடும் பார்வையாளர்களிடமிருந்து நேரடியாக தர மதிப்பீடுகளைப் பெறுவதே இந்த முறையின் பின்னணியில் உள்ள யோசனை. ஒலி தரத்தை மதிப்பிடுவதற்கு இதேபோன்ற அணுகுமுறை நீண்ட காலமாக பயன்படுத்தப்படுகிறது. எடுத்துக்காட்டாக, மன்றமானது ஆடியோ கோடெக்குகளின் அகநிலை சோதனையை வழக்கமாக வழங்குகிறது. அகநிலை சோதனை நடத்த என்ன தேவை?

• சோதனைக்கான வீடியோ காட்சிகளைத் தேர்ந்தெடுக்கவும். பொதுவாக, சுமார் 8-10 வினாடிகள் கொண்ட வீடியோ, நிபுணர்களின் கவனத்தை அலையவிடாமல் தடுக்கவும், ஒட்டுமொத்த பரிசோதனை நேரத்தைக் குறைக்கவும் பயன்படுத்தப்படுகிறது.
• நீங்கள் ஒப்பிட விரும்பும் வீடியோ செயலாக்க அமைப்புகளின் அமைப்புகளைத் தேர்ந்தெடுக்கவும்.
• ஒரு சோதனை முறையைத் தேர்ந்தெடுக்கவும்.
• போதுமான எண்ணிக்கையிலான நிபுணர்களை அழைக்கவும் (குறைந்தது 15 பேர் பரிந்துரைக்கப்படுகிறார்கள்).
• அவர்களின் கருத்துகளின் அடிப்படையில், இறுதி தரங்களைப் பெறுங்கள்.

1974 ஆம் ஆண்டில், ITU-R BT.500 பரிந்துரைகளின் முதல் பதிப்பு "தொலைக்காட்சி படங்களின் தரத்தின் அகநிலை மதிப்பீட்டிற்கான முறை" வெளியிடப்பட்டது. இந்த வழிகாட்டுதல்கள் மேலே உள்ள அனைத்து சிக்கல்களையும் எவ்வாறு தீர்க்க வேண்டும் என்பதற்கான விரிவான விளக்கத்தை வழங்குகிறது. அப்போதிருந்து, பல அகநிலை சோதனைகள் மேற்கொள்ளப்பட்டன, சமீபத்தியவை கவனிக்கத்தக்கவை. தொகுதி அகநிலை சோதனை மேற்கொள்ளப்படுகிறது (வீடியோ தர நிபுணர்கள் குழு).

அகநிலை சோதனை பல்வேறு நிறுவனங்களால் பல முறை மேற்கொள்ளப்பட்டிருந்தாலும், சமீப காலம் வரை பொது களத்தில் தனிப்பட்ட கணினிகளுடன் பணிபுரிய வடிவமைக்கப்பட்ட நிலையான சோதனை திட்டங்கள் எதுவும் இல்லை. இது வளர்ச்சிக்குக் காரணமாக இருந்தது, இது அகநிலை ஒப்பீடு மற்றும் முடிவுகளை பகுப்பாய்வு செய்யும் பல முறைகளை செயல்படுத்துகிறது.

அகநிலை சோதனை முறை என்பது வரிசைகளை நிரூபித்தல், நிபுணர் கருத்துக்களை சேகரித்தல் மற்றும் முடிவுகளை செயலாக்குவதற்கான முறைகளின் கலவையாகும்.
வீடியோ கோடெக்குகளை ஒப்பிடுவதற்கான உதாரணத்தைப் பயன்படுத்தி, MSU புலனுணர்வு வீடியோ தரக் கருவியின் செயலாக்கமான EBU (ஐரோப்பிய ஒலிபரப்பு ஒன்றியம்) சமீபத்தில் உருவாக்கிய SAMVIQ முறையைப் பயன்படுத்தி சோதனை செயல்முறையைப் பரிசீலிப்போம். இந்த முறை நவீன வீடியோ கோடெக்குகளின் அகநிலை ஒப்பீட்டில் பயன்படுத்தப்பட்டது.

SAMVIQ முறை வரைபடம்

சோதனை நிலைகள்:

1. நிபுணர் தனது பெயரை உள்ளிடுகிறார் (எந்தவொரு தனித்துவமான எழுத்துக்களும்).

2. வண்ண உணர்தல் சோதனை (தரமான இஷிஹாரா அட்டவணைகள் பயன்படுத்தப்படுகின்றன).

3. ஒவ்வொரு சோதனை வரிசைக்கும்:

• குறிப்பு (அசல்) வீடியோ காட்டப்பட்டுள்ளது.
• இந்த வீடியோவின் பார்க்கப்படாத சுருக்கப்பட்ட பதிப்புகள் இருக்கும் வரை, நிபுணர் வீடியோவின் அடுத்த பதிப்பைத் தேர்ந்தெடுத்து, அதைப் பார்த்து மதிப்பீட்டை வழங்குவார். ஒரு படத்திற்கான மதிப்பீடு 0 முதல் 100 வரை இருக்கும், அது அதிகமாகும்.. ஏற்கனவே பார்க்கப்பட்ட வரிசை விருப்பங்களின் மதிப்பீட்டை எந்த நேரத்திலும் மாற்றலாம், மேலும் எந்த விருப்பத்தையும் திருத்தவும் முடியும்.
• அனைத்து வீடியோ விருப்பங்களும் பார்க்கப்பட்டால், நிபுணர் அடுத்த சோதனை வரிசைக்கு செல்லலாம்.

சுருக்கப்பட்ட வரிசையின் வெவ்வேறு மாறுபாடுகள் எழுத்துப் பெயர்களுக்குப் பின்னால் மறைக்கப்பட்டுள்ளன நிபுணருக்கு அவர் தற்போது எந்த கோடெக் மதிப்பீடு செய்கிறார் என்று தெரியவில்லை. குறிப்பு வீடியோ வெளிப்படையாகக் கிடைக்கிறது, இது எழுத்துப் பெயர்களில் ஒன்றின் கீழ் மறைக்கப்பட்டுள்ளது மற்றும் சுருக்கப்பட்ட வீடியோ காட்சிகளின் அதே அடிப்படையில் மதிப்பீடு செய்யப்படுகிறது.

இத்தகைய சிரமங்கள் ஏன் தேவை? அகநிலை சோதனை நுட்பங்கள் தீர்க்க வேண்டிய பல சிக்கல்கள் உள்ளன. அவர்களில் முதன்மையானது அனைத்து நிபுணர்களின் உருவாக்கம் ஆகும் பொது மதிப்பீடு அளவு, அதாவது, "நல்லது" என்ற மதிப்பீடு வெவ்வேறு நிபுணர்களுக்கு ஏறக்குறைய ஒரே பொருளைக் குறிக்கிறது. "நங்கூரமிடுதல்" எனப்படும் நுட்பத்தைப் பயன்படுத்தி இது அடையப்படுகிறது: சோதனையின் போது, ​​மிக உயர்ந்த தரம் கொண்ட வீடியோ ("உயர் நங்கூரம்", அனைத்து நிபுணர்களுக்கும் அதிகபட்ச மதிப்பெண்ணுடன் தொடர்புடையதாக இருக்க வேண்டும்) மற்றும் குறைந்த ("குறைந்த நங்கூரம்", குறைந்தபட்ச மதிப்பீட்டுடன் தொடர்புடையது).

மற்றொரு பணி குறைக்க வேண்டும் நினைவக விளைவு, நிபுணர்களின் மதிப்பீடுகளில் வீடியோ காட்சியின் வரிசையின் செல்வாக்கு. சில சோதனை முறைகள் இந்தச் சிக்கலைத் தீர்க்கின்றன, ஒவ்வொரு செயலாக்கப்பட்ட வீடியோ வரிசையுடன் ஒரு குறிப்பு (அசல்) வீடியோவைக் காட்டுகின்றன. எங்கள் ஒப்பீட்டில் நாங்கள் பயன்படுத்திய SAMVIQ முறை, வெளிப்படையாகக் கிடைக்கக்கூடிய மற்றும் மறைக்கப்பட்ட குறிப்பு வீடியோவைப் பயன்படுத்தி முதல் சிக்கலைத் தீர்க்கிறது, இரண்டாவது மற்ற முறைகளை விட நெகிழ்வான மதிப்பீட்டு செயல்முறையைப் பயன்படுத்துகிறது (நிபுணர் வீடியோவை மீண்டும் பார்த்து மாற்றலாம். அவரது மதிப்பீடுகள்).

எந்தவொரு சோதனை முறையிலும், அகநிலை சோதனையின் முடிவுகள் பல வெளிப்புற காரணிகளால் பாதிக்கப்படலாம். அனைத்து நிபுணர்களும் சோதனை முறையைப் பற்றி அறிவுறுத்தப்பட வேண்டியது அவசியம், அறையில் போதுமான விளக்குகள் வழங்கப்படுகின்றன, மேலும் சோதனை நிபுணர்களை சோர்வடையச் செய்யக்கூடாது. நிபுணர்களின் பாலினம் முதல் அவர்களின் தொழில்கள் மற்றும் சோதனை நேரம் வரை எதையும் சிறிது சிறிதாக மாற்றலாம். சுவாரஸ்யமாக, மற்ற எல்லா காரணிகளுடன் ஒப்பிடும்போது, ​​மானிட்டர் பண்புகள் (ரெசல்யூஷன், எல்சிடி/சிஆர்டி போன்றவை) முடிவுகளில் குறிப்பிடத்தக்க தாக்கத்தை ஏற்படுத்தாது (எம். பின்சன், எஸ். வுல்ஃப், “கண்காணிப்புத் தீர்மானத்தின் தாக்கம் மற்றும் அகநிலை வீடியோவில் வகையைப் பார்க்கவும். தர சோதனை” NTIA TM-04-412). முடிவுகளை செயலாக்குகிறது

நிபுணர்களின் மதிப்பீடுகளின் சராசரி மதிப்பீட்டிற்குப் பிறகு முக்கிய முடிவுகள் பெறப்படுகின்றன. இதன் விளைவாக வரும் மதிப்பெண் MOS (சராசரி கருத்து மதிப்பெண்) என்று அழைக்கப்படுகிறது. மேலும், கருத்துக்களின் பரவலை மதிப்பிடுவதற்கு, ஒரு நம்பிக்கை இடைவெளி பொதுவாக வழங்கப்படுகிறது (உண்மையான சராசரி கருத்து கொடுக்கப்பட்ட நிகழ்தகவுடன் அமைந்துள்ள இடைவெளி). சராசரியிலிருந்து நிலையற்ற மற்றும் மிகவும் மாறுபட்ட முடிவுகளை வழங்கும் நிபுணர்களை விலக்க அனுமதிக்கும் நுட்பங்கள் உள்ளன. நவீன வீடியோ கோடெக்குகளின் அகநிலை ஒப்பீடு

2005 ஆம் ஆண்டின் இறுதியில், எங்கள் ஆய்வகம் வீடியோ கோடெக்குகளின் அகநிலை சோதனையை நடத்தியது. சோதனை நோக்கங்கள் இருந்தன பிரபலமான கோடெக்குகளின் புதிய பதிப்புகளின் அகநிலை ஒப்பீடு, புறநிலை அளவீடுகளின் தரவுகளுடன் முடிவுகளின் ஒப்பீடு மற்றும் அகநிலை சோதனை தொழில்நுட்பத்தின் வளர்ச்சி. இந்த கட்டுரை பெறப்பட்ட முடிவுகளின் ஒரு பகுதியை மட்டுமே வழங்குகிறது.

பங்கேற்கும் கோடெக்குகள்:

	உற்பத்தியாளர்
டிவ்எக்ஸ்	DivXNetworks	6.0 b1571-CenterOfTheSun
XviD		1.1.-125 (“xvid-1.1.0-beta2”)
x264	திறந்த மூல கோடெக்	கோர் 48 svn-352M by Sharktooth
	மைக்ரோசாப்ட் கார்ப்பரேஷன்

கோடெக் அளவுருக்கள்:

	அளவுரு	மதிப்புகள்
டிவ்எக்ஸ்	பிட்ரேட்	690 kbps, 1024 kbps
XviD	இலக்கு பிட் விகிதம்	690 kbps, 1024 kbps
x264	சராசரி பிட்ரேட்	690 kbps, 1024 kbps
	பிட் விகிதம்	700000 bps, 1048576 bps

மற்ற கோடெக் அளவுருக்கள் மாறாமல் இருந்தன.

சோதனை வீடியோக்கள்:

பெயர்	நீளம் [பிரேம்கள்]	நீளம் [வினாடிகள்]	அனுமதி	ஆதாரம்
போர்	257 பிரேம்கள்		704x288	MPEG2 (டிவிடி)
ராஞ்சோ	240 பிரேம்கள்		704x288	MPEG2 (டிவிடி)
மேட்ரிக்ஸ் sc.1	250 பிரேம்கள்		720x416	MPEG2 (டிவிடி)
மேட்ரிக்ஸ் sc.2	250 பிரேம்கள்		720x416	MPEG2 (டிவிடி)

"டெர்மினேட்டர் 2" மற்றும் "தி மேட்ரிக்ஸ்" படங்களின் தொடர்கள் பயன்படுத்தப்பட்டன: இரண்டு நடுத்தர மற்றும் இரண்டு மிக வேகமாக இயக்கம். பயன்படுத்தப்பட்ட அகநிலை சோதனை முறை SAMVIQ ஆகும், இது மேலே விவரிக்கப்பட்டது. அகநிலை சோதனை மூன்று நாட்கள் நடந்தது. மொத்தம் 50 நிபுணர்கள் சோதனையில் பங்கேற்றனர். மூன்று வகையான மானிட்டர்கள் பயன்படுத்தப்பட்டன: 6 x 15” CRT டெல், 1 x 17” CRT சாம்சங் மற்றும் 2 x 17” LCD சாம்சங்.

பின்வரும் வரைபடங்கள் வரிசைகளில் ஒன்றில் சோதனை முடிவுகளைக் காட்டுகின்றன. y-அச்சில் சராசரி அகநிலை கருத்து (MOS, சிறந்தது) மற்றும் 95% நம்பிக்கை இடைவெளி, அதாவது கொடுக்கப்பட்ட மாதிரி அளவிற்கு, உண்மையான MOS மதிப்பு குறிப்பிட்ட வரம்பில் 0.95 நிகழ்தகவுடன் இருக்கும், Ref அசல் வீடியோ, x அச்சில் கோடெக் மற்றும் பிட்ரேட் உள்ளது, இதன் மூலம் வீடியோ சுருக்கப்பட்டது.

போர் வரிசைக்கான MOS

"போர்" என்பது மிகவும் வலுவான இயக்கம் கொண்ட ஒரு வரிசை. 690 kbps பிட்ரேட் கொண்ட x264 கோடெக் 1024 kbps பிட்ரேட்டுடன் WMV என மதிப்பிடப்பட்டதை வரைபடம் காட்டுகிறது. சுவாரஸ்யமாக, அசல் வீடியோ (டிவிடியில் இருந்து பெறப்பட்டது) அதிகபட்ச மதிப்பெண் 100 ஐப் பெறவில்லை, இருப்பினும் அது சிறந்த தரத்தைக் கொண்டிருந்தது - வல்லுநர்கள் அதில் கலைப்பொருட்களைக் கண்டனர்.

ராஞ்சோ வரிசைக்கான MOS

"ராஞ்சோ" வரிசையில், இயக்கம் மிகவும் பலவீனமாக உள்ளது; பல கோடெக்குகள் அதை கிட்டத்தட்ட ஒரே மாதிரியாகக் கையாண்டன - நிபுணர்களுக்கு அவற்றை வேறுபடுத்துவது மிகவும் கடினமாக இருந்தது, மேலும் மதிப்பெண்களின் பரவல் அதிகரித்தது. இருப்பினும், x264 இன் மேன்மை இன்னும் கவனிக்கத்தக்கது.

பின்வரும் வரைபடத்தில் நீங்கள் அனைத்து வரிசைகளிலும் சராசரியாக MOS மதிப்புகளைக் காணலாம்.

நிபுணர்களின் சராசரி கருத்து x264 கோடெக் மற்ற அனைத்து கோடெக்குகளையும் விட சிறப்பாக உள்ளது என்பது தெளிவாகிறது. XviD கோடெக்கின் குறைந்த முடிவு, இந்தப் பதிப்பின் டிகோடரில் டிபிளாக்கிங் இயல்புநிலையாக இயக்கப்படவில்லை என்பதன் விளைவாகும். அபராதம் (சராசரி பயனருக்கு) கோடெக் அமைப்புகளில் குறுக்கீடு செய்யாத கொள்கையின் காரணமாக இது சேர்க்கப்படவில்லை.

வீடியோவின் உண்மையான தரத்தை நீங்கள் மதிப்பிட வேண்டுமானால், அகநிலை ஒப்பீடு மட்டுமே ஒரே வழி. ஒப்பீடு செய்யும் போது கவனம் செலுத்த வேண்டிய பல விவரங்கள் உள்ளன, ஆனால் சில விதிகள் பின்பற்றப்பட்டால், சோதனை நுட்பங்களின் சரியான பயன்பாடு நம்பகமான மற்றும் மதிப்புமிக்க முடிவுகளை உருவாக்க முடியும்.

அகநிலை முடிவுகளின் பகுப்பாய்வு மற்றும் புறநிலை அளவீடுகளின் அளவீடு ஆகியவற்றுடன் ஒப்பிடுதலின் முழு உரை அமைந்துள்ளது.

1 வது திசை.
சாத்தியமான மிக உயர்ந்த தரத்தைப் பெறுதல். இந்த வழக்கில், குறைந்தபட்ச முன்செயலாக்கத்துடன் கூடிய ஸ்ட்ரீம் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டு, குறியீட்டு தரம் அசலுடன் ஒப்பிடப்படுகிறது.
2வது திசை.
முன்செயலாக்கமானது கண்டிப்பாக வரையறுக்கப்பட்ட ஓட்டத்திற்கு தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டது. இந்த வழக்கில், அசல் உடன் ஒப்பீடு வழங்கப்படவில்லை.
ஒரு காலத்தில், அதாவது டிவிடி வடிவத்தின் வருகையுடன், MPEG குறியாக்கத்தின் அனைத்து அம்சங்களையும், குறைந்தபட்ச ஸ்ட்ரீம் மதிப்புடன் அதிகபட்ச தரத்தைப் பெறுவதற்கான நிபந்தனைகளையும் நாங்கள் தீவிரமாகக் கையாள வேண்டியிருந்தது. இயற்கையாகவே, முதல் முயற்சி மிகவும் எளிமையானது - ஒரு கோடெக்கைத் தேர்ந்தெடுப்பதன் மூலம். பல முயற்சிகளுக்குப் பிறகு, வன்பொருள் கோடெக்குகள் குப்பைக் குவியலில் வீசப்பட்டன. அவற்றின் பயன்பாட்டின் நோக்கத்தை எங்காவது இப்படி விவரிக்கலாம்: "உங்களுக்கு முற்றிலும் நேரமில்லை என்றால், நீங்கள் வன்பொருள் கோடெக்குகளைப் பயன்படுத்துகிறீர்கள், மற்ற எல்லா நிகழ்வுகளிலும், மென்பொருள் கோடெக்குகள் பயன்படுத்தப்படுகின்றன."
மென்பொருள் கோடெக்குகளின் முக்கிய நன்மை அவற்றின் நெகிழ்வுத்தன்மை. வடிகட்டுதல் (மற்றும் வடிகட்டுதல் தரம் மிக அதிகமாக உள்ளது), அளவீடு அளவுகள், பாஸ்களின் எண்ணிக்கை (20 பாஸ்கள் வரை) மற்றும் மிக முக்கியமாக, ஸ்ட்ரீம் துண்டின் தனிப்பட்ட பகுதிகளை துண்டுகளாக மறுகுறியீடு செய்வதற்கான வாய்ப்பைப் பெறுவீர்கள். கலைப்பொருட்களைக் குறைக்கவும்.
என்கோடிங் தரத்தைச் சோதிக்க, 2டி கிராபிக்ஸ் அடிப்படையில் செயற்கைச் சோதனையைச் செய்தோம். ஒளிரும் சேனலின் குறியாக்க தரத்தின் காட்சி மதிப்பீட்டை கணக்கில் எடுத்துக்கொண்டு சோதனை செய்யப்பட்டது, ஆனால் வண்ண சேனல்கள் எவ்வாறு குறியாக்கம் செய்யப்படுகின்றன என்பதைப் புரிந்துகொள்வதையும் சாத்தியமாக்கியது. நாங்கள் கோடெக் உற்பத்தியாளர்கள் இல்லை என்பதால், குறைந்தபட்ச பணிநீக்கத்துடன், சோதனை மிகவும் கடினமாக வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது.
இந்த சோதனையின் முடிவு மிகவும் வெளிப்படுத்தும் தரவை வழங்கியது. குறைந்த-பாஸ் வடிப்பானைப் பயன்படுத்தாமலும், அளவீட்டு அளவைக் குறைக்காமலும், சோதனையானது 14 Mbit/sec இல் இருந்து மல்டி-பாஸ் குறியாக்கத்துடன் தொடங்கி, குறைந்தபட்ச கலைப்பொருட்களுடன் தேர்ச்சி பெற்றது, மேலும் மல்டி-பாஸ் 3 பாஸ்களுக்குப் பிறகு விளைவை ஏற்படுத்தாது. 30-40 செமீ தொலைவில் உள்ள தொழில்முறை 21-இன்ச் தொலைக்காட்சி மானிட்டர் மற்றும் 21-இன்ச் கணினி எல்சிடி டிஸ்ப்ளே மூலம் முடிவுகள் மதிப்பிடப்பட்டன.
உள்ளீட்டில் சுருக்கப்படாத சமிக்ஞை இருந்தால், MPEG2 SDTV இல் முழு அலைவரிசை மற்றும் நிலையான தெளிவுத்திறனில் ஒரு நிபந்தனைக்குட்பட்ட உயர்தர சமிக்ஞை 16 Mbit/s இலிருந்து பெறப்படலாம் என்று இவை அனைத்தும் தெரிவிக்கின்றன.
அடுத்த கட்டமாக, எந்த MPEG2 ஸ்ட்ரீம், முன் செயலாக்கம் மற்றும் அளவைக் குறைத்தல் ஆகியவற்றைப் பயன்படுத்தாமல், சுருக்கப்படாத SDTV சிக்னலின் வடிவத்தைப் பெற அனுமதிக்கிறது. 16 Mbit/secக்கு மேல் உள்ள ஸ்ட்ரீம்களில் வேலை செய்ய உங்களை அனுமதிக்கும் மென்பொருள் கோடெக்குகளை மட்டுமே நாங்கள் முயற்சித்தோம். முடிவு மிகவும் சுவாரஸ்யமாக இருந்தது - உச்ச மதிப்பு 40 - 50 Mbit/sec, சராசரி 30 Mbit/sec. GOP = 3 – 6 ஆக இருந்தால் சிறந்தது.
இதன் விளைவாக, பெறப்பட்ட மதிப்பு BETACAM IMX வடிவமைப்பிற்கு மிகவும் ஒத்திருக்கிறது.
இந்த சிறு ஆய்வுகள் அனைத்தும் மற்றொரு நடைமுறை சிக்கலை தீர்க்க கொள்கையளவில் மேற்கொள்ளப்பட்டன.
பெரும்பாலும் கண்காட்சிகளில் காட்சிப்படுத்த விளம்பர வீடியோ பொருட்களை உருவாக்குவது அவசியம். இதுபோன்ற வீடியோக்களுக்கான பட்ஜெட் மிகப் பெரியதாக இல்லை, ஏனெனில் அவை பெரும்பாலும் ஒன்று அல்லது இரண்டு முறை பயன்படுத்தப்படுகின்றன. அதற்கேற்ப படப்பிடிப்பு DVCAM SONY DSR-400 இல் செய்யப்படுகிறது (அதன் விலையில் இது சிறந்த டைனமிக் வரம்பு கட்டுப்பாடு, விவரம் மற்றும் சிறப்பம்சமான பகுதியில் வண்ணம் உள்ளது, நிச்சயமாக பொருத்தமான அமைப்புகளுடன்). கண்காட்சியில் உள்ள வீடியோ பொருள் மிகவும் பெரிய பிளாஸ்மா பேனலில் காட்டப்பட்டுள்ளது. இன்று நீங்கள் ஒரு மலிவான கணினியை நிறுவலாம் மற்றும் 50 Mbit/s ஐக் காட்டலாம், ஆனால் SATA-2 ஹார்ட் டிரைவ்களின் வருகைக்கு முன், டிவிடிகள் எளிமையான தீர்வாக இருந்தன. ஆனால் DVCAM வடிவமே, இயற்கையாகவே, அதன் 25 Mbit/s காரணமாக, தேவையான விவரங்களுடன் டிவிடியில் நேரடியாக குறியாக்கம் செய்வதற்கு மிகவும் ஏற்றதாக இல்லை. நீங்கள் நிச்சயமாக எல்லாவற்றையும் மங்கலாக்கலாம், ஆனால் அதன் அனைத்து உள்ளார்ந்த காட்சி அம்சங்களுடன் விளம்பரம் செய்யுமாறு கேட்கப்படுவீர்கள்.
இந்த தருணத்திலிருந்து, குறியீட்டில் மிக முக்கியமான பங்கு குறியிடப்படுவதோ அல்லது குறியீட்டுக்கு முன் தரத்தைக் கொல்லும் செயல்முறைகளோ விளையாடுவதில்லை என்பது தெளிவாகியது. மிக முக்கியமான விஷயம், மூலப்பொருளின் தரம் (அல்லது, அது எவ்வளவு சுருக்கப்பட்டது, ஏனெனில் சுருக்கப்படாத வீடியோவில் சத்தம் கூட முன் செயல்முறை இல்லாமல் குறியாக்கம் செய்வது எளிது).
MPEG வடிவமைப்பின் வழிமுறைகளை கணக்கில் எடுத்துக்கொண்டு படப்பிடிப்பைத் திட்டமிடுவதும் ஒழுங்கமைப்பதும் மிகச் சிறந்த விளைவை அளிக்கிறது. அநேகமாக, இங்கே நாம் உடனடியாக சில அம்சங்களைக் கவனிக்கலாம் - ஜூம் லென்ஸுடன் பணிபுரியும் அனுமதிக்க முடியாத தன்மை, கண்டிப்பாக கிடைமட்டமாக அல்லது செங்குத்தாக நகரும், புலத்தின் சிறிய ஆழத்தில் வேலை செய்தல் போன்றவை. பொதுவாக - திரையில் முடிந்தவரை சிறிய இயக்கம். பொதுவாக சிறந்த விருப்பம் புகைப்படங்களைக் காண்பிப்பதாகும் (மேலும் இவை ஏற்கனவே கோடெக்குகள் மற்றும் சுருக்கப்பட்ட வீடியோ வடிவங்களின் தரத்தைக் காட்ட டெமோ பொருள் உற்பத்தியாளர்களின் விருப்பமான பிரேம்கள் ஆகும்). கற்பனைக்கு எட்டாத நிலைகளில் எல்லாவற்றையும் சுருக்கிவிட வேண்டும் என்ற பேரார்வத்தால் நமக்குக் கிடைக்கும் சுதந்திரம் இல்லாத ஆக்கப்பூர்வக் குறைபாடு இதுவாகும்.
மூலம், பிரிட்டிஷ் தொலைக்காட்சி நிறுவனமான பிபிசியின் இணையதளத்தில், பொது டொமைனில் ஒரு சுவாரஸ்யமான ஆவணத்தைக் காணலாம். இவை அனைத்தும் MPEG ஆக மாறினால் விரும்பத்தக்கது மற்றும் என்ன செய்வது விரும்பத்தகாதது என்பது குறித்து விமானப்படை R&D துறையின் பரிந்துரைகள். ஆம், ஆம், எங்கள் தொலைக்காட்சிப் பணியாளர்கள் சிலர் பிபிசியைக் குறிப்பிடும் போது அவர்களின் முகபாவனையை நான் அறிவேன். சரி, இவ்வளவு பயனுள்ள R&D துறை வேறு யாரிடம் உள்ளது?
எனவே இப்போது உயர் வரையறை தொலைக்காட்சி (HDTV) பற்றி.
நிலையான வரையறையில் (SD) பணிபுரியும் அனுபவத்திலிருந்து, ஒரே ஒரு முடிவு மட்டுமே இருக்க முடியும் - செயல்பாட்டின் கொள்கையின்படி, HDTV குறியாக்கம் SD குறியாக்கத்திலிருந்து வேறுபட்டதாக இருக்க முடியாது.
ஆம், H.264 வடிவம் இப்போது பல்வேறு பெயர்கள் மற்றும் குறைந்தபட்ச ஸ்ட்ரீம்கள் கொண்ட அற்புதங்களின் வாக்குறுதிகளின் கீழ் பெருமளவில் விளம்பரப்படுத்தப்படுகிறது என்பதை நான் புரிந்துகொள்கிறேன்.
இந்த குறியாக்க முறையின் விவரக்குறிப்புகளை நீங்கள் கவனமாகப் படித்தால், MPEG2 உடன் ஒப்பிடும்போது 20 - 25% ஆதாயத்தைப் பெறுவீர்கள், 2-4 Mbps பிராந்தியத்தில் இது சற்று சிறப்பாக இருக்கும். சமிக்ஞை 720p நிலையான வரையறைக்கு மாற்றப்பட்டது.
ப்ளூ-ரேயை வெளியிட திட்டமிட்டுள்ள ஒரு மாஸ்கோ நிறுவனம், டிடிசி சிக்னல்களை HDTV ஆக மாற்றும் துறையில் பல சோதனைகளை நாங்கள் மேற்கொண்டோம், அதன்பின்பு ப்ளூ-ரே ஆதரிக்கும் வடிவங்களில் குறியாக்கம் செய்தோம்.
சராசரியாக 15 Mbps மற்றும் அதிகபட்சம் 30 Mbps ஓட்டத்துடன் 30 செமீ தொலைவில் இருந்து 26 அங்குல கணினி மானிட்டரில் பார்க்கும்போது சில முடிவுகள் இங்கே உள்ளன.

1. முன் செயலாக்கம் இல்லாமல், BETACAM அனலாக் சிக்னலில் இருந்து எஞ்சிய சத்தம் காரணமாக நிலையான காட்சிகளில் கூட கலைப்பொருட்கள் தோன்றும்.
2. குறைந்த-பாஸ் வடிப்பானைப் பயன்படுத்தும் போது, ​​மிகவும் கவனிக்கத்தக்க கலைப்பொருட்கள் மறைந்துவிடும், ஆனால் குறைந்த-மாறுபட்ட காட்சிகளில் தெளிவின் ஒட்டுமொத்த உணர்வும் குறைகிறது.
3. குறைந்த-பாஸ் வடிகட்டி மற்றும் ஸ்னெல் & வில்காக்ஸ் வன்பொருள் இரைச்சல் குறைப்பு ஆகியவற்றைப் பயன்படுத்தும் போது, ​​ஒட்டுமொத்த முடிவு ஒரு நல்ல சுத்தமான படம், ஆனால் சில நேரங்களில் பிளாஸ்டைனின் ஒரு குறிப்பிட்ட உணர்வு உள்ளது (இருப்பினும், சில காட்சிகளில் இன்னும் கலைப்பொருட்கள் உள்ளன)

MPEG2, H.264 மற்றும் VC-1 வடிவங்களில் டூ-பாஸ் மென்பொருள் கோடெக்கைப் பயன்படுத்தி, தரத்தை மேம்படுத்தும் வகையில், துண்டு-துண்டாக மறுகோடிங் செய்யும் சாத்தியக்கூறுகளுடன் குறியாக்கம் செய்யப்பட்டது என்பது இங்கே குறிப்பிடத் தக்கது. ப்ளூ-ரே டிஸ்க்குகளை நிபுணத்துவமாக எழுதுவதற்காக மிகவும் பிரபலமான ஒரு நிறுவனத்தால் கோடெக் உருவாக்கப்பட்டது, எங்கள் கருத்துப்படி, 1:50 என்ற சுருக்க விகிதத்தில் சிறப்பாக செயல்படுகிறது (அநேகமாக ஒரு கருப்பு சதுரம் மட்டுமே அத்தகைய பணிநீக்கத்தைக் கொண்டிருக்கலாம்).
நாங்கள் பெற்ற முடிவு, பல்வேறு குறியாக்க வடிவங்களின் (MPEG2, H.264, MS-1) பயன்பாட்டிலிருந்து கிட்டத்தட்ட சுயாதீனமானது. சிக்னல் தரம் அதிகமாக இருந்தால், குறியாக்க தரமானது வடிவமைப்பிலிருந்து வடிவமைப்பிற்கு குறைவாக வேறுபடும். ஆக்கிரமிப்பு முன் செயலாக்கத்தின் போது கோடெக்குகள் அதே வழியில் செயல்படுகின்றன. வித்தியாசம் மிகக் குறைந்த பிட்ரேட்டுகளில் மட்டுமே தோன்றும், இதன் விளைவாக வரும் HDTV தரம் HDTV தரத்திலிருந்து சட்ட அளவின் மூலம் மட்டுமே வேறுபடுகிறது.
இருப்பினும், H.264 ஐப் பயன்படுத்தும்போது தரம் சற்று சிறப்பாக இருந்தது என்பதை நான் ஒப்புக்கொள்ள வேண்டும். ஆனால், பெரும்பாலும், ஒப்பிடாமல், ஒரு நுகர்வோர் மானிட்டரில் சராசரி நுகர்வோர் MPEG2 உடன் ஒப்பிடும்போது தரத்தில் உள்ள வேறுபாட்டைக் காண வாய்ப்பில்லை.
இது TSC இலிருந்து பெறப்பட்ட சமிக்ஞை என்பதை இங்கே நினைவுபடுத்துவது மதிப்பு.
XDCAM HD சிக்னலின் சோதனை குறியாக்கத்தின் போது (Mbit/sec, 1440X1080i50), எடுத்துக்காட்டாக, நிலைமை குறிப்பிடத்தக்க வகையில் மோசமாக வளர்ந்தது - சிக்கலான துண்டுகளில் குறைந்த பிட்ரேட்டுடன் மறுவடிவமைப்பின் போது கலைப்பொருட்கள் கடுமையாக அதிகரித்தன (ஒரு பேஷன் ஷோவில் ஃபிளாஷ் ஃப்ளாஷ்கள்). இந்த வகையான நிகழ்வுகளை படமாக்கும்போது, ​​சட்டகத்தின் ஒட்டுமொத்த இயக்கத்தை குறைக்கும் இரண்டாம் நிலை காட்சிகளை நீங்கள் எப்போதும் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும் என்று இது அறிவுறுத்துகிறது.
பொதுவாக, சுருக்கப்பட்ட வீடியோவிலிருந்து சுருக்கப்படாத வீடியோவின் மாயையைப் பெற மிகவும் விசித்திரமான மற்றும் மிகவும் எளிமையான வழி இல்லை, குறைந்தபட்சம் கோடெக்கின் சில வகையான ஏமாற்றத்திற்கு. இந்த முறை பிந்தைய செயல்முறையின் ஒரு வகை. சொல்லப்போனால், பிபிசி, டிஸ்கவரி சேனல் மற்றும் பல வெளிநாட்டு சேனல்களில் இதைத்தான் அவர்கள் செய்கிறார்கள், படத்தின் தரம் மற்றும் நிரல் உள்ளடக்கத்தின் அடிப்படையில் தரம் ஒரு வர்த்தக முத்திரை. வீடியோ பகட்டானதாக உள்ளது, இதன் விளைவாக படத்தின் டைனமிக் அளவுருக்களை முடிந்தவரை மாற்றலாம். ஒரு காலத்தில், டிவிடியைப் பயன்படுத்தி ஒப்பீட்டளவில் பெரிய திரைகளுக்கான விளம்பரப் பொருட்களை உருவாக்க DVCAM ஐப் பயன்படுத்துவதில் உள்ள சிக்கலை நாங்கள் இப்படித்தான் தீர்த்தோம். இவை அனைத்தும், நிச்சயமாக, ஐந்து நிமிடங்களுக்கு ஒரு விஷயம் அல்ல, ஆனால் நன்கு நிறுவப்பட்ட செயல்முறையுடன், வாடிக்கையாளருடன் ஸ்டைலிங் திசையை அங்கீகரிப்பதே முக்கிய விஷயம்.
பிந்தைய செயல்முறை மிகவும் விலை உயர்ந்தது என்று நீங்கள் அடிக்கடி கேட்கலாம். துரதிர்ஷ்டவசமாக, இன்று வீடியோ தயாரிப்பு சந்தையில் போதுமானதாக இருக்க, நீங்கள் இதையும் செய்ய வேண்டும். நீல வானம், பசுமையான புல் மற்றும் தோல் பதனிடப்பட்ட முகங்கள் ஆகியவற்றைக் கோராத விளம்பரப் பொருட்களுக்கான வாடிக்கையாளர்கள் உங்களிடம் இருந்தால், அவற்றைச் சேமித்து, பாதுகாத்து, மகிழ்விக்கவும். அவை தனித்துவமானவை மற்றும் தங்க முட்டைகளை இடுகின்றன.
எனவே மீண்டும் இழைகளுக்கு வருவோம்.
நிச்சயமாக, ஓட்டத்தை குறைப்பதில் மிக முக்கியமான உறுப்பு தீர்மானம். டிஜிட்டல் தொலைக்காட்சி இந்த தந்திரங்களுக்காக உருவாக்கப்பட்டது போல் தெரிகிறது. பொதுவாக இந்த சாத்தியத்தை யாரும் குறிப்பிடுவதில்லை.
ஆம், உண்மையில், மனிதக் கண் பிக்சல்களின் எண்ணிக்கையை அல்ல, டைனமிக் வரம்பைப் பார்க்கிறது. எனவே, அனைவரும் தீர்மானத்தில் மிகவும் கவனக்குறைவாக உள்ளனர், குறிப்பாக TSCH இல் உள்ள வீட்டு தொலைக்காட்சிகள் பெரும்பாலும் 2-3 MHz க்கு மேல் காட்டாது. கட்டாயத் தீர்மானக் குறைப்புக்கு பல எடுத்துக்காட்டுகள் உள்ளன. வீடியோ கேமராக்களில் பிக்சல்-ஷிப்ட், தொழில்முறை வீடியோ வடிவங்களில் கூட தெளிவுத்திறனைக் குறைத்தல் மற்றும் பிரேம் அளவில் குறிப்பிடத்தக்க குறைப்புடன் டெரஸ்ட்ரியல் மற்றும் சாட்டிலைட் சேனல்களில் வெறுமனே ஒளிபரப்பு. ஒரு நுகர்வோர் பார்க்கும் போது, ​​எந்த உயர் அதிர்வெண் கலைப்பொருட்களும் டிவிகளின் குறைந்த அலைவரிசையால் மறைக்கப்படுகின்றன.
இவை அனைத்தையும் அடிப்படையாகக் கொண்டு, அமெரிக்காவில் ஏன் விளையாட்டு அல்லாத HDTVக்கான சராசரி ஸ்ட்ரீம் 19 Mbps (ஹேக் செய்யப்பட்ட சேனல்களின் வீடியோ கிளிப்களைப் பார்க்கும் தரவுகளின் அடிப்படையில்) என்பது தெளிவாகிறது. ஒருவேளை இந்த சராசரி மதிப்பு குறைவாக இருக்கலாம், ஆனால் வெளிப்படையாக யாரும் குறைந்த ஓட்டம் சேனல்களை ஹேக் செய்து இணையத்தில் உள்ளடக்கத்தை இடுகையிடுவதில்லை, இது தன்னைக் குறிக்கிறது.
உள்ளீட்டில் சுருக்கப்படாத வீடியோ பயன்படுத்தப்படுகிறது, அதிக அமைப்பு கொண்ட திட்டங்கள் மாற்றியமைக்கப்படுகின்றன மற்றும் சிக்கலான பின்னணிகள் பயன்படுத்தப்படவில்லை என்று நாம் கருதினால், அத்தகைய ஸ்ட்ரீம் மூலம் பொதுவாக சகிக்கக்கூடிய வெளியீட்டு படத்தைப் பெறுவது சாத்தியமாகும் (ஆனால் இன்னும், LCD க்கு அல்ல. மூலைவிட்ட 52 அங்குலத்துடன் காட்சி.
அநேகமாக, சில விதிகளைப் பின்பற்றி, கோடெக் உள்ளீட்டில் தரத்தை நியாயமான முறையில் தரம் தாழ்த்துவதன் மூலம், விளையாட்டு அல்லாத வீடியோவின் தரத்தை நீங்கள் பெறலாம், மேலும் H.264 ஐப் பயன்படுத்தி 720p25 இல் சுமார் 13 Mbit/sec என்ற ஸ்ட்ரீமில் (ஸ்ட்ரீம் சிறியதாக இருக்கும். ரஷ்யாவில் வினாடிக்கு 30 , மற்றும் 25 பிரேம்கள் இல்லை என்ற உண்மையின் காரணமாக). ஆனால் இன்னும், மிக முக்கியமான விஷயம் திரையின் அளவு மற்றும் பார்வையாளருக்கான தூரம்.
நாங்கள் கச்சேரிகளைப் படமாக்க வேண்டியிருப்பதால், எங்களின் தற்போதைய புரிதலின்படி, கச்சேரிகளின் மேலும் குறியாக்கத்திற்கான ஸ்ட்ரீம் (எல்.ஈ.டி திரைகளின் பின்னணியில் மற்றும் உலோக கான்ஃபெட்டி மேல் விழும்) இறுதியில் நுகர்வோருக்கு 35 Mbit/sec ஐ விட மோசமாக இருக்கக்கூடாது. இயற்கையாகவே, குறைந்தபட்ச சுருக்கத்துடன் ஒரு சமிக்ஞையிலிருந்து குறியாக்கம் செய்யும் போது. இது போன்ற வீடியோ சிக்னல்களை 4-5 மீட்டர் தொலைவில் இருந்து 52 இன்ச் வரையிலான திரைகளில் மிகவும் கவனிக்கத்தக்க கலைப்பொருட்கள் இல்லாமல் பார்க்க உங்களை அனுமதிக்கும் (எவ்வாறாயினும் குறைந்த-பாஸ் வடிகட்டலைத் தேர்ந்தெடுக்க வேண்டும்).

பொதுவாக, எச்டிடிவிக்கு மாறினால், முதலில் முக்கிய கேள்வியைத் தீர்ப்பது அவசியம் - மக்கள் தங்கள் வீடுகளில் எச்டிடிவி வைத்திருப்பதை உறுதிப்படுத்த விரும்புகிறோம், அல்லது எச்டிடிவி எங்கள் தொலைக்காட்சி மையங்கள் மற்றும் ஸ்டுடியோக்களில் மட்டுமே கிடைக்கும், மற்றும் பார்வையாளர்கள் திகைப்புடன் HDTV என்று அழைப்பது மட்டுமே உள்ளது. இந்த சங்கடத்தைத் தீர்ப்பதில் திசையைத் தேர்ந்தெடுத்த பிறகு, பொருத்தமான ஓட்டத்தைத் தேர்ந்தெடுப்போம்.
ஒரு சிறிய ஸ்ட்ரீம், நிச்சயமாக, நிறைய நன்மைகள் உள்ளன. நீங்கள் உள்ளடக்கத்தைப் பற்றி அதிகம் சிந்திக்க வேண்டியதில்லை, ஏனென்றால் TSC இலிருந்து மாற்றுவது மிகவும் பொருத்தமானது; படப்பிடிப்பு போது, ​​நீங்கள் பணம் செலவழிக்க வேண்டியதில்லை, எடுத்துக்காட்டாக, விலையுயர்ந்த ஒப்பனைக்கு (நீங்கள் நிறைய விரிவாகச் சுடவில்லை என்றால். மற்றும் நெருக்கமான காட்சிகள்), எப்படியிருந்தாலும், சுருக்கமானது தோல் நிறங்கள் மற்றும் பலவற்றில் மாறும் வரம்பைக் கொல்லும். முக்கிய விஷயம் என்னவென்றால், ஒரு சிறிய ஸ்ட்ரீம் அனுப்ப எளிதானது மற்றும் சேமிக்க எளிதானது. ஆனால், லைட்டிங் உபகரணங்களில் நீங்கள் பணத்தைச் சேமிக்க முடியாது, இருப்பினும் தொலைக்காட்சி நிகழ்ச்சிகள் நீண்ட காலமாக வேறுவிதமாக எங்களை நம்ப வைக்க முயன்று வருகின்றன.
ஒரு இலவச சேனலுக்கு, குறைந்த ஓட்டம் ஒரு கட்டாய முடிவு. ஆனால் பணம் செலுத்துபவர்களுக்கு அல்ல. அநேகமாக, பார்வையாளர்களை 8 Mbit/s க்கு செலுத்தும்படி கட்டாயப்படுத்த, நீங்கள் முதலில் மக்களுக்கு HDTV இல் 0.5 Mbit/sec ஸ்ட்ரீமை இரண்டு வருடங்களுக்குக் காட்ட வேண்டும், அவர்களின் வீட்டு கேம்கோடர்கள் அனைத்தையும் எடுத்துச் செல்ல வேண்டும், இணையத்தை முடக்க வேண்டும். அத்தகைய குறைந்த ஸ்ட்ரீம் HDTV.
மூலம், இன்று நம் நாட்டில் எச்டிடிவியின் விளம்பரத்தை இணையம் தீர்மானிக்கிறது என்று நான் தனிப்பட்ட முறையில் நினைக்கிறேன். இணையத்தில் நீங்கள் பல்வேறு HDTV வடிவங்களில் ஏராளமான திரைப்படங்கள் மற்றும் இசை நிகழ்ச்சிகளைக் காணலாம். அவை கணினி திரைகளில் பார்க்கப்படுவதைக் கருத்தில் கொண்டு, இந்த உள்ளடக்கத்தின் ஸ்ட்ரீம்களுக்கான தேவைகள் குறைவாகவே உள்ளன, ஏனெனில் இவை பெரும்பாலும் 24 அங்குலங்களுக்கு மேல் இல்லாத மானிட்டர்கள். எதிர்காலத்தில், இணையத்தில் இருந்து இந்த வீடியோ பொருட்களின் தரம் அசல் வரை அதிகரிக்கும், இது செயற்கைக்கோள் மூலம் அல்லது ப்ளூ-ரே டிஸ்க்குடன் தொடர்புடையது. உள்வரும் இணைய வேகம் சுமார் 6 Mbit/sec ஆக இருக்கலாம். ஒரு மேம்பட்ட பயனர் வேலைக்குச் செல்லும்போது கணினியை டவுன்லோட் செய்ய விட்டுவிடுவார், மேலும் அவர் இரவு உணவிற்கு பீர் உடன் வேலை முடிந்து வீட்டிற்கு வந்ததும், அவர் ப்ளூ-ரே தரத்தில் புதிதாக பதிவிறக்கம் செய்யப்பட்ட திரைப்படத்தைப் பார்ப்பார். இன்று மாஸ்கோவில் இது ஏற்கனவே ஒரு உண்மை. வரம்பற்ற இணையத்திற்கான செலவு மாதாந்திர கட்டணம் மட்டுமே, நிச்சயமாக இலவசங்களைப் பெற மூளை உழைக்கிறது. ஆனால் ரஷ்யாவில் புத்தி கூர்மை எப்போதும் நன்றாகவே உள்ளது. இணையத் தொழில்நுட்பங்களில் திறமை இல்லாதவர்களுக்கு எப்போதும் நண்பர்கள் இருப்பார்கள், அவர்கள் கடந்த 24 மணிநேரத்தில் பதிவிறக்கம் செய்ததை உங்கள் போர்ட்டபிள் ஹார்ட் டிரைவில் மகிழ்ச்சியுடன் பதிவிறக்கம் செய்வார்கள். இது முற்றிலும் எங்கள் ரஷ்ய தனித்தன்மையும் கூட.
இன்னும், சராசரி நுகர்வோருக்கு உயர்தர வீடியோ சிக்னல்களை வழங்குவது தொழில்நுட்ப அம்சங்களால் வெளிப்படையாகத் தடுக்கப்படவில்லை என்று சொல்ல வேண்டும். மார்க்கெட்டிங் போன்றது.
"வளர்க்கப்பட்ட நிலையான வரையறை தொலைக்காட்சியின்" சகாப்தத்தில், நாம் இப்போது வாழ்கிறோம், தரமான கிடைக்கும் திட்டம் இதைப் போன்றது:

1. முன்னர் "ஒளிபரப்புத் தரம்" என்று அழைக்கப்படும் சமிக்ஞைகள் (சுருக்கப்படாததிலிருந்து 25 Mbit/s வரை)
2. DVD (அதிகபட்ச ஸ்ட்ரீம் 8-9 Mbit/s, உயர்தர மென்பொருள் கோடெக்குகள், சுருக்கப்படாத வீடியோ சிக்னல்கள் அல்லது டிஜிட்டல் BETACAM இலிருந்து குறியாக்கம்)
3. செயற்கைக்கோள் டிஜிட்டல் ஸ்ட்ரீம்கள் (ஸ்ட்ரீம் பொதுவாக 6 Mbit/s ஐ விட அதிகமாக இருக்காது மற்றும் 1.5 Mbit/s வரை அடையும், வன்பொருள் கோடெக்குகள் அல்லது நிகழ் நேர மென்பொருள் கோடெக்குகள்)
4. ஒளிபரப்பு (உள்ளீட்டில் எந்த நிலை, ஆனால் பார்வையாளரின் தரம் முக்கியமாக விநியோக சேனலின் தரத்தால் தீர்மானிக்கப்படுகிறது)

திடீரென்று, HDTVக்கு மாறினால், தரமான கிடைக்கும் கட்டமைப்பு அப்படியே இருக்கும். ஆனால் பார்வைக்கு, தற்போதுள்ள போக்குகள் காரணமாக, படத்தின் தரம் பெரும்பாலும் மோசமாகிவிடும்; திரை அளவு மட்டுமே மாறும்.

மூலம், குறிப்புக்காக. எல்சிடி பேனலை வாங்க நீங்கள் ஒரு கடைக்குச் செல்லும்போது, ​​விற்பனைத் தளம் வழக்கமாக எல்சிடி டிஸ்ப்ளே உற்பத்தியாளர்களில் ஒருவரால் விளக்கக்காட்சிக்காக வழங்கப்பட்ட ஹார்ட் டிரைவிலிருந்து வீடியோ உள்ளடக்கத்தை இயக்குகிறது. பல்வேறு உற்பத்தியாளர்களிடமிருந்து இந்தக் கோப்புகளைப் பெற முடிந்தது. எனவே, தயாரிப்பாளர்கள் ஒரு சிறப்பு வீடியோ காட்சியைத் தேர்ந்தெடுப்பது மட்டுமல்லாமல், குறியாக்க இழப்புகளைக் குறைக்க குறிப்பிட்ட பிந்தைய தயாரிப்புகளையும் மேற்கொள்கின்றனர். இதை கூர்ந்து கவனித்தால் தெரியும். மேலும் இந்தக் கோப்புகளில் 25 Mbit/secக்குக் குறைவான ஸ்ட்ரீமைக் காணவில்லை, பெரும்பாலானவை 36-38 Mbit/sec ஆகும். இது மிகவும் கவலைக்குரியது, நாங்கள் சிறந்ததை வாங்குகிறோம் மற்றும் காட்சிகளின் தரத்தை சந்தேகிக்க வேண்டாம்.
மற்றொரு சுவாரஸ்யமான கவனிப்பு உள்ளது.
ப்ளூ-ரே டிஸ்க்கின் அதிகபட்ச ஓட்டம் சுமார் 40 Mbit/sec ஆகும். ஆனால் 30 முதல் 38 Mbps வரையிலான ஸ்ட்ரீம்களில், டெமோ டிஸ்க்குகளை மட்டுமே எங்களால் பார்க்க முடிந்தது. அனைத்து வணிக வெளியீடுகளும் 15-22 Mbit/s ஆகும். அதிகபட்ச ஓட்ட உச்சநிலைகள் 30 Mbit/sec ஐ விட அதிகமாக இல்லை. மீண்டும், இது நம் கைகளில் விழுந்த அந்த நீரோடைகளை மட்டுமே அடிப்படையாகக் கொண்டது. கருத்துக்கள், அவர்கள் சொல்வது போல், தேவையற்றது.