Från titeln på artikeln kan du förstå varför Vernee Thor Plus-smarttelefonen är värd att uppmärksamma. De flesta modeller av kinesiska smartphones är utrustade med en IPS-matris och den har redan blivit de facto-standarden. Du ser inte ofta Super AMOLED-matriser i budgetenheter, åtminstone inte ännu. Och kombinationen av en matris med hög kontrast, ett batteri med hög kapacitet och pris gör Thor Plus till en mycket intressant smartphone.

Smarttelefonens prestanda är "genomsnittlig"; den har en åttakärnig MTK6753-processor med en kärnfrekvens på 1,3 GHz, samma Cortex A53. Mali-T720 GPU kommer inte att tillåta dig att spela många spel med maximal grafik. I Antutu får den 37 000 poäng.

operativ system	Android 7.0
CPU	MTK 6753, 8 kärnor, 1,3 GHz, Grafik: Mali-T760
Netto	Två SIM-kort. 2G: GSM 1800MHz, GSM 850MHz, GSM 900MHz 3G: WCDMA B1 2100MHz, WCDMA B8 900MHz 4G LTE: FDD B1 2100MHz, FDD B20 800MHz, FDD B3 1800MHz, FDD B7 2600MHz
Skärm	5,5 tum, 1280 x 720 px, Super AMOLED
Bagge	3 GB
Ihållande minne	32 GB
Kamera	13 MP bak, 8 MP, video 1080p
Sensorer	Sensorer: närhet, ljus, gravitation, kompass. GPS, GLONASS
Batteri	3300mA
Vikt, storlek	145gr, 153*76,7*8,7mm
Dessutom	OTG, fingeravtryckssensor (0,1 sek)

Kostnaden för Vernee Thor Plus idag (29 augusti 2017) är cirka 150 USD. Från 1 september till 15 september sänks priset till $140.

Fördelar med Thor Plus:

• Rymligt batteri (6200mA);
• Super Amoled skärm;
• RAM 3GB, permanent minne 32GB

• Skärmupplösning HD (1280x720p);

Det finns inget speciellt att säga. Ganska nyligen på vår sida fanns det en som körs på samma processor och har samma mängd RAM-minne, samt ett inte litet 5020mA-batteri. Så prestandan för Vernee Thor Plus och Thor E är på samma nivå. Den enda skillnaden är typen av displaymatris.

Super AMOLED-skärmar förbrukar mer ström än IPS-skärmar med liknande upplösning. Men ändå, om vi jämför dessa två smartphones när det gäller autonomi, överträffar Vernee Thor Plus något bättre än Thor E:

• Thor E – 18 timmars video, 720 timmars passningstid.
• Thor Plus – 20 timmars video, 750 timmars passningstid.

Det finns inte mycket att säga baserat på utseende. Smarttelefonen sticker inte ut från andra smartphones: en snygg design med spår på baksidan och en fysisk knapp med fingeravtryckssensor.

Fans av Vernee och långvariga smartphones har nu ett val: Thor Plus eller Thor E. Eller så kan du titta på den nya produkten för samma pengar.

Skillnaden är $35-40 till förmån för den andra, men Thor Plus har en Super AMOLED-skärm och 32 GB permanent minne (16 GB mer). Valet är ditt.

Den moderna mobiltelefonmarknaden är ganska komplex och mångfacetterad - stora företag försöker producera högkvalitativa smartphones, men de måste helt enkelt öka kostnaderna för vinstens skull, och små tillverkare producerar smartphones nästan till kostnad, men få människor köper dem på grund av det okända namnet. En ny produkt som heter Vernee Thor Plus borde ändra på det. Tillverkaren lägger mycket energi och fantasi på smartphonen, så den nya produkten visade sig vara väldigt snygg, attraktiv, den har inget överflödigt i sin design, plus att den har en ganska kraftfull fyllning som gör att du kan spela dina favoritspel och få moralisk tillfredsställelse av det. Och det är naturligtvis värt att notera att denna produkt kommer att vara mycket prisvärd för alla användare, medan konkurrenter med samma uppsättning fördelar visar sig vara ett mycket dyrt nöje.

Fyllning

Mobiltelefonens prestanda är baserad på MTK6753-processorn från MediaTek, som du redan har sett på några nya smartphones i år. Fördelen med processorn i åtta datorkärnor och en hög klockfrekvens på 1,3 gigahertz gör att du kan spela alla moderna spelprodukter, njuta av att titta på filmer i högupplösning och så vidare. Mobiltelefonens prestanda kommer att stödjas av 3 gigabyte RAM, vilket räcker för produkten med stor marginal, eftersom applikationer idag inte kan använda så mycket RAM på en gång. Å andra sidan finns det inget som heter för mycket RAM. Det finns 32 gigabyte inbyggt minne för lagring av personligt innehåll, vilket räcker både för första gången och för den som inte bär med sig filmer i omgångar. Om du inte är ett fan av filmer, behöver du inte ens köpa ett minneskort.

Fodraldesign

Kanske kan den största fördelen med smarttelefonen kallas dess kroppsdesign - frånvaron av onödiga element på frontpanelen, frånvaron av onödiga inskriptioner. På framsidan av smarttelefonen finns det bara en display, en hårdvaruknapp för hemmet och en högtalare med en kamera, vilket ser väldigt attraktivt och snyggt ut; vissa stora företag borde lära sig av Vernee. På baksidan finns en kamera som inte sticker ut utanför kroppen, det finns även blixt och skiljelister för mobilantennen. I allmänhet gillade jag produktens utseende, och du?

Bonusar

Skärmens diagonal är 5,5 tum och detta är kanske den största fördelen med smarttelefonen. Tack vare den stora diagonalen blir det trevligare och bekvämare för dig att arbeta med applikationer, skriva meddelanden, spela spel och så vidare - alltid, ju större skärm, desto trevligare är det att använda din smartphone. Upplösningen är 1280 gånger 720 pixlar, matrisen är byggd med hjälp av IPS-teknik, vilket innebär att det inte blir några problem med bildkvaliteten. Jag var nöjd med den bakre kameran på 13 megapixlar - den tar bra bilder i dagsljus, och du kan spela in video i hyfsad upplösning.

Slutsats

Det officiella priset för den nya smarttelefonen är $169, vilket är en mycket välsmakande prislapp för en sådan design, sådan fyllning och kapacitet hos enheten. Naturligtvis ska du förstå att detta är priset från webbutiken. Du har även möjlighet att få 20 $ rabatt om du förbeställer, vilket kommer att sänka prislappen till 149 $ och då blir produkten helt underbar. För den typen av pengar är det väldigt svårt att hitta en värdig konkurrent, och varumärket har redan blivit mer eller mindre känt, det här är inte något nytt företag utan historia och färdiga lösningar.

Kommentarer och recensioner Vernee Thor Plus

Fokus ligger på NAVITEL MR250NV DVR med stöd för tvåkanalsinspelning, designad i...

Den 24 oktober ägde den officiella presentationen av Xiaomi Mi 9 Lite rum i Moskva. Smarttelefonen fick en AMOLED-skärm...

Det mest populära varumärket presenterade två nya smartphones Honor 9X och Honor 9X Premium med dubbel och trippel bas...

Före Blizzcon, Mike...

Det unga kinesiska varumärket representerat av Vernee Thor Plus gläder återigen allmänheten med en unik ny produkt. Försök att hitta en annan lika tunn smartphone på marknaden med ett 6200 mAh batteri och 4G-stöd. Och ja, det borde inte kosta mer än $129,9 dollar.

Även om du försöker kommer du för tillfället inte att kunna hitta ett alternativ till nya Thor Plus. Enligt vår mening har Vernees ledning återigen slagit i höjden. Många skulle vilja ha en långvarig och ganska kraftfull telefon som inte ser ut som en tung "tegelsten".

Sammantaget är Vernee Thor Plus en mycket väl omgjord . Tillverkaren har gjort seriöst arbete med buggar, ökat autonomin avsevärt och lagt till ett antal nya "godsaker". Men det viktigaste är att kostnaden för enheten inte har förändrats mycket.

Prisfråga

Skynda dig att köpa den till bästa pris

Presentationen av den nya Vernee Thor Plus ägde rum den 13 augusti till en angiven kostnad av 169,99 enheter amerikansk valuta, men redan den 14:e lanserades en kampanj, inom vilken smartphonen fram till den 27 augusti kan köpas för endast 149,99 129,99 USD*.

• Självklart har batteriet en mycket imponerande kapacitet – hela 6200 mAh. Om du behöver en smartphone som kan hålla i 3-4 dagar på en laddning, då är nya Thor Plus från Vernee definitivt ditt val.
• Snabbladdning med MediaTek Pump Express 2.0-teknik så att du inte behöver vänta länge vid ett eluttag.
• Orealistiskt kompakta mått för en enhet med ett sådant batteri. Tjockleken på metallhöljet på "Torus Plus" är bara 7,9 mm och väger 188 g. Konkurrenternas produkter med sämre autonomiindikatorer är ofta mycket mer massiva.
• Ljusstark skärm med Super AMOLED-matris, 5,5 tum diagonal och HD Ready-upplösning. Detta innebär inte bara rikare färger, utan också lägre energiförbrukning.
• Proprietärt läge för ökad autonomi Endurance Mode, för vilket en speciell knapp tillhandahålls. När den är aktiverad blir bilden på skärmen svartvit, vilket minskar belastningen på batteriet.
• Elektroniken är inte den värsta för en nästan budgetsmarttelefon, inklusive en åttakärnig mobilprocessor, 3 GB RAM och ett modem med stöd för 4G LTE-nätverk.
• Huvudkamera med en "ärlig" upplösning på 13 MP och f/2.0 bländare. Och även en 8-megapixel främre kamera.
• Stöd för att installera två SIM-kort, en fingeravtrycksläsare och andra "gentlemanliga" funktioner i en modern kinesisk smartphone.
• Android 7.0 Nougat ur kartongen med ett lätt, proprietärt Vernee VOS-skal. Den senare innehåller ett antal användbara tweaks för att spara batteri.
• Lanseringspriset är unikt lågt för en så cool smartphone - endast $129,99.
• I USB On-To-Go-läge kan Vernee Thor Plus fungera som en Power Bank, det vill säga den kan ladda externa enheter.

Autonomi Vernee Thor Plus

Den viktigaste egenskapen hos den nya produkten, för vilken allting faktiskt startade. Tillverkaren garanterar att en full laddning av 6200 mAh-batteriet räcker för:

• 20 timmars videotittande
• 750 timmars passningstid

Information om drifttid i andra lägen (prata, surfa på Internet, starta spel, lyssna på musik) är tyvärr inte tillgänglig ännu. Men det är känt att aktivering av det speciella uthållighetsläget gör att du kan öka autonomin med 15%.

Design

Skaparna av Vernee Thor Plus valde klassikerna: en ganska tunn (7,9 mm) metallkropp, släta former och en hårdvarustartknapp längst ner på skärmen. Det finns också modetrender: smartphoneskärmen har mycket tunna sidoramar och på utsidan är den skyddad av slagtåligt glas med 2,5D-effekt.

"Power" och volymkontrollknapparna finns till höger, och till vänster är Vernees proprietära E-Key-knapp för att aktivera Endurance Mode som nämns ovan. Ovanför den finns en fack för SIM-kort och microSD. 3,5 mm-kontakten är placerad upptill, MicroUSB är längst ner i mitten.

I allmänhet utan några speciella knep. Om vi ​​jämför designen av Vernee Thor Plus och företagets tidigare långspelande smartphone, Thor E, kan vi notera en större noggrannhet i utförandet. Trots sin enkelhet började enheten se märkbart ädlare och dyrare ut.

Dessutom kan man inte låta bli att berömma de kinesiska ingenjörerna för att de kunde placera ett batteri med imponerande kapacitet i en så tunn kropp. Detta blev möjligt tack vare PCBA-tekniken med hög densitet. Hittills har ingen riktigt lyckats med detta.

"Fyllning"

Vernee Thor Plus är baserad på en åttakärnig mobil processor. Med dagens mått mätt är detta långt ifrån den mest produktiva lösningen, men den klarar vardagliga sysslor med råge. Om så önskas kan du köra spelapplikationer som inte är de mest resurskrävande på den.

Thor Plus-utvecklarna ska bara berömmas för mängden minne: de levererade inte bara de maximala 3 GB RAM för MT6753, utan också 32 GB inbyggt eMMC-minne, vilket räcker även utan att installera ett MicroSD-minneskort i flesta fall. Många konkurrenter har bara 16 Gb.

När det gäller Vernee Thor Plus-skärmen är detta läget. Med en diagonal på 5,5 tum räcker det förstås inte med 720x1280 pixlar. Den är dock baserad på en Super AMOLED-matris med ljusa rika färger, utmärkta betraktningsvinklar och lägre strömförbrukning jämfört med IPS.

Anslutningen av nya Vernee är bra. Smarttelefonen stöder 4G LTE Kategori 4-nätverk och möjligheten att installera två SIM-kort (även om facket är en hybrid). När det gäller listan över frekvenser är Thor Plus helt kompatibel med både ryska och ukrainska operatörer.

Vernee Thor Plus-firmware ur kartongen är baserad på Android 7.0 Nougat mobiloperativsystem, på vilket det proprietära VOS-skalet körs. Under utvecklingen av den senare lades tonvikten på drifthastighet (inga krusiduller) och autonomi. I synnerhet kan antalet aktiva applikationer begränsas till sex.

Utrustning

• Smartphone
• Laddare
• USB -> MicroUSB-kabel
• SIM-fackutdragare
• Användarguide

Generellt sett är setet ganska sparsamt, så vid köp bör du genast beställa ett fodral, ett headset/hörlurar och, om så önskas, ytterligare skyddsglas eller film.

Jämförelse med konkurrenter

Att hitta en smartphone även nära Vernee Thor Plus är mycket svårt. Det första som kommer att tänka på är Oukitel K6000 Pro. Den är baserad på samma hårdvara, har ett batteri på 6000 mAh och stoltserar till och med med en skärm med en FullHD-upplösning på 1080x1920 pixlar.

Men ur autonomisynpunkt är det senare snarare en nackdel med K6000 Pro jämfört med nya Thor: ju fler pixlar, desto högre strömförbrukning. Dessutom använder Oukitel-produkten en IPS-matris, som i sig är mer strömkrävande än AMOLED.

Men de största nackdelarna med K6000 Pro i jämförelse med Vernee Thor Plus är dess imponerande dimensioner (nästan 1 cm tjock och väger så mycket som 214 g), samt en högre prislapp. Dessutom kan Oukitel-smarttelefonen uppgraderas till en "nougat" exklusivt "över tråden", vilket kräver vissa kvalifikationer.

Du kan också komma ihåg med ett 6050 mAh batteri. Men på grund av dess mer kraftfulla "fyllning" kan den inte skryta med samma höga nivåer av autonomi som Thor Plus. Och glöm inte de mycket respektabla dimensionerna och samma 214 g som den tidigare konkurrenten.

Andra alternativ:

• Leagoo Shark 1 har ett 6300 mAh batteri och en relativt kompakt storlek. Uppdateringar har dock avbrutits (det finns definitivt ingen officiell "nougat" i sikte) och det är mycket svårt att hitta på rea.
• Doogee S6000 är en sällsynt och dessutom föråldrad modell. Medelmåttig prestanda enligt dagens mått mätt.
• HomTom HT6 - liknande.
• Highscreen Boost 3 SE - grov design, "brick", konstiga egenskaper.

Total

Som du kan se ovan är Vernee Thor Plus en helt unik smartphone i sitt slag, som kombinerar högsta autonomi, ganska anständiga tekniska egenskaper och kompakt storlek. Och allt detta för $129,99!

Så om du behöver en "långvarig" enhet för alla tillfällen, ta denna Thor, du kommer inte ångra det! Även om Vernee inte är det mest kända kinesiska varumärket för tillfället, har det för andra året nu släppt några av de mest intressanta nya produkterna.

Video

En kort presentation av den långspelande Vernee Thor Plus från tillverkaren i två filmer.

Jag har redan recenserat två tidigare modeller i Vernees Thor-linje. Men faktum är att tillsammans med den "långlivade" Thor E tillkännagavs en alternativ version, Thor Plus, som i huvudsak liknar den första modellen, men har ett mer rymligt batteri och en skärm gjord med AMOLED-teknik.
Egentligen, eftersom jag skrev recensioner av de två första modellerna, var det svårt att gå förbi den här, och till slut beställde jag den också.

Jag har redan skrivit många gånger att moderna smartphones är "byggsatser", där tillverkaren tar "kuber" i form av enskilda enheter, kameror, displayer, minne, processorer, batterier och skulpterar sin egen version. Eftersom valet av komponenter är ganska varierat har vi ett stort antal alternativ vid utgången.
I det här fallet har vi i princip samma bild. Efter att ha släppt en smartphone för ungefär ett och ett halvt år sedan, som jag har tittat på hela den här tiden, glömde tillverkaren den här linjen ett tag. Men ungefär ett år senare släpptes en fortsättning av serien i form av en version, som kännetecknades av ett mer rymligt batteri, närvaron av en kompass (som senare klipptes ut i viss firmware), en "snabb" laddare (som tillkännagavs för den första versionen), E-inc-läge (i huvudsak aktiverar svartvit bild).
Samtidigt tillkännagavs Thor Plus-varianten, som jag var mycket mer intresserad av än Thor E, främst på grund av AMOLED-skärmen. Men det visade sig att det finns fler skillnader, vissa inte till det bättre. Detta är vad vi kommer att prata om idag om den nya versionen och dess skillnader.

Specifikationer
Färg - Svart\Guld
Processor - MTK6753 8 kärnor
GPU - ARM Mali-T720 MP3 450MHz
Operativsystem - Android 7.0
Minne - 3GB RAM, 32GB flash.
Display - Super AMOLED 5,5 tum, upplösning 1280x720, E-ink-funktion
Nätverkstyp - GSM+WCDMA+FDD-LTE
2G: GSM 850/900/1800/1900MHz
3G: WCDMA 900/2100MHz
4G: FDD-LTE 800/1800/2100/2600MHz
Trådlösa gränssnitt - WIFI: 802.11b/g/n (2,4 och 5 GHz), Bluetooth 4.0
GSA/GPS
Minneskortplats - MicroSD, angiven upp till 128GB.
Ljudutgång/mikrofon - 3,5 mm uttag.
SIM-kortstyp - 2st nano SIM
Främre kamera 8MP
Huvudkamera 13MP (f/2.0)
Batteri 6200mAh
Storlek 153x76,7x8,7 mm
Vikt - 191 gram

Liksom båda tidigare modellerna är den nya enheten byggd på en ganska gammal MTK6753. Å ena sidan kan detta förstås räknas upp som en nackdel, men å andra sidan räcker dess prestanda för de flesta uppgifter. Jag tror att tillverkaren helt enkelt bestämde sig för att släppa en uppdaterad modell med mindre ansträngning, eller, som det nu är på modet att säga, att styla om den.
Men det finns också användbara saker, förutom den uppdaterade displayen har mängden flashminne ökat, från 16 till 32. Batterikapaciteten har också höjts, 6200 mot 5060 för Thor-E, annars är förändringarna ganska kosmetiska.

Smarttelefonen kommer i samma vita låda som den tidigare versionen. Kartongen är gjord av tjock kartong, den är svår att skada. Smartphonen låg med framsidan uppåt, men eftersom paketet var tydligt öppnat i tullen kan jag inte bekräfta.
Men att tillbehören inte sitter fast på något sätt inne i lådan är snarare ett minus.

Leveranssetet är mycket spartanskt:
1. Vernee Thor Plus smartphone
2. Strömförsörjning (laddare)
3. USB-microUSB-kabel
4. Instruktioner
5. En nål eller gem för att öppna SIM-kortplatsen

Det ingår inga fodral, hörlurar eller skyddsfilmer.

Kort om konfigurationen.
1. Instruktioner och ett blad med information för uppdatering (?).
2. Instruktionerna har ett avsnitt på ryska.
3. Laddaren är densamma som Thor-E-versionen
4. Utspänning 5-7-9 volt med ström upp till 2 ampere eller 12 volt med ström upp till 1,5 ampere.
5. Kabeln är väldigt vanlig, inga bakgrundsbelysningar som Coolpad eller USB Type-C, som vissa nya enheter. Banal MicroUSB.
6. Gem.

Jag fick en svart enhet, den ser väldigt lik ut den tidigare versionen. Det finns två filmer limmade på skärmen, den huvudsakliga och transporten.

Det finns även en skyddsfilm på baksidan, och även om du kan lämna den främre transportfilmen på ett tag, eftersom den är genomskinlig, så finns det ingen poäng i den bakre, den lossnar efter ett tag :)
Syftet med kontakterna och knapparna är tryckt på filmen, vilket är mycket bekvämt.

Design. Tja, vad kan jag säga, förmodligen är det vanligaste alternativet nu ett svart block. Ja, i svart är utseendet ganska enkelt, även om enkelhet också har sin egen skönhet. I detta avseende liknar den de två första versionerna, men formmässigt är den mer en lite större version av Thor-E, eftersom den första Thor var formad som en tvål.

Kontroller och anslutningar
1. Det finns tre hårdvaruknappar längst ner, den mittersta knappen är kombinerad med en fingeravtryckssensor. Knappen är beröringskänslig, utan extra mekanisk. Det finns ingen bakgrundsbelysning av knapparna.
2. På toppen finns en trefärgad händelseindikator, en närhetssensor, en hörsnäcka och en främre kamera, ingen blixt.
3. På höger sida finns en strömknapp och en volymknapp.
4. Till vänster finns en knapp för att slå på energisparläget, samt en plats för ett minneskort och SIM-kort
5. I den nedre änden finns ett hål för huvudhögtalaren, samt ett microUSB-uttag. Högtalaren är installerad till vänster, ljudet är på samma nivå som de flesta vanliga smartphones, det finns höga mellantoner, nästan inga låga.
6. Headsetkontakten är vanligtvis placerad ovanpå.

Bakstycket är i aluminium med en svart, något grov beläggning, vilket är precis vad som stod i beskrivningen.

Det finns ett par plastinsatser i botten och toppen, förmodligen är antenner installerade på dessa ställen. Det ser väldigt snyggt ut, jag är glad att det inte är glansigt, även om det inte heller gillar feta fingrar.
Men å andra sidan, i kylan kommer fallet att verka isigt, till skillnad från plastversionen, så det här är inte för alla.

Överst finns huvudkameran med en angiven upplösning på 13 megapixlar.
Det anges att kamerans bländare i det här fallet är 2.0, liksom den första versionen hade Thor-E f/2.4. Jag gillade den första versionen med bra fotokvalitet, åtminstone för den här priskategorin, det finns hopp om att det kommer att vara detsamma här.
Det är det som är riktigt snyggt, det finns bara en kamera. Det är bra att tillverkaren inte föll för fiktionen i form av mjukvaruoskärpa och inte installerade två kameror.

Beskrivningen på hemsidan säger att glaset är 2.5D Curve-glas, jag vet inte om det andra, men det är ett faktum att glaset är böjt. Men för mig, även om sådant glas ser bättre ut, kommer det att finnas problem med valet av en skyddsfilm, eftersom den inte kommer att täcka hela glasets yta.
Dessutom fick jag reda på att det finns en oleofobisk beläggning, även om det inte finns ett ord om detta på tillverkarens webbplats. Vattendroppar, när du försöker mala dem, rullar till slut till bollar.

Men jag gillar inte riktigt det faktum att de installerade en sidoslot för minneskort och SIM-kort. Den tidigare versionen hade också en kortplats, här minst 32 GB flashminne, och inte 16. Slottet finns delvis med på grund av att bakstycket är av aluminium.
Generellt sett upprör tendensen att installera en slot mig något, och det finns fler och fler sådana smartphones. De borde redan ha gjort två platser, en för ett minneskort, den andra för SIM-kort, och så...

Apparaten har helt klart blivit tyngre. Den första versionen vägde 143 gram, den andra 165 och den tredje 193 gram. Och i handen känns den ganska tung, enligt mig är modellen helt klart maskulin.

Några bilder i naturligt ljus

Den ursprungliga skyddsfilmen ser lite slarvig ut.

I starkt ljus ser ekonomiläget blekt ut, även om ljusstyrkan är inställd på maximal.

Den viktigaste skillnaden mellan denna smartphone och de flesta modeller i denna prisklass är displayen. Tillverkaren bestämde sig för att "gå en promenad" och installerade en skärm gjord med AMOLED-teknik. Visserligen står det Super AMOLED på hemsidan, men eftersom det är väldigt svårt att särskilja dem externt kommer jag inte att säga något om Super.

Betraktningsvinklarna är riktigt bra. Den korrekta färgåtergivningen bibehålls nästan tills du ser parallellt med skärmens plan, då blir skärmen blå och ingenting syns, men detta händer när du ser bokstavligt talat i förbigående.

Men dessutom kännetecknas denna typ av matris av bättre färgåtergivning. Åtminstone om man jämför det med min gamla Doogee X5 max, så är detta inte ens himmel och jord, det är bara olika planeter.

Några fler jämförelser.
Det var sant att det också var en liten fluga i salvan. Och betraktningsvinklarna är bra, och färgerna är vackra och ljusstyrkan är utmärkt, men det finns en liten nyans. Om du ser strikt vinkelrätt mot skärmens plan, får den vita färgen en ljus ljusgrön nyans, en liten avvikelse i någon riktning och det vita blir vitt igen.

Okej, låt oss inte ägna oss åt "barnmisshandel" i ett försök att jämföra enheten som granskas med en budgetsmartphone.
Jag tycker att det vore mer korrekt att jämföra med en enhet som är i samma prisklass som den som granskas. Och även i det här fallet är skillnaden fortfarande synlig; det finns tre enheter på bilden, Thor Plus, Coolpad Max A8 och Doogee X5 max.

programvara

När vi slår på den möts vi av en ganska välbekant "skrivbord", gjord i exakt samma stil som Thor-E, och jag är inte för lat för att upprepa, jag gillade designen av den första Thor bättre.
Listan över program är också identisk med den tidigare modellen, jag tror att i detta avseende är båda modellerna helt lika.

Det är konstigt att telefonen kom fulladdad, den var 100%, efter en tid av den "första inspektionen" ändrades den till 99.
Telefonen har 3 GB RAM och 32 GB flashminne. 238 MB upptas av applikationer, jag skulle säga att det till och med är ganska ekonomiskt.
Den tidigare modellen hade också en SIM-kortplats, men flashminnet var bara 16 GB. Enligt min mening, förutsatt att det finns en delad kortplats och två SIM-kort, är 32 GB minimum och 64 är bättre.

Enheten kör Android version 7.0. Uppdateringen daterad 1 september kom omedelbart, så alla tester ägde rum efter att den installerats. Jag minns att den tidigare versionen bokstavligen överväldigades med ständiga uppdateringar, samtidigt som kompassen skars bort. Efter ett tag upprepade jag sökningen efter uppdateringar, men för tillfället är firmware från 1 september den senaste.

inställningar

I inställningarna märkte jag av misstag möjligheten att slå på kameran genom att dubbeltrycka på strömknappen. Jag provade det, det är väldigt bekvämt, kameran startar även om telefonen är i låst läge.
Fickläge, inaktiverar upplåsning genom att flytta över skärmen för att undvika spontan aktivering när den bärs i ett fodral eller ficka.

En massa statusfältsinställningar, för det mesta används allt utan ändringar.
Det finns bara en inställning för händelseindikatorn: slå på/av indikatorns "blinkande". Även om den faktiskt inte blinkar, utan mjukt ökar/minskar ljusstyrkan.

Här kommer jag bara att notera inställningen som visas i den sista skärmdumpen, vilket ökar de låga frekvenserna. Ärligt talat, jag vet inte vad det ökar, men även med inställningen påslagen är ljudet ungefär detsamma som min Doogee X5 max. I allmänhet är ljudet som ljud.

CPU-Z och Aida64.

Kanske ligger skillnaden med tidigare modeller bara i mängden flashminne, eftersom alla tre enheter i Thor-serien är baserade på samma processor (MTK6753), har samma mängd RAM (3GB) och samma skärmupplösning (1280x720).
De där. i själva verket, med undantag för mindre nyanser, är dessa en och samma enhet. Dessutom är det på vissa ställen oklart hur den nya produkten är mer lik, den första eller andra versionen.
Det kanske enda konstiga är att spänningen på ett fulladdat batteri inte är de vanliga 4,35 volt, utan 4,419.

Aida visar mer korrekt pixeldensitetsinformation än CPU-Z. Precis som Thor-E stöds 5GHz WiFi.

Den deklarerade kameraupplösningen skiljer sig från de två föregående modellerna. Eller rättare sagt, upplösningen på den främre kameran är annorlunda: de två tidigare modellerna uppgavs vara 5,3 megapixlar, här är det 8,3 megapixlar.

Men enheten var lite berövad på sensorer, kitet är exakt detsamma som den första Thor, eller snarare, det finns inget kit, bara de mest grundläggande.
Orienteringssensorn har försvunnit någonstans, kanske är detta ett testprogramvarufel, även om CPU-Z tycker likadant, men det finns definitivt ingen magnetometer.
Jag ska inte säga att det är särskilt nödvändigt, men på något sätt är det lite stötande. Även om det kanske var därför det "klipptes ut" från Thor-E, så att det inte skulle visa sig att den billigare modellen har fler sensorer än den nya produkten.
Pekskärmen stöder 5 touch, även om jag redan har stött på ett alternativ med tio touch även i en mycket billig enhet. Det finns i alla fall inga klagomål på pekskärmen, den fungerar bra.

Tester.
Eftersom smartphonen till största delen är identisk med sina föregångare, vore det bättre om jag även döljer denna del av recensionen under en spoiler.

AnTuTu, Geekbench och andra

AnTuTu version 5
35171 poäng mot 34695 för Thor-E och 33866 för Thor.

Version 6 producerade 37778, Thor-E hade 37750, den första Thor producerade något mindre än 37050.

Flash-minnet har en läs/skrivhastighet på 94/97 MB/sek, medan Thor-E och Thor hade 116/49 och 165/83
RAM fungerar ungefär som i den andra versionen, 3236 mot 3217 och märkbart långsammare än i den första, där det var 3829.

Resultaten av båda versionerna av Geekbench är nästan identiska med Thor-E-versionen, vilket generellt är logiskt, eftersom processorerna och hastigheten för att arbeta med RAM är identiska.

Cinebench och 3Dmark i två versioner, ES3.1 och 3.0. Onödigt att säga att allt är nästan sig likt här också?

En liknande bild med Epic citadel och Bonsai benchmark

Tja, jag genomförde det här testet snarare "för företag", eftersom det inte har så mycket betydelse.

Navigering.
Liksom den andra modellen stöder den även arbete med GPS och Glonass, det finns även en AGPS-funktion, men känsligheten är inte särskilt hög, tidigare modeller hade ca 20-30% mer.

Minskningen i känslighet yttrade sig i mindre exakt bestämning av koordinater, särskilt i rörelse. Felet var ibland cirka 20-30 meter. Under testet låg enheten i innerfickan på min jacka med skärmen vänd mot mig. Tidigare modeller hade högre noggrannhet.

WiFi på telefonen fungerar normalt, skulle jag säga någonstans på en genomsnittlig nivå. 5GHz-bandet är lite känsligare. På det största avståndet från routern (12 meter, betongväggar) var åtkomstpunkten synlig i båda banden, men var ansluten endast i 5 GHz.
Nedan finns två tester, 2,4 och 5 GHz. Båda testerna utfördes i den ordning som mina läsare redan känner till:
1. Ca 11m, armerade betongväggar.
2. Ca 6m, två innerväggar.
3. Nästa rum
4. 1,5m från routern, direkt sikt.
Ordningen är märkt från vänster till höger under graferna.

Eftersom batterikapaciteten är placerad på den mest framträdande platsen i annonsen genomfördes drifttidstester. Förutom att telefonen i allmänhet fungerar i två-tre dagar utan problem, kollade jag drifttiden i syntetiska tester.
I Geekbench-testet vid maximal skärmljusstyrka höll enheten nio och en halv timme. Jag skulle inte säga att det är ett imponerande resultat. Bara en och en halv timme mer än Thor-E.
Urladdningsgrafen är nästan densamma som den tidigare versionen, först visas 100 % i 30-40 minuter, sedan sjunker den linjärt till 5 %, sedan sjunker den kraftigt till 3 % och telefonen stängs av.
Jag kommer inte att kunna utföra testet med minsta ljusstyrka korrekt, eftersom Geekbench vägrade att visa resultatet efter att ha slagit på det. Men jag sparade skärmdumpen jag tog under processen.

Men vid uppspelning av en FullHD-testfilm visade sig skillnaden genast vara mycket betydande. Faktum är att denna skillnad beror på användningen av en AMOLED-skärm, där förbrukningen är direkt relaterad till den genomsnittliga ljusstyrkan för det som visas på skärmen, i motsats till konventionella LCD-skärmar, där förbrukningen är nästan oberoende av detta (om du tar inte hänsyn till det dynamiska ljusstyrkansregleringssystemet).
Nästan 15 timmar i läget för maximal ljusstyrka, Thor-E höll bara cirka 9 timmar i samma test!

Annonsen talade om 20 timmars videotittande. Jag tror. Minska ljusstyrkan till bekväma 50-70 %, kör en 1280x720 film, inte FullHD, och det är fullt möjligt att få 20 timmar.

Men vilken typ av recension skulle det här vara om jag inte gick in :)
Det är ganska svårt att öppna höljet, om du bestämmer dig för att göra detta, börja sedan öppna det i området för microUSB-kontakten och glöm inte att ta bort SIM-kortplatsen.

Generellt sett är telefonen precis som en telefon, det finns inget fundamentalt nytt här.

Det enda konstiga är att jag hittade GSM-antennen (längst ner i fodralet), men kunde inte hitta WiFi/GPS-antennen, jag antar att den är någonstans längst upp.
Bakstycket har många kontaktpunkter som ansluter det till chassit.

Den nedre delen är dessutom stängd med ett lock. Vibrationsmotorn, mikrofonen och högtalaren är synliga.

Som förra gången finns det ett aluminiumchassi.

Smarttelefonens huvudkort, batterikontakten är dessutom pressad med en platta.

Och här är det omtalade 5800mAh-batteriet.

I allmänhet belönades min plåga under demonteringsprocessen, nu är det klart "vem är vem."
Jag undrar om tillverkaren hoppades att enheten inte skulle komma åt mig eller att jag inte skulle kunna ta isär den?

Testet av faktisk batterikapacitet följde denna gång en lite annan princip.
Som tidigare laddade jag först ur telefonen tills den stängdes av automatiskt och kopplade den sedan till en elektronisk last och laddade den med den ström som jag skulle göra mätningen vid. Jag ställer in urladdningen till 1,16A, vilket är 0,2C från kapaciteten på 5800mAh som anges på batteriet.
Det visade sig att avstängningsspänningen är cirka 3,24 Volt.

Efter att ha fotograferat insidan av enheten kopplade jag den till laddaren, men av någon anledning gav den ut 16% laddning. Men för testet spelar det inte så stor roll, eftersom det helt enkelt är en felaktig mätning efter att batteriet kopplats bort.
Efter att ha laddat den till 100 % och försäkrat mig om att laddningen verkligen var klar (genom att laddningsströmmen sjunkit) kopplade jag den till den elektroniska lasten.
Batterispänningen var 4,344 volt.

Vi startar urladdningen med en ström på 1,16 ampere till en spänning på 3,24 volt, så vi tar reda på vilken kapacitet som används.
Sedan laddar vi ur till en spänning på 2,8 volt med ett mellanstopp på 3,00 volt (bara för statistik).
Utnyttjad kapacitet är markerad i grönt, reservkapacitet är röd. Den totala kapaciteten var 5615 + 134 + 47 = 5796 mAh, vilket är ganska nära de 5800 mAh som anges på batteriet och märkbart långt från de 6200 mAh som anges i annonsen.

Men hur...

Det har sagts så vi ska kolla detta också.
Men här stötte jag också på "felaktig information". Det är sant att i början av processen, under fotot, slogs telefonen på, så testet visade sig inte vara 100% korrekt, men även om start och efterföljande avstängning tog 1% av laddningen, ser det fortfarande något ut. annorlunda än vad som sagts.
20 minuter - 10 %
40 minuter - 24 %
60 minuter - 38 %
1 timme 20 minuter - 54 %
1 timme 40 min - 67 %
2 timmar - 81 %
2h 20 min - 92% (laddningsindikatorn lyser grönt)
2h 45 min - 100 %. Telefonen är fulladdad, förbrukningen har sjunkit till nästan noll.

Nästan hela tiden sker laddningen vid en spänning på 9,4 volt, en ström på 1,35-1,4 ampere och sjunker gradvis i slutet. Enheten växlar till en spänning på 5 volt ungefär en minut innan processens slut.
Medan laddning pågår i QC-läge, visas följande meddelande längst ned på displayen.

Det enda jag inte har kollat ​​är vad hastigheten är när den är på, jag vet inte om det är värt att kolla?

Ja, helt klart inte vad som står. Det verkar dock som att detta har blivit en signaturfunktion för smartphones från denna tillverkare. Den tidigare modellen hade ungefär samma bild.
Men för mig är det inte heller dåligt att ladda ett så rymligt batteri på mindre än tre timmar. Sant, förutom laddningstiden sades det också att effekten per laddning är 18 Watt, i verkligheten handlar det om 12-13 (9,4 Volt 1,4 Ampere).

Kameror.
Foto- och videoinställningarna sticker inte ut på något sätt, så jag ser inte poängen med att inkludera dem.
Video spelas in i en upplösning på 1280x720, kvaliteten är lämplig. Videon är inspelad i 3gp-format.

Jag testade och jämförde huvudkameran. Jämförelsen var fortfarande med samma första Thor.
Här skulle jag säga att deras kameror är ungefär likadana. Ungefär, eftersom kameran på Thor Plus tar lite sämre bilder, är det enligt min mening mer spannmål, men mellan telefonerna är det ett och ett halvt års drift av den första och kanske har detta sin egen effekt.
Men kameran här är i alla fall bättre än Thor-E, men detta är min personliga åsikt. Fotojustering i full upplösning finns på.

Men på natten skjuter den konstigt nog relativt bra.
Bilden är mörk, men det var ganska mörkt ute, bilden i sig är ganska bra.

HDR-läge hjälper till att förbättra saker lite.

Ett foto på det utskrivna arket visade att vitbalansen inte fungerar helt korrekt. Nedan är ett foto i molnigt läge, eftersom det var riktigt molnigt ute.

Och detta händer om du slår på automatisk justering.
Autofokus fungerar förresten bra, men manuell fokus missas ofta, ungefär en eller två gånger av tre försök.

Makrofotografering är uppenbarligen inte styrkan hos denna smartphone, det minsta avståndet till objektet är 6-7 cm.

Så här såg hela ramen ut.

Och förstås en jämförelse med den första modellen. Det är uppenbart att "gamlingen" redan har genomgått några förändringar, det är dags att byta kroppen, eftersom den redan har tappats och den övre delen är förseglad med tejp. men smarttelefonen fungerar fortfarande och det har inte kommit några klagomål från ägaren ännu. Även om den tidigare Samsung redan hade fått sin skärm och batteri bytt ut vid denna tidpunkt.

Vad kan vi säga till slut? Till att börja med kommer jag att lista vad den här telefonen bar över från tidigare modeller.
Processor, RAM, prestanda– allt är helt identiskt med båda tidigare modellerna.
Flashminne- 32 GB mot 16 för båda tidigare modellerna.
Skärm- AMOLED (eller Super AMOLED) vs IPS för båda tidigare modellerna
Fack för minneskort och SIM-kort– Liksom Thor-E hade Thor interna och oberoende slots.
Batteri, högre kapacitet än Thor-E och mycket större än Thor
Snabbladdning- Precis som Thor-E, hade Thor det meddelat, men "tog inte fart"
Sensorer- Allt är som Thor, Thor-E hade dessutom en orienteringssensor och en magnetometer (som senare "klipptes ut").
Kamera– Ungefär samma som den första modellen och bättre än Thor-E
Fingeravtryckssensor– fram hade tidigare modeller det bak.
WiFi- 2,4/5 GHz, liksom den andra modellen, hade den första bara 2,4 GHz.

Och nu de faktiska slutsatserna.
Jag kommer definitivt att lägga till en riktigt högkvalitativ skärm som ett plus, vilket också är fördelaktigt när det gäller batteribesparing, mer än 15 timmars videotittande erhölls delvis tack vare AMOLED-skärmen.
Det rymliga batteriet är också ett plus; enheten fungerar nästan som en kanin från en reklamfilm för kända batterier.
I recensionen som jag inte skrev om fingeravtryckssensorn fungerar den utmärkt. Det finns heller inga frågor om enhetens stabilitet som helhet, ingenting fryser, kraschar eller saktar ner.
Plattformen som enheten är byggd på är förstås sedan länge föråldrad, men å andra sidan finns det tillräckligt med prestanda, varför mer?

Men det faktum att tillverkaren ljög om den faktiska kapaciteten är obehagligt. Jag har en misstanke om att 6200-batteriet ursprungligen var planerat, men tydligen "tog det inte av", eller snarare, det passade antingen inte eller var väldigt dyrt. I verkligheten är batteriet märkt som 5800 mAh och har en kapacitet som motsvarar batteritillverkarens uttalande. De där. Batteriet verkar vara normalt, men påståendet om kapaciteten är felaktigt.
Ungefär detsamma gäller för de angivna laddningsegenskaperna, men i det här fallet kan det vara till det bättre att de inte gjorde 9 Volt 2 Amp, batteriet håller längre.

Annars är det i huvudsak mer en hybrid av två modeller, eller vad som kommer att hända om du korsar den första och andra versionen och lägger till AMOLED till allt detta. Om du använde Thor-modellen och planerade att ändra den till Thor-E, så kommer jag att säga att enligt min personliga åsikt är Thor Plus bättre. Och i allmänhet betedde sig enheten bra, den var trevlig att använda, det viktigaste är att bära den i en innerficka så att den inte fryser till örat på vintern :)

Det är allt, som vanligt, jag väntar på frågor, jag hoppas att recensionen var användbar.

Produkten tillhandahålls för att skriva en recension av butiken. Granskningen publicerades i enlighet med paragraf 18 i webbplatsens regler.

Jag planerar att köpa +10 Lägg till i favoriter Jag gillade recensionen +60 +81