För att analysera trafik tillhandahåller Google en analystjänst som återspeglar antalet användare och de punkter som intresserar dem.

För detta ändamål har den ryska sökmotorn Yandex Metrica - en tjänst för att analysera populariteten för en webbplats. Den har ungefär samma uppsättning funktioner. Det är sant att måttet är relativt enklare att använda och den här tjänsten kommer att vara lättare för en nybörjare att bemästra. Hur man använder Yandex Metrica i kombination med en populär webbplatsbyggare.

Googles Analytics-tjänst ger en omfattande rapport om användarbeteende på webbplatsen. Nästan i realtid kan du observera besökarnas handlingar, exakt var de går oftast och vad de uppmärksammar först.

Bland oberoende analytiska tjänster kan en webbplatsutvecklare också behöva allpositions.ru . Tillsammans med många användbara verktyg finns det ett supportteam redo att hjälpa till när som helst.

För att få den mest kompletta bilden av en webbplatss prestanda måste du använda alla tillgängliga analysverktyg. Då blir det mycket enklare att optimera din webbplats och sikta på framgång.

Valet är ditt

När du försöker hitta den nödvändiga informationen, oavsett om det är filmer eller musik, kommer båda sökmotorerna att klara av denna uppgift. Det kan finnas vissa skillnader i sökresultaten, men du kommer med största sannolikhet att hitta det du letade efter.

Var och en bestämmer själv vilken sökmotor som ska prioriteras. Den här artikeln hjälper dig att göra detta val mer medvetet. Allt lär sig ju i jämförelse.

Snart kommer det att finnas ännu fler intressanta recensioner och artiklar här. Glöm inte att prenumerera för uppdateringar och berätta för dina vänner om den här sidan. Du kan fånga de senaste uppdateringarna i min grupp på VK .

Vad är detta

DuckDuckGo är en ganska välkänd sökmotor med öppen källkod. Servrarna finns i USA. Förutom sin egen robot använder sökmotorn resultat från andra källor: Yahoo, Bing, Wikipedia.

Desto bättre

DuckDuckGo positionerar sig som en sökmotor som ger maximal sekretess och konfidentialitet. Systemet samlar inte in någon data om användaren, lagrar inga loggar (ingen sökhistorik) och användningen av cookies är så begränsad som möjligt.

DuckDuckGo samlar inte in eller delar personlig information från användare. Detta är vår integritetspolicy.

Gabriel Weinberg, grundare av DuckDuckGo

Varför behöver du detta

Alla större sökmotorer försöker anpassa sökresultat baserat på data om personen framför monitorn. Detta fenomen kallas "filterbubblan": användaren ser bara de resultat som är förenliga med hans preferenser eller som systemet anser som sådana.

Bildar en objektiv bild som inte beror på ditt tidigare beteende på Internet och eliminerar tematisk reklam från Google och Yandex baserat på dina frågor. Med DuckDuckGo är det enkelt att söka information på främmande språk, medan Google och Yandex som standard ger företräde åt ryskspråkiga sajter, även om frågan skrivs in på ett annat språk.

Vad är detta

not Evil är ett system som söker igenom det anonyma Tor-nätverket. För att använda det måste du gå till det här nätverket, till exempel genom att starta en specialiserad .

not Evil är inte den enda sökmotorn i sitt slag. Det finns LOOK (standardsökningen i Tor-webbläsaren, tillgänglig från det vanliga Internet) eller TORCH (en av de äldsta sökmotorerna på Tor-nätverket) och andra. Vi bestämde oss för att inte onda på grund av den tydliga antydan från Google (se bara på startsidan).

Desto bättre

Den söker där Google, Yandex och andra sökmotorer i allmänhet är stängda.

Varför behöver du detta

Tor-nätverket innehåller många resurser som inte kan hittas på det laglydiga Internet. Och deras antal kommer att växa i takt med att regeringens kontroll över innehållet på Internet skärps. Tor är ett slags nätverk inom Internet med egna sociala nätverk, torrent-spårare, media, handelsplattformar, bloggar, bibliotek och så vidare.

3. YaCy

Vad är detta

YaCy är en decentraliserad sökmotor som fungerar enligt principen om P2P-nätverk. Varje dator där huvudmjukvarumodulen är installerad skannar internet oberoende av varandra, det vill säga den är analog med en sökrobot. Resultaten som erhålls samlas i en gemensam databas som används av alla YaCy-deltagare.

Desto bättre

Det är svårt att säga om detta är bättre eller sämre, eftersom YaCy är ett helt annat sätt att organisera sökningar. Frånvaron av en enda server och ägarföretag gör resultaten helt oberoende av någons preferenser. Varje nods autonomi eliminerar censur. YaCy kan söka på djupwebben och icke-indexerade offentliga nätverk.

Varför behöver du detta

Om du är en anhängare av mjukvara med öppen källkod och ett gratis internet, inte föremål för inflytande från statliga myndigheter och stora företag, då är YaCy ditt val. Den kan också användas för att organisera en sökning inom ett företags eller annat autonomt nätverk. Och även om YaCy inte är särskilt användbar i vardagen så är det ett värdigt alternativ till Google vad gäller sökprocessen.

4. Pipl

Vad är detta

Pipl är ett system designat för att söka information om en specifik person.

Desto bättre

Författarna till Pipl hävdar att deras specialiserade algoritmer söker mer effektivt än "vanliga" sökmotorer. Särskilt prioriteras sociala nätverksprofiler, kommentarer, medlemslistor och olika databaser som publicerar information om människor, till exempel databaser över domstolsbeslut. Pipls ledarskap inom detta område bekräftas av bedömningar från Lifehacker.com, TechCrunch och andra publikationer.

Varför behöver du detta

Om du behöver hitta information om en person som bor i USA, kommer Pipl att vara mycket effektivare än Google. De ryska domstolarnas databaser är tydligen otillgängliga för sökmotorn. Därför klarar han sig inte så bra med ryska medborgare.

Vad är detta

FindSounds är en annan specialiserad sökmotor. Söker efter olika ljud i öppna källor: hus, natur, bilar, människor och så vidare. Tjänsten stöder inte frågor på ryska, men det finns en imponerande lista med ryskspråkiga taggar som du kan använda för att söka.

Desto bättre

Utgången innehåller bara ljud och inget extra. I inställningarna kan du ställa in önskat format och ljudkvalitet. Alla ljud som hittas är tillgängliga för nedladdning. Det finns en sökning efter mönster.

Varför behöver du detta

Om du snabbt behöver hitta ljudet av ett muskötskott, slagen från en diande hackspett eller Homer Simpsons rop, då är den här tjänsten för dig. Och vi valde detta endast från de tillgängliga ryskspråkiga frågorna. På engelska är spektrumet ännu bredare.

Allvarligt talat, en specialiserad tjänst kräver en specialiserad publik. Men tänk om det kommer väl till pass för dig också?

Vad är detta

Wolfram|Alpha är en beräkningssökmotor. Istället för länkar till artiklar som innehåller nyckelord ger den ett färdigt svar på användarens önskemål. Till exempel, om du anger "jämför befolkningen i New York och San Francisco" i sökformuläret på engelska, kommer Wolfram|Alpha omedelbart att visa tabeller och diagram med jämförelsen.

Desto bättre

Den här tjänsten är bättre än andra för att hitta fakta och beräkna data. Wolfram|Alpha samlar in och organiserar kunskap tillgänglig på webben från en mängd olika områden, inklusive vetenskap, kultur och underhållning. Om denna databas innehåller ett färdigt svar på en sökfråga, visar systemet det, om inte, beräknar det och visar resultatet. I det här fallet ser användaren bara inget överflödigt.

Varför behöver du detta

Om du till exempel är student, analytiker, journalist eller forskare kan du använda Wolfram|Alpha för att hitta och beräkna data relaterad till ditt arbete. Tjänsten förstår inte alla förfrågningar, men den utvecklas hela tiden och blir smartare.

Vad är detta

Dogpile-metasökmotorn visar en kombinerad lista med resultat från sökresultat från Google, Yahoo och andra populära system.

Desto bättre

För det första visar Dogpile färre annonser. För det andra använder tjänsten en speciell algoritm för att hitta och visa de bästa resultaten från olika sökmotorer. Enligt Dogpile-utvecklarna genererar deras system de mest kompletta sökresultaten på hela Internet.

Varför behöver du detta

Om du inte kan hitta information på Google eller någon annan vanlig sökmotor, leta efter den i flera sökmotorer samtidigt med Dogpile.

Vad är detta

BoardReader är ett system för textsökning i forum, fråge- och svarstjänster och andra gemenskaper.

Desto bättre

Tjänsten låter dig begränsa ditt sökfält till sociala plattformar. Tack vare speciella filter kan du snabbt hitta inlägg och kommentarer som matchar dina kriterier: språk, publiceringsdatum och webbplatsnamn.

Varför behöver du detta

BoardReader kan vara användbar för PR-specialister och andra mediespecialister som är intresserade av massornas åsikter i vissa frågor.

Till sist

Livet för alternativa sökmotorer är ofta flyktigt. Lifehacker frågade den tidigare generaldirektören för den ukrainska grenen av Yandex, Sergei Petrenko, om de långsiktiga utsikterna för sådana projekt.

Sergey Petrenko

Tidigare generaldirektör för Yandex.Ukraine.

När det gäller ödet för alternativa sökmotorer är det enkelt: att vara mycket nischade projekt med en liten publik, därför utan tydliga kommersiella utsikter eller, omvänt, med fullständig klarhet om deras frånvaro.

Om du tittar på exemplen i artikeln kan du se att sådana sökmotorer antingen specialiserar sig på en smal men populär nisch, som kanske ännu inte har vuxit tillräckligt för att märkas på Googles eller Yandex radar, eller så testar de. en ursprunglig hypotes i rangordning, som ännu inte är tillämplig i vanliga sökningar.

Till exempel, om en sökning på Tor plötsligt visar sig vara efterfrågad, det vill säga resultat därifrån behövs av åtminstone en procentandel av Googles publik, så kommer naturligtvis vanliga sökmotorer att börja lösa problemet med hur man hitta dem och visa dem för användaren. Om publikens beteende visar att för en betydande del av användarna i ett betydande antal frågor verkar resultat som ges utan att ta hänsyn till faktorer som beror på användaren mer relevanta, då kommer Yandex eller Google att börja producera sådana resultat.

"Bli bättre" i sammanhanget av den här artikeln betyder inte "vara bättre på allt." Ja, i många aspekter är våra hjältar långt från Yandex (även långt från Bing). Men var och en av dessa tjänster ger användaren något som sökbranschens jättar inte kan erbjuda. Du känner säkert också till liknande projekt. Dela med oss ​​- låt oss diskutera.

Vana är en hemsk sak. Vissa saker tas för givet bara för att man är van vid dem. När jag ofta ställer en fråga till folk som: "Varför söker du med Yandex?", får jag svaret: "Ja, jag är på något sätt van vid det." Idag vill vi jämföra de populära produkterna från Yandex och Google sida vid sida och utvärdera det verkliga värdet av den ryska svurna vännen till den amerikanska globala ligisten.

Parametrarna som intresserar oss främst: integration av företagstjänster, mobilanvändning, behovet av ytterligare åtgärder för att installera den eller den mjukvaran, samt design och nöje att använda.

startsida

Du kan prata om smak, eller så kan du bara titta på skärmdumparna. Google har fokus på sökning, och det finns även röstsökning. Inga banderoller, tickers, växelkurser, nyheter eller annat informationsbrus som den nationella sökmotorn bokstavligen bombarderar ryssar med.

Detta är förmodligen någon slags egenhet med rysk konsumtion (eller är de bara vana vid det?), eftersom samma Yandex.com för världen har ett ganska acceptabelt utseende och... en parallaxmunk.

Men vi minns om ya.ru och fortsätter att testa prestandan för Internet uppkallat efter.

Poäng: Google:Yandex 1:1

Sökresultat

Vi frågade sökmotorerna om Lobachevsky. Personligen gillar jag Googles resultat bättre, men jag är bara van vid det. När det gäller användbarhet är de alla lika. Det enda är att det konstigaste resultatet är i projektet för framtiden Yandex - Islands. Döm själv och döm inte efter smak.

Poäng: Google:Yandex 1:1

Röstsökning

Google-sökningar med röst är bättre. Du kan verifiera detta på din telefon och surfplatta. Jag har ännu inte kommit på hur man söker med röst på en dator med Yandex. Bara för skojs skull testade jag och min son (6 år) nyligen Yandex-webbläsaren och jämförde den med Google Chrome, nämligen röstsökningen för detta par. Livetestresultaten finns nedan :)

Så här förstår Google den lilla balabolkan (vars modersmål inte alls är ryska):

Och så här förstår Yandex det:

I båda fallen var språket inställt på ryska i förväg.

Poäng: Google:Yandex 1:0

Post

Jag känner Yandex-anställda som använder Gmail för personliga ändamål, men jag har inte sett Google-anställda som använder Yandex.Mail.

Yandex mail har söta teman och ett intressant gränssnitt, mycket utrymme och bra russifiering. Gmail har ett modernt gränssnitt, plugin-webbplugin-program (till exempel Any.DO) och användarskript. Gmail är integrerat med Google Drive och Google Docs.

Poäng: Google:Yandex 1:0

Bordskort

Huvudsaken i kort är inte skönhet, utan funktionalitet. Det är lätt att hamna i problem när man ger efter för djupgående analyser av kort, och det kommer vi inte att göra. Låt oss bara uppmärksamma känslan av skönhet hos dem som tillverkade dessa produkter, leta efter en godtycklig adress i Moskva och hylla trafikstockningsfunktionen.

Titta och känna

Google Maps ser modern ut och det är inte ens klart vad man ska lägga till i dem. Yandex kartor är från stenåldern.

Adresssökning

"Ryssland, Moskva, Gogolevsky Boulevard, 12с4" var är detta? Båda produkterna vet detta mycket väl, och Yandex föreslog också närmaste tunnelbana. Detta är användbart om du är en fotgängare, eller hur? Men Yandex vet inte hur man bygger fotgängarnavigering.

Trafikstockningar

Yandex är kungen av trafikstockningar. Förare säger att de inte har någon like. Det är meningslöst att jämföra med dina ögon.

Poäng: Google:Yandex 1:1

Mobilkort

Visuell jämförelse:

På iOS 7 ser Google-produkten väldigt "on-topic" ut. Yandex-produkten är fortfarande ett minne blott. Det är värt att notera att för Kiev har kartorna upphört att vara pixlade, även om de var så för förmodligen en månad sedan. Tack. Och ja, Yandex-kartor har inte heller gånavigering. Men båda stödjer transporter och ganska bra.

Det är värt att säga att Yandex-kartor cachelagrar en stad bättre, till exempel. Men på Android löses detta enkelt genom att helt enkelt ladda upp den plats du behöver, som kan vara en stad, till Google maps.

Tja, om du reser mycket utanför CIS, kan du helt enkelt ta bort Yandex-kartor och använda en enda lösning för hela världen - Google Maps.

Och naturligtvis är Yandex kungen av trafikstockningar. Så det är oavgjort.

Poäng: Google:Yandex 1:1

musik

Idag har tjänsten Google.Music för Ryssland officiellt lanserats och du kan inte längre förlåta designen av Yandex.Music från stenåldern. Se efter själv:

När det gäller priset är erbjudandet från Google billigare: 199 rubel. Yandex mot 169 rub. Google och den senare har också en månad ledigt. Dessutom kan du ladda upp upp till 20 000 av dina spår till Googles moln och använda dess moln för att synkronisera mellan alla enheter på ditt konto.

Om vi ​​pratar om mobilapplikationer har Yandex dem för iOS och Android, medan Google har dem bara för Google.

Poäng: Google:Yandex 1:0

Arbeta inom domänen och med kontorsuppgifter

Om du har en domän och behöver lägga upp e-post på den och allt annat du behöver för jobbet, så finns det två lämpliga produkter: Google appar och Yandek trafikregler. Yandex ger dig bara e-post. Google ger (förutom appar från tredje part):

• post
• kalender
• molnenhet
• enkel kontorssvit
• Hangout-chattar
• och mycket mer!

Poäng: Google:Yandex 1:0

Webbläsare

Innan du pratar om det här ämnet måste du förstå ett faktum - både Google och Yandex behöver webbläsaren du har installerat för många saker, men det viktigaste är att övervaka ditt beteende. Alla tittar och gör det så mycket att det är bättre att inte ens tänka på det.

Personligen väljer jag medvetet en webbläsare från Google bara för att den inte har påträngande Yandex-varumärke och involvering i en Google-produkt bestäms endast vid installationstillfället och inmatning av kontodata.

Om du använder Googles tjänster är det bättre att hålla fast vid Chrome. Om du använder Yandex-tjänster kan du enkelt göra detta från samma Chrome.

Poäng: Google:Yandex 1:0

Mobil enheter

Det fina med iPhone och iPad är att någonting från din operatör eller nationella sökmotor inte kommer att hoppa över dig. Du får ett kal system och lägger vad du vill på det. Samma Yandex kommer att påtvingas dig endast i sökning (du kan stänga av det) eller i datapunkter på kartan (du kan inte stänga av det). Det är det, då är det bara ditt val. På Android börjar valet med att acceptera att Google styr. Även om du köper en Nexus och det inte finns några ringklockor från operatören eller telefontillverkaren eller en alternativ sökmotor, är du fortfarande utlämnad till Googles tjänster. Lämna den där. Varför skulle du bygga ytterligare ett lager av tjänster ovanpå en eländig processor och ett livgivande batteri, om det av exemplen ovan mer eller mindre följer att allt kommer att bli bra för dig ändå? Nämligen: en utmärkt webbläsare Google Chrome (många använder den också på iOS!), utmärkt Google Maps med världsomspännande täckning (och ju längre från Ryssland, desto bättre fungerar den), utmärkt Gmail-e-post, Google Drive, Docs-dokument för din domän , till exempel kommer du att ha all din musik i molnet, även roliga GIF-bilder kommer att kastas till dig via Google+ :)

Poäng: Google:Yandex 1:0

Är lokaliseringen av tjänster från Yandex i den moderna världen värt att bygga ytterligare ett servicelager på en dator eller mobiltelefon? Vårt svar är nej, det är inte värt det. Och om du behöver trafikstockningar eller vanor, leveransfunktionerna eller skönheten i Yandex-post är trevliga för dig, lämna allt som det är.

Men på ämnet alla ägg i en korg vi kan prata i kommentarerna. Även om jag personligen inte tycker att en korg, två eller tre är av stor betydelse i allmänhet. Antingen ha en korg eller "bär" dina "ägg" själv utan "korgar" om du har tillräckligt med utbildning :)

En person spenderar ungefär två timmar om dagen på det globala nätverket, och oftast ännu mer. Att välja den mest bekväma webbläsaren för att surfa på Internet är en relevant men subjektiv fråga.

Alla väljer vilken webbläsare som passar dem bäst, med fokus på personliga preferenser, men du kan överväga de viktigaste fördelarna och nackdelarna som du bör vara uppmärksam på när du väljer webbläsare som Google Chrome eller Yandex att arbeta med.

Det första en användare uppmärksammar när de väljer webbläsare är inte funktionaliteten, utan gränssnittet. När det gäller dessa två alternativ är de i det här fallet väldigt lika, eftersom de skapas på samma motor, men samtidigt har de viktiga skillnader.

• Google Chrome. Webbläsaren kan med rätta betraktas som standarden för minimalism och frånvaron av onödiga detaljer. Samtidigt liknar det en designer: om användaren inte är nöjd med något på huvudsidan eller kontrollpanelen, kan han använda inställningarna för att lägga till eller ta bort de nödvändiga elementen. För de som använder Internet via telefon finns det en gratis mobilapplikation som är populär och som är rankad bland de TOP 10 bästa webbläsarna runt om i världen.

• Yandex webbläsare. Det liknar Google Chrome-gränssnittet, men fördelen är att det är maximalt förenklat och mer förståeligt, och även en oerfaren användare kan förstå inställningarna. En annan positiv funktion är applikationen, som öppnar gestkontroller. Liksom den tidigare webbläsaren har den en mobilapplikation, som tillhandahålls helt gratis och utan efterföljande begränsningar.

Att jämföra arbetshastigheten: vem har det bättre?

Naturligtvis är det andra du uppmärksammar hastigheten med vilken webbläsaren fungerar. Om den saktar ner kommer ingen att använda den. Om man jämför hastigheten för Google Chrome och Yandex är slutsatsen följande:

• Google Chrome. Nedladdningen sker på en bråkdel av en sekund, men det rekommenderas inte att installera den här webbläsaren om du har litet RAM, det "kommer inte att hantera" arbetet med den mest kraftfulla "ledaren".

• Yandex. Webbläsaren är utrustad med ett "turboläge", vilket gör att sidor laddas direkt. När du använder det här läget komprimeras trafiken på servrarna, vilket påverkar hastigheten för att ta emot information. Det är bättre att använda det här läget när du arbetar från en mobiltelefon eller surfplatta. Om läget inte är aktiverat skiljer sig inte hastigheten för de två webbläsarna från varandra.

Säkerhetsproblem

Säkerhetsnivån en webbläsare ger är lika viktig som riktlinjerna ovan. Med tanke på att Internet är fullt av bedragare och virusprogram är det bättre att veta i förväg vilken webbläsare som mest tillförlitligt skyddar din dator.

• Google Chrome. Du kommer förmodligen inte hitta en mer pålitlig webbläsare än den här. Den uppdateras ständigt; utvecklare försöker ligga steget före bedragare genom att snabbt utveckla program för datorskydd. När en användare försöker ladda ner en infekterad fil varnar webbläsaren honom omedelbart om det. Men om varningen avvisas och filen laddas ner, kan infektion inte undvikas.
• Yandex. Säkerhet på hög nivå. Alla filer som laddas upp av användaren kontrolleras noggrant av Kaspersky, och när man besöker virussajter meddelar systemet användaren och blockerar åtkomst. Utvecklarna garanterar skydd av personuppgifter, lösenord från sociala nätverk. nätverk, bankinformation när du loggar in på ditt personliga konto, etc.

Viktiga skillnader mellan Google Chrome och Yandex

När du väljer vilken webbläsare som är bättre bör du vara uppmärksam på ett antal viktiga skillnader. Det finns inte många av dem, eftersom de, som nämnts ovan, skapades på samma motor, men de finns och kommer att diskuteras nedan.

• Berör gränssnittet igen, det är värt att notera att Yandex i det här fallet är mer mångsidigt och förståeligt.
• Google Chrome är stabil, varför nästan alla webbansvariga väljer det.
• Den viktigaste skillnaden är att Yandex är en rysk webbläsare, Google Chrome är amerikanernas idé.
• Google Chrome är bättre när det gäller relevans.
• Google Chrome är bättre och mer exakt i sökförslagen som dyker upp när du skriver en sökfråga.

Yandex är fokuserat på frågor och arbete i allmänhet på befolkningen i Ryssland och OSS-länderna. Majoriteten av den rysktalande befolkningen använder det och anser att det är bättre än Google Chrome. 58 % av användarna i Ryssland och Ukraina använder en webbläsare från Yandex.

Vilken webbläsare är bättre: lite mer information

Utbyggbarheten för Google Chrome är mycket bättre än Yandex: alla typer av underhållning, högkvalitativa spel, såväl som eventuell annonsblockering med lämpliga inställningar och möjligheten att ta bort popup-uppdateringar.

Integrering av Yandex.Browser med tjänsterna från Yandex själv är huvudfunktionen i utforskaren, oavsett hur utbyggbar Google Chrome är, har Yandex ingen motsvarighet här. Listan är mycket bred: detta är i första hand en sökmotor, såväl som moln (lagring), kartor, språköversättningar, e-post och andra tjänster. De är mycket bekväma och öppnas med ett klick. För att inte tala om möjligheten att se trafikstockningar och väder.

Så vilket val ska du göra?

När du gör ett val måste du först och främst själv bestämma syftet med att vara på Internet. Rätt val kommer att bero på detta. Så, till exempel, om användaren planerar att använda den uteslutande för arbete och sökning efter nödvändig information, är det bättre att välja Google Chrome, eftersom det är så förenklat som möjligt. Och Googles sökresultat är mer omfattande och de ger mer exakta tips när du skapar en sökfråga.

Om användaren, när du väljer en webbläsare, letar efter en mängd olika "tricks" och integration med de mest populära tjänsterna, kommer Yandex att vara det bästa valet, eftersom du med hjälp av dess hjälp inte bara kan hitta den nödvändiga informationen med hjälp av en sökmotor , men diversifiera också din upplevelse på Internet så mycket som möjligt. Men det är värt att notera att oavsett hur populärt Yandex-systemet är så riktar det sig till ryska användare, vilket innebär att sökresultaten är något begränsade.

Vilket är bättre: Yandex eller Google? Som Yandex gillar att säga, "Allt kan hittas!", ja, ingenting gick förlorat på Google! Så låt oss ta reda på vilken sökmotor som är bättre, Yandex eller Google?

Efter att praktiskt taget ha förskjutit eller absorberat sina närmaste konkurrenter från Mail och Rambler, och lämnat efter sig exotiska saker som den underskattade Bing och den ursprungliga Duckduckgo, Ryska Yandex och amerikanska Google idag dominerar de faktiskt det ryskspråkiga segmentet av Internet.

"Inhemska" Yandex, något opatriotiskt registrerat i Holland, i Ryssland är fortfarande ansvarig inom området för informationssökning, men dess främsta konkurrent och världsledande inom området för att hitta information, sökmotorn från Google, har länge andats ner sin nacke.

Hur striden om titanerna kommer att sluta, vilka metoder konkurrenter använder i kampen om rysktalande användares uppmärksamhet, kärlek och pengar är verkligen intressanta frågor, särskilt eftersom sökfrågestatistik visar en tendens mot en övergång av ledarskap från villkorliga ryssar till absoluta amerikaner.

Google ersätter Yandex från RuNet

Enligt den senaste statistiken förblir Yandex den huvudsakliga sökmotorn för ungefär hälften av ryska användare; dess positioner är konsekvent höga i alla rysktalande OSS-länder och till och med i Turkiet. Samtidigt ökar den amerikanska sökmotorn Google sitt inflytande inom söktjänstområdet med flera procent varje år.

Genom att gnaga ut delar av marknaden för sig själv svarar Google mer adekvat på de senaste trenderna inom IT-världen; till exempel spelade företaget klokt på massdistributionen av mobila enheter och det ökade behovet av mjukvara för dem.

Den främsta anledningen till varför Yandex fortsätter att tappa positioner i RuNet vad som återstår är själva sökmotorn, som har blivit ett samtalsämne bland webbansvariga. Ett märkligt, milt uttryckt, system för webbplatsindexering, total kommersialisering, brist på fullständig feedback från kunder, påträngande reklam och marknadsföring, dessa och andra brister har inte bara inte eliminerats av Yandex-företaget under de många åren av dess bekväma existens , men har bara blivit ljusare.

Som känt sedan 2012 har Yandex, tillsammans med Vkontakte, erkänts av staten som ett strategiskt viktigt företag.

I praktiken innebär det att företaget inte är rädd för några stormar, kriser eller att kunder lämnar till konkurrenter. Det blir pengar i alla fall. Det är lite dumt att anstränga, förbättra och förbättra under sådana växthusförhållanden. Den största nackdelen med de flesta statligt ägda företag, beroendet av Big Brother, som alltid kommer att ge en axel om något händer, har tagit sig till Yandex.

Det är inte så lätt att vänta på snabb hjälp, och ibland till och med ett svar alls, från Yandex supporttjänst; de har viktigare saker att göra:

• Sjalett;
• Klasskamrater;
• Twitter;
• Äter i lugn och ro boogers.

Därmed inte sagt att företaget inte gör något alls, algoritmer och sökteknologier uppdateras med jämna mellanrum, intressanta tillägg dyker upp, filter är inte längre lika dåliga på att sålla bort skräpsidor och innehåll som tidigare. Men vi måste erkänna att allt detta inte är något annat än ett lopp om ledaren. Och e-posttjänsten, webbläsaren och Yandex sökmotor är djupt sekundära.

Hemligheten bakom Yandex framgång inom reklam

Populariteten för Yandex söksystem, som personlig erfarenhet, praxis och recensioner från tusentals användare visar, orsakas inte av dess analytiska kärna, systemflexibilitet eller bekvämlighet.

Reklam är just den kraft som gör att Yandex kan förbli flytande. Vem har inte stött på deras irriterande erbjudanden om att installera tillägg, som inte är så mycket användbara som de är irriterande? Efter Googles asketiska sidor, med avsaknad av uppenbar reklam, är Yandex-sidor och applikationer obehagligt överraskande med det överflöd av kommersiella erbjudanden och tillägg, som inte är lätta för en vanlig användare att inaktivera.

Det är inget fel med att göra vinst för ett kommersiellt företag, motsatsen vore konstigt. Men Yandex stil att göra affärer väcker frågor, särskilt i jämförelse med liknande aktiviteter från Google. Av någon anledning går inte kalifornier in i ditt installationsprogram och gör " ett erbjudande som är svårt att tacka nej till", medan Googles vinst även utan någon Yandex.Bars är en storleksordning högre än Yandex inkomst.

Utvärdering av Yandex och Googles sökresultat

Bland fördelarna med Google framför andra sökmotorer är det värt att notera bättre resultatstabilitet, indexeringshastigheten i den är också bortom beröm. Det är därför avancerade användare föredrar att använda det.

Bland "Yashas" barndomssjukdomar är det nödvändigt att nämna det heliga kriget han utkämpar mot webbplatsoptimerare och SEO-länkar i synnerhet. Det råder ingen tvekan om att det är hög tid att återställa ordningen i RuNet, för detta har företaget utvecklat en hel serie sökalgoritmer, på många sätt liknar Google Penguin och hela Google Zootopia.

• Magadan;
• Snezhinsk;
• Obninsk;
• Minusinsk.

En av huvuduppgifterna var att minska rankningen av sajter med hjälp av SEO-länkar. Men under testperioden för ett nytt system börjar sökmotorn uppleva hopp, som bland annat uttrycks i ett brett spektrum av positioner som returneras. Dessutom är "korrekta" webbplatser också bland offren.

Även om Yandex stöder nio språk, är det främst riktat till en rysktalande publik, vilket kraftigt begränsar dess tillämpningsområde.

Utfärdandet av engelskspråkiga frågor från Yandex och Google är fundamentalt annorlunda. Google är mer universellt, du kan arbeta med det på alla språk och kvaliteten på produktionen är på högsta nivå.

För att sammanfatta kan man konstatera att Yandex sökmotor framgång, inte alls i fördelarna med den tjänst han erbjuder, utan i den energiska reklamkampanjen och statlig protektionism. Subjektivism spelar ofta en avgörande roll när man väljer en specifik sökmotor; här är det som anses idealiskt inte vad som söker information mer effektivt, utan vad som är "vackrare" och bättre annonserad. Till stor del vilar Yandex popularitet fortfarande på det banala okunnighet hos många användare det faktum att deras vanliga sökmotor inte alls är den enda på vår planet.