Snabb USB 3.0-flashenhet. En "annorlunda" titt på att välja en ny flash-enhet. Kriterier för val av USB-enhet
Uppdaterad: 2018-07-13 16:43:24
Flash-enheter, eller USB-enheter, är bekväma lagringsmedia som låter dig överföra filer från en dator till en annan på det enklaste sättet. Men när du väljer ett sådant tillbehör är det lämpligt att ta hänsyn till många parametrar som kommer att avgöra användarvänligheten. För att göra din sökning efter en lämplig enhet enklare har vi sammanställt en bedömning av de bästa flashenheterna.
Vad du bör veta när du väljer en flash-enhet
Att välja en flash-enhet är inte så enkelt som det verkar. Naturligtvis, om du planerar att använda enheten främst för att överföra dokument, kan du ta den första du stöter på (eller den vackraste). Men om den kommer att lagra stora filer eller multimedia med hög bithastighet - filmer i Full HD-upplösning, till exempel - så bör du närma dig valet på ett ansvarsfullt sätt.
Flash-enhetskontakter (USB Type-C, USB Type-A, Micro USB)
Flash-enhetskontakten bestämmer hårdvarukompatibiliteten för denna enhet med datorn. Den mest populära standarden är USB Type-A. Detta är en klassisk 4-stifts rektangulär kontakt som används i nästan alla datorer.
Under 2018 blir flash-enheter med en USB Type-C-kontakt allt mer populära. Detta är en oval, symmetrisk kontakt. Flaggskeppssmarttelefoner, ultrabooks och hybridbärbara datorer är utrustade med denna kontakt. Till exempel använder MacBook Pro 2017 bara USB Type-C, så du kan inte installera en "vanlig" flashenhet i den.
Micro USB är en gradvis bli föråldrad standard. Den används i smartphones och ultra-lågpris hybridbärbara datorer. Om du planerar att arbeta på språng och öppna filer från en flashenhet på en mobil enhet, bör du köpa en enhet med två kontakter: USB Type-A och Micro USB.
Adaptrar mellan kontakter finns, liksom flash-enheter utrustade med två kontakter på en gång.
USB-generering (1.1, 2.0, 3.0, 3.1)
Den maximala dataöverföringshastigheten till och från en flash-enhet bestäms inte bara av den inbyggda enhetens prestanda utan också av genereringen av USB som används. Så, gränsvärdena är som följer:
USB 1.1 – upp till 12 Mbit/s;
USB 2.0 – upp till 480 Mbit/s;
USB 3.0 – upp till 5 Gbps;
USB 3.2 – upp till 20 Gbps.
Det är självklart att om du planerar att kopiera en stor mängd information till eller från en flash-enhet (flera GB åt gången), så är det bättre att inte snåla och ta en USB 3.0- eller 3.1-enhet. För dokument, små filer etc. Mindre senaste generationer kommer också att passa.
Förresten, USB 3.2 stöds bara på USB Type-C.
Faktisk datavolym
Den faktiska kapaciteten på en flash-enhet är alltid mindre än den som anges på förpackningen. Detta är inte bara en marknadsföringsteknik, utan också en teknisk funktion. Flash-enhetstillverkare tror att 1000 byte är 1 kilobyte. Operativsystemet är säkert på något annat - 1 kilobyte är lika med 1024 byte.
Som ett resultat är den faktiska mängden data alltid mindre än den nominella mängden. Och om du planerar att lagra 30 GB information på en flash-enhet, är en 32 GB-enhet inte längre lämplig - du måste ta en 64 GB.
Den faktiska kapaciteten för flash-enheter listas nedan:
En 1 GB-enhet är faktiskt 0,95 GB;
För 4 GB – 3,72 GB;
För 16 GB – 14,9 GB;
För 32 GB – 29,8 GB;
För 64 GB – 59,6 GB.
Faktisk dataöverföringshastighet
Två faktorer påverkar den faktiska dataöverföringshastigheten:
Den första är körprestanda. Denna parameter varierar mellan modeller (och ofta kopior av samma serie) av flash-enheter, och den kan endast beräknas experimentellt.
Den andra är den minsta generationen av USB. Om du sätter in en "snabb" 3.0-flashenhet i en långsam 1.1-port, kommer den maximala överföringshastigheten att begränsas av hastigheten för port 1.1. Omvänt, om du sätter in en långsam 1.1-flashenhet i en 3.0-port, kommer överföringshastigheten att begränsas av 1.1-enhetens hastighet.
Detta är viktigt att tänka på när du köper en flash-enhet. Om du planerar att använda enheten för att spela in filmer på den från en dator och sedan spela upp den på en TV, och båda enheterna är utrustade med USB 2.0, bör du inte köpa en 3.0-enhet - det är en meningslös överbetalning.
Husmaterial
Denna parameter är värd att överväga om du köper en USB 3.0-flashenhet med hög hastighet eller om du planerar att använda den framtida enheten mycket aktivt (till exempel för ReadyBoost-teknik). När du skriver snabbt blir flashenheten märkbart varm. Och den här värmen måste avlägsnas på något sätt.
Det bästa alternativet är att köpa en flash-enhet i ett metallfodral. Den fungerar som en kylare, kyler enheten och förlänger enhetens livslängd.
För långsamma eller sällan använda flashenheter är denna parameter inte särskilt viktig; vilket material eller design som helst av höljet duger.
Betyg av de bästa USB-minnena
| Utnämning | plats | Produktnamn | pris |
| De snabbaste flash-enheterna | 1 | 5 040 ₽ | |
| 2 | 12 665 RUR | ||
| De bästa flashenheterna för 16 och 32 GB | 1 | 1 200 ₽ | |
| 2 | 429 RUR | ||
| 3 | 2 439 RUB | ||
| De bästa Flash-enheterna med en kapacitet på 64 och 128 GB | 1 | 4 230 ₽ | |
| 2 | 5 299 RUR | ||
| De bästa flashenheterna med hög kapacitet | 1 | 51 900 ₽ | |
| 2 | 16 890 RUR | ||
| De bästa Flash-enheterna med två anslutningsalternativ | 1 | - |
De snabbaste flash-enheterna
Varför första plats: Läshastighet – 420 MB/s, skrivhastighet – 380 MB/s.
Beskrivning: Betyget toppas av den riktigt snabba SanDisk Extreme Pro-flashenheten. Tack vare hårdvaruoptimering och stöd för USB 3.1-standarden ger den sekventiella skrivhastigheter på 380 megabyte per sekund. Läsningen är ännu högre - 420 megabyte per sekund. Därför är den lämplig för att överföra 4K-video, och till och med för att starta och aktivt arbeta med databaser. Denna hastighet säkerställs tack vare pSSD-teknik, det vill säga enheten är inte en flash-enhet i klassisk mening, utan snarare en kompakt SSD-enhet.
Flash-enheten är gjord i ett metallfodral med en lakonisk design. Två versioner finns tillgängliga - 128 och 256 GB. Paketet innehåller speciell programvara som låter dig kryptera data på en flash-enhet och skydda den med ett lösenord.
Trots metallhöljet är flashenheten inte skyddad från aggressiva yttre miljöer. Det är bättre att inte blöta den eller tappa den i dammet.
Fördelar
Hög hastighet;
Högkvalitativa material och pålitlig design;
LED-driftindikator.
Brister
Begränsad kontrollfunktionalitet (ingen visning av omskrivningscykler, till exempel);
Märkbar uppvärmning under användning;
Megabytesektorlayout ur lådan, formatering kommer att krävas för att optimera utrymmet.
Varför andra plats: Skrivhastighet – 300 MB/s, läshastighet – 400 MB/s.
Beskrivning: Andra plats i rankingen går till den speciella företagsflashenheten Kingston IronKey S1000 Enterprise. Den kännetecknas inte bara av sin höga hastighet utan också av sin breda funktionalitet. Flash-enheten är byggd på ett USB 3.0-gränssnitt och ger därför sekventiell skrivning med 300 megabyte per sekund och sekventiell läsning med 400 megabyte per sekund. Den presenteras i endast en version – med en kapacitet på 64 GB.
Flash-enheten är inrymd i ett vattentätt fodral av metall. Stöder hårdvarukryptering och lösenordsskydd av data med hjälp av medföljande programvara.
Satsen innehåller också mjukvaran Iron Key, som skapar ett online-gränssnitt för fjärråtkomst till data på en flash-enhet. Därför kan du centralt administrera flera enheter, vilket kommer att uppskattas mycket av företagsanvändare.
Fördelar
Skyddat boende;
Användbar programvara ingår.
Brister
Värmer upp märkbart under drift;
Iron Key fungerar bara om flashenheten är insatt i datorn och klienten är installerad på den;
Anslutningskontakten skyddas av ett avtagbart lock, som tenderar att gå vilse.
De bästa flashenheterna för 16 och 32 GB
Varför första plats: Bästa kombinationen av pris och kvalitet: USB 3.0, metallfodral, hårdvarukryptering.
Beskrivning: Höghastighetsminne, som är baserad på USB 3.0-teknik. Tack vare detta sker skrivning med 20 megabyte per sekund och läsning vid 135. Kapaciteten på flashenheten, som modellens namn antyder, är 16 gigabyte. Dataöverföringshastigheten är tillräcklig för till exempel att streama video i Full HD 30 fps.
Flash-enheten är inrymd i ett metallhölje. Det finns inget lager för att skydda det från fukt och damm, så det är bättre att inte dränka det eller tappa det i leran. Flash-enheten har dock hårdvarudatakryptering och skydd mot obehörig åtkomst med ett lösenord och medföljande programvara. Det är därför hon toppar vårt betyg.
Fördelar
Full maskinvarudatakryptering och lösenordsskydd;
Pålitligt metallhölje;
Minsta värmenivå.
Brister
Dekrypteringsmjukvaran fungerar bara på Windows och Mac OS, det kommer inte att vara möjligt att ta bort skydd på andra operativsystem;
Felaktig översättning av den medföljande dekrypteringsmjukvaran;
Kontakten stängs med ett avtagbart lock, som tenderar att gå vilse.
Varför andra plats: Något lägre hastighet än den tidigare flashenheten, men också lägsta priset.
Beskrivning: Transcend JetFlash 790 är en bra lösning för dem som behöver "bara en flash-enhet." Till ett lågt pris på flera hundra rubel stöder den USB 3.0-standarden, som ger en skrivhastighet på cirka 12 megabyte per sekund och en läshastighet på cirka 90 megabyte.
Flash-enheten är inrymd i ett plastfodral med en infällbar kontakt. Det finns inga tätningar som skyddar mot fukt eller damm. Fodralet har en inbyggd dataöverföringsindikator - en LED blinkar vid kopiering eller inklistring.
Flash-enheten finns i olika versioner beroende på minneskapacitet - från 16 GB (minst) till 128 GB. De tekniska egenskaperna för alla konfigurationer är desamma. Transcend JetFlash 790 är en bra allround-enhet, varför vi inkluderade den i betyget.
Fördelar
Bekväm konfiguration med infällbar kontakt;
Minsta uppvärmning.
Brister
Tumlig mekanism för att förlänga kontakten och låsa den (vilket är typiskt för alla Transcend JetFlash-modeller);
Bred kropp, kan ta för mycket plats när den används på bärbara datorer;
LED-indikatorn kan verka för ljus.
Varför tredje plats: Snabb och säker, men relativt dyr flash-enhet.
Beskrivning: Sista platsen i betyget är en av de säkraste flash-enheterna på marknaden – Corsair Flash Survivor. Den är inrymd i ett vattentätt fodral (tål nedsänkning till 200 meters djup) av höghållfast duralumin med stötdämpande gummipackningar och ett hermetiskt skruvat lock. Därför kan du tappa den, dränka den, köra över den med bil - ingenting kommer att hända med datan. Tillverkaren är så säker på flashenhetens säkerhet att den ger den fem års garanti.
Flash-enheten stöder USB 3.0-standarden, tack vare vilken dataskrivhastigheten är cirka 40 megabyte per sekund och läshastigheten är 80 megabyte.
Modellen har också en rik uppsättning utrustning. Den kommer med en kedja och en token, som kommer att tilltala "preppers" och kommer att göra denna enhet till en bra present.
Fördelar
Maximalt husskydd;
Optimal läs- och skrivhastighet;
Kvalitet på material.
Brister
Skrymmande, stor kropp;
Tätt skruvlock;
Själva flashenhetsmodulen inuti höljet är inte ordentligt fixerad; det är bättre att inte böja den nära kontakten.
De bästa Flash-enheterna med en kapacitet på 64 och 128 GB
Varför första plats: Hög dataöverföringshastighet, hårdvarukryptering.
Beskrivning: 64 GB flash-enhetskonfiguration, som tog första plats i rankningen av enheter med en kapacitet på upp till 32 GB. Precis som sin "lillebror" erbjuder denna modell höga läs- och skrivhastigheter – upp till 40 megabyte per sekund respektive upp till 135 megabyte per sekund; USB 3.0-gränssnitt; tätt metallhölje och hårdvaruskydd.
Dataskydd implementeras genom hårdvarukryptering - alla filer på enheten är krypterade, och du kan bara komma åt dem efter att ha angett ett lösenord. Motsvarande programvara medföljer flashenheten och körs på de mest populära operativsystemen: Windows och Mac OS.
Flash-enheten behöver naturligtvis inte vara krypterad för att ge tillgång till data från olika tredjepartsdatorer.
Fördelar
Hög läs- och skrivhastighet när du använder USB 3.0-gränssnittet;
Stöd för hårdvarukryptering;
Slitstarkt metallhölje.
Brister
Värmer upp märkbart under användning;
Det finns inga packningar som skyddar mot vatten eller damm;
Kontakten stängs med ett lock som är lätt att tappa.
Varför andra plats: Maximal läs- och skrivhastighet, men relativt högt pris.
Beskrivning: HyperX Savage är inte precis en flashenhet. Enheten använder SSD-teknik, vilket ger den högsta dataöverföringshastigheten i klassificeringen. Så, skrivning sker med 250 megabyte per sekund, läsning vid 350. Naturligtvis, om du använder en flash-enhet med ett USB 3.1-gränssnitt.
Liksom andra SSD-enheter i flash-enhetsformat är denna modell initialt uppdelad i megabytesegment. Därför, om du planerar att lagra små filer på den, är det tillrådligt att formatera det omedelbart efter köpet och ställa in standardsektorstorlekarna för det önskade filsystemet.
Flash-enhetens kropp är gjord av plast och har inga packningar för att skydda den mot fukt eller damm. Dessutom är det yttre skalet täckt med mjukt material, vilket är behagligt att ta på.
Fördelar
Maximal dataöverföringshastighet;
Låg uppvärmning under drift;
Behaglig att ta på plast.
Brister
Relativt långsam inspelning i direktåtkomstläge;
Den mjuka beläggningen "samlar" damm och ludd;
Relativt tung och skrymmande.
De bästa flashenheterna med hög kapacitet
Varför första plats: Terabyte flash-enhet.
Beskrivning: Kingston DataTraveler Ultimate GT terabyte-disken är baserad på SSD-teknik, vilket gjorde det möjligt för utvecklarna att få plats med 1024 GB internminne i ett kompakt fodral och ge höga läs- och skrivhastigheter. I synnerhet utförs sekventiell kopiering av data till den med 200 megabyte per sekund och från den med 300 megabyte. För att säkerställa denna hastighet används USB 3.1-protokollet.
Flash-enheten stöder inte hårdvarukryptering, eftersom den kräver frekvent omskrivning av segment, vilket är avgörande för SSD-enheter. Enhetens kropp är gjord av metall med plastinsatser. Kontakten är infällbar och utkastningsmekanismen är implementerad mycket tillförlitligt och kommer inte att misslyckas även efter många års användning.
Varför andra plats: 512 GB - hälften av ledaren i betyget.
Beskrivning: Ytterligare en SSD-enhet i flashenhetsformat. Alla enheter som tillverkas under varumärket HyperX Savage har samma tekniska egenskaper. Därför har, precis som 128 GB-versionen, 512 GB-modellen en sekventiell skrivhastighet på 250 megabyte per sekund och en läshastighet på 350 megabyte per sekund. Slumpmässig åtkomst (till exempel vid kopiering av små filer) är lite långsammare, men fortfarande på nivån med USB 3.1-gränssnittshastigheter.
I likhet med 128 GB-versionen stöder inte denna flashenhet hårdvarukryptering på grund av SSD-teknikens begränsningar för antalet sektoröverskrivningar och är inrymd i ett plastfodral med en mjuk beläggning. Utanför förpackningen är segmentstorleken 1 MB, så för att lagra små filer är det bättre att formatera det med andra klusterparametrar.
Fördelar
Maximal läs- och skrivhastighet;
Behaglig att ta på kroppen;
Låg uppvärmning under drift.
Brister
Tung och skrymmande;
Behöver formatering;
Låg hastighet när du skriver små filer.
De bästa Flash-enheterna med två anslutningsalternativ
Varför första plats: Kombination av USB 3.0 och Lightning-hastigheter, originaldesign.
Beskrivning: Den topprankade ADATA i-Memory UE710-flashenheten är en bra lösning för att snabbt överföra data från en dator till en Apple-smarttelefon eller surfplatta utan att behöva kopiera via Dropbox eller iTunes. Lightning-gränssnittet används för dessa ändamål. Flash-enheten kommunicerar med datorn via USB 3.0, vilket ger snabb filkopiering.
För att se data på en flash-enhet från en telefon eller surfplatta måste du installera en speciell applikation som laddats ner från AppStore. Den är kompatibel med ett stort antal filformat, så enheten är lämplig för att streama musik, titta på film eller arbeta med dokument på språng.
Flash-enheten är tillverkad i ett plastfodral med två infällbara kontakter. Det finns ingen hårdvarukryptering eller skydd mot vatten eller damm.
Fördelar
Hög hastighet för filkopiering;
Specialprogramvara ingår;
Originaldesign och kompakta mått.
Brister
Det är inte en fullfjädrad "flashenhet för iPhone"; den är värdelös utan en speciell applikation eller när man öppnar inkompatibla filformat;
Ingen hårdvarukryptering;
Inget skydd mot vatten och damm.
Uppmärksamhet! Detta betyg är subjektivt till sin natur, är inte en reklam och fungerar inte som en köpguide. Innan du köper, krävs samråd med en specialist.
Mångfalden av USB-minnen idag är helt enkelt enorm. Andelen enheter med USB 3.0-gränssnitt ökar gradvis, och den mest populära flash-enhetens kapacitet för närvarande är 32 och 64 GB. För att läsarna ska få en uppfattning om hastighetsegenskaperna hos moderna flashenheter med ett USB 3.0-gränssnitt genomförde vi jämförande tester av flera modeller med kapaciteter på 32 och 64 GB.
Förbi är de dagar då tillverkare av USB-minnen utrustade sina produkter med en mängd olika bonusverktyg, utrustade dem med fingeravtrycksläsare eller ledigt utrymmesindikatorer. Antingen insåg tillverkarna meningslösheten i en sådan strategi, eller så har sådana "tricks" slutat att vara på modet, men faktum kvarstår att de flash-enheter som produceras idag inte har något sådant.
Med tillkomsten av det nya USB 3.0-gränssnittet har flash-enheter blivit snabbare och deras kapacitet har ökat. Det är tydligt att ju större kapacitet flash-enheter har, desto högre krav på deras hastighetsegenskaper, eftersom ingen behöver en rymlig flash-enhet med låga skriv- och läshastigheter.
För att bestämma hastighetsprestandan hos moderna flashenheter med USB 3.0-gränssnitt genomförde vi jämförande tester av flera modeller med en kapacitet på 32 och 64 GB. Totalt testades fem modeller: Apacer Handy Steno AH552 32GB, Kingmax ED-01 64 GB, Kingston DataTraveler HyperX 3.0 64 GB, Kingston DataTraveler Ultimate 3.0 32 GB och Verbatim Store’n’Go USB 3.0 Flash Drive 64 GB.
Testmetodik
För att testa USB-minnen med ett USB 3.0-gränssnitt använde vi en bänk med följande konfiguration:
- processor - Intel Core i7-2600K;
- moderkort - ASRock P67 Pro3;
- minne - 4 GB DDR3-1333;
- USB 3.0-kontroller ombord - Etron EJ168A;
- enhet med operativsystem - Kingston SSDNow KC100 med en kapacitet på 120 GB;
- operativsystem - Windows 7 Ultimate 64-bitars.
Dessutom installerades Intel RST-drivrutinen på systemet, och Kingston SSDNow KC100 SSD-enheten med operativsystemet installerat på den var ansluten till SATA 6 Gb/s-porten, som är implementerad genom en kontroller integrerad i Intel P67 Express-kretsuppsättningen . I BIOS-inställningarna var AHCI-driftläget inställt för SATA-portar.
För jämförande tester av flash-enheter använde vi det välkända verktyget IOmeter, som är ett mycket kraftfullt verktyg för att analysera enhetens prestanda och är en slags industristandard. Dessutom använde vi ett speciellt test som tagits fram i vårt laboratorium.
Låt oss påminna dig om att verktyget IOmeter låter dig arbeta både med enheter där en logisk partition har skapats och med enheter utan en. Men när man testar flash-enheter med ett USB-gränssnitt är det inte alltid möjligt att ta bort en logisk partition med operativsystemet, och därför testade vi alla USB-enheter med en logisk partition och NTFS-filsystemet.
Om enheten har en logisk partition, skapar verktyget IOmeter initialt en fil som som standard upptar hela den logiska partitionen (i princip kan storleken på denna fil ändras genom att specificera den i antalet 512-byte sektorer) , och arbetar sedan med det, det vill säga läser eller skriver (skriver om) enskilda LBA-block i den här filen.
Verktyget IOmeter låter dig ställa in förfrågningsblockstorleken (Transfer Request Size) för att skriva/läsa data; Testet kan utföras både för sekventiell läsning och skrivning, det vill säga när LBA-block läses och skrivs sekventiellt efter varandra, och för slumpmässig läsning och skrivning, när LBA-block läses och skrivs i slumpmässig ordning. När du skapar ett laddningsscenario kan du ställa in testtiden, det procentuella förhållandet mellan sekventiella och slumpmässiga operationer (Procent slumpmässig/sekventiell distribution), samt procentandelen mellan läs- och skrivoperationer (Procent läs-/skrivfördelning).
Under testningen undersöktes beroendet av hastigheten för sekventiella och slumpmässiga läsoperationer, såväl som sekventiell och slumpmässig skrivning, på storleken på dataöverföringsförfrågningsblocket. Alla nedladdningsscenarier använde förfrågningar om dataöverföring i block av följande storlekar: 512 byte, 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256, 512 KB och 1 MB.
I alla belastningsscenarier var testtiden med varje begäran att överföra ett datablock 3 minuter. Notera också att i alla tester som listas ställer vi in uppgiftsködjupet (antal utestående I/O) till 4 i IOmeter-inställningarna, vilket är typiskt för användarapplikationer.
Verktyget IOmeter förbigår faktiskt operativsystemet, det vill säga skickar direkt förfrågningar till styrenheten om att läsa/skriva data. Samtidigt beror testresultaten faktiskt inte på plattformen som används för testning (processor, minne, moderkort), och inte heller, vad som är särskilt viktigt, på enhetens prestanda med operativsystemet installerat. Dessutom, som erfarenheten visar, är testresultaten nästan oberoende av filsystemet som används på den enhet som testas, det vill säga för NTFS, FAT32 och exFAT är testresultaten nästan desamma. Verktyget IOmeter låter dig mäta den maximala möjliga (teoretiskt) dataöverföringshastigheten för varje datablockstorlek. Å ena sidan är detta dess stora plus, och å andra sidan är det ett minus, eftersom de hastigheter som visas av IOmeter-verktyget helt enkelt är ouppnåeliga under verkliga förhållanden. Faktum är att när du testar med hjälp av IOmeter-verktyget används inte systemdisken (enheten), det vill säga alla datarörelseoperationer utförs mellan RAM och enheten som testas. Under verkliga förhållanden flyttas data alltid mellan en flashenhet och en systemdisk eller annan enhet. Det vill säga, två "spelare" är alltid involverade i processen att flytta data, och kopieringshastigheten beror på hastighetsförmågan hos dem båda. Till exempel, när en fil kopieras från en flashenhet till systemenheten, utförs en läsoperation för flashenheten och en skrivoperation utförs för systemenheten. Om skrivhastigheten till systemdisken är lägre än läshastigheten från flashenheten, kommer kopieringshastigheten att bestämmas av skrivhastigheten till systemdisken, annars - av läshastigheten från flashenheten. Sålunda, när data kopieras mellan två enheter, implementeras en läsoperation för en enhet och en skrivoperation implementeras för den andra; Kopieringshastigheten beror på vilken av de två hastigheterna (läs eller skriv) som är lägre. Det är därför i en verklig situation kanske inte ens en höghastighetsflashenhet ger höga kopieringshastigheter.
För att inte bestämma den teoretiskt möjliga läs- och skrivhastigheten, utan den verkliga, använde vi även vårt egenutvecklade verktyg under testningen. Den använder funktionsanrop från WinAPI-biblioteket och kopierar data på samma sätt som det görs med vanliga Windows 7-verktyg - genom att anropa ett standardfönster som visar kopieringsförloppet.
Funktionsprincipen för detta verktyg är mycket enkel. Inledningsvis kopieras en testkatalog från flashenheten till SSD-enheten och kopieringshastigheten mäts. Testkatalogen är 4,54 GB stor och är en uppsättning av 973 filer i olika storlekar, som finns i 113 mappar. I det andra steget kopieras testkatalogen från SSD-enheten till flashenheten och kopieringshastigheten mäts igen. Därefter kopieras testkatalogen från flash-enhet till flash-enhet. Tja, i det sista skedet av testningen mäts hastigheten för dubbeltrådig kopiering av testkatalogen från en flashenhet till en SSD-enhet (samma katalog kopieras, men sparas under olika namn) och från en SSD-enhet till en USB-minne.
Alla tester kördes fem gånger, och före varje ny körning startade datorn om. Dessutom, för att eliminera möjligheten till datacache under kopiering och öka repeterbarheten av resultat, blockerades Prefetch- och Superfetch-funktionerna i operativsystemet Windows 7 med tvång genom registerinställningarna.
Som redan nämnts beror resultaten av den faktiska kopieringen inte bara på flashenhetens hastighetsegenskaper utan också på prestandan hos datorns diskdelsystem (i vårt fall SSD-enheten). Om en SSD-enhet till exempel byts ut mot en vanlig hårddisk blir resultatet betydligt lägre. Det bör dock beaktas att vår testbänk använde en höghastighets SSD-enhet, vilket gjorde det möjligt för oss att minimera dess inverkan på testresultaten. Det vill säga, i vårt fall bestämdes resultaten huvudsakligen av hastighetsegenskaperna hos flashenheten som testades.
Dessutom måste du ta hänsyn till att testresultaten också beror på kompatibiliteten hos en viss flashenhet med en USB 3.0-kontroller integrerad på moderkortet.
Testdeltagare
Innan vi går vidare till att granska testresultaten kommer vi att ge en kort beskrivning av varje flashenhet.
Bekväm, snygg och kompakt flash-enhet. Dess kropp är gjord av aluminium, pulverlackerad i en mörkblå färg, vilket understryker att denna modell är en enhet som stöder USB 3.0-standarden.
USB-kontakten stängs med ett lock, som sitter fast ganska ordentligt. Dessutom kan locket också fästas på sidan av fodralet mittemot USB-kontakten, vilket är mycket bekvämt, eftersom det i det här fallet är mindre chans att förlora det.
På sidan av fodralet mittemot USB-kontakten finns en speciell plastring på vilken du kan fästa en snodd för att bära en flash-enhet. Under plastkåpan finns en blå LED, som lyser svagt vid användning av enheten.
Enligt den tekniska dokumentationen är den maximala sekventiella läshastigheten för denna flashenhet 110 MB/s, och den sekventiella skrivhastigheten är 70 MB/s.
Apacer Handy Steno AH552 flashminne finns i två versioner - 32 och 64 GB. Den yngre modellen, med en kapacitet på 32 GB, besökte vårt testlaboratorium. Dess dimensioner är 73,3 x 19,8 x 9,0 mm och väger endast 13 g.
Kingmax erbjuder flashenheter i ED-01-serien med kapaciteter från 8 till 128 GB. Dessa USB 3.0-minnen har ett svart plastfodral med kromkant. Kåpan som täcker USB-kontakten är också av plast, men stiliserad som metall och tillverkad i samma färg som kanten. Observera att locket inte är fäst på flashenhetens kropp på sidan mitt emot USB-kontakten, så det är lätt att tappa bort. Och på själva USB-kontakten sitter locket ganska besvärligt och du måste anstränga dig för att ta bort det.
De övergripande måtten på Kingmax ED-01 flash-enhetsfodral är 74,5 × 20 × 9 mm och vikten är 10,5 g.
Enligt de tekniska specifikationerna är den maximala sekventiella läshastigheten för denna flashenhet 69 MB/s, och den sekventiella skrivhastigheten är 47 MB/s. Som du kan se indikerar även de angivna egenskaperna att vi har en mycket långsam fungerande flashenhet. Troligtvis är den baserad på en USB 3.0-kontroller och första generationens flashminne, som tillverkare inte längre använder i nya modeller.
Kingston DataTraveler Ultimate 3.0-minnen var en av de första flash-enheterna med ett USB 3.0-gränssnitt som dök upp på den ryska marknaden. De finns i kapaciteterna 16, 32 och 64 GB.
Jämfört med andra modeller ser Kingston DataTraveler Ultimate 3.0-flashenheten ganska skrymmande ut. Dess kropp är gjord av vit plast med metallinsatser på sidorna och har måtten 73,7 × 22,2 × 16,1 mm. Som du kan se är flashenheten något tjock.
USB-kontakten stängs med ett lock som är säkert och enkelt att fästa, och kan även fästas på flashenhetens kropp på sidan mitt emot USB-kontakten.
Fodralets design möjliggör möjligheten att bära en flash-enhet på en sladd. Observera att flashenheten har en inbyggd blå lysdiod som tänds när enheten är igång.
Enligt de tekniska specifikationerna är den maximala sekventiella läshastigheten för denna flashenhet 80 MB/s, och den sekventiella skrivhastigheten är 60 MB/s. Dessa är inte särskilt höghastighetsegenskaper för moderna flash-enheter med ett USB 3.0-gränssnitt, men de är fortfarande bättre än Kingmax ED-01-minnet.
Kingston DataTraveler HyperX 3.0 är en ny flashenhet från Kingston. Enligt tillverkaren har den nya produkten blivit den snabbaste och rymligaste flashenheten med ett USB 3.0-gränssnitt i sitt sortiment.
DataTraveler HyperX 3.0-enheter finns tillgängliga i tre kapaciteter - 64, 128 och 256 GB. Vi fick en 64 GB flashenhet för testning.
Flash-enhetens kropp är gjord av metall och har en gummibeläggning. Boettens mått är 75x23,3x15,9 mm.
Enligt tillverkaren, tack vare den åtta-kanaliga arkitekturen, är den maximala sekventiella läshastigheten för DataTraveler HyperX 3.0-flashenheten 225 MB/s, och den sekventiella skrivhastigheten är 135 MB/s.
Som du kan se, om du fokuserar på hastighetsegenskaperna som anges i specifikationen, är DataTraveler HyperX 3.0 den snabbaste flashenheten i vår recension.
Enligt inofficiell information använder DataTraveler HyperX 3.0-flashenheten en PHISON PS2251-01-L-kontroller och 32 nm NAND-flashminne baserade på multi-level celler (MLC) från Toshiba.
Verbatim Store`n`Go USB 3.0 Flash Drive är en relativt ny flashenhet från Verbatim, som tillkännagavs officiellt i april förra året. Den finns i kapaciteterna 16, 32 och 64 GB. Enheten har en infällbar USB-kontakt, vilket eliminerar behovet av ett skyddslock.
Kroppen på denna flash-enhet är gjord av mörkblå plast. Dessutom ser det så att säga ganska billigt ut, det finns inga krusiduller i designen, allt är extremt enkelt.
Enligt specifikationen är den maximala sekventiella läshastigheten för denna flashenhet 120 MB/s, och den sekventiella skrivhastigheten är 70 MB/s.
Testresultat
Resultaten av att testa flash-enheter med hjälp av verktyget IOmeter presenteras i fig. 1-4, och testresultaten med vårt eget verktyg finns i tabellen.
Ris. 1. Beroende av sekventiell läshastighet
Ris. 2. Beroende av sekventiell skrivhastighet
på datablockstorleken i IOmeter-testet
Ris. 3. Beroende av slumpmässig läshastighet
på datablockstorleken i IOmeter-testet
Ris. 4. Beroende av slumpmässig skrivhastighet
på datablockstorleken i IOmeter-testet
Först och främst, baserat på testresultaten, kan vi tydligt säga att Apacer Handy Steno AH552 och Verbatim Store`n`Go USB 3.0 Flash Drive-flashenheter är en och samma. Det vill säga, deras fall är naturligtvis olika, men hårdvaru-"fyllningen" är exakt densamma. Detta uttalande kan göras baserat på det faktum att alla deras testresultat är desamma.
Om vi pratar om resultaten av testning med hjälp av IOmeter-verktyget är situationen som följer. När det gäller sekventiell läs- och skrivhastighet var den snabbaste, som förväntat, Kingston DataTraveler HyperX 3.0-flashenheten. Så i vår monter (kom ihåg att Etron EJ168A USB 3.0-kontrollern är integrerad på moderkortet vi använder), var dess maximala sekventiella läshastighet 178 MB/s och den sekventiella skrivhastigheten var 140 MB/s. Näst i hastighetsbetyget är Apacer Handy Steno AH552 och Verbatim Store`n`Go USB 3.0 Flash Drive, följt av Kingston DataTraveler Ultimate 3.0 flash-enhet, och på sista plats är Kingmax ED-01 flash-enhet.
När det gäller slumpmässig skrivhastighet var ledaren Kingston DataTraveler Ultimate 3.0-flashenheten. Den följs av Apacer Handy Steno AH552 och Verbatim Store`n`Go USB 3.0 Flash Drive-flashenheter med samma resultat, följt av Kingston DataTraveler HyperX 3.0-flashenheten med en liten eftersläpning, och den långsammaste Kingmax ED-01 flash-enhet stänger listan.
Om vi pratar om resultaten av testning med vårt verktyg, det vill säga resultaten av att mäta den faktiska hastigheten för datakopiering, är bilden som följer. Snabbast var återigen Kingston DataTraveler HyperX 3.0-flashenheten. På andra plats med absolut identiska resultat kom Apacer Handy Steno AH552 och Verbatim Store`n`Go USB 3.0 Flash Drive, följt av Kingston DataTraveler Ultimate 3.0 flash-enhet och Kingmax ED-01 flash-enhet.
Slutsats
För att sammanfatta vår jämförande testning av flash-enheter med ett USB 3.0-gränssnitt kan vi dra följande slutsatser. För det första kan hastighetsegenskaperna för USB 3.0-minnen skilja sig mycket (med flera gånger) från varandra, vilket naturligtvis måste beaktas när du väljer en enhet. För det andra är de maximala läs- och skrivhastigheterna som deklarerats av tillverkarna ouppnåeliga i praktiken, eftersom kopieringshastigheten i själva verket beror på prestandan hos inte bara flashenheten utan också den andra deltagaren i testprocessen. Därför är det ingen idé att köpa en höghastighets USB 3.0-flashenhet om din PC eller bärbara dator har en traditionell långsam hårddisk. Det är bara vettigt att använda en höghastighetsflashenhet om din bärbara dator eller PC har en höghastighets SSD-enhet installerad.
När du väljer den bästa produkten bland de vi recenserade rekommenderar vi att du tittar närmare på flashenheter som Kingston DataTraveler HyperX 3.0, Apacer Handy Steno AH552 och Verbatim Store`n`Go USB 3.0 Flash Drive (de två sista är i princip , samma sak) . Visst är Kingston DataTraveler HyperX 3.0-flashenheten snabbare, men det är osannolikt att du märker detta på en vanlig dator eller bärbar dator med hårddisk.
På tal om pris noterar vi att i genomsnitt flash-enheter med en kapacitet på 64 GB nu kostar cirka 4 tusen rubel. Vi kunde inte hitta priser för alla granskade flashenheter (till exempel är Verbatim Store`n`Go USB 3.0 Flash Drive med en kapacitet på 64 GB ännu inte till försäljning), men vi noterar att Apacer Handy Steno AH552 64GB flash enhet erbjuds för 4 100 rubel, och Kingston DataTraveler HyperX 3.0 64GB kommer att kosta 4 600 rubel.
Idag kommer vår kollega Victor Mrikh att prata om smärtan med att välja USB-minnen när det gäller möjlig dataåterställning från dem.
Framväxten av en "annan" syn på att välja en flash-enhet
Väldigt ofta, vänner och bekanta, som känner till detaljerna i mitt arbete, frågar mig om att välja en bra/pålitlig/snygg enhet för att lagra data. Vissa behöver ytterligare en flash-enhet, andra behöver ett minneskort för en ny pryl eller kamera. Jag brukar svara att alla bärare är nästan lika opålitliga, men i regel passar ett sådant svar få personer och uppfattas som en handling av respektlöshet och likgiltighet mot frågeställaren. De mest ihärdiga fortsätter att insistera: "Så här väljer du flash-enheter och minneskort?" Och jag bestämde mig för att svara...
Jag väljer enheter från vilka jag, om något går fel, med största sannolikhet kan återställa data. Detaljerna för mitt arbete är som följer: vårt företag får helt nya flash-enheter för forskning, och huvuduppgiften är att simulera felet på denna flash-enhet och återställa innehållet från det.
Det återställdes snabbt, med hjälp av befintliga utvecklingar - bra, det återställdes inte - vi måste ta reda på det och fylla på basen av kunskap och erfarenhet. Det har alltså uppstått en situation där en lista över tillverkare av flash-enheter och specifika mediamodeller från vilka dataåterställning, i händelse av ett hårdvarufel, sker utan problem har fastställts.
Detta är viktigt, eftersom det bör noteras att det idag finns flash-enheter, från vilka dataåterställning inte har studerats inte bara inom vårt företag, utan också eftersom vi nära kommunicerar med alla ledande specialister runt om i världen och håller fingret på puls, vi vet att vissa enheter ännu inte är återställningsbara i princip.
En idé kom att tänka på. Varför inte granska flash-enheter från denna batch på uppdrag av en dataåterställningsingenjör? Kanske kommer den här informationen att vara användbar för någon, och de kommer att läsa den innan flashenheten dör, och begraver filer som inte säkerhetskopierades i tid.
Flash-enheter 64 GB. Priser
I den här artikeln kommer vi att prata om sju USB-minnen. Samtliga köptes i en av butikskedjorna samma dag.- Kingston DataTraveler HyperX 3.0 - 4 630 rub. (72,34 RUB per 1 GB)
- Toshiba SUZAKU - 1 840 rub. (28,75 RUB per 1 GB)
- Kingston DataTraveler G4 - 1 920 RUB. (30 rubel för 1 GB)
- Qumo Aluminium 3.0 - 2 120 RUB. (33,13 RUB per 1 GB)
- Transcend JetFlash 780 - 3 820 rub. (59,69 RUB per 1 GB)
- Kingston DataTraveler 101 G2 - 1 840 RUB. (28,75 RUB per 1 GB)
- SanDisk Extreme - 3 270 RUB. (51,09 RUB per 1 GB)
Läs- och skrivhastighet
För hastighetstestet använde jag medvetet inte programvara skriven av mina kollegor. För att kontrollera hastigheten på enheterna valdes det allmänt tillgängliga programmet CrystalDiskMark version 3.0.3. En mycket enkel och begriplig programvara som visar:- Sekventiell läs/skrivhastighet
- Slumpmässig läs/skrivhastighet på 512 KB block
- Slumpmässig läs-/skrivhastighet på 4 KB-block (ködjup 1)
- Slumpmässig läs-/skrivhastighet på 4 KB-block (ködjup 32)
Kingston DataTraveler HyperX 3.0
USB 3.0-port
USB 2.0-port
Toshiba SUZAKU
USB 3.0-port
USB 2.0-port
Kingston DataTraveler G4
USB 3.0-port
USB 2.0-port
Qumo Aluminium 3.0
USB 3.0-port
USB 2.0-port
Transcend JetFlash 780
USB 3.0-port
USB 2.0-port
Kingston DataTraveler 101 G2
USB 3.0-port
Här kommer en ouppmärksam läsare att säga: "Varför så lite???" En uppmärksam läsare kommer att uppmärksamma förpackningen av denna flashenhet och se att den har ett USB 2.0-gränssnitt installerat. Troligtvis förklarar detta det lägsta priset i denna grupp av flashenheter.
USB 2.0-port
SanDisk Extreme
USB 3.0-port
USB 2.0-port
Delsumma av tester
Ledare i hastighet läsning blev en lagringsenhet Transcend JetFlash 780Ledare i hastighet uppgifter blev en lagringsenhet SanDisk Extreme
Analys av mellanliggande testresultat
Efter att ha utfört läs- och skrivhastighetstester kommer vi att beräkna flera viktiga koefficienter som hjälper till att bestämma den mest lönsamma enheten i termer av flera parametrar.Efter att ha räknat förhållandet mellan läshastighet och kostnaden för 1 GB minne
Efter att ha räknat förhållandet mellan inspelningshastighet och kostnaden för 1 GB minne, vi fick följande värden (ju större värde, desto mer lönsamt är det att använda enheten):
Det kommer också att vara användbart att veta förhållandet mellan skrivhastighet och läshastighet. Ju närmare värdet är 1, desto mer mångsidig är enheten och desto "bekvämare" är det att använda enheten.
Logiska slutsatser
Så, det är dags att dra några grundläggande slutsatser från det här gänget bilder:- Om din budget är mycket begränsad och du behöver hitta det billigaste alternativet är det självklara valet Toshiba SUZAKU för 1 840 rubel.
- Om du behöver det bästa alternativet, med hänsyn till läshastighet och kostnad, skulle valet falla på Qumo Aluminium 3.0 för 2 120 rubel.
- Därför, om jag fick se alla dessa tester och frågade mig, "Vad skulle du välja själv?", skulle jag svara att när det gäller pris-prestanda-förhållande skulle jag ta mig själv SanDisk Extreme.
Ärlighetstest
Vissa tillverkare visar läs-/skrivhastighetsindikatorer på förpackningen av sina enheter i hopp om att köparen när de väljer kommer att uppmärksamma detta och göra ett val till förmån för denna produkt. Låt oss kontrollera hur mycket de deklarerade värdena skiljer sig från de verkliga.Läsning
Spela in
Det är tydligt att bredvid varje deklarerat värde finns en liten " * ", som hänvisar till knappt märkbar text. Den säger att verkliga data kan skilja sig, testning skedde under speciella förhållanden och UAV UAV UAV.
Den mest "ärliga" flash-enheten är Transcend JetFlash 780. Saknade procentsatser kan hänföras till mätfel. På andra plats - SanDisk Extreme Och Toshiba SUZAKU.
Om något gick fel...
Flash-enheter tenderar att gå sönder vid de mest olämpliga ögonblicken. Och den innehöll viktig data som behövdes för två timmar sedan. Frustrerad söker du och hittar ett dataåterställningsföretag och åker dit med hopp om att få höra ett svar om att allt är klart om några dagar.Sedan börjar specialisten på dataåterställning från flash-enheter sitt arbete. Han plockar isär disken och börjar shamanisera och få data bit för bit, steg för steg. Och han tänker för sig själv: "Tja, varför igen dessa lågkvalitativa mikrokretsar, igen en komplex styrenhet, etc."
Vi försökte titta på flashenheterna som presenterades i recensionen genom ögonen på en dataåterställningsingenjör och utvärdera dem. Och detta är vad som hände.
Metodik och utvärderingskriterier
Låt oss försöka utvärdera enheter med ett 9-punktssystem. 4 kriterier kommer att beaktas:Ta bort minneschips
- 0 poäng - inga problem
- 1 poäng - möjliga svårigheter
- 2 poäng - möjligt under vissa förutsättningar
- 0 poäng - inga problem
- 1 poäng - möjliga svårigheter
- 2 poäng - tidskrävande/arbetskrävande, omöjligt
- 0 poäng - inga problem
- 1 poäng - möjliga svårigheter (lösbara)
- 2 poäng - möjliga svårigheter (för närvarande olösliga)
- 0 poäng - inga problem
- 1 poäng - möjliga svårigheter (lösbara, arbetskrävande, tidskrävande)
- 2 poäng - svårigheter är möjliga (ännu ej lösbara)
Drivkomponenter
Varje flashenhet inkluderar en styrenhet (en mikroprocessor som ansvarar för att distribuera användardata) och minneschips (minst 1, men det kan finnas flera. Faktum är att minneschipsen lagrar data i en specifik form). Uppgiften för en ingenjör för dataåterställning från flash-enheter är att emulera driften av en styrenhet som har misslyckats. Låt oss se vad våra enheter består av:1. Kingston DataTraveler HyperX 3.0
- Phison PS2251-01-L kontroller
- Minneskretsar 4 st i TLGA-52-paket, tillverkade av Toshiba
- Toshiba TC58NC2303GST-kontroller (ommärkt Phison PS2251-03-v)
- Minneskretsar 2 st i TSOP-48-paket, tillverkade av Toshiba
- Phison PS2251-07-V-kontroller
- Phison PS2251-07-6-kontroller
- Minneskretsar 1 st i BGA-132-paket, tillverkade av Toshiba
- Innostor IS903 styrenhet
- Minneschips 2 st i BGA-132 förpackning, tillverkad av Samsung
- Phison PS2251-68-5 kontroller
- Minneskretsar 1 st i TLGA-52-paket, tillverkade av Toshiba
- SanDisk-kontroller 20-82-08369-1
- Minneskretsar 1 st i TLGA-52-paket, tillverkade av SanDisk
Resultat av återhämtningstest
Efter att ha gått igenom alla nödvändiga steg för att återställa data från dessa flashenheter fick vi följande resultat:
Vinnaren i kategorin för den mest sannolika framgångsrika återställningen av filer i händelse av ett fel var enheten Toshiba SUZAKU, eftersom denna flashenhet fick lägst antal poäng. Om jag skulle välja en enhet för mig själv baserat på den bästa chansen att framgångsrikt återställa filer i händelse av ett hårdvarufel, skulle jag välja den här. Dataåterställning från det är den snabbaste, och sannolikheten för att återställa data är mycket hög. För att vara rättvis bör det noteras att USB-enheter under varumärket Toshiba dök upp relativt nyligen. Detta är en ny aktör på marknaden, så låga priser är förknippade med företagets marknadsföringsrörelser, och enligt prognoser kommer priserna för dessa produkter att öka.
Praktiska slutsatser
Var och en av er kommer att snabbt och enkelt kunna bedöma sannolikheten för dataåterställning från din flashenhet genom att följa två enkla steg:Ladda ner ett speciellt program från webbplatsen flashboot.ru som hjälper till att bestämma sammansättningen av komponenterna i enheten utan att demontera den. Till exempel Flash Drive Information Extractor 7.5
Efter att ha tagit reda på kontrollenhetens markeringar, gå till AceLabs webbplats "Solution Systems" och sök efter din kontroller. Om kontrollanten finns på listan kan dina data återställas med hjälp av specialutrustning. Om problem uppstår och flashenheten går sönder, leta efter specialister som använder PC-3000 Flash hård- och mjukvarukomplex i sitt arbete. Om din kontroller inte finns med på listan är mitt råd att byta ut din flashenhet med en som du kan återställa data från.
Slutligen vill jag tillägga - när du väljer en enhet, studera priserna noggrant, läs recensioner och titta på vår Habra-blogg eller Hardmaster-webbplatsen. Vi kanske redan har granskat denna flashenhet, och testresultaten hjälper dig att göra rätt val.
Det är allt. Och kom ihåg att Lost forever fortfarande kan hittas...
Taggar: Lägg till taggar
Modern teknik utvecklas med stormsteg. Processorer blir kraftfullare, skärmar är skarpare, kameror är bättre - allt detta gör att du kan skapa mycket mer produktiva program och filmer och spel av högre kvalitet än tidigare. Men denna "kapprustning" har lett till behovet av att lagra enorma mängder information. Och om en film på 50 GB inte tar upp mycket utrymme på din hårddisk är det svårare att överföra den till en annan enhet. Lyckligtvis glömmer inte tillverkarna de gamla goda flash-enheterna.
Det finns ett stort utbud av dem: MicroSD, SD, MemoryStick och en massa andra saker. Vi kommer att prata om det format som är mest bekant för de flesta - USB-minne - eller helt enkelt tala om USB-minnen. I litterära termer är detta en enhet för att lagra, överföra och utbyta data (filmer, musik, dokument, etc.). Flash-enheter används också för att säkerhetskopiera och ladda operativsystem, men dessa områden är mindre populära bland befolkningen.
När det gäller deras struktur är de flesta USB-minnen ganska standard: ett USB-gränssnitt för kommunikation med en mottagande enhet (dator, TV, bilmultimediasystem, etc.), en kontroller, en oscillator och ett NAND-flashminne i sig. Så det visar sig att flash-enheter i huvudsak skiljer sig lite från varandra, och därför beror valet av en eller annan modell huvudsakligen på läs- och skrivhastighet, tillförlitlighet och utseende. Vi kommer att uppmärksamma dessa parametrar i vårt traditionella betyg. Gå!
De bästa USB-minnena med gränssnitt 2.0
Låt oss först titta på en lite äldre flashenhetsteknik som har ett USB 2.0-gränssnitt. Denna standard föddes redan 2000, och därför är det svårt för den att uppfylla moderna prestandastandarder. Högsta möjliga hastighet är 480 Mbps, vilket är lika med 60 Mb/s. Det verkar inte så illa, men det här är bara teoretiska siffror. Faktum är att flash-enheter med USB 2.0 kan leverera högst 35 "meter" per sekund vid läsning, och ännu lägre när man skriver. Naturligtvis finns det fortfarande begränsningar för den maximala strömmen, men i samband med en artikel om flash-enheter är detta av lite intresse för oss. Det enda som modeller i denna kategori kan skryta med för tillfället är priset. Om vi jämför flashenheter med liknande kapacitet från samma tillverkare visar det sig att ett USB 2.0-minne är ungefär 2 gånger billigare än en modernare konkurrent.
Så det visar sig att modellerna från det här betyget bör rekommenderas till personer som antingen inte bryr sig särskilt mycket om tiden för att vänta på att laddas, eller till de som arbetar med små mängder data, där hastigheten inte är så viktig. I vilket fall som helst rekommenderar vi att du tittar på vårt betyg av de bästa USB-minnena med ett 2.0-gränssnitt
Notera! För "experimentets renhet" i betyget jämför vi modeller med den mest populära kapaciteten - 16 GB. Versioner med högre eller lägre kapacitet kan skilja sig åt i kostnad och hastighet.
3 Kingston DataTraveler SE9
Den stiligaste
Ett land: USA (tillverkat i Kina)
Genomsnittligt pris: 710 rub.
Betyg (2019): 4,4
Tyvärr håller inte flashenheten från en av företagets ledande enheter på marknaden speciellt hög kvalitet. Ja, designen är intressant. Storlekarna är kompakta. Men du glömmer allt detta när du försöker ladda upp en stor fil till en flashenhet. Hastigheten är fantastisk, men inte på ett särskilt bra sätt. Priset är naturligtvis trevligt, men om han vinner mindre än 50 rubel, förlorar köparen avsevärt i hastighet och ytterligare funktioner.
Fördelar:
- Metallkropp
- Bästa pris
Brister:
- Låga läs- (22,5 MB/s) och skrivhastigheter (15,6 MB/s).
2 Transcend JetFlash 600
Bästa hastigheten
Land: Kina
Genomsnittligt pris: 1 120 rub.
Betyg (2019): 4,7
Transcend producerar ganska intressanta enheter, men det är ganska svårt att kalla JetFlash 600 sådan. Utåt sticker den inte ut på något sätt - en vanlig bit svart plast utan en enda antydan till designers sofistikerad. Här kan man till och med kritisera tillverkaren för avsaknaden av någon form av infästning av locket, vilket gör det väldigt lätt att tappa bort. Och det finns inga öglor på själva flashenheten, så det går inte att fästa den på nycklarna. Det enda som verkligen kan jämna ut dessa brister är den högsta hastigheten i betyget.
Fördelar:
- Bästa hastigheten. Läsning – upp till 32 MB/s. Inspelning – upp till 16 Mb/s
- Har lösenordsskydd
- Datakomprimeringsfunktion
- Det finns versioner från 4 till 128 GB - det största urvalet
Brister:
- Hög kostnad - en och en halv gånger högre än konkurrenterna
Det bästatillverkande företagUSB-USB-minne
- SanDisk. Ett stort amerikanskt företag som har erövrat en tredjedel av marknaden för minneskort och flashenheter. Det är det mest sålda varumärket i detta segment, inklusive i Ryssland.
- Överskrida. Det mest kända taiwanesiska varumärket, kännetecknat av konsumenter som tillverkare av de mest stabila minneskorten och USB-enheterna. Trots den blygsamma storleken på den ockuperade marknaden är den extremt populär bland det ryska samhället.
- Corsair. Ett ungt amerikanskt företag som specialiserat sig på produktion av kringutrustning för spel och minnesmoduler för persondatorer, samt skapandet av USB-minnen. De senare är förresten måttligt populära bland inhemska konsumenter.
- Kingston. Detta företag grundades 1987 och är ett av de ledande företagen när det gäller att leverera USB-minnen, flash-kort och RAM-moduler för persondatorer till den internationella marknaden. Han är ägare till den världsberömda HyperX-spelminnesmodulavdelningen.
1 SanDisk Cruzer Fit
Mest kompakta storlekar
Ett land: USA (tillverkat i Kina)
Genomsnittligt pris: 740 gnid.
Betyg (2019): 4,8
En flash-enhet från SanDisk har nästan allt du kan önska dig. Den största fördelen gentemot konkurrenterna är dess mycket kompakta storlek. Ja, den här är lättare att tappa bort än större modeller, men av recensionerna att döma köper de den främst för användning i en bil. Och här är den lilla storleken helt enkelt en räddning, för i många bilradioapparater sitter USB-kontakten på framsidan och ett stort flashminne kan helt enkelt gå sönder om du slarvar på den med handen. Cruzer Fit sticker inte ut mer än 5 mm, och därför blir det svårt att ta bort den med handen. Denna modell kan också rekommenderas till ägare av bärbara datorer med en liten mängd inbyggt minne. Jag satte in den här lilla saken i porten och glömde bort den - det fanns mer minne, men nästan ingenting stack ut.
Fördelar:
- Bra hastighetsprestanda. Läs – 28,3 MB/s, skriv – 13,96 MB/s
- De mest kompakta dimensionerna
- Det är möjligt att skydda flashenheten med ett lösenord
- Det finns en backup-funktion
De bästa USB-minnena med 3.0-gränssnitt
USB 3.0-standarden, liksom 2.0, kan knappast kallas särskilt modern, eftersom de slutliga specifikationerna bildades 2008. Detta gränssnitt är dock fortfarande populärt än i dag, eftersom... Ger teoretiska hastigheter upp till 625 Mb/s. Redan imponerande, eller hur? Faktum är att sådana flashenheter ger cirka 250 "meter" för läsning, vilket också är ett mycket bra resultat. Vårt betyg hjälper dig att välja den bästa modellen i denna kategori.
Uppmärksamhet! Som i föregående kategori jämför vi modeller med samma volym. I det här fallet är det 64 GB. Andra versioner kan skilja sig åt i pris och hastighet.
3 Transcend JetFlash 790
Bästa pris
Land: Kina
Genomsnittligt pris: 959 gnid.
Betyg (2019): 4,4
Hur konstigt det än kan låta så presterar tillverkaren av den snabbaste flashenheten i den tidigare kategorin inte särskilt bra med USB 3.0. Designen är intressant, och du kommer inte att tappa locket. Hastighetsindikatorerna verkar också okej, men de är väldigt instabila. Av recensionerna att döma skiljer de sig en och en halv gång! Vad detta hänger ihop med är oklart. Annars är det här en ganska vanlig flashenhet för ett lågt pris.
Fördelar:
- Dataöverföringsindikator
- Stort urval - modeller från 8 till 128 GB
Brister:
- Instabila hastighetsindikatorer. I snitt 101,75 MB/s läsning och 44,8 MB/s skriv
2 Corsair Flash Voyager GS (CMFVYGS3)
Bästa läshastigheten
Ett land: USA (tillverkat i Kina)
Genomsnittligt pris: 4 089 gnid.
Betyg (2019): 4,7
Corsairs produkter är ganska välkända bland datorentusiaster och, inte överraskande, lite kända för vanliga användare. Och det enda som hindrar varumärket från att få stor spridning är det höga priset. Väldigt högt. Ja, arbetshastigheten här är en av de bästa i världen. Ja, byggkvaliteten och tillförlitligheten är på högsta nivå. Men tyvärr är det osannolikt att den genomsnittliga köparen vill betala 3-4 gånger mer för att öka produktiviteten med flera tiotals procent.
Fördelar:
- Den högsta hastigheten - i riktiga tester var läshastigheten 236 MB/s, skrivhastigheten var 170 MB/s
- Metallkropp
Brister:
- Högt pris
- Stora dimensioner
1 Kingston DataTraveler R3.0 G2
Det bästa förhållandet mellan pris och kvalitet. Vattentätt fodral
Ett land: USA (tillverkat i Kina)
Genomsnittligt pris: 1 300 gnid.
Betyg (2019): 4,8
Slutligen kommer vi till en av de mest intressanta flash-enheterna. Dess huvudsakliga egenskap är vattenbeständighet. Naturligtvis kommer alla modeller nästan säkert att överleva ett lätt regn, men denna flash-enhet från Kingston kan säkert sänkas ner i vatten utan rädsla för att förlora data. Detta kan vara användbart inte bara för extremsportentusiaster, utan också för vanliga människor som är oroliga för säkerheten för viktiga filer. Dessutom lider inte flashenhetens hastighet alls av det skyddade gummihöljet. Tvärtom är de officiella siffrorna lite... underskattade, vilket är goda nyheter.
Fördelar:
- Vattentätt hölje
- Den verkliga hastigheten är högre än de officiellt deklarerade - läser 141,5 MB/s, skriver 44,7 MB/s
- Maximal minneskapacitet upp till 256 GB
Brister:
- Under hög belastning blir höljet märkbart varmt
De bästa flash-enheterna med ökad hastighet
Hastigheten att skriva och läsa data är en av de två viktigaste egenskaperna hos alla flashenheter. Det bestämmer den totala hastigheten för att arbeta med filer, såväl som det nominella priset som begärs av tillverkaren (och distributörerna) för att köpa USB. För inte så länge sedan hade snabba flashenheter en låg arbetsresurs, men för närvarande har detta problem lösts framgångsrikt.
3 Corsair Flash Voyager GS (CMFVYGS3)
Hög grad av tillförlitlighet
Land: USA
Genomsnittligt pris: 5 290 gnid.
Betyg (2019): 4,8
Corsair Flash Voyager GS är essensen av kvalitet och imponerande tekniska egenskaper som kan tillfredsställa behoven hos alla anspråkslösa användare. Den kommer i tre olika minnesalternativ, allt från 64 till 256 GB, vilket är en mycket bra indikator. Följaktligen ändras även inspelningshastighetens egenskaper från modell till modell. I "junior" GS är det bara 70 Mb/s, medan "äldre" har 105 Mb/s. Filläshastigheten i båda fallen är densamma - cirka 260 MB/s.
USB 3.0-gränssnittsenheten är inrymd i ett inte särskilt attraktivt, men pålitligt metallhölje, vars tätningsgrad på ett tillförlitligt sätt skyddar de interna kretsarna från damm och smuts. Denna design har fortfarande sin nackdel: den svåra värmeavledningen bidrar till ackumuleringen av värme i flashenhetens krets. I detta avseende kan långvarigt arbete, till exempel modellering eller videoredigering, direkt från enheten orsaka överhettning och efterföljande fel.
2 HyperX Savage
Bättre driftstabilitet under hela livslängden
Land: USA
Genomsnittligt pris: 6 190 rub.
Betyg (2019): 4,8
HyperX Savage är en kraftfull USB 3.1-enhet designad för att lagra enorma mängder information. Det finns så många som fyra modeller i dess linje, vars volym varierar från 64 till 512 GB. Egentligen var denna egenskap den mest imponerande för tusentals användare, vilket tydligt visas av deras positiva recensioner.
Läs-/skrivhastigheten hos HyperX Savage var också en anledning till stor glädje. När kapaciteten ökar ändras dataöverföringshastigheten från 180 till 250 Mb/s, vilket har en hel del logik bakom sig. Läshastigheten förblir densamma i alla versioner och faller inte under tröskeln på 350 MB/s. Den visuella komponenten i enheten, vars foder är gjord i den traditionella Hyper X-stilen, fick också en del beröm. Egentligen rättfärdigar helheten av all prakt som beskrivs ovan helt den genomsnittliga prislappen, som har ökat något under förra året.
1 SanDisk Extreme PRO USB 3.1
Användarval
Land: USA
Genomsnittligt pris: 6 266 gnugga.
Betyg (2019): 4,9
En högkvalitativ 3.1-gränssnittsflashenhet från SanDisk, designad för att ge snabbast möjliga åtkomst till datalagring. Den fann en stor respons bland inhemska användare, som till stor del var nöjda med både de tekniska standarderna och den övergripande byggkvaliteten. SanDisk Extreme PRO USB 3.1 kommer i två minnesalternativ: 128 respektive 256 GB. Stöder lösenordsskydd av data, så att du kan lagra rent personlig information på den. Dataöverförings-/läshastigheten på denna modell är också optimal, uppgår till 380 och 420 MB/s. Och, som särskilt krävande konsumenter noterar, visade en snabb kontroll av nyckelparametrarna att de helt sammanfaller med de deklarerade.
Närvaron av ett metallhölje med en anslutningsförlängningsmekanism talar också för SanDisk Extreme PRO USB 3.1. Kostnaden, fullt motiverad av sådana utmärkta parametrar, förväntas vara hög, men den befintliga säkerhetsmarginalen kommer att räcka för flera år framöver.
De bästa USB-minnena med hög kapacitet
Tillsammans med läs/skrivhastighet är minneskapacitet en grundläggande egenskap hos alla USB-minnen. Det påverkar direkt mängden information som kan placeras på enheten, och påverkar även åtkomsthastigheten enligt "mer-värre"-principen. Sådana problem finns ofta på billiga flashenheter med kapaciteter från 16 till 128 GB, vars nominella hastighet inte kan ge användare snabb åtkomst till lagrad data.
3 Patriot Memory Supersonic Magnum 2 512GB
Bästa dataskrivhastighet (300 MB/s)
Land: Kina
Genomsnittspris: 17 159 RUB.
Betyg (2019): 4,8
En USB 3.1-flashenhet som passar för att falla i flera kategorier av denna klassificering. Den har, enligt vår mening, den mest optimala minnesparametern, lika med 512 GB, vilket är bekvämt nog för både vanligt bruk och rent arbetsbehov. Den har utmärkta dataöverförings- och läshastigheter, vars siffror är 300 respektive 400 MB/s. För att verifiera sanningshalten hos de deklarerade egenskaperna gav särskilt känsliga användare flashenheten ett riktigt funktionstest... och avslöjade inga kritiska avvikelser.
Men det finns fortfarande katastrofalt få konsumenter bland den ryska publiken för Patriot Memory Supersonic Magnum 2 512GB. Faktum är att en flash-enhet är en mycket specifik modell, vars resurser ofta inte behövs av en enkel PC-användare. Därav den låga populariteten, det ganska höga priset och det extremt sällsynta utseendet på butikshyllorna.
2 PNY PRO Elite USB 3.0 512GB
Den mest pålitliga flashenheten (upp till 60 månaders garanti)
Land: Kina
Genomsnittspris: 10 281 RUB.
Betyg (2019): 4,8
Trots sitt ursprungliga kinesiska ursprung har PNY PRO Elite USB 3.0 512GB-enheten en mycket frestande aspekt av service. 60 månaders garanti - för betydande utrustning (både när det gäller dimensioner och funktioner) är denna siffra mycket värdig, vältaligt talat om tillverkarens förtroende för sin utrustning. När det gäller en flash-enhet ser den helt astronomisk ut - kanske har ingen av de ledande flash-enhetstillverkarna en sådan reserv av "tålamod".
De tekniska egenskaperna hos PNY PRO Elite USB 3.0 512GB ser också mycket imponerande ut. Tillsammans med en bra mängd internminne får konsumenten hög databearbetningshastighet, skrivning som mest vid 250 MB/s och läsning med 400 MB/s. Ja, populariteten för flash-enheter i Ryssland lämnar fortfarande mycket att önska. Företaget förväntar sig dock att på allvar ta itu med detta problem inom kort.
1 Kingston DataTraveler Ultimate GT 1TB
Den största mängden internt minne (1 TB)
Land: USA
Genomsnittligt pris: 61 200 gnid.
Betyg (2019): 4,9
Kingston DataTraveler Ultimate GT är den mest rymliga flashenheten på den ryska marknaden för tillfället. Desto mer intressant är det faktum att det är den yngsta modellen i serien - snart förbereder det amerikanska företaget för att förse Ryssland med en kopia med en minneskapacitet på 2 TB. Men tills detta händer blir terabyteversionen av enheten allt mer populär bland professionella bloggare och personer vars arbete på ett eller annat sätt är kopplat till ett kolossalt informationsflöde. Dess skrivhastighet är på nivån med elitbalanserade flashenheter och är 200 MB/s. Läshastigheten på 300 MB/s sticker också ut positivt mot den allmänna bakgrunden av egenskaper.
Den enda verkliga svaga punkten med Kingston DataTraveler Ultimate GT 1TB är dess kostnadsnivå. Det är uppenbart att utvecklingstekniken är helt ny, och den färdiga produkten bör tjäna tillbaka alla kostnader... men alla är inte redo att betala kostnaden för en bra spellaptop för en flash-enhet.
