Vad du ska välja Nikon eller Canon. Att välja en kamera. Sony, Nikon eller Canon? DSLR-kameror på nybörjarnivå

Vem gör de bästa DSLR-kamerorna - Canon eller Nikon? Om det fanns ett tydligt svar på denna fråga skulle ett av företagen ha hoppat av marknaden för länge sedan. Canon och Nikon producerar faktiskt de bästa kamerorna, blixtarna och objektiven, och de har gjort detta i årtionden. Vilket märke du än väljer kommer du att få ett brett, välstödd system för alla utvecklingsnivåer, från nybörjare till professionella. Onliner.by försökte förstå problemet genom att bedöma kapaciteten hos moderna SLR-kameror i båda systemen.

Som svar på frågan i rubriken jämför vi inte kamera med kamera, utan system med system. Till skillnad från andra konkurrenter fokuserade på hemelektronik har både Nikon och Canon miljardprojekt inom halvledartillverkning och rymdprogram.

Det finns en viktig skillnad mellan företagen: Canon äger en bred portfölj av kontorsutrustning och gigantiska produktionsanläggningar, medan hela Nikons verksamhet är koncentrerad till produktion av kameror, linser och mikroskop. Det ena företaget har alltså ett strategiskt fokus, medan det andra har ett taktiskt fokus.

Konkurrenternas historia skiljer sig på ett annat nyckelsätt. Nikon började som en tillverkare av dyra och högkvalitativa kameror för militära behov och först med lanseringen av billiga DSLR-kameror fick det konsumentintresset. Canon började som tillverkare av billiga analoger till Leica avståndsmätare och gick in i det professionella segmentet först 1970.

Optik

Canon och Nikon har det bredaste utbudet av kommersiellt tillgänglig optik. Alla moderna Canon EF- och EF-S-objektiv har en inbyggd fokusenhet och stöds till 100 % av EOS DSLR-kameror. Nikon producerar optik utan servodrivning; för det måste du välja en kamera med en inbyggd motor, kallad en "skruvmejsel". När det gäller användningen av manuell sovjetisk optik och linser i andra system är adaptrar för Canon EOS lättare att tillverka och billigare. Adaptrar för Nikon kräver ett korrigeringsobjektiv i designen - utan det kommer det inte att vara möjligt att fokusera "till oändlighet".

I allmänhet, över hela utbudet av populära objektiv, måste du betala 15 % mer för liknande modeller av Nikon-optik. Billiga Nikon-objektiv för APS-C SLR-kameror är byggda mycket bättre än Canons analoger - de knakar inte eller leker. Dyra vidvinkel- och standardzoomobjektiv från Nikon är skarpare än sina motsvarigheter från Canon. Kvaliteten på teleobjektiv från båda företagen är utmärkt.

Canons linsserie inkluderar snabba porträttmodeller som EF 50 mm F/1.2 och EF 85 mm F/1.2. Nikon har inte en sådan optik med hög bländare, men dess motivation i det här fallet är värdig: företaget vill inte producera optik som inte kommer att vara skarpt vid en öppen bländare.

Autofokus

Fram till 2012 var Nikon före: det utvecklade 51-punkts autofokussystemet fungerade bra under mörka och svåra förhållanden, det kände lätt igen de rätta ansiktena och producerade 9 av 10 skarpa bilder vid actionfotografering. Det är av denna anledning som kända ryska bloggare och fotografer Sergey Dolya och Ilya Varlamov bestämde sig för att ändra sitt system från Canon till Nikon.

Men generellt sett ligger Nikon före i autofokussegmentet: även den relativt billiga D5300-kameran har 39-punkters autofokus. Canons autofokus kräver ofta viss justering, även med EOS 5D Mark III.

Visa

Vanligtvis installerar Canon skärmar med upplösning på 1 040 000 pixlar på sina DSLR-kameror. Ingångs- och mellanpriskameror kan ha en roterande design och pekkontroller. Dessutom är skärmarna på alla moderna Canon DSLR:er gjorda av härdat glas och har antireflex och oleofobisk beläggning. Det enda undantaget här är EOS 6D, som fick "dåligt" plastskärmskydd. Bildförhållandet 3:2 gör att Canons kameror kan passa in ramen helt på skärmen och har ytterligare fält för inställningar när du spelar in video.

Nikon föredrar bildförhållandet 4:3. Företagets billiga kameror får skärmskydd i plast.

När det gäller bildkvalitet vid låg ISO, färgdjup och dynamiskt omfång upptog Nikon-modeller framgångsrikt topppositionerna i betyget. Den närmaste konkurrenten, flaggskeppet Canon EOS-1D X, ligger på 30:e plats, sämre även kameror med APS-C-sensor. I praktiken är bildkvaliteten vid höga ISO:er mycket bra från båda märkena, och det krävs lite ansträngning för att hitta skillnaden mellan liknande modeller.

Videoinspelning

Den första DSLR-kameran med videoinspelningskapacitet var Nikon D90. Den digitala film- och klippboomen började verkligen med lanseringen av Canon EOS 5D Mark II, den första DSLR som stöder 1080p videoinspelning. Den användes vid inspelningen av House, The Avengers och många andra filmer. Nikon går sakta in i videobranschen (till exempel Dexter-serien filmades med D800).

Båda kamerorna kan ge enastående resultat i händerna på en professionell, men Canon utvecklar tekniken med större självförtroende. Företagets nya Dual Pixel CMOS-sensorer tillåter äntligen videoinspelning att fokusera smidigt och handsfree. Endast Nikon 1 spegellösa kameror kan skryta med hybridfokusering.

Ursprungsland

Nikon tillverkar bara flaggskeppsprodukter i Japan, som D4S-reportagekameran. Andra kameror tillverkas i Thailand och Kina. Canon föredrar att producera utrustning i sitt hemland: även den billiga EOS 650D tillverkas i Japan. Canons utlagda tillverkningsbas är Taiwan, ett land med en högutbildad arbetsstyrka och strikt kvalitetskontroll. Enligt vår erfarenhet går mer tid från tillkännagivandet av en Nikon-kamera till dess att den dyker upp i detaljhandeln i Vitryssland, från två till fyra månader. Canons produkter dyker upp om två månader i värsta fall.

Fläckar på rykte

Båda företagen har dem. Nikon D600, som introducerades för två år sedan, hade en problematisk slutarmekanism som kastade droppar av olja och mikroskopiska bitar av slipande färg direkt på sensorn, vilket påverkade bildkvaliteten negativt. Företaget höll ett bra ansikte på det dåliga spelet ända till slutet. Vändpunkten var nederlaget för D600 på kinesisk tv. Regeringen i landet med den segerrika kommunismen beslutade att förbjuda försäljning av kameran, som Nikon reagerade blixtsnabbt på med en åtgärd - alla D600-ägare fick rätten till en gratis slutarbyte. Under en tid hade D800 bildskärmar av låg kvalitet som gav en grönaktig nyans.

Canon har kritiserats för allergen-blekande gummi i EOS 650D och för designproblem med EOS 5D Mark III. När skärmens bakgrundsbelysning slogs på ändrade kameran sina exponeringsinställningar, vilket indikerar att ljuset läckte inuti. Problemet löstes på ett trivialt sätt – de täckte skärmen med svart tejp.

Spegellösa kameror

Canon var det sista företaget som presenterade sin spegellösa kamera. EOS M-kameran har en 18 megapixel APS-C-sensor, en rad tysta linser och ett kompakt hus. Den spegellösa kameran fick genast problem för sitt svaga batteri och långsamma autofokus. Den nya firmwaren löste problemet med långsamhet helt, men EOS M såg aldrig någon kärlek från köpare.

Nikon har kanske den mest autentiska versionen av spegellösa kameror. Nikon 1 spegellösa kameror inkluderar tre modeller - riktade till amatör-, proffs- och äventyrsfotografen. Den senaste, Nikon 1 AW1, kan fotografera under vatten och är stötsäker.

Alla kameror har inspelningshastigheter på upp till 20 bilder per sekund med fokusspårning och en 1 GB minnesbuffert. Det finns 10 objektiv tillgängliga för Nikons spegellösa kameror. Det verkar som att allt är bra, men hela linjen är byggd på en liten 1-tums CMOS-sensor, som är betydligt sämre i bildkvalitet än APS-C. Som vi kan se har båda företagen inte lyckats i detta segment. Sony NEX spegellösa kameror, Olympus och Panasonics lösningar ser mycket mer intressanta ut.

DSLR-kameror på nybörjarnivå

De billigaste DSLR-märkena är byggda på en APS-C-sensor, med en skördefaktor på 1,5x för Nikon och 1,6x för Canon. För att locka köpare har Canon tre beten samtidigt: världens lättaste och mest kompakta DSLR EOS 100D, den billiga EOS 1200D och den självförsörjande 18-megapixeln EOS 700D med en roterande pekskärm och hybridfokusering för videoinspelning.

Nikon i detta segment representeras endast av D3300-modellen, som snabbt blev populär. Denna kamera har 24 megapixlar ombord, 11-punkts autofokus och serietagning med en frekvens på 5 bilder per sekund.

Kameran har inget lågpassfilter, vilket gör den extremt attraktiv för den som gillar att fotografera natur och städer rika på detaljer.

DSLR-kameror i mellanklassen

Dessa kameror representeras också av modeller med APS-C-sensor, men de har bättre och bekvämare kroppar med utvecklad ergonomi. Canon har en av sina äldsta kameror här, EOS 7D, och den relativt nya EOS 70D. Den första har imponerande egenskaper för fotografering - ett 19-punkts autofokussystem och en fotograferingshastighet på 8 bilder per sekund. Den hållbara karossen i magnesiumlegering gör modellen till den mest prisvärda reportagekameran. EOS 70D-kameran är utrustad med en 20-megapixelsensor med fasfokusering, en bekväm roterande skärm och Wi-Fi.

Nikon introducerar D7100, flaggskeppet på 24 megapixlar i sin DX-kameralinje (linje med en APS-C-sensor). Den här modellen har inte den roterande displayen och Wi-Fi som vi såg på EOS 70D, men den har en sensor utan lågpassfilter och ett 51-punkts autofokussystem.

En annan kamera, Nikon D5300, ligger närmare Canon EOS 700D från ett billigare segment i pris, men har samtidigt en utvecklad 39-punkts autofokus, ett specialeffektläge och en roterande display. Kameran har även Wi-Fi för uppkoppling med en smartphone och GPS för att markera bilder på en världskarta.

High-end DSLR-kameror

Både Canon och Nikon är representerade i detta utan tvekan heta segment endast med fullformatsmodeller. Låt oss titta på "primärklassen" i ansiktet

Nästan alla är intresserade av fotografi nuförtiden. Denna aktivitet har blivit tillgänglig för representanter oavsett ålder, utbildning och kön. Detta underlättades av tillkomsten av digitalkameror. Det är värt att notera att bilder av hög kvalitet kan erhållas även med en mobiltelefonkamera. Om det bara fanns bra belysning.

Att välja en kamera

Vilken utrustning ska du köpa för att få bästa bildkvalitet? Självklart en kamera! Den kommer att ligga perfekt i handen och ge sin ägare en mängd olika möjligheter. Vilket företag ska man välja när man ska köpa en kamera för filmning?

När vi börjar välja en kamera kommer var och en av oss definitivt att komma ihåg de två mest populära märkena. Dessa är Nikon och Canon. Kameror från dessa företag är oftast med i tv-reklam. De lockar köpare från många skyltar. Debatten om vilket som är bättre, Nikon eller Canon, har pågått i många år. En gemensam uppfattning har dock ännu inte kommit fram.

Preferenser för amatörfotografer

När du väljer ett kameramärke kommer varje person säkert att attraheras av den som passar honom mer enligt vissa parametrar. Så om en amatörfotograf ägnar särskild uppmärksamhet åt dimensionerna, kommer en annan i första hand att titta på kvaliteten på bilderna. Hur kan du då svara på frågan om vilket som är bättre - Nikon eller Canon? För att göra detta måste du jämföra de viktigaste egenskaperna hos dessa märken. Det är dock värt att komma ihåg att tillverkarna inte står stilla. Nya, mer förbättrade modeller släpps som gör den gamla linjen irrelevant.

Betydande skillnad mellan märken

Det är ganska svårt att svara på frågan om vilket som är bättre - Nikon eller Canon. Faktum är att båda märkena är baserade i Japan. Kameror är vanligtvis sammansatta i Land of the Rising Sun. Samtidigt använder tillverkare samma teknik. Dessutom noteras den externa likheten mellan dessa DSLR:er. Nikon-modeller har bara en distinkt röd rand.

Båda företagen gör utmärkta kameror som ger utmärkt bildkvalitet. Det är därför många människor inte vet, när de jämför Canon vs Nikon, vad den betydande skillnaden mellan dessa kameror är. Naturligtvis, i skickliga händer, kommer vilken modell som helst att visa utmärkta resultat. Det finns dock fortfarande viktiga skillnader mellan märken. De kan spela en viktig roll i valet.

Fördelar med Nikon-kameror

Kameror från detta märke ger bilder av hög kvalitet även i svagt ljus. Denna Nikon-funktion är betydligt högre än jämförbara Canon-modeller.

Varumärket vinner även vad gäller antalet ljusfokuspunkter. För den som är seriöst intresserad av fotografi är detta särskilt viktigt. Det händer att Canon-kameror, som har färre sådana punkter, inte tillåter den avsedda fokuseringen. I det här fallet måste du ändra platsen från vilken fotograferingen tas, eller hela kompositionen.

Nikon var länge ledande inom blixtkontroll. Men Canon kommer för närvarande ikapp det i denna parameter.

Nikon-kameror är ofta att föredra på grund av deras större sensorstorlek. Denna viktiga detalj gör att du kan få en så tydlig bild som möjligt även med små pixelvärden.

Dessutom uppmärksammar Nikons kameratillverkare även de minsta detaljerna. Denna apparat är utrustad med många ytterligare bekvämligheter som användarna verkligen gillar.

Fördelar med Canon-kameror

Låt oss börja med videofilmning. Enligt denna egenskap, vilket är bättre - Nikon eller Canon? För att svara på frågan måste du jämföra de videor som redan tagits. Resultatet är uppenbart. I den här parametern ligger Nikon fortfarande efter Canon, vars modeller förutsätter användning av högfrekventa ramar.

Vilken kamera är bättre kostnadsmässigt - Nikon eller Canon? Det är värt att säga att modeller av det första märket har ett högre pris. Och detta trots kamerornas jämförbarhet. Vanligtvis är Nikon åtta till tio procent dyrare än Canon. Och detta spelar ofta roll när man väljer kamera.

Canon ligger något före vad gäller antalet megapixlar. Många amatörfotografer ägnar särskild uppmärksamhet åt denna indikator, eftersom den säkerställer användarvänlighet.

Nya Canon-modeller erbjuds kunderna en kort tid efter lanseringen. För Nikon kan denna process ta 4-6 månader. Canon vinner även när det gäller den inbyggda motorn i objektivet.

DSLR-kameror på nybörjarnivå

Vilket är bättre - Canon eller Nikon - för dem som tar sina första steg inom fotografering? Ingångsnivå DSLRs från båda märkena har betydande skillnader. Billiga Canon-kameror är utrustade med ett minimum av funktioner. I sällsynta modeller kan du hitta HDR-fotografering och andra moderna funktioner. Nikon är mer avancerade i detta avseende. Den har en mängd olika funktioner och mer bekväm drift.

Vilket är bättre för DSLR-kameror på nybörjarnivå - Nikon eller Canon? Vi jämför egenskaperna och ser att matriserna för båda märkena är ungefär likadana. Men i Nikon-kameror är sensorn, som tidigare nämnt, större. Detta har en positiv effekt på filmning under svåra förhållanden.

När du köper bör du fokusera på fotograferingsstilen. Vissa amatörfotografer föredrar att fotografera landskap, och för dem finns det inget behov av att köpa höghastighetsutrustning. Andra, tvärtom, behöver desperat ett seriellt läge. De föredrar att fotografera barn. Nybörjar DSLR-kameror från märket Canon möjliggör kontinuerlig fotografering. Vanligtvis är detta upp till fyra bilder per sekund. Nikon ligger inte efter i denna indikator, och ibland hamnar den till och med före.

Moderna amatörfotografer gillar som regel inte särskilt sökare. Inramningen är enklare med LCD-skärmen. Vilket är bättre - Canon eller Nikon - för den här funktionen? Det är värt att säga att vilken modell du än köper från båda märkena (förutom den billigaste), kommer den att ha en tre-tums LCD-skärm. Upplösningen kan dock variera. Det är högre för en Canon-kamera. Det är dock värt att komma ihåg att en sådan kamera kommer att förbruka mer energi.

Nybörjar DSLR-kameror tillverkade av Canon är sämre än sin huvudkonkurrent när det gäller batterikapacitet. Att ladda sådana kameror räcker bara för 400-500 bilder. När det gäller Nikon-kameror kan de fungera lite längre. De kommer att skapa 600-800 ramar. Denna förmåga kommer att vara särskilt användbar på en lång resa, där det kommer att vara svårt att hela tiden ladda batteriet.

När det gäller de andra egenskaperna är nybörjarkameror från Nikon och Canon praktiskt taget inte annorlunda.

Professionella kameror

Efter att ha studerat informationen om Nikon vs Canon-modeller (eller hur man väljer en bra digitalkamera), kommer var och en av oss tydligt att förstå skillnaden i de tekniska egenskaperna hos dessa kameror. Professionella kameror har en hög prisklass. Det är på dem som företagen gör maximal vinst. Att sälja bara en enhet kan generera en inkomst på flera tusen dollar.

När det kommer till professionella kameror är det väldigt svårt att avgöra om ett märke har någon överlägsenhet över ett annat. Du kan notera de mer kompakta storlekarna på Nikon-kameror. Även om dessa kameror är kilogram enheter inbyggda i en magnesiumlegering kropp. Det är väldigt svårt att bestämma sig för valet av varumärke utifrån alla andra parametrar. Du kommer att behöva fokusera främst på kostnaden för kameran.

Om din budget är begränsad, var uppmärksam på Canon EOS 6D. Dess kostnad är cirka 68 tusen rubel. Denna kamera har en matris med tjugo megapixel upplösning. En allvarlig nackdel med denna modell är det lilla antalet kontroller som finns på kroppen. För att kunna använda vissa funktioner måste fotografen lägga tid på att gå in i menyn. Men det är trevligt att den här enheten har Wi-Fi och GPS. Sådana moduler är inte tillgängliga i alla dyrare modeller.

Vilken professionell kamera ska en nybörjarfotograf fokusera på? Svaret är tydligt. Du behöver bara fokusera på dina ekonomiska möjligheter, eftersom egenskaperna hos professionella DSLR:er från båda företagen är nästan desamma.

Vilka kameror erbjuder moderna tillverkare?

De flesta nybörjarfotoentusiaster brukar köpa Nikon- eller Canon-utrustning. Det finns dock många andra alternativ. Detaljhandelskedjor erbjuder sina kunder kameror från en mängd olika märken. Dessa inkluderar Kodak och Olympus, Fuji och Panasonic, LG och Samsung, Kyosera och Rekam, Casio och Skina.

japansk konkurrent

Jag skulle vilja nämna Sonys produkter. Sony-, eller Nikon- eller Canon-kamera - vilken är bättre? Sonys kameror har, till skillnad från konkurrerande enheter, ovanliga speglar. De är nästan helt genomskinliga, vilket gör att du kan utrusta kameran med en elektronisk visirfunktion. Vissa konsumenter anser att denna egenskap är en betydande fördel, medan andra anser att den är en nackdel. Men ändå behöver kameran inte höja spegeln. Allt ljus faller redan på matrisen. Som ett resultat har enheten förmågan att skapa ett större antal bilder per sekund.

Om du väljer en kamera, Sony, eller Nikon eller Canon - vilken är bättre att köpa? När det gäller Sony-kameror är de utrustade med ett stort utbud av sekundära funktioner. Det finns modeller som kan ta panoramabilder, ta bilder i mörker och även skapa HDR-bilder. Sony-tekniken har dock ingen GPS-sensor. Den här enheten kan göra kameran till ett idealiskt alternativ för många kategorier av amatörfotografer.

Konsumentens val

Canon, Nikon, Sony kameror - vilken är bättre att köpa? Nackdelen med Sony DSLRs är deras höga pris. Objektiv till sådana kameror kostar också mycket pengar. Du kommer att få betala en stor summa för de återstående tillbehören. Det är av denna anledning som en Sony-kamera sannolikt inte är det bästa alternativet för en nybörjare fotografi.

Grundläggande kameraparametrar

När du väljer en kamera, var uppmärksam på följande indikatorer:

Upplösning, angiven i megapixlar;

Ljuskänslighet;

Skillnad i brännvidd (zoom);

Linsöppning;

Minneskortskapacitet;

Strömförsörjning.

Du bör kontrollera hur kameran fungerar vid köp. För att göra detta, ta flera bilder i olika lägen. Om du är nöjd med resultatet, köp gärna den modell du gillar. Men det vore inte helt korrekt att hoppas att anständiga bilder bara kommer att tillhandahållas genom att ha en kamera av hög kvalitet. Nyckeln till framgångsrikt arbete är först och främst erfarenhet.

Så länge Canon och Nikon har funnits har det varit så mycket kontrovers kring dessa två märken om vilken kamera som är bättre än Nikon eller Canon. Det är svårt att ge ett säkert svar, för då skulle ett av företagen inte klara konkurrensen. Hobbyistmärken erbjuder också ett brett utbud av kameror, som var och en har sina egna nyanser.

I många år har dessa företag producerat den bästa fotoutrustningen för alla, och både nybörjare och proffs kommer att kunna välja modell själva

För att avgöra vilken kamera som är bättre än Nikon eller Canon är det nödvändigt att jämföra inte kamerorna, utan själva systemet och tillvägagångssättet för implementering. En av de obestridliga skillnaderna mellan företagen är att Nikon enbart specialiserar sig på produktion av fotoutrustning, medan Canon producerar ett brett utbud av kontorsutrustning.

Fördelar med Nikon

Högkvalitativ fotografering i svagt ljus. Idag har företaget nått framkanten av fotografering i svagt ljus.
Autofokuspunkter. Nikon tillverkar enheter som har ett större antal autofokuspunkter än konkurrenternas. Detta är en ganska viktig aspekt, eftersom det otillräckliga antalet punkter inte tillåter fokusering på rätt plats, vilket resulterar i att det är nödvändigt att ändra fokuspunkten, såväl som kompositionen som helhet.
Blixtkontroll. Företaget har varit ledande inom denna parameter under lång tid.
Större APS-C sensor. I kameramodeller använder tillverkaren en större sensor än hos ett konkurrerande företag. Detta gör det möjligt att få en högre kvalitet och tydligare ram även med ett litet antal pixlar. Detta kan tillskrivas enheter med delbild.
Att ta nyanser på allvar. Nikon har ett mer användarvänligt gränssnitt och olika bekvämligheter för att använda kameran.

Fördelar med Canon

Fotograferar video. Canon är den obestridda ledaren inom videoinspelning. Konkurrenter försöker nå de etablerade standarderna, men detta är bara möjligt i moderna modeller. När det gäller den allmänna marknaden använder företaget höga bildfrekvenser.
Pris. När det gäller priset på objektiv och kameror erbjuder Kenon mer fördelaktiga villkor jämfört med konkurrentföretaget. Naturligtvis finns det inga etablerade kanoner. Modellerna varierar, och det gör även kostnaden. Men i de flesta fall är Canon-enheter med liknande egenskaper som Nikon 10 % billigare. Detta är förmodligen en av de avgörande faktorerna när man väljer företag.
Megapixlar. Trots att megapixlar inte är den grundläggande aspekten som påverkar kvaliteten på fotograferingen (det bestäms också av bländare, typ av matris, matrisstorlek och andra faktorer), är det vad en stor grupp fotografer uppmärksammar. Det är bekvämare att arbeta med ett stort antal megapixlar och tillverkaren ligger något före konkurrenten i denna fråga.
Tillgängliga produkter. Tillkännagivna produkter anländer snabbt på hyllorna i specialiserade butiker; fotoälskare behöver inte vänta flera månader innan de får tag på den önskade modellen, vilket inte kan sägas om konkurrenterna; här kan väntan på en ny produkt vara upp till sex månader.
Motor. Närvaron av en inbyggd motor i linsen är en utmärkande egenskap hos tillverkaren. Fotografen behöver inte specifikt köpa saknade element, som förresten kanske inte är kompatibla med den befintliga modellen.
Enkelt att köpa komponenter och tillhörande tillbehör. För Canon-kameror är det mycket lättare att köpa den nödvändiga adaptern för att använda objektiv från tredje part, till exempel sovjetiska.

Vilken är bättre Canon eller Nikon kameror?

Vilka är de största skillnaderna mellan de största tillverkarna av fotoutrustning?

Ergonomi för enheter. Varje modell skiljer sig i form, vikt och övergripande dimensioner. Detta gäller inte bara tillverkare utan även modeller av samma linje. Därför, innan du köper en kamera, måste du hålla den i dina händer för att avgöra hur bekvämt det kommer att vara att använda kameran i framtiden. Professionella kameror köps för frekvent och långvarig filmning, så frågan om ergonomi och användarvänlighet är praktiskt taget i första hand.
Installerad processor. Båda företagen strävar efter att följa den senaste utvecklingen, så skillnaderna i processorer är minimala och prestanda varierar på samma nivå.
Matris, dess storlek och typ. Dessa är huvudparametrarna som bestämmer kvaliteten på den framtida ramen. Det är matrisen som har en direkt inverkan på bildens skärpa, färgåtergivning och förekomsten av brus. För sina matriser använder Canon den senaste tekniken - CMOS. I detta ligger företagets konkurrenter något efter, eftersom dess linje innehåller föråldrade CCD-matriser, kännetecknade av hög strömförbrukning. Jämför vi megapixlar ligger Canon även här i täten. När man jämför liknande modeller från de två tillverkarna erbjuder Nikon 0,3 färre pixlar, men kompenserar för bristen på pixlar med utmärkt brusreducering.
Fokuspunkter. Alla Nikon-modeller har ett större antal fokuspunkter jämfört med sina Canon-motsvarigheter.
Blixt. Nikon erbjuder mer bekväm och praktisk blixtkontroll.
Fotokvalitet. Nikon ligger ett steg före konkurrenterna när det gäller fotografering i svagt ljus. På grund av den större sensorn kommer enheter att producera bättre kvalitet vid samma ISO-värden.
Gränssnitt. Nikon har ett mer användarvänligt gränssnitt.
Kvaliteten på Nikon- eller Canon-objektiv. Nikon är definitivt före Canon. Det är därför kostnaden för kameror från den första tillverkaren är något högre. När det gäller kompatibilitet är det värt att tänka på att Canon-objektiv endast kan användas på kroppar med samma namn; detsamma gäller för andra företag. Användningen av speciella adaptrar tillåter dock anhängare av båda tillverkarna att välja Jupiter-typ linser för att skapa intressanta fotografier.
Park av linser. Canon har ett rikare utbud av objektiv.

Canon har ett rikare utbud av objektiv

Videoinspelning.Även här är Canon fortfarande ledaren.
Snabb tillgänglighet till försäljning. För Kenon tar denna process mycket kortare tid.
Inbyggd motor. Canons kameror kännetecknas av objektiv med en inbyggd motor; som för konkurrenter är autofokusprestandan ibland tveksam.
Matris. Nikon använder sensorer från Toshiba eller Sony för sina modeller, medan Canon tillverkar sina egna matriser.
Sensorer Nikon har sensorer med högre noggrannhet för att mäta exponering, vilket gör att du kan producera bilder med högre kvalitet.
Färgspektrum. Nikon producerar grönare toner i RAW-format, medan Canon producerar röda eller blå toner.

Canon eller Nikon DSLR?

För att utföra jämförelsen användes populära modeller av företagen: Nikon D7000 och Canon 60D. Modellerna är nästan lika, och deras kostnad är cirka 1 000 dollar, vilket faller inom budgetsegmentet för fotografisk utrustning.

Canon EOS 60D

Nikon D7000

Matrisen är 18 pixlar.

Det maximala ISO-värdet är 6400.

Kamerans funktionella egenskaper gör det möjligt att spela in video i Full HD-format.

En av fördelarna är skärmen, som roterar.

Modellen har även en inbyggd blixt.

Höljets material är plast (förresten, den stora majoriteten av tillverkarens modeller är gjorda av detta material).

Kameran tar videor och foton av bra kvalitet.

Antal fokuspunkter – 9.

Kameran kan fungera i olika väderförhållanden, de tekniska specifikationerna säger att enheten är vattentät.

Den maximala videolängden är 30 minuter.

Bildfrekvensen är högre än hos konkurrenten.

Mer voluminös, men mindre tung.

Matrisen är 16,2 pixlar.

Det maximala ISO-värdet når 6400.

Funktionella funktioner gör det möjligt att spela in video i HD-format.

En av fördelarna är ett högkvalitativt autofokussystem.

Modellen har en stor och bekväm 3-tumsskärm.

Det rymliga batteriet är designat för kontinuerlig fotografering av en serie på tusentals fotografier.

Boettmaterial – magnesiumlegering.

Kameran tar videor och foton i bra kvalitet.

Antal fokuspunkter – 39.

Den maximala videolängden är 20 minuter.

Mindre övergripande mått, men mer vikt.

De övervägda modellerna tillhör kategorin för amatörfotoutrustning, men följande SLR-kameror är tillverkarnas stolthet och leder kategorin professionella kameror.

Nikon D800

Canon 5D Mark III

Utmärkt brusreducering.

Fler pixlar än konkurrenten.

Bättre autofokusprestanda (särskilt när bländaren är stängd).

Autofokus vid videoinspelning.

Blixten är väl synkroniserad, det finns även en inbyggd blixt som låter dig styra en extern.

Kompatibel med alla Nikons objektiv.

Bättre upplösning än konkurrenten.

Maximalt ISO-värde når 25600, vilket är tre gånger högre än konkurrentens maximum.

Det finns fler autofokuspunkter.

Längre batteritid.

Kameran är lätt.

Mer omfattande alternativ för att ställa in videoinspelning.

När du ger företräde åt ett eller annat företag är det viktigt att komma ihåg att var och en av dem har sina egna positiva och negativa sidor. Valet av kamera är individuellt och beror på många faktorer. Idag erbjuder tillverkare kraftfulla modeller med breda möjligheter, så oavsett kraven på enheten kommer det inte att vara svårt att hitta rätt.

Nybörjare undrar ofta vilken kamera man ska välja: Nikon eller Canon, eller Sony, eller Pentax, eller en modell från någon annan tillverkare. Idag finns det ett enormt antal olika kameror, från olika tillverkare. Efter att ha sett vackra bilder tagna med den eller den kameran bestämmer nybörjare omedelbart att det är den här typen av kamera de behöver. Faktum är att han inte ens tänker på hur mycket arbete varje vacker bild kostar, både under fotografering och under bearbetning.

Kameran är bara ett fotograferingsverktyg

Vad händer om du ger en begåvad artist en uppsättning bra pennor? – Han kommer att måla en vacker bild. Vad händer om samma uppsättning går till en inkompetent person? – Ja, du gissade rätt, ingenting kommer att lösa sig för honom. Detsamma kan sägas om en professionell kamera. Högkvalitativ och dyr fotoutrustning garanterar inte attraktiva resultat.

Tänk efter, spelar en kamera verkligen någon roll? Om kameran köptes för att fotografera hemma - fotografering av barn, semester och resor, behöver du inte en dyr SLR-kamera. En lätt och spegellös eller kompakt kamera i miniatyr är ganska lämplig för dessa ändamål. Om du är nybörjare som planerar att utvecklas inom fotokonst, då är en nybörjarkamera lämplig för dig. Professionella kameror föredras av professionella fotografer, men tänk på att en verkligt professionell och kreativ person kommer att kunna ta vackra bilder, även med en enkel kamera som inte har de senaste förbättringarna. Sådana ord kan verka roliga, men tänk efter ett ögonblick... Hur ofta på Internet kan du hitta fotografier som påstås ha tagits av "professionella fotografer" som ser hemska ut. Ja, deras kvalitet är utmärkt, men kompositionen, idén och skönheten i fotot är milt uttryckt "inte särskilt bra." Och sådana mästare hittar arbete för sig själva och de som är villiga att betala för det. Det finns också amatörer som fotograferar med en Nikon D3200, eller en Canon 1100D eller någon annan kamera, och deras bilder är imponerande.

Av allt ovanstående kan vi dra slutsatsen: valet av kamera beror direkt på fotografens förmågor, hans färdigheter och mål som står framför honom.

Matrisstorlek. Oavsett vad vissa människor säger, gör sensorstorleken ingen betydande skillnad. Ja, det är en enorm skillnad mellan en liten peka-och-skjut kamerasensor och en fullstor DSLR-sensor. Saker som dynamiskt omfång, skärpedjup, betraktningsvinkel och brusreducering bidrar alla till den övergripande kvaliteten på ett foto. Skillnaden mellan en fullformatskamera och en beskuren är liten, den finns där, men den kommer inte att påverka för mycket.

Lins. Typen av objektiv du använder, brännvidd, bländare och färgåtergivning spelar en stor roll i den slutliga bilden. Vissa specifika effekter kan endast uppnås med speciell optik. Perfekt oskärpa är tillgänglig med ett objektiv med stor bländare (50 mm f/1.4), och tilt/skift endast med ett specialobjektiv.

Fotograf. Slutligen måste du komma ihåg att kameran bara är ett kreativt verktyg. Utan fotografens färdigheter, tålamod, vision, kreativitet, förmågan att fånga rätt ögonblick och vackert bearbeta ett foto. Allt detta hjälper till att göra en vacker och minnesvärd bild.

Olika kameror

Låt oss nu prata om de olika kamerorna som finns tillgängliga idag. Eftersom efterfrågan på digitala SLR-kameror växer hela tiden, växer också utbudet av fotoutrustning. De främsta tillverkarna av digitala SLR-kameror är: Canon, Nikon, Sony, Panasonic, Olympus, Pentax, Leica, Samsung, Fujifilm och Sigma. Det finns många olika märken och typer av kameror och i takt med att utbudet ökar blir det svårare att välja. Dessutom erbjuder nya tillverkare större kapacitet till ett lägre pris, vilket utan tvekan lockar köpare.

Så vilket märke ska du satsa på? Ja, du trodde inte det – investera. Om du planerar att göra allvar med fotografering kommer du att köpa alla möjliga tillbehör från samma företag. Fel val kommer att kosta dig dyrt. Det kommer också att ta dig lite tid att bli bekväm med din nya kamera och vänja dig vid den. De främsta utmanarna inkluderar modeller från Nikon, Canon och Sony. Sony har lagts till på listan då märket har producerat intressanta spegellösa kameror på sistone. Du kan inte gå fel när du väljer mellan dessa tre märken. Nikon och Canon kommer definitivt att ge dig den mest omfattande listan över möjliga objektiv. Sony utökar regelbundet sin samling av optik och ytterligare tillbehör för bekväm och produktiv fotografering.

Det finns andra märken, som Olympus, Pentax och Panasonic, vars produktlista innehåller intressanta och sevärda modeller. Olympus och Panasonic är bra Four Thirds-kameror som är kompatibla med ett brett utbud av objektiv.

Ofta, när man väljer en kamera, styrs nybörjare av sina vänners råd och preferenser. Om en av dina nära vänner har en kamera av ett visst märke, är det vettigt att köpa en kamera från samma tillverkare. Som ett resultat kommer du att ha möjlighet att byta linser och andra tillbehör.

Jämförelser och tvivel

Oavsett vilket märke av kamera du köper, kommer du alltid mentalt att jämföra din kamera med andra liknande och uppdaterade modeller. Om du har en Nikon-kamera kommer du alltid att titta på Canon-kameror. Kom ihåg att gräset alltid är grönare på andra sidan staketet, då och då kommer du att känna att du gjort fel val. Canon vs Nikon-temat har replikerats och är populärt bland fotografer. Användare pratar ständigt om skillnaden i matrisupplösning, prestanda och bursthastighet. Om vi pratar om specifika kameror, så finns det naturligtvis en skillnad i egenskaper, men om du jämför modeller i samma prisklass, kommer skillnaderna inte att vara betydande, och medan en modell vinner i en parameter, kommer det att vara underlägsen sin konkurrent i en annan.

Det finns ett favorit- och samtidigt hackigt ämne som jag skulle vilja prata om. Detta är ett urval och diskussion av två direkta konkurrenter i världen av High Photography, och den eviga frågan om den genomsnittliga personen vilket är bättre nikon eller canon?

Jag vet att det finns så många människor med så många åsikter, jag vet hur krigiska användarna av det ena eller det andra systemet är mot varandra, men jag kommer att tillåta mig att tala i denna fråga. Dessutom, nyligen, får detta fler och fler nyanser, i samband med lanseringen av nya kameror från båda företagen.

Båda tillverkarna gör utmärkta DSLR-kameror som erbjuder fantastisk bildkvalitet och liknande funktioner. Eftersom det finns så många likheter mellan varumärken, tror många att det inte spelar någon roll vilket märke man i slutändan väljer. Jag tror att i rätt händer kommer endera av dem att ge fantastiska resultat, men det finns viktiga skillnader mellan dessa märken som kan påverka ditt beslut om vilken kamera du ska köpa.

Vilket är bättre nikon eller canon? I den här artikeln kommer vi inte att diskutera fördelarna med SLR-kameror från andra märken, som förresten ibland kan vara ännu bättre än Canon och Nikon på något sätt. Vid olika tidpunkter arbetade jag med Sony, Pentax och några andra märken. De är bra kameror, men den enda anledningen till att vi inte kommer att diskutera dem idag är att över 90 % av de som läser den här sidan idag använder kamerautrustning från Canon eller Nikon. Jag tror att vi kommer att prata om andra märken en annan gång.

Bra kvalitet i svagt ljus. Under de senaste två åren är det få som skulle hävda att Nikon generellt har överlägsen fotokvalitet i svagt ljus än jämförbara Canon-kameror.

Antal autofokuspunkter. De flesta kommer att hålla med mig, de flesta Nikon-kameror har fler autofokuspunkter än sina Canon-motsvarigheter. När du håller en kamera i dina händer kommer du att förstå hur viktigt detta är. Ibland hindrar det låga antalet autofokuspunkter på Canons kameror dig från att fokusera där du vill, vilket tvingar fotografen att ändra fokuspunkten och sedan kompositionen.
Blixtkontroll. Länge var Nikon i täten, men idag kommer Canon ikapp det i denna parameter.
Större APS-C sensor. Nikon använder en större digital sensor i sina kameror, som även med färre pixlar ger en klarare bild. Detta gäller fullformatskameror. För Nikon är dessa alla DSLR-kameror utom D3, D3S, D3X, D4, D700 och D800; För Canon är dessa EOS 600D, Canon EOS 550D, 500D, 1000D, 450D, 400D, 350D, 300D, 60D, 50D, 40D, 30D, 20Da, 20D, 10D, D60, .
Uppmärksamhet på små detaljer . En kontroversiell fråga, men ändå. Man tror att Nikon är mer användarvänlig när det gäller ytterligare bekvämligheter och fina småsaker på kameran.

Fördelar med SLR-kameror:

Video. Meningslöst att diskutera, men gå till vimeo. Nästan alla de bästa är inspelade på Canon. Nikon börjar haka på med 1080p-video och bra autofokussystem i sina senaste modeller, men ligger fortfarande långt efter Canon i denna aspekt. Canons DSLR-kameror erbjuder högre bildhastigheter.
Pris. Nikons kameror och objektiv är ofta något dyrare än Canons. Självklart finns det undantag, men om man tittar på utbudet av DSLR-kameror och populära objektiv så kostar Nikons vanligtvis runt 8-10 % mer än jämförbara Canons. Jag tror att skillnaden i pris är varför fler använder Canon.
Antal megapixlar. De flesta fotografer lägger stor vikt vid detta, eftersom det är bekvämt att kunna arbeta med ett stort antal megapixlar. Canon ligger vanligtvis en bit före vad gäller pixelantal.
Tillgänglighet. När Canon tillkännager en ny kamera kan du räkna med att få tag på den inom en kort tidsperiod. När Nikon tillkännager en ny kamera eller objektiv (särskilt dyrare modeller) tar det ofta 4 till 6 månader.
Motor! Alla moderna Canon-objektiv har inbyggda motorer. Med Nikon är allt lite annorlunda och du kan behöva betala för mycket senare för ett objektiv med motor, objektiv passar inte heller alltid kamerorna.
Jag kom på att det är lättare att köpa en adapter till Canon än till Nikon för att kunna använda sovjetiska objektiv, som jag har mycket av och som jag verkligen ville experimentera med.

Fortsätt läsa