Iz naslova članka lahko razumete, zakaj je pametni telefon Vernee Thor Plus vreden pozornosti. Večina modelov kitajskih pametnih telefonov je opremljenih z matriko IPS in je že postala de facto standard. V proračunskih napravah ne vidite pogosto matric Super AMOLED, vsaj še ne. Zaradi kombinacije visokokontrastne matrike, zmogljive baterije in cene je Thor Plus zelo zanimiv pametni telefon.

Zmogljivost pametnega telefona je "povprečna", ima osemjedrni procesor MTK6753 s frekvenco jedra 1,3 GHz, enak Cortex A53. GPU Mali-T720 vam ne bo omogočil igranja veliko iger pri največji grafiki. V Antutu doseže 37.000 točk.

operacijski sistem	Android 7.0
procesor	MTK 6753, 8 jeder, 1,3 GHz, Grafika: Mali-T760
Mreža	Dve SIM kartici. 2G: GSM 1800MHz, GSM 850MHz, GSM 900MHz 3G: WCDMA B1 2100MHz, WCDMA B8 900MHz 4G LTE: FDD B1 2100 MHz, FDD B20 800 MHz, FDD B3 1800 MHz, FDD B7 2600 MHz
zaslon	5,5 palcev, 1280 x 720 slikovnih pik, Super AMOLED
Oven	3 GB
Trajni spomin	32 GB
Kamera	13MP zadaj, 8MP, video 1080p
Senzorji	Senzorji: bližina, svetloba, gravitacija, kompas. GPS, GLONASS
Baterija	3300mA
Teža, velikost	145gr, 153*76,7*8,7 mm
Dodatno	OTG, senzor prstnih odtisov (0,1 s)

Cena Vernee Thor Plus danes (29. avgust 2017) je približno 150 USD. Od 1. septembra do 15. septembra bo cena znižana na 140 $.

Prednosti Thor Plus:

• Zmogljiva baterija (6200mA);
• Super Amoled zaslon;
• RAM 3 GB, trajni pomnilnik 32 GB

• Ločljivost zaslona HD (1280x720p);

Nič posebnega ni za reči. Pred kratkim je bil na našem spletnem mestu eden, ki deluje na istem procesorju in ima enako količino RAM-a, pa tudi ne majhno baterijo 5020mA. Tako je zmogljivost Vernee Thor Plus in Thor E na enaki ravni. Edina razlika je vrsta zaslonske matrice.

Super AMOLED zasloni porabijo več energije kot IPS zasloni podobne ločljivosti. Toda kljub temu, če primerjamo ta dva pametna telefona glede avtonomije, potem Vernee Thor Plus nekoliko prekaša Thor E:

• Thor E – 18 ur videa, 720 ur v stanju pripravljenosti.
• Thor Plus – 20 ur videa, 750 ur v stanju pripravljenosti.

Glede na videz ni kaj dosti reči. Pametni telefon ne izstopa od drugih pametnih telefonov: čeden dizajn z utori na zadnji strani in fizični gumb s senzorjem prstnih odtisov.

Ljubitelji Vernee in dolgotrajnih pametnih telefonov imajo zdaj izbiro: Thor Plus ali Thor E. Lahko pa si ogledate novi izdelek za isti denar.

Razlika je 35-40 $ v korist drugega, vendar ima Thor Plus zaslon Super AMOLED in 32 GB trajnega pomnilnika (16 GB več). Izbira je vaša.

Sodobni trg mobilnih telefonov je precej zapleten in večplasten - velika podjetja poskušajo izdelati visokokakovostne pametne telefone, vendar morajo preprosto povečati stroške zaradi dobička, majhni proizvajalci pa proizvajajo pametne telefone skoraj po ceni, vendar jih malo ljudi kupi. zaradi neznanega imena. Nov izdelek z imenom Vernee Thor Plus bi moral to spremeniti. Proizvajalec je v pametni telefon vložil veliko energije in domišljije, zato se je novi izdelek izkazal za zelo elegantnega, privlačnega, v svoji zasnovi nima nič odvečnega, poleg tega pa ima precej močno polnjenje, ki vam bo omogočilo igranje vaših najljubših iger in od tega dobiti moralno zadovoljstvo. In seveda je treba omeniti, da bo ta izdelek zelo dostopen za vsakega uporabnika, medtem ko se konkurenti z enakim nizom prednosti izkažejo za zelo drago zadovoljstvo.

Polnjenje

Zmogljivost mobilnika temelji na procesorju MTK6753 podjetja MediaTek, ki ste ga letos že videli na nekaterih novih pametnih telefonih. Prednost procesorja v osmih računalniških jedrih in visoki taktni frekvenci 1,3 gigaherca omogoča igranje vseh sodobnih igričarskih izdelkov, uživanje v gledanju filmov v visoki ločljivosti ipd. Delovanje mobilnika bo podprto s 3 gigabajti RAM-a, kar je dovolj za izdelek z veliko rezervo, saj danes aplikacije ne morejo porabiti toliko RAM-a naenkrat. Po drugi strani pa ni preveč RAM-a. Za shranjevanje osebnih vsebin je vgrajenega 32 gigabajtov pomnilnika, kar je dovolj tako za prvič kot za tiste, ki filmov ne nosite s seboj v paketih. Če niste ljubitelj filmov, vam niti ni treba kupiti pomnilniške kartice.

Oblikovanje ohišja

Morda je glavna prednost pametnega telefona njegova oblika ohišja - odsotnost nepotrebnih elementov na sprednji plošči, odsotnost nepotrebnih napisov. Na sprednji strani pametnega telefona je le zaslon, strojna tipka Home in zvočnik s kamero, ki je videti zelo privlačno in elegantno; nekatera velika podjetja bi se morala učiti od Verneeja. Na hrbtni strani je kamera, ki ne štrli čez ohišje, tam sta tudi bliskavica in ločilne letvice za mobilno anteno. Na splošno mi je bil všeč videz izdelka, tebi pa?

Bonusi

Diagonala zaslona je 5,5 palca in to je morda največja prednost pametnega telefona. Zahvaljujoč veliki diagonali vam bo bolj prijetno in priročno delati z aplikacijami, tipkati sporočila, igrati igre in tako naprej - vedno, večji kot je zaslon, prijetnejša je uporaba pametnega telefona. Ločljivost je 1280 x 720 slikovnih pik, matrika je zgrajena s tehnologijo IPS, kar pomeni, da s kakovostjo slike ne bo težav. Zadovoljen sem bil z zadnjo kamero s 13 milijoni slikovnih pik - naredi dobre slike pri dnevni svetlobi in lahko snemate video v spodobni ločljivosti.

Spodnja črta

Uradna cena novega pametnega telefona je 169 dolarjev, kar je zelo okusna cena za takšno zasnovo, takšno polnjenje in zmogljivosti naprave. Seveda morate razumeti, da je to cena iz spletne trgovine. Prav tako imate možnost pridobiti 20 $ popusta, če prednaročite, kar bo znižalo ceno na 149 $ in takrat bo izdelek naravnost čudovit. Za ta denar je zelo težko najti vrednega tekmeca, znamka pa je že postala bolj ali manj znana, to ni neko novo podjetje brez zgodovine in pripravljenih rešitev.

Komentarji in ocene Vernee Thor Plus

Poudarek je na DVR NAVITEL MR250NV s podporo za dvokanalno snemanje, zasnovan v...

24. oktobra je v Moskvi potekala uradna predstavitev Xiaomi Mi 9 Lite. Pametni telefon je dobil zaslon AMOLED...

Najbolj priljubljena znamka je predstavila dva nova pametna telefona Honor 9X in Honor 9X Premium z dvojno in trojno bazo...

Pred Blizzconom je Mike...

Mlada kitajska blagovna znamka Vernee Thor Plus ponovno razveseljuje javnost z edinstveno novostjo. Poskusite najti drug enako tanek pametni telefon na trgu z baterijo 6200 mAh in podporo za 4G. In ja, ne bi smel stati več kot 129,9 USD.

Tudi če poskusite, trenutno ne boste mogli najti alternative novemu Thor Plus. Po našem mnenju je vodstvo Vernee ponovno zadelo v biko. Marsikdo bi si želel imeti dolgotrajen in dokaj zmogljiv telefon, ki ne bo videti kot težka »opeka«.

Na splošno je Vernee Thor Plus zelo dobro preoblikovan. Proizvajalec je resno delal na hroščih, znatno povečal avtonomijo in dodal številne nove "dobrote". Najpomembneje pa je, da se stroški naprave niso veliko spremenili.

Vprašanje cene

Pohitite z nakupom po najboljši ceni

Predstavitev novega Vernee Thor Plus je potekala 13. avgusta po navedeni ceni 169,99 enot ameriške valute, vendar je že 14. začela promocija, v okviru katere je do 27. avgusta pametni telefon mogoče kupiti za samo 149,99 129,99 $*.

• Seveda ima baterija zelo impresivno kapaciteto - kar 6200 mAh. Če potrebujete pametni telefon, ki zdrži 3-4 dni z enim polnjenjem, potem je novi Thor Plus znamke Vernee zagotovo vaša izbira.
• Hitro polnjenje s tehnologijo MediaTek Pump Express 2.0, tako da vam ni treba dolgo čakati pred vtičnico.
• Nerealno kompaktne mere za napravo s tako baterijo. Debelina kovinskega ohišja "Torus Plus" je le 7,9 mm in tehta 188 g. Izdelki konkurentov s slabšimi kazalniki avtonomije so pogosto veliko masivnejši.
• Svetel zaslon z matriko Super AMOLED, diagonalo 5,5 palcev in ločljivostjo HD Ready. To ne pomeni le bogatejših barv, temveč tudi manjšo porabo energije.
• Lastniški način povečane avtonomije Endurance Mode, za katerega je na voljo poseben gumb. Ob vklopu se slika na zaslonu obarva črno-belo in tako zmanjša obremenitev baterije.
• Elektronika ni najslabša za skoraj poceni pametni telefon, vključno z osemjedrnim mobilnim procesorjem, 3 GB RAM-a in modemom s podporo za omrežja 4G LTE.
• Glavna kamera z "pošteno" ločljivostjo 13 MP in zaslonko f/2.0. In tudi sprednja kamera z 8 milijoni slikovnih pik.
• Podpora za namestitev dveh kartic SIM, skenerja prstnih odtisov in drugih "gentlemanskih" funkcij sodobnega kitajskega pametnega telefona.
• Android 7.0 Nougat iz škatle z lahko lastniško lupino Vernee VOS. Slednji vsebuje številne uporabne popravke za varčevanje z baterijo.
• Začetna cena je edinstveno nizka za tako kul pametni telefon – samo 129,99 USD.
• V načinu USB On-To-Go lahko Vernee Thor Plus deluje kot Power Bank, torej lahko polni zunanje naprave.

Avtonomija Vernee Thor Plus

Najpomembnejša značilnost novega izdelka, zaradi katerega se je pravzaprav vse začelo. Proizvajalec zagotavlja, da eno polno polnjenje baterije 6200 mAh zadostuje za:

• 20 ur gledanja videa
• 750 ur pripravljenosti

Informacije o času delovanja v drugih načinih (pogovor, brskanje po internetu, zagon iger, poslušanje glasbe) žal še niso na voljo. Vendar je znano, da aktiviranje posebnega načina vzdržljivosti omogoča povečanje avtonomije za 15%.

Oblikovanje

Ustvarjalci Vernee Thor Plus so se odločili za klasiko: dokaj tanko (7,9 mm) kovinsko ohišje, gladke oblike in strojni gumb Domov na dnu zaslona. Obstajajo tudi modni trendi: zaslon pametnega telefona ima zelo tanke stranske okvirje, na zunanji strani pa je zaščiten s steklom, odpornim na udarce, z učinkom 2,5D.

Tipka za vklop in nadzor glasnosti sta na desni, na levi pa je Verneejev lastniški gumb E-Key za aktiviranje zgoraj omenjenega načina vzdržljivosti. Nad njim je pladenj za kartice SIM in microSD. 3,5 mm priključek se nahaja na vrhu, MicroUSB je spodaj na sredini.

Na splošno brez posebnih trikov. Če primerjamo zasnovo Vernee Thor Plus in prejšnjega dolgotrajnega pametnega telefona podjetja Thor E, lahko opazimo večjo natančnost izvedbe. Kljub svoji preprostosti je naprava začela videti opazno bolj plemenita in dražja.

Poleg tega ne moremo kaj, da ne bi pohvalili kitajskih inženirjev, da so lahko v tako tanko ohišje postavili baterijo impresivne zmogljivosti. To je postalo mogoče zaradi tehnologije PCBA visoke gostote. To do sedaj še nikomur ni zares uspelo.

"Polnjenje"

Vernee Thor Plus temelji na osemjedrnem mobilnem procesorju. Po današnjih standardih to še zdaleč ni najbolj produktivna rešitev, vendar se z vsakodnevnimi nalogami spopade z bangom. Po želji lahko na njem izvajate igralne aplikacije, ki niso najbolj zahtevne.

Razvijalcem Thor Plus gre pohvaliti le količino pomnilnika: za MT6753 niso dobavili le največ 3 GB RAM-a, temveč tudi 32 GB vgrajenega pomnilnika eMMC, kar je dovolj tudi brez vgradnje pomnilniške kartice MicroSD v večina primerov. Mnogi konkurenti imajo samo 16 Gb.

Kar zadeva zaslon Vernee Thor Plus, je to stanje. Z diagonalo 5,5 palcev 720x1280 slikovnih pik seveda ni dovolj. Vendar pa temelji na matriki Super AMOLED s svetlimi bogatimi barvami, odličnimi koti gledanja in manjšo porabo energije v primerjavi z IPS.

Povezava novega Verneeja je v redu. Pametni telefon podpira omrežja 4G LTE kategorije 4 in možnost namestitve dveh kartic SIM (čeprav je pladenj hibridni). Kar zadeva seznam frekvenc, je Thor Plus popolnoma združljiv z ruskimi in ukrajinskimi operaterji.

Vdelana programska oprema Vernee Thor Plus temelji na mobilnem operacijskem sistemu Android 7.0 Nougat, na katerem teče lastniška lupina VOS. Pri razvoju slednjega je bil poudarek na hitrosti delovanja (brez posebnosti) in avtonomiji. Zlasti je mogoče število aktivnih aplikacij omejiti na šest.

Oprema

• Pametni telefon
• Polnilec
• Kabel USB -> MicroUSB
• Ekstraktor pladnja SIM
• Navodila

Na splošno je komplet precej skop, zato ob nakupu takoj naročite etui, slušalke in po želji dodatno zaščitno steklo ali folijo.

Primerjava s konkurenti

Najti pametni telefon celo blizu Vernee Thor Plus je zelo težko. Prva stvar, ki mi pride na misel, je Oukitel K6000 Pro. Temelji na enaki strojni opremi, ima 6000 mAh baterijo in se ponaša celo z zaslonom FullHD ločljivosti 1080x1920 pik.

Z vidika avtonomije pa je slednje precej pomanjkljivost K6000 Pro v primerjavi z novim Thorjem: več kot je slikovnih pik, večja je poraba energije. Poleg tega izdelek Oukitel uporablja matriko IPS, ki je sama bolj požrešna kot AMOLED.

Toda glavne pomanjkljivosti K6000 Pro v primerjavi z Vernee Thor Plus so njegove impresivne dimenzije (skoraj 1 cm debeline in teža kar 214 g), pa tudi višja cena. Poleg tega je pametni telefon Oukitel mogoče nadgraditi v »nougat« izključno »po žici«, kar zahteva določene kvalifikacije.

Lahko se spomnite tudi z baterijo 6050 mAh. Vendar pa se zaradi močnejšega "polnjenja" ne more pohvaliti z enako visoko stopnjo avtonomije kot Thor Plus. In ne pozabite na zelo spoštljive dimenzije in enakih 214 g kot prejšnji tekmec.

Druge možnosti:

• Leagoo Shark 1 ima 6300 mAh baterijo in relativno kompaktno velikost. Vendar so bile posodobitve ukinjene (zagotovo ni uradnega "nugata" na vidiku) in ga je zelo težko najti v prodaji.
• Doogee S6000 je redek in poleg tega zastarel model. Povprečna zmogljivost po današnjih standardih.
• HomTom HT6 - podobno.
• Highscreen Boost 3 SE - grob dizajn, "opeka", čudne lastnosti.

Skupaj

Kot lahko vidite zgoraj, je Vernee Thor Plus resnično edinstven pametni telefon te vrste, ki združuje najvišjo avtonomijo, dokaj spodobne tehnične lastnosti in kompaktno velikost. In vse to za 129,99 $!

Torej, če potrebujete "dolgotrajno" napravo za vse priložnosti, vzemite tega Thorja, ne bo vam žal! Čeprav Vernee trenutno ni najbolj znana kitajska znamka, že drugo leto izdaja nekaj najbolj zanimivih novosti.

Video

Kratka predstavitev dolgotrajnega Vernee Thor Plus proizvajalca v dveh videoposnetkih.

Ocenil sem že dva prejšnja modela v liniji Vernee Thor. Dejstvo pa je, da je bila skupaj z "dolgoživim" Thor E napovedana alternativna različica Thor Plus, ki je v bistvu podobna prvemu modelu, vendar ima bolj zmogljivo baterijo in zaslon, izdelan s tehnologijo AMOLED.
Pravzaprav, ker sem pisal recenzije prvih dveh modelov, sem težko šel mimo tega in na koncu sem naročil tudi njega.

Večkrat sem že zapisal, da so sodobni pametni telefoni »konstrukcijski kompleti«, kjer proizvajalec vzame »kocke« v obliki posameznih naprav, kamer, zaslonov, pomnilnika, procesorjev, baterij in izkleše svojo različico. Ker je izbira komponent precej raznolika, imamo na izhodu veliko število možnosti.
V tem primeru imamo v bistvu isto sliko. Ko je pred približno letom in pol izdal pametni telefon, ki sem ga spremljal ves ta čas, je proizvajalec za nekaj časa pozabil na to linijo. Toda približno leto kasneje je bilo izdano nadaljevanje serije v obliki različice, ki se je odlikovala z bolj zmogljivo baterijo, prisotnostjo kompasa (ki je bil kasneje izrezan v nekaterih firmware), "hitrega" polnilnika (ki je bil napovedan za prvo različico), način E-inc (v bistvu vklop črno-bele slike).
Istočasno je bila napovedana različica Thor Plus, ki me je zanimala veliko bolj kot Thor E, predvsem zaradi AMOLED zaslona. A izkazalo se je, da je razlik več, nekatere ne na bolje. O tem bomo danes govorili o novi različici in njenih razlikah.

Specifikacije
Barva - Črna\Zlata
Procesor - MTK6753 8 jeder
GPU - ARM Mali-T720 MP3 450MHz
Operacijski sistem - Android 7.0
Pomnilnik - 3 GB RAM, 32 GB flash.
Zaslon - Super AMOLED 5,5 palcev, ločljivost 1280x720, funkcija E-ink
Vrsta omrežja - GSM+WCDMA+FDD-LTE
2G: GSM 850/900/1800/1900MHz
3G: WCDMA 900/2100MHz
4G: FDD-LTE 800/1800/2100/2600MHz
Brezžični vmesniki - WIFI: 802.11b/g/n (2,4 in 5 GHz), Bluetooth 4.0
GPSA/GPS
Reža za pomnilniško kartico - MicroSD, navedeno do 128 GB.
Avdio izhod/mikrofon - 3,5 mm jack.
Vrsta kartice SIM - 2 kosa nano SIM
Sprednja kamera 8MP
Glavna kamera 13MP (f/2.0)
Baterija 6200mAh
Velikost 153x76,7x8,7 mm
Teža - 191 gramov

Tako kot oba prejšnja modela je nova naprava zgrajena na precej starem MTK6753. Po eni strani to seveda lahko štejemo med slabosti, po drugi pa njegova zmogljivost zadostuje za večino opravil. Mislim, da se je proizvajalec preprosto odločil izdati posodobljen model z manj truda ali, kot je zdaj moderno reči, ga preoblikovati.
So pa tudi uporabne stvari, poleg posodobljenega zaslona se je povečala količina bliskovnega pomnilnika, s 16 na 32. Povečana je tudi zmogljivost baterije, 6200 proti 5060 pri Thor-E, sicer pa so spremembe precej kozmetične.

Pametni telefon je v enaki beli škatli kot prejšnja različica. Škatla je narejena iz debelega kartona, težko jo je poškodovati. Pametni telefon je ležal obrnjen navzgor, a ker je bil paket očitno odprt na carini, ne morem potrditi.
Toda to, da dodatki niso na noben način pritrjeni znotraj škatle, je precej minus.

Komplet dostave je zelo špartanski:
1. Pametni telefon Vernee Thor Plus
2. Napajalnik (polnilnik)
3. Kabel USB-microUSB
4. Navodila
5. Iglo ali sponko za papir, da odprete režo za kartico SIM

Priloženi niso etuiji, slušalke ali zaščitne folije.

Na kratko o konfiguraciji.
1. Navodila in list z informacijami za posodobitev (?).
2. Navodila imajo del v ruskem jeziku.
3. Polnilec je enak različici Thor-E
4. Izhodna napetost 5-7-9 voltov s tokom do 2 ampera ali 12 voltov s tokom do 1,5 ampera.
5. Kabel je zelo navaden, brez osvetlitve ozadja kot Coolpad ali USB Type-C, kot nekatere nove naprave. Banalni MicroUSB.
6. Sponka za papir.

Prejel sem črno napravo, izgleda zelo podobno prejšnji različici. Na ekranu sta prilepljeni dve foliji, glavna in transportna.

Zadaj je tudi zaščitna folija in če sprednjo transportno folijo lahko nekaj časa pustiš, ker je prozorna, potem pa zadnja nima smisla, se čez nekaj časa sname :)
Namen konektorjev in gumbov je natisnjen na filmu, kar je zelo priročno.

Oblikovanje. No, kaj naj rečem, verjetno je zdaj najpogostejša možnost črni blok. Da, v črni barvi je videz precej preprost, čeprav ima tudi preprostost svojo lepoto. V tem pogledu je podoben prvima dvema različicama, vendar je po obliki bolj nekoliko večja različica Thor-E, saj je bil prvi Thor oblikovan kot kos mila.

Kontrole in priključki
1. Na dnu so trije strojni gumbi, srednji gumb je kombiniran s senzorjem prstnih odtisov. Gumb je občutljiv na dotik, brez dodatnega mehanskega. Ni osvetlitve ozadja gumbov.
2. Na vrhu je tribarvni indikator dogodkov, senzor bližine, slušalka in sprednja kamera, brez bliskavice.
3. Na desni strani sta gumb za vklop in gumb za glasnost.
4. Na levi je gumb za vklop načina varčevanja z energijo ter reža za pomnilniško kartico in kartice SIM
5. Na spodnjem koncu je luknja za glavni zvočnik in vtičnica microUSB. Zvočnik je nameščen na levi strani, zvok je na ravni večine običajnih pametnih telefonov, visoki srednji so, nizkih skoraj ni.
6. Priključek za slušalke se običajno nahaja na vrhu.

Zadnji pokrov je aluminij s črno, rahlo hrapavo prevleko, točno tako kot je bilo navedeno v opisu.

Na dnu in na vrhu je nekaj plastičnih vložkov, verjetno so na teh mestih nameščene antene. Izgleda zelo lepo, vesela sem, da ni sijajna, čeprav tudi ne mara mastnih prstov.
Toda po drugi strani se bo na mrazu ohišje zdelo ledeno, za razliko od plastične različice, zato to ni za vsakogar.

Na vrhu je glavna kamera z navedeno ločljivostjo 13 milijonov slikovnih pik.
Navedeno je, da je zaslonka kamere v tem primeru 2.0, tako kot prva različica je imel Thor-E f/2.4. Prva različica mi je bila všeč z dobro kakovostjo fotografij, vsaj za to cenovno kategorijo obstaja upanje, da bo tako tudi pri nas.
To je tisto, kar je res lepo, samo ena kamera je. Dobro je, da proizvajalec ni padel na fikcijo v obliki programske zameglitve in ni namestil dveh kamer.

V opisu na spletni strani piše, da je steklo 2.5D Curve glass, za drugo ne vem, je pa dejstvo, da je steklo ukrivljeno. Ampak kar se mene tiče, čeprav takšno steklo izgleda bolje, bo problem z izbiro zaščitne folije, saj ne bo pokrivala celotne površine stekla.
Poleg tega sem ugotovil, da obstaja oleofobni premaz, čeprav na spletni strani proizvajalca o tem ni niti besede. Kapljice vode, ko jih poskušate zmleti, se zvijejo v kroglice.

Vendar mi ni všeč dejstvo, da so namestili stransko režo za pomnilniške kartice in kartice SIM. Prejšnja različica je imela tudi režo, tukaj vsaj 32 GB flash pomnilnika, in ne 16. Reža je delno prisotna zaradi dejstva, da je zadnji pokrov aluminijast.
Na splošno me nagnjenost k vgradnji reže nekoliko moti in takih pametnih telefonov je vse več. Morali bi že narediti dve reži, eno za pomnilniško kartico, drugo za SIM kartice in tako...

Naprava je očitno postala težja. Prva različica je tehtala 143 gramov, druga 165, tretja pa 193 gramov. In v roki se zdi precej težek; po mojem mnenju je model očitno moški.

Nekaj ​​fotografij v naravni svetlobi

Originalna zaščitna folija je videti malo površno.

Pri močni svetlobi je varčni način videti bled, čeprav je svetlost nastavljena na največjo vrednost.

Ključna razlika med tem pametnim telefonom in večino modelov v tem cenovnem razredu je zaslon. proizvajalec se je odločil za "sprehod" in vgradil zaslon, izdelan s tehnologijo AMOLED. Res je, da na spletni strani piše Super AMOLED, a ker jih je navzven zelo težko ločiti, o Superu ne bom rekel ničesar.

Vidni koti so res odlični. Pravilno upodabljanje barv se ohranja skoraj dokler ne pogledate vzporedno z ravnino zaslona, ​​nato zaslon postane moder in ni nič vidnega, vendar se to zgodi, ko pogledate dobesedno mimo.

Toda poleg tega se ta vrsta matrice odlikuje z boljšo barvno reprodukcijo. Vsaj če ga primerjaš z mojim starim Doogee X5 max, potem to niti nista nebo in zemlja, to sta le različna planeta.

Še nekaj primerjav.
Res je, bila je tudi majhna muha. In koti gledanja so dobri, barve so lepe in svetlost je odlična, vendar obstaja majhen odtenek. Če gledate strogo pravokotno na ravnino zaslona, ​​potem bela barva pridobi svetlo svetlo zelen odtenek, rahlo odstopanje v katero koli smer in bela spet postane bela.

V redu, ne spuščajmo se v "pretepanje otrok", da bi primerjali napravo, ki jo pregledujemo, s poceni pametnim telefonom.
Mislim, da bi bilo bolj pravilno primerjati z napravo, ki je v istem cenovnem razredu kot ta, ki je v pregledu. In tudi v tem primeru je razlika še vedno vidna, na fotografiji so tri naprave, Thor Plus, Coolpad Max A8 in Doogee X5 max.

Programska oprema

Ko ga vklopimo, nas pozdravi precej znano "namizje", izdelano v popolnoma enakem slogu kot Thor-E, in nisem preveč len, da ponovim, dizajn prvega Thorja mi je bil bolj všeč.
Seznam programov je prav tako identičen prejšnjemu modelu, mislim da sta glede tega oba modela popolnoma enaka.

Zanimivo je, da je telefon prišel popolnoma napolnjen, bil je 100%, po nekaj časa "začetnega pregleda" se je spremenil na 99.
Telefon ima 3 GB RAM-a in 32 GB flash pomnilnika. 238 MB zasedajo aplikacije, rekel bi, da je celo precej varčen.
Prejšnji model je imel tudi režo za kartico SIM, vendar je imel flash pomnilnik le 16 GB. Po mojem mnenju je ob skupni reži in dveh karticah SIM najmanj 32 GB, bolje pa 64.

Naprava poganja Android različice 7.0. Posodobitev z datumom 1. september je prispela takoj, tako da so vsi testi potekali po namestitvi. Spomnim se, da je bila prejšnja različica dobesedno preobremenjena s stalnimi posodobitvami, hkrati pa je bil izrezan kompas. Čez nekaj časa sem ponovil preverjanje posodobitev, vendar je za zdaj vdelana programska oprema od 1. septembra najnovejša.

nastavitve

V nastavitvah sem slučajno opazil možnost vklopa kamere z dvojnim pritiskom na gumb za vklop. Poskusil sem, zelo je priročno, kamera se zažene, tudi če je telefon v zaklenjenem načinu.
Žepni način, onemogoči odklepanje s premikanjem po zaslonu, da prepreči spontano aktiviranje, ko ga nosite v torbici ali žepu.

En kup nastavitev statusne vrstice, večinoma se vse uporablja brez sprememb.
Za indikator dogodka obstaja samo ena nastavitev: vklop/izklop “utripanja” indikatorja. Čeprav v resnici ne utripa, ampak gladko poveča / zmanjša svetlost.

Tukaj bom omenil le nastavitev, prikazano na zadnjem posnetku zaslona, ​​ki povečuje nizke frekvence. Iskreno povedano, ne vem, kaj poveča, toda tudi z vklopljeno nastavitvijo je zvok približno enak zvoku mojega Doogee X5 max. Na splošno je zvok kot zvok.

CPU-Z in Aida64.

Morda je razlika s prejšnjimi modeli le v količini flash pomnilnika, saj vse tri naprave serije Thor temeljijo na istem procesorju (MTK6753), imajo enako količino RAM-a (3 GB) in enako ločljivost zaslona (1280x720).
Tisti. pravzaprav, z izjemo manjših nians, gre za eno in isto napravo. Poleg tega ponekod ni jasno, kakšen je nov izdelek bolj, prva ali druga različica.
Morda je edina nenavadnost ta, da napetost na popolnoma napolnjeni bateriji ni običajnih 4,35 voltov, ampak 4,419 voltov.

Aida prikazuje bolj pravilne informacije o gostoti slikovnih pik kot CPU-Z. Tako kot Thor-E je podprt 5GHz WiFi.

Deklarirana ločljivost kamere se razlikuje od prejšnjih dveh modelov. Oziroma ločljivost sprednje kamere je drugačna: pri prejšnjih dveh modelih je bilo navedeno 5,3 milijona slikovnih pik, tukaj je 8,3 milijona slikovnih pik.

A naprava je bila malo prikrajšana za senzorje, kit je popolnoma enak kot pri prvem Thorju, oziroma kompleta ni, samo tisti najosnovnejši.
Senzor orientacije je nekje izginil, morda je to napaka testne programske opreme, čeprav CPU-Z misli enako, vendar magnetometra zagotovo ni.
Ne bom rekel, da je zelo potrebno, ampak nekako je malo žaljivo. Čeprav so ga morda zato "izrezali" iz Thor-E, da se ne bi izkazalo, da ima cenejši model več senzorjev kot novi izdelek.
Zaslon na dotik podpira 5 dotikov, čeprav sem že naletel na možnost z desetimi dotiki tudi v zelo poceni napravi. Vsekakor pa glede zaslona na dotik ni pripomb, deluje dobro.

Testi.
Ker je pametni telefon večinoma enak svojim predhodnikom, bi bilo bolje, če tudi ta del ocene skrijem pod spojler.

AnTuTu, Geekbench in drugi

AnTuTu različica 5
35171 točk v primerjavi s 34695 za Thor-E in 33866 za Thor.

Različica 6 je proizvedla 37778, Thor-E 37750, prvi Thor je proizvedel nekaj manj kot 37050.

Flash pomnilnik ima hitrost branja/pisanja 94/97 MB/s, Thor-E in Thor pa 116/49 in 165/83
RAM deluje približno enako kot v drugi različici, 3236 proti 3217 in opazno počasneje kot v prvi, kjer je bil 3829.

Rezultati obeh različic Geekbencha so skoraj enaki različici Thor-E, kar je na splošno logično, saj so procesorji in hitrost dela z RAM-om enaki.

Cinebench in 3Dmark v dveh različicah, ES3.1 in 3.0. Ni treba posebej poudarjati, da je tudi tukaj vse skoraj enako?

Podobna slika z merilom Epic citadel in Bonsai

No, ta test sem naredil bolj “za družbo”, saj nima velikega pomena.

Navigacija.
Tako kot drugi model podpira tudi delo z GPS in Glonass, obstaja tudi funkcija AGPS, vendar občutljivost ni zelo visoka, prejšnji modeli so imeli približno 20-30% več.

Zmanjšanje občutljivosti se je pokazalo v manj natančnem določanju koordinat, predvsem v gibanju. Napaka je bila včasih okoli 20-30 metrov. Med preizkusom je bila naprava v notranjem žepu moje jakne z zaslonom proti meni. Prejšnji modeli so imeli večjo natančnost.

WiFi na telefonu deluje normalno, rekel bi nekje na povprečnem nivoju. Pas 5GHz je nekoliko bolj občutljiv. Na največji oddaljenosti od usmerjevalnika (12 metrov, betonske stene) je bila dostopna točka vidna v obeh pasovih, vendar je bila povezana le v 5 GHz.
Spodaj sta dva testa, 2,4 in 5 GHz. Oba preizkusa sta bila izvedena v vrstnem redu, ki ga moji bralci že poznajo:
1. Približno 11 m, armiranobetonske stene.
2. Približno 6 m, dve notranji steni.
3. Naslednja soba
4. 1,5 m od routerja, neposredna vidljivost.
Vrstni red je označen od leve proti desni pod grafi.

Ker je kapaciteta baterije v oglasu postavljena na najbolj vidno mesto, so bili opravljeni testi delovanja. Poleg tega, da telefon praviloma deluje dva ali tri dni brez težav, sem čas delovanja preveril na sintetičnih testih.
Na testu Geekbench pri največji svetlosti zaslona je naprava zdržala devet ur in pol. Ne bi rekel, da je to impresiven rezultat. Samo uro in pol več kot Thor-E.
Graf praznjenja je skoraj enak prejšnji različici, sprva je 100% prikazanih 30-40 minut, nato linearno pade na 5%, nato strmo pade na 3% in telefon se izklopi.
Testa pri minimalni svetlosti ne bom mogel pravilno izvesti, saj Geekbench po vklopu ni hotel prikazati rezultata. Shranil pa sem posnetek zaslona, ​​ki sem ga naredil med postopkom.

Toda pri predvajanju testnega filma FullHD se je razlika takoj izkazala za zelo občutno. Dejstvo je, da je ta razlika posledica uporabe zaslona AMOLED, pri katerem je poraba neposredno povezana s povprečno svetlostjo prikazanega na zaslonu, v nasprotju s klasičnimi zasloni LCD, kjer je poraba skoraj neodvisna od tega (če ne upoštevate sistema dinamičnega nadzora svetlosti) .
Skoraj 15 ur v načinu največje svetlosti je Thor-E v istem testu zdržal le približno 9 ur!

Oglas je govoril o 20 urah gledanja videa. Verjamem. Zmanjšajte svetlost na udobnih 50-70%, predvajajte film 1280x720, ne FullHD, in povsem mogoče je, da dobite 20 ur.

A kakšna ocena bi to bila, če ne bi šla noter :)
Ohišje je precej težko odpreti, če se za to odločite, ga začnite odpirati na območju priključka microUSB in ne pozabite odstraniti reže za kartico SIM.

Na splošno je telefon tako kot telefon, tukaj ni nič bistveno novega.

Čudno je le to, da sem našel GSM anteno (na dnu ohišja), WiFi/GPS antene pa nisem našel, predvidevam, da je nekje zgoraj.
Zadnji pokrov ima veliko kontaktnih točk, ki ga povezujejo z ohišjem.

Spodnji del je dodatno zaprt s pokrovom. Vibracijski motor, mikrofon in zvočnik so vidni.

Kot zadnjič je tu aluminijasto ohišje.

Glavna plošča pametnega telefona, priključek baterije je dodatno pritisnjen s ploščo.

In tukaj je hvaljena baterija s 5800 mAh.

Na splošno so bile moje muke med postopkom razstavljanja nagrajene, zdaj je jasno, "kdo je kdo."
Zanima me ali je proizvajalec upal, da naprava ne bo prišla do mene ali da je ne bom mogel razstaviti?

Test dejanske kapacitete baterije je tokrat potekal po nekoliko drugačnem principu.
Kot prej sem telefon najprej izpraznil do samodejnega izklopa, nato pa ga priključil na elektronsko breme in obremenil s tokom, pri katerem bi opravil meritev. Praznjenje sem nastavil na 1,16A, kar je 0,2C od kapacitete 5800mAh, navedene na bateriji.
Izkazalo se je, da je izklopna napetost približno 3,24 volta.

Ko sem fotografiral notranjost naprave, sem jo priključil na polnilnik, vendar je iz neznanega razloga dal 16% napolnjenosti. Toda za test to ni veliko pomembno, saj gre preprosto za napačno meritev po odklopu baterije.
Ko sem ga napolnil do 100% in se prepričal, da je polnjenje res končano (s padcem polnilnega toka), sem ga priključil na elektronsko breme.
Napetost baterije je bila 4,344 voltov.

Zaženemo praznjenje s tokom 1,16 amperov na napetost 3,24 voltov, tako da ugotovimo uporabljeno zmogljivost.
Nato izpraznimo do napetosti 2,8 V z vmesno zaustavitvijo pri 3,00 V (samo za statistiko).
Uporabljena kapaciteta je označena z zeleno, rezervna kapaciteta pa rdeče. Skupna kapaciteta je bila 5615 + 134 + 47 = 5796 mAh, kar je precej blizu 5800 mAh, navedenih na bateriji, in opazno daleč od 6200 mAh, navedenih v oglasu.

Ampak kako...

Navedeno je bilo, zato bomo tudi to preverili.
Tu pa sem naletel tudi na »netočne informacije«. Res je, na samem začetku postopka, med fotografiranjem, se je telefon vklopil, tako da se test ni izkazal za 100% pravilnega, a tudi če sta zagon in kasnejši izklop vzela 1% napolnjenosti, še vedno izgleda nekoliko drugačno od navedenega.
20 minut - 10%
40 minut - 24 %
60 minut - 38 %
1 ura 20 minut - 54%
1h 40min - 67%
2 uri - 81%
2h 20 min - 92% (indikator napolnjenosti sveti zeleno)
2h 45 min - 100%. Telefon je poln, poraba je padla skoraj na nulo.

Skoraj ves čas se polnjenje pojavi pri napetosti 9,4 voltov, toku 1,35-1,4 amperov in postopoma pada na samem koncu. Naprava preklopi na napetost 5 voltov približno minuto pred koncem postopka.
Medtem ko polnjenje poteka v načinu QC, se na dnu zaslona prikaže naslednje sporočilo.

Edino nisem preveril, kakšna je hitrost, ko je prižgan, ne vem, ali se splača preveriti?

Ja, očitno ne tisto, kar je navedeno. Vendar se zdi, da je to postala značilnost pametnih telefonov tega proizvajalca. Prejšnji model je imel približno enako sliko.
Vendar, kar se mene tiče, tudi polnjenje tako zmogljive baterije v manj kot treh urah ni slabo. Res je, poleg časa polnjenja je bilo rečeno tudi, da je moč na polnjenje 18 vatov, v resnici pa približno 12-13 (9,4 volta 1,4 ampera).

Kamere.
Nastavitve fotografij in videa v ničemer ne izstopajo, zato ne vidim smisla, da bi jih vključil.
Video se snema v ločljivosti 1280x720, kakovost je primerna. Video je posnet v formatu 3gp.

Preizkusil in primerjal sem glavno kamero. Primerjava je bila še vedno z istim prvim Thorjem.
Tu bi rekel, da so njune kamere približno enake. Približno, ker kamera Thor Plusa malo slabše slika, je po mojem mnenju več zrna, ampak med telefonoma je leto in pol delovanja prvega in morda tudi to vpliva.
Toda v vsakem primeru je tukaj kamera boljša od Thor-E, vendar je to moje osebno mnenje. Poravnava fotografij v polni ločljivosti je na voljo na.

Toda ponoči, nenavadno, strelja relativno dobro.
Slika je temna, ampak zunaj je bilo precej temno, sama slika je kar dobra.

Način HDR pomaga nekoliko izboljšati stvari.

Fotografija natisnjenega lista je pokazala, da nastavitev beline ne deluje povsem pravilno. Spodaj je slika v oblačnem načinu, saj je bilo zunaj res oblačno.

In to se zgodi, če vklopite samodejno prilagajanje.
Mimogrede, samodejno ostrenje deluje dobro, vendar ročno ostrenje pogosto zgreši, približno enkrat ali dvakrat v treh poskusih.

Makro fotografija očitno ni prednost tega pametnega telefona, najmanjša razdalja do predmeta je 6-7 cm.

Tako je izgledal celoten okvir.

In seveda primerjava s prvim modelom. Očitno je, da je "starec" že doživel nekaj sprememb, čas je, da spremenite karoserijo, saj je že odpadla in zgornji del je zatesnjen s trakom. vendar pametni telefon še vedno deluje in od lastnika še ni bilo pritožb. Čeprav je imel prejšnji Samsung do tega časa delovanja že zamenjan zaslon in baterijo.

Kaj lahko rečemo na koncu? Za začetek bom naštel, kaj je ta telefon prenesel iz prejšnjih modelov.
Procesor, RAM, zmogljivost- vse je popolnoma enako kot pri prejšnjih modelih.
Flash pomnilnik- 32 GB v primerjavi s 16 pri obeh prejšnjih modelih.
zaslon- AMOLED (ali Super AMOLED) proti IPS za oba prejšnja modela
Reža za pomnilniško kartico in SIM kartice- Tako kot Thor-E je imel Thor notranje in neodvisne reže.
Baterija, večjo zmogljivost kot Thor-E in veliko večjo kot Thor
Hitro polnjenje- Tako kot Thor-E je tudi Thor to napovedal, vendar "ni vzletel"
Senzorji- Vse je kot Thor, Thor-E je imel dodatno orientacijski senzor in magnetometer (ki je bil kasneje "izrezan").
Kamera- Približno enako kot prvi model in boljši od Thor-E
Senzor prstnih odtisov- spredaj, prejšnji modeli so ga imeli zadaj.
Wifi- 2,4/5 GHz, tako kot drugi model, prvi je imel le 2,4 GHz.

In zdaj dejanski zaključki.
Vsekakor bom kot plus dodal res kvaliteten zaslon, ki je koristen tudi z vidika varčevanja z baterijo, več kot 15 ur gledanja videa je bilo doseženih med drugim tudi zaradi AMOLED zaslona.
Plus je tudi zmogljiva baterija, naprava deluje skoraj kot zajček iz reklame za znane baterije.
V pregledu nisem pisal o senzorju prstnih odtisov, deluje odlično. Prav tako ni vprašanj o stabilnosti naprave kot celote, nič ne zamrzne, se zruši ali upočasni.
Platforma, na kateri je zgrajena naprava, je seveda že zdavnaj zastarela, po drugi strani pa je dovolj zmogljivosti, zakaj več?

Toda dejstvo, da je proizvajalec lagal o dejanski zmogljivosti, je neprijetno. Sumim, da je bila baterija 6200 prvotno načrtovana, vendar očitno "ni vzletela", ali bolje rečeno, ali ni ustrezala ali pa je bila zelo draga. V resnici je baterija označena kot 5800 mAh in ima kapaciteto, ki ustreza izjavi proizvajalca baterije. Tisti. Zdi se, da je baterija normalna, vendar navedba o kapaciteti ni pravilna.
Približno enako velja za navedene karakteristike polnjenja, vendar je v tem primeru morda na bolje, da niso naredili 9 voltov 2 ampera, baterija bo zdržala dlje.

Sicer pa gre v bistvu bolj za hibrid dveh modelov, oziroma kaj se bo zgodilo, če križate prvo in drugo različico ter vsemu temu dodate še AMOLED. Če ste uporabljali model Thor in ste ga nameravali spremeniti v Thor-E, potem bom rekel, da je po mojem osebnem mnenju Thor Plus boljši. In na splošno se je naprava dobro obnašala, bila je prijetna za uporabo, glavna stvar je, da jo nosite v notranjem žepu, da vam pozimi ne zmrzne do ušesa :)

To je vse, kot ponavadi čakam na vprašanja, upam, da je bil pregled koristen.

Izdelek je trgovina posredovala za pisanje ocene. Recenzija je bila objavljena v skladu s členom 18 Pravil spletnega mesta.

Nameravam kupiti +10 Dodaj med priljubljene Ocena mi je bila všeč +60 +81