"…Защита информации и беспроводные сети?
А что, разве это не взаимоисключающие понятия?"
Из разговора на выставке "Связьэкспоком-2004 "

Устройства беспроводной связи на базе стандартов 802.11х очень агрессивно продвигаются сегодня на рынке сетевого оборудования. Это и не удивительно: удобство работы для мобильных и квазимобильных пользователей, организация коммерческих и корпоративных хот-спотов, "последняя миля", связь локальных сетей (ЛС) между собой - все это далеко не полный перечень оснований для внедрения таких решений. И действительно, количество всевозможного работающего оборудования стандартов 802.11х в мире впечатляет: по данным компании J"son & Partners, число только хот-спотов в конце 2003 г. превысило 43 тыс., а к концу 2004 г. оно должно достигнуть 140 тыс. Доля России в этих показателях невелика, однако количество сетей беспроводной связи (и хот-спотов в том числе) и у нас неуклонно растет. Заметим также, что в нашей стране более 80% корпоративных сетей беспроводной связи построено на "старейшем" и наиболее часто используемом оборудовании - Cisco Aironet.

Но впечатляют не только цифры; гораздо удивительнее количество заблуждений, связанных с обеспечением безопасной передачи данных в таких сетях. Разброс мнений здесь самый широкий: от полного доверия ко всякому оборудованию и любым его настройкам до нелестных характеристик того рода, что мы привели в качестве эпиграфа.

802.11х - восприимчивость к угрозам извне

Сама суть беспроводной передачи данных таит в себе возможность несанкционированных подключений к точкам доступа, перехвата данных и прочих неприятностей. Отсутствие кабеля, который организационно несложно защитить, вызывает ощущение неприятной открытости и доступности.

Стоит упомянуть о "непротокольных" угрозах - именно они и составляют основу проблемы. При разработке беспроводной корпоративной сети администраторы в первую очередь заботятся о качественном покрытии территории офиса. Очень часто никто просто не берет в расчет, что коварные хакеры могут подключиться к сети прямо из автомобиля, припаркованного на улице. Кроме того, бывают ситуации, когда в принципе нельзя ликвидировать саму возможность "слышать" передаваемый трафик. Пример - внешние антенны. Кстати, в странах СНГ соединение ЛС офисов между собой с помощью "беспроводки" - весьма популярное решение.

Не менее опасная угроза - возможность хищения оборудования. Если политика безопасности беспроводной сети построена на МАС-адресах, то любой компонент (сетевая карта, точка доступа), украденный злоумышленником, моментально делает эту сеть открытой.

И, наконец, проблема "слишком умных" пользователей. Часто несанкционированное подключение точек доступа к ЛС - дело рук самих сотрудников организации. Причем делается это исключительно для удобства работы, иногда даже с благими намерениями. Конечно же, защиту информации при подключении к сети таких устройств эти сотрудники обеспечивают тоже самостоятельно и не всегда представляют себе последствия такой "самозащиты".

Решением этих и подобных проблем нужно заниматься комплексно. Заметим сразу, что организационные мероприятия в рамках данной статьи не рассматриваются, - они чаще всего выбираются на основании условий работы каждой конкретной сети. Что касается мероприятий технического свойства, то весьма хороший результат дают обязательная взаимная аутентификация устройств и внедрение активных (например, Observer 8.3, Airopeek NX 2.01, Wireless Sniffer 4.75) и пассивных (таких, как APTools 0.1.0, xprobe 0.0.2) средств контроля.

Уязвимость "старых" методов защиты

Защитой данных в беспроводных сетях комитет IEEE 802.11 занимался всегда. К сожалению, методы обеспечения безопасности сетей 802.11х на этапе их начального развития (1997-1998 гг.) использовались, мягко говоря, неудачные. Они включали шифрование по протоколу WEP (Wired Equivalent Privacy) и аутентификацию: на основании МАС-адреса, открытую (Open) и по разделяемому ключу (PreShared Key).

Рассмотрим перечисленные методы по порядку. Классический протокол шифрования WEP, разработанный компанией RSA Data Security, использует 40-разрядный ключ, который складывается со сгенерированным вектором инициализации (IV, его длина 24 бит). С помощью полученного ключа по алгоритму RC4 шифруются пользовательские данные и контрольная сумма. Вектор IV передается в открытом виде.

Первый минус этого способа - 40-разрядного ключа недостаточно для спокойствия. Даже DES с его 56-разрядным ключом давно признан ненадежным. Второй минус - неизменяемость ключа; применение статичного ключа упрощает проблему взлома. Раз уж 40-разрядный ключ ненадежен, хотелось бы его менять почаще. И, наконец, сам подход к шифрованию весьма сомнителен. Размер IV - 24 бит, значит, он повторится не позднее чем через 5 ч (длина пакета 1500 байт, скорость 11 Мбит/с).

Никита Борисов, Йэн Голдберг и Дэвид Вагнер первыми изучили эту проблему, и уже в 2001 г. появились первые реализации драйверов и программ, позволяющих справиться с шифрованием WEP. Документ, описывающий эту уязвимость, опубликован по адресу: http://www.isaac.cs.berkeley.edu/isaac/wep-faq.htm l.

Способы аутентификации тоже не слишком надежны. Например, ничего не стоит "подслушать" всю процедуру аутентификации по МАС-адресу - ведь МАС-адреса в кадре передаются незашифрованными. Если злоумышленник знает о принятом способе аутентификации - он уже практически готов войти в сеть. Самый надежный из перечисленных способов - PreShared Key, но и он хорош только при надежном шифровании и регулярной замене качественных паролей.

Распространено заблуждение, что применение уникального Service Set ID (SSID) позволяет избежать несанкционированных подключений. Увы, SSID пригоден лишь для логического разбиения сетевых устройств на группы - не более того. Единственное, что можно сделать с помощью SSID, - это смутить юного хакера использованием "непечатных" символов. Точки доступа (Access Point, AP), например, от Cisco Systems позволяют сделать это (можно указывать символы, входящие в SSID в шестнадцатеричном виде, - \xbd\xba).

Таким образом, если еще учесть массу "любознательных" подростков с ноутбуками, в сети беспроводной связи неизбежно встает проблема защиты от почти гарантированных WEP-атак.

WEP-атаки

Недостаточность длины ключа, отсутствие его ротаций и сам принцип шифрования RC4, описанный выше, позволяют организовать весьма эффективную пассивную атаку. Причем злоумышленнику не нужно совершать никаких действий, по которым его можно было бы обнаружить, достаточно просто слушать канал. При этом не требуется и специального оборудования - хватит обычной WLAN-карточки, купленной долларов за 20-25, а также программы, которая будет накапливать пакеты на жестком диске до совпадения значений вектора IV. Когда количество пакетов станет достаточным (чаще всего от 1 млн до 4 млн), легко вычислить WEP-ключ. Одна из самых популярных программ для таких "упражнений" - AirSnort (http://airsnort.shmoo.com). Это ПО работает с сетевыми картами от Cisco Systems, карточками на базе НМС Prism-2 (их довольно много), а также на картах Orinoco или их клонах.

Неплохих результатов может достичь хакер, использующий активные способы атаки. Например, можно посылать известные данные извне ЛС, скажем, из Интернета, одновременно анализируя, как их зашифровала точка доступа. Такой метод позволяет и вычислить ключ, и манипулировать данными.

Еще один метод активной атаки - Bit-Flip attack. Алгоритм действий здесь следующий (рис. 1):

1. Перехватываем фрейм, зашифрованный WEP.
2. Меняем произвольно несколько битов в поле "данные" и пересчитываем контрольную сумму CRC-32.
3. Посылаем модифицированный фрейм на точку доступа.
4. Точка доступа примет фрейм на канальном уровне, поскольку контрольная сумма верна.
5. Точка доступа попытается дешифровать данные и ответит заранее известным текстом, например: "Ваш ключ шифрования неверен".
6. Сравнение текста в зашифрованном и незашифрованном виде может позволить вычислить ключ.

В рамках данной статьи мы не будем рассматривать возможную DOS-атаку на оборудование, использующее способ широкополосной модуляции DSSS. К оборудованию этого типа относятся устройства стандарта 802.11b и 802.11a, работающие на низких скоростях.

Промежуточные выводы

Все вышесказанное позволяет говорить о ненадежности старых методов обеспечения безопасности в беспроводных сетях; а если оборудование не позволяет реализовать современные решения для защиты информации, то выбор стратегий невелик: либо использовать строжайшую административную политику (см. врезку "Административные меры"), либо применять технологию IPSec - ESP.

Технология IPSec - ESP, безусловно, позволит защитить данные, но сильно снизит производительность ЛС. Все-таки эта технология была разработана для глобальных сетей, и в пределах беспроводной локальной сети использовать ее расточительно. Ее применение поверх беспроводных каналов оправдано лишь в случае соединения филиалов или других подобных решений.

Современные требования к защите, или "Из жизни с Cisco"

Для спокойствия любого пользователя нужно обеспечить решение всего трех проблем для его трафика: это конфиденциальность (данные должны быть надежно зашифрованы), целостность (данные должны быть гарантированно не изменены третьим лицом) и аутентичность (уверенность в том, что данные получены от правильного источника).

Аутентификация

В стандарте 802.1x определен более современный по сравнению со стандартами 1997-1998 гг. способ аутентификации, который широко применяется в различном сетевом оборудовании, в беспроводных устройствах в том числе. Принципиальное отличие его от старых способов аутентификации заключается в следующем: пока не будет проведена взаимная проверка, пользователь не может ни принимать, ни передавать никакие данные. Стандарт предусматривает также динамическое управление ключами шифрования, что, естественно, затрудняет пассивную атаку на WEP.

Например, ряд разработчиков используют для аутентификации в своих устройствах протоколы EAP-TLS и PEAP, но более "широко" к проблеме подходит Cisco Systems (http://www.cisco.com), предлагая для своих беспроводных сетей, наряду с этими, следующий ряд протоколов.

Extensible Authentication Protocol - Transport Layer Security (EAP-TLS) - это стандарт IETF, который обеспечивает аутентичность путем двустороннего обмена цифровыми сертификатами.

Protected EAP (PEAP) - пока предварительный стандарт (draft) IETF. Он предусматривает обмен цифровыми сертификатами и дополнительную проверку имени и пароля по специально созданному шифрованному туннелю.

Lightweight EAP (LEAP) - фирменный протокол Cisco Systems. "Легкий" протокол взаимной аутентификации, похожий на двусторонний Challenge Authentication Protocol (CHAP). Использует разделяемый ключ, поэтому требует определенной разумности при генерации паролей. В противном случае, как и любой другой способ PreShared Key, подвержен атакам по словарю.

EAP - Flexible Authentication via Secure Tunneling (EAP-FAST) - разработан Cisco на основании предварительного стандарта (draft) IETF для защиты от атак по словарю и имеет высокую надежность. Требует от администратора минимума усилий для поддержки. Принцип его работы схож с LEAP, но аутентификация проводится по защищенному туннелю. Первые реализации появились в апреле 2004 г. Поддерживается, начиная с версий ПО IOS 12.2(11)JA, VxWorks 12.01T, Cisco Secure ACS 3.2.3.

Все современные способы аутентификации (см. таблицу) подразумевают поддержку динамических ключей, что не может не радовать. Однако если сравнивать все эти стандарты и по остальным параметрам, то способы EAP-TLS и PEAP кажутся более тяжеловесными. И это действительно так. Они больше подходят для применения в сетях, построенных на базе оборудования различных производителей.

Особенности способов аутентификации

Показатель	Способ
	LEAP	EAP-FAST	PEAP	EAP-TLS
Поддержка современных ОС	Да	Да	Не все	Не все
Сложность ПО и ресурсоемкость аутентификации	Низкая	Низкая	Средняя	Высокая
Сложность управления	Низкая*	Низкая	Средняя	Средняя
Single Sign on (единый логин в Windows)	Да	Да	Нет	Да
Динамические ключи	Да	Да	Да	Да
Одноразовые пароли	Нет	Да	Да	Нет
Поддержка баз пользователей не в формате Microsoft Windows	Нет	Да	Да	Да
Fast Secure Roaming	Да	Да	Нет	Нет
Возможность локальной аутентификации	Да	Да	Нет	Нет

Способы аутентификации, разработанные Cisco, выглядят симпатичнее. Особенную прелесть им придает поддержка технологии Fast Secure Roaming, позволяющей переключаться между различными точками доступа (время переключения примерно 100 мс), что особенно важно при передаче голосового трафика. При работе с EAP-TLS и PEAP повторная аутентификация займет существенно больше времени, и в результате разговор прервется. Главный недостаток LEAP и LEAP-FAST очевиден - эти протоколы поддерживаются только в оборудовании Cisco Systems.

Шифрование и целостность

На основании рекомендаций 802.11i Cisco Systems реализовала протокол TKIP (Temporal Кey Integrity Protocol), который обеспечивает смену ключа шифрования PPK (Рer Рacket Кeying) в каждом пакете и контроль целостности сообщений MIC (Message Integrity Check).

Процедура PPK предусматривает изменение вектора инициализации IV в каждом пакете. Причем шифрование осуществляется значением хэш-функции от IV и самого WEP-ключа. Если еще учесть, что WEP-ключи динамически меняются, то надежность шифрования становится довольно высокой.

Обеспечение целостности возложено на процедуру MIC. В формирующийся фрейм добавляются поля MIC и SEQuence number, в поле SEQ указывается порядковый номер пакета, что позволяет защититься от атак, основанных на повторах и нарушениях очередности. Пакет с неверным порядковым номером просто игнорируется. В 32-разрядном поле MIC располагается значение хэш-функции, вычисленной по значениям самого заголовка пакета 802.11, поля SEQ, пользовательских данных (рис. 2).

Другой перспективный протокол шифрования и обеспечения целостности, уже зарекомендовавший себя в проводных решениях, - это AES (Advanced Encryption Standard). Он разработан сравнительно недавно - в октябре 2001 г. и обладает лучшей криптостойкостью по сравнению с DES и ГОСТ 28147-89. Длина ключа AES составляет 128, 192 или 256 бит. Как уже отмечалось, он обеспечивает и шифрование, и целостность.

Заметим, что используемый в нем алгоритм (Rijndael) не требует больших ресурсов ни при реализации, ни в работе, что очень важно для уменьшения времени задержки данных и нагрузки на процессор.

AES уже работает в ОС Cisco IOS (k9), начиная с 12.2(13)T. В настоящее время практически все устройства Cisco Systems стандарта 802.11g готовы к поддержке AES. Сетевая общественность находится в ожидании объявления о выходе этого ПО в свет, однако неоднократно называвшиеся сроки не соблюдаются. Впрочем, сейчас определенная ясность все-таки появилась. Компания объявила, что все устройства, работающие в стандарте 802.11g, можно будет совершенно свободно снабдить новым ПО, которое обязательно появится вскоре… Но - только после ратификации стандарта 802.11i. Стандарт ратифицирован IEEE в конце июня (см. врезку "Стандарт 802.11i ратифицирован"). Так что ждем-с.

Wi-Fi Protected Access

Стандарт Wi-Fi Protected Access (WPA) - это набор правил для реализации защиты данных в сетях 802.11х. Начиная с августа 2003 г., соответствие WPA входит в состав требований к оборудованию, сертифицирующемуся на высокое звание Wi-Fi Certified (http://www.wi-fi.org/OpenSection/pdf/Wi-Fi_Protected_Access_Overview.pdf).

Заметим, что в спецификации WPA входит немного измененный протокол TKIP-PPK. Шифрование выполняется на "смеси" нескольких ключей - текущего и последующего. При этом длина IV увеличена до 48 бит.

WPA определяет и контроль целостности сообщений согласно упрощенной версии MIC (Michael MIC), отличающейся от описанной тем, что хэш-функция рассчитывается на основании меньшего количества полей, но само поле MIC имеет большую длину - 64 бит. Это дает возможность реализовать дополнительные меры защиты информации, например, ужесточить требования к ре-ассоциациям, ре-аутентификациям и т. п.

Спецификации предусматривают также поддержку 802.1x/EAP и аутентификации с разделяемым ключом и, несомненно, - управление ключами.

Особенно радует, что WPA-устройства готовы к работе и с клиентами, оборудование у которых поддерживает современные стандарты, и с клиентами, совершенно не заботящимися о своей безопасности и использующими старое оборудование или ПО. Автор категорически рекомендует: распределяйте пользователей с разной степенью защищенности по разным виртуальным ЛС и в соответствии с этим реализуйте свою политику безопасности.

Сегодня, при условии использования современного оборудования и ПО, защищенную и устойчивую к атакам беспроводную сеть на базе стандартов 802.11х построить вполне возможно. Для этого нужно только применить в ней несколько разумных постулатов.

Надо помнить, что почти всегда беспроводная сеть связана с проводной. Кроме необходимости защищать беспроводные каналы, данный факт служит побудительным мотивом к внедрению новых методов защиты и в проводных сетях. В противном случае может сложиться ситуация, когда сеть будет иметь фрагментарную защиту, что по сути создает потенциальную угрозу безопасности.

Желательно использовать оборудование, имеющее сертификат Wi-Fi Certified, выданный позднее августа 2003 г., т. е. подтверждающий соответствие WPA.

Многие администраторы, устанавливая в ЛС устройства, сохраняют настройки производителя по умолчанию. В серьезных беспроводных сетях это категорически недопустимо.

Несомненно, нужно внедрять 802.1х/EAP/TKIP/MIC и динамическое управление ключами. Если сеть смешанная - используйте виртуальные локальные сети. Сейчас практически любой серьезный производитель точек доступа поддерживает данную технологию. А если он ее не поддерживает, то не стоит поддерживать и такого производителя, приобретая его оборудование. В случае использования внешних антенн (например, при соединении разных ЛС между собой) рекомендуется технология виртуальных частных сетей VPN.

Стоит сочетать протокольные и программные способы защиты с административными. Имеет смысл подумать и о внедрении технологии Intrusion Detection System (IDS) для обнаружения возможных вторжений. Можно также использовать описанные выше программные продукты.

И, наконец, самое главное - при планировании защищенной беспроводной сети руководствуйтесь здравым смыслом. Помните: любое шифрование или другие манипуляции с данными неизбежно привносят дополнительную задержку, увеличивают объем служебного трафика и нагрузку на процессоры сетевых устройств. Безусловно, безопасность - важный фактор в современных сетях, но она теряет всякий смысл, если трафик пользователя не получает должной полосы пропускания. Ведь, к сожалению, любые сети создаются в конечном счете для пользователей, а не для администраторов. Впрочем, тема QoS в беспроводных сетях стандарта 802.11х заслуживает отдельной статьи.

Стандарт 802.11i ратифицирован 25 июня 2004 г. Институт инженеров по электротехнике и радиоэлектронике (IEEE) ратифицировал давно ожидаемый стандарт обеспечения безопасности в беспроводных локальных сетях - 802.11i. До его принятия, еще в 2002 г., отраслевой консорциум Wi-Fi Alliance предложил использовать в качестве промежуточного варианта протокол WPA. В него вошли некоторые механизмы 802.11i, в том числе шифрование по протоколу TKIP и возможность использования системы аутентификации пользователей 802.1x, базирующейся на протоколе RADIUS. Протокол WPA существует в двух модификациях: облегченной (для домашних пользователей) и включающей в себя стандарт аутентификации 802.1x (для корпоративных пользователей). В официальном стандарте 802.11i к возможностям протокола WPA добавилось требование использовать стандарт шифрования AES, который обеспечивает уровень защиты, соответствующий требованиям класса 140-2 стандарта FIPS (Federal Information Processing Standard), применяемого в правительственных структурах США. Однако во многих существующих сетях протокол AES может потребовать замены оборудования, если оно не оснащено специальными средствами шифрования и дешифрования. Кроме того, новый стандарт приобрел и несколько относительно малоизвестных свойств. Одно из них - key-caching - незаметно для пользователя записывает информацию о нем, позволяя при выходе из зоны действия беспроводной сети и последующем возвращении в нее не вводить всю информацию о себе заново. Второе нововведение - пре-аутентификация. Суть ее в следующем: из точки доступа, к которой в настоящее время подключен пользователь, пакет пре-аутентификации направляется в другую точку доступа, обеспечивая этому пользователю предварительную аутентификацию еще до его регистрации на новой точке и тем самым сокращая время авторизации при перемещении между точками доступа. Wi-Fi Alliance намерен приступить к тестированию устройств на соответствие новому стандарту (его еще называют WPA2) до сентября текущего года. По заявлению его представителей, повсеместной замены оборудования не понадобится. И если устройства с поддержкой WPA1 могут работать там, где не требуется продвинутое шифрование и RADIUS-аутентификация, то продукты стандарта 802.11i можно рассматривать как WPA-оборудование, поддерживающее AES.

Беспроводные сети не являются защищенными. Позвольте повторить: беспроводные сети не являются защищенными. Большую часть времени они достаточно безопасны для большинства пользователей, но абсолютно частными такие сети сделать невозможно.

Простая истина состоит в том, что беспроводная сеть использует радиосигналы с четко определенным набором характеристик, поэтому любой, желающий уделить достаточное количество времени и усилий отслеживанию этих сигналов, скорее всего, сможет найти способ перехватить и прочитать данные, содержащиеся в них. Если вы посылаете конфиденциальную информацию по беспроводному соединению, недоброжелатель может скопировать ее. Номера кредитных карт, пароли учетных записей и другая персональная информация является уязвимой.

Шифрование и другие методы защиты могут слегка усложнить перехват данных, но они не обеспечивают полной защиту от действительно опытного шпиона. Как вам может сказать любой полицейский, замки хороши от честных людей, но опытные воры знают, как справиться с ними. В Интернете легко найти целый каталог инструментов для взлома WEP-шифрования.

Делая ситуацию еще более опасной, многие сетевые администраторы и пользователи домашней беспроводной сети оставляют двери и окна своих сетей широко открытыми, не используя шифрование и другие функции защиты, интегрированные в каждую беспроводную точку 802.11b и сетевой узел. «Вход по логинам» в незащищенные частные сети возможен во многих городских районах и в огромном количестве местных сетей. Весной 2001 года San Francisco Chronicle сообщила, что эксперт по сетевой защите с направленной антенной, смонтированной на крыше фургона, в деловом районе Сан-Франциско смог зарегистрироваться в среднем в полудюжине беспроводных сетей на квартал. Число таких сетей неуклонно растет. Годом позже группа сотрудников Microsoft, проводящая «неофициальный тест», обнаружила более 200 незащищенных точек с открытым доступом в пригородной окрестной сети Сиэтла. А магазины Tully"s Coffee сообщают, что замечают, как их клиенты регистрируются в Wi-Fi-сетях через точки доступа в магазинах Starbucks, расположенных напротив.

Простых арифметических действий достаточно: ваша точка доступа имеет дальность действия 100 м или более во всех направлениях, поэтому сигнал, скорее всего, распространяется за пределы вашей собственности (или стен ваших апартаментов). Сетевое устройство в соседней комнате здания или через улицу, скорее всего, может сеть обнаружить. На подобное действие способен и ноутбук или PDA, размешенный в припаркованной на улице машине. Если не выполнить некоторых мер предосторожности, оператор данного устройства сможет зарегистрироваться в вашей сети, похитить файлы с серверов и внедриться в интернет-подключение с потоковым видео или сетевыми играми.

Важно понимать, что мы говорим о двух разных типах угроз безопасности беспроводной сети. Первой является опасность подключения к вашей сети постороннего лица без вашего ведома или разрешения; второй является возможность того, что опытный взломщик может похитить данные, когда вы передаете и принимаете их. Каждая из них - отдельная потенциальная проблема, и каждая требует специального метода профилактики и защиты. Несмотря на определенную правоту утверждения, что ни один из ныне доступных инструментов не может обеспечить полной защиты, они могут значительно усложнить жизнь большинству случайных недоброжелателей.

Беспроводные сети представляют собой компромисс между защитой и удобством использования. Очевидные преимущества беспроводного сетевого подключения - быстрый и простой доступ в сеть с портативного компьютера или из изолированного месторасположения - требуют затрат. Для большинства пользователей эти затраты не перевешивают удобства работы с беспроводной сетью. Но аналогично тому, как, паркуясь, вы запираете двери своей машины, вы должны принять похожие меры для защиты сети и данных.

Защита вашей сети и данных

Что вы можете предпринять для защиты от посторонних как оператор беспроводной сети? У вас есть два пути: вы можете смириться с фактом, что сети 802.11b не являются полностью защищенными, но использовать встроенные функции сетевой защиты для замедления работы недоброжелателей; можно отказаться от встроенных инструментов и вместо этого для изолирования использовать брандмауэр.

Понятно, что функции защиты, интегрированные в протоколы 802.11b.

неприемлемы для абсолютной защиты передаваемых данных. Если вы читали статьи о защите беспроводной сети в отраслевых журналах и изучали дискуссии на сетевых форумах, легко поверить, что Wi-Fi-сети такие же дырявые, как и вошедшее в пословицу решето. Но, возможно, реальная угроза вашей собственной сети этим преувеличивается. Помните, что большинство людей, близких к похищению ваших сообщений или проникновению в вашу сеть, не будут просто сидеть и ждать, когда вы начнете передавать данные. И, говоря совсем начистоту, большинство данных, пересылаемых через вашу сеть, на самом деле не представляют никакого интереса. Но инструменты шифрования доступны в каждой Wi-Fi-сети, поэтому вам на самом деле стоит их использовать.

Более серьезная угроза заключается не в том, что ваши сообщения будут перехватываться, а в том, что будут создаваться нелегальные к ней подключения. При этом неавторизованный пользователь сможет либо читать файлы, хранящиеся на других сетевых компьютерах, либо использовать ваше широкополосное подключение к интернету без вашего ведома или разрешения.

Имеет смысл позаботиться об управлении вашей сетью. Если вы выбрали реализацию защиты 802.11b, следует выполнить специальные шаги:

Расположите вашу точку доступа в середине здания, а не рядом с окном. Это уменьшит расстояние, которое должны преодолевать ваши сигналы, проходящие через стены;

Используйте шифрование WEP (Wired Equivalent Privacy - защита, эквивалентная проводной), имеющееся во всех сетевых узлах 802.11b. При наличии достаточного количества времени и нужного оборудования WEP несложно взломать, но шифрованные пакеты прочитать все же труднее, чем данные, пересылаемые без шифрования. В этой главе приводится больше информации о WEP-шифроваиии;

Чаще меняйте WEP-ключи. Извлечение ключей WEP-шифрования из потока данных требует времени, и каждый раз при смене ключей недоброжелателям, пытающимся похитить ваши данные, приходится все начинать сначала. Поменять ключи раз или два за месяц - это не слишком часто;

Не храните WEP-ключи в легкодоступном месте. В крупной сети может быть предпринята попытка сохранить их на локальной Web-странице или в текстовом файле. Не делайте этого;

Не используйте электронную почту для передачи WEP-ключей. Если посторонний украл названия учетных записей и пароли, похититель будет получать сообщения с вашими новыми ключами до того, как их получат ваши законные пользователи;

Добавьте другой уровень шифрования, например Kerberos, SSH или VPN поверх WEP-шифрования, интегрированного в беспроводную сеть;

Не используйте принятый по умолчанию SSID вашей точки доступа. Эти настройки хорошо известны сетевым хакерам;

Смените SSID на что-либо, не определяющее вашу работу или месторасположение. Если недоброжелатель обнаружит название BigCorpNet и, оглядевшись, увидит штаб-квартиру BigCorp напротив через улицу, он, скорее всего, целенаправленно проникнет в вашу сеть. То же касается домашней сети. Не называйте ее Перкинсы (Perkins), если это имя написано на внешней стороне вашего почтового ящика. Не используйте SSID, который звучит так, как будто ваша сеть содержит некоторого рода заманчивую информацию, - используйте непримечательное название, например пустое поле, «сеть- или даже строку из случайных символов (W24rnQ);

Смените IP-адрес и пароль вашей точки доступа. Принятые по умолчанию пароли для большинства инструментов конфигурирования точек доступа найти легко (и они часто повторяются от одного производителя к другому - совет: не используйте «admin»), поэтому они недостаточно хороши даже для защиты от ваших собственных пользователей, не говоря уже о посторонних недоброжелателях, намеревающихся использовать вашу сеть в своих собственных целях;

Отключите функцию «широковещательный SSID» для точки доступа, которая допускает реализацию подключений от клиентов без наличия правильного SSID. Это не дает гарантии, что ваша сеть будет невидима, но может помочь;

Включите функцию управления доступом для своей точки доступа. Управление доступом ограничивает подключения к сетевым клиентам с заданными МАС-адресами. Точка доступа будет отказывать в соединении любому адаптеру, чей адрес не присутствует в списке. Это может быть непрактично, если вы хотите разрешить другим посетителям пользоваться вашей сетью, но это полезный инструмент для домашней и малой офисной сети, где вы знаете всех своих потенциальных пользователей. Аналогично функции «широковещательный SSID» это не дает гарантии, но и не повредит;

Протестируйте защиту своей сети, попробовав найти ее с улицы. Возьмите портативный компьютер с запущенной программой сканирования, такой как Network Stumbler или утилита отображения состояния вашего сетевого адаптера, и начинайте отходить от здания. Если вы можете обнаружить свою сеть на расстоянии квартала, это же сможет и посторонний. Помните, что недоброжелатели могут использовать направленные антенны с высоким коэффициентом усиления, которые это расстояние увеличивают;

Воспринимайте сеть как широко открытую для коллективного доступа. Удостоверьтесь, что все использующие сеть сознают, что они используют небезопасную систем;

Распространяйте файловый доступ только на файлы, которые действительно хотите сделать доступными. Не открывайте весь диск. Используйте защиту паролем для каждого доступного элемента;

Используйте тс же инструменты защиты, которые использовали бы в проводной сети. В лучшем случае беспроводная часть вашей локальной сети является не более защищенной, чем проводная часть, поэтому вы должны соблюдать все те же предосторожности. В большинстве случаев беспроводная часть сети является гораздо менее защищенной, чем проводная;

Рассмотрите использование виртуальной частной сети (VPN) для дополнительной защиты.

Некоторые специалисты используют другой метод защиты беспроводной сети. Они принимают идею о том, что сеть 802.11b является незащищенной, поэтому даже не пытаются использовать встроенные функции защиты. Например, группа сетевой защиты Advanced Supercomputing Division NASA в Калифорнии установила, что «сеть сама по себе не обеспечивает надежной аутентификации и защиты от взлома» и что «функции защиты 802.11b лишь потребляют ресурсы, не обеспечивая взамен никакой реальной защиты». Поэтому она отключила все функции защиты 802.11b и использует вместо этого свой собственный файерволл беспроводной сети - Wireless Firewall Gateway (WFG). WFG представляет собой маршрутизатор, расположенный между беспроводной и остальной частью сети, поэтому весь входящий и исходящий сетевой трафик с беспроводных устройств (включая доступ в Интернет) должен проходить через шлюз.

Как дополнительное преимущество такой метод защиты сводит администраторскую долю в каждом пакете к минимуму, так как они не содержат аутентификации или шифрования. Это уменьшает количество битов в каждом пакете, что увеличивает эффективную скорость передачи данных по сети.

Другие операторы беспроводной сети используют VPN для управления доступом через свои беспроводные шлюзы. VPN добавляет другой уровень защиты от точки к точке к IP-слою (вместо физического уровня, где в 802.11b происходит шифрование) перед тем, как пользователь сможет работать в сети.

Сетевая защита необходима в двух случаях - сетевой администратор не хочет допустить проникновения в свою сеть неавторизованных пользователей, а индивидуальные пользователи не хотят, чтобы кто-то получил доступ к их личным файлам. Когда вы регистрируетесь в коллективной сети, необходимо принять некоторые меры предосторожности против чтения ваших файлов по сети.

Чтобы отключить File Sharing (Доступ к файлам) перед подключением к коллективной сети, используйте следующую процедуру в Windows 95, Windows 98 и Windows ME:

1. В Control Panel (Панель управления) откройте диалоговое окно Network (Сеть).

2. Выберите File and Printer Sharing (Доступ к файлам и принтерам).

3. В диалоговом окне File and Printer Sharing отключите функцию I Want to Give Others Access to My Files (Открыть доступ остальным к моим файлам).

В Windows 2000 и Windows ХР отсутствует центральное место для отключения доступа к файлам, поэтому вы должны отключать каждый доступ отдельно.

1. Откройте окно My Computer (Мой компьютер).

2. Иконки для всех ваших доступных дисков и папок снабжены изображением руки. Для отключения доступа щелкните правой клавишей мыши по иконке и выберите Sharing and Security (Доступ и безопасность) в меню.

3. Отключите функцию Share This Folder on the Network (Открыть доступ к этой папке по сети).

4. Щелкните по кнопке ОК (Да), чтобы закрыть диалоговое окно.

5. Повторите процесс для каждой доступной папки или файла. Не забудьте о папке Shared Documents (Общие документы).

Возвращаясь в офисную или домашнюю сеть, вы должны выполнить процедуру в обратном порядке для возобновления доступа к файлам.

Другая проблема заключается в опасности отслеживания шпионом данных, пересылаемых по радиосвязи, и похищения конфиденциальной информации на лету. Это не настолько широко распространено, как получение доступа к сети и чтение файлов шпионом, но возможно. Шифрование и другие инструменты защиты могут усложнить декодирование данных, но лучше поступать с сетью Wi-Fi, как с сотовым телефоном: никогда не посылайте сообщение или файл с конфиденциальной информацией.

Инструменты защиты 802.11b

Инструменты защиты в спецификациях 802.11b не идеальны, но это лучше, чем ничего. Даже если вы решите их не использовать, перед отключением важно понимать, что они собой представляют и как работают.

Название сети (SSID)

Как уже говорилось в главе 1, каждая беспроводная сеть имеет название. В сети только с одной точкой доступа названием является ID набора основных служб - Basic Service Set ID (BSSID). Когда сеть содержит более чем одну точку доступа, название превращается в ID расширенного набора служб- Extended Service Set ID (ESSID). Стандартным обозначением всех сетевых названий является SSID - термин, который вы наиболее часто будете встречать в программах конфигурационных утилит для беспроводных точек доступа и клиентов.

При конфигурировании точек доступа для сети вы должны присвоить ей SSID. Каждая точка доступа и сетевой клиент в сети должны использовать один и тот же SSID. На компьютерах, работающих под Windows, SSID беспроводного адаптера должен также быть названием рабочей группы.

При обнаружении двух или более точек доступа с одинаковым SSID пользователь предполагает, что все они являются частью одной и той же сети (даже если точки доступа работают на разных радиоканалах), и связывается с точкой доступа, обеспечивающей наиболее сильный или чистый сигнал. Если вследствие помех или затухания данный сигнал ухудшится, клиент попытается перейти на другую точку доступа, которая, как он считает, принадлежит этой же сети.

Если две разные сети с перекрытием сигналов имеют одно и то же название, клиент предположит, что обе они являются частью одной сети, и может попытаться выполнить переход. С точки зрения пользователя, такой ошибочный переход выглядит как полное прерывание сетевого подключения. Поэтому каждая беспроводная сеть, которая может перекрываться другой, должна иметь уникальный SSID.

Исключениями из правила уникального SSID являются коллективные и групповые сети, которые обеспечивают доступ только в Интернет, но не к другим компьютерам или устройствам в локальной сети. Такие сети часто имеют общий SSID, поэтому абоненты могут обнаруживать и подключаться к ним из нескольких мест.

Некоторые точки доступа, включая Apple AirPort Base Station и похожие системы Orinoco, имеют функцию, которая предоставляет выбор между «открытым» и «закрытым» доступом. Когда точка доступа настроена на открытый доступ, она принимает подключение от клиента, чей SSID установлен в положение Any (Любой), так же, как и от устройств, сконфигурированных для общения по собственному SSID точки доступа. Когда точка доступа настроена на закрытый доступ (Apple называет это «скрытая сеть»), она принимает только те подключения, чей SSID совпадает с ее SSID. Это хороший способ защиты сети от посторонних, но он работает, только если каждый узел в сети использует адаптер от Orinoco (Apple AirPort Card является частной версией адаптера Orinoco). Если адаптер, изготовленный каким-либо другим производителем, пытается подключиться к закрытой точке доступа, она будет игнорировать его, даже при совпадении SSID.

Сетевой SSID обеспечивает весьма ограниченную форму управления доступом, так как необходимо задавать SSID при настройке беспроводного подключения. Функция SSID точки доступа всегда представляет собой текстовое поле, принимающее любое название, которое вы захотите присвоить. Однако многие программы конфигурирования сети (включая инструменты беспроводной сети в Windows ХР и те, что поставляются с некоторыми основными марками сетевых адаптеров) автоматически обнаруживают и отображают SSID каждой активной сети в пределах зоны действия их сигналов. Поэтому не всегда обязательно знать SSID сети перед подключением. Иногда конфигурационная утилита (монитор сети или программа сканирования, аналогичная Network Stumbler) будет показывать вам названия каждой близлежащей сети в виде списка или меню.

В качестве примера на рис. 14.1 показан результат работы сканера Network Stumbler в аэропорту Сиэтл-Такома, где пассажирский терминал обслуживает WayPort, a MobileStar обеспечивает покрытие в VIP-клубе American Airlines. (MobileStar вошла в состав другой службы вскоре после того, как я составил данный план, поэтому названия сетей изменились, но служба осталась на месте).

Каждая точка доступа поставляется с принятой по умолчанию настройкой SSID. Эти принятые по умолчанию параметры хорошо известны и опубликованы в сообществах сетевых шпионов (см., например, http://www.wi2600.org/mediawhore/nf0/wireless/ssid_defaults). Очевидно, что принятые по умолчанию настройки не должны использоваться в любой сети.

Рис. 14.1

Многие точки доступа поставляются с функцией скрытия SSID, часто называемой Скрытая сеть или Скрываемая сеть . Эта функция помогает помешать некоторым шпионам обнаружить название вашей сети, но всякий раз, когда новый клиент подключается к ней или существующий клиент получает слабый сигнал, выполняется передача SSID, и такая программа, как Kismet, его определяет. Сокрытие SSID может замедлить работу случайного гостя, но не обеспечивает реальной защиты.

WEP-шифрование

WEP-шифрование является функцией каждой системы 802.11b, поэтому важно знать принцип его работы, даже если вы решили им не пользоваться. Как следует из названия, первоначальной задачей протокола защиты, эквивалентной проводной - Wired Equivalent Privacy (WEP), было обеспечение уровня защиты беспроводных сетей, сравнимой с защитой проводной сети. Но существует весьма распространенное утверждение, что сеть, основанная на WEP-шифровании, почти так же уязвима к вторжению, как и сеть с абсолютным отсутствием защиты. Она будет защищать от случайных шпионов, но не будет особенно эффективна против упорного взломщика.

WEP выпоняет три функции: предотвращает неавторизованный доступ в сеть, выполняет проверку целостности каждого пакета и защищает данные от недоброжелателей. Для шифрования пакетов данных WEP использует секретный ключ шифрования перед тем, как сетевой клиент или точка доступа передаст их, и применяет этот же ключ для декодирования данных после их приема.

Когда клиент пытается обменяться данными с сетью, используя другой ключ, результат искажается и игнорируется. Поэтому WEP-настройки должны быть абсолютно одинаковыми на каждой точке доступа и адаптере клиента в сети. Это звучит достаточно просто, но вызывает затруднения, так как производители используют разные методы для определения размера и формата WEP-ключа. Функции неизменны от марки к марке, но одинаковые настройки не всегда имеют одинаковые обозначения.

Сколько битов в вашем WEP-ключе?

Во-первых, WEP-ключ может состоять либо из 64, либо из 128 битов. 128-битные ключи взломать труднее, но они также увеличивают количество времени, необходимое для передачи каждого пакета.

Путаница в реализациях разных производителей возникает оттого, что 40-битный WEP представляет собой то же, что и 64-ключ WEP, а 104-битный ключ - то же, что и 128-битный ключ. Стандартный 64-битный WEP-ключ является строкой, содержащей внутренне сгенерированный 24-битный вектор инициализации и 40-битный секретный ключ, присвоенный сетевым администратором. Спецификации некоторых производителей и конфигурационные программы называют это «64-битным шифрованием», а другие - «40-битным шифрованием». В любом случае схема шифрования остается той же самой, поэтому адаптер, использующий 40-битное шифрование, полностью совместим с точкой доступа или адаптером, использующим 64-битное шифрование.

Многие сетевые адаптеры и точки доступа также содержат функцию «сильное шифрование», использующую 128-битный ключ (который на самом деле является секретным 104-битным ключом с 24-битным вектором инициализации).

Сильное шифрование односторонне совместимо с 64-битным шифрованием, но не является автоматическим, поэтому все составляющие смешанной сети из устройств со 128-битным и 64-битным ключом будут работать с 64-битным шифрованием. Если точка доступа и все адаптеры допускают 128-битное шифрование, используйте 128-битный ключ. Но если вы хотите, чтобы ваша сеть была совместима с адаптерами и точками доступа, которые распознают только 64-битное шифрование, настройте всю сеть на использование 64-битных ключей.

ASCII или шестнадцатеричный ключ?

Но только длина ключа сбивает с толку при настройке WEP-шифрования. Некоторые программы требуют ключа в виде строки из текстовых символов, а другие - в виде шестнадцатеричных чисел. Остальные могут генерировать ключ из опциональной идентификационной фразы.

Каждый ASCII-символ состоит из 8 битов, поэтому 40-битный (или 64-битный) WEP-ключ содержит 5 символов, а 104-битный (или 128-битный) ключ состоит из 13 символов. В шестнадцатеричной системе каждое число состоит из 4 битов, поэтому 40-битный ключ содержит 10 шестнадцатеричных символов, а 128-битный имеет 26 символов.

На рис. 14.2, где показано окно Wireless Setting (Настройка беспроводной сети) для точки доступа D-Link, поле 40-bit Shared Key Security (Защита с 40-битным ключом доступа) использует шестнадцатеричные символы и имеет пространство для десяти символов. Программа D-Link содержит все десять символов в одной строке, но некоторые другие разделяют их на пять групп по два числа или на две группы из пяти чисел.

Рис. 14.2

Для компьютера ключ выглядит одинаково в любом случае, но проще копировать строку, когда она разделена на части.

Многие утилиты клиентов, такие как диалоговое окно Wireless Network Properties (Свойства беспроводной сети) в Windows ХР (изображенное на рис. 14.3), предлагают на выбор либо шестнадцатеричный код, либо текст, поэтому вы можете использовать формат, соответствующий определенному, для точки доступа.

Идентификационная фраза представляет собой текстовую строку, которую адаптеры и точки доступа автоматически преобразуют в строку из шестнадцатеричных символов. Так как люди обычно легче запоминают осмысленные слова или фразы, чем абракадабру из шестнадцатеричных символов, идентификационную фразу легче передавать, чем шестнадцатеричную строку. Тем не менее идентификационная фраза полезна только тогда, когда все адаптеры и точки доступа в сети сделаны одним производителем.

Рис. 14.3

Какие функции присутствуют

Аналогично практически всем настройкам в конфигурационной утилите 802.11Ь-названия WEP-функций не являются постоянными от одной программы к другой.

Некоторые используют открытый набор таких функций, как «включить WEP-шифрование», а другие используют техническую терминологию, взятую из официальной спецификации 802.11. Открытая системная аутентификация - это второй вариант названия «WEP-шифрование отключено».

Некоторые точки доступа также предоставляют опциональную функцию аутентификации с открытым ключом, использующей WEP-шифрование, когда сетевой клиент имеет ключ, но нешифрованные данные принимаются с других сетевых узлов.

Комбинирование шестнадцатеричных и текстовых ключей

Настройка смешанной сети усложняется, когда некоторые сетевые узлы используют только шестнадцатеричные ключи, а другие требуют текстовых. Если такая ситуация возникла в вашей сети, нужно следовать нижеперечисленным правилам для их настройки WEP:

Преобразуйте все текстовые ключи в шестнадцатеричные. Если конфигурационная программа требует текстового ключа, введите символы Ох (ноль с последующей строчной буквой х) перед шестнадцатеричной строкой. Если вы используете программное обеспечение AirPort от Apple, вместо Ох в начале шсстнадцатеричного ключа необходимо ввести символ доллара ($ );

Удостоверьтесь, что все ваши ключи шифрования имеют правильное количество символов;

Если все по-прежнему не работает, прочтите разделы, посвященные защите, в руководствах для ваших сетевых адаптеров и точек доступа. Возможно, что одно или более из этих устройств в сети имеет некую скрытую индивидуальную особенность, о которой вы не знаете.

Смена WEP-ключей

Многие точки доступа и адаптеры сетевых клиентов могут поддерживать до четырех разных 64-битных WEP-ключей, но только один является активным в отдельный момент времени, как показано на рис. 14.4. Другие ключи являются запасными, что может позволить сетевому администратору корректировать защиту сети с помощью короткого уведомления. Адаптеры и точки доступа, поддерживающие 128-битное шифрование, используют только один 128-битный WEP-ключ в отдельный момент времени.

Рис. 14.4

В сети, где WEP-шифрование организовано серьезно. WEP-ключи должны меняться регулярно, по расписанию. Срок в месяц достаточен для сети, по которой не передаются важные данные, но для более серьезной сети новый ключ необходимо устанавливать раз или два в неделю. Не забывайте записывать свои текущие WEP-ключи в безопасном месте.

В домашней или малой офисной сети вы, скорее всего, будете менять все WEP-ключи самостоятельно. В противном случае сетевой администратор или специалист по защите должен распространять новые WEP-ключи на бумаге, в служебной записке, а не по электронной почте. Для дополнительного уровня защиты в сетях с использованием 64-битного шифрования проинструктируйте ваших пользователей о смене двух ключей одновременно (не текущих принятых по умолчанию). Отправьте отдельную служебную записку с уведомлением пользователей о том, какой ключ стал новым, принятым по умолчанию, и когда должна произойти его смена.

Типовое еженедельное указание может выглядеть так:

Пожалуйста, введите следующие новые 64-битные WEP-ключи:

Ключ 1: XX XX XX XX XX

Ключ 4: YY YV YY YY YY

В другой записке, неделей позже, будут предоставлены коды для Ключа 2 и Ключа 3.

Отдельное указание может сообщать: «Наша сеть перейдет на использование Ключа 3 в полночь на вторник. Пожалуйста, смените принятый по умолчанию ключ вашего сетевого адаптера». Для смены выбирайте время, когда беспроводную сеть использует наименьшее количество пользователей, поскольку любое активное соединение на точке доступа в момент смены ключей будет разорвано и его нельзя будет восстановить до изменения ключей на адаптере клиента. Пользователи могут ввести новые ключи заранее как альтернативы текущему активному ключу и сменить их несколькими щелчками мыши, когда новый ключ вступит в силу.

Достаточно ли WEP-защиты?

Некоторые ученые, изучающие компьютеры, опубликовали доклады о WEP-шифровании, в которых приводятся аргументы против его использования для защиты конфиденциальных данных. Все они указывают на серьезные недостатки в теории и практике криптографии, используемые при составлении алгоритмов WEP-шифрования. Эти эксперты единогласны в своих рекомендациях: всякий, кто использует беспроводную сеть 802.11, не должен полагаться на WEP в целях защиты. Необходимо задействовать другие методы защиты своих сетей.

Группа из Калифорнийского университета в Беркли нашла многочисленные недостатки в алгоритме WEP, делающие его уязвимым по крайней мере для четырех различных видов атак:

Пассивных атак с использованием статистического анализа для декодирования данных;

Активных атак с созданием шифрованных пакетов, которые заставляют точку доступа принимать ложные команды;

Атак с анализом шифрованных пакетов для создания словаря, который затем может быть использован для автоматического декодирования данных в реальном времени;

Атак с изменением заголовков пакетов для перенаправления данных в точку назначения, управляемую атакующим.

Доклад из Беркли завершается недвусмысленным утверждением: «WEP-защита не эквивалентна проводной. Проблемы с протоколом - это результат неправильного понимания некоторых основ криптографии и, следовательно, небезопасного использования методов шифрования».

Исследователи из Университета Раиса и из AT&T Labs опубликовали собственное описание своих атак на сети с WEP-шифрованием (http:/ /www.cs.rice .edu/~astubble/wep), что привело их к похожему заключению: «WEP в 802.11 полностью небезопасен». Они смогли заказать и получить необходимое оборудование, установить испытательный стенд, разработать свой инструмент для атаки и успешно завладеть 128-битным WEP-ключом менее чем за неделю.

Как доклады из Беркли, так и доклады AT&T Labs написаны техническими экспертами и для технических экспертов, с анализом криптографии. Их доводы понятны, но методы предполагают наличие у недоброжелателя некоторых серьезных технических знаний. Тем не менее инструменты для менее искушенных взломщиков кодов можно найти так же легко. Как AirSnort (http://airsnort. shmoo.com), так и WEPCrack () являются программами для Linux, которые отслеживают сигналы беспроводной сети и используют слабые места WEP-алгоритма для получения ключа кодирования.

Разработчики AirSnort утверждают, что их программа может успешно взламывать большинство сетей в течение двух недель. Данная технология отслеживает сетевые сигналы без влияния на них, поэтому сетевой администратор не может обнаружить наличие атаки. Программа выпускается с целью усугубления проблемы. Если взломать WEP-шифрование легко, группы, создающие стандарты, вынуждены либо искать способ сделать его безопаснее, либо заменить более трудным для взлома вариантом.

Подведем итог: смотрите на это проще и шифруйте свои сетевые данные.

Шифрованные данные защищеннее передачи открытым текстом, а взлом WEP-ключа требует времени, поэтому WEP добавляет другой (предположительно слабый) уровень защиты, особенно если вы часто меняете ключи. Для защиты вас от серьезных врагов WEP-шифрование много сделать не в состоянии, но оно обезопасит от случайных недоброжелателей. Гораздо проще проникнуть в сеть, не использующую шифрование (что и делает большинство из них), поэтому хакер, обнаруживший зашифрованный сигнал, скорее всего, переключится на цель с меньшей защитой.

Помощь на подходе

Очевидно, что схема защиты с прорехами, достаточными для того, чтобы провести через них гигантский «цифровой грузовик», почти так же плоха, как и полное отсутствие защиты. Успешные атаки на WEP-шифрование и легко доступные инструменты для использования недостатков протокола защиты заставляют участников Wi-Fi Alliance серьезно задуматься о поддержке своей лицензии как стандарта де-факто для беспроводной сети. Такие слова, как «кризис», используются ими для описания внимания, уделяемого данным проблемам.

Они хотят найти решение до того, как дурная слава о взломах защиты перевесит спрос на беспроводное Ethernet-оборудование, тщательно созданное и разрекламированное ими.

Новые стандарты, которые разрешат эту проблему, будут называться 802.11i.IEEE. Комитет стандартов 802.11 приступил к обсуждению проблемы за несколько месяцев до того, как она стала достоянием общественности. Комитет, названный Task Group i (TGi), занят работой над новой усовершенствованной спецификацией защиты, которая будет (как предполагается) лишена всех известных недостатков стандартов WEP-шифрования. Группа обещает, что новые инструменты защиты заработают автоматически и будут совместимы с более старым оборудованием, не использующим новые инструменты. У исследовательской группы есть Web-сайт на http://grouper.ieee.Org/groups/802/11/Reports , где можно найти информацию о встречах и прочесть некоторые технические документы.

Wi-Fi Alliance желает, чтобы его члены приступили к использованию продукта TGi как можно быстрее. Это может разрядить ситуацию до того, как она превратится в коммерческое бедствие. Как только инженеры сообщат о найденном решении, все производители точек доступа и сетевых адаптеров будут интегрировать новые методы защиты в свою продукцию, a Alliance добавит их к тестовому комплекту сертификации Wi-Fi. Обновленное программное обеспечение и прошивки обеспечат совместимость существующих продуктов 802.11b с новыми протоколами 802.11i.

Управление доступом

Большинство точек доступа имеет функцию, разрешающую сетевому администратору ограничивать доступ к адаптерам клиентов из заданного списка. Если сетевое устройство, чей МАС-адрес не присутствует в списке авторизованных пользователей, пытается подключиться, точка доступа игнорирует запрос на ассоциирование с сетью. Такой способ может стать эффективным для предотвращения подключения посторонних к беспроводной сети, но это вынуждает сетевого администратора хранить полный список адаптеров пользователей и их МАС-адресов. Каждый раз, когда новый пользователь хочет подключиться к сети и когда легальный пользователь меняет адаптеры, кто-то должен добавлять в список еще один МАС-адрес. Это осуществимо в домашней или малой офисной сети, но может стать большой проблемой для крупной корпоративной или кампусной системы.

Каждая конфигурационная утилита точки доступа для списков доступа использует свой формат. Руководство и on line-документация, поставляемые с вашей точкой доступа, должны предоставлять подробные инструкции по созданию и использованию списка управления доступом. Стандарт 802.11b не определяет максимальный размер списка управления доступом для точки доступа, поэтому номера распределяются по всей карте. Некоторые точки доступа ограничивают список несколькими десятками параметров. Другие, например Proxim Harmony АР Controller, будут поддерживать вплоть до 10000 отдельных адресов. Остальные допускают неограниченное количество. Если вы планируете использовать список адресов для управления доступом в свою сеть, удостоверьтесь, что точка доступа будет работать с достаточно большим списком для поддержки всех пользователей с достаточным запасом на будущее. Непреложное правило - точка доступа должна допускать по крайней мере вдвое большее число МАС-адресов по сравнению с нынешним числом пользователей вашей сети.

МАС-аутентификация не может защитить от всех вторжений, так как смена МАС-адреса в большинстве сетевых карт является тривиальной: все, что нужно сделать недоброжелателю, - это достаточно долго отслеживать трафик вашей сети, чтобы найти действующего пользователя и скопировать его МАС-адрес.

Тем не менее это может стать весьма эффективным способом замедлить работу случайного шпиона.

Аутентификация: стандарт 802.1х

Из-за прорех в защите со спецификацией WEP-шифронания многие производители беспроводного сетевого оборудования и разработчики программного обеспечения уже адаптировали новый IEEE-стандарт - 802.1x - для добавления в свои сети другого уровня защиты. Стандарт 802.1х определяет структуру, которая может поддерживать несколько различных форм аутентификации, включая сертификаты, смарт-карты и однократные пароли, все из которых обеспечивают большую защиту, чем управление доступом, интегрированное в 802.11.

В беспроводных сетях 802.11 технология, названная устойчивой защитой сети - Robust Security Network, встраивается поверх структуры 802.1х для ограничения доступа в сеть авторизованными устройствами.

Большинство конечных пользователей должны знать две вещи о 802.1х: во-первых, она интегрирована в некоторое (но не все) аппаратное и программное обеспечение 802.11b, включая конфигурационную утилиту беспроводной сети, поставляемую с Windows ХР и многими современными точками доступа, поэтому может обеспечить еще один потенциальный уровень защиты; а во-вторых, она все еще обладает серьезными недостатками, которые опытный сетевой хакер может использовать для внедрения в беспроводную сеть. Малоприятные технические подробности, в виде анализа подготовленные двумя исследователями Университета Мериленда, доступны в режиме online на http://www.cs.umd.edu/~waa/1x.pdf .

Кажется, что появился ориентир, не так ли? Инженеры из заинтересованных компаний, производящих оборудование и программное обеспечение, объединяются вместе под флагом исследовательской группы

Что делать? Является ли безопасная беспроводная сеть недостижимым идеалом? Если вы посмотрите на беспроводную защиту как на игру в кошки-мышки, весьма очевидно, что мыши (шпионы и сетевые кракеры) остаются в выигрыше. Но этим мышам необходимы углубленные знания и оборудование для преодоления существующих инструментов кодирования и аутентификации.

Подумайте об этом как о парадной двери вашего дома: если вы оставите ее широко открытой, любой может войти и похитить ваши вещи, но если вы запрете дверь и закроете на щеколду окна, грабителю будет гораздо труднее проникнуть внутрь. Специалист может вскрыть замок, но на это потребуется много времени и усилий.

Брандмауэры

Если вы допускаете мысль о том, что WEP-шифрование и 802.1х не обеспечивают приемлемой защиты беспроводной сети, следующим логичным шагом будет поиск другого способа предотвращения доступа посторонних в вашу сеть. Вам нужен брандмауэр.

Брандмауэр является прокси-сервером, фильтрующим все данные, проходящие через него в сеть или из нее, в зависимости от набора правил, установленных сетевым администратором. Например, брандмауэр может отсеивать данные от неизвестного источника или файлы, связанные с определенным источником (вирусы). Или он может пропускать все данные, передающиеся из локальной сети в Интернет, но пропускать только конкретные их типы из Интернета. Наиболее общим использованием брандмауэра сети является шлюз в Интернет, как показано на рис. 14.5. Брандмауэр отслеживает все входящие и исходящие данные между локальной сетью на одной стороне и Интернетом на другой. Такой тип брандмауэра предназначен для защиты компьютеров в сети от неавторизованного доступа из Интернета.

Рис. 14.5

В беспроводной сети брандмауэр может быть также расположен на шлюзе между беспроводными точками доступа и проводной сетью. Такой брандмауэр изолирует беспроводную часть сети от проводной сети, поэтому недоброжелатели, подключившие свои компьютеры к сети без разрешения, не могут использовать беспроводное подключение для выхода в Интернет или проводную часть сети. На рис. 14.6 показано местоположение брандмауэра в беспроводной сети.

Рис. 14.6

Не оставляйте шансов захватчикам беспроводной сети

Большинство людей, пытающихся присоединиться к беспроводной сети, не беспокоятся о других компьютерах; их интересует бесплатный высокоскоростной доступ в Интернет. Если они не могут использовать вашу сеть для загрузки файлов или подключения к своим любимым Web-страницам, то, скорее всего, попытаются найти какую-либо другую незащищенную беспроводную точку. Это не означает, что вы должны хранить конфиденциальные данные в доступных файлах на незащищенных компьютерах, но если можно ограничить или запретить доступ в Интернет, вы сделаете свою сеть гораздо менее привлекательной для недоброжелателей. Брандмауэр в беспроводной сети может выполнять несколько функций: он действует как маршрутизатор между беспроводной и проводной сетью или как мост между сетью и Интернетом, блокирует все перемещения трафика с беспроводной части в проводную, которые не исходят от аутентифицированного пользователя. Но он не вмешивается в команды, сообщения и передачу файлов, осуществляемые доверенными пользователями.

Так как и авторизованные пользователи, и посторонние находятся на незащищенной стороне брандмауэра, это не изолирует беспроводные узлы один от другого. Недоброжелатель по-прежнему может получить доступ к другому компьютеру в этой же беспроводной сети и считать доступные файлы, поэтому лучше отключить File Sharing (Доступ к файлам) на любом компьютере, подключенном к беспроводной сети.

Брандмауэр для беспроводной сети должен использовать некий тип аутентификации, чтобы пропускать авторизованных пользователей через шлюз, а всех остальных отсеивать. Если управление доступом, основанное на МАС-адресах, встроено в системы 802.11Ь, а дополнительная аутентификация в802.1х неприемлема, то внешний брандмауэр должен требовать от каждого пользователя ввода логина и пароля до подключения к Интернету.

Если ваша беспроводная сеть содержит компьютеры, работающие под несколькими операционными системами, брандмауэр должен использовать логин, работающий на любой платформе. Самым простым способом выполнения этого условия является использование сервера аутентификации на базе Web, наподобие включенного в Apache Web-сервер (http://httpd.apache.org).

Центр NASA использует Apache на выделенном сервере для создания Web-сайта, уведомляющего пользователей о вводе названия учетной записи и пароля.

Сервер использует скрипт Perl/CGI для сравнения логина и пароля с базой данных. Если они правильные, он инструктирует сервер о принятии команд и данных по IP-адресу пользователя. Если в базе данных логина нет или пароль неточный, сервер Apache отображает Web-страницу «Invalid Username and Password - («Неверный логин и пароль»).

Web-сервер Apache доступен как Unix приложение, которое запускается на старом медленном компьютере с ранним Pentium или лаже 486 CPU, поэтому часто можно заново использовать старый компьютер, который больше не применяется в повседневной работе, чтобы задействовать его в качестве брандмауэра. Как приложение Apache, так и операционная система Unix доступны в качестве открытого программного обеспечения, поэтому далжна быть возможность построить брандмауэр на базе Apache за предельно низкую стоимость.

Если вы предпочитаете вместо Unix использовать Windows, у вас есть несколько вариантов. Можно использовать Windows NT/2000 версию Apache либо такую коммерческую утилиту, как Wireless Enforcer от Sygate (http://www.sygate.com/prodacls/sse/sse_swe_securjty.htm) - Wireless Enforcer работаете другими элементами Sygate Secure Enterprise Suite (Комплект корпоративной защиты Sygate) для назначения и проверки уникального отпечатка пальца каждому авторизованному пользователю. Если посторонние пытаются подключиться к точке доступа без необходимого отпечатка, сеть блокирует их.

Изолирование вашей сети от Интернета

Не все атаки на беспроводную сеть осуществляются по воздуху. Беспроводная сеть требует такого же рода брандмауэрной поддержки против атак из интернета, как и любая другая сеть. Многие точки доступа содержат функции конфигурируемого брандмауэра, но, если ваши этого не обеспечивают, сеть должна содержать один или более следующих брандмауэров:

Программа брандмауэра на каждом компьютере;

Отдельный маршрутизатор или выделенный компьютер для работы в качестве сетевого брандмауэра;

Интегрированный пакет защиты, например пакет Sygate, описанный в предыдущем разделе.

Клиентские программы брандмауэров обеспечивают другую линию защиты от атак вашей сети через Интернет. Некоторые из них исходят от недоброжелателей, ищущих способ прочесть ваши файлы и другие ресурсы, которые вы хотите скрыть от внешнего мира. Другие могут захотеть использовать ваш компьютер в качестве рассыльной точки для спама или попыток внедрения в компьютер в другой точке земного шара, чтобы сделать реальный ресурс сложнее для отслеживания. Остальные распространяют вирусы или используют нежелательные программы, перехватывающие управление компьютером и отображающие устрашающие или рекламные сообщения. К тому же незащищенная машина с большим объемом неиспользуемого пространства хранения может стать привлекательной мишенью для хакеров, желающих распространять пиратское программное обеспечение, музыку или видеофайлы (не думаете же вы, что они хранят этот хлам на своих собственных компьютерах?).

Если вы установите брандмауэр, уведомляющий вас о попытке внешнего компьютера подключиться к сети, то, скорее всего, будете отмечать несколько попыток вторжения каждый день.

Точки доступа с брандмауэрами

Самым простым вариантом использования брандмауэра для беспроводной сети является использование встроенного в точку доступа. Некоторые сочетают функции беспроводной точки доступа с широкополосным маршрутизатором и свитчем Ethernet, поэтому поддерживают как проводных, так и беспроводных сетевых клиентов.

Как известно, сетевой маршрутизатор обеспечивает преобразование между числовым IP-адресом, определяющим шлюз локальной стеи, и внутренними IP-адресами, определяющими индивидуальные компьютеры в ее пределах. Брандмауэр обычно блокирует все входящие запросы данных к локальным сетевым хостам, но это создает проблемы, когда вы хотите использовать один или более компьютеров локальной сети в качестве файловых серверов. Для решения этой проблемы брандмауэр включает виртуальный сервер, который перенаправляет запросы определенного типа на соответствующий компьютер внутри сети.

Каждый запрос на подключение к серверу содержит номер конкретного порта, определяющего тип сервера. Например, Web-серверы работают с портом 80, a FTP используют порт 21, поэтому номера этих портов являются частью запроса на доступ. Принимая запросы на доступ к серверу, вы должны включить в брандмауэре функцию преобразования сетевого адреса - network address translation (NAT) для направления этих запросов на заданный компьютер в пределах локальной сети. На рис. 14.7 виртуальный сервер сконфигурирован для использования компьютера с локальным IP-адресом 192.168.0.177 в качестве Web-сервера и 192.168.0.164 в качестве FTP файлового сервера. В табл. 14.1 приведены наиболее распространенные номера служебных портов.

Табл. 14.1 Распространенные номера служебных портов протокола TCP/IP

В разных сетях используются сотни номеров других портов, но большинство из них вы никогда не встретите в реальном использовании. Официальный список назначенных портов находится на http://www.iana.org/assignments/port-numbers .

Рис. 14.7

NAT-преобразование предполагает, что IP-адреса каждого виртуального сервера от одного запроса к следующему меняться не должны. Web-сервер с текущим номером 192.168.0.23 не должен через неделю переходить на 192.168.0.47. Обычно это не является проблемой в проводной сети, но в беспроводной, где сетевые клиенты подключаются и выходят непрерывно. DHCP-сернер автоматически присваивает следующий доступный номер каждому новому клиенту. Если один из этих пользователей является месторасположением одного из сетевых служебных портов, NAT, возможно, его не обнаружит. Проблема эта не слишком распространена, так как в большинстве сетей в качестве серверов не используются портативные компьютеры, но иногда такое случается. Решением является либо отключение DHCP-сервсра и назначение постоянного IP-адреса каждому клиенту, либо перемещение служебного порта на компьютер, имеющий проводное соединение с сетью.

Брандмауэрное программное обеспечение

Брандмауэр беспроводного шлюза на интерфейсе между точкой доступа и проводной частью вашей LAN предотвратит использование сети посторонними для выхода в Интернет, а брандмауэр интернет-подключения отклонит попытки подключения к сети из Интернета, но для беспроводной сети необходима еще одна форма защиты. Если кто-либо получает доступ к вашей беспроводной сети без разрешения, вы захотите избавить от него другие легальные компьютеры в этой же сети. Это означает, что вам необходима программа брандмауэра клиента для каждого сетевого узла.

Брандмауэр клиента выполняет те же функции на сетевом интерфейсе компьютера, которые сетевой или корпоративный брандмауэр выполняет для всей сети. Он обнаруживает попытки подключения к портам TCP и игнорирует их, если они не совпадают с одной или более конфигурационными настройками программы брандмауэра.

Некоторые брандмауэры доступны в виде испытательной версии, а другие являются бесплатными для некоммерческих пользователей, поэтому можно легко попробовать их на вашей собственной системе и выбрать наиболее понравившийся.

Ниже приведены некоторые программы для Windows:

Пользователи Unix и Linux также имеют многие функции брандмауэра. Большинство из них были написаны для использования на автономных брандмауэрных компьютерах, которые широко применяются в качестве сетевых шлюзов, но они в равной степени могут выступать в качестве защиты индивидуальных сетевых клиентов.

В Linux брандмауэр является частью ядра, пользователь работает с ним через консольные утилиты - либо ipchains, либо iptables. Обе документированы на http:// linuxdoc.org/HOWTO /IPCHAINS-HOWVTO.html и http:// www.netfilter .org/unreliable-guides/packet-filtering-HOWTO соответственно. IP Filter представляет собой программный пакет, обеспечивающий службы брандмауэра для систем FreeBSD и NetBSD. Официальный Web-сайт IP Filter находится на http://coombs.anu.edu.au/-avalon , а на http://www.obfuscation.org/ipf/ipf-howto.txt представлен отличный документ по его использованию. Программа может отклонять или разрешать любой пакет, проходящий через брандмауэр, а также выполнять фильтрацию по сетевой маске или адресу хоста, реализовать ограничения по служебному порту и обеспечивать службы NAT-преобразования.

NetBSD/i386 Firewall является другим бесплатным брандмауэром на Unix.

Он работает на любом PC с 486-м или более современном CPU с минимальным объемом памяти 8 Мб. Домашняя страница NetBSD/i386 Firewall Project находится на http://www.dubbele.com .

PortSentry является инструментом определения сканируемых портов, интегрируемым в несколько широко используемых версий Linux, включая Red Hat, Caldera, Debian и Turbo Linux. Он доступен для загрузки на http:// www.psionic .com/products/portsentry.html.

Виртуальные частные сети

Изолируя подключение между сетевыми узлами от другого сетевого трафика, VPN может добавлять еще один уровень защиты. VPN является кодированным каналом передачи, который соединяет две сетевые конечные точки через «туннель данных». Многие эксперты по сетевой защите рекомендуют VPN как эффективный способ защиты беспроводной сети от недоброжелателей и неавторизованных пользователей. Вы можете найти более подробную информацию о настройке и использовании VPN в следующей главе.

Физическая защита

До сих пор мы говорили о предотвращении доступа электронных воришек в вашу сеть. Достаточно просто получить доступ к сети, используя имеющееся в наличии оборудование, которое еще не было для нее сконфигурировано. Сделать это еще проще, если у злоумышленника есть компьютер, украденный у авторизованного пользователя.

Потерять портативный компьютер малоприятно. Еще хуже позволить похитителю использовать украденный компьютер для ретстрации в сети. Как сетевой оператор вы должны напоминать своим пользователям, что их портативные устройства - это привлекательные мишени для воришек, и предлагать некоторые советы по их защите. Будучи пользователем, вы и сами должны придерживаться тех же правил.

Первое правило простое - не забывайте о том, что вы носите компьютер. Это кажется очевидным, но водители такси в Лондоне нашли примерно 2900 ноутбуков (и 62 ООО мобильных телефонов!), оставленных в автомобилях в течение шести месяцев. Бесчисленное количество других были оставлены в самолетах, гостиничных номерах, пригородных электричках и конференц-залах. Не афишируйте то, что вы носите компьютер. Нейлоновые сумки с крупной надписью «IВМ» или «COMPAQ» на боку могут выглядеть модно, но они не так безопасны, как обычный портфель или хозяйственная сумка.

Держите компьютер в руках или на плече всегда, когда он не заперт в шкафу или камере хранения. Отвлекитесь на минуту - и опытный вор сможет его похитить. Терминалы аэропортов, железнодорожные станции и вестибюли отелей являются привычными местами для краж. Не оставляйте незащищенный персональный компьютер в офисе на ночь. Не пропускайте его через сканеры в аэропортах. Попросите контролера досмотреть его собственноручно или удостоверьтесь, что можете вернуть компьютер сразу же после того, как он закончит прохождение по ленте транспортера. Два человека, работающих в паре, могут элементарно задержать вас и украсть компьютер до того, как он окажется у вас. Если кто-либо пытается стащить компьютер во время проверки багажа, поднимите шум и позовите на помощь охрану. Удостоверьтесь, что ваши компьютеры и отдельные компоненты, такие как РС-карты, имеют ярлыки, указывающие на право собственности, внутри и снаружи.

Компания Security Tracking of Office Property (http://www.stoptheft.com) предлагает регистрируемые защитные печатные ярлыки на цианокрилатном клее, для удаления которых требуется усилие в 360 кг, с нестираемой химической маркировкой «Похищенная собственность», которая проявляется, если кто-либо удалит ярлык.

Если вы можете убедить своих клиентов использовать на компьютерах устройства оповещения, это может повысить шансы на их возвращение. ТгаскIТ (http:// www.trackit-corp.co m) представляет собой устройство оповещения, состоящее из двух частей, которое использует пристегиваемый цепочкой передатчик и миниатюрный приемник, находящийся в компьютерной сумке. Когда передатчик находится на расстоянии более 12 м от приемника, тот издает сирену силой 110 дБ, что обычно заставляет вора бросить украденную сумку.

И наконец, храните список моделей и серийных номеров отдельно от самих устройств. Эта информация необходима вам для страхового требования.

Когда вы обнаруживаете, что один из компьютеров, подключенных к вашей сети, был утерян или украден, важно защитить остальную сеть. По возможности смените сетевой SSID, пароль и WEP-ключи как можно скорее. Если ваша сеть использует список МАС-адресов для управления доступом, удалите МАС-адрес похищенного устройства из списка авторизованных подключений.

Объединение вашей сети с миром

Если вы используете беспроводную сеть для обеспечения коллективного доступа в Интернет окрестной сети или кампуса или хотите позволить заказчикам и другим посетителям подключаться к вашей беспроводной сети, не стоит использовать WEP или другие инструменты защиты для ограничения доступа известными пользователями, но все же необходимо обеспечить некоторые меры защиты.

Ваше желание предоставить людям прямое подключение к Интернету не означает, что вы хотите позволить им бродить по другим компьютерам вашей сети, - необходимо изолировать беспроводные точки доступа от остальной ее части.

Если все локальные узлы вашей сети подключены по проводам, наилучшим методом будет размещение брандмауэра между беспроводной точкой доступа и проводной LAN, что позволит точке доступа (и компьютерам, подключенным к ней через беспроводные соединения) подключаться только к Интернету, а не к любому из локальных узлов проводной сети, как показано на рис. 14.8.

Тем не менее, если некоторые из ваших домашних компьютеров используют беспроводные подключения, необходимо защитить их от доступа посторонних, использующих коллективную часть вашей сети. Для осуществления этого плана существует пара способов: на рис. 14.9 показана беспроводная сеть с программным брандмауэром на каждом домашнем компьютере, а на рис. 14.10 - система, использующая две отдельные беспроводные сети с разными SSID, подключенные к одному и тому же интернет-узлу. Основным правилом является использование одного или более брандмауэров для изолирования коллективной части вашей сети от компьютеров, которые вы не хотите делать доступными для остального мира.

Рис. 14.8

Рис. 14.9

Рис. 14.10

Примечания:

Для централизованного управления доступом к файлам в Windows ХР и Windows 2000 откройте правой кнопкой мыши контекстное меню My Computer и выберите Manage . В правой панели выберите закладку Shared Folders , затем Shares . - Прим. науч. ред.

Последние несколько лет наблюдается расцвет беспроводных технологий. Все большую популярность приобретают сети Wi-Fi (сети стандартов 802.11a/b/g), и если раньше речь шла преимущественно об использовании беспроводных сетей в офисах и хот-спотах, то теперь они широко применяются и в домашних условиях, и для развертывания мобильных офисов (офисы в условиях командировок). Специально для домашних пользователей и небольших офисов продаются точки беспроводного доступа и беспроводные маршрутизаторы класса SOHO, а для мобильных пользователей - карманные беспроводные маршрутизаторы. Однако, принимая решение о переходе к беспроводной сети, следует помнить, что на нынешнем этапе развития она имеет один существенный недостаток - несовершенство в плане безопасности. В данной статье мы расскажем о наиболее уязвимых местах беспроводных сетей и на практических примерах покажем, каким образом они взламываются. Полученные знания можно с успехом использовать для аудита безопасности беспроводных сетей, что позволит избежать традиционных ошибок, допускаемых при развертывании беспроводных сетей. Сначала мы рассмотрим основные меры безопасности, применяемые сегодня для защиты беспроводных сетей, а затем расскажем о том, как они преодолеваются злоумышленниками.

Методы защиты беспроводных сетей

Стандарты беспроводных сетей 802.11a/b/g предусматривают несколько механизмов обеспечения безопасности:

• режим аутентификации и шифрования данных по протоколу WEP (Wired Equivalent Privacy);
• режим аутентификации и шифрования данных по протоколу WPA (Wi-Fi Protected Access);
• фильтрация по MAC-адресам;
• использование режима скрытого идентификатора сети.

Протокол WEP

Все современные беспроводные устройства (точки доступа, беспроводные адаптеры и маршрутизаторы) поддерживают протокол безопасности WEP, который был изначально заложен в спецификацию беспроводных сетей IEEE 802.11.

Протокол WEP позволяет шифровать поток передаваемых данных на основе алгоритма RC4 с ключом размером 64 или 128 бит. Некоторые устройства поддерживают также ключи в 152, 256 и 512 бит, однако это скорее исключение из правила. Ключи имеют так называемую статическую составляющую длиной 40 и 104 бит соответственно для 64- и 128-битных ключей, а также дополнительную динамическую составляющую размером 24 бита, называемую вектором инициализации (Initialization Vector, IV).

На простейшем уровне процедура WEP-шифрования выглядит следующим образом. Первоначально передаваемые в пакете данные проверяются на целостность (алгоритм CRC-32), после чего контрольная сумма (Integrity Check Value, ICV) добавляется в служебное поле заголовка пакета. Далее генерируется 24-битный вектор инициализации (IV), к которому добавляется статический (40- или 104-битный) секретный ключ. Полученный таким образом 64- или 128-битный ключ является исходным ключом для генерации псевдослучайного числа, используемого для шифрования данных. Далее данные смешиваются (шифруются) с помощью логической операции XOR с псевдослучайной ключевой последовательностью, а вектор инициализации добавляется в служебное поле кадра.

На приемной стороне данные могут быть расшифрованы, поскольку вместе с ними передается информация о векторе инициализации, а статическая составляющая ключа хранится у пользователя, которому передаются данные.

Протокол WEP предусматривает два способа аутентификации пользователей: Open System (открытая) и Shared Key (общая). При открытой аутентификации собственно никакой аутентификации не происходит, то есть получить доступ в беспроводную сеть может любой пользователь. Однако даже в случае открытой системы допускается применение WEP-шифрования данных.

Протокол WAP

В 2003 году был представлен еще один стандарт безопасности - WPA, главной особенностью которого является технология динамической генерации ключей шифрования данных, построенная на базе протокола TKIP (Temporal Key Integrity Protocol), представляющего собой дальнейшее развитие алгоритма шифрования RC4. По протоколу TKIP сетевые устройства работают с 48-битовым вектором инициализации (в отличие от 24-битового вектора WEP) и реализуют правила изменения последовательности его битов, что исключает повторное использование ключей. В протоколе TKIP предусмотрена генерация нового, 128-битного ключа для каждого передаваемого пакета. Кроме того, контрольные криптографические суммы в WPA рассчитываются по новому методу - MIC (Message Integrity Code). В каждый кадр здесь помещается специальный восьмибайтный код целостности сообщения, проверка которого позволяет отражать атаки с применением подложных пакетов. В итоге получается, что каждый передаваемый по сети пакет данных имеет собственный уникальный ключ, а каждое устройство беспроводной сети наделяется динамически изменяемым ключом.

Помимо этого протокол WPA поддерживает шифрование по усовершенствованному стандарту AES (Advanced Encryption Standard), который отличается более стойким, по сравнению с протоколами WEP и TKIP, криптоалгоритмом.

При развертывании беспроводных сетей в домашних условиях или в небольших офисах обычно используется вариант протокола безопасности WPA на основе общих ключей - WPA-PSK (Pre Shared Key). В дальнейшем мы будем рассматривать только вариант WPA-PSK, не касаясь вариантов протокола WPA, ориентированных на корпоративные сети, где авторизация пользователей производится на отдельном RADIUS-сервере.

При использовании WPA-PSK в настройках точки доступа и профилях беспроводного соединения клиентов указывается пароль длиной от 8 до 63 символов.

Фильтрация MAC-адресов

Фильтрация MAC-адресов, которая поддерживается всеми современными точками доступа и беспроводными маршрутизаторами, хотя и не является составной частью стандарта 802.11, тем не менее, как считается, позволяет повысить уровень безопасности беспроводной сети. Для реализации данной функции в настройках точки доступа создается таблица MAC-адресов беспроводных адаптеров клиентов, авторизованных для работы в данной сети.

Режим скрытого идентификатора сети SSID

Еще одна мера предосторожности, которую часто используют в беспроводных сетях, - это режим скрытого идентификатора сети. Каждой беспроводной сети назначается свой уникальный идентификатор (SSID), который представляет собой название сети. При попытке пользователя войти в сеть драйвер беспроводного адаптера прежде сканирует эфир на предмет наличия в ней беспроводных сетей. При использовании режима скрытого идентификатора (как правило, этот режим называется Hide SSID) сеть не отображается в списке доступных и подключиться к ней можно только в том случае, если, во-первых, точно известен ее SSID, а во-вторых, заранее создан профиль подключения к этой сети.

Взлом беспроводных сетей

Ознакомившись с основными методами защиты сетей стандартов 802.11a/b/g, рассмотрим способы их преодоления. Отметим, что для взлома WEP- и WPA-сетей используется один и тот же инструментарий, поэтому сначала расскажем, что входит в арсенал злоумышленника.

Прежде всего нам потребуется ноутбук с беспроводным адаптером. Основная проблема, которая возникает в процессе подбора инструментов для взлома беспроводных сетей, - это обеспечение совместимости между чипом беспроводного адаптера, используемым программным обеспечением, и операционной системой.

Выбор беспроводного адаптера

Дело в том, что большинство утилит, позволяющих взламывать беспроводные сети, «заточены» под Linux-системы. Существуют версии некоторых утилит и под Windows XP. Однако, в зависимости от чипа беспроводного адаптера, определенные беспроводные карты можно использовать с утилитами как под Linux-, так и под Windows XP-системы, а некоторые беспроводные адаптеры могут применяться с утилитами только под Linux- либо только под Windows XP-системы. Имеются беспроводные адаптеры, которые не поддерживаются ни Linux-, ни Windows XP-утилитами. Кроме того, есть такие чипы, которые хотя и поддерживаются утилитами, работают крайне медленно (в смысле захвата и анализа пакетов).

Дело в том, что для выполнения задачи взлома беспроводных сетей необходимы специальные (нестандартные) драйверы для сетевых беспроводных адаптеров. Штатными режимами любого беспроводного адаптера считаются Infrastructure (Basic Service Set, BSS) и ad-hoc (Independent Basic Service Set, IBSS). В режиме Infrastructure каждый клиент подключен к сети через точку доступа, а в режиме ad-hoc беспроводные адаптеры могут общаться друг с другом напрямую, без использования точки доступа. Однако оба эти режима не позволяют беспроводному адаптеру прослушивать эфир и перехватывать пакеты. И в том, и в другом случае сетевой адаптер будет ловить пакеты, которые предназначены лишь для той сети, на которую он настроен. Для того чтобы можно было увидеть другие сети (имеющие скрытый идентификатор ESSID) и захватывать пакеты, существует специальный режим мониторинга (Monitor mode), при переводе в который адаптер не ассоциируется ни с какой конкретной сетью и ловит все доступные пакеты. Обычно драйверы, поставляемые производителем беспроводного адаптера, не поддерживают режим мониторинга, и для того, чтобы задействовать его, необходимо установить специальные драйверы, зачастую написанные группой сторонних разработчиков. Следует сразу отметить, что для операционных систем Windows такие специальные драйверы существуют лишь для беспроводных адаптеров, основанных на чипах Hermes, Realtek, Aironet и Atheros. Поддержка драйвером этого режима для операционных систем семейства Linux/BSD во многом определяется открытостью спецификаций на карту, однако список поддерживаемых устройств значительно шире, чем для семейства Windows. Драйверы для систем на ОС Linux/BSD с поддержкой режима мониторинга можно найти для беспроводных адаптеров на основе следующих чипсетов: Prism, Orinoco, Atheros, Ralink, Aironet, Realtek, Hermes и Intel, при этом драйверы на основе чипов Intel подходят далеко не ко всем устройствам.

В настоящее время все ноутбуки, основанные на мобильной технологии Intel Centrino, имеют встроенные беспроводные адаптеры на базе чипов от Intel (чипы IPW2100, IPW2200, IPW2915, IPW3945), однако для наших целей эти адаптеры подходят плохо - хотя они совместимы с Linux-утилитами, используемыми для взлома, работают эти чипы крайне медленно, а с Windows-утилитами вообще несовместимы.

Выбор операционной системы

Относительно выбора операционной системы можно дать следующие рекомендации. Linux-системы для этих целей более предпочтительны, поскольку при использовании Linux набор возможных инструментов гораздо шире, да и работают Linux-утилиты значительно быстрее. Но это вовсе не означает, что нельзя применять Windows XP вместе с Windows-утилитами. В дальнейшем мы рассмотрим оба варианта взлома беспроводных сетей - то есть с использованием и Linux-, и Windows-утилит. При этом мы прекрасно понимаем, что далеко не все пользователи спешат перейти с Windows на Linux. При всех своих недостатках ОС Windows распространена куда более широко, к тому же для начинающего пользователя она гораздо проще в освоении. Поэтому оптимальным, на наш взгляд, вариантом является применение на ноутбуке в качестве основной операционной системы Windows XP, а для задач взлома беспроводной сети - ОС Linux Live CD, запускающейся с CD-диска и не требующей инсталляции на жесткий диск компьютера. Лучшим решением в нашем случае будет диск BackTrack, который построен на основе ОС Linux (ядро версии 2.6.18.3) и содержит все необходимые пакеты инструментов для взлома сетей. Образ данного диска можно скачать с сайта по ссылке: http://www.remote-exploit.org/backtrack.html .

Набор программного обеспечения

Традиционно для взлома беспроводных сетей используется программный пакет aircrack, который существует в версии как для Windows XP (aircrack-ng 0.6.2-win), так и для Linux (aircrack-ng 0.7). Данный пакет распространяется абсолютно бесплатно, и его можно скачать с официального сайта www.aircrack-ng.org. Искать какие-либо другие утилиты просто не имеет смысла, поскольку данный пакет является лучшим в своем классе решением. Кроме того, он (естественно, Linux-версия) входит в диск BackTrack.

Взлом беспроводных сетей с использованием Live CD-диска BackTrack

Итак, независимо от того, какая операционная система у вас установлена на ноутбуке, для взлома беспроводной сети мы воспользуемся загрузочным диском BackTrack. Отметим, что кроме инструментария, нужного нам для взлома беспроводной сети, данный диск содержит множество других утилит, позволяющих производить аудит сетей (сканеры портов, снифферы и т.д.). Кстати, такой диск полезно иметь любому системному администратору, занимающемуся аудитом сетей.

Взлом любой беспроводной сети с использованием диска BackTrack производится в три этапа (табл. 1):

• cбор информации о беспроводной сети;
• захват пакетов;
• анализ пакетов.

На первом этапе необходимо собрать детальную информацию о беспроводной сети, которая подвергается взлому: MAC-адреса точки доступа и активного клиента беспроводной сети, название сети (идентификатор сети) и тип используемого шифрования. Для этого применяются утилиты airmon-ng, airodump-ng и Kismet - первая из них необходима для настройки драйвера беспроводного сетевого адаптера на режим мониторинга беспроводной сети, а остальные две позволяют получить необходимую информацию о беспроводной сети. Все эти утилиты уже имеются на диске BackTrack.

Таблица 1. Этапы взлома беспроводной сети с использованием Live CD-диска BackTrack

Номер этапа	Описание	Используемые утилиты	Результат
	Сбор информации о беспроводной сети	airmon-ng airodump-ng Kismet	MAC-адрес точки доступа, MAC-адрес активного клиента, тип сети, идентификатор сети, тип шифрования (WEP, WPA-PSK), номер канала связи
	Перехват пакетов	airodump-ng Kismet airoplay-ng
	Анализ пакетов		Подбор ключа	Подбор пароля

На следующем этапе производится захват пакетов с использованием утилиты airodump-ng. В том случае, когда в сети применяется WEP-шифрование, необходимо собрать IV-пакеты, содержащие векторы инициализации. Если трафик в сети невысокий (например, клиент неактивен), то дополнительно для увеличения трафика между клиентом и точкой доступа можно использовать утилиту airoplay-ng.

Если же в сети применяется WPA-PSK-шифрование, то необходимо собрать пакеты, в которых содержится информация о процедуре аутентификации клиента в сети (процедура handshake). Для того чтобы заставить клиента пройти процедуру аутентификации в сети, можно с помощью утилиты airoplay-ng инициировать процесс его принудительного отключения от сети с последующим восстановлением соединения.

На последнем этапе производится анализ перехваченной информации посредством утилиты aircrack-ng. В случае WEP-шифрования вероятность подбора ключа зависит от количества собранных IV-пакетов, а WPA-PSK-шифрования - от словаря, используемого для подбора пароля.

Практические примеры

После краткого описания процедуры взлома беспроводной сети перейдем к рассмотрению практических примеров с подробным описанием каждого этапа и используемых утилит.

В нашем случае мы имели дело с экспериментальной сетью, состоящей из точки доступа D-Link DWL-7000AP и клиента сети с беспроводным PCI-адаптером Gigabyte GN-WPEAG.

Для взлома сети мы применяли ноутбук с беспроводным PCMCIA-адаптером Gigabyte GN-WMAG на основе чипа Atheros. Отметим, что при использовании диска BackTrack никаких дополнительных драйверов для адаптера Gigabyte GN-WPEAG не требуется - все уже имеется на диске.

Этап 1. Сбор информации о беспроводной сети

Итак, на первом этапе нам нужно собрать информацию о беспроводной сети. Вставляем в ноутбук беспроводной адаптер и загружаем с CD-диска операционную систему. Затем вызываем консоль и запускаем утилиту airmon-ng, входящую в пакет aircrack-ng.

Данная утилита позволяет определить имеющиеся беспроводные интерфейсы и назначить режим мониторинга сети на один из доступных интерфейсов.

Синтаксис использования команды airmon-ng следующий:

airmon-ng ,

где опции определяют начало или останов режима мониторинга, - беспроводной интерфейс, подвергнутый мониторингу, а необязательный параметр задает номер канала в беспроводной сети, который подвергнут мониторингу.

Первоначально команда airmon-ng задается без параметров, что позволяет получить список доступных беспроводных интерфейсов. К примеру, в нашем случае ответ на команду airmon-ng был следующий:

Usage:airmon-ng

Interface Chipset Driver

wifi0 Atheros madwifi-ng

ath0 Atheros madwifi-ng VAP (parent: wifi0)

Выбрав в качестве беспроводного интерфейса wifi0, вводим команду airmon-ng start wifi0. В результате получаем еще один интерфейс ath1, который находится в режиме мониторинга (рис. 1).

Рис. 1. Установка режима мониторинга беспроводной сети

Далее необходимо запустить утилиту airodump-ng, применяемую одновременно и для захвата пакетов в беспроводных сетях стандарта 802.11, и для сбора информации о беспроводной сети. Синтаксис использования команды следующий:

airodump-ng .

Возможные опции команды отображены в табл. 2.

Таблица 2. Возможные опции команды airodump-ng

	Возможное значение	Описание
		Сохранять только IV-пакеты
		Использовать демон GPS. В этом случае также будут записываться координаты точки приема
Write (или -w)	Название файла	Указание названия файла для записи. При указании только имени файла он будет сохраняться в рабочей директории программы
		Записывать все пакеты без фильтрации
	Номер канала (от 1 до 11)	Указание номера канала. По умолчанию происходит прослушивание всех каналов
		Указание протокола 802.11a/b/g

В нашем случае в режим мониторинга установлен интерфейс ath1.

Однако пока мы не имеем информации о типе сети (802.11a/b/g), типе шифрования в сети, а следовательно, не знаем, какие пакеты нужно перехватывать (все или только IV-пакеты). Поэтому первоначально не стоит использовать опции в команде airodump-ng, а нужно указать только интерфейс - это позволит нам собрать нужную информацию о сети.

Таким образом, на первом этапе запускаем команду airodump-ng посредством следующего синтаксиса:

airodump-ng ath1

Это позволит нам получить необходимую информацию о сети, а именно:

• MAC-адрес точки доступа;
• MAC-адрес клиента;
• тип сети;
• ESSID сети;
• тип шифрования;
• номер канала связи.

В нашем примере, введя команду airodump-ng ath1, мы смогли определить все необходимые параметры сети (рис. 2):

Рис. 2. Сбор информации о сети
с использованием утилиты airodump-ng

• MAC-адрес точки доступа - 00:0D:88:56:33:B5;
• MAC-адрес клиента - 00:0E:35:48:C4:76
• тип сети - 802.11g;
• ESSID сети - dlinkG;
• тип шифрования - WEP;
• номер канала связи - 11.

Отметим, что утилита airodump-ng позволяет определять идентификатор сети (ESSID) независимо от того, установлен ли на точке доступа режим скрытого идентификатора (Hidden SSID) или нет.

Для сбора информации о сети можно также использовать утилиту Kismet, входящую в диск BackTrack, - в отличие от airodump-ng, она позволяет собрать куда больше информации о беспроводной сети и в этом смысле является полноценным и лучшим в своем классе анализатором беспроводных сетей. Данная утилита имеет графический интерфейс (рис. 3), что значительно облегчает работу с ней.

Рис. 3. Сбор информации о сети
с помощью утилиты Kismet

Этап 2. Перехват пакетов

После того как собрана детальная информация о беспроводной сети, можно приступать к перехвату пакетов с помощью тех же утилит, которые применялись для сбора информации о сети, - airodump-ng или Kismet. Однако в данном случае нам понадобится несколько иной синтаксис команд.

WEP-шифрование

Сначала рассмотрим вариант, когда в сети используется WEP-шифрование. В этом случае нам нужно отфильтровать только пакеты с вектором инициализации (IV-пакеты) и записать их в файл, который в дальнейшем будет применяться для подбора ключа.

К примеру, если известно, что атакуемая сеть является сетью типа 802.11g, в ней используется шифрование WEP и передача ведется на 11-м канале, то синтаксис команды для перехвата пакетов может быть следующий:

airodump-ng --ivs –w dump --band g --channel 11 ath1

В данном примере мы записываем в файл с именем dump только IV-пакеты. Вероятность успешного подбора ключа зависит от количества накопленных IV-пактов и длины ключа. Как правило, при длине ключа 128 бит достаточно накопить порядка 1-2 млн IV-пакетов, а при длине ключа 64 бита - порядка нескольких сотен тысяч пакетов. Однако заранее длина ключа неизвестна и никакая утилита не позволяет ее определить. Поэтому для анализа желательно перехватить не менее 1,5 млн пакетов. На рис. 4 показан пример захвата 1 137 637 IV-пакетов в утилите airodump-ng.

Рис. 4. Захват пакетов посредством утилиты airodump-ng

Количество перехваченных пакетов интерактивно отображается в утилите airodump-ng, а для остановки процесса захвата пакетов нужно просто нажать комбинацию клавиш Ctrl+C.

Утилита Kismet также может использоваться для захвата пакетов. Собственно, процесс перехвата начинается сразу после запуска утилиты, а запись производится в файл с расширением dump, который сохраняется в рабочей директории программы. Однако, в отличие от утилиты airodump-ng, в данном случае невозможно отфильтровать только IV-пакеты и задать номер канала связи. Поэтому в случае применения утилиты Kismet эффективность (скорость накапливания) пакетов ниже, а количество пакетов, которые необходимо перехватить, должно быть больше, чем при использовании утилиты airodump-ng.

Часто при перехвате пакетов возникает ситуация, когда отсутствует интенсивный обмен трафиком между точкой доступа и клиентом, поэтому, чтобы накопить требуемое для успешного взлома сети количество пакетов, приходится ждать очень долго. Однако процесс этот можно ускорить, принудительно заставив общаться клиента с точкой доступа с помощью утилиты aireplay-ng (рис. 5). Данная утилита запускается параллельно с утилитой airodump-ng, для чего нужно запустить еще одну консольную сессию.

Рис. 5. Применение утилиты aireplay-ng для инициализации трафика
между точкой доступа и клиентом

Синтаксис команды следующий:

aireplay-ng

Данная команда имеет очень большое количество разнообразных опций, с которыми можно ознакомиться, запустив команду без параметров.

Для наших целей синтаксис команды будет выглядеть так:

aireplay –ng -e dlinkG -a 00:0d:88:56:33:b5 -c 00:0f:ea:91:7d:95 --deauth 20 ath1

В данном случае параметр -e dlinkG задает идентификатор беспроводной сети; параметр -a 00:0d:88:56:33:b5 - MAC-адрес точки доступа; параметр -c 00:0f:ea:91:7d:95 - MAC-адрес клиента; опция --deauth 20 - атаку на разрыв соединения (20 раз) с последующей аутентификацией клиента. При аутентификации клиента трафик между ним и точкой доступа резко повышается и количество пакетов, которые можно перехватить, возрастает. При необходимости можно увеличить число разрывов соединения или повторять эту команду до тех пор, пока не накопится нужное количество пакетов.

WPA-PSK-шифрование

При WPA-PSK-шифровании в беспроводной сети алгоритм перехвата пакетов несколько иной. В данном случае нам не нужно отфильтровывать IV-пакеты, поскольку при WPA-PSK-шифровании их просто не существует, но и захватывать все пакеты подряд тоже не имеет смысла. Собственно, все, что нам нужно, - это небольшая часть трафика между точкой доступа и клиентом беспроводной сети, в которой бы содержалась информация о процедуре аутентификации клиента в сети (процедура handshake). Но для того, чтобы перехватить процедуру аутентификации клиента в сети, прежде ее необходимо принудительно инициировать с помощью утилиты aireplay-ng.

Поэтому при WPA-PSK-шифровании алгоритм перехвата пакетов будет следующим. Открываем две консольные сессии и в первой сессии запускаем команду на принудительное разъединение сети с последующей повторной идентификацией клиента (утилита aireplay-ng, атака деаутентификации), а во второй сессии с паузой в одну-две секунды запускаем команду на перехват пакетов (утилита airodump-ng). Синтаксисы команд следующие:

aireplay–ng -e dlinkG -a 00:0d:88:56:33:b5 -c 00:0f:ea:91:7d:95 -deauth 10 ath1

airodump-ng –w dump -band g -channel 11 ath1

Как видите, синтаксис команды aireplay-ng точно такой же, как и при WEP-шифровании, когда данная команда использовалась для инициализации трафика между точкой доступа и клиентом сети (единственное различие - это меньшее количество пакетов на деаутентификацию). В синтаксисе команды airodump-ng отсутствует фильтр IV-пакетов.

Процесс захвата пакетов нужно продолжать всего несколько секунд, поскольку при активированной атаке деаутентификации вероятность захвата handshake-пакетов практически стопроцентная.

Этап 3. Анализ пакетов

На последнем этапе проводится анализ перехваченных пакетов с использованием утилиты aircrack-ng, которая запускается в консольной сессии. Естественно, синтаксис команды aircrack-ng различен для WEP- и WPA-PSK-шифрования. Общий синтаксис команды следующий:

aircrack-ng

Возможные опции команды представлены в табл. 3. Отметим, что в качестве файлов, содержащих перехваченные пакеты (capture file(s)), можно указывать несколько файлов с расширением *.cap или *.ivs. Кроме того, при взломе сетей с WEP-шифрованием утилиты airodump-ng и aircrack-ng могут запускаться одновременно (применяются две консольные сессии). При этом aircrack-ng автоматически будет обновлять базу IV-пакетов.

Таблица 3. Возможные опции команды aircrack-ng

	Возможное значение	Описание
	1 = static WEP, 2 = WPA-PSK	Задает тип атаки (WEP или WPA-PSK)
		Если задана опция, будут использоваться все IV-пакеты с одним и тем же значением ESSID. Данная опция также применяется для взлома сетей WPA-PSK, если ESSID не широковещательный (режим скрытого идентификатора сети)
	MAC-адрес точки доступа	Выбор сети на основе MAC-адреса точки доступа
		Режим скрытой работы. Информация не отображается до тех пор, пока не найден ключ или ключ невозможно подобрать
		Для WEP-сетей ограничивает подбор ключа только набором цифр и букв
		Для WEP-сетей ограничивает подбор ключа только набором шестнадцатеричных символов
		Для WEP-сетей ограничивает подбор ключа только набором цифр
		Для WEP-сетей задает начало ключа в шестнадцатеричном формате. Используется для отладки программы
	MAC-адрес клиента	Для WEP-сетей задает фильтр пакетов по MAC-адресу клиента. -m ff:ff:ff:ff:ff:ff используется для сбора всех IV-пакетов
	64 (для 40-битного ключа) 128 (для 104-битного ключа) 152 (для 128-битного ключа) 256 (для 232-битного ключа) 512 (для 488-битного ключа)	Для WEP-сетей задает длину ключа. По умолчанию длина ключа составляет 104 бита
		Для WEP-сетей указывает на сбор IV-пакетов, которые имеют заданный индекс ключей (от 1 до 4). По умолчанию данная опция игнорируется
		Параметр применяется при взломе WEP-сетей - для 104-битного ключа значение по умолчанию равно 2, для 40-битных ключей - 5. Более высокое значение данного параметра позволяет вычислять ключи с меньшим количеством пакетов, но за более длительное время
		Используется при взломе WEP-сетей. Данный параметр позволяет исключить конкретные типы korek-атак (всего существует 17 типов korek-атак)
		Применяется при взломе WEP-сетей. Запрещает поиск последнего символа в ключе
		Используется при взломе WEP-сетей. Разрешает поиск последнего символа в ключе (используется по умолчанию)
		Применяется при взломе WEP-сетей. Разрешает поиск двух последних символов в ключе
		Используется при взломе WEP-сетей. Запрещает применение нескольких процессоров в SMP-системах
		Применяется при взломе WEP-сетей. Позволяет использовать специальный (экспериментальный) тип атаки для подбора ключа. Применяется в случае, когда стандартные атаки не позволяют найти ключ при использовании более 1 млн IV-пакетов
	Путь к словарю	При WPA-PSK-атаке задает путь к используемому словарю

При использовании WEP-шифрования основная проблема заключается в том, что мы заранее не знаем длину ключа, применяемого для шифрования. Поэтому можно попытаться перебрать несколько вариантов длины ключа, которая задается параметром -n. Если же данный параметр не указывается, то по умолчанию длина ключа устанавливается в 104 бита (-n 128).

Если известна некоторая информация о самом ключе (например, он состоит только из цифр, или только из букв, или только из набора букв и цифр, но не содержит специальных символов), то можно воспользоваться опциями -с, -t и -h.

В нашем случае мы применяли команду aircrack-ng в следующем синтаксисе:

aircrack-ng –a 1 –e dlinkG –b 00:0d:88:56:33:b5 –c 00:0f:ea:91:7d:95 –n 128 dump.ivs.

Здесь указание MAC-адреса точки доступа и клиента, а также ESSID сети является излишним, поскольку использовались всего одна точка доступа и один беспроводной клиент. Однако если клиентов несколько и имеется несколько точек доступа, то необходимо указывать и эти параметры.

В результате нам удалось подобрать 128-битный ключ всего за 25 с (рис. 6). Как видите, взлом сети на основе WEP-шифрования не представляет серьезной проблемы, однако он далеко не всегда заканчивается успехом. Может оказаться, что для подбора ключа накоплено недостаточно IV-пакетов.

Рис. 6. Подбор 128-битного ключа
с использованием утилиты aircrack-ng

При WPA-PSK-шифровании используется следующий синтаксис команды:

aircrack-ng –a 2 –e dlinkG–b 00:0d:88:56:33:b5 –w dict dump.cap.

В данном случае вероятность положительного результата, то есть вероятность подбора пароля целиком, зависит от применяемого словаря. Если пароль в словаре есть, то он будет найден. Словарь, используемый программой aircrack-ng, необходимо предварительно подмонтировать в рабочую папку программы или же прописать полный путь к словарю. Подборку хороших словарей можно найти на сайте www.insidepro.com. Если же и они не помогут, то, скорее всего, пароль представляет собой бессмысленный набор символов. Все-таки словари содержат слова или фразы, а также удобные, легко запоминающиеся сочетания клавиш. Понятно, что произвольный набор символов в словарях отсутствует. Но даже в этом случае выход есть. Некоторые утилиты, предназначенные для подбора паролей, умеют генерировать словари из заданного набора символов и максимальной длины слова. Примером такой программы является PasswordPro v.2.2.5.0.

Тем не менее еще раз отметим, что вероятность взлома WPA-PSK-пароля очень невысока. Если пароль задан не в виде какого-либо слова, а представляет собой случайное сочетание букв и цифр, то подобрать его практически невозможно.

Обобщение

Подводя итог всему рассказанному выше о взломе беспроводных сетей, еще раз перечислим главные этапы этого процесса и используемые на каждом из них команды.

Этап 1. Сбор информации о сети:

Airmon-ng start wifi0;

Airodump-ng ath1.

Этап 2. Сбор пакетов:

• случай WEP:

Airodump-ng --ivs -w dump --band g --channel 11 ath1,

Aireplay -ng -e dlinkG -a 00:0d:88:56:33:b5 -c 00:0f:ea:91:7d:95 --deauth 20 ath1

(при недостаточном трафике. Команда запускается в отдельной консольной сессии);

• случай WPA-PSC:

- aireplay-ng -e dlinkG -a 00:0d:88:56:33:b5 -c 00:0f:ea:91:7d:95 --deauth 10 ath1,

Airodump-ng -w dump --band g --channel 11 ath1

(команда запускается в отдельной консольной сессии).

Этап 3. Анализ пакетов:

• случай WEP:

Aircrack-ng -a 1 -e dlinkG -b 00:0d:88:56:33:b5 -c 00:0f:ea:91:7d:95 -n 128 dump.ivs;

• случай WPA-PSK:

Aircrack-ng -a 2 -e dlinkG-b 00:0d:88:56:33:b5 -w dict dump.cap.

Взлом беспроводных сетей с помощью пакета aircrack-ng 0.6.2-win и ОС Windows XP

Как мы уже отмечали в начале статьи, существует версия пакета aircrack-ng 0.6.2-win, поддерживаемая операционной системой Windows XP. Сразу отметим, что возможности пакета не столь обширны по сравнению с его Linux-аналогом, а потому, если нет стойкого предубеждения против Linux, то лучше использовать вариант с диском BackTrack.

Первое, с чем придется столкнуться в случае применения Windows-версии программы aircrack-ng, - это необходимость замены штатных драйверов от производителя беспроводного сетевого адаптера на специальные драйверы, которые поддерживают режим мониторинга и перехвата пакетов. Причем, как и в случае с Linux-версией программы, конкретная версия драйвера зависит от чипа, на котором построен сетевой адаптер. К примеру, при использовании нашего беспроводного PCMCIA-адаптера Gigabyte GN-WMAG на базе чипа Atheros AR5004 мы применяли драйвер версии 5.2.1.1 от компании WildPackets.

Сама процедура взлома беспроводной сети с помощью Windows-версии пакета aircrack-ng довольно проста и концептуально повторяет процедуру взлома беспроводных сетей посредством Linux-версии пакета. Она выполняется традиционно в три этапа: сбор информации о сети, перехват пакетов и их анализ.

Для начала работы с утилитой необходимо запустить файл Aircrack-ng GUI.exe, имеющий удобный графический интерфейс и представляющий собой, по сути, графическую оболочку для всех утилит, входящих в пакет aircrack-ng 0.6.2-win. В главном окне программы (рис. 7) имеется несколько закладок, переключаясь между которыми можно активировать нужные утилиты.

Рис. 7. Главное окно утилиты Aircrack-ng GUI

Для сбора необходимой информации о сети необходимо перейти на закладку airdump-ng, после чего в отдельном окне запустится утилита airdump-ng 0.6.2.

При запуске программы airdump-ng 0.6.2 (рис. 8) откроется диалоговое окно, в котором потребуется указать беспроводной сетевой адаптер (Network interface index number), тип чипа сетевого адаптера (Network interface type (o/a)), номер канала беспроводной связи (Channel(s): 1 to 14, 0=all) (если номер канала неизвестен, то можно сканировать все каналы). Кроме того, задается имя выходного файла, в котором хранятся перехваченные пакеты (Output filename prefix), и указывается, требуется ли захватывать все пакеты целиком (CAP-файлы) или только часть пактов с векторами инициализации (IVS-файлы) (Only write WEP IVs (y/n)). При WEP-шифровании для подбора секретного ключа вполне достаточно сформировать только IVS-файл, а при использовании WPA-PSK-шифрования потребуется cap-файл. По умолчанию IVS- или СAP-файлы создаются в той же директории, что и программа airdump-ng 0.6.2.

Рис. 8. Настройка утилиты airdump-ng 0.6.2

После настройки всех опций утилиты airodump-ng 0.6.2 откроется информационное окно, в котором отображается информация об обнаруженных точках беспроводного доступа, информация о клиентах сети и статистика перехваченных пакетов (рис. 9).

Рис. 9. Информационное окно утилиты airodump-ng 0.6.2

Если точек доступа несколько, то будет выдаваться статистика по каждой из них.

Первым делом необходимо записать MAC-адрес точки доступа, SSID беспроводной сети и MAC-адрес одного из подключенных к ней клиентов (если их несколько). Затем нужно подождать, пока не будет перехвачено достаточное количество пакетов. Для останова процесса захвата пакетов (работы утилиты) служит комбинация клавиш Ctrl+C. Отметим, что в Windows-версии пакета не предусмотрено способов, позволяющих принудительно увеличить трафик между точкой доступа и клиентом сети (напомним, что в Linux-версии пакета для этого предусмотрена утилита aireplay-ng).

Основная проблема при взломе WPA-PSK-сетей с использованием Windows-версии программы Aircrack-ng GNU 0.6.2 заключается в том, что в CAP-файл необходимо захватить саму процедуру инициализации клиента в сети, то есть придется посидеть «в засаде» с запущенной программой airodump-ng. После того как в CAP-файл захвачена процедура инициализации клиента сети, можно остановить программу airodump и приступить к процессу расшифровки. Собственно, накапливать перехваченные пакеты в данном случае не нужно, поскольку для вычисления секретного ключа применяются только пакеты, передаваемые между точкой доступа и клиентом в ходе инициализации.

В случае WEP-шифрования после формирования выходного IVS-файла можно приступать к его анализу с помощью утилиты aircrack-ng 0.6.2, для запуска которой опять необходимо открыть главное окно программы Aircrack-ng GUI на соответствующей закладке и настроить утилиту aircrack-ng. При WEP-шифровании настройка утилиты заключается в том, чтобы задать длину WEP-ключа, указать ESSID беспроводной сети, задать MAC-адрес точки доступа, исключить некоторые типы атак (RoreK-атаки), задать при необходимости набор символов, используемый для ключа, и т.д. Здесь предусмотрены все те же настройки, что и в случае Linux-версии данной утилиты. Разница лишь в том, что в Linux-версии все настройки указываются в виде опций в командной строке, а в Windows-версии для настройки утилиты применяется удобный графический интерфейс (рис. 10).

Рис. 11. Результат анализа IVS-файла
утилитой aircrack-ng 0.6.2

Результат анализа IVS-файла показан на рис. 11. Вряд ли строка KEY FOUND! нуждается в комментариях. Обратите внимание: секретный ключ был вычислен всего за 1 с!

При WPA-PSK-шифровании в настройках утилиты aircrack-ng 0.6.2 в качестве выходного файла необходимо использовать именно CAP-, а не IVS-файл. Кроме того, нужно указать путь к применяемому для взлома словарю, который предварительно устанавливается в директорию с программой aircrack-ng 0.6.2 (рис. 12).

Рис. 12. Результат анализа ivs-файла
утилитой aircrack-ng 0.6.2

Результат анализа CAP-файла показан на рис. 13. Однако следует иметь в виду, что положительный результат поиска ключа возможен только в том случае, если пароль присутствует в анализируемом словаре.

Рис. 13. Результат анализа CAP-файла

Обход защиты фильтра по MAC-адресам

В самом начале статьи мы отмечали, что помимо WEP- и WPA-PSK-шифрования часто используются и такие функции, как режим скрытого идентификатора сети и фильтрация по MAC-адресам. Они традиционно относятся к функциям обеспечения безопасности беспроводного соединения.

Как мы уже продемонстрировали на примере пакета aircrack-ng, полагаться на режим скрытого идентификатора сети вообще нельзя. Упомянутая нами утилита airodump-ng все равно покажет вам SSID сети, который впоследствии можно использовать для создания профиля подключения (несанкционированного!) к сети.

Ну а если говорить о такой мере безопасности, как фильтрация по MAC-адресам, то здесь вообще все очень просто. В Интернете можно найти довольно много разнообразных утилит и под Linux, и под Windows, которые позволяют подменять MAC-адрес сетевого интерфейса. В качестве примера можно привести следующие Windows-утилиты: SMAC 2.0 (утилита платная, http://www.klcconsulting.net/smac), MAC MakeUP (утилита бесплатная, www.gorlani.com/publicprj/macmakeup/macmakeup.asp - рис. 14) или MAC Spoofer 2006 (утилита бесплатная).

Рис. 14. Подмена MAC-адреса с использованием утилиты MAC MakeUP

Осуществив такую подмену, можно прикинуться своим и реализовать несанкционированный доступ в беспроводную сеть. Причем оба клиента (настоящий и непрошеный) будут совершенно спокойно существовать в одной сети с одним MAC-адресом, более того - в этом случае непрошеному гостю будет присвоен точно такой же IP-адрес, как и у настоящего клиента сети.

Выводы

Итак, преодолеть всю систему безопасности беспроводной сети на базе WEP-шифрования не представляет никакого труда. Возможно, многие скажут, что это неактуально, поскольку WEP-протокол уж давно умер - его не используют. На смену ему пришел более стойкий протокол WPA. Однако не будем торопиться с выводами. Это действительно так, но только отчасти. Дело в том, что в некоторых случаях для увеличения радиуса действия беспроводной сети разворачиваются так называемые распределенные беспроводные сети (WDS) на базе нескольких точек доступа. Самое интересное заключается в том, что такие сети не поддерживают WPA-протокол и единственной допустимой мерой безопасности в данном случае является применение WEP-шифрования. При этом взламываются WDS-сети абсолютно так же, как и сети на базе одной точки доступа. Кроме того, КПК, оснащенные беспроводным модулем, тоже не поддерживают протокол WPA, поэтому для включения клиента на базе КПК в беспроводную сеть необходимо использовать в ней протокол WEP. Следовательно, протокол WEP еще долгое время будет востребован в беспроводных сетях.

Рассмотренные нами примеры взлома беспроводных сетей весьма наглядно демонстрируют их уязвимость. Если говорить о WEP-протоколе, то его можно сравнить с защитой «от дурака». Это примерно то же самое, что сигнализация на машине, - только от хулиганов и спасает. Что касается таких мер предосторожности, как фильтрация по MAC-адресам и режим скрытого идентификатора сети, то их вообще рассматривать как защиту нельзя. Тем не менее даже такими средствами не стоит пренебрегать, правда только в комплексе с другими мерами.

Протокол WPA, хотя и гораздо более сложен для взлома, но тоже уязвим. Впрочем, не стоит падать духом - не все так безнадежно. Дело в том, что успех взлома секретного WPA-ключа зависит от того, есть он в словаре или нет. Стандартный словарь, который мы использовали, имеет размер чуть более 40 Мбайт, что, в общем-то, не так много. После трех попыток мы сумели подобрать ключ, которого не оказалось в словаре, и взлом сети оказался невозможным. Количество слов в этом словаре - всего 6 475 760, что, конечно же, очень мало. Можно использовать словари и большей емкости, к примеру в Интернете можно заказать словарь на трех CD-дисках, то есть размером почти в 2 Гбайт, но даже он содержит далеко не все возможные пароли. Действительно, давайте приблизительно рассчитаем количество паролей длиной от 8 до 63 символов, которые можно сформировать с использованием 26 букв английского алфавита (с учетом регистров), десяти цифр и 32 букв русского алфавита. Получится, что каждый символ можно выбрать 126 способами. Соответственно если учитывать только пароли длиной 8 символов, то количество возможных комбинаций составит 1268=6,3·1016. Если размер каждого слова длиной 8 символов составляет 8 байт, то размер такого словаря составит 4,5 млн Тбайт. А ведь это только комбинации из восьми символов! Какой же получится словарь, если перебрать все возможные комбинации от 8 до 63 символов?! Не надо быть математиком, чтобы подсчитать, что размер такого словаря составит примерно 1,2·10119 Тбайт.

Так что не стоит отчаиваться. Шанс, что применяемый вами пароль не содержится в словаре, велик. Просто при выборе пароля не следует использовать слова, имеющие смысл. Лучше всего, если это будет беспорядочный набор символов - что-нибудь типа «FGпроукqweRT4j563апп».

Несанкционированный доступ – чтение, обновление или разрушение информации при отсутствии на это соответствующих полномочий .

Несанкционированный доступ осуществляется, как правило, с использованием чужого имени, изменением физических адресов устройств, использованием информации, оставшейся после решения задач, модификацией программного и информационного обеспечения, хищением носителя информации, установкой аппаратуры записи.

Для успешной защиты своей информации пользователь должен иметь абсолютно ясное представление о возможных путях несанкционированного доступа. Основные типовые пути несанкционированного получения информации:

· хищение носителей информации и производственных отходов;

· копирование носителей информации с преодолением мер защиты;

· маскировка под зарегистрированного пользователя;

· мистификация (маскировка под запросы системы);

· использование недостатков операционных систем и языков программирования;

· использование программных закладок и программных блоков типа "троянский конь";

· перехват электронных излучений;

· перехват акустических излучений;

· дистанционное фотографирование;

· применение подслушивающих устройств;

· злоумышленный вывод из строя механизмов защиты и т.д..

Для защиты информации от несанкционированного доступа применяются:

1) организационные мероприятия;

2) технические средства;

3) программные средства;

4) шифрование.

Организационные мероприятия включают в себя:

· пропускной режим;

· хранение носителей и устройств в сейфе (дискеты, монитор, клавиатура и т.д.);

· ограничение доступа лиц в компьютерные помещения и т.д..

Технические средства включают в себя:

· фильтры, экраны на аппаратуру;

· ключ для блокировки клавиатуры;

· устройства аутентификации – для чтения отпечатков пальцев, формы руки, радужной оболочки глаза, скорости и приемов печати и т.д.;

· электронные ключи на микросхемах и т.д.

Программные средства включают в себя:

· парольный доступ – задание полномочий пользователя;

· блокировка экрана и клавиатуры с помощью комбинации клавиш в утилите Diskreet из пакета Norton Utilites;

· использование средств парольной защиты BIOS – на сам BIOS и на ПК в целом и т.д.

Шифрование–это преобразование (кодирование) открытой информации в зашифрованную, не доступную для понимания посторонних. Методы шифрования и расшифровывания сообщения изучает наука криптология, история которой насчитывает около четырех тысяч лет.

2.5. Защита информации в беспроводных сетях

Невероятно быстрые темпы внедрения в современных сетях беспроводных решений заставляют задуматься о надежности защиты данных.

Сам принцип беспроводной передачи данных заключает в себе возможность несанкционированных подключений к точкам доступа.

Не менее опасная угроза - вероятность хищения оборудования. Если политика безопасности беспроводной сети построена на МАС-адресах, то сетевая карта или точка доступа, украденная злоумышленником, может открыть доступ к сети.

Часто несанкционированное подключение точек доступа к ЛВС выполняется самими работниками предприятия, которые не задумываются о защите.

Решением подобных проблем нужно заниматься комплексно. Организационные мероприятия выбираются исходя из условий работы каждой конкретной сети. Что касается мероприятий технического характера, то весьма хорошей результат достигается при использовании обязательной взаимной аутентификации устройств и внедрении активных средств контроля.

В 2001 году появились первые реализации драйверов и программ, позволяющих справиться с шифрованием WEP. Самый удачный - PreShared Key. Но и он хорош только при надежной шифрации и регулярной замене качественных паролей (рис.1).

Рисунок 1 - Алгоритм анализа зашифрованных данных

Современные требования к защите

Аутентификация

В настоящее время в различном сетевом оборудовании, в том числе в беспроводных устройствах, широко применяется более современный способ аутентификации, который определен в стандарте 802.1х - пока не будет проведена взаимная проверка, пользователь не может ни принимать, ни передавать никаких данных.

Ряд разработчиков используют для аутентификации в своих устройствах протоколы EAP-TLS и PEAP, Cisco Systems, предлагает для своих беспроводных сетей, помимо упомянутых, следующие протоколы: EAP-TLS, РЕАР, LEAP, EAP-FAST.

Все современные способы аутентификации подразумевают поддержку динамических ключей.

Главный недостаток LEAP и EAP-FAST - эти протоколы поддерживаются в основном в оборудовании Cisco Systems (рис. 2).

Рисунок 2 - Структура пакета 802.11x при использовании TKIP-PPK, MIC и шифрации по WEP.

Шифрование и целостность

На основании рекомендаций 802.11i Cisco Systems реализован протокол ТКIР (Temporal Integrity Protocol), обеспечивающий смену ключа шифрования РРК (Per Packet Keying) в каждом пакете и контроль целостности сообщений MIC (Message Integrity Check).

Другой перспективный протокол шифрования и обеспечения целостности - AES (Advanced Encryption Standart). Он обладает лучшей криптостойкостью по сравнению DES и ГОСТ 28147-89. Он обеспечивает и шифрацию, и целостность.

Заметим, что используемый в нем алгоритм (Rijndael) не требует больших ресурсов ни при реализации, ни при работе, что очень важно для уменьшения времени задержки данных и нагрузки на процессор.

Стандарт обеспечения безопасности в беспроводных локальных сетях - 802,11i.

Стандарт Wi-Fi Protected Access (WPA) - это набор правил, обеспечивающих реализацию защиты данных в сетях 802.11х. Начиная с августа 2003 года соответствие стандартам WPA является обязательным требованием к оборудования, сертифицируемому на звание Wi-Fi Certified.

В спецификацию WPA входит измененный протокол TKOP-PPK. Шифрование производится на сочетании нескольких ключей - текущего и последующего. При этом длина IV увеличена до 48 бит. Это дает возможность реализовать дополнительные меры по защите информации, к примеру ужесточить требования к реассоциациям, реаутентификациям.

Спецификации предусматривают и поддержку 802.1х/EAP, и аутентификацию с разделяемым ключом, и, несомненно, управление ключами.

Таблица 3 - Способы реализации политики безопасности

Показатель
Поддержка современных ОС
Сложность ПО и ресурсоёмкость аутентификации
Сложность управления
Single Sign on (единый логин в Windows)
Динамические ключи
Одноразовые пароли

Продолжение таблицы 3

При условии использования современного оборудования и ПО в настоящее время вполне возможно построить на базе стандартов серии 802.11х защищенную и устойчивую к атакам беспроводную сеть.

Почти всегда беспроводная сеть связана с проводной, а это, помимо необходимости защищать беспроводные каналы, необходимо обеспечивать защиты в проводных сетях. В противном случае сеть будет иметь фрагментарную защиту, что, по сути, является угрозой безопасности. Желательно использовать оборудование, имеющее сертификат Wi-Fi Certified, то есть подтверждающий соответствие WPA.

Нужно внедрять 802.11х/EAP/TKIP/MIC и динамическое управление ключами. В случае смешанной сети следует использовать виртуальные локальные сети; при наличии внешних антенн применяется технология виртуальных частных сетей VPN.

Необходимо сочетать как протокольные и программные способы защиты, так и административные.

Что в наше время может быть важнее, чем защита своей домашней Wi-Fi сети 🙂 Это очень популярная тема, на которую уже только на этом сайте написана не одна статья. Я решил собрать всю необходимую информацию по этой теме на одной странице. Сейчас мы подробно разберемся в вопросе защиты Wi-Fi сети. Расскажу и покажу, как защитить Wi-Fi паролем, как правильно это сделать на роутерах разных производителей, какой метод шифрования выбрать, как подобрать пароль, и что нужно знать, если вы задумали сменить пароль беспроводной сети.

В этой статье мы поговорим именно о защите домашней беспроводной сети . И о защите только паролем. Если рассматривать безопасность каких-то крупных сетей в офисах, то там к безопасности лучше подходить немного иначе (как минимум, другой режим аутентификации) . Если вы думаете, что одного пароля мало для защиты Wi-Fi сети, то я бы советовал вам не заморачиваться. Установите хороший, сложный пароль по этой инструкции, и не беспокойтесь. Вряд ли кто-то будет тратить время и силы, что бы взломать вашу сеть. Да, можно еще например скрыть имя сети (SSID), и установить фильтрацию по MAC-адресам, но это лишние заморочки, которые в реальности будут только приносить неудобства при подключении и использовании беспроводной сети.

Если вы думаете о том, защищать свой Wi-Fi, или оставить сеть открытой, то решение здесь может быть только одним – защищать. Да, интернет безлимитный, да практически у все дома установлен свой роутер, но к вашей сети со временем все ровно кто-то подключится. А для чего нам это, ведь лишние клиенты, это лишняя нагрузка на роутер. И если он у вас не дорогой, то этой нагрузки он просто не выдержит. А еще, если кто-то подключится к вашей сети, то он сможет получить доступ к вашим файлам (если настроена локальная сеть) , и доступ к настройкам вашего роутера (ведь стандартный пароль admin, который защищает панель управления, вы скорее всего не сменили) .

Обязательно защищайте свою Wi-Fi сеть хорошим паролем с правильным (современным) методом шифрования. Устанавливать защиту я советую сразу при настройке маршрутизатора. А еще, не плохо бы время от времени менять пароль.

Если вы переживаете, что вашу сеть кто-то взломает, или уже это сделал, то просто смените пароль, и живите спокойно. Кстати, так как вы все ровно будете заходит в панель управления своего роутера, я бы еще советовал , который используется для входа в настройки маршрутизатора.

Правильная защита домашней Wi-Fi сети: какой метод шифрования выбрать?

В процессе установки пароля, вам нужно будет выбрать метод шифрования Wi-Fi сети (метод проверки подлинности) . Я рекомендую устанавливать только WPA2 - Personal , с шифрованием по алгоритму AES . Для домашней сети, это лучшее решения, на данный момент самое новое и надежное. Именно такую защиту рекомендуют устанавливать производители маршрутизаторов.

Только при одном условии, что у вас нет старых устройств, которые вы захотите подключить к Wi-Fi. Если после настройки у вас какие-то старые устройства откажутся подключатся к беспроводной сети, то можно установить протокол WPA (с алгоритмом шифрования TKIP) . Не советую устанавливать протокол WEP, так как он уже устаревший, не безопасный и его легко можно взломать. Да и могут появится проблемы с подключением новых устройств.

Сочетание протокола WPA2 - Personal с шифрованием по алгоритму AES , это оптимальный вариант для домашней сети. Сам ключ (пароль) , должен быть минимум 8 символов. Пароль должен состоять из английских букв, цифр и символов. Пароль чувствителен к регистру букв. То есть, "111AA111" и "111aa111" – это разные пароли.

Я не знаю, какой у вас роутер, поэтому, подготовлю небольшие инструкции для самых популярных производителей.

Если после смены, или установки пароля у вас появились проблемы с подключением устройств к беспроводной сети, то смотрите рекомендации в конце этой статьи.

Советую сразу записать пароль, который вы будете устанавливать. Если вы его забудете, то придется устанавливать новый, или .

Защищаем Wi-Fi паролем на роутерах Tp-Link

Подключаемся к роутеру (по кабелю, или по Wi-Fi) , запускаем любой браузер и открываем адрес 192.168.1.1, или 192.168.0.1 (адрес для вашего роутера, а так же стандартные имя пользователя и пароль указаны на наклейке снизу самого устройства) . Укажите имя пользователя и пароль. По умолчанию, это admin и admin. В , я подробнее описывал вход в настройки.

В настройках перейдите на вкладку Wireless (Беспроводной режим) - Wireless Security (Защита беспроводного режима). Установите метку возле метода защиты WPA/WPA2 - Personal(Recommended) . В выпадающем меню Version (версия) выберите WPA2-PSK . В меню Encryption (шифрование) установите AES . В поле Wireless Password (Пароль PSK) укажите пароль, для защиты своей сети.

Установка пароля на роутерах Asus

В настройках нам нужно открыть вкладку Беспроводная сеть , и выполнить такие настройки:

• В выпадающем меню "Метод проверки подлинности" выбираем WPA2 - Personal.
• "Шифрование WPA" - устанавливаем AES.
• В поле "Предварительный ключ WPA" записываем пароль для нашей сети.

Для сохранения настроек нажмите на кнопку Применить .

Подключите свои устройства к сети уже с новым паролем.

Защищаем беспроводную сеть роутера D-Link

Зайдите в настройки своего роутера D-Link по адресу 192.168.0.1. Можете смотреть подробную инструкцию . В настройках откройте вкладку Wi-Fi - Настройки безопасности . Установите тип безопасности и пароль, как на скриншоте ниже.

Установка пароля на других маршрутизаторах

У нас есть еще подробные инструкции для роутеров ZyXEL и Tenda. Смотрите по ссылкам:

Если вы не нашли инструкции для своего роутера, то настроить защиту Wi-Fi сети вы сможете в панели управления своим маршрутизатором, в разделе настроек, который называется: настройки безопасности, беспроводная сеть, Wi-Fi, Wireless и т. д. Найти я думаю будет не сложно. А какие настройки устанавливать, я думаю вы уже знаете: WPA2 - Personal и шифрование AES. Ну и ключ.

Если не сможете разобраться, спрашивайте в комментариях.

Что делать, если устройства не подключаются после установки, смены пароля?

Очень часто, после установки, а особенно смены пароля, устройства которые раньше были подключены к вашей сети, не хотят к ней подключатся. На компьютерах, это как правило ошибки "Параметры сети, сохраненные на этом компьютере, не соответствуют требованиям этой сети" и "Windows не удалось подключится к…". На планшетах, и смартфонах (Android, iOS) так же могут появляться ошибки типа "Не удалось подключится к сети", "Подключено, защищено" и т. д.

Решаются эти проблемы простым удалением беспроводной сети, и повторным подключением, уже с новым паролем. Как удалить сеть в Windows 7, я писал . Если у вас Windows 10, то нужно "забыть сеть" по . На мобильных устройствах нажмите на свою сеть, подержите, и выберите "Удалить" .

Если проблемы с подключением наблюдаются на старых устройствах, то установите в настройках роутера протокол защиты WPA, и шифрование TKIP.