Yandex er dumt– Jeg kalte dette bli. Men livet viser at alle som har jobbet på Internett i mer enn 5 år en gang kommer til et øyeblikk da han, som Zadornov, roper og skyver seg bort fra bordet med stolen: "Yandex, du er dum!!!"

Sjekk spørsmålene og se hvor mange som kommer til en lignende konklusjon hver måned:

Yandex er dumt– 1.668 personer per måned.

Yandex du er dum– 715 personer.

Den dummeste Yandex– 138 (hvis du velger den dummeste søkemotoren blant de fire store Yandex, Bing, Google og Yahoo!, så, som de sier i Odessa, "Ja, Yandex er den dummeste!").

Yandex Google er dum– 106. Men her vil jeg argumentere, for hvis Google blir tvunget inn i denne listen, så oppstår spørsmålet: lager ikke webmasteren selv et dårlig nettsted som er like negativt oppfattet av alle søkemotorer?

« Yandex du er dummere enn Google– Jeg er enig med de 99 personene som argumenterer på lignende måte.

Vel, da kommer ropet fra hjertet:

« Yandex din dumme jævel!!!" – 74 personer gråter om dette.

Og etter ham:

« Hvorfor er Yandex dumt??»

Hvorfor er Yandex dumt? Jeg kan nevne 10 grunner umiddelbart:

1. TIC er en legalisert racket som tvinger enhver webmaster til å kjøpe venstrehendte lenker, ellers kommer han ikke til toppen. Når Yandex selv hevder at det eneste som betyr noe er hvor mye du skriver, uten å ta hensyn til atferdsfaktoren: tid på nettstedet, brukeraktivitet, dybde av visninger, antall kommentarer, å bygge søkeresultater bare på TIC er på en eller annen måte hyklersk . Er du enig?

2. Historien med copy-paste - lag en bot som finner copy-paste og automatisk lager usynlige lenker til siden teksten ble stjålet fra - er det virkelig så vanskelig? Og alle ville umiddelbart slutte å stjele, vel vitende om at ved å legge ut den stjålne teksten, gir du automatisk TIC-en til personen du stjal fra.

3. Og for det andre er det like lett å forstå hvor den opprinnelige kilden er og hvor den er. Men nei, Yandex tar dumt ikke hensyn til dette, og lar tyvene komme til TOPPEN, og de hvis tekst ble stjålet, henger i posisjon 101.

6. Av alle nevnte søkemotorer er Yandex den dummeste, og dette punktet (jeg er ikke i tvil om det) krever ikke mye bevis.

7. Yandex du er dummere enn Google - et annet poeng som jeg aksepterer uten mye kontrovers, elsker Google mer. Og i så fall er jeg ikke enig med de som sier "Yandex Google er dum", og tar alle med samme børste. Samtidig beklager jeg at våre medborgere ikke bruker Yahoo! – den mest ærlige og kategoriske søkemotoren.

8. En annen forklaring på hvorfor Yandex er dum er et forsøk på å tildele en viss regional tilknytning til hvert nettsted. Og så snart en blogger fra St. Petersburg skriver "i dag i Ulan-Ude fant det og slikt sted" og inntil du synger til teknisk støtte og beviser at du ikke er en hjort, vil nettstedet ditt bli tildelt en som ikke har noe å gjøre. gjøre med deg Buryatia.

9. De som led av å skrive ordet "" i artikkelen sin, som et resultat av at de enten ble svartelistet eller merket "18+", kan også fortelle deg mye om hvordan Yandex dumt lekket ressursene deres.

10. Vel, du kan fylle ut dette elementet selv hvis du kom hit med spørsmålene «Yandex, du er dum», «Yandex er den dummeste», «Yandex, du er en dum jævel» eller «hvorfor er Yandex dum."

En søkealgoritme er et sett med kodelinjer som er skrevet for å mest effektivt løse problemet med å gi brukeren relevante resultater. Dette betyr at ingen "menneskelighet" kan forventes fra algoritmer, men som du vet er det unntak fra enhver regel.

På et tidspunkt ble RuNet fylt med forskjellige sider med samlinger av «søkehumor». De mest absurde og morsomme spørringene gjorde brukere forvirret og ler samtidig, men det er en rekke nøkler, etter å ha startet et søk etter som, begynner søkemotoren å oppføre seg helt atypisk for seg selv.

En veldig, veldig gammel kuriositet innen søk for Google-systemet- Google-tool. Brukeren prøvde å fornærme søkemotoren, men roboten strekker seg ikke ned i lommen etter ord og svarer umiddelbart brukeren med den første linjen i søkeresultatene: «Google er ikke en tosk, den vil ikke anbefale dritt. ” Selvfølgelig er det en forklaring på dette, som er mye enklere enn det kan virke: uttrykket er hentet fra en side om denne nysgjerrigheten på en eller annen ressurs.


I en periode returnerte søkemotoren først denne setningen, og ga brukeren beskjed om at du ikke adresserer et sjelløst sett med kommandoer, men en kunstig intelligens med god selvtillit. Rangeringsalgoritmer står ikke stille, og nettstedet som kom ut på toppen for søket "Google er dumt" endret seg stadig for å få en del av æren.

I dag er det ikke sikkert hvem som var den første som ga et slikt svar på søket, men det er åpenbart at maskinen likte det. Eksperter innen søkemotormarkedsføring er enige om at dette på ingen måte er et maskinsvar, men resultatet av intervensjonen fra den menneskelige faktoren i rangeringen, fordi noen ganger var førsteplassen for denne forespørselen helt meningsløse sider med lavkvalitetsinnhold.

Google ville ikke vært så populært hvis det var en tankeløs og tørr søkemotor. Utviklere har uttalt dette mer enn én gang på en rekke konferanser, og svaret på spørsmålet "Google er en tosk" er et direkte bevis på dette.

Et annet eksempel på en morsom søkemotorreaksjon. Faktum er at hvis du starter et søk etter søket "Google, du er en kjære", vil roboten svare deg veldig utvetydig: "Jeg er ikke din kjære, din dumme jævel."


Som med den humoristiske responsen beskrevet ovenfor, er det nok heller ikke dette som er verket til søkealgoritme, men feil eller menneskelig inngripen i driften av algoritmene, siden nettstedene i topp 1-resultatene for dette søket endres, men det bokstavelige søkesvaret for denne spørringen endres ikke.

Hei, til alle lesere av bloggen min, og i dag vil jeg skrive et interessant innlegg til deg om emnet, Yandex, du er en honning. Jeg vet ikke, kanskje du har hørt, eller kanskje ikke, om denne veldig pikante forespørselen, som forresten samler en ganske anstendig mengde trafikk. Det er den samme historien med Google-søket «du kjære».

Etter å ha analysert denne forespørselen, Jeg oppdaget selv at den inneholder veldig stor konkurranse, men siden populariteten til forespørselen er veldig høy, ville det være en forbrytelse å ikke skrive om den.

Nå kan du si, sier de, Yuri skrev et innlegg om noe tull, eller dette er fullstendig tull, men tro meg, med slike ting og vitser, hvis ikke fremtiden til Internett, er det gjemt veldig lyse utsikter. Les til slutten og du vil lære hvordan du kan samle stor og målrettet trafikk fra vitser.

Så, hva slags forespørsel er dette, hvorfor bestemte jeg meg for å skrive dette innlegget, og hva skjer generelt? La oss prøve å finne ut hva som er hva, men først vil jeg virkelig be deg om å skrive inn følgende setning i Google, nemlig: Yandex, du er en honning.


Så klikker vi på søk og hva ser vi.


Det viser seg for oss at han ikke er en kjæreste i det hele tatt, ikke sant?? Vel, siden du har sjekket og er overbevist om at en slik vits virkelig eksisterer, må du nå forstå hvorfor denne vitsen ble opprettet og hva den gir til forfatteren.

Du kan forresten se min korte video om dette emnet:

Vel, se, hvis det er en slik vits, så er det noen som har skapt den, og den er Mr. X. Jeg skal ærlig fortelle deg at hvis det ikke var for denne forespørselen, ville jeg neppe ha gjenkjent denne personen, men dette er hvordan han ble mer eller mindre berømt (selv om han gjemmer seg bak et mystikk gardin). Nå kommer mange mennesker til bloggen hans, og hoveddelen av besøksdataene kommer fra denne forespørselen.

La oss nå analysere dette nøkkelord. Naturligvis, helt fra begynnelsen, var denne forespørselen null, vel, hvem vil vel være med på noe som Yandex er så søtt, ikke sant?! Deretter ble antallet forespørsler opprettet individuelt nøyaktig med opprettelsen av dette svaret.

Det viser seg at personen laget et interessant svar, som ser ut til å bli besvart av søkemotoren selv, og sa at han ikke er kjæresten din, en slags kjæreste.

Yandex du er kjæresten min

Så vi fant ut at denne forespørselen dukket opp, vel, noen kom inn i den ved et uhell. Så, etter å ha sett utsiktene til dette, skapte en person, og i dette tilfellet en blogger, et svar på det, som mange mennesker likte, fordi det er veldig morsomt. Så kom tiden da denne forespørselen rett og slett begynte å spre seg over Internett som et virus.

"Hei, vil du ha en vits?? Ønsker. Skriv inn denne setningen i Google. Og det blir det? Du går inn og så vil du se." Denne måten lignende forespørsler spres på Internett, og sosiale nettverk vrimler rett og slett av dem. Det viser seg at denne forespørselen er høyfrekvent, noe som betyr at hvis du promoterer den til god trafikk, kan du få stabil trafikk. Jeg er sikker på at forfatteren av dette svaret mottar 100-200 besøkende per dag og dette med minimal innsats. Derfor, hvis du ønsker å få god trafikk, må du være litt kreativ på denne måten.

Selvfølgelig, nå har dette søket blitt brukt mange ganger, og søket "Google du kjære" har blitt bare en Runet-spøk; det kan ofte sees på offentlige sider på sosiale nettverk. Vel, ok, det er en interessant forespørsel, en vits, men kanskje det er en mulighet til å lage noe lignende selv?

Jeg tror det er en god sjanse for at du kan lage noe slikt selv. Skriv for eksempel inn dette søket på nytt, men ikke skynd deg å klikke på søk, bare se på hvilke andre svar folk leter etter.

Vel, jeg kan bare ikke vikle hodet rundt det som står på dette på en enkel måte, mange mottar veldig grei trafikk til Internett-ressursene sine, så hvis du ønsker å bli forfremmet, og veldig raskt, må du bruke noen regler.

Og så, reglene for å lage kunstige HF-forespørsler:
– forespørselen din bør være interessant;
– selvfølgelig at det må være unikt, men likevel kan du alltid spionere på konkurrenter;
– En slik forespørsel burde være morsom. For eksempel, Yandex, jeg elsker deg, jeg venter på deg, vel, noe fra denne serien;
– du kan bruke disse vitsene på forskjellige måter søkemotorer ah, naturligvis vil denne forespørselen være vanskelig å promotere i Yasha eller Gosh.

Derfor er det et paradoks, men det er virkelig sant at du kan være totalt 0 i SEO, men likevel markedsføre Internett-ressursen din til 1000 trafikk. Jeg vil definitivt gjennomføre et eksperiment hvor jeg skal lage en slik forespørsel, som godt kan gi veldig god og stabil trafikk. Hvis du ikke har hørt om dette, så anbefaler jeg at du tenker på dette problemet i dag, for det virker for meg som at det er nettopp slike forespørsler som kan bringe nettstedet ditt til god trafikk.

Dessuten vil denne trafikken være veldig målrettet, siden personene som kommer til deg vil lese artikkelen din, som du skreddersyr for denne vitsen, og vil også lese de andre artiklene dine.

Konklusjon: Internett er ikke bare et sted du trenger å studere SEO og fremme forespørslene dine. På Internett kan du uttrykke fantasien din og bruke denne til å markedsføre nettsider, blogger, nettbutikker og portaler.

Vel, vel, spørringene: Yandex du kjære, Google din kjære er veldig populære nå, men likevel kan du nå fortsatt finne slike søk som også kan markedsføres godt.

Det var alt for meg, hei alle sammen!
For ikke å gå glipp av noe på bloggen min anbefaler jeg deg abonner på bloggoppdateringene mine .

Vennlig hilsen, Yuri Vatsenko!

Hei alle sammen! For ikke lenge siden, mens jeg gjorde en analyse av søk, kom jeg over et interessant poeng. Fraser som "Yandex er dritt", "Google er dritt" og lignende blir drevet inn søkelinje tusenvis av mennesker i måneden. Generelt ble jeg interessert i hvorfor så mange Internett-brukere er så kvalm av denne eller den søkemotoren at de i et anfall av indignasjon begynner å skrive lignende spørsmål. Jeg måtte gjennomføre en overfladisk studie, resultatene du kan gjøre deg kjent med akkurat nå.

Først, la oss se på årsakene til at Yandex anses som dritt

1. Hovedkilden til sinte rop mot Yandex er fellesskapet av webmastere og SEO-spesialister. Og det er klart hvorfor - mange nettsteder, selv om de er laget veldig bra, har problemer med søkemotorpromotering i dette systemet. Dessuten faller noen nettsteder inn under et av de mange filtrene og senkes i søkeresultatene eller faller helt ut av det. Dette er etter min mening hovedårsakene til at Yandex kalles dritt.
2. Det andre argumentet som nettstedbyggere er avhengige av når de kaller Yandex-dritt, er tregheten. Søkedatabasen oppdateres sakte, det kan ta 7-14 dager eller enda mer før en side er inkludert i indeksen. I tillegg er det problemer med oppfatningen av sosiale signaler (lenker fra sosiale nettverk - VKontakte, Twitter og andre). De blir også tatt hensyn til etter et merkelig prinsipp.
3. Og den tredje tingen som, etter min mening, mange brukere ikke liker, og som er årsaken til Yandex sine fornærmelser, er det faktum at det regionale søket fungerer utmerket, men på globalt nivå er resultatene som vises i søkeresultatene for et bestemt søk. veldig ofte langt fra relevant. Det vil si at mens du forventer å finne én ting, snubler du over noe helt annet.
4. En annen ulempe er bannerannonseringen som vises i nærheten av søkeresultatene. Men fornuftige mennesker bør forstå at alle vil spise. I tillegg vil pengene som samles inn fra bannere absolutt bli brukt til å utvikle prosjektet og holde selskapet flytende (og ikke glem AdBlock, som løser problemet med annonsering ikke bare på Yandex, men også på et hvilket som helst annet nettsted).

For rettferdighetens skyld vil jeg si noen få ord til støtte for denne søkemotoren. Faktisk går det ganske bra. Ja, det er vanskelig å komme inn i indeksen – jeg er enig her. Men hvis du klarer å gjøre dette og til og med mate en rask bot, som vil indeksere og rangere innholdet som er lagt til nettstedet veldig raskt. I tillegg, i motsetning til Google, er Yandex mer adekvat i sin holdning til SEO-lenker - den teller vekten deres minimalt, mens amerikaneren tilbakestiller alt til null.

La oss nå snakke mer om Google, hvorfor det kan betraktes som dritt

1. Mange er ikke fornøyd med dette selskapets policy om å introdusere og integrere ulike typer tjenester, hvorav de fleste er helt unødvendige for den russiske brukeren. For eksempel det samme sosialt nettverk Google+ med en helt upraktisk design (noen kan selvfølgelig være uenig med meg). Yandex gjør alt mye mer praktisk, og det er mange flere tjenester som virkelig er verdt å bruke.
2. Også Googles algoritmer oppmuntrer indirekte til ulike typer døråpninger og andre nettsteder, som de sier, "ikke for folk." På den ene siden er dette et klart pluss for mange webansvarlige og SEO-spesialister som er involvert i markedsføring av nettsteder, men hvis du ser det fra den andre siden, er det et klart minus for enkelt internett brukere som vil ha problemer med å finne informasjonen de trenger i en søppelhaug.
3. Noen mennesker er også misfornøyde med Googles kontekstuelle annonseringssystem. Ja, det er enkelt å komme inn på, det er ingen spesielle krav. Men kontoene til webmastere kan blokkeres uten rettssak eller etterforskning, og følgelig går inntektene tapt. Jeg vil også si at Google er dritt hvis de utestengt meg helt uten grunn. Det er én ting når kontoer blokkeres for juks, og noe helt annet når en uskyldig person blir målrettet.

Fordelene med Google inkluderer brukervennlighet, høy hastighet arbeid (inkludert raskt å komme inn i indeksen over nettsider) og en omfattende database med mer enn 300 milliarder nettsider. Dette er i prinsippet mye mer enn det som står på dette øyeblikket fra Yandex, som på globalt nivå neppe vil konkurrere med seg selv populær søkemotor fred.

Yandex er dritt, Google er dritt – brukeranmeldelser

For ikke å være ubegrunnet vil jeg gi flere eksempler på anmeldelser fra personer som bruker funksjonaliteten til disse to søkemotorene, som jeg fant på forum og nettsider. Noen av dem er objektive, og noen er ikke så mye. Imidlertid gjenspeiler de nøyaktig bildet av forholdet vanlige brukere til Google og Yandex. (klikk på bildet for å forstørre skjermbilder)

Egentlig. I Googles søkeresultater rangerer faktisk ulike informasjonsressurser som Wikipedia og andre først, mens i Yandex klatrer flere kommersielle nettsteder inn på TOPPEN.

Hardt, men sant. Det virker for meg at i kampen for renheten til søkeresultater, går Yandex ofte for langt og "hvite" prosjekter faller inn under distribusjonen. Men hvis du klarte å få fotfeste sikkert i Yandex, har du oppnådd en viss suksess.

Det viser seg at dette problemet ikke bare plager meg. Hvert tredje installasjonsprogram av et program inneholder et forslag om å installere YandexBar, gjøre Yandex til standardsøk og lignende tull. Dessuten er det mest støtende at det ikke alltid hjelper å fjerne merket for de tilsvarende elementene.

Den mest fornuftige oppfatning av alle gitt. Uansett, når du oppretter og promoterer nettsider i RU-sonen, må du jobbe med begge prosjektene.

Konklusjon

Etter min mening er det bare en person som er alvorlig fornærmet av noe som kan rope på hvert hjørne slike setninger som "Yandex du er dritt Google er bedre" og lignende. Begge systemene er veldig gode og ligger langt foran sine konkurrenter. Det var til dem at brukere av de en gang populære søkemotorene Rambler og Aport byttet til dem. Jeg ville absolutt ikke kalt noen av dem dritt.

Nå kan vi med egne øyne se et tydelig eksempel på det virkelige søkekonkurranse mellom to høyteknologiske, best-in-class systemer. Og mens hver av dem kjemper for lederskap, vil de både forbedre og modernisere funksjonaliteten, noe som gjør det mer praktisk for brukerne.

P.S. Hva liker du ikke med de ledende russiske Internett-søkemotorene, og anser du noen av disse søkemotorene som dritt? Og hvorfor skriver så mange en forespørsel - du er dritt mot Yandex og Google, hva blir de fornærmet av, hva synes du?
Jeg vil gjerne høre dine tanker om disse spørsmålene.

Refleksjoner og kommentarer

Jeg er enig i at alle søkemotorer anser det som dritt fordi de markedsfører til nettstedet deres, men noe fungerer ikke. Jeg vil fjerne poenget om at Yandex er treg. Alt er bra med meg og det er ingen bremser. Jeg er enig i at Google har mange tjenester som er irriterende, og det tilbyr produktene sine, vil jeg si påtrengende. Det er veldig irriterende at når du skriver inn en setning i Googles søk og følger koblingene, åpnes ikke nettstedene i en ny fane, men i en gammel, og du må klikke tilbake, noe som er irriterende. Snart vil de også kalle Sputnik for dritt.

Vel, det er normalt for deg, men for andre er det omvendt: nye nettsider kommer inn i indeksen i flere uker, og enda mer. Nye nettsteder har spesielt problemer med indeksering; Yandex kan ikke indeksere dem på flere måneder, og det er derfor vi må hjelpe det. Så når det gjelder indeksering, er Yandex dritt.

Jeg leste artikkelen og den ble til og med interessant. Spørsmålet "Yandex, du er dritt, Google er bedre" legges inn i Yandex-søk 4443 ganger hver måned. Vel, for mitt liv forstår jeg ikke hvilket svar folk ønsker å få på dette spørsmålet. Dette er de to største selskapene, Yandex mest kjære internett selskap i Europa, Google er det dyreste selskapet i verden, hvorfor kalle dem dritt? Gjør noe slikt selv først, og kall deretter andre navn.

Etter min mening er det morsomt, dette er ikke så direkte ulemper som er beskrevet i artikkelen for å kalle Yandex eller Google dritt. Alle selskaper har ulemper; det er ikke så lett å gjøre alt på en gang; fremgangen står ikke stille. Hvis det var dritt, ville ikke folk brukt det.

Ellers har folk et stort valg! Google og Yandex er også normale, sammenlignet med Rambler, Mail, Bing. Hvis det ikke var for Google og Yandex, tror jeg vi ville ha kollapset fullstendig. Men hvis du velger hvem som er dritt blant Yandex og Google, så ville jeg gitt ærestittelen dritt til Yandex. Likevel ligger Yandex langt bak Google når det gjelder utvikling.

Nei, det er ikke bare midlertidig, det ser ut til at de aldri vil ta igjen Google. Yandex kan ikke lage AP (søkedatabaseoppdateringer) daglig, som Google. Google AP hver dag, og Yandex en gang i uken. Vi ventet på siste AP i 12 dager. Når det gjelder indeksering, her er Yandex også mye dårligere; i Google, uten å kjøre på Twitter, tar indeksering 5 minutter, og i Yandex, i beste fall, på en uke. I generell Yandex Jeg synes det er drit, Google er bedre.

Yandex er selvfølgelig verre enn Google, jeg argumenterer ikke, men jeg vil påpeke at noen ganger finner Yandex noe som Google ikke kan, og noen ganger omvendt. Alt jeg vil si er at bare lær hvordan du bruker søkemotorer riktig.

Du forstår ikke helt disse programmene riktig. Vi vet ikke nøyaktig hvor mye som administreres. Dette er visninger, det vil si i Russland og CIS-landene, vises forespørselen "Yandex du drit Google er bedre" i søkeresultatene 4443 ganger. Kanskje denne forespørselen legges inn av 500 personer i måneden, 2-3 ganger i uken, og disse visningene vil telles. Vel, i gjennomsnitt, ser det ut for meg, 2 tusen mennesker skriver inn dette søket per måned.

Jeg vet ikke, jeg liker at Yandex og Google er utmerkede søkemotorer, det er ikke for ingenting at millioner av mennesker rundt om i verden bruker dem. Vel, kanskje Google på en eller annen måte er bedre et sted, men jeg vet ikke engang hva. Dette er skoleelever som bare kan skrive inn navnet på søkemotoren ved siden av ordet «shit» i en søkemotor.

Nei, det er ikke skoleelever som går inn i dette, men webmastere og SEO-spesialister, ser det ut for meg. På denne måten informerer de ledelsen av søkemotorer om at deres PS er "Shit". Tross alt gjennomgår PS-ansatte de angitte spørringene, som inkluderer en nøkkel som er knyttet til deres PS.

Et veldig interessant poeng dukker opp angående Google+. Ved søk kommer de ofte til topps Google-sider+. Derfor har jeg en mistanke om at du teoretisk sett kan tjene gode penger på dette (så vel som på å promotere videoer på Youtube). Bare angående Youtube har euforien allerede begynt, men angående Google+ er kanskje alt foran.

Nyheter om google + og topper - cnews.ru/top/2014/07/11/google_poyman_za_podtasovkoy_rezultatov_poiska_57918

Det er mange spørsmål som kommer til toppen. Men hvordan du direkte kan markedsføre Google Plus til toppen er fortsatt et mysterium for meg. Det er generelt ikke klart hvordan forespørsler går gjennom sosialt nettverk- de kjøper ikke støttespillere for tweets)) Hvis noen deler sine observasjoner, vil jeg være veldig takknemlig.

Jeg spurte ikke hvor mange forespørsler som var i TOPPEN, jeg spurte hvilke forespørsler. Kommersiell, ikke-kommersiell, LF, MF, HF. Kanskje forespørsler til TOPPEN, for eksempel, hvordan grave opp ormer, eller bringebær, som ikke vil gi noe i form av inntekt. Jeg tror poenget mitt er klart.

Vel, hvis en forespørsel kommer til toppen, kan hvem som helst bli forfremmet) Hovedsaken er at budsjettet ditt er nok til å promotere forespørselen. Men igjen, hva er poenget med å markedsføre et søk fra Google Plus hvis det er bedre å markedsføre det fra nettstedet? Jeg personlig forstår fortsatt ikke hvordan Google Plus kan tjene penger på riktig måte.

Du snakker tull. Prøv å promotere for eksempel forespørselen "tjen penger på Internett" eller "strekktak", jeg skal se hvordan du kan gjøre det uten å ha et par ekstra tusen dollar i lommen.

Jeg har ikke jobbet med dem ennå, men fra mange anmeldelser og regler vet jeg at Google kan forby alle og ikke betale penger, og Yandex kan plasseres hvis du har minst 500 besøkende per dag på nettstedet ditt.

Venner, hei alle sammen. Ruslan Galiulin tar kontakt. Fortell meg, plages du også av Yandex sine konstante humørsvingninger? Personlig er jeg bare lei av dette. I motsetning til Google, som indekserer nye artikler på noen få minutter, velger Yandex fortsatt alles hjerner. Men allerede i 2016 begynner Yasha gradvis å glede søkedatabasene med sine Ups, men han fortsetter å endre resultatene og kan ikke finne ut signalene i algoritmene sine, som han allerede har produsert en hel haug med.

Yandex er en sucker eller ikke

Det hender ofte at jeg skrev en artikkel på en blogg, og etter at den kommer inn i Yandex-resultatene, kan den allerede være i TOP 5, og deretter fly av den andre siden. Men hvis teksten i artikkelen er riktig SEO-optimalisert, da kommer ofte mange innlegg tilbake til TOPPEN etter 1-2 databaseoppdateringer. Det er derfor jeg tror Yandex fortsatt er...

Med tanke på at Yandex egentlig ikke forstår om innholdet er av høy kvalitet eller ikke, så er det definitivt en sucker her og hva ikke. Faktum er at hvis innhold kopieres fra nettsteder og legges ut på en tredjepartsressurs, reagerer det annerledes. Noen ganger forbyr han nettsteder som driver med copy-paste, og noen ganger anser han innholdet som originalt, selv om dette er komplette døråpninger. jeg skrev en gang om hvordan markedsføre et nettsted selv i Yandex.

Det er selvfølgelig tilfeller der artikler er skrevet i strid med alle Yandex-krav, har et forferdelig design og ikke har noe i det hele tatt, men det rangerer dem likevel høyere enn mange av de som jobber med innhold og skriver nyttig materiale. Men hva kan vi si, spesialistene på det rikeste kontoret som Yasha har ennå ikke lært å jobbe med algoritmer. Hvis jeg var Google, ville jeg sagt at " Yandex LOH».

Det ser ut til at du sitter der og prøver å lage en blogg eller et firmanettsted for folk som Yasha bestiller, men Google kjøper ikke noen ting og begynner også å tude. Generelt må du tilnærme deg markedsføring på en klok måte og tilpasse deg begge søkemotorene samtidig. Ellers vil du jage den ene haren og gå glipp av den andre.

Mange leser sikkert artikkelen og tenker hvorfor den heter det idiotisk, men hele poenget er at jeg skreddersyr denne artikkelen til denne forespørselen, og jeg vil se hva som skjer videre. Det ser ut til at jeg sverger til Yasha, men på den annen side skriver jeg et nytt blogginnlegg -))).

Vel, kanskje Yandex er en sucker fordi Google sa det

Ja, et slikt uttrykk får deg bare til å smile, og generelt sett er artikkelen bare en testartikkel for å gjennomføre et eksperiment på hvordan en søkemotor vil reagere på slik tekst. Jeg vil legge til artikkelen basert på resultatene av indeksering og fortelle deg om det var mulig å promotere innlegget til TOP 10.

I dag er trafikken min omtrent den samme fra både Yasha og Google, og jeg må hele tiden finne på noe og skrive om forskjellige emner som vil være av interesse for leserne.

La oss analysere nøkkelspørringen som jeg bruker i artikkelen og hvor ofte jeg setter den inn i teksten.

• Hovedspørringen "Yandex sucker" brukes i tittelen og 2 underoverskrifter;
• Forespørselen er også i den listen i taggen
• og 2 ganger i setningsteksten;
• Spørrefrekvens uten "!" 1432 per måned i Russland og er en HF-forespørsel.

Vel, det er her jeg vil avslutte dette eksperimentet, og for ikke å gå glipp av resultatet, sørg for å abonnere på bloggens nyhetsbrev nederst i artikkelen. Jeg håper artikkelen var interessant og se deg snart.