Fra tittelen på artikkelen kan du forstå hvorfor Vernee Thor Plus-smarttelefonen er verdt å ta hensyn til. De fleste modeller av kinesiske smarttelefoner er utstyrt med en IPS-matrise, og den har allerede blitt de facto-standarden. Du ser ikke ofte Super AMOLED-matriser i budsjettenheter, i hvert fall ikke ennå. Og kombinasjonen av en matrise med høy kontrast, et batteri med høy kapasitet og pris gjør Thor Plus til en veldig interessant smarttelefon.

Ytelsen til smarttelefonen er "gjennomsnittlig"; den har en åttekjernes MTK6753-prosessor med en kjernefrekvens på 1,3 GHz, den samme Cortex A53. Mali-T720 GPU vil ikke tillate deg å spille mange spill med maksimal grafikk. I Antutu får den 37 000 poeng.

operativsystem	Android 7.0
prosessor	MTK 6753, 8 kjerner, 1,3 GHz, Grafikk: Mali-T760
Nett	To SIM-kort. 2G: GSM 1800MHz, GSM 850MHz, GSM 900MHz 3G: WCDMA B1 2100MHz, WCDMA B8 900MHz 4G LTE: FDD B1 2100MHz, FDD B20 800MHz, FDD B3 1800MHz, FDD B7 2600MHz
Skjerm	5,5 tommer, 1280 x 720 piksler, Super AMOLED
RAM	3 GB
Vedvarende minne	32 GB
Kamera	13 MP bak, 8 MP, video 1080p
Sensorer	Sensorer: nærhet, lys, gravitasjon, kompass. GPS, GLONASS
Batteri	3300mA
Vekt, størrelse	145gr, 153*76,7*8,7mm
I tillegg	OTG, fingeravtrykksensor (0,1 sek)

Kostnaden for Vernee Thor Plus i dag (29. august 2017) er omtrent $150. Fra 1. september til 15. september vil prisen reduseres til 140 dollar.

Fordeler med Thor Plus:

• Romslig batteri (6200mA);
• Super Amoled skjermen;
• RAM 3GB, permanent minne 32GB

• Skjermoppløsning HD (1280x720p);

Det er ikke noe spesielt å si. Ganske nylig på siden vår var det en som kjører på samme prosessor og har samme mengde RAM, samt et ikke lite 5020mA batteri. Så ytelsen til Vernee Thor Plus og Thor E er på samme nivå. Den eneste forskjellen er typen skjermmatrise.

Super AMOLED-skjermer bruker mer strøm enn IPS-skjermer med tilsvarende oppløsning. Men ikke desto mindre, hvis vi sammenligner disse to smarttelefonene når det gjelder autonomi, så overgår Vernee Thor Plus litt Thor E:

• Thor E – 18 timer med video, 720 timer standby-tid.
• Thor Plus – 20 timer med video, 750 timer standby-tid.

Det er ikke mye å si basert på utseende. Smarttelefonen skiller seg ikke ut fra andre smarttelefoner: et pent design med riller på baksiden og en fysisk knapp med fingeravtrykkssensor.

Fans av Vernee og langvarige smarttelefoner har nå et valg: Thor Plus eller Thor E. Eller du kan se på det nye produktet for de samme pengene.

Forskjellen er $35-40 i favør av den andre, men Thor Plus har en Super AMOLED-skjerm og 32 GB permanent minne (16 GB mer). Valget er ditt.

Det moderne mobiltelefonmarkedet er ganske komplekst og mangefasettert - store selskaper prøver å produsere smarttelefoner av høy kvalitet, men de må ganske enkelt øke kostnadene for profittens skyld, og små produsenter produserer smarttelefoner nesten til kostpris, men få mennesker kjøper dem på grunn av det ukjente navnet. Et nytt produkt kalt Vernee Thor Plus bør endre det. Produsenten la mye energi og fantasi inn i smarttelefonen, så det nye produktet viste seg å være veldig stilig, attraktivt, det har ingenting overflødig i designet, pluss at det har en ganske kraftig fylling som lar deg spille favorittspillene dine og få moralsk tilfredsstillelse av det. Og selvfølgelig er det verdt å merke seg at dette produktet vil være veldig rimelig for enhver bruker, mens konkurrenter med samme sett med fordeler viser seg å være en veldig dyr fornøyelse.

Fylling

Ytelsen til mobiltelefonen er basert på MTK6753-prosessoren fra MediaTek, som du allerede har sett på noen nye smarttelefoner i år. Fordelen med prosessoren i åtte datakjerner og en høy klokkefrekvens på 1,3 gigahertz lar deg spille alle moderne spillprodukter, glede deg over å se filmer i høyoppløsning og så videre. Ytelsen til mobiltelefonen vil bli støttet av 3 gigabyte RAM, noe som er nok for produktet med stor margin, for i dag kan ikke applikasjoner bruke så mye RAM på en gang. På den annen side er det ikke noe som heter for mye RAM. Det er 32 gigabyte med innebygd minne for lagring av personlig innhold, noe som er nok både for første gang og for de som ikke har med seg filmer i partier. Hvis du ikke er en fan av filmer, trenger du ikke engang kjøpe et minnekort.

Koffertdesign

Kanskje den største fordelen med smarttelefonen kan kalles dens kroppsdesign - fraværet av unødvendige elementer på frontpanelet, fraværet av unødvendige påskrifter. På forsiden av smarttelefonen er det bare en skjerm, en maskinvare-hjemtast og en høyttaler med kamera, som ser veldig attraktivt og stilig ut; noen store selskaper bør lære av Vernee. På baksiden er det et kamera som ikke stikker utover kroppen, det er også blits og delelister for mobilantennen. Generelt likte jeg utseendet til produktet, og du?

Bonuser

Skjermdiagonalen er 5,5 tommer og dette er kanskje den største fordelen med smarttelefonen. Takket være den store diagonalen vil det være mer behagelig og praktisk for deg å jobbe med applikasjoner, skrive meldinger, spille spill og så videre - alltid, jo større skjerm, jo ​​hyggeligere er det å bruke smarttelefonen. Oppløsningen er 1280 x 720 piksler, matrisen er bygget ved hjelp av IPS-teknologi, noe som betyr at det ikke vil være noen problemer med bildekvaliteten. Jeg var fornøyd med 13 megapikslers bakkamera - det tar gode bilder i dagslys, og du kan ta opp video i grei oppløsning.

Bunnlinjen

Den offisielle prisen på den nye smarttelefonen er $169, som er en veldig velsmakende prislapp for et slikt design, slik fylling og funksjoner til enheten. Selvfølgelig skal du forstå at dette er prisen fra nettbutikken. Du har også muligheten til å få $20 rabatt hvis du forhåndsbestiller, noe som vil senke prislappen til $149 og da blir produktet helt nydelig. For den slags penger er det veldig vanskelig å finne en verdig konkurrent, og merket har allerede blitt mer eller mindre kjent; dette er ikke et nytt selskap uten historie og ferdige løsninger.

Kommentarer og anmeldelser Vernee Thor Plus

Fokuset er på NAVITEL MR250NV DVR med støtte for to-kanals opptak, designet i...

24. oktober fant den offisielle presentasjonen av Xiaomi Mi 9 Lite sted i Moskva. Smarttelefonen mottok en AMOLED-skjerm...

Det mest populære merket presenterte to nye smarttelefoner Honor 9X og Honor 9X Premium med dobbel og trippel base...

Foran Blizzcon, Mike...

Det unge kinesiske merket representert av Vernee Thor Plus gleder igjen publikum med et unikt nytt produkt. Prøv å finne en annen like tynn smarttelefon på markedet med et 6200 mAh batteri og 4G-støtte. Og ja, det bør ikke koste mer enn $129,9 dollar.

Selv om du prøver, vil du for øyeblikket ikke kunne finne et alternativ til den nye Thor Plus. Etter vår oppfatning har Vernees ledelse nok en gang truffet det ypperste. Mange vil gjerne ha en langvarig og ganske kraftig telefon som ikke ser ut som en tung "murstein".

Totalt sett er Vernee Thor Plus en veldig godt redesignet . Produsenten har gjort seriøst arbeid med feil, økt autonomien betydelig og lagt til en rekke nye "godbiter". Men det viktigste er at kostnadene for enheten ikke har endret seg mye.

Prisproblematikk

Skynd deg å kjøpe den til den beste prisen

Presentasjonen av den nye Vernee Thor Plus fant sted 13. august til en oppgitt pris på 169,99 enheter av amerikansk valuta, men allerede den 14. ble det lansert en kampanje, der smarttelefonen frem til 27. august kan kjøpes for kun 149,99 $129,99*.

• Batteriet har selvfølgelig en meget imponerende kapasitet – hele 6200 mAh. Hvis du trenger en smarttelefon som kan vare 3-4 dager på en enkelt lading, så er den nye Thor Plus fra Vernee definitivt ditt valg.
• Rask lading med MediaTek Pump Express 2.0-teknologi slik at du ikke trenger å vente lenge ved et strømuttak.
• Urealistisk kompakte dimensjoner for en enhet med et slikt batteri. Tykkelsen på metallkassen til "Torus Plus" er bare 7,9 mm og veier 188 g. Konkurrentenes produkter med dårligere autonomiindikatorer er ofte mye mer massive.
• Lyssterk skjerm med Super AMOLED-matrise, 5,5 tommer diagonal og HD Ready-oppløsning. Dette betyr ikke bare rikere farger, men også lavere energiforbruk.
• Proprietær modus for økt autonomi Endurance Mode, som en spesiell knapp er gitt for. Når den er aktivert, blir bildet på skjermen svart-hvitt, og dermed reduseres belastningen på batteriet.
• Elektronikken er ikke det verste for en nesten budsjettsmarttelefon, inkludert en åttekjernes mobilprosessor, 3 GB RAM og et modem med støtte for 4G LTE-nettverk.
• Hovedkamera med en "ærlig" oppløsning på 13 MP og f/2.0 blenderåpning. Og også et 8 megapiksel frontkamera.
• Støtte for å installere to SIM-kort, en fingeravtrykkskanner og andre "gentlemanly" funksjoner på en moderne kinesisk smarttelefon.
• Android 7.0 Nougat ut av esken med et lett proprietært Vernee VOS-skall. Sistnevnte inneholder en rekke nyttige tweaks for å spare batteristrøm.
• Lanseringsprisen er unikt lav for en så kul smarttelefon – kun $129,99.
• I USB On-To-Go-modus kan Vernee Thor Plus fungere som en Power Bank, det vil si at den kan lade eksterne enheter.

Autonomi Vernee Thor Plus

Den viktigste egenskapen til det nye produktet, for hvilken alt faktisk ble startet. Produsenten garanterer at én full lading av 6200 mAh-batteriet er nok til:

• 20 timer med videovisning
• 750 timer standby-tid

Informasjon om driftstid i andre moduser (snakke, surfe på Internett, starte spill, lytte til musikk) er dessverre ikke tilgjengelig ennå. Men det er kjent at aktivering av den spesielle utholdenhetsmodusen lar deg øke autonomien med 15%.

Design

Skaperne av Vernee Thor Plus valgte klassikerne: en ganske tynn (7,9 mm) metallkropp, glatte former og en maskinvare-hjemknapp nederst på skjermen. Det er også motetrender: Smarttelefonskjermen har svært tynne siderammer, og på utsiden er den beskyttet av slagfast glass med 2,5D-effekt.

"Power" og volumkontrolltastene er til høyre, og til venstre er Vernees proprietære E-Key-knapp for å aktivere utholdenhetsmodusen nevnt ovenfor. Over den er et brett for SIM-kort og microSD. 3,5 mm-kontakten er plassert på toppen, MicroUSB er nederst i midten.

Generelt uten noen spesielle triks. Hvis vi sammenligner utformingen av Vernee Thor Plus og selskapets tidligere langspillende smarttelefon, Thor E, kan vi se større nøyaktighet ved utførelse. Til tross for sin enkelhet begynte enheten å se merkbart mer edel og dyrere ut.

I tillegg kan man ikke annet enn å rose de kinesiske ingeniørene for å kunne plassere et batteri med imponerende kapasitet i en så tynn kropp. Dette ble mulig takket være PCBA-teknologien med høy tetthet. Til nå har ingen virkelig lykkes med dette.

"Fylling"

Vernee Thor Plus er basert på en åttekjernes mobilprosessor. Etter dagens standard er dette langt fra den mest produktive løsningen, men den takler dagligdagse gjøremål med et brak. Om ønskelig kan du kjøre spillapplikasjoner som ikke er de mest ressurskrevende på den.

Thor Plus-utviklerne skal bare berømmes for mengden minne: de leverte ikke bare maksimalt 3 GB RAM for MT6753, men også 32 GB innebygd eMMC-minne, som er nok selv uten å installere et MicroSD-minnekort i fleste tilfeller. Mange konkurrenter har bare 16 Gb.

Når det gjelder Vernee Thor Plus-skjermen, er dette situasjonen. Med en diagonal på 5,5 tommer er 720x1280 piksler selvfølgelig ikke nok. Den er imidlertid basert på en Super AMOLED-matrise med lyse, rike farger, utmerkede visningsvinkler og lavere strømforbruk sammenlignet med IPS.

Tilkoblingen til den nye Vernee er fin. Smarttelefonen støtter 4G LTE kategori 4-nettverk og muligheten til å installere to SIM-kort (selv om skuffen er en hybrid). Når det gjelder listen over frekvenser, er Thor Plus fullt kompatibel med både russiske og ukrainske operatører.

Vernee Thor Plus-fastvaren ut av esken er basert på Android 7.0 Nougat mobile OS, på toppen av dette kjører det proprietære VOS-skallet. Under utviklingen av sistnevnte ble det lagt vekt på operasjonshastighet (ingen dikkedarer) og autonomi. Spesielt kan antallet aktive applikasjoner begrenses til seks.

Utstyr

• Smarttelefon
• Lader
• USB -> MicroUSB-kabel
• Uttrekker for SIM-brett
• Brukerhåndboken

Generelt er settet ganske sparsomt, så ved kjøp bør du umiddelbart bestille et etui, et hodesett/hodetelefoner og, om ønskelig, ekstra beskyttelsesglass eller film.

Sammenligning med konkurrenter

Det er veldig vanskelig å finne en smarttelefon i nærheten av Vernee Thor Plus. Det første du tenker på er Oukitel K6000 Pro. Den er basert på samme maskinvare, har et 6000 mAh batteri og kan til og med skilte med en skjerm med FullHD-oppløsning på 1080x1920 piksler.

Men fra et autonomisynspunkt er sistnevnte snarere en ulempe ved K6000 Pro sammenlignet med den nye Thor: jo flere piksler, jo høyere strømforbruk. I tillegg bruker Oukitel-produktet en IPS-matrise, som i seg selv er mer strømkrevende enn AMOLED.

Men de største ulempene med K6000 Pro sammenlignet med Vernee Thor Plus er dens imponerende dimensjoner (nesten 1 cm tykk og veier så mye som 214 g), samt en høyere prislapp. I tillegg kan Oukitel-smarttelefonen oppgraderes til en "nougat" utelukkende "over ledningen", noe som krever visse kvalifikasjoner.

Du kan også huske med et 6050 mAh batteri. På grunn av sin kraftigere "fylling", kan den imidlertid ikke skryte av de samme høye nivåene av autonomi som Thor Plus. Og ikke glem de veldig respektable dimensjonene og de samme 214 g som den forrige konkurrenten.

Andre alternativer:

• Leagoo Shark 1 har et 6300 mAh batteri og en relativt kompakt størrelse. Oppdateringer har imidlertid blitt avviklet (det er definitivt ingen offisiell "nougat" i sikte), og det er veldig vanskelig å finne på salg.
• Doogee S6000 er en sjelden og dessuten utdatert modell. Middelmådig ytelse etter dagens standarder.
• HomTom HT6 - lignende.
• Highscreen Boost 3 SE - røff design, "murstein", merkelige egenskaper.

Total

Som du kan se ovenfor, er Vernee Thor Plus en virkelig unik smarttelefon i sitt slag, som kombinerer høyeste autonomi, ganske anstendige tekniske egenskaper og kompakt størrelse. Og alt dette for $129,99!

Så hvis du trenger en "langvarig" enhet for alle anledninger, ta denne Thor, du vil ikke angre! Selv om Vernee ikke er det mest kjente kinesiske merket for øyeblikket, har det for andre år nå gitt ut noen av de mest interessante nye produktene.

Video

En kort presentasjon av langspillende Vernee Thor Plus fra produsenten i to videoer.

Jeg har allerede anmeldt to tidligere modeller i Vernees Thor-linje. Men faktum er at sammen med den "langlivede" Thor E ble det annonsert en alternativ versjon, Thor Plus, som i hovedsak ligner den første modellen, men har et mer romslig batteri og en skjerm laget ved hjelp av AMOLED-teknologi.
Faktisk, fordi jeg skrev anmeldelser av de to første modellene, var det vanskelig å gå forbi denne, og til slutt bestilte jeg den også.

Jeg har allerede skrevet mange ganger at moderne smarttelefoner er "byggesett", der produsenten tar "kuber" i form av individuelle enheter, kameraer, skjermer, minne, prosessorer, batterier og skulpturerer sin egen versjon. Siden valget av komponenter er ganske mangfoldig, har vi et stort antall alternativer ved utgangen.
I dette tilfellet har vi i hovedsak det samme bildet. Etter å ha gitt ut en smarttelefon for omtrent halvannet år siden, som jeg har sett på hele denne tiden, glemte produsenten denne linjen en stund. Men omtrent et år senere ble en fortsettelse av serien utgitt i form av en versjon, som ble preget av et mer romslig batteri, tilstedeværelsen av et kompass (som senere ble kuttet ut i noen fastvare), en "rask" lader (som ble annonsert for den første versjonen), E-inc-modus (i hovedsak slår på svart-hvitt-bilde).
Samtidig ble Thor Plus-varianten annonsert, som jeg var mye mer interessert i enn Thor E, hovedsakelig på grunn av AMOLED-skjermen. Men det viste seg at det er flere forskjeller, noen ikke til det bedre. Dette er hva vi skal snakke om i dag om den nye versjonen og dens forskjeller.

Spesifikasjoner
Farge - Svart\Gull
Prosessor - MTK6753 8 kjerner
GPU - ARM Mali-T720 MP3 450MHz
Operativsystem - Android 7.0
Minne - 3 GB RAM, 32 GB flash.
Skjerm - Super AMOLED 5,5 tommer, oppløsning 1280x720, E-ink-funksjon
Nettverkstype - GSM+WCDMA+FDD-LTE
2G: GSM 850/900/1800/1900MHz
3G: WCDMA 900/2100MHz
4G: FDD-LTE 800/1800/2100/2600MHz
Trådløse grensesnitt - WIFI: 802.11b/g/n (2,4 og 5 GHz), Bluetooth 4.0
GSA/GPS
Minnekortspor - MicroSD, oppgitt opptil 128GB.
Lydutgang/mikrofon - 3,5 mm jack.
SIM-korttype - 2stk nano SIM
Frontkamera 8MP
Hovedkamera 13 MP (f/2.0)
Batteri 6200mAh
Størrelse 153x76,7x8,7 mm
Vekt - 191 gram

I likhet med begge tidligere modeller er den nye enheten bygget på en ganske gammel MTK6753. På den ene siden kan dette selvfølgelig oppføres som en ulempe, men på den andre siden er ytelsen tilstrekkelig for de fleste oppgaver. Jeg tror at produsenten rett og slett bestemte seg for å gi ut en oppdatert modell med mindre innsats, eller, som det nå er mote å si, å restyle den.
Men det er også nyttige ting, i tillegg til den oppdaterte skjermen har mengden flashminne økt, fra 16 til 32. Batterikapasiteten er også økt, 6200 mot 5060 for Thor-E, ellers er endringene ganske kosmetiske.

Smarttelefonen kommer i samme hvite boks som forrige versjon. Boksen er laget av tykk papp, den er vanskelig å skade. Smarttelefonen lå med forsiden opp, men siden pakken var tydelig åpnet i tollen, kan jeg ikke bekrefte.
Men at tilbehøret ikke er festet på noen måte inne i esken er heller et minus.

Leveringssettet er veldig spartansk:
1. Vernee Thor Plus smarttelefon
2. Strømforsyning (lader)
3. USB-microUSB-kabel
4. Instruksjoner
5. En nål eller binders for å åpne SIM-kortsporet

Det er ingen etuier, hodetelefoner eller beskyttelsesfilm inkludert.

Kort om konfigurasjonen.
1. Instruksjoner og et ark med informasjon for oppdatering (?).
2. Instruksjonene har en del på russisk.
3. Laderen er den samme som Thor-E-versjonen
4. Utgangsspenning 5-7-9 Volt med strøm opp til 2 Ampere eller 12 Volt med strøm opptil 1,5 Ampere.
5. Kabelen er veldig vanlig, ingen bakgrunnsbelysning som Coolpad eller USB Type-C, som noen nye enheter. Banal MicroUSB.
6. Binders.

Jeg mottok en svart enhet, den ligner veldig på den forrige versjonen. Det er to filmer limt til skjermen, den viktigste og transporten.

Det er også en beskyttelsesfilm bak, og mens du kan la den fremre transportfilmen være på en stund, siden den er gjennomsiktig, så er det ingen vits i den bakre, den vil gå av etter en stund :)
Hensikten med kontaktene og knappene er trykt på filmen, noe som er veldig praktisk.

Design. Vel, hva kan jeg si, sannsynligvis er det vanligste alternativet nå en svart blokk. Ja, i svart er utseendet ganske enkelt, selv om enkelhet også har sin egen skjønnhet. I denne forbindelse ligner den på de to første versjonene, men formmessig er den mer en litt større versjon av Thor-E, siden den første Thor var formet som et såpestykke.

Kontroller og koblinger
1. Det er tre maskinvareknapper nederst, den midterste knappen er kombinert med en fingeravtrykkssensor. Knappen er berøringsfølsom, uten ekstra mekanisk. Det er ingen bakgrunnsbelysning av knappene.
2. På toppen er det en trefarget hendelsesindikator, en nærhetssensor, en øretelefon og et frontkamera, ingen blits.
3. På høyre side er det en strømknapp og en volumvippe.
4. Til venstre er en knapp for å slå på energisparemodus, samt et spor for minnekort og SIM-kort
5. I den nedre enden er det et hull for hovedhøyttaleren, samt en microUSB-kontakt. Høyttaleren er installert på venstre side, lyden er på nivå med de fleste vanlige smarttelefoner, det er høye mellomtoner, nesten ingen lav.
6. Headset-kontakten er vanligvis plassert på toppen.

Bakdekselet er i aluminium med et sort, litt røft belegg, som er nøyaktig det som sto i beskrivelsen.

Det er et par plastinnsatser i bunn og topp, antagelig er det montert antenner på disse stedene. Det ser veldig pent ut, jeg er glad for at det ikke er blankt, selv om det heller ikke liker fete fingre.
Men på den annen side, i kulden vil saken virke isete, i motsetning til plastversjonen, så dette er ikke for alle.

Øverst er hovedkameraet med en oppgitt oppløsning på 13 megapiksler.
Det er oppgitt at kameraåpningen i dette tilfellet er 2.0, som den første versjonen hadde Thor-E f/2.4. Jeg likte den første versjonen med god bildekvalitet, i hvert fall for denne priskategorien, det er håp om at det blir det samme her.
Det er det som er veldig fint, det er bare ett kamera. Det er bra at produsenten ikke falt for fiksjonen i form av programvareuskarphet og ikke installerte to kameraer.

Beskrivelsen på nettsiden sier at glasset er 2.5D Curve glass, jeg vet ikke om det andre, men det er et faktum at glasset er buet. Men for meg, selv om slikt glass ser bedre ut, vil det være problemer med valget av en beskyttende film, siden den ikke vil dekke hele overflaten av glasset.
I tillegg fant jeg ut at det er et oleofobisk belegg, selv om det ikke står et ord om dette på produsentens nettsted. Vanndråper, når du prøver å male dem, ender opp med å rulle til kuler.

Men jeg liker ikke det faktum at de installerte et sidespor for minnekort og SIM-kort. Den forrige versjonen hadde også et spor, her minst 32 GB flashminne, og ikke 16. Sporet er delvis til stede på grunn av at bakdekselet er aluminium.
Generelt sett opprører tendensen til å installere et spor meg noe, og det er flere og flere slike smarttelefoner. De burde allerede ha laget to spor, ett for et minnekort, det andre for SIM-kort, og så...

Enheten har klart blitt tyngre. Den første versjonen veide 143 gram, den andre 165 og den tredje 193 gram. Og i hånden føles den ganske tung, etter min mening er modellen tydelig maskulin.

Noen bilder i naturlig lys

Den originale beskyttelsesfilmen ser litt slurvete ut.

I sterkt lys ser økonomimodusen blek ut, selv om lysstyrken er satt til maksimalt.

Hovedforskjellen mellom denne smarttelefonen og de fleste modellene i denne prisklassen er skjermen. produsenten bestemte seg for å "gå en tur" og installerte en skjerm laget med AMOLED-teknologi. Riktignok står det Super AMOLED på nettsiden, men siden det er veldig vanskelig å skille dem eksternt, vil jeg ikke si noe om Super.

Betraktningsvinklene er virkelig flotte. Den korrekte fargegjengivelsen opprettholdes nesten helt til du ser parallelt med skjermens plan, så blir skjermen blå og ingenting er synlig, men dette skjer når du ser bokstavelig talt i forbifarten.

Men i tillegg er denne typen matrise preget av bedre fargegjengivelse. I det minste hvis du sammenligner det med min gamle Doogee X5 max, så er ikke dette engang himmel og jord, dette er bare forskjellige planeter.

Noen flere sammenligninger.
Riktignok var det også en liten flue i salven. Og visningsvinklene er gode, og fargene er vakre og lysstyrken er utmerket, men det er en liten nyanse. Hvis du ser strengt vinkelrett på skjermens plan, får den hvite fargen en lys lysegrønn fargetone, et lite avvik i alle retninger og det hvite blir hvitt igjen.

Ok, la oss ikke delta i "babybanking" i et forsøk på å sammenligne enheten under vurdering med en budsjettsmarttelefon.
Jeg tror det vil være mer riktig å sammenligne med en enhet som er i samme priskategori som den som vurderes. Og selv i dette tilfellet er forskjellen fortsatt synlig; det er tre enheter på bildet, Thor Plus, Coolpad Max A8 og Doogee X5 max.

Programvare

Når vi slår den på, blir vi møtt av en ganske kjent "desktop", laget i nøyaktig samme stil som Thor-E, og jeg er ikke for lat til å gjenta, jeg likte designet til den første Thor bedre.
Listen over programmer er også identisk med den forrige modellen, jeg tror at i denne forbindelse er begge modellene helt like.

Det er merkelig at telefonen kom fulladet, den var 100%, etter en tid med "innledende inspeksjon" endret den seg til 99.
Telefonen har 3 GB RAM og 32 GB flashminne. 238 MB er opptatt av applikasjoner, jeg vil si at det til og med er ganske økonomisk.
Den forrige modellen hadde også et SIM-kortspor, men flashminnet var kun på 16 GB. Etter min mening, forutsatt at det er et delt spor og to SIM-kort, er 32 GB minimum, og 64 er bedre.

Enheten kjører Android versjon 7.0. Oppdateringen datert 1. september kom umiddelbart, så alle tester fant sted etter at den ble installert. Jeg husker den forrige versjonen bokstavelig talt ble overveldet med konstante oppdateringer, samtidig som kompasset kuttet ut. Etter en stund gjentok jeg å se etter oppdateringer, men foreløpig er fastvaren fra 1. september den siste.

Innstillinger

I innstillingene la jeg tilfeldigvis merke til muligheten til å slå på kameraet ved å dobbelttrykke på strømknappen. Jeg prøvde det, det er veldig praktisk, kameraet starter selv om telefonen er i låst modus.
Lommemodus, deaktiverer opplåsing ved å bevege seg over skjermen for å unngå spontan aktivering når den bæres i en veske eller lomme.

En haug med statuslinjeinnstillinger, for det meste brukes alt uten endringer.
Det er bare én innstilling for hendelsesindikatoren: slå på/av "blinkingen" til indikatoren. Selv om den faktisk ikke blinker, men jevnt øker/reduserer lysstyrken.

Her vil jeg bare legge merke til innstillingen vist i det siste skjermbildet, og øke de lave frekvensene. Ærlig talt, jeg vet ikke hva det øker, men selv med innstillingen slått på, er lyden omtrent den samme som min Doogee X5 max. Generelt er lyden som lyd.

CPU-Z og Aida64.

Kanskje er forskjellen med tidligere modeller bare i mengden flashminne, siden alle de tre enhetene i Thor-serien er basert på samme prosessor (MTK6753), har samme mengde RAM (3 GB) og samme skjermoppløsning (1280x720).
De. faktisk, med unntak av mindre nyanser, er disse en og samme enhet. Noen steder er det dessuten uklart hva det nye produktet er mer som, den første eller andre versjonen.
Det eneste merkelige er kanskje at spenningen på et fulladet batteri ikke er de vanlige 4,35 volt, men 4,419.

Aida viser mer korrekt informasjon om pikseltetthet enn CPU-Z. Akkurat som Thor-E, støttes 5GHz WiFi.

Den oppgitte kameraoppløsningen er forskjellig fra de to foregående modellene. Eller rettere sagt, oppløsningen på frontkameraet er annerledes: de to foregående modellene ble oppgitt til 5,3 megapiksler, her er det 8,3 megapiksler.

Men enheten var litt fratatt sensorer, settet er nøyaktig det samme som den første Thor, eller rettere sagt, det er ikke noe sett, bare de mest grunnleggende.
Orienteringssensoren har forsvunnet et sted, kanskje dette er en testprogramvarefeil, selv om CPU-Z mener det samme, men det er definitivt ikke noe magnetometer.
Jeg vil ikke si at det er veldig nødvendig, men på en eller annen måte er det litt støtende. Selv om det kanskje var derfor den ble "kuttet ut" fra Thor-E, slik at det ikke skulle vise seg at den rimeligere modellen har flere sensorer enn det nye produktet.
Berøringsskjermen støtter 5 berøringer, selv om jeg allerede har kommet over et alternativ med ti berøringer selv i en veldig billig enhet. Det er i alle fall ingen klager på berøringsskjermen, den fungerer bra.

Tester.
Siden smarttelefonen for det meste er identisk med forgjengerne, ville det vært bedre om jeg også skjuler denne delen av anmeldelsen under en spoiler.

AnTuTu, Geekbench og andre

AnTuTu versjon 5
35171 poeng mot 34695 for Thor-E og 33866 for Thor.

Versjon 6 produserte 37778, Thor-E hadde 37750, den første Thor produserte litt mindre enn 37050.

Flash-minne har en lese/skrivehastighet på 94/97 MB/sek, mens Thor-E og Thor hadde 116/49 og 165/83
RAM fungerer omtrent det samme som i den andre versjonen, 3236 mot 3217 og merkbart tregere enn i den første, hvor det var 3829.

Resultatene av begge versjonene av Geekbench er nesten identiske med Thor-E-versjonen, som generelt er logisk, siden prosessorene og hastigheten på arbeidet med RAM er identiske.

Cinebench og 3Dmark i to versjoner, ES3.1 og 3.0. Unødvendig å si at alt er nesten likt her også?

Et lignende bilde med Epic Citadel og Bonsai benchmark

Vel, jeg utførte denne testen ganske "for selskap", siden den ikke har mye mening.

Navigasjon.
Som den andre modellen støtter den også arbeid med GPS og Glonass, det er også en AGPS-funksjon, men følsomheten er ikke særlig høy, tidligere modeller hadde ca 20-30% mer.

Reduksjonen i følsomhet manifesterte seg i mindre nøyaktig bestemmelse av koordinater, spesielt i bevegelse. Feilen var noen ganger ca 20-30 meter. Under testen lå enheten i innerlommen på jakken min med skjermen vendt mot meg. Tidligere modeller hadde høyere nøyaktighet.

WiFi på telefonen fungerer normalt, vil jeg si et sted på et gjennomsnittsnivå. 5GHz-båndet er litt mer følsomt. På den største avstanden fra ruteren (12 meter, betongvegger) var tilgangspunktet synlig i begge båndene, men var kun tilkoblet i 5 GHz.
Nedenfor er to tester, 2,4 og 5 GHz. Begge testene ble utført i den rekkefølgen som allerede er kjent for mine lesere:
1. Ca 11m, armerte betongvegger.
2. Ca 6m, to innervegger.
3. Neste rom
4. 1,5m fra ruteren, direkte sikt.
Rekkefølgen er merket fra venstre til høyre under grafene.

Siden batterikapasiteten er plassert på det mest fremtredende stedet i annonsen, ble det gjennomført driftstidstester. I tillegg til at telefonen stort sett fungerer i to-tre dager uten problemer, sjekket jeg driftstiden i syntetiske tester.
I Geekbench-testen med maksimal lysstyrke på skjermen varte enheten i ni og en halv time. Jeg vil ikke si at det er et imponerende resultat. Bare en og en halv time mer enn Thor-E.
Utladningsgrafen er nesten den samme som den forrige versjonen, først vises 100 % i 30-40 minutter, deretter synker den lineært til 5 %, deretter synker den kraftig til 3 % og telefonen slår seg av.
Jeg vil ikke være i stand til å utføre testen ved minimum lysstyrke riktig, siden Geekbench nektet å vise resultatet etter å ha slått den på. Men jeg lagret skjermbildet jeg tok under prosessen.

Men når du spiller av en test FullHD-film, viste forskjellen seg umiddelbart å være veldig betydelig. Faktum er at denne forskjellen skyldes bruken av en AMOLED-skjerm, der forbruket er direkte relatert til den gjennomsnittlige lysstyrken på det som vises på skjermen, i motsetning til konvensjonelle LCD-skjermer, hvor forbruket er nesten uavhengig av dette (hvis du tar ikke hensyn til det dynamiske lysstyrkekontrollsystemet).
Nesten 15 timer i maksimal lysstyrke-modus, Thor-E varte bare rundt 9 timer i samme test!

Annonsen snakket om 20 timers videovisning. Jeg tror. Reduser lysstyrken til komfortable 50-70 %, kjør en 1280x720 film, ikke FullHD, og ​​det er fullt mulig å få 20 timer.

Men hva slags anmeldelse ville dette vært hvis jeg ikke gikk inn :)
Det er ganske vanskelig å åpne dekselet, hvis du bestemmer deg for å gjøre dette, begynn å åpne det i området av microUSB-kontakten, og ikke glem å fjerne SIM-kortsporet.

Generelt sett er telefonen akkurat som en telefon, det er ingenting fundamentalt nytt her.

Det eneste rare er at jeg fant GSM-antennen (nederst i saken), men fant ikke WiFi/GPS-antennen, jeg antar at den er et sted øverst.
Bakdekselet har mange kontaktpunkter som kobler det til chassiset.

Den nedre delen er i tillegg lukket med et lokk. Vibrasjonsmotoren, mikrofonen og høyttaleren er synlige.

Som forrige gang er det et chassis i aluminium.

Hovedkortet til smarttelefonen, batterikontakten er i tillegg presset med en plate.

Og her er det hyllede 5800mAh-batteriet.

Generelt ble plagene mine under demonteringsprosessen belønnet, nå er det klart "hvem er hvem."
Jeg lurer på om produsenten håpet at enheten ikke ville komme til meg eller at jeg ikke ville være i stand til å demontere den?

Testen av faktisk batterikapasitet fulgte denne gangen et litt annet prinsipp.
Som før utladet jeg først telefonen til den slo seg av automatisk, og koblet den deretter til en elektronisk last og lastet den med strømmen jeg skulle ta målingen på. Jeg satte utladningen til 1,16A, som er 0,2C fra 5800mAh-kapasiteten som er angitt på batteriet.
Det viste seg at avstengningsspenningen er ca 3,24 Volt.

Etter å ha fotografert innsiden av enheten koblet jeg den til laderen, men av en eller annen grunn ga den ut 16 % ladning. Men for testen spiller ikke dette så stor rolle, siden det rett og slett er en feil måling etter at batteriet er koblet fra.
Etter å ha ladet den til 100 % og forsikret meg om at ladingen virkelig var ferdig (ved fallet i ladestrømmen), koblet jeg den til den elektroniske lasten.
Batterispenningen var 4.344 volt.

Vi lanserer en utladning med en strøm på 1,16 ampere til en spenning på 3,24 volt, så vi finner ut hvilken kapasitet som brukes.
Deretter lader vi ut til en spenning på 2,8 volt med mellomstopp på 3,00 volt (bare for statistikk).
Utbrukt kapasitet er markert med grønt, reservekapasitet er rødt. Den totale kapasiteten var 5615 + 134 + 47 = 5796 mAh, som er ganske nær 5800 mAh som er angitt på batteriet og merkbart langt fra 6200 mAh oppgitt i annonsen.

Men hvordan...

Det er opplyst, så dette skal vi sjekke også.
Men her møtte jeg også "unøyaktig informasjon". Riktignok helt i begynnelsen av prosessen, under bildet, ble telefonen slått på, så testen viste seg å ikke være 100% riktig, men selv om oppstarten og den påfølgende avslutningen tok 1% av ladingen, ser den fortsatt noe ut. annerledes enn det som ble oppgitt.
20 minutter - 10 %
40 minutter - 24 %
60 minutter - 38 %
1 time 20 minutter - 54 %
1 t 40 min - 67 %
2 timer - 81 %
2t 20 min - 92 % (ladeindikatoren lyser grønt)
2 t 45 min - 100 %. Telefonen er fulladet, forbruket har sunket til nesten null.

Nesten hele tiden skjer ladningen ved en spenning på 9,4 volt, en strøm på 1,35-1,4 ampere og faller gradvis helt til slutt. Enheten bytter til en spenning på 5 volt omtrent et minutt før slutten av prosessen.
Mens lading pågår i QC-modus, vises følgende melding nederst på skjermen.

Det eneste jeg ikke har sjekket er hva hastigheten er når den er på, jeg vet ikke om det er verdt å sjekke?

Ja, tydeligvis ikke det som står. Det ser imidlertid ut til at dette har blitt en signaturfunksjon for smarttelefoner fra denne produsenten. Den forrige modellen hadde omtrent samme bilde.
Men for meg er det heller ikke dårlig å lade et så romslig batteri på mindre enn tre timer. Riktignok ble det i tillegg til ladetiden også sagt at effekten per ladning er 18 Watt, i realiteten er den ca 12-13 (9,4 Volt 1,4 Ampere).

Kameraer.
Bilde- og videoinnstillingene skiller seg ikke ut på noen måte, så jeg ser ikke poenget med å inkludere dem.
Video er tatt opp i en oppløsning på 1280x720, kvaliteten er passende. Videoen er tatt opp i 3gp-format.

Jeg testet og sammenlignet hovedkameraet. Sammenligningen var fortsatt med den samme første Thor.
Her vil jeg si at kameraene deres er omtrent like. Omtrent siden kameraet til Thor Plus tar litt dårligere bilder, er det etter min mening mer korn, men mellom telefonene er det halvannet års drift av den første og kanskje har dette sin egen effekt.
Men uansett er kameraet her bedre enn Thor-E, men dette er min personlige mening. Bildejustering i full oppløsning er tilgjengelig på.

Men om natten skyter den merkelig nok relativt bra.
Bildet er mørkt, men det var ganske mørkt ute, selve bildet er ganske bra.

HDR-modus bidrar til å forbedre ting litt.

Et bilde av det utskrevne arket viste at hvitbalansen ikke fungerer helt riktig. Nedenfor er et bilde i skyet modus, siden det var virkelig overskyet ute.

Og dette skjer hvis du slår på automatisk justering.
Autofokus fungerer forresten fint, men manuell fokus glipper ofte, omtrent en eller to ganger av tre forsøk.

Makrofotografering er tydeligvis ikke styrken til denne smarttelefonen; minimumsavstanden til objektet er 6-7 cm.

Slik så hele rammen ut.

Og selvfølgelig en sammenligning med den første modellen. Det er åpenbart at den "gamle mannen" allerede har vært gjennom noen endringer, det er på tide å endre kroppen, siden den allerede har blitt droppet og den øvre delen er forseglet med tape. men smarttelefonen fungerer fortsatt, og det har ikke vært noen klager fra eieren ennå. Selv om den forrige Samsung allerede hadde skiftet ut skjermen og batteriet på dette tidspunktet.

Hva kan vi si til slutt? Til å begynne med vil jeg liste opp hva denne telefonen har overført fra tidligere modeller.
Prosessor, RAM, ytelse– alt er helt identisk med begge tidligere modeller.
Flashminne- 32 GB mot 16 for begge tidligere modeller.
Skjerm- AMOLED (eller Super AMOLED) vs IPS for begge tidligere modeller
Spor for minnekort og SIM-kort– I likhet med Thor-E hadde Thor interne og uavhengige slots.
Batteri, høyere kapasitet enn Thor-E og mye større enn Thor
Rask lading- I likhet med Thor-E, fikk Thor det annonsert, men "tok ikke av"
Sensorer- Alt er som Thor, Thor-E hadde i tillegg en orienteringssensor og et magnetometer (som senere ble "kuttet ut").
Kamera– Omtrent det samme som den første modellen og bedre enn Thor-E
Fingeravtrykksensor– foran hadde tidligere modeller det bak.
WiFi- 2,4/5 GHz, som den andre modellen, hadde den første bare 2,4 GHz.

Og nå de faktiske konklusjonene.
Jeg vil definitivt legge til en skjerm av virkelig høy kvalitet som et pluss, som også er gunstig med tanke på batterisparing; mer enn 15 timers videovisning ble oppnådd delvis takket være AMOLED-skjermen.
Det romslige batteriet er også et pluss; enheten fungerer nesten som en kanin fra en reklamefilm for kjente batterier.
I anmeldelsen jeg ikke skrev om fingeravtrykksensoren, fungerer den utmerket. Det er heller ingen spørsmål om stabiliteten til enheten som helhet; ingenting fryser, krasjer eller bremser ned.
Plattformen som enheten er bygget på er selvfølgelig lenge utdatert, men på den annen side er det nok ytelse, hvorfor mer?

Men det faktum at produsenten løy om den faktiske kapasiteten er ubehagelig. Jeg har en mistanke om at 6200-batteriet opprinnelig var planlagt, men tilsynelatende "tok det ikke av", eller rettere sagt, det passet ikke eller var veldig dyrt. I virkeligheten er batteriet merket som 5800 mAh og har en kapasitet som tilsvarer uttalelsen til batteriprodusenten. De. Batteriet ser ut til å være normalt, men uttalelsen om kapasiteten er feil.
Omtrent det samme gjelder for de oppgitte ladekarakteristikkene, men i dette tilfellet kan det være til det bedre at de ikke laget 9 Volt 2 Amp, batteriet vil vare lenger.

Ellers er det i hovedsak mer en hybrid av to modeller, eller hva vil skje hvis du krysser den første og andre versjonen, og legger AMOLED til alt dette. Hvis du brukte Thor-modellen og planla å endre den til Thor-E, vil jeg si at etter min personlige mening er Thor Plus bedre. Og generelt oppførte enheten seg bra, den var behagelig å bruke, det viktigste er å bære den i en innvendig lomme slik at den ikke fryser til øret om vinteren :)

Det er alt, som vanlig, jeg venter på spørsmål, jeg håper at anmeldelsen var nyttig.

Produktet ble levert for å skrive en anmeldelse av butikken. Anmeldelsen ble publisert i samsvar med punkt 18 i nettstedsreglene.

Jeg planlegger å kjøpe +10 Legg til i favoritter Jeg likte anmeldelsen +60 +81