Jaltas lielā trijnieka konference notika š.g. Jaltas konference: galvenie lēmumi. Situācija Balkānos

Permjakovs V.E. 1

Permjakova E.V. 1

1 Pašvaldības budžeta izglītības iestāde “Vladimir Petroviča Ševaļeva vārdā nosauktā 16.vidusskola ar atsevišķu mācību priekšmetu padziļinātu apguvi”

Darba teksts ievietots bez attēliem un formulām.
Pilna versija darbs ir pieejams cilnē "Darba faili" PDF formātā

Ievads

Vēsture ir nākotnes laterna,

kas spīd pār mums no pagātnes.

Vasilijs Osipovičs Kļučevskis.

Pasaules vēsturē ir bijuši daudzi dažādi notikumi, kas ļoti spēcīgi ietekmējuši tās gaitu nākotnē un pat situāciju pasaulē šodien. Vēsturē ir diezgan daudz šādu notikumu, taču slavenākie no tiem ir Rietumromas impērijas krišana 476. gadā, Konstantinopoles krišana 1453. gadā, Lielā franču revolūcija 1789.-1799. gadā un daudzi, daudzi citi notikumi. un procesi, kas notika pasaules vēsturē...

Mans darbs būs par vienu no notikumiem, kas notika tieši Otrā pasaules kara laikā un kurā mēs aktīvi piedalījāmies. Es gribētu runāt par Jaltas konferenci 1945. gada 4.-11. februārī un tās lomu pēckara pasaules kārtībā. Rakstot šo darbu, mans galvenais mērķis bija šāds: noteikt Jaltas (Krimas) konferences lomu pēckara pasaules kārtībā.

Pamatojoties uz kādu mērķi, es nolēmu izvirzīt sev šādus uzdevumus:

Saprast, kā tika sagatavota un organizēta “Lielā trijnieka” vadītāju konference Krimā. Apsveriet galvenos jautājumus, kas bija jāatrisina Jaltas konferencē.

Sekojiet līdzi Jaltas konferences gaitai. Uzziniet, kādi bija konferences rezultāti un pieņemtie lēmumi.

Noteikt Jaltas konferences lomu un tās principus pēckara starptautiskajās attiecībās.

Lai saprastu, vai Jaltas-Potsdamas pasaules kārtības principi mūsdienās tiek aizsargāti un saglabāti.

Mana pētījuma objekts bija Jaltas konferences dokumenti un noslēguma līgumi, kā arī tās loma triādē: Teherāna-Jalta-Potsdama.

Pētījuma gaitā nolēmu pārbaudīt šādu hipotēzi: 1945. gadā Jaltā pieņemtie pēckara pasaules kārtības principi glāba cilvēci no globālā kara uz 70 gadiem.

Šīs tēmas aktualitāte slēpjas apstāklī, ka šobrīd mūsu pasaulē tie pasaules kārtības principi, kas tika pieņemti Jaltas konferences laikā, ir praktiski iznīcināti. Pieaugošie Trešā pasaules kara draudi, kas, visticamāk, pieliks punktu cilvēces pastāvēšanai, skaidri parāda, ka Jaltas principi bija spēcīgs spēks, kas tik ilgu laiku atturēja pasauli no globālā kara.

Vēl gribu piebilst, ka mūsdienās pastāv tāda problēma kā fašisma atdzimšana atsevišķās no fašistu iebrucējiem atbrīvotajās valstīs (Polija, Ukraina, Rumānija, Baltijas valstis), aktīvi tiek veicināta un attīstīta rusofobija.

Turklāt pašas “veto tiesības”, kas ieviestas tieši ANO dibināšanas laikā, mūsdienās tiek izmantotas divos veidos. Izmantojot to, valsts, kurai ir šīs tiesības, var uzlikt aizliegumu jebkuram ANO sanāksmes laikā pieņemtam lēmumam tikai tāpēc, ka šai valstij no finansiālā viedokļa ir ļoti izdevīgi aizliegt šo lēmumu vai pasākumu.

1. Jaltas konferences rīkošanas un sagatavošanas iemesli

Jaltas konference kļuva par otro daudzpusējo tikšanos trīs antihitleriskās koalīcijas valstu - ASV, Lielbritānijas un Padomju Savienības - līderiem.

Konferences dalībnieki atradās trīs Krimas pilīs: PSRS delegācija I.V. vadībā. Staļins Jusupova pilī, ASV delegācija F. Rūzvelta vadībā Livadijas pilī un Lielbritānijas delegācija V. Čērčila vadībā Voroncova pilī.

Rodas vēl viens jautājums: kāpēc jūs nolēmāt konferenci rīkot Jaltā? Lieta tāda, ka tas bija zināmā mērā simboliski. Jalta bija pilsēta, kuru nesen atbrīvoja padomju karaspēks. Hitlers uzskatīja, ka pēc tam, kad Krimu iekaros vācu karaspēks, tā paliks vāciska uz visiem laikiem, t.i. Jalta kļūtu par Vācijas labāko kūrortu. Tādējādi padomju Jalta bija simbols cilvēku atbrīvošanai no fašistu jūga.

PSRS augsta ranga viesus Jaltā gatavojās uzņemt tikai divu mēnešu laikā, neskatoties uz to, ka Krima tika smagi postīta militārajās operācijās. ASV prezidents Rūzvelts pat bija "šausmās par vāciešu nodarīto postījumu apmēru Krimā".

2. Konferences gaita un lēmumi

Tātad, pamatojoties uz to, ka konferencē tika apskatīts liels skaits svarīgu jautājumu, kas toreiz bija dienaskārtībā un no kuru risināšanas bija atkarīgs, kāda būs pasaule un vai pasaule vispār pastāvēs.

Konferencē piedalījās:

Trīs sabiedroto spēku vadītāji: PSRS Tautas komisāru padomes priekšsēdētājs I.V. Staļins, Lielbritānijas premjerministrs V. Čērčils, Amerikas Savienoto Valstu prezidents F.D. Rūzvelts. Apspriežamo militāro un politisko jautājumu loks izrādījās diezgan plašs.

Galvenie no tiem bija:

Jautājums par kompensācijām

Jautājums par Vācijas pēckara likteni

Jautājums par pēckara situāciju Polijā un Dienvidslāvijā.

Jautājums par karu starp PSRS un Japānu

Jautājums par pēckara pasaules kārtību

Konferences darbs sākās ar situācijas apsvēršanu Eiropas frontēs. Triju lielvalstu valdību vadītāji uzdeva militārajam štābam savās sanāksmēs apspriest jautājumus par sabiedroto armiju ofensīvas koordinēšanu no austrumiem un rietumiem. Konferences laikā I.V. Staļins saņēma no F.D. Rūzvelta vēstule, kurā Rūzvelts atzina PSRS taisnīgo nostāju attiecībā uz Kuriļu salām un Sahalīnas salu.

Šo vēstuli mutiski tulkoja A.A. Gromiko un viņa tulkojuma beigās Staļins teica: "Vēstule ir svarīga, Amerika tagad ir atzinusi mūsu nostājas pamatotību Kuriļu salās un Sahalīnā. Iespējams, ka amerikāņi uzstās uz savu nostāju jautājumā par iespēju. Padomju Savienības dalība karā pret Japānu ...". [Nr. 2. 15. lpp.]

Staļins šo sarunas tēmu noslēdza ar vārdiem: "Ieņemot pozīciju, ko tagad ir ieņēmušas Amerikas Savienotās Valstis, tās mūsu acīs it kā reabilitētu sevi par to, ka 1905. gadā juta līdzi Japānai." Pēc tam Portsmutā pēc Krievijas un Japānas kara notika miera sarunas starp Japānas delegāciju un Krievijas delegāciju, kuru vadīja valdības vadītājs grāfs Vits. Toreiz ASV būtībā palīdzēja Japānai atdalīt savas teritorijas no Krievijas.

Tādējādi tika atrisināts jautājums par PSRS iestāšanos karā Tālajos Austrumos. 1945. gada 11. februārī parakstītais slepenais līgums paredzēja, ka Padomju Savienība karā pret Japānu iesaistīsies divus līdz trīs mēnešus pēc Vācijas kapitulācijas.

Saskaņā ar līguma “Par Vācijas okupācijas zonām un Lielās Berlīnes pārvaldi” nosacījumiem trīs lielvalstu bruņotajiem spēkiem Vācijas okupācijas laikā bija jāieņem stingri noteiktas zonas. Vācijas austrumu daļa bija paredzēta padomju bruņoto spēku ieņemšanai. Vācijas ziemeļrietumu daļu okupācijai atvēlēja britu karaspēks, dienvidrietumu daļu - amerikāņu karaspēks. Bija arī “interesanti” Vācijas nākotnes scenāriji. "Ja tam ir nākotne," sacīja V. Čērčils sanāksmē 4. februārī. Lielbritānijas premjerministrs ierosināja atdalīt tās dienvidu provinces no Vācijas, tostarp Bavāriju, un iekļaut tās Donavas federācijā...” F.D.Rūzvelts izteica priekšlikumu sadalīt Vāciju piecās neatkarīgās valstīs.No sabiedrotajiem tika saņemtas daudz eksotiskas idejas. Atbildot uz V. Čērčila apgalvojumu, ka komunisms ir piemērots Vācijai kā nākotnes valdības veidam, J. V. Staļins pat bija spiests atzīmēt, ka komunisms Vācijai der “kā segli govs”. .

Tāpēc galvenā problēma joprojām bija Vācijas problēma. Konferences dalībnieki parakstīja paziņojumu, kurā īpaši teikts: “Mūsu nepielūdzams mērķis ir vācu militārisma un nacisma iznīcināšana un garantiju radīšana, ka Vācija vairs nekad nespēs traucēt visas pasaules mieru”, ka “Vācija nekad vairs nespēs izjaukt mieru", "atbruņot un izformēt visus Vācijas bruņotos spēkus un uz visiem laikiem iznīcināt Vācijas ģenerālštābu", "sagrābt vai iznīcināt visu vācu militāro aprīkojumu, likvidēt vai pārņemt savā kontrolē visu Vācijas rūpniecību, ko varētu izmantot kara ražošanai; visus kara noziedzniekus pakļaut godīgam un ātram sodam...; noslaucīt no zemes virsas nacistu partiju, nacistu likumus, organizācijas un institūcijas; likvidēt visu nacistu un militāristu ietekmi no valsts iestādēm, no vācu tautas kultūras un ekonomiskās dzīves

Īpašu vietu konferencē ieņēma PSRS ierosinātais jautājums par reparācijām Vācijai. Padomju valdība pieprasīja Vācijai kompensēt zaudējumus, ko Hitlera agresija nodarīja sabiedrotajām valstīm. Kopējai reparāciju summai bija jābūt 20 miljardiem dolāru, no kuriem PSRS prasīja 10 miljardus dolāru. Reparāciju iekasēšana ar vienreizēju atkāpšanos no nacionālās bagātības (iekārtas, mašīnas, kuģi, ritošais sastāvs, Vācijas investīcijas ārzemēs utt.) bija paredzētas galvenokārt ar mērķi iznīcināt Vācijas militāro potenciālu. Apspriežot šo jautājumu, ASV un Lielbritānijas vadītāji bija spiesti atzīt, ka padomju priekšlikumi par reparācijām no Vācijas bija diezgan godīgi. Sarunu rezultātā tika parakstīts protokols, kas pilnā apjomā publicēts tikai 1947. gadā. Tajā tika izklāstīti vispārējie reparāciju jautājuma risināšanas principi un izklāstītas reparāciju iekasēšanas no Vācijas formas. Padomju delegācija (par to ziņoja ārlietu tautas komisāra vietnieks I. M. Maiskis, Reparācijas komisijas priekšsēdētājs J. V. Staļins ļāva viņam runāt angļu valodā) nosauca summu 20 miljardu dolāru apmērā. Tā bija mazākā nenozīmīgā kompensācijas daļa par PSRS tiešajiem materiālajiem zaudējumiem Vācijas okupācijas laikā PSRS teritorijās un militārajās operācijās. Padomju Savienībai nodarīto kaitējumu eksperti un ekonomisti novērtēja 2 triljonu apmērā. 600 miljardi rubļu. Rietumu līderi mutiski atzina PSRS nodarītos milzīgos zaudējumus, taču praksē viņi nevēlējās darīt neko reālu, lai palīdzētu Padomju Savienībai saņemt reparācijas. Tomēr sabiedrotie nekad nav spējuši galīgi noteikt kompensācijas apmēru. Tika tikai nolemts, ka ASV un Lielbritānija piešķirs Maskavai 50% no visām reparācijām.

Domājot tikai par to, kā nevājināt pēckara Vāciju un saglabāt tās kā “cietoksnis pret boļševismu” lomu, W.S. Čērčils, aizbildinoties ar dažādiem ieganstiem, atteicās protokolā ierakstīt precīzu padomju delegācijas ierosināto Vācijas reparāciju summu. F.D. Rūzvelts, lai gan būtu varējis, nesagrieza savas britu partneres rokas, un tas ir pamatota iemesla dēļ.[№5.С. 246]

Zīmīgi, ka pašā konferencē ASV delegācija nepieskārās jautājumam par ilgtermiņa aizdevumu 6 miljardu dolāru apmērā, lai gan šāds priekšlikums nāca no padomju puses, reaģējot uz neskaidriem amerikāņu mājieniem. Nozīmīgu vietu starp Krimas konferences lēmumiem ieņēma Atbrīvotās Eiropas deklarācija. Tas bija dokuments par politikas koordināciju, palīdzot tautām, kuras tika atbrīvotas no fašistu okupācijas. Sabiedroto lielvalstis paziņoja, ka to politikas galvenais princips attiecībā uz atbrīvotās Eiropas valstīm ir tādas kārtības izveidošana, kas ļautu tautām "iznīcināt pēdējās nacisma un fašisma paliekas un izveidot demokrātiskas institūcijas pēc pašu izvēles". Krimas konference parādīja piemēru līdzīgu problēmu praktiskai risināšanai attiecībā uz Poliju un Dienvidslāviju.

Rietumu robežu ar Poliju PSRS saņēma 1920. gadā, atkāpjoties no tās dažos apgabalos 5 līdz 8 km attālumā par labu Polijai. Faktiski robeža atgriezās stāvoklī Polijas sadalīšanas laikā starp Vāciju un PSRS 1939. gadā saskaņā ar PSRS un Vācijas draudzības un robežas līgumu, no kura galvenā atšķirība bija Bjalistokas apgabala nodošana Polija.[Nr. 5.P.301]

Jaltā sākās jaunas Nāciju līgas idejas īstenošana. Sabiedrotajiem bija nepieciešama starpvalstu organizācija, kas spēj novērst mēģinājumus mainīt savas ietekmes sfēras noteiktās robežas. Tika panākta vienošanās, ka ANO darbība fundamentālu miera nodrošināšanas jautājumu risināšanā tiks balstīta uz lielvalstu – pastāvīgo Drošības padomes locekļu ar veto tiesībām – vienprātības principu.

I.V. Staļinam izdevās pārliecināt F.D. Rūzvelts, ka veto tiesību trūkums noteiktos apstākļos var vērsties pret Amerikas interesēm un atkārtot situāciju ar Nāciju līgas hartu, ko Kongress savulaik bija noraidījis. Tādējādi I.V. Staļins panāca savu partneru vienošanos, ka starp ANO dibinātājiem un dalībvalstīm būs ne tikai PSRS, bet arī Ukrainas PSR un Baltkrievijas PSR. Un tieši Jaltas dokumentos parādījās datums “1945. gada 25. aprīlis” - Sanfrancisko konferences sākuma datums, kas bija paredzēts ANO Statūtu izstrādei. [Nr.1.P.47]

3. Jaltas konferences nozīme pēckara pasaules kārtībā un vēsturē

Konferences laikā triju valstu vadītāji demonstrēja vēlmi uz sadarbību, savstarpēju sapratni un uzticēšanos. Bija iespējams panākt vienotību militārās stratēģijas un koalīcijas kara vadīšanas jautājumos. Kopīgi tika saskaņoti un plānoti spēcīgi sabiedroto armiju triecieni Eiropā un Tālajos Austrumos.

Konferences rezultātā tika apstiprināti svarīgākie starptautiskie juridiskie dokumenti, piemēram, Brīvās Eiropas deklarācija, dokumenti par starptautiskās Apvienoto Nāciju Organizācijas izveides pamatprincipiem.

Globāls konflikts var nebūt kodols. Tas varētu būt konflikts, kas atgādina Trīsdesmitgadu karu 17. gadsimtā, kas de facto bija Pirmais pasaules karš. Tā bija virkne lokālu, telpā un laikā atdalītu konfliktu, kas aptvēra gandrīz visu Eiropu. Tagad mēs redzam vietējo karu perēkļus Tuvajos Austrumos un Ukrainā. Mums joprojām varētu būt šādi uzliesmojumi Kaukāzā un Vidusāzijā. Tādējādi mēs varam nonākt pie nopietna konflikta zonas gar mūsu robežu perimetru. Protams, kolektīvie Rietumi šādā veidā cenšas destabilizēt situāciju Krievijā un vest pie varas sev nepieciešamo režīmu. Uzvaras gadījumā viņi cer atklāti un oficiāli atšķirībā no PSRS sabrukuma laikiem uzspiest savu gribu uzvarētajiem.[№7.С.4]

Atšķirībā no PSRS laikiem Krievijai tagad nav iespējas “spēlēt ienaidnieka teritorijā”. Vienīgais, ko var nopietni izmantot, ir civilizācijas krīze ASV un it īpaši Rietumeiropā. Eiropas civilizācija zaudē savu rasu identitāti, reliģisko identitāti. Eiropieši strādā arvien mazāk un patērē vairāk. Darba ētika dod vietu baudas tiekšanās ētikai. Līdzīgas tendences, kaut arī mazākā mērā, var izsekot ASV. Demogrāfiski gan Jaunajā, gan Vecajā pasaulē pamatiedzīvotājus nomaina jaunpienācēji. Mūsu uzdevums ir neiekrist šajā pašiznīcināšanās piltuvē kopā ar Rietumiem. Iespējams, šajos vēsturiskajos apstākļos uzvara nebūs uzvara, bet gan gaidīšana, kad ienaidnieks it kā pazudīs.

Politiski daudzi Jaltas konferences lēmumi šodien netiek ievēroti. Piemēram, šīs konferences rezultātā Vācija bija pilnībā jāattīra no nacisma. Viņai bija aizliegts sniegt jebkādu palīdzību nacisma ieaudzināšanā citos štatos. Bet ko mēs redzam? Šodien Vācija atbalsta Kijevas režīmu, neskatoties uz to, ka tā piever acis uz rusofobiju, antisemītismu un citām nacistu izpausmēm. Un dažreiz viņš pat atbalsta ultranacionālistus un izmanto tos savās interesēs. Man ir sajūta, ka Vācijas atbalsts pašreizējai Ukrainai ir pretrunā Jaltas līgumiem. [Nr. 3.P.431]

Protams, pasaules kārtības degradācija, kas radās Jaltas konferences rezultātā, galvenokārt bija saistīta ar PSRS sabrukumu. Taču tas tika uzlikts arī pašas Rietumu civilizācijas garīgajai krīzei. Mūsdienās tas kļūst arvien pamanāmāks. Ir nonācis tiktāl, ka pasažieriem lidmašīnās, kas lido no Eiropas uz islāma valstīm, tiek lūgts noņemt krustus. Pasaule ir kļuvusi savādāka.

Secinājums

1945. gada februārī Jaltas konferencē pieņemtie lēmumi, tajā izveidotie principi absolūti radikāli mainīja pašu pasaules ainu un mainīja tās nākotni. Zināmā mērā mēs varam teikt, ka Jaltas konference 1945. gadā vienkārši mainīja pasauli savā būtībā. Vēlos atzīmēt, ka vēstures zinātnē mūsdienās visveiksmīgāk ir pētītas šādas problēmas: pēckara struktūras principu veidošanās Jaltas konferences laikā, šo principu īstenošana dzīvē, Krimas konferences vēsturiskā nozīme un vērtība. .

Uzskatu, ka mana darba mērķis ir sasniegts, uzdevumi izpildīti, un hipotēze kopumā ir pareiza - 1945. gadā Jaltā pieņemtie pēckara pasaules kārtības principi izglāba cilvēci no globālā kara uz 70 gadiem. Kāpēc pēckara pasaules kārtības problēma, kuras pamati tika likti Jaltas konferences laikā, ir tik aktuāla? Mūsdienās pat ANO, tajā pašā organizācijā, kas tiek aicināta saglabāt mieru par katru humānu cenu, tiek teiktas runas ar draudiem dažādām valstīm, draudiem iesūtīt karaspēku kādas valsts teritorijā, lai “ieviestu kārtību. ” Bet ieviest kārtību, kas būs izdevīga tikai tiem, kas to iedibina. Un šādu piemēru ir daudz: Kosova, konflikti Lībijā, Irākā, Afganistānā. Bet ko tālāk? Vai ir iespējams atgriezt tos principus, vai ir iespējams cerēt, ka nākotnē pasaule joprojām tiks izglābta no globālā kara, cilvēce joprojām izdzīvos? Droši vien skaidra atbilde uz Šis brīdis cilvēce nevar dot. Atliek tikai cerēt un ticēt, ka kādu jauku dienu cilvēki atcerēsies, ka tie paši jau par vēsturi kļuvušie Jaltas pasaules kārtības principi, kas 70 (!) gadus lieliski tikuši galā ar pasaules pasargāšanas problēmu no globālā kara. joprojām ir diezgan piemērojama cīņai pret karu un terorismu šodien.

Avotu un literatūras saraksts

Avoti:

A.A. Gromiko, I.N. Zemskovs, V.A. Krjučkovs un citi - “Padomju Savienība starptautiskās konferencēs Lielā Tēvijas kara laikā, 1941-1945: Dokumentu kolekcija”, 1984.

Padomju Savienība starptautiskās konferencēs Lielā Tēvijas kara laikā, 1941-1945: Dokumentu kolekcija. 6 sējumos / Ārlietu ministrija. PSRS lietas. T. 2. Teherānas triju sabiedroto lielvalstu - PSRS, ASV un Lielbritānijas līderu konference (28.11.-1.12.1943.); T. 4. Triju sabiedroto lielvalstu - PSRS, ASV un Lielbritānijas līderu Krimas konference (1945.gada 4.-11.februāris). M.: Politizdāts, 1984. gads.

Literatūra:

Balašovs A.I., Rudakovs G.P. Lielā Tēvijas kara vēsture / A. I. Balašovs, G. P. Rudakovs. - Sanktpēterburga: Pēteris, 2006.

Gurkovičs V. 1945. gada Krimas konference. Neaizmirstamas vietas / V. Gurkovičs.-M.: Mysl, 1995.

Zuevs M.N. Krievijas vēsture: mācību grāmata universitātēm. - M.: PRIOR Publishing House, 2009.

Ševčenko O.K. Jaltas konference historiogrāfijas spogulī: jautājumā par kvantitatīvo metožu pielietošanu vēsturē.-Simferopole, .2010

Interneta resursi:

Berets S. Jalta. Visuma sistēma: (Krievijas BBC dienests) [Elektroniskais resurss] / Sergejs Berets. - Publicēšanas datums: 2005.02.04. - Raksta piekļuves režīms: http://news.bbc.co.uk/go/pr/fr/-/hi/russian/news/newsid_4234000/4234225.stm

Butakovs Y. Jaltas gari: mainīgās globalizācijas iespējas Uz "Lielā trijnieka" Krimas konferences 60. gadadienu: (Politisko ziņu aģentūra) [Elektroniskais resurss] / Jaroslavs Butakovs. - Publicēšanas datums: 2005.02.04. - Raksta piekļuves režīms: http://www.apn.ru/opinions/article9230.htm

1945. gada 4. februārī netālu no Jaltas Livadijas pilī (laikraksts Melnās jūras novērotājs) tika atklāta Krimas konference [Elektroniskais resurss]. - Publicēšanas datums 2012.02.04. - Raksta piekļuves režīms: http://yalta.tv/news/452---4--1945-------.html

Egerts K. Jaltas sistēmas triumfs un sabrukums: (Krievijas BBC dienests) [Elektroniskais resurss] / Konstantīns Egerts. - Publicēšanas datums: 2005.02.11. - Raksta piekļuves režīms: http://news.bbc.co.uk/go/pr/fr/-/hi/russian/in_depth/newsid_4255000/4255969.stm

Krimas (Jaltas) konference, otrā antihitleriskās koalīcijas valstu - PSRS, ASV un Lielbritānijas - vadītāju tikšanās Otrā pasaules kara laikā (1939-1945), ieņem nozīmīgu nodaļu vēsturē. ne tikai mūsu valstī, bet visā pasaulē. Interese par to nerimst, lai gan kopš tā rīkošanas ir pagājuši 70 gadi.

Konferences vieta netika izvēlēta uzreiz. Sākotnēji tikšanos tika ierosināts rīkot Lielbritānijā, jo tā atradās vienādā attālumā no PSRS un ASV. Starp piedāvāto pasākumu norises vietu nosaukumiem bija arī Malta, Atēnas, Kaira, Roma un vairākas citas pilsētas. I.V. Staļins uzstāja uz tikšanās rīkošanu Padomju Savienībā, lai delegāciju vadītāji un viņu svīta personīgi redzētu Vācijas nodarīto kaitējumu PSRS.

Konference notika Jaltā no 1945. gada 4. līdz 11. februārim laikā, kad Sarkanās armijas sekmīgi veikto stratēģisko operāciju rezultātā militārās operācijas tika pārceltas uz Vācijas teritoriju, un karš pret nacistisko Vāciju nonāca pēdējā posmā. .

Papildus oficiālajam nosaukumam konferencei bija vairāki kodi. Dodoties uz Jaltas konferenci, V. Čērčils tai piešķīra nosaukumu “Argonauts”, izvelkot analoģiju ar sengrieķu mītiem: viņš, Staļins un Rūzvelts, tāpat kā argonauti, devās uz Melnās jūras krastiem pēc Zelta vilnas. Rūzvelts atbildēja Londonai ar piekrišanu: "Jūs un es esam tiešie argonautu mantinieki." Kā zināms, tieši Jaltas konferencē notika triju lielvaru ietekmes sfēru sadalīšana pēckara pasaulē. Konferencei tika dots kodētais nosaukums “Sala”, lai maldinātu pretiniekus, jo Malta bija viena no iespējamām tās rīkošanas vietām.

Konferencē piedalījās trīs sabiedroto lielvalstu vadītāji: PSRS Tautas komisāru padomes priekšsēdētājs I.V. Staļins, Lielbritānijas premjerministrs V. Čērčils, Amerikas Savienoto Valstu prezidents F.D. Rūzvelts.

Bez triju valdību vadītājiem konferencē piedalījās arī delegāciju locekļi. No Padomju Savienības - PSRS ārlietu tautas komisārs V.M. Molotovs, Jūras spēku tautas komisārs N.G. Kuzņecovs, Sarkanās armijas Ģenerālštāba priekšnieka vietnieks, armijas ģenerālis, PSRS ārlietu tautas komisāra vietnieks A.Ja. Višinskis un I.M. Maiskis, gaisa maršals S.A. Hudjakovs, vēstnieks Lielbritānijā F.T. Gusevs, vēstnieks ASV A.A. Gromiko. No Amerikas Savienotajām Valstīm - valsts sekretārs E. Stettinius, prezidenta štāba priekšnieks flotes admirālis V. Lehijs, prezidenta īpašais palīgs G. Hopkinss, Militārās mobilizācijas departamenta direktors tiesnesis J. Byrnes, štāba priekšnieks ASV armijas armijas ģenerālis Dž. Māršals, Jūras spēku virspavēlnieks ASV spēku flotes admirālis E. Kings, Amerikas armijas apgādes priekšnieks ģenerālleitnants B. Somervels, jūras transporta administrators viceadmirālis E. Lends, majors Ģenerālis L. Kūters, vēstnieks PSRS A. Harimans, Eiropas Valsts departamenta direktors F. Metjūzs, Valsts departamenta Īpašo politisko lietu biroja direktora vietnieks A. Hiss, valsts sekretāra palīgs Čārlzs Bolens, līdzās ar politiskajiem, militārajiem un tehniskajiem padomniekiem. No Lielbritānijas - ārlietu sekretārs A. Ēdens, militārā transporta ministrs Lords Leerss, vēstnieks PSRS A. Kers, ārlietu ministra vietnieks A. Kadogans, kara kabineta sekretārs E. Bridžs, imperatora ģenerālštāba priekšnieks feldmaršals A. Brūka, Gaisa spēku štāba priekšnieks Gaisa maršals K. Portāls, Pirmā jūras lorda flotes admirālis E. Kaningems, Aizsardzības sekretāra štāba priekšnieks ģenerālis H. Ismajs, Sabiedroto spēku virspavēlnieks Vidusjūras teātrī. Lielbritānijas militārā misija Vašingtonā feldmaršals Vilsons, Lielbritānijas militārās misijas Vašingtonā dalībnieks admirālis Somervils, kā arī militārie un diplomātiskie padomnieki.

PSRS augsta ranga viesus Jaltā gatavojās uzņemt tikai divu mēnešu laikā, neskatoties uz to, ka Krima tika smagi postīta militārajās operācijās. Izpostītās mājas un militārā aprīkojuma paliekas atstāja neizdzēšamu iespaidu uz visiem konferences dalībniekiem; ASV prezidents Rūzvelts bija pat "šausmās par vāciešu nodarīto postījumu apmēru Krimā".

Sagatavošanās konferencei tika uzsākta visas Savienības mērogā. No visas PSRS uz Krimu tika vests aprīkojums, mēbeles un pārtika, Jaltā ieradās būvniecības organizāciju un pakalpojumu nozares speciālisti. Livadijā, Koreizā un Alupkā divu mēnešu laikā tika uzstādītas vairākas elektrostacijas.

Par sabiedroto kuģu un kuģu vietu tika izvēlēta Sevastopole, kur tika izveidotas degvielas, dzeramā un katlu ūdens rezerves, tika remontētas piestātnes, bākas, navigācijas un pretzemūdeņu iekārtas, veikta papildu tralēšana līčos un gar kuģu ceļu, un tika sagatavots pietiekams skaits velkoņu. Līdzīgi darbi tika veikti Jaltas ostā.

Uzņēmēja puse bija atbildīga par konferences dalībnieku drošību. Drošību uz sauszemes nodrošināja aviācijas un artilērijas specgrupas, no jūras - kreiseris Vorošilovs, iznīcinātāji un zemūdenes. Turklāt viņiem pievienojās sabiedroto karakuģi. Tā kā Krima joprojām atradās Ziemeļitālijā un Austrijā bāzēto vācu lidmašīnu darbības rādiusā, netika izslēgts arī gaisa uzbrukums. Lai novērstu briesmas, tika iedalīti 160 flotes aviācijas iznīcinātāji un visa pretgaisa aizsardzība. Tika uzbūvētas arī vairākas uzlidojumu patversmes.

Uz Krimu tika nosūtīti četri NKVD karaspēka pulki, tostarp 500 virsnieku un 1200 operatīvo darbinieku, kas īpaši apmācīti drošības pienākumiem. Pa nakti parku ap Livadijas pili apjoza četrus metrus garš žogs. Apkalpojošajam personālam bija aizliegts atstāt pils teritoriju. Tika ieviests stingrs piekļuves režīms, saskaņā ar kuru ap pilīm tika ierīkoti divi apsardzes loki un, iestājoties tumsai, tika organizēts trešais robežsargu loks ar dienesta suņiem. Visās pilīs tika izveidoti sakaru centri, lai nodrošinātu saziņu ar jebkuru abonentu, un visās stacijās tika norīkoti darbinieki, kuri runāja angliski.

Delegāciju locekļu oficiālās un neformālās sanāksmes - valstu vadītāju vakariņas - notika visās trijās pilīs: piemēram, Jusupovskis I.V. Staļins un V. Čērčils apsprieda no fašistu nometnēm atbrīvoto cilvēku pārvietošanas jautājumu. Voroncova pilī tikās ārlietu ministri: Molotovs, Stetinius (ASV) un Eden (Lielbritānija). Taču galvenās tikšanās notika Livadijas pilī, Amerikas delegācijas rezidencē, neskatoties uz to, ka tas bija pretrunā ar diplomātisko protokolu. Tas bija saistīts ar faktu, ka F. Rūzvelts nevarēja pārvietoties patstāvīgi bez palīdzības. No 1945. gada 4. februāra līdz 11. februārim Livadijas pilī notika astoņas oficiālas tikšanās.

Apspriežamo militāro un politisko jautājumu loks izrādījās ļoti plašs. Konferencē pieņemtajiem lēmumiem bija liela ietekme uz kara beigu paātrināšanos un pasaules pēckara uzbūvi.

Tajā pašā laikā konferences dalībnieku pieņemtie lēmumi par pasaules politikas sarežģītākajiem jautājumiem, kas bija kompromisu un savstarpējas piekāpšanās rezultātā, lielā mērā noteica starptautisko politisko notikumu attīstību uz ilgu laiku. Tika radītas labvēlīgas iespējas pēckara starptautisko attiecību sistēmas efektīvai darbībai, kas balstīta uz interešu līdzsvara, savstarpīguma, vienlīdzības un sadarbības principiem, lai nodrošinātu vispārēju mieru un drošību.

Konferences rezultātā tika apstiprināti nozīmīgākie starptautiskie juridiskie dokumenti, piemēram, Brīvās Eiropas deklarācija, dokumenti par starptautiskās Apvienoto Nāciju Organizācijas izveides pamatprincipiem, kas lika pamatus valstu attiecībām.

Tika izstrādāti nosacījumi sabiedroto attieksmei pret sakāvo Vāciju un atrisināti jautājumi par tās nākotni. Konferences dalībnieki apliecināja savu nesatricināmo apņēmību likvidēt vācu militārismu un nacismu, vienojās par Francijas līdzdalību Vācijas problēmas risināšanā, par Polijas robežām un tās valdības sastāvu, kā arī par nosacījumiem PSRS iestāšanās karā pret Japānu. Sarunu norisē un rezultātos liela nozīme bija Padomju Savienības starptautiskās autoritātes milzīgajam pieaugumam, ko veicināja izcilās padomju bruņoto spēku uzvaras.

Tomēr starp konferences dalībniekiem bija nopietnas domstarpības vairākos jautājumos. Rietumvalstu pārstāvjiem, kas bija antihitleriskās koalīcijas dalībnieces, bija bažas par PSRS pārtapšanu par globālu lielvaru. Taču padomju diplomātijas neatlaidīgā vēlme meklēt abpusēji pieņemamus risinājumus un pieņemt tos uz vienlīdzības pamata, neuzspiežot citiem savu viedokli, noveda pie tā, ka konferencē apstiprinātie dokumenti bija tās dalībnieku piekrišanas atspoguļojums un nav padomju diktāta rezultāts.

Konferences darbs sākās ar situācijas apsvēršanu Eiropas frontēs. Triju lielvalstu valdību vadītāji uzdeva militārajam štābam savās sanāksmēs apspriest jautājumus par sabiedroto armiju ofensīvas koordinēšanu no austrumiem un rietumiem. Sanāksmēs par militāriem jautājumiem tika apstiprināts, ka 1945. gada 8. februārī Rietumu frontē sāksies padomju ofensīva. Tomēr amerikāņu un britu militārie eksperti atteicās izpildīt padomju prasības nepieļaut vācu karaspēka pārvietošanu no Norvēģijas un Itālijas uz Padomju-Vācijas fronti. Kopumā tika ieskicēta stratēģisko aviācijas spēku mijiedarbība. Attiecīgo operāciju koordinēšana tika uzticēta Padomju armijas ģenerālštābam un sabiedroto militāro misiju Maskavā vadītājiem.

Konferences laikā tika atrisināts jautājums par PSRS iestāšanos karā Tālajos Austrumos. 1945. gada 11. februārī parakstītais slepenais līgums paredzēja, ka Padomju Savienība karā pret Japānu iesaistīsies divus līdz trīs mēnešus pēc Vācijas kapitulācijas. Šajā sakarā tika saskaņoti nosacījumi PSRS stāšanās karā pret Japānu, kurus izvirzīja I.V. Staļins: Mongolijas Tautas Republikas status quo saglabāšana; Sahalīnas dienvidu daļas un visu blakus esošo salu atgriešanās Padomju Savienībā; internacionalizācija Dairen (Dalian) un Portartūras nomas līguma atjaunošana kā jūras spēku nomas līgums PSRS bāze; kopīgās sadarbības atsākšana ar Ķīnu (nodrošinot preferenciālu nozīmīgas Padomju Savienības intereses) Austrumķīnas un Dienvidmandžūrijas dzelzceļu darbība; Kuriļu salu nodošana PSRS.

Šajā līgumā tika konkretizēti sabiedroto politikas vispārīgie principi, kas tika fiksēti Kairas deklarācijā, ko parakstīja ASV, Anglija un Ķīna un kas tika publicēta 1943. gada 1. decembrī.

Tā kā PSRS izredzes iesaistīties karā ar Japānu tuvākajā nākotnē nozīmēja tās sakāvi, šī politiskā vienošanās noteica Padomju Savienības bruņoto spēku iespējamās virzības robežas Tālajos Austrumos.

Triju lielvalstu vadītāji apsprieda politiskos jautājumus, kas radīsies pēc Vācijas sakāves. Viņi vienojās par plāniem ieviest beznosacījumu padošanās nosacījumus un vispārīgos principus izturēšanās pret uzvarēto Vāciju. Sabiedroto plāni, pirmkārt, paredzēja Vācijas sadalīšanu okupācijas zonās. Konferencē tika apstiprināti Eiropas Konsultatīvās komisijas izstrādātie līgumi “Par Vācijas okupācijas zonām un Lielberlīnes pārvaldību”, kā arī “Par kontroles mehānismu Vācijā”.

1944. gada 14. novembrī parakstītajā līgumā “Par kontroles mehānismu Vācijā” tika noteikts, ka Vācijā augstāko varu beznosacījumu padošanās pamatprasību izpildes laikā īstenos bruņoto spēku virspavēlnieki. PSRS, ASV un Anglijas spēki, katrs savā okupācijas zonā saskaņā ar savu valdību norādījumiem. Jautājumos, kas skar Vāciju kopumā, virspavēlnieki darbotos kopīgi kā Augstākās kontroles iestādes locekļi, kas turpmāk kļūs pazīstama kā Vācijas kontroles padome. Paplašinot šīs rezolūcijas, Krimas konference nolēma piešķirt zonu Vācijā arī Francijai uz britu un amerikāņu okupācijas zonu rēķina un aicināt Francijas valdību pievienoties Vācijas kontroles padomei.

Apspriežot Vācijas jautājumu Krimas konferencē, ASV un Lielbritānijas vadītāji uzstāja uz lēmuma pieņemšanu par komisijas izveidi, kas pētītu jautājumu par Vācijas pēckara struktūru un tās sadalīšanas iespēju. Tomēr angloamerikāņu plāni par Vācijas sadalīšanu nesaņēma padomju delegācijas apstiprinājumu.

Padomju Savienības viedoklis par Vācijas nākotni bija labi zināms jau no paša kara sākuma no padomju līderu runām. PSRS noraidīja atriebības, nacionālās pazemošanas un apspiešanas politiku. Tajā pašā laikā triju lielvalstu vadītāji paziņoja par apņēmību īstenot svarīgus pasākumus saistībā ar sakautu Vāciju: atbruņot un izformēt visus Vācijas bruņotos spēkus; iznīcināt vācu ģenerālštābu; noteikt sodu Hitlera kara noziedzniekiem; iznīcināt nacistu partiju, nacistu likumus, organizācijas un institūcijas.

Reparāciju iekasēšana ar vienreizēju atkāpšanos no nacionālās bagātības (iekārtas, mašīnas, kuģi, ritošais sastāvs, Vācijas investīcijas ārzemēs utt.) bija paredzētas galvenokārt ar mērķi iznīcināt Vācijas militāro potenciālu. Konferencē tika ņemta vērā reparācijas problēmas risināšanas pieredze pēc Pirmā pasaules kara, kad Vācijai tika prasīts kompensēt zaudējumus valūtā un kad reparācijas jautājums galu galā veicināja Vācijas militārā potenciāla vājināšanos, bet gan stiprināšanu.

Apspriežot šo jautājumu, ASV un Lielbritānijas vadītāji bija spiesti atzīt padomju priekšlikumu par reparācijām no Vācijas pamatotību. Sarunu rezultātā tika parakstīts protokols, kas pilnā apjomā publicēts tikai 1947. gadā. Tajā tika izklāstīti vispārējie reparāciju jautājuma risināšanas principi un izklāstītas reparāciju iekasēšanas no Vācijas formas. Protokols paredzēja Maskavā izveidot starpsavienību reparāciju komisiju PSRS, ASV un Lielbritānijas pārstāvju sastāvā. Protokolā bija norādīts, ka padomju un amerikāņu delegācijas vienojās savu darbu balstīt uz padomju valdības priekšlikumu par kopējo reparāciju apmēru un 50 procentu piešķiršanu PSRS.

Tādējādi, neskatoties uz domstarpībām, sabiedroto lielvaras Krimas konferencē pieņēma saskaņotus lēmumus ne tikai par pilnīgu Vācijas sakāvi, bet arī par kopēju politiku Vācijas jautājumā pēc kara beigām.

Nozīmīgu vietu starp Krimas konferences lēmumiem ieņēma Atbrīvotās Eiropas deklarācija. Tas bija dokuments par politikas koordināciju, palīdzot tautām, kuras tika atbrīvotas no fašistu okupācijas. Sabiedroto lielvalstis paziņoja, ka to politikas galvenais princips attiecībā uz atbrīvotās Eiropas valstīm ir tādas kārtības izveidošana, kas ļautu tautām "iznīcināt pēdējās nacisma un fašisma paliekas un izveidot demokrātiskas institūcijas pēc pašu izvēles". Krimas konference parādīja piemēru šādu problēmu praktiskai risināšanai attiecībā uz divām valstīm - Poliju un Dienvidslāviju.

“Polijas jautājums” konferencē bija viens no sarežģītākajiem un strīdīgākajiem. Krimas konferencē bija paredzēts atrisināt jautājumu par Polijas austrumu un rietumu robežām, kā arī par topošās Polijas valdības sastāvu.

Polija, kas pirms kara bija lielākā valsts Centrāleiropā, strauji saruka un pārcēlās uz rietumiem un ziemeļiem. Līdz 1939. gadam tās austrumu robeža gāja gandrīz zem Kijevas un Minskas. Rietumu robeža ar Vāciju atradās uz austrumiem no upes. Odera, savukārt lielākā daļa Baltijas jūras krasta arī piederēja Vācijai. Polijas pirmskara vēsturiskās teritorijas austrumos poļi bija nacionālā minoritāte ukraiņu un baltkrievu vidū, savukārt daļa no poļu apdzīvotajām teritorijām rietumos un ziemeļos bija Vācijas jurisdikcijā.

PSRS saņēma rietumu robežu ar Poliju pa "Kurzona līniju", kas izveidota 1920. gadā, ar atkāpi no tās atsevišķos apgabalos par 5 līdz 8 km par labu Polijai. Faktiski robeža atgriezās stāvoklī Polijas sadalīšanas laikā starp Vāciju un PSRS 1939. gadā saskaņā ar PSRS un Vācijas draudzības un robežas līgumu, no kura galvenā atšķirība bija Bjalistokas apgabala nodošana Polija.

Lai gan 1945. gada februāra sākumā Polija padomju ofensīvas rezultātā jau atradās pagaidu valdības pakļautībā Varšavā, ko atzina PSRS un Čehoslovākijas valdības (Edvards Benešs), Polijas valdība bija trimdā. Londonā (premjerministrs Tomašs Aršiševskis), kas neatzina Teherānas konferences lēmumu par Kurzona līniju un tāpēc nevarēja, pēc PSRS, ASV un Lielbritānijas domām, pretendēt uz varu valstī pēc beigām. no kara. 1943. gada 1. oktobrī izstrādātie trimdas valdības norādījumi Mājas armijai saturēja sekojot norādījumiem gadījumā, ja Polijas valdība neatļauti ieceļo padomju karaspēks Polijas pirmskara teritorijā: “Polijas valdība nosūta protestu Apvienoto Nāciju Organizācijai pret Polijas suverenitātes pārkāpšanu saistībā ar padomju ienākšanu Polijas teritorijā. teritorijā bez Polijas valdības piekrišanas - vienlaikus paziņojot, ka valsts nesadarbosies ar padomju varu. Valdība vienlaikus brīdina, ka pagrīdes kustības pārstāvju aresta un jebkādu represiju pret Polijas pilsoņiem gadījumā pagrīdes organizācijas pāries uz pašaizsardzību.

Sabiedrotie Krimā saprata, ka "Polijā radās jauna situācija, kad Sarkanā armija to pilnībā atbrīvoja". Ilgstošas Polijas jautājuma apspriešanas rezultātā tika panākta kompromisa vienošanās, saskaņā ar kuru tika izveidota jauna Polijas valdība - “Nacionālās vienotības pagaidu valdība”, pamatojoties uz Polijas Republikas Pagaidu valdību “ iekļaujot demokrātiskās figūras no pašas Polijas un poļus no ārzemēm. Šis lēmums, kas tika īstenots padomju karaspēka klātbūtnē, ļāva PSRS pēc tam Varšavā izveidot tai piemērotu politisko režīmu, kā rezultātā sadursmes starp prorietumnieciskajiem un prokomunistiskajiem formācijām šajā valstī tika atrisinātas par labu pēdējais.

Jaltā panāktā vienošanās Polijas jautājumā neapšaubāmi bija noteikts solis ceļā uz vienu no strīdīgākajiem pēckara pasaules kārtības jautājumiem. Konference nepieņēma angloamerikāņu plānu nomainīt Polijas pagaidu valdību ar kādu jaunu valdību. No konferences lēmumiem kļuva skaidrs, ka topošās Nacionālās vienotības valdības kodolam ir jābūt esošajai Pagaidu valdībai.

Pēc PSRS priekšlikuma Krimas konferencē tika apspriests Dienvidslāvijas jautājums. Būtība bija paātrināt vienotas Dienvidslāvijas valdības izveidošanu, pamatojoties uz vienošanos, kas 1944. gada novembrī tika noslēgta starp Dienvidslāvijas atbrīvošanas nacionālās komitejas priekšsēdētāju I. Tito un Dienvidslāvijas trimdas valdības premjerministru 1944. Londona, I. Subasic. Saskaņā ar šo līgumu jaunā Dienvidslāvijas valdība bija jāveido no nacionālās atbrīvošanās kustības vadītājiem, piedaloties vairākiem trimdas Dienvidslāvijas valdības pārstāvjiem. Bet pēdējais ar Lielbritānijas valdības atbalstu bremzēja līguma izpildi.

Apspriežot Dienvidslāvijas jautājumu, konference pieņēma PSRS priekšlikumu ar Lielbritānijas delegācijas grozījumiem. Šis lēmums bija liels politisks atbalsts Dienvidslāvijas nacionālās atbrīvošanās kustībai.

Starptautiskās drošības nodrošināšanas problēma pēckara gados ieņēma nozīmīgu vietu Krimas konferences darbā. Liela nozīme bija trīs sabiedroto lielvalstu lēmumam izveidot vispārēju starptautisku organizāciju miera uzturēšanai.

Triju lielvaru līderiem Jaltā izdevās atrisināt svarīgo jautājumu par balsošanas procedūru Drošības padomē, par kuru Dumbartona Ouksas konferencē vienošanās netika panākta. Rezultātā tika pieņemts Rūzvelta piedāvātais “veto princips”, tas ir, lielvalstu vienprātības noteikums, balsojot Drošības padomē par miera un drošības jautājumiem.

Triju sabiedroto lielvalstu vadītāji vienojās 1945. gada 25. aprīlī Sanfrancisko sasaukt Apvienoto Nāciju Organizācijas konferenci, lai sagatavotu starptautiskas drošības organizācijas statūtus. Konferencē bija paredzēts uzaicināt valstis, kas 1942. gada 1. janvārī parakstīja Apvienoto Nāciju Organizācijas deklarāciju, un tās valstis, kuras līdz 1945. gada 1. martam pieteica karu kopējam ienaidniekam.

Krimas konferences laikā tika pieņemta īpaša deklarācija: "Vienotība miera organizēšanā, kā arī kara vadīšanā." Tas norādīja, ka Jaltā pārstāvētās valstis atkārtoti apstiprināja savu apņēmību nākamajā miera periodā saglabāt un stiprināt to darbības vienotību, kas padarīja uzvaru karā iespējamu un drošu Apvienoto Nāciju Organizācijai. Tā bija trīs lielvalstu svinīga apņemšanās nākotnē saglabāt Otrā pasaules kara laikā izveidojušās spēcīgās antifašistiskās koalīcijas principus. Viena no šīs apņēmības izpausmēm bija vienošanās izveidot pastāvīgu mehānismu regulārām konsultācijām starp trim ārlietu ministriem. Šo mehānismu sauca par “Ārlietu ministru konferenci”. Konferencē tika nolemts, ka ministri tiksies ik pēc 3-4 mēnešiem pārmaiņus Lielbritānijas, PSRS un ASV galvaspilsētās.

PSRS, ASV un Lielbritānijas līderu Krimas konferencei bija liela vēsturiska nozīme. Tā bija viena no lielākajām starptautiskajām sanāksmēm kara laikā un augstākais sadarbības punkts starp trim sabiedroto lielvarām karā pret kopējo ienaidnieku. Krimas konferences pieņemtie lēmumi par svarīgiem jautājumiem ir pārliecinošs pierādījums starptautiskās sadarbības iespējamībai un efektivitātei starp valstīm ar dažādām sociālajām sistēmām. Ņemot vērā labās gribas klātbūtni, sabiedroto lielvaras pat akūtu nesaskaņu apstākļos spēja panākt vienotības gara piesātinātas vienošanās.

Tādējādi Krimas konferences lēmumi nostiprināja antifašistisko koalīciju kara pēdējā posmā un veicināja uzvaras sasniegšanu pār Vāciju. Cīņa par šo lēmumu vispusīgu un pilnīgu izpildi kļuva par vienu no galvenajiem padomju ārpolitikas uzdevumiem ne tikai kara beigās, bet arī pēckara gados. Un, lai gan Jaltas lēmumus stingri izpildīja tikai Padomju Savienība, tie tomēr bija “Lielā trijnieka” militārās sadarbības piemērs kara laikā.

Viss Krimas konferences darbs notika Padomju Savienības neizmērojami pieaugušās starptautiskās autoritātes zīmē. Trīs sabiedroto valdību vadītāju darba rezultāti kalpoja par pamatu tiem demokrātiskajiem, mieru mīlošajiem Eiropas pēckara struktūras principiem, kurus izstrādāja Potsdamas konference neilgi pēc uzvaras pār nacistisko Vāciju. Jaltā izveidotā bipolārā pasaule un Eiropas sadalīšana Austrumos un Rietumos pastāvēja vairāk nekā 40 gadus, līdz 80. gadu beigām.

Prokhorovskaja A.I.
Zinātniskās pētniecības 3. nodaļas vecākā pētniece
Militārās akadēmijas institūts (militārā vēsture).
RF Bruņoto spēku ģenerālštābs
Vēstures zinātņu kandidāts

Gatavošanās Jaltas konferencei, kas ilga no 1945. gada 4. līdz 11. februārim, sākās 1944. gada beigās. Tajā (gatavošanā) piedalījās ne tikai antihitleriskā “Lielā trijnieka” vadītāji, bet arī viņu tuvākie padomnieki, palīgi, ārlietu ministri. Starp galvenajiem dalībniekiem mūsu pusē, protams, var minēt pašu Staļinu, Molotovu, kā arī Višinski, Maiski, Gromiko, Berežkovu. Pēdējais, starp citu, atstāja ļoti interesantus memuārus, kas tika publicēti viņa dzīves laikā un tika atkārtoti publicēti pēc viņa nāves.

Līdz ar to laikā, kad Jaltā pulcējās visi trīs antihitleriskās koalīcijas dalībnieki, darba kārtība jau bija saskaņota un dažas pozīcijas precizētas. Tas ir, Staļins, Čērčils un Rūzvelts ieradās Krimā ar izpratni par to, ar kādiem jautājumiem viņu nostāja vairāk vai mazāk sakrita un par kuriem viņiem vēl bija jāstrīdas.

Konferences vieta netika izvēlēta uzreiz. Sākotnēji tika ierosināts tikšanos rīkot Maltā. Parādījās pat šāds izteiciens: “no Maltas uz Jaltu”. Bet galu galā Staļins, atsaucoties uz nepieciešamību atrasties valstī, uzstāja uz Jaltu. Roku uz sirds, jāatzīst, ka “tautu tēvam” bija bail lidot. Vēsture nav saglabājusi nevienu Staļina lidojumu lidmašīnā.

Starp jautājumiem, kas tika apspriesti Jaltā, bija trīs galvenie. Lai gan, bez šaubām, konferencē tika skarts daudz plašāks problēmu loks, un tika panāktas vienošanās par daudzām pozīcijām. Bet galvenie, protams, bija: ANO, Polija un Vācija. Šie trīs izdevumi aizņēma lielāko trijnieka laiku. Un principā par tiem tika panāktas vienošanās, lai gan, atklāti sakot, ar lielām grūtībām (īpaši attiecībā uz Poliju).

Diplomāti Jaltas konferences laikā. (pinterest.com)

Attiecībā uz Grieķiju mums nebija iebildumu - ietekme palika Lielbritānijai, bet attiecībā uz Poliju Staļins bija spītīgs: nevēlējās no tās atteikties, aizbildinoties ar to, ka valsts robežojas ar PSRS un caur to sākās karš. mums (un ne pirmo reizi, Starp citu, vēsturē mums no turienes draudēja). Tāpēc Staļinam bija ļoti stingra pozīcija. Tomēr, neskatoties uz Čērčila kategorisko pretestību un nevēlēšanos sadarboties, padomju līderis sasniedza savu mērķi.

Kādas citas iespējas sabiedrotajiem bija attiecībā uz Poliju? Tajos laikos tur (Polijā) bija divas valdības: Ļubļinas un Mikolajčika Londonā. Protams, Čērčils uzstāja uz pēdējo un mēģināja piesaistīt Rūzveltu savā pusē. Bet Amerikas prezidents Lielbritānijas premjerministram ļoti skaidri lika saprast, ka negrasās sabojāt attiecības ar Staļinu šajā jautājumā. Kāpēc? Izskaidrojums bija vienkāršs: joprojām bija karš ar Japānu, kas Čērčilu īpaši neinteresēja, un Rūzvelts nevēlējās strīdēties ar padomju līderi, gaidot nākotnes aliansi, lai uzvarētu Japānu.

Kā jau minēts, gatavošanās konferencei sākās 1944. gada beigās, gandrīz uzreiz pēc Otrās frontes atklāšanas. Karš tuvojās beigām, un visiem bija skaidrs, ka hitleriskā Vācija ilgi neizturēs. Līdz ar to bija jāatrisina, pirmkārt, nākotnes jautājums un, otrkārt, jāsadala Vācija. Protams, pēc Jaltas bija arī Potsdama, bet tieši Krimā radās doma (tā piederēja Staļinam) atdot zonu Francijai (par ko, atzīmējam, de Golls vienmēr bija pateicīgs PSRS).

Tāpat Livadijā tika pieņemts lēmums par dalību ANO Baltkrievijai un Ukrainai. Sākumā saruna bija par visām PSRS republikām, Staļins kādu laiku maigi uz to uzstāja. Tad viņš atteicās no šīs idejas un nosauca tikai trīs republikas: Ukrainu, Baltkrieviju un Lietuvu (vēlāk ļoti viegli atteicās no pēdējās). Tādējādi palika divas republikas. Lai izlīdzinātu iespaidu un mīkstinātu savu uzstājību, padomju valsts vadītājs ieteica amerikāņiem iekļaut arī divas vai trīs valstis ANO. Rūzvelts nepiekrita šim jautājumam, visticamāk, paredzot sarežģījumus Kongresā. Turklāt interesanti, ka Staļinam bija diezgan pārliecinoša atsauce: Indija, Austrālija, Jaunzēlande ir visas Britu impērija, tas ir, Apvienotajai Karalistei būs daudz balsu ANO - mums ir jāizlīdzina iespējas. Tāpēc radās ideja par papildu PSRS balsīm.

Staļins sarunās ar Rūzveltu. (pinterest.com)

Salīdzinot ar Poliju, “vācu jautājuma” apspriešana neaizņēma daudz laika. Viņi runāja par reparācijām, jo īpaši par vācu karagūstekņu darbaspēka izmantošanu, lai atlīdzinātu visus Vācijas armijas nodarītos zaudējumus padomju teritorijas okupācijas laikā. Tika apspriesti arī citi jautājumi, taču pret tiem nebija nekādu iebildumu no mūsu sabiedrotajiem, Anglijas vai ASV. Acīmredzot visa enerģija tika veltīta Polijas nākotnes apspriešanai.

Interesanta detaļa: kad starp dalībniekiem tika sadalītas ietekmes zonas Eiropā (šajā gadījumā runa ir par Lielbritāniju un PSRS), kad Staļins piekrita atstāt Grieķiju Lielbritānijai, bet nekādā veidā nepiekrita Polijai, mūsu karaspēks jau atradās Ungārijā un Bulgārijā. Čērčils uz papīra uzzīmēja sadalījumu: 90% padomju ietekmes Polijā, 90% britu ietekmes Grieķijā, Ungārijā vai Rumānijā (vienā no šīm valstīm) un Dienvidslāvijā - katrā 50%. Uzrakstījis to uz lapiņas, Anglijas premjerministrs pastūma zīmīti Staļinam. Viņš paskatījās, un saskaņā ar Staļina personīgā tulka Berežkova memuāriem "viņš to ar klikšķi atdeva Čērčilam". Viņi saka, ka nav iebildumu. Pēc paša Čērčila teiktā, Staļins uzlika ķeksīti dokumentam tieši tā vidū un atgrūda to Čērčilam. Viņš jautāja: "Vai mēs sadedzināsim to papīra gabalu?" Staļins: “Kā vēlaties. Jūs varat to saglabāt." Čērčils salocīja šo zīmīti, ielika to kabatā un tad parādīja. Tiesa, britu ministrs nevilcinājās piezīmēt: "Cik ātri un ne pārāk pieklājīgi mēs izlemjam Eiropas valstu nākotni."

“Irānas jautājums” tika skarts arī Jaltas konferencē. Jo īpaši viņš bija saistīts ar Irānas Azerbaidžānu. Mēs gatavojāmies izveidot citu republiku, bet sabiedrotie ASV un Lielbritānija vienkārši izauga un piespieda mūs atteikties no šīs idejas.

Lielā trijnieka līderi pie sarunu galda. (pinterest.com)

Tagad parunāsim par galvenajiem konferences dalībniekiem. Sāksim ar Franklinu Delano Rūzveltu. Pirms tikšanās Jaltā Amerikas prezidenta personīgais ārsts Dr. Hovards Brūens pārbaudīja Rūzveltu, lai saprastu viņa fizisko stāvokli: vai viņš spēj izturēt lidojumu un arī pašu konferenci. Tika atklāts, ka prezidenta sirds un plaušas ir kārtībā. Tiesa, sliktāk bija ar asinsspiedienu - 211 pret 113, kam, iespējams, vajadzēja saukt trauksmes zvanus. Taču Rūzveltam bija apskaužama rakstura īpašība: viņš zināja, kā panākt savu rīcību. Un prezidents savelkās kopā, izrādot neparastu enerģiju, jokoja, izmantoja ironiju, ātri atbildēja uz visiem radušajiem jautājumiem un tādējādi nedaudz nomierināja savus radiniekus un padomniekus, ka viss ir kārtībā. Bet bālums, dzeltenums, zilas lūpas - tas viss piesaistīja uzmanību un deva Rūzvelta kritiķiem pamatu apgalvot, ka patiesībā Amerikas prezidenta fiziskais stāvoklis izskaidroja visas viņa neizskaidrojamās piekāpšanās Staļinam.

Rūzvelta tuvākie padomnieki, kuri joprojām bija viņam tuvi un bija zināmā mērā atbildīgi par panāktajām vienošanām, apgalvoja, ka prezidents pilnībā kontrolē sevi, apzinās visu, ko viņš saka, piekrita un piekrīt. "Man ir izdevies viss, kas man izdevās," pēc Jaltas Vašingtonā sacīja Rūzvelts. Taču tas viņu nekādā gadījumā neatbrīvoja no apsūdzībām.

Kad Franklins Delano Rūzvelts atgriezās mājās, viņš visu laiku pavadīja savā Warm Springs rezidencē. Un tā 12. aprīlī, gandrīz tieši divus mēnešus pēc Jaltas sanāksmes beigām, Rūzvelts, parakstot valsts dokumentus, kamēr māksliniece Elizaveta Šumatova, prezidenta draudzenes kundzes Lūsijas Raterfurdes uzaicināta gleznoja viņa portretu, pēkšņi pacēla roku. pakausī un teica: "Man ir briesmīgi galvassāpes." Tie bija Frenklina Rūzvelta pēdējie vārdi.

Ir vērts atzīmēt, ka 12. aprīļa priekšvakarā Amerikas prezidents nosūtīja savu pēdējo telegrammu Staļinam. Fakts ir tāds, ka padomju līderis saņēma informāciju par Bernes OSS rezidenta Allena Dullesa tikšanos ar ģenerāli Volfu. Staļins, par to uzzinājis, nepaguva vērsties pie Rūzvelta ar tādu, varētu teikt, neparastu vēstuli, paužot protestu, pat izbrīnu, pārsteigumu. Kā tā? Mēs esam tādi draugi, visu laiku esam atvērti attiecībās, bet šeit tu mūs pievīli? Rūzvelts atbildēja. Pirmkārt, viņš teica, ka neveic nekādas sarunas, ka tas ir turpinājums tam, kas tika iesākts ar Staļina piekrišanu. Bet PSRS uz šīm sarunām netika uzaicināta, tāpēc padomju līderis bija sašutis. Un Rūzvelts rakstīja Staļinam, ka viņš patiešām nevēlas, lai tik mazs notikums sabojātu viņu attiecības. Un viņš nosūtīja šo telegrammu Harimanam, ASV vēstniekam PSRS.

Harimans pēc savas iniciatīvas aizkavēja vēstules nosūtīšanu Staļinam un nosūtīja Rūzveltam steidzamu kodētu telegrammu, ka nevajag to saukt par “nelielu pārpratumu” - tā bija ļoti nopietna situācija. Un Rūzvelts atbildēja: "Es nevēlos to uzskatīt par nopietnu notikumu un turpinu uzskatīt, ka tas ir vienkārši pārpratums." Tādējādi telegramma tika pārsūtīta Staļinam. Un, kad viņš to saņēma, nākamajā dienā Rūzvelta vairs nebija.

krievu valoda Pastmarka 1995. gads. (pinterest.com)

Atgriežoties pie Jaltas konferences, ir vērts teikt, ka Staļins principā bija apmierināts ar tās rezultātiem. Viņš nekur un nekad neizteica neapmierinātību par to, ka viņam kaut kas nav izdevies (tas gan nebija padomju vadoņa garā). Tikšanās Krimā saņēma ārkārtīgi pozitīvu novērtējumu: “sasniegts”, “saglabāts”, “nodrošināts”, “uzlabots”.

Un visbeidzot daži vārdi par Jaltas konferences drošības nodrošināšanu. Par valsts pārstāvju drošību tikšanās laikā, protams, bija atbildīga PSRS, kuras teritorijā tā notika. Ir vērts atzīmēt, ka Lielā trijnieka līderu aizsardzībā un pavadībā tika iesaistīti visi iespējamie spēki. Interesants fakts: ceļā uz Livadiju no auto logiem Čērčils un Rūzvelts novēroja ne tikai tikko norimusī kara pazīmes, bet arī lielu skaitu sieviešu militārajā formā.

Raksta pamatā ir radiostacijas “Eho Moscow” raidījuma “Uzvaras cena” materiāls. Raidījuma viesis ir radiostacijas Eho Moskvi raidījuma “Uzvaras cena” viesis vēstures zinātņu doktors Eduards Ivanjans, bet vadītāji Dmitrijs Zaharovs un Vitālijs Dimarskis. Pilnībā oriģinālo interviju varat lasīt un noklausīties plkst

Kara māksla ir zinātne, kurā nekas neizdodas, izņemot to, kas ir aprēķināts un pārdomāts.
Napoleons

Jaltas (Krimas) konference notika 1945. gada 4.-11. februārī Livadijas pilī Jaltā (Krima). Konferencē piedalījās 3 lielvalstu vadītāji: PSRS (Staļins), ASV (Rūzvelts), Lielbritānijas (Čērčila). Konferencē kopā ar valstu vadītājiem piedalījās ārlietu ministri, štābu vadītāji un padomnieki. Galvenais jautājums ir pēckara pasaules kārtība un Vācijas liktenis. Uz šo brīdi bija pilnīgi skaidrs, ka karš ir uzvarēts un jautājums par nacistiskās Vācijas padošanos bija vairāku mēnešu jautājums.

Konferences vietas izvēle

Konferences plānošana sākās apmēram sešus mēnešus iepriekš, un valstu vadītāji par tās nepieciešamību pirmo reizi runāja 1944. gada maijā. Čērčils neizteica vēlmes vai prasības saistībā ar norises vietu, taču Rūzvelts ierosināja sapulci rīkot Romā, pamatojot to ar to, ka ASV konstitūcija neļauj viņam uz ilgu laiku atstāt valsti, turklāt viņš pats var pārvietoties tikai ratiņkrēslā. Staļins noraidīja šo priekšlikumu un uzstāja uz konferences rīkošanu Jaltā, lai gan Rūzvelts ierosināja arī Atēnas, Aleksandriju un Jeruzalemi. Viņš runāja par vietām ar siltu klimatu.

Rīkojot konferenci Jaltā, Krimā, Staļins vēlējās vēlreiz demonstrēt padomju armijas spēku, kas patstāvīgi atbrīvoja šo teritoriju no vācu okupantiem.

Operācijas ieleja

“Ieleja” ir drošības nodrošināšanas operācijas un citu konferences jautājumu kodētais nosaukums Krimā. 3. janvārī Staļins uzdeva Berijai personīgi veikt šos pasākumus. Pirmkārt, mēs noteicām delegātu atrašanās vietas:

Livadia Palace ir ASV delegācijas atrašanās vieta un konferences norises vieta.
Voroncova pils ir Lielbritānijas delegācijas atrašanās vieta Jaltā.
Jusupova pils ir PSRS delegācijas atrašanās vieta.

Ap 15.janvāri Krimā darbu sāka NKVD operatīvās grupas. Aktīvi darbojās pretizlūkošana. Pārbaudīti vairāk nekā 67 tūkstoši cilvēku, 324 aizturēti, 197 arestēti. Pārbaudītajām personām atsavinātas 267 šautenes, 283 granātas, 1 ložmetējs, 43 ložmetēji un 49 pistoles. Šāda pretizlūkošanas darbība un bezprecedenta drošības pasākumi izraisīja baumas iedzīvotāju vidū - Gatavojoties karam ar Turciju. Šis mīts tika kliedēts vēlāk, kad kļuva skaidrs šo darbību iemesli - Jaltā notika 3 vadošo pasaules lielvaru vadītāju starptautiska konference, lai apspriestu Eiropas un pasaules tālākās attīstības jautājumus.

Pārrunātie jautājumi

Karš ar Japānu

Jaltas konferencē atsevišķi tika apspriests jautājums par PSRS iestāšanos karā pret Japānu. Staļins teica, ka tas ir iespējams, bet ne agrāk kā 3 mēnešus pēc Vācijas pilnīgas padošanās. Tajā pašā laikā padomju līderis nosauca vairākus nosacījumus, lai PSRS varētu iesaistīties karā pret Japānu:

1904.-1905.gada Krievijas un Japānas kara rezultāti tiek anulēti, un PSRS atdod visas cariskās valdības zaudētās teritorijas.
PSRS saņem Kuriļu salas un Dienvidsahalīnu.

Jautājums par PSRS kara sākšanu ar Japānu nekādus lielus jautājumus neradīja, jo Staļinu tas interesēja. Bija acīmredzams, ka Japāna nespēs pretoties sabiedroto armijai, un uz neliela piepūles rēķina būs iespējams uzvarēt un atgriezt iepriekš zaudētās zemes.

Visi Krimas konferences lēmumi

Jaltas konferencē 1945. gada 4.–11. februārī tika sagatavots dokuments, kura galvenie punkti bija šādi:

Apvienoto Nāciju Organizācijas izveide. Pirmā sanāksme, kurā bija jāizstrādā organizācijas harta, notika 1945. gada 25. aprīlī Sanfrancisko (ASV). Visas valstis, kas 8. februāra laikā karoja ar Vāciju, varēja pievienoties ANO. Tika nolemts izveidot ANO Drošības padomi, kurā ietilpa PSRS (Krievijas pēctece), ASV, Lielbritānija, Ķīna un Francija. Visām 5 valstīm ir “veto” tiesības: aizliegt jebkuru organizācijas lēmumu.
Eiropas atbrīvošanas deklarācija. Tika norobežotas ietekmes zonas pār Vācijai pakļautajām valstīm.
Vācijas sadalīšana. Tika nolemts, ka PSRS, ASV un Anglijai būs pilna vara pār Vāciju, veicot visus pasākumus, ko tās uzskata par pamatotiem pasaules nākotnes drošībai. Ēdens, Vinants un Gusevs izveidoja komisiju, kuri bija atbildīgi par šiem jautājumiem un kuriem bija jāizlemj, vai Francija ir jāiesaista sadalīšanas procesā.
Franču okupācijas zona Vācijā. Staļins asi iebilda pret šo ideju, sakot, ka Francija nekaroja, un tāpēc tai nav tiesību uz okupācijas zonu. Bet, ja ASV un Anglija to uzskata par pieņemamu, lai tās no savām teritorijām piešķir frančiem šādu zonu. Tātad tika nolemts.
Reparācijas. Tika nolemts izveidot komisiju, kas noteiktu reparāciju apmēru. Komisija tikās Maskavā. Maksājumu plāns bija šāds: vienreizējs (pēc Vācijas sakāves tika atsauktas reparācijas, kas atņemtu Vācijai militāro un ekonomisko potenciālu), katru gadu (ikgadējo maksājumu ilgumu un apjomu noteica komisija) un vācu darbaspēka izmantošana.
Poļu jautājums. Tika apstiprināta Polijas Pagaidu valdības izveide, apstiprināta austrumu robeža ar PSRS pa Kurzona līniju un atzītas tiesības paplašināt Poliju uz Rietumiem un Ziemeļiem. Tā rezultātā Polija paplašināja savu teritoriju un saņēma demokrātiskāku valdību.
Dienvidslāvija. Vēlāk tika nolemts risināt valsts un tās robežu problēmas.
Dienvidaustrumeiropa. Tika nolemts izveidot komisiju, kas risinātu 3 galvenās problēmas: 1 - naftas iekārtas Rumānijā, 2 - Grieķijas prasības pret Bulgāriju, 3 - komisijas izveide Bulgārijas jautājumos.

Jaltas konference būtībā nesaturēja sarežģītus jautājumus, jo bija vienošanās. Aktuālākais jautājums bija reparācijas no Vācijas. Padomju Savienība pieprasīja reparācijas 20 miljardu dolāru apmērā, no kurām 10 bija jāpiešķir PSRS, bet pārējās 10 - citām valstīm. Čērčils bija asi pret to, taču tika nolemts izveidot atsevišķu komisiju šī jautājuma risināšanai.

JALTAS KONFERENCE 1945, arī Krimas konference - antihitleriskās koalīcijas trīs sabiedroto lielvalstu valdību vadītāju konference Otrajā pasaules karā 1939–1945 (PSRS, ASV un Lielbritānija): PSRS Tautas komisāru padomes priekšsēdētājs I.V. Staļins, ASV prezidents F.D.Rūzvelts un Lielbritānijas premjerministrs V.Čērčils ar ārlietu ministru, augstākā personāla vadītāju un citu padomnieku piedalīšanos. " Lielais Trīs"(Staļins, Rūzvelts un Čērčils) pulcējās no 4. līdz 11. februārim Livadijas pilī netālu no Jaltas laikā, kad padomju armijas ofensīvas un sabiedroto karaspēka desanta rezultātā Normandijā militārās operācijas tika nodotas Vācijas rokās. teritorijā un karš pret nacistisko Vāciju iegāja beigu posmā. Jaltas konferencē tika saskaņoti Vācijas galīgās sakāves plāni, noteikta attieksme pret Vāciju pēc tās bezierunu kapitulācijas, ieskicēti vispārējās politikas pamatprincipi attiecībā uz pēckara pasaules kārtību un virkne citu jautājumu. apspriests.

Pirms Jaltas Lielbritānijas un Amerikas delegācijas tikās Maltā. Rūzvelts plānoja turpināt sadarbību ar PSRS. Viņaprāt, Lielbritānija bija imperiālistiska lielvara, un Rūzvelts koloniālās sistēmas likvidēšanu uzskatīja par vienu no pēckara noregulējuma prioritātēm. ASV spēlēja diplomātisku spēli: no vienas puses, Lielbritānija turpināja būt tās tuvākais sabiedrotais un atomprojekts tika realizēts ar Londonas zināšanām, bet slepenībā no Maskavas; no otras puses, padomju un amerikāņu sadarbība ļāva īstenot starptautisko attiecību sistēmas globālu regulējumu.

Jaltā, tāpat kā 1943. gadā Teherānas konferencē, atkal tika izskatīts jautājums par Vācijas likteni. Čērčils ierosināja atdalīt Prūsiju no Vācijas un izveidot Dienvidvācijas valsti ar galvaspilsētu Vīnē. Staļins un Rūzvelts vienojās, ka Vācija ir jāsadala. Taču, pieņemot šo lēmumu, sabiedrotie nenoteica ne aptuvenās teritoriālās kontūras, ne sadalīšanas procedūru.

Rūzvelts un Čērčils ierosināja piešķirt Francijai okupācijas zonu Vācijā, Rūzveltam uzsverot, ka amerikāņu karaspēks Eiropā nepaliks ilgāk par diviem gadiem. Bet Staļins nevēlējās piešķirt šīs tiesības Francijai. Rūzvelts sākotnēji viņam piekrita. Tomēr Rūzvelts pēc tam sacīja, ka, ja Francija tiks iekļauta Kontroles komisijā, kurai bija jāpārvalda okupētā Vācija, tas liks francūžiem piekāpties. Staļins, kurš tika pusceļā citos jautājumos, piekrita šim lēmumam.

Padomju puse aktualizēja jautājumu par reparācijām (iekārtu izvešana un ikgadējie maksājumi), kas Vācijai jāmaksā par nodarīto kaitējumu. Reparāciju apmērs gan netika konstatēts, jo Lielbritānijas puse pret to iebilda. Amerikāņi labvēlīgi pieņēma padomju priekšlikumu noteikt kopējo reparāciju summu 20 miljardu dolāru apmērā, no kuriem 50 procenti bija jāmaksā PSRS.

Padomju Savienības priekšlikums par padomju republiku dalību topošajā ANO tika pieņemts, taču to skaits tika ierobežots līdz divām (Molotovs ierosināja divas vai trīs – Ukrainu, Baltkrieviju un Lietuvu, pamatojot to ar to, ka Lielbritānijas Sadraudzība bija pārstāvēta pilnībā). ANO dibināšanas konferenci tika nolemts rīkot ASV 1945. gada aprīlī. Padomju puse piekrita amerikāņu priekšlikumiem, saskaņā ar kuriem Drošības padomes pastāvīgais loceklis nevar piedalīties balsošanā, ja jautājums skar kādu dalībvalsti. Drošības padomes valsts. Rūzvelts padomju piekāpšanos uzņēma ar entuziasmu.

Rūzvelts nopietni uztvēra ANO koloniālo teritoriju aizbildnības principu. Kad Amerikas puse iepazīstināja ar atbilstošo dokumentu, Čērčils paziņoja, ka nepieļaus iejaukšanos Britu impērijas lietās. Kā Staļins reaģētu uz ierosinājumu internacionalizēt Krimu, vēršoties pie PSRS, Čērčils jautāja? Amerikāņu puse norādīja, ka ar tām domātas ienaidniekam iekarotas teritorijas, piemēram, salas Klusajā okeānā. Mēs vienojāmies, ka amerikāņu priekšlikums attiecas uz Nāciju līgas pilnvarotajām teritorijām, teritorijām, kas atņemtas ienaidniekam, un teritorijām, kas brīvprātīgi piekrīt ANO uzraudzībai.

Konferencē tika apspriesti vairāki ar Eiropas valstīm saistīti jautājumi. Staļins neapstrīdēja britu un amerikāņu kontroli pār Itāliju, kas joprojām cīnījās. Grieķijā notika pilsoņu karš, kurā britu karaspēks iejaucās no komunistu puses. Jaltā Staļins apstiprināja 1944. gada oktobrī Maskavā ar Čērčilu panākto vienošanos uzskatīt Grieķiju par tīri britu ietekmes sfēru.

Lielbritānija un PSRS, atkal saskaņā ar oktobra līgumiem, apstiprināja paritāti Dienvidslāvijā, kur Dienvidslāvijas komunistu līderis Josips Brozs Tito risināja sarunas ar prorietumniecisko Dienvidslāvijas līderi Subašiču par kontroli pār valsti. Taču praktiskais situācijas noregulējums Dienvidslāvijā neattīstījās tā, kā Čērčils vēlējās. Britus satrauca arī Dienvidslāvijas, Austrijas un Itālijas teritoriālā noregulējuma jautājumi. Tika nolemts, ka šie jautājumi tiks apspriesti pa normāliem diplomātiskajiem kanāliem.

Līdzīgs lēmums tika pieņemts arī attiecībā uz Amerikas un Lielbritānijas pušu pretenzijām, jo PSRS nekonsultējās ar tām Rumānijas un Bulgārijas pēckara struktūras problēmu risināšanā. Situācija Ungārijā, kur padomju puse arī izslēdza Rietumu sabiedrotos no politiskās noregulēšanas procesa, sīkāk netika apspriesta.

Konferences dalībnieki bez entuziasma sāka apspriest Polijas jautājumu. Līdz tam laikam visu Polijas teritoriju kontrolēja padomju karaspēks; Šajā valstī tika izveidota prokomunistiska valdība.

Rūzvelts, kuru atbalstīja Čērčils, ierosināja PSRS atdot Ļvovu Polijai. Tomēr tā bija viltība, jo Teherānā jau apspriestās Polijas robežas Rietumu līderus neuztrauca. Faktiski dienaskārtībā bija cits jautājums – Polijas pēckara politiskā struktūra. Staļins atkārtoja iepriekš saskaņoto nostāju: Polijas rietumu robeža jāpārvieto, austrumu robeža jāiet pa Kurzona līniju. Runājot par Polijas valdību, Varšavas valdībai nebūs nekādu kontaktu ar Londonas valdību. Čērčils sacīja, ka, pēc viņa rīcībā esošās informācijas, propadomju valdība pārstāv ne vairāk kā trešdaļas poļu uzskatus, situācija var novest pie asinsizliešanas, arestiem un deportācijām. Staļins atbildēja, apsolot pagaidu valdībā iekļaut dažus “demokrātiskus” līderus no Polijas emigrantu aprindām.

Rūzvelts ierosināja Polijā izveidot prezidenta padomi, kurā būtu dažādu spēku pārstāvji un kas veidotu Polijas valdību, taču drīz vien savu priekšlikumu atsauca. Sekoja ilgas diskusijas. Rezultātā tika nolemts Polijas pagaidu valdību reorganizēt uz “plašiem demokrātiskiem pamatiem” un pēc iespējas ātrāk sarīkot brīvas vēlēšanas. Visas trīs pilnvaras apņēmās nodibināt diplomātiskās attiecības ar reorganizēto valdību. Polijas austrumu robežu noteica Kurzona līnija; teritoriālie ieguvumi uz Vācijas rēķina tika minēti neskaidri. Polijas rietumu robežas galīgā noteikšana tika atlikta līdz nākamajai konferencei.

Faktiski lēmumi par Polijas jautājumu un citām Eiropas valstīm Jaltā apstiprināja, ka Austrumeiropa paliek padomju, bet Rietumeiropa un Vidusjūras reģions angloamerikāņu ietekmes sfērā.

Amerikāņu puse konferencē prezentēja dokumentu “Atbrīvotas Eiropas deklarācija”, kas tika pieņemts. Deklarācijā tika pasludināti demokrātijas principi. Jo īpaši sabiedroto valdību vadītāji uzņēmās saistības savstarpēji koordinēt savu politiku, lai atrisinātu atbrīvoto valstu politiskās un ekonomiskās problēmas “īslaicīgas” nestabilitātes periodā. Sabiedrotajiem bija jārada apstākļi demokrātisku valdības formu izveidošanai ar brīvu vēlēšanu palīdzību. Tomēr šī deklarācija nekad netika īstenota praksē.

Jaltas konferencē tika noslēgta vienošanās par PSRS iestāšanos karā pret Japānu divus līdz trīs mēnešus pēc kara beigām Eiropā. Atsevišķās sarunās starp Staļinu un Rūzveltu un Čērčilu tika panāktas vienošanās par PSRS pozīciju nostiprināšanu Tālajos Austrumos. Staļins izvirzīja šādus nosacījumus: Mongolijas statusa saglabāšana, Dienvidsahalīnas un blakus esošo salu atgriešana Krievijai, Daliānas (Dalnijas) ostas internacionalizācija, agrākās Krievijas jūras spēku bāzes Portarturā atgriešana PSRS, Padomju un Ķīnas kopīpašums CER un SMR, Kuriļu salu nodošana PSRS salām. Visos šajos jautājumos Rietumu pusē iniciatīva piekāpties piederēja Rūzveltam. Militāro centienu smagums pret Japānu krita uz Amerikas Savienotajām Valstīm, un viņus interesēja PSRS ātra parādīšanās Tālajos Austrumos.

Jaltas konferences lēmumi lielā mērā noteica Eiropas un pasaules pēckara struktūru gandrīz piecdesmit gadus, līdz sociālistiskās sistēmas sabrukumam 80. gadu beigās - 90. gadu sākumā.