No raksta virsraksta var saprast, kāpēc Vernee Thor Plus viedtālrunis ir vērts pievērst uzmanību. Lielākā daļa ķīniešu viedtālruņu modeļu ir aprīkoti ar IPS matricu, un tā jau ir kļuvusi par de facto standartu. Vismaz pagaidām budžeta ierīcēs Super AMOLED matricas bieži neredzat. Un augsta kontrasta matricas, lielas ietilpības akumulatora un cenas kombinācija padara Thor Plus par ļoti interesantu viedtālruni.

Viedtālruņa veiktspēja ir “vidēja”, tam ir astoņu kodolu MTK6753 procesors ar kodola frekvenci 1,3 GHz, tas pats Cortex A53. Mali-T720 GPU neļaus spēlēt daudzas spēles ar maksimālu grafiku. Antutu tas iegūst 37 000 punktu.

operētājsistēma	Android 7.0
Procesors	MTK 6753, 8 kodoli, 1,3 GHz, Grafika: Mali-T760
Tīkls	Divas SIM kartes. 2G: GSM 1800MHz, GSM 850MHz, GSM 900MHz 3G: WCDMA B1 2100MHz, WCDMA B8 900MHz 4G LTE: FDD B1 2100MHz, FDD B20 800MHz, FDD B3 1800MHz, FDD B7 2600MHz
Ekrāns	5,5 collas, 1280 x 720 pikseļi, Super AMOLED
RAM	3 GB
Pastāvīga atmiņa	32 GB
Kamera	13MP aizmugurē, 8MP, video 1080p
Sensori	Sensori: tuvums, gaisma, gravitācija, kompass. GPS, GLONASS
Akumulators	3300mA
Svars, izmērs	145g, 153*76,7*8,7mm
Turklāt	OTG, pirkstu nospiedumu sensors (0,1 s)

Vernee Thor Plus izmaksas šodien (2017. gada 29. augustā) ir aptuveni 150 USD. No 1. līdz 15. septembrim cena tiks samazināta līdz 140 USD.

Thor Plus plusi:

• Ietilpīgs akumulators (6200mA);
• Super Amoled ekrāns;
• RAM 3GB, pastāvīgā atmiņa 32GB

• Ekrāna izšķirtspēja HD (1280x720p);

Nav ko īpašu teikt. Pavisam nesen mūsu vietnē bija viens, kas darbojas ar vienu un to pašu procesoru un kuram ir tikpat daudz operatīvās atmiņas, kā arī ne mazs 5020 mA akumulators. Tātad Vernee Thor Plus un Thor E veiktspēja ir vienā līmenī. Vienīgā atšķirība ir displeja matricas veids.

Super AMOLED ekrāni patērē vairāk enerģijas nekā līdzīgas izšķirtspējas IPS ekrāni. Bet tomēr, ja salīdzinām šos divus viedtālruņus autonomijas ziņā, tad Vernee Thor Plus nedaudz pārspēj Thor E:

• Thor E – 18 stundas video, 720 stundas gaidīšanas laika.
• Thor Plus – 20 stundas video, 750 stundas gaidīšanas laika.

Pamatojoties uz izskatu, nav daudz ko teikt. Viedtālrunis neizceļas no citiem viedtālruņiem: glīts dizains ar rievām aizmugurē un fizisku pogu ar pirkstu nospiedumu sensoru.

Vernee un ilgmūžīgo viedtālruņu cienītājiem tagad ir izvēle: Thor Plus vai Thor E. Vai arī varat apskatīt jauno produktu par to pašu naudu.

Atšķirība ir 35–40 USD par labu otrajam, bet Thor Plus ir Super AMOLED ekrāns un 32 GB pastāvīgā atmiņa (par 16 GB vairāk). Izvēle ir tava.

Mūsdienu mobilo tālruņu tirgus ir diezgan sarežģīts un daudzšķautņains - lielie uzņēmumi cenšas ražot augstas kvalitātes viedtālruņus, taču peļņas nolūkos tiem vienkārši ir jāpalielina izmaksas, un mazie ražotāji viedtālruņus ražo gandrīz par pašizmaksu, taču maz cilvēku tos pērk. nezināmā vārda dēļ. Jaunam produktam ar nosaukumu Vernee Thor Plus tas būtu jāmaina. Ražotājs viedtālrunī ielicis daudz enerģijas un izdomas, tāpēc jaunais produkts izrādījās ļoti stilīgs, pievilcīgs, tā dizainā nav nekā lieka, turklāt tam ir diezgan jaudīgs pildījums, kas ļaus spēlēt iecienītākās spēles un gūt no tā morālu gandarījumu. Un, protams, ir vērts atzīmēt, ka šis produkts būs ļoti pieņemams jebkuram lietotājam, savukārt konkurenti ar tādu pašu priekšrocību kopumu izrādās ļoti dārgs prieks.

Pildījums

Mobilā tālruņa veiktspējas pamatā ir MediaTek MTK6753 procesors, ko šogad jau esat redzējis dažos jaunos viedtālruņos. Procesora priekšrocība astoņos skaitļošanas kodolos un augstā takts frekvence 1,3 gigaherci ļauj atskaņot visus mūsdienu spēļu produktus, baudīt filmas ar augstu izšķirtspēju utt. Mobilā telefona veiktspēju atbalstīs 3 gigabaitu operatīvā atmiņa, kas produktam pietiek ar lielu rezervi, jo šodien aplikācijas nevar izmantot uzreiz tik daudz RAM. No otras puses, nav tādas lietas kā pārāk daudz RAM. Personiskā satura glabāšanai ir iebūvēta 32 gigabaitu atmiņa, kas ir pietiekami gan pirmajai reizei, gan tiem, kas nenēsā filmas pa partijām. Ja neesat filmu cienītājs, jums pat nav jāpērk atmiņas karte.

Korpusa dizains

Iespējams, ka viedtālruņa galveno priekšrocību var saukt par tā korpusa dizainu - nevajadzīgu elementu neesamību priekšējā panelī, nevajadzīgu uzrakstu neesamību. Viedtālruņa priekšpusē ir tikai displejs, aparatūras sākuma taustiņš un skaļrunis ar kameru, kas izskatās ļoti pievilcīgi un stilīgi; dažiem lieliem uzņēmumiem vajadzētu mācīties no Vernee. Aizmugurē ir kamera, kas neizvirzās ārpus korpusa, ir arī zibspuldze un sadalošās sloksnes mobilā antena. Kopumā man patika produkta izskats, un jums?

Bonusi

Displeja diagonāle ir 5,5 collas, un tā, iespējams, ir viedtālruņa lielākā priekšrocība. Pateicoties lielajai diagonālei, jums būs patīkamāk un ērtāk strādāt ar aplikācijām, rakstīt ziņas, spēlēt spēles un tā tālāk - vienmēr, jo lielāks ekrāns, jo patīkamāk ir lietot viedtālruni. Izšķirtspēja ir 1280x720 pikseļi, matrica ir veidota, izmantojot IPS tehnoloģiju, kas nozīmē, ka ar attēla kvalitāti nebūs problēmu. Mani iepriecināja 13 megapikseļu aizmugurējā kamera - tā uzņem labus attēlus dienasgaismā, un jūs varat ierakstīt video pienācīgā izšķirtspējā.

Apakšējā līnija

Oficiālā jaunā viedtālruņa cena ir 169 USD, kas ir ļoti garšīga cenu zīme par šādu dizainu, šādu ierīces pildījumu un iespējām. Protams, jums vajadzētu saprast, ka tā ir cena no interneta veikala. Jums ir arī iespēja saņemt 20 USD atlaidi, ja veicat iepriekšēju pasūtījumu, kas pazeminās cenu līdz 149 USD, un tad produkts būs absolūti krāšņs. Par tādu naudu ir ļoti grūti atrast cienīgu konkurentu, un zīmols jau ir kļuvis vairāk vai mazāk slavens, tas nav jauns uzņēmums bez vēstures un gataviem risinājumiem.

Komentāri un atsauksmes Vernee Thor Plus

Galvenā uzmanība tiek pievērsta NAVITEL MR250NV DVR ar atbalstu divu kanālu ierakstīšanai, kas izstrādāts...

24. oktobrī Maskavā notika Xiaomi Mi 9 Lite oficiālā prezentācija. Viedtālrunis saņēma AMOLED displeju...

Populārākais zīmols prezentēja divus jaunus viedtālruņus Honor 9X un Honor 9X Premium ar dubultu un trīskāršu bāzi...

Pirms Blizzcon Maiks...

Jaunais ķīniešu zīmols, ko pārstāv Vernee Thor Plus, atkal priecē sabiedrību ar unikālu jaunu produktu. Mēģiniet atrast tirgū citu tikpat plānu viedtālruni ar 6200 mAh akumulatoru un 4G atbalstu. Un jā, tam nevajadzētu maksāt vairāk par USD 129,9.

Pat ja jūs mēģināt, šobrīd jūs nevarēsiet atrast alternatīvu jaunajam Thor Plus. Mūsuprāt, Vernē vadība kārtējo reizi ir trāpījusi pa bultu. Daudzi cilvēki vēlētos, lai viņiem būtu ilgmūžīgs un diezgan jaudīgs tālrunis, kas neizskatās pēc smaga “ķieģeļa”.

Kopumā Vernee Thor Plus ir ļoti labi pārveidots. Ražotājs ir nopietni strādājis ar kļūdām, ievērojami palielinājis autonomiju un pievienojis vairākus jaunus “labumus”. Bet vissvarīgākais ir tas, ka ierīces izmaksas nav daudz mainījušās.

Cenas jautājums

Pasteidzieties to iegādāties par labāko cenu

Jaunā Vernee Thor Plus prezentācija notika 13. augustā par norādīto cenu 169,99 ASV valūtas vienības, bet jau 14. datumā tika uzsākta akcija, kuras ietvaros līdz 27. augustam viedtālruni var iegādāties tikai par 149,99 129,99 ASV dolāri*.

• Protams, akumulatoram ir ļoti iespaidīga ietilpība – veseli 6200 mAh. Ja jums ir nepieciešams viedtālrunis, kas ar vienu uzlādi spēj darboties 3-4 dienas, tad jaunais Vernee Thor Plus noteikti ir jūsu izvēle.
• Ātra uzlāde ar MediaTek Pump Express 2.0 tehnoloģiju, lai jums nebūtu ilgi jāgaida pie strāvas kontaktligzdas.
• Nereāli kompakti izmēri ierīcei ar šādu akumulatoru. “Torus Plus” metāla korpusa biezums ir tikai 7,9 mm un sver 188 g. Konkurentu izstrādājumi ar sliktākiem autonomijas rādītājiem bieži ir daudz masīvāki.
• Spilgts displejs ar Super AMOLED matricu, 5,5 collu diagonāli un HD Ready izšķirtspēju. Tas nozīmē ne tikai bagātīgākas krāsas, bet arī mazāku enerģijas patēriņu.
• Patentēts palielinātas autonomijas režīms Izturības režīms, kuram ir paredzēta īpaša poga. Aktivizējot, attēls ekrānā kļūst melnbalts, tādējādi samazinot akumulatora slodzi.
• Elektronika nav sliktākā gandrīz budžeta viedtālrunim, tostarp astoņu kodolu mobilais procesors, 3 GB RAM un modems ar 4G LTE tīklu atbalstu.
• Galvenā kamera ar “godīgu” 13 MP izšķirtspēju un f/2.0 apertūru. Un arī 8 megapikseļu priekšējā kamera.
• Atbalsts divu SIM karšu, pirkstu nospiedumu skenera un citu mūsdienu ķīniešu viedtālruņa “džentlmeņu” funkciju uzstādīšanai.
• Android 7.0 Nougat jau no kastes ar vieglu patentētu Vernee VOS apvalku. Pēdējais satur vairākus noderīgus uzlabojumus, lai taupītu akumulatora enerģiju.
• Izlaišanas cena ir unikāli zema tik foršam viedtālrunim – tikai 129,99 USD.
• USB On-To-Go režīmā Vernee Thor Plus var darboties kā Power Bank, tas ir, tas var uzlādēt ārējās ierīces.

Autonomija Vernee Thor Plus

Jaunā produkta svarīgākā īpašība, kuras dēļ faktiski viss tika sākts. Ražotājs garantē, ka ar vienu pilnu 6200 mAh akumulatora uzlādi pietiek:

• 20 stundas video skatīšanās
• 750 stundas gaidīšanas režīmā

Informācija par darbības laiku citos režīmos (runāšana, sērfošana internetā, spēļu palaišana, mūzikas klausīšanās) diemžēl pagaidām nav pieejama. Bet ir zināms, ka īpašā izturības režīma aktivizēšana ļauj palielināt autonomiju par 15%.

Dizains

Vernee Thor Plus veidotāji izvēlējās klasiku: diezgan plānu (7,9 mm) metāla korpusu, gludas formas un aparatūras pogu Sākums ekrāna apakšā. Ir arī modes tendences: viedtālruņa displejam ir ļoti plāni sānu rāmji, un no ārpuses to aizsargā triecienizturīgs stikls ar 2,5D efektu.

Labajā pusē atrodas barošanas un skaļuma regulēšanas taustiņi, un kreisajā pusē ir Vernee patentētā E-Key poga, lai aktivizētu iepriekš minēto izturības režīmu. Virs tā ir paliktnis SIM kartēm un microSD. 3,5 mm savienotājs atrodas augšpusē, MicroUSB ir apakšā pa vidu.

Vispār bez īpašiem trikiem. Ja salīdzinām Vernee Thor Plus dizainu un uzņēmuma iepriekšējo ilgstošo viedtālruni Thor E, mēs varam atzīmēt lielāku izpildes precizitāti. Neskatoties uz vienkāršību, ierīce sāka izskatīties ievērojami cēlāka un dārgāka.

Turklāt nevar neslavēt ķīniešu inženierus par to, ka viņi spēj ievietot iespaidīgas ietilpības akumulatoru tik plānā korpusā. Tas kļuva iespējams, pateicoties augsta blīvuma PCBA tehnoloģijai. Līdz šim nevienam tas īsti nav izdevies.

"Pildījums"

Vernee Thor Plus pamatā ir astoņu kodolu mobilais procesors. Saskaņā ar mūsdienu standartiem tas ir tālu no produktīvākā risinājuma, taču ar ikdienas uzdevumiem tiek galā ar triecienu. Ja vēlaties, tajā varat palaist spēļu lietojumprogrammas, kas nav visprasīgākās.

Thor Plus izstrādātājus vajadzētu tikai uzslavēt par atmiņas apjomu: viņi ne tikai piegādāja MT6753 maksimālos 3 GB RAM, bet arī 32 GB iebūvēto eMMC atmiņu, kas ir pietiekami pat bez MicroSD atmiņas kartes uzstādīšanas. vairumā gadījumu. Daudziem konkurentiem ir tikai 16 Gb.

Kas attiecas uz Vernee Thor Plus ekrānu, tā ir situācija. Ar 5,5 collu diagonāli 720x1280 pikseļi, protams, ir par maz. Tomēr tā pamatā ir Super AMOLED matrica ar spilgtām piesātinātām krāsām, lieliskiem skata leņķiem un mazāku enerģijas patēriņu salīdzinājumā ar IPS.

Jaunā Vernee savienojums ir kārtībā. Viedtālrunis atbalsta 4G LTE 4. kategorijas tīklus un iespēju uzstādīt divas SIM kartes (lai gan paplāte ir hibrīda). Runājot par frekvenču sarakstu, Thor Plus ir pilnībā savietojams gan ar Krievijas, gan Ukrainas operatoriem.

Izņemtā Vernee Thor Plus programmaparatūra ir balstīta uz Android 7.0 Nougat mobilo operētājsistēmu, kurai virsū darbojas patentētais VOS apvalks. Izstrādājot pēdējo, uzsvars tika likts uz darbības ātrumu (bez frillēm) un autonomiju. Jo īpaši aktīvo lietojumprogrammu skaitu var ierobežot līdz sešām.

Aprīkojums

• Viedtālrunis
• Lādētājs
• USB -> MicroUSB kabelis
• SIM paplātes nosūcējs
• Lietotāja rokasgrāmata

Kopumā komplekts ir diezgan skops, tāpēc pērkot uzreiz jāpasūta maciņš, austiņas/austiņas un pēc vēlēšanās papildus aizsargstikls vai plēve.

Salīdzinājums ar konkurentiem

Atrast viedtālruni pat tuvu Vernee Thor Plus ir ļoti grūti. Pirmā lieta, kas nāk prātā, ir Oukitel K6000 Pro. Tas ir balstīts uz to pašu aparatūru, tam ir 6000 mAh akumulators un pat ekrāns ar FullHD izšķirtspēju 1080x1920 pikseļi.

Tomēr no autonomijas viedokļa pēdējais drīzāk ir K6000 Pro trūkums salīdzinājumā ar jauno Thor: jo vairāk pikseļu, jo lielāks enerģijas patēriņš. Turklāt Oukitel izstrādājumā tiek izmantota IPS matrica, kas pati par sevi ir vairāk enerģijas izsalkusi nekā AMOLED.

Taču galvenie K6000 Pro trūkumi salīdzinājumā ar Vernee Thor Plus ir tā iespaidīgie izmēri (gandrīz 1 cm biezs un sver pat 214 g), kā arī augstāka cenas zīme. Turklāt Oukitel viedtālruni var jaunināt uz “nugu” tikai “pa vadu”, kam nepieciešama noteikta kvalifikācija.

Varat arī atcerēties ar 6050 mAh akumulatoru. Tomēr tā jaudīgākā “pildījuma” dēļ tas nevar lepoties ar tikpat augstu autonomijas līmeni kā Thor Plus. Un neaizmirstiet par ļoti cienījamiem izmēriem un tiem pašiem 214 g kā iepriekšējam konkurentam.

Citas alternatīvas:

• Leagoo Shark 1 ir 6300 mAh akumulators un salīdzinoši kompakts izmērs. Tomēr atjauninājumi ir pārtraukti (oficiāla "nuga" noteikti nav redzama), un to ir ļoti grūti atrast pārdošanā.
• Doogee S6000 ir rets un turklāt novecojis modelis. Viduvējs sniegums pēc mūsdienu standartiem.
• HomTom HT6 - līdzīgs.
• Highscreen Boost 3 SE - rupjš dizains, "ķieģelis", dīvainas īpašības.

Kopā

Kā redzat iepriekš, Vernee Thor Plus ir patiesi unikāls šāda veida viedtālrunis, kas apvieno visaugstāko autonomiju, diezgan pienācīgas tehniskās īpašības un kompakto izmēru. Un tas viss par 129,99 USD!

Tātad, ja jums ir nepieciešama "ilgstoša" ierīce visiem gadījumiem, ņemiet šo Thor, jūs to nenožēlosit! Lai gan Vernee šobrīd nav slavenākais ķīniešu zīmols, jau otro gadu tas izlaiž dažus no interesantākajiem jaunumiem.

Video

Īsa prezentācija par ilgi atskaņoto Vernee Thor Plus no ražotāja divos video.

Esmu jau pārskatījis divus iepriekšējos modeļus Vernee's Thor līnijā. Taču fakts ir tāds, ka kopā ar “ilgdzīvotāju” Thor E tika izziņota alternatīva versija Thor Plus, kas pēc būtības ir līdzīga pirmajam modelim, taču tai ir ietilpīgāks akumulators un displejs, kas izgatavots, izmantojot AMOLED tehnoloģiju.
Patiesībā, tā kā es rakstīju atsauksmes par pirmajiem diviem modeļiem, bija grūti paiet garām šim, un beigās es arī to pasūtīju.

Esmu jau daudzkārt rakstījis, ka mūsdienu viedtālruņi ir “būvkomplekti”, kur ražotājs ņem “kubus” atsevišķu ierīču, kameru, displeju, atmiņas, procesoru, akumulatoru veidā un veido savu versiju. Tā kā komponentu izvēle ir diezgan daudzveidīga, izejā ir daudz iespēju.
Šajā gadījumā mums ir būtībā tāds pats attēls. Apmēram pirms pusotra gada izlaidis viedtālruni, kuru esmu skatījies visu šo laiku, ražotājs par šo līniju uz brīdi aizmirsa. Bet apmēram gadu vēlāk tika izlaists sērijas turpinājums versijas veidā, kas izcēlās ar ietilpīgāku akumulatoru, kompasa klātbūtni (kas vēlāk tika izgriezts kādā programmaparatūrā), “ātro” lādētāju. (kas tika paziņots pirmajai versijai), E-inc režīms (būtībā ieslēdzot melnbalto attēlu).
Tajā pašā laikā tika izziņots Thor Plus variants, kas mani interesēja daudz vairāk nekā Thor E, galvenokārt AMOLED displeja dēļ. Bet izrādījās, ka ir vairāk atšķirību, dažas ne uz labo pusi. Par to mēs šodien runāsim par jauno versiju un tās atšķirībām.

Specifikācijas
Krāsa - melns\zelts
Procesors - MTK6753 8 kodoli
GPU — ARM Mali-T720 MP3 450MHz
Operētājsistēma - Android 7.0
Atmiņa - 3 GB RAM, 32 GB zibatmiņa.
Displejs - Super AMOLED 5,5 collas, izšķirtspēja 1280x720, E-tintes funkcija
Tīkla veids - GSM+WCDMA+FDD-LTE
2G: GSM 850/900/1800/1900MHz
3G: WCDMA 900/2100MHz
4G: FDD-LTE 800/1800/2100/2600MHz
Bezvadu saskarnes - WIFI: 802.11b/g/n (2,4 un 5 GHz), Bluetooth 4.0
GPSA/GPS
Atmiņas kartes slots - MicroSD, norādīts līdz 128GB.
Audio izeja/mikrofons - 3,5 mm ligzda.
SIM kartes tips - 2gab nano SIM
Priekšējā kamera 8MP
Galvenā kamera 13MP (f/2.0)
Akumulators 6200 mAh
Izmērs 153x76,7x8,7 mm
Svars - 191 grams

Tāpat kā abi iepriekšējie modeļi, arī jaunā ierīce ir veidota uz diezgan veca MTK6753. No vienas puses, protams, to var uzskaitīt kā trūkumu, bet, no otras puses, tā veiktspēja ir pietiekama lielākajai daļai uzdevumu. Es domāju, ka ražotājs vienkārši nolēma ar mazāku piepūli izlaist atjauninātu modeli vai, kā tagad ir modē teikt, pārveidot to.
Taču ir arī noderīgas lietas, papildus atjauninātajam displejam ir pieaudzis zibatmiņas apjoms, no 16 uz 32. Palielināta arī akumulatora ietilpība, 6200 pret 5060 Thor-E, citādi izmaiņas ir diezgan kosmētiskas.

Viedtālrunis tiek piegādāts tajā pašā baltajā kastē kā iepriekšējā versija. Kaste izgatavota no bieza kartona, to ir grūti sabojāt. Viedtālrunis gulēja ar seju uz augšu, bet, tā kā sūtījums bija skaidri atvērts muitā, es nevaru apstiprināt.
Bet tas, ka aksesuāri nekādā veidā nav fiksēti kastes iekšpusē, ir drīzāk mīnuss.

Piegādes komplekts ir ļoti spartisks:
1. Vernee Thor Plus viedtālrunis
2. Barošanas avots (lādētājs)
3. USB-microUSB kabelis
4. Norādījumi
5. Adata vai saspraude, lai atvērtu SIM kartes slotu

Komplektā nav ne maciņu, ne austiņu, ne aizsargplēvju.

Īsi par konfigurāciju.
1. Instrukcijas un lapa ar informāciju atjaunināšanai (?).
2. Instrukcijās ir sadaļa krievu valodā.
3. Lādētājs ir tāds pats kā Thor-E versijai
4. Izejas spriegums 5-7-9 volti ar strāvu līdz 2 ampēriem vai 12 volti ar strāvu līdz 1,5 ampēriem.
5. Kabelis ir ļoti parasts, nav fona apgaismojuma, piemēram, Coolpad vai USB Type-C, kā dažas jaunas ierīces. Banāls MicroUSB.
6. Saspraude.

Saņēmu melnu ierīci, izskatās ļoti līdzīga iepriekšējai versijai. Uz ekrāna ir pielīmētas divas plēves, galvenā un transporta.

Aizmugurē ir arī aizsargplēve, un kamēr priekšējo transporta plēvi var uz kādu laiku atstāt, jo tā ir caurspīdīga, tad aizmugurē nav jēgas, pēc kāda laika norausies :)
Savienotāju un pogu mērķis ir uzdrukāts uz plēves, kas ir ļoti ērti.

Dizains. Nu ko lai saka, laikam visizplatītākais variants šobrīd ir melns bloks. Jā, melnā izskats ir diezgan vienkāršs, lai gan vienkāršībai ir arī savs skaistums. Šajā ziņā tas ir līdzīgs pirmajām divām versijām, taču formas ziņā drīzāk ir nedaudz lielāka Thor-E versija, jo pirmais Thor tika veidots kā ziepju gabals.

Vadības ierīces un savienotāji
1. Apakšā ir trīs aparatūras pogas, vidējā poga apvienota ar pirkstu nospiedumu sensoru. Poga ir skārienjutīga, bez papildu mehāniskās. Pogām nav fona apgaismojuma.
2. Virspusē ir trīs krāsu notikumu indikators, tuvuma sensors, klausule un priekšējā kamera, bez zibspuldzes.
3. Labajā pusē ir ieslēgšanas poga un skaļuma regulators.
4. Kreisajā pusē ir poga, lai ieslēgtu enerģijas taupīšanas režīmu, kā arī slots atmiņas kartei un SIM kartēm
5. Apakšējā galā ir caurums galvenajam skaļrunim, kā arī microUSB ligzda. Skaļrunis ir uzstādīts kreisajā pusē, skaņa ir vairuma parasto viedtālruņu līmenī, ir augsti vidējie rādītāji, gandrīz nav zemu.
6. Austiņu savienotājs parasti atrodas augšpusē.

Aizmugurējais vāciņš ir alumīnijs ar melnu, nedaudz raupju pārklājumu, kas ir tieši tas, kas bija norādīts aprakstā.

Apakšā un augšā ir pāris plastmasas ieliktņi, domājams, ka šajās vietās ir uzstādītas antenas. Izskatās ļoti glīti, prieks, ka nav glancēts, lai gan arī nepatīk taukaini pirksti.
Taču, no otras puses, aukstumā korpuss atšķirībā no plastmasas varianta šķitīs ledains, tāpēc šis nav piemērots visiem.

Augšpusē ir galvenā kamera ar norādīto izšķirtspēju 13 megapikseļi.
Tiek norādīts, ka kameras apertūra šajā gadījumā ir 2.0, tāpat kā pirmajai versijai, arī Thor-E bija f/2.4. Man patika pirmā versija ar labu foto kvalitāti, vismaz par šo cenu kategoriju, ir cerība, ka tā būs arī šeit.
Tas ir patiešām jauki, ir tikai viena kamera. Labi, ka ražotājs neiekrita fikcijā programmatūras izplūšanas veidā un neuzstādīja divas kameras.

Aprakstā mājaslapā teikts, ka stikls ir 2.5D Curve stikls, par otro nezinu, bet fakts, ka stikls ir izliekts. Bet kas attiecas uz mani, lai gan šāds stikls izskatās labāk, būs problēmas ar aizsargplēves izvēli, jo tā nenosedz visu stikla virsmu.
Turklāt es uzzināju, ka ir oleofobisks pārklājums, lai gan ražotāja vietnē par to nav ne vārda. Ūdens lāses, mēģinot tās samalt, savelkas bumbiņās.

Bet man ļoti nepatīk, ka viņi uzstādīja sānu slotu atmiņas kartēm un SIM kartēm. Iepriekšējai versijai arī bija slots, te vismaz 32 GB zibatmiņas, nevis 16. Slots daļēji ir tāpēc, ka aizmugurējais vāciņš ir alumīnija.
Kopumā tendence uzstādīt slotu mani nedaudz apbēdina, un šādu viedtālruņu kļūst arvien vairāk. Viņiem jau vajadzēja izveidot divus slotus, vienu atmiņas kartei, otru SIM kartēm un tā...

Ierīce acīmredzami ir kļuvusi smagāka. Pirmā versija svēra 143 gramus, otrā - 165, bet trešā - 193 gramus. Un rokā tas jūtas diezgan smags, manuprāt, modelis ir nepārprotami vīrišķīgs.

Dažas fotogrāfijas dabiskā apgaismojumā

Oriģinālā aizsargplēve izskatās nedaudz aplieta.

Spilgtā apgaismojumā ekonomiskais režīms izskatās bāls, lai gan spilgtums ir iestatīts uz maksimālo.

Galvenā atšķirība starp šo viedtālruni un lielāko daļu modeļu šajā cenu diapazonā ir displejs. ražotājs nolēma “iet pastaigāties” un uzstādīja displeju, kas izgatavots, izmantojot AMOLED tehnoloģiju. Tiesa, mājaslapā ir rakstīts Super AMOLED, bet tā kā ārēji tos atšķirt ir ļoti grūti, tad par Super neko neteikšu.

Skata leņķi tiešām lieliski. Pareiza krāsu atveide tiek saglabāta gandrīz līdz brīdim, kad skatāties paralēli ekrāna plaknei, pēc tam ekrāns kļūst zils un nekas nav redzams, bet tas notiek, kad skatāties burtiski garāmejot.

Bet turklāt šāda veida matricas atšķiras ar labāku krāsu atveidi. Vismaz ja salīdzina ar manu veco Doogee X5 max, tad šīs pat nav debesis un zeme, tās ir tikai dažādas planētas.

Vēl daži salīdzinājumi.
Tiesa, bija arī neliela muša ziedē. Un skata leņķi ir labi, un krāsas ir skaistas un spilgtums ir lielisks, bet ir neliela nianse. Ja skatāties stingri perpendikulāri ekrāna plaknei, tad baltā krāsa iegūst gaiši gaiši zaļu nokrāsu, nelielu novirzi jebkurā virzienā un baltā krāsa atkal kļūst balta.

Labi, neiesaistīsimies “bērnu piekaušanā”, mēģinot salīdzināt apskatāmo ierīci ar budžeta viedtālruni.
Manuprāt, pareizāk būtu salīdzināt ar ierīci, kas ir tajā pašā cenu kategorijā kā apskatāmā. Un pat šajā gadījumā atšķirība joprojām ir redzama; fotoattēlā ir trīs ierīces: Thor Plus, Coolpad Max A8 un Doogee X5 max.

Programmatūra

Ieslēdzot to, mūs sagaida diezgan pazīstams “darbvirsma”, kas izgatavots tieši tādā pašā stilā kā Thor-E, un man nav slinks atkārtot, man labāk patika pirmā Thor dizains.
Arī programmu saraksts ir identisks iepriekšējam modelim, domāju, ka šajā ziņā abi modeļi ir pilnīgi vienādi.

Interesanti, ka tālrunis ieradās pilnībā uzlādēts, tas bija 100%, pēc kāda laika “sākotnējās apskates” tas nomainījās uz 99.
Tālrunim ir 3 GB RAM un 32 GB zibatmiņa. 238 MB aizņem aplikācijas, es teiktu, ka tas ir pat diezgan ekonomiski.
Iepriekšējam modelim bija arī SIM kartes slots, taču zibatmiņa bija tikai 16 GB. Manuprāt, ja ir kopīgs slots un divas SIM kartes, 32 GB ir minimums, un 64 ir labāks.

Ierīce darbojas ar Android versiju 7.0. Atjauninājums no 1. septembra ieradās nekavējoties, tāpēc visi testi notika pēc tā instalēšanas. Es atceros, ka iepriekšējā versija bija burtiski pārņemta ar pastāvīgiem atjauninājumiem, vienlaikus izgriežot kompasu. Pēc kāda laika es atkārtoti pārbaudu atjauninājumus, bet pagaidām programmaparatūra no 1. septembra ir jaunākā.

Iestatījumi

Iestatījumos nejauši pamanīju iespēju ieslēgt kameru, divreiz nospiežot barošanas pogu. Es to izmēģināju, tas ir ļoti ērti, kamera ieslēdzas pat tad, ja tālrunis ir bloķēšanas režīmā.
Kabatas režīms, atspējo atbloķēšanu, pārvietojoties pa ekrānu, lai izvairītos no spontānas aktivizēšanās, kad to nēsā somā vai kabatā.

Statusa joslas iestatījumu ķekars, lielākoties viss tiek izmantots bez izmaiņām.
Notikuma indikatoram ir tikai viens iestatījums: indikatora “mirgošanas” ieslēgšana/izslēgšana. Lai gan patiesībā nemirgo, bet gludi palielina/samazina spilgtumu.

Šeit es atzīmēšu tikai pēdējā ekrānuzņēmumā parādīto iestatījumu, palielinot zemās frekvences. Godīgi sakot, es nezinu, ko tas palielina, bet pat ar ieslēgtu iestatījumu skaņa ir aptuveni tāda pati kā manam Doogee X5 max. Kopumā skaņa ir kā skaņa.

CPU-Z un Aida64.

Iespējams, atšķirība no iepriekšējiem modeļiem ir tikai zibatmiņas apjomā, jo visas trīs Thor sērijas ierīces ir veidotas uz viena procesora (MTK6753), tām ir vienāds operatīvās atmiņas apjoms (3 GB) un tāda pati displeja izšķirtspēja (1280x720).
Tie. patiesībā, izņemot nelielas nianses, tās ir viena un tā pati ierīce. Turklāt dažviet nav skaidrs, kādam jaunajam produktam vairāk līdzinās pirmā vai otrā versija.
Iespējams, vienīgā dīvainība ir tāda, ka pilnībā uzlādēta akumulatora spriegums nav parastais 4,35 volti, bet gan 4,419 volti.

Aida parāda pareizāku informāciju par pikseļu blīvumu nekā CPU-Z. Tāpat kā Thor-E, tiek atbalstīts 5 GHz WiFi.

Deklarētā kameras izšķirtspēja atšķiras no iepriekšējiem diviem modeļiem. Pareizāk sakot, priekšējās kameras izšķirtspēja ir atšķirīga: iepriekšējie divi modeļi bija 5,3 megapikseļi, šeit tas ir 8,3 megapikseļi.

Bet ierīcei bija nedaudz atņemti sensori, komplekts ir tieši tāds pats kā pirmajam Thor, pareizāk sakot, komplekta nav, tikai elementārākie.
Orientācijas sensors kaut kur pazudis, iespējams, tas ir testa programmatūras kļūme, lai gan CPU-Z domā tāpat, bet magnetometra noteikti nav.
Es neteikšu, ka tas ir ļoti nepieciešams, bet kaut kā tas ir nedaudz aizskaroši. Lai gan varbūt tāpēc tas tika “izgriezts” no Thor-E, lai neiznāktu, ka lētākajam modelim ir vairāk sensoru nekā jaunajam produktam.
Skārienekrāns atbalsta 5 pieskārienus, lai gan es jau esmu saskāries ar iespēju ar desmit pieskārieniem pat ļoti lētā ierīcē. Jebkurā gadījumā par skārienekrānu nav sūdzību, tas darbojas labi.

Pārbaudes.
Tā kā viedtālrunis lielākoties ir identisks saviem priekšgājējiem, labāk būtu, ja es arī šo apskata daļu paslēptu zem spoilera.

AnTuTu, Geekbench un citi

AnTuTu versija 5
35171 punkts pret 34695 Thor-E un 33866 Thor.

6. versija saražoja 37778, Thor-E bija 37750, pirmais Thor ražoja nedaudz mazāk par 37050.

Zibatmiņas lasīšanas/rakstīšanas ātrums ir 94/97 MB/s, savukārt Thor-E un Thor bija 116/49 un 165/83
RAM darbojas aptuveni tāpat kā otrajā versijā, 3236 pret 3217 un ievērojami lēnāk nekā pirmajā, kur tā bija 3829.

Abu Geekbench versiju rezultāti ir gandrīz identiski Thor-E versijai, kas kopumā ir loģiski, jo procesori un ātrums darbam ar RAM ir identiski.

Cinebench un 3Dmark divās versijās ES3.1 un 3.0. Lieki piebilst, ka arī šeit viss ir gandrīz vienāds?

Līdzīga aina ar Epic citadeli un Bonsai etalonu

Nu, es šo testu veicu drīzāk "uzņēmumam", jo tam nav lielas nozīmes.

Navigācija.
Tāpat kā otrs modelis atbalsta arī darbu ar GPS un Glonass, ir arī AGPS funkcija, bet jutība nav īpaši augsta, iepriekšējiem modeļiem bija par kādiem 20-30% vairāk.

Jutības samazināšanās izpaudās mazāk precīzā koordinātu noteikšanā, īpaši kustībā. Kļūda dažreiz bija apmēram 20-30 metri. Pārbaudes laikā ierīce atradās manas jakas iekšējā kabatā ar ekrānu pret mani. Iepriekšējiem modeļiem bija lielāka precizitāte.

WiFi telefonā darbojas normāli, es teiktu kaut kur vidējā līmenī. 5 GHz josla ir nedaudz jutīgāka. Vislielākajā attālumā no maršrutētāja (12 metri, betona sienas) piekļuves punkts bija redzams abās joslās, bet tika savienots tikai 5 GHz.
Zemāk ir divi testi, 2,4 un 5 GHz. Abi testi tika veikti maniem lasītājiem jau pazīstamajā secībā:
1. Ap 11m, dzelzsbetona sienas.
2. Ap 6m, divas iekšējās sienas.
3. Nākamā istaba
4. 1,5 m no maršrutētāja, tieša redzamība.
Pasūtījums ir apzīmēts no kreisās puses uz labo zem diagrammām.

Tā kā akumulatoru kapacitāte sludinājumā ir novietota redzamākajā vietā, tika veikti darbības laika testi. Papildus tam, ka telefons kopumā bez problēmām strādā divas trīs dienas, es pārbaudīju darbības laiku sintētiskos testos.
Geekbench testā ar maksimālo ekrāna spilgtumu ierīce darbojās deviņas ar pusi stundas. Es neteiktu, ka tas ir iespaidīgs rezultāts. Tikai pusotru stundu vairāk nekā Thor-E.
Izlādes grafiks ir gandrīz tāds pats kā iepriekšējai versijai, sākumā 100% tiek rādīts 30-40 minūtes, pēc tam lineāri nokrītas līdz 5%, tad strauji nokrītas līdz 3% un tālrunis izslēdzas.
Es nevarēšu pareizi veikt pārbaudi ar minimālo spilgtumu, jo Geekbench atteicās parādīt rezultātu pēc tā ieslēgšanas. Bet es saglabāju ekrānuzņēmumu, ko uzņēmu procesa laikā.

Bet, atskaņojot testa FullHD filmu, atšķirība uzreiz izrādījās ļoti būtiska. Fakts ir tāds, ka šī atšķirība ir saistīta ar AMOLED displeja izmantošanu, kurā patēriņš ir tieši saistīts ar ekrānā parādītā vidējo spilgtumu, atšķirībā no parastajiem LCD ekrāniem, kur patēriņš ir gandrīz neatkarīgs no tā (ja jūs neņemat vērā dinamisko spilgtuma kontroles sistēmu) .
Gandrīz 15 stundas maksimālā spilgtuma režīmā, Thor-E tajā pašā testā izturēja tikai aptuveni 9 stundas!

Reklāma runāja par 20 stundu video skatīšanos. ES ticu. Samaziniet spilgtumu līdz ērtiem 50–70%, palaidiet 1280x720 filmu, nevis FullHD, un ir pilnīgi iespējams iegūt 20 stundas.

Bet kāda gan šī būtu atsauksme, ja es neietu iekšā :)
Ir diezgan grūti atvērt korpusu, ja nolemjat to izdarīt, tad sāciet to atvērt microUSB savienotāja zonā un neaizmirstiet izņemt SIM kartes slotu.

Vispārīgi runājot, telefons ir gluži kā telefons, nekas principiāli jauns te nav.

Vienīgais dīvainais ir tas, ka atradu GSM antenu (korpusa apakšā), bet nevarēju atrast WiFi/GPS antenu, pieņemu, ka tā ir kaut kur augšā.
Aizmugurējam vākam ir daudz kontaktpunktu, kas savieno to ar šasiju.

Apakšējā daļa ir papildus aizvērta ar vāku. Ir redzams vibrācijas motors, mikrofons un skaļrunis.

Tāpat kā pagājušajā reizē, ir alumīnija šasija.

Viedtālruņa galvenā plate, akumulatora savienotājs ir papildus nospiests ar plāksni.

Un šeit ir slavētais 5800 mAh akumulators.

Kopumā manas mokas demontāžas procesa laikā tika atalgotas, tagad ir skaidrs “kurš ir kurš”.
Interesanti, vai ražotājs cerēja, ka ierīce pie manis nenonāks vai arī es to nevarēšu izjaukt?

Faktiskās akumulatora jaudas pārbaude šoreiz notika pēc nedaudz cita principa.
Tāpat kā iepriekš, es vispirms izlādēju tālruni, līdz tas automātiski izslēdzās, un pēc tam pievienoju to elektroniskajai slodzei un ielādēju to ar strāvu, pie kuras es veiktu mērījumu. Es iestatīju izlādi uz 1,16A, kas ir 0,2C no 5800mAh jaudas, kas norādīta uz akumulatora.
Izrādījās, ka izslēgšanas spriegums ir aptuveni 3,24 volti.

Nofotografējis aparāta iekšpusi, pieslēdzu to lādētājam, bet nez kāpēc izlaida 16% lādiņu. Bet pārbaudei tam nav lielas nozīmes, jo tas ir vienkārši nepareizs mērījums pēc akumulatora atvienošanas.
Uzlādējis to līdz 100% un pārliecinājies, ka uzlāde patiešām ir pabeigta (ar lādēšanas strāvas kritumu), pievienoju to elektroniskajai slodzei.
Akumulatora spriegums bija 4,344 volti.

Mēs palaižam izlādi ar strāvu 1,16 ampēri līdz 3,24 voltu spriegumam, tāpēc mēs uzzinām izmantoto jaudu.
Tad mēs izlādējam līdz 2,8 voltu spriegumam ar starpapturu pie 3,00 voltiem (tikai statistikai).
Izmantotā jauda ir iezīmēta zaļā krāsā, rezerves jauda ir sarkana. Kopējā ietilpība bija 5615 + 134 + 47 = 5796 mAh, kas ir diezgan tuvu uz akumulatora norādītajiem 5800 mAh un manāmi tālu no sludinājumā norādītajiem 6200 mAh.

Bet kā...

Tas ir teikts, tāpēc mēs arī to pārbaudīsim.
Bet te arī saskāros ar “neprecīzu informāciju”. Tiesa, pašā procesa sākumā, fotoattēla laikā, tālrunis ieslēdzās, tāpēc tests izrādījās ne 100% pareizs, taču pat tad, ja palaišana un turpmākā izslēgšana aizņēma 1% no uzlādes, tas joprojām izskatās nedaudz atšķiras no teiktā.
20 minūtes - 10%
40 minūtes - 24%
60 minūtes - 38%
1 stunda 20 minūtes - 54%
1h 40min - 67%
2 stundas - 81%
2h 20 min - 92% (uzlādes indikators iedegas zaļā krāsā)
2h 45 min - 100%. Telefons ir pilnībā uzlādēts, patēriņš nokrities gandrīz līdz nullei.

Gandrīz visu laiku uzlāde notiek pie 9,4 voltu sprieguma, 1,35–1,4 ampēru strāvas un pašās beigās pakāpeniski samazinās. Ierīce pārslēdzas uz 5 voltu spriegumu aptuveni minūti pirms procesa beigām.
Kamēr QC režīmā notiek uzlāde, displeja apakšdaļā tiek parādīts šāds ziņojums.

Vienīgais, ko neesmu pārbaudījis, ir ātrums, kad tas ir ieslēgts, es nezinu, vai ir vērts pārbaudīt?

Jā, nepārprotami ne tas, kas teikts. Tomēr šķiet, ka šī ir kļuvusi par šī ražotāja viedtālruņu parakstu. Iepriekšējam modelim bija aptuveni tāds pats attēls.
Taču, kas attiecas uz mani, arī uzlādēt tik ietilpīgu akumulatoru mazāk nekā trīs stundās nav slikti. Tiesa, papildus uzlādes laikam tika arī teikts, ka jauda uz vienu uzlādi ir 18 vati, patiesībā tā ir aptuveni 12-13 (9,4 volti 1,4 ampēri).

Kameras.
Fotoattēlu un video iestatījumi nekādā veidā neizceļas, tāpēc es neredzu jēgu tos iekļaut.
Video tiek ierakstīts 1280x720 izšķirtspējā, kvalitāte ir atbilstoša. Video ir ierakstīts 3gp formātā.

Es pārbaudīju un salīdzināju galveno kameru. Salīdzinājums joprojām bija ar to pašu pirmo Toru.
Šeit es teiktu, ka viņu kameras ir aptuveni vienādas. Apmēram, tā kā Thor Plus kamera uzņem nedaudz sliktākas bildes, manuprāt, ir vairāk graudu, bet starp telefoniem ir pusotrs gads pirmajam un, iespējams, tas atstāj savu efektu.
Bet jebkurā gadījumā kamera šeit ir labāka par Thor-E, bet tas ir mans personīgais viedoklis. Fotoattēlu izlīdzināšana pilnā izšķirtspējā ir pieejama vietnē.

Bet naktī, dīvainā kārtā, šauj salīdzinoši labi.
Attēls ir tumšs, bet ārā bija diezgan tumšs, pats attēls ir diezgan labs.

HDR režīms palīdz nedaudz uzlabot situāciju.

Izdrukātās lapas fotoattēls parādīja, ka baltā balanss nedarbojas gluži pareizi. Zemāk ir fotoattēls mākoņainā režīmā, jo ārā bija patiešām apmācies.

Un tas notiek, ja ieslēdzat automātisko regulēšanu.
Starp citu, autofokuss darbojas labi, taču manuālais fokuss bieži tiek izlaists apmēram vienu vai divas reizes no trim mēģinājumiem.

Makro fotografēšana acīmredzami nav šī viedtālruņa stiprā puse, minimālais attālums līdz objektam ir 6-7 cm.

Šādi izskatījās viss kadrs.

Un, protams, salīdzinājums ar pirmo modeli. Acīmredzami, ka “vecais vīrs” jau ir pārdzīvojis dažas izmaiņas, ir pienācis laiks mainīt korpusu, jo tas jau ir nomests un augšdaļa ir aizzīmogota ar lenti. bet viedtālrunis joprojām darbojas un vēl nav saņemtas sūdzības no īpašnieka. Lai gan iepriekšējam Samsung uz šo darbības laiku jau bija nomainīts displejs un akumulators.

Ko mēs varam teikt beigās? Sākumā es uzskaitīšu, ko šis tālrunis ir pārņēmis no iepriekšējiem modeļiem.
Procesors, RAM, veiktspēja- viss ir pilnīgi identisks abiem iepriekšējiem modeļiem.
Zibatmiņa- 32 GB pret 16 abiem iepriekšējiem modeļiem.
Ekrāns- AMOLED (vai Super AMOLED) salīdzinājumā ar IPS abiem iepriekšējiem modeļiem
Slots atmiņas kartei un SIM kartēm- Tāpat kā Thor-E, arī Thor bija iekšējie un neatkarīgi sloti.
Akumulators, lielāka ietilpība nekā Thor-E un daudz lielāka nekā Thor
Ātra uzlāde- Tāpat kā Thor-E, arī Thor bija par to paziņojis, bet "nepacēlās"
Sensori- Viss ir kā Thor, Thor-E papildus bija orientācijas sensors un magnetometrs (kas vēlāk tika “izgriezts”).
Kamera- Apmēram tāds pats kā pirmais modelis un labāks par Thor-E
Pirkstu nospiedumu sensors- priekšā, iepriekšējiem modeļiem tas bija aizmugurē.
Bezvadu internets- 2,4/5 GHz, tāpat kā otrajam modelim, pirmajam bija tikai 2,4 GHz.

Un tagad faktiskie secinājumi.
Plusā noteikti likšu patiešām kvalitatīvu ekrānu, kas ir izdevīgi arī akumulatora taupīšanas ziņā, vairāk nekā 15 stundu video skatīšanās tika iegūta daļēji pateicoties AMOLED displejam.
Pluss ir arī ietilpīgais akumulators; ierīce darbojas gandrīz kā zaķis no slavenu akumulatoru reklāmas.
Pārskatā es nerakstīju par pirkstu nospiedumu sensoru, tas darbojas lieliski. Nav arī nekādu jautājumu par ierīces stabilitāti kopumā, nekas nesasalst, nesaskaras un nepalēninās.
Platforma, uz kuras ir uzbūvēta ierīce, protams, jau sen ir novecojusi, bet, no otras puses, veiktspējas pietiek, kāpēc gan vairāk?

Bet fakts, ka ražotājs meloja par faktisko jaudu, ir nepatīkams. Man ir aizdomas, ka sākotnēji bija plānots 6200 akumulators, bet acīmredzot tas "nepacēlās", pareizāk sakot, tas vai nu nederēja, vai bija ļoti dārgs. Reāli akumulators ir marķēts kā 5800 mAh, un tā jauda atbilst akumulatora ražotāja paziņojumam. Tie. Šķiet, ka akumulators ir normāls, taču apgalvojums par ietilpību ir nepareizs.
Apmēram tas pats attiecas uz norādītajiem uzlādes raksturlielumiem, taču šajā gadījumā var būt labāk, ka tie neradīja 9 voltus 2 ampērus; akumulators kalpos ilgāk.

Citādi pēc būtības tas ir vairāk kā divu modeļu hibrīds jeb kas notiks, ja krustosies pirmajai un otrajai versijai, un tam visam pievienosi AMOLED. Ja izmantojāt Thor modeli un plānojāt to mainīt uz Thor-E, tad es teikšu, ka, manuprāt, Thor Plus ir labāks. Un vispār ierīce izturējās labi, bija patīkami lietot, galvenais nēsāt iekšējā kabatā, lai ziemā nepiesalst pie auss :)

Tas arī viss, kā parasti, gaidu jautājumus, ceru, ka apskats bija noderīgs.

Prece tika nodrošināta veikala atsauksmes rakstīšanai. Pārskats tika publicēts saskaņā ar Vietnes noteikumu 18. punktu.

Plānoju pirkt +10 Pievienot pie favorītiem Man patika apskats +60 +81