Canon과 Nikon 중 누가 최고의 DSLR 카메라를 만드는가? 이 질문에 대한 명확한 답이 있었다면 기업 중 하나는 오래 전에 시장에서 퇴출됐을 것입니다. 실제로 Canon과 Nikon은 최고의 카메라, 플래시, 렌즈를 생산하며 수십 년 동안 이러한 일을 해왔습니다. 어떤 브랜드를 선택하든 초보자부터 전문가까지 모든 개발 수준에 대해 광범위하고 잘 지원되는 시스템을 얻게 됩니다. Onliner.by는 두 시스템의 최신 SLR 카메라 기능을 평가하여 문제를 이해하려고 노력했습니다.

제목의 질문에 대한 답변에서 우리는 카메라와 카메라를 비교하는 것이 아니라 시스템과 시스템을 비교하고 있습니다. 가전제품에 초점을 맞춘 다른 경쟁업체와 달리 Nikon과 Canon은 모두 반도체 제조 및 우주 프로그램 분야에서 수십억 달러 규모의 프로젝트를 진행하고 있습니다.

두 회사 사이에는 중요한 차이점이 있습니다. Canon은 광범위한 사무 장비 포트폴리오와 대규모 생산 시설을 보유하고 있는 반면 Nikon의 전체 사업은 카메라, 렌즈 및 현미경 생산에 집중되어 있습니다. 따라서 한 회사는 전략적 초점을 갖고 다른 회사는 전술적 초점을 갖습니다.

경쟁사의 역사는 또 다른 중요한 면에서 다릅니다. Nikon은 군용으로 사용되는 고가의 고품질 카메라 제조업체로 시작했으며 저렴한 DSLR이 출시되면서 비로소 소비자의 관심을 얻었습니다. Canon은 저렴한 Leica 거리계 카메라 아날로그 제조업체로 시작하여 1970년에야 전문 부문에 진출했습니다.

광학

Canon과 Nikon은 가장 광범위한 상용 광학 장치를 보유하고 있습니다. 모든 최신 Canon EF 및 EF-S 렌즈에는 초점 드라이브가 내장되어 있으며 EOS DSLR 카메라에서 100% 지원됩니다. Nikon은 서보 드라이브 없이 광학 장치를 생산하므로 이를 위해서는 "스크루드라이버"라고 하는 모터가 내장된 카메라를 선택해야 합니다. 수동 소련 광학 장치와 다른 시스템의 렌즈를 사용하는 경우 Canon EOS용 어댑터가 제조가 더 쉽고 저렴합니다. Nikon용 어댑터는 설계상 보정 렌즈가 필요합니다. 보정 렌즈가 없으면 "무한대"에 초점을 맞출 수 없습니다.

일반적으로 인기 있는 렌즈 전체에 걸쳐 Nikon 광학의 유사한 모델에 대해 15% 더 많은 비용을 지불해야 합니다. APS-C SLR 카메라용 저렴한 Nikon 렌즈는 Canon 아날로그보다 훨씬 더 잘 제작되어 삐걱거리거나 놀지 않습니다. Nikon의 값비싼 광각 및 표준 줌 렌즈는 Canon의 렌즈보다 선명합니다. 두 회사의 망원 렌즈 품질은 매우 뛰어납니다.

Canon 렌즈 라인에는 EF 50mm F/1.2 및 EF 85mm F/1.2와 같은 빠른 인물 사진 모델이 포함됩니다. Nikon에는 조리개가 높은 광학 장치가 없지만 이 경우 동기는 가치가 있습니다. 회사는 개방 조리개에서 울릴 정도로 선명하지 않은 광학 장치를 생산하고 싶지 않습니다.

자동 초점

2012년까지는 Nikon이 앞서 있었습니다. 개발된 51포인트 자동 초점 시스템은 어둡고 어려운 조건에서도 잘 작동했으며 올바른 얼굴을 쉽게 인식하고 동작을 촬영할 때 10장의 선명한 사진을 생성했습니다. 이러한 이유로 유명한 러시아 블로거이자 사진작가인 Sergey Dolya와 Ilya Varlamov는 시스템을 Canon에서 Nikon으로 변경하기로 결정했습니다.

그러나 일반적으로 Nikon은 자동 초점 부문에서 앞서 있습니다. 상대적으로 저렴한 D5300 카메라에도 39포인트 자동 초점이 있습니다. Canon의 자동 초점은 EOS 5D Mark III을 사용하더라도 약간의 조정이 필요한 경우가 많습니다.

표시하다

일반적으로 Canon은 DSLR 카메라에 1,040,000픽셀 해상도 디스플레이를 설치합니다. 보급형 및 중저가 카메라에는 회전식 디자인과 터치 컨트롤이 있을 수 있습니다. 또한 모든 최신 Canon DSLR의 화면은 강화 유리로 만들어졌으며 반사 방지 및 소유성 코팅이 되어 있습니다. 여기서 유일한 예외는 "불량" 플라스틱 디스플레이 보호 기능을 받은 EOS 6D입니다. 3:2 화면 비율을 사용하면 Canon 카메라가 프레임을 화면에 완전히 맞출 수 있으며 비디오를 녹화할 때 설정을 위한 추가 필드가 있습니다.

Nikon은 4:3 화면비 디스플레이를 선호합니다. 이 회사의 저렴한 카메라에는 플라스틱 화면 보호 장치가 제공됩니다.

낮은 ISO의 이미지 품질, 색심도 및 다이내믹 레인지 측면에서 Nikon 모델은 성공적으로 등급에서 1위를 차지했습니다. 가장 가까운 경쟁자인 플래그십 Canon EOS-1D X는 30위로 APS-C 센서를 탑재한 카메라보다도 뒤떨어집니다. 실제로 높은 ISO의 이미지 품질은 두 브랜드 모두 매우 좋으며 유사한 모델 간의 차이점을 찾으려면 약간의 노력이 필요합니다.

녹화

비디오 녹화 기능을 갖춘 최초의 DSLR 카메라는 Nikon D90이었습니다. 디지털 필름 및 클립 붐은 1080p 비디오 녹화를 지원하는 최초의 DSLR인 Canon EOS 5D Mark II의 출시로 시작되었습니다. House, The Avengers 및 기타 여러 영화 촬영에 사용되었습니다. Nikon은 천천히 비디오 산업에 진출하고 있습니다. 예를 들어 Dexter 시리즈는 D800으로 촬영되었습니다.

두 카메라 모두 전문가의 손에서 뛰어난 결과를 얻을 수 있지만 캐논은 더욱 자신있게 기술을 개발하고 있습니다. 이 회사의 새로운 듀얼 픽셀 CMOS 센서를 통해 마침내 비디오 녹화가 핸즈프리로 원활하게 초점을 맞출 수 있게 되었습니다. Nikon 1 미러리스 카메라만이 하이브리드 초점 기능을 자랑합니다.

원산지

Nikon은 D4S 보도 카메라와 같은 주력 제품만 일본에서 생산합니다. 다른 카메라는 태국과 중국에서 생산됩니다. Canon은 자국에서 장비를 생산하는 것을 선호합니다. 심지어 저렴한 EOS 650D도 일본에서 제조됩니다. Canon의 아웃소싱 제조 기지는 고도로 숙련된 인력과 엄격한 품질 관리를 갖춘 대만입니다. 우리의 경험에 따르면 Nikon 카메라가 발표된 후 벨로루시에서 소매 판매에 등장하기까지 2~4개월 정도 더 많은 시간이 걸립니다. 캐논 제품은 최악의 경우 2개월 안에 등장합니다.

평판에 대한 오점

두 회사 모두 가지고 있습니다. 2년 전 출시된 Nikon D600에는 기름 방울과 미세한 마모 페인트 조각이 센서에 직접 던져지는 문제가 있는 셔터 메커니즘이 있어 이미지 품질에 부정적인 영향을 미쳤습니다. 회사는 마지막까지 나쁜 게임에 대해 좋은 표정을 유지했습니다. 전환점은 중국 TV에서 D600의 패배였습니다. 승리한 공산주의 국가의 정부는 카메라 판매를 금지하기로 결정했고 Nikon은 이에 대해 매우 빠른 조치로 대응했습니다. 모든 D600 소유자는 무료 셔터 교체를 받을 권리를 받았습니다. 한동안 D800에는 녹색 색조를 띠는 저품질 디스플레이가 있었습니다.

Canon은 EOS 650D의 알레르기 유발 물질 퇴색 고무와 EOS 5D Mark III의 디자인 문제로 인해 비판을 받아 왔습니다. 디스플레이 백라이트가 켜지자 카메라는 노출 설정을 변경하여 내부에서 빛이 새고 있음을 나타냅니다. 문제는 간단한 방법으로 해결되었습니다. 화면을 검은 테이프로 덮었습니다.

미러리스 카메라

캐논은 미러리스 카메라를 선보인 마지막 회사였습니다. EOS M 카메라는 1800만 화소 APS-C 센서, 무음 렌즈 제품군, 컴팩트한 본체를 갖추고 있습니다. 미러리스 카메라는 배터리가 약하고 자동 초점이 느려서 즉시 문제가 발생했습니다. 새로운 펌웨어는 속도 저하 문제를 완전히 해결했지만 EOS M은 구매자들의 사랑을 전혀 받지 못했습니다.

Nikon은 아마도 미러리스 카메라에 대해 가장 정통한 견해를 가지고 있을 것입니다. Nikon 1 미러리스 카메라에는 아마추어, 전문가 및 모험 사진가를 겨냥한 세 가지 모델이 있습니다. 최신 Nikon 1 AW1은 수중 촬영이 가능하고 충격 방지 기능이 있습니다.

모든 카메라는 초점 추적 및 1GB 메모리 버퍼를 통해 초당 최대 20프레임의 기록 촬영 속도를 제공합니다. Nikon 미러리스 카메라에는 10가지 렌즈를 사용할 수 있습니다. 모든 것이 괜찮은 것처럼 보이지만 전체 라인은 APS-C에 비해 이미지 품질이 크게 떨어지는 작은 1인치 CMOS 센서를 기반으로 구축되었습니다. 보시다시피 두 회사 모두 이 부문에서 성공하지 못했습니다. Sony NEX 미러리스 카메라, Olympus 및 Panasonic 솔루션이 훨씬 더 흥미로워 보입니다.

보급형 DSLR 카메라

가장 저렴한 DSLR 브랜드는 APS-C 센서를 기반으로 제작되었으며 Nikon의 경우 크롭 배율이 1.5x, Canon의 경우 1.6x입니다. 구매자를 유치하기 위해 Canon은 한 번에 세 가지 미끼를 가지고 있습니다. 세계에서 가장 가볍고 컴팩트한 DSLR EOS 100D, 저렴한 EOS 1200D, 그리고 회전식 터치 스크린과 비디오 녹화용 하이브리드 포커싱을 갖춘 자급자족 가능한 1800만 화소 EOS 700D입니다.

이 부문의 Nikon은 빠르게 인기를 얻은 D3300 모델로만 대표됩니다. 이 카메라에는 24메가픽셀이 내장되어 있으며 11포인트 자동 초점 및 초당 5프레임의 연속 촬영 기능이 있습니다.

이 카메라에는 로우 패스 필터가 없기 때문에 자연과 도시의 디테일이 풍부한 사진을 찍고 싶은 사람들에게 매우 매력적입니다.

중급 DSLR 카메라

이 카메라는 APS-C 센서가 장착된 모델로도 대표되지만 인체 공학이 발전되어 더 좋고 편안한 본체를 갖추고 있습니다. Canon은 여기에서 가장 오래된 카메라 중 하나인 EOS 7D와 비교적 새로운 EOS 70D를 보유하고 있습니다. 첫 번째는 19포인트 자동 초점 시스템과 초당 8프레임의 촬영 속도 등 촬영 동작에 있어 인상적인 특성을 가지고 있습니다. 내구성이 뛰어난 마그네슘 합금 본체를 갖춘 이 모델은 가장 저렴한 보도 카메라입니다. EOS 70D 카메라에는 위상 포커싱 기능이 있는 2000만 화소 센서, 편리한 회전 화면, Wi-Fi가 탑재되어 있습니다.

Nikon은 DX 카메라 라인(APS-C 센서 탑재 라인)의 2400만 화소 플래그십인 D7100을 출시합니다. 이 모델에는 EOS 70D에서 본 회전 디스플레이와 Wi-Fi가 없지만 로우 패스 필터가 없는 센서와 51포인트 자동 초점 시스템을 자랑합니다.

또 다른 카메라인 Nikon D5300은 저렴한 부문에서 Canon EOS 700D에 가격이 더 가깝지만 동시에 개발된 39포인트 자동 초점, 특수 효과 모드 및 회전 디스플레이를 갖추고 있습니다. 카메라에는 스마트폰과 연결할 수 있는 Wi-Fi와 세계 지도에 사진을 표시할 수 있는 GPS도 탑재되어 있습니다.

최고급 DSLR 카메라

Canon과 Nikon 모두 풀프레임 모델로만 의심할 여지 없이 인기 있는 부문에 속합니다. 얼굴의 "기본 클래스"를 살펴 보겠습니다.

요즘 거의 모든 사람들이 사진에 관심을 갖고 있습니다. 이 활동은 모든 연령, 교육, 성별의 대표자들이 이용할 수 있게 되었습니다. 이는 디지털 카메라의 출현으로 촉진되었습니다. 휴대폰 카메라를 사용해도 고화질의 영상을 얻을 수 있다는 점은 주목할 만하다. 조명만 좋았더라면.

카메라 선택

최고 품질의 사진을 얻으려면 어떤 장비를 구입해야 합니까? 물론, 카메라! 그것은 손에 완벽하게 맞고 소유자에게 다양한 가능성을 제공합니다. 촬영용 카메라 구매시 어떤 회사를 선택해야 할까요?

카메라를 선택하기 시작할 때 우리 각자는 가장 인기 있는 두 가지 브랜드를 확실히 기억할 것입니다. 니콘과 캐논이 그것이다. 이들 회사의 카메라는 TV 광고에 가장 자주 등장합니다. 그들은 수많은 광고판에서 구매자를 끌어들입니다. Nikon과 Canon 중 어느 것이 더 나은지에 대한 논쟁은 수년 동안 계속되어 왔습니다. 그러나 아직까지 공통된 의견은 나오지 않았습니다.

아마추어 사진가의 선호

카메라 브랜드를 선택할 때 각 사람은 특정 매개변수에 따라 자신에게 더 적합한 브랜드에 매력을 느끼게 됩니다. 따라서 한 아마추어 사진가가 크기에 특별한 주의를 기울이면 다른 아마추어 사진가는 주로 사진의 품질을 살펴볼 것입니다. 그렇다면 Nikon과 Canon 중 어느 것이 더 나은지에 대한 질문에 어떻게 답할 수 있습니까? 이를 위해서는 해당 브랜드의 주요 특징을 비교해야 합니다. 그러나 제조업체가 가만히 있지 않다는 점을 명심할 가치가 있습니다. 기존 라인을 무의미하게 만드는 새롭고 더욱 향상된 모델이 출시되고 있습니다.

브랜드 간 상당한 차이

Nikon 또는 Canon 중 어느 것이 더 나은지에 대한 질문에 대답하는 것은 매우 어렵습니다. 사실 두 브랜드 모두 일본에 본사를 두고 있습니다. 카메라는 일반적으로 떠오르는 태양의 땅에서 조립됩니다. 동시에 제조업체는 동일한 기술을 사용합니다. 또한 이러한 DSLR의 외부 유사성도 주목됩니다. Nikon 모델에는 독특한 빨간색 줄무늬만 있습니다.

두 회사 모두 뛰어난 이미지 품질을 제공하는 우수한 카메라를 만듭니다. 이것이 바로 많은 사람들이 Canon과 Nikon을 비교할 때 이들 카메라의 중요한 차이점이 무엇인지 모르는 이유입니다. 물론, 숙련된 사람의 손에서는 어떤 모델이라도 훌륭한 결과를 보여줄 것입니다. 그러나 브랜드 간에는 여전히 중요한 차이점이 있습니다. 그들은 선택에 중요한 역할을 할 수 있습니다.

니콘 카메라의 장점

이 브랜드의 카메라는 낮은 조명 조건에서도 고품질 이미지를 제공합니다. 이 Nikon 기능은 유사한 Canon 모델보다 훨씬 높습니다.

브랜드는 또한 조명 초점 포인트 수 측면에서도 승리합니다. 사진에 진지하게 관심이 있는 사람들에게는 이것이 특히 중요합니다. 이러한 지점이 적은 Canon 카메라는 의도한 초점을 허용하지 않는 경우가 있습니다. 이 경우 촬영 장소를 변경하거나 구도 전체를 변경해야 합니다.

오랫동안 Nikon은 플래시 제어 분야의 선두주자였습니다. 그러나 Canon은 현재 이 매개변수에서 이를 따라잡고 있습니다.

Nikon 카메라는 센서 크기가 더 크기 때문에 선호되는 경우가 많습니다. 이 중요한 세부 사항을 통해 작은 픽셀 값으로도 가장 선명한 사진을 얻을 수 있습니다.

또한 Nikon 카메라 제조업체는 가장 작은 세부 사항에도 주의를 기울입니다. 이 기기에는 사용자가 정말 좋아하는 다양한 추가 편의 시설이 갖추어져 있습니다.

캐논 카메라의 장점

비디오 촬영부터 시작하겠습니다. 이 특성에 따르면 Nikon과 Canon 중 어느 것이 더 낫습니까? 질문에 답하려면 이미 촬영한 영상을 비교해야 합니다. 결과는 분명합니다. 이 매개변수에서 Nikon은 고주파 프레임 사용을 가정하는 모델인 Canon보다 여전히 뒤떨어져 있습니다.

Nikon과 Canon 중 어떤 카메라가 비용면에서 더 좋습니까? 첫 번째 브랜드의 모델 가격이 더 높다는 것은 가치가 있습니다. 그리고 이것은 카메라의 비교 가능성에도 불구하고. 일반적으로 Nikon은 Canon보다 8~10% 더 비쌉니다. 그리고 이것은 종종 카메라를 선택할 때 중요한 역할을 합니다.

메가픽셀 수에서는 캐논이 약간 앞서 있습니다. 많은 아마추어 사진가들은 이 표시기가 사용 편의성을 보장하므로 특별한 주의를 기울입니다.

새로운 Canon 브랜드 모델은 출시 후 짧은 기간 동안 고객에게 제공됩니다. Nikon의 경우 이 프로세스는 4~6개월이 걸릴 수 있습니다. 캐논은 렌즈에 내장된 모터 측면에서도 승리합니다.

보급형 DSLR

사진에 첫발을 내딛는 사람들에게 Canon과 Nikon 중 어느 것이 더 좋습니까? 두 브랜드의 보급형 DSLR은 상당한 차이가 있습니다. 저렴한 Canon 카메라에는 최소한의 기능만 탑재되어 있습니다. 희귀 모델에서는 HDR 촬영 및 기타 최신 기능을 찾을 수 있습니다. Nikon은 이와 관련하여 더욱 발전했습니다. 다양한 기능과 더욱 편리한 작동을 제공합니다.

Nikon과 Canon 중 보급형 DSLR에 더 적합한 것은 무엇입니까? 우리는 특성을 비교하고 두 브랜드의 매트릭스가 거의 동일하다는 것을 확인합니다. 그러나 Nikon 카메라에서는 앞서 언급한 것처럼 센서가 더 큽니다. 이는 어려운 조건에서 촬영하는 데 긍정적인 영향을 미칩니다.

구매할 때 촬영 스타일에 중점을 두어야 합니다. 일부 아마추어 사진가는 풍경 사진을 선호하므로 고속 장비를 구입할 필요가 없습니다. 반대로 다른 것들은 직렬 모드가 절실히 필요합니다. 그들은 아이들의 사진을 찍는 것을 선호합니다. Canon 브랜드의 보급형 DSLR을 사용하면 연속 촬영이 가능합니다. 일반적으로 초당 최대 4프레임입니다. Nikon은 이 지표에서 뒤처지지 않으며 때로는 앞서 나가기도 합니다.

현대 아마추어 사진가들은 일반적으로 뷰파인더를 별로 좋아하지 않습니다. LCD 디스플레이를 사용하면 프레이밍이 더 쉬워집니다. 이 기능에는 Canon과 Nikon 중 어느 것이 더 좋습니까? 두 브랜드 중 어떤 모델을 구입하든(가장 저렴한 모델 제외) 3인치 LCD 디스플레이가 탑재된다는 점은 주목할 만합니다. 그러나 해상도는 다를 수 있습니다. Canon 카메라의 경우 더 높습니다. 그러나 그러한 카메라는 더 많은 에너지를 소비한다는 점을 기억할 가치가 있습니다.

캐논이 생산하는 보급형 DSLR은 배터리 용량 측면에서 주요 경쟁사에 비해 열세다. 이러한 카메라를 충전하는 것은 400-500 프레임에만 충분합니다. Nikon 카메라의 경우 조금 더 오래 작동할 수 있습니다. 그들은 600-800 프레임을 생성합니다. 이 기능은 배터리를 지속적으로 충전하기 어려운 장거리 여행에서 특히 유용합니다.

다른 특성은 Nikon과 Canon의 보급형 카메라가 사실상 다르지 않습니다.

전문 카메라

Nikon과 Canon 모델에 대한 정보(또는 좋은 디지털 카메라를 선택하는 방법)를 연구한 후 우리 각자는 이러한 카메라의 기술적 특성의 차이를 명확하게 이해하게 될 것입니다. 전문가용 카메라는 가격대가 높습니다. 기업이 최대 이익을 얻는 것은 그들에게 있습니다. 단 하나의 장치를 판매하면 수천 달러의 수입을 올릴 수 있습니다.

전문 카메라의 경우 한 브랜드가 다른 브랜드보다 우월한지 판단하기가 매우 어렵습니다. Nikon 카메라의 크기가 더 컴팩트하다는 것을 알 수 있습니다. 이 카메라는 마그네슘 합금 본체에 내장된 킬로그램 장치이지만. 다른 모든 매개변수를 기반으로 브랜드 선택을 결정하는 것은 매우 어렵습니다. 주로 카메라 비용에 집중해야 합니다.

예산이 제한되어 있다면 Canon EOS 6D에 주목하세요. 비용은 약 68,000 루블입니다. 이 카메라에는 2000만 화소 해상도의 매트릭스가 있습니다. 이 모델의 심각한 단점은 본체에 위치한 컨트롤 수가 적다는 것입니다. 일부 기능을 사용하려면 사진가가 메뉴에 들어가는 데 시간을 소비해야 합니다. 하지만 이 기기에 Wi-Fi와 GPS가 있다는 것은 좋은 일입니다. 이러한 모듈은 모든 고가 모델에서 사용할 수 없습니다.

초보 사진작가는 어떤 전문 카메라에 집중해야 합니까? 대답은 분명합니다. 두 회사의 전문 DSLR의 특성은 거의 동일하므로 재정적 능력에만 집중하면 됩니다.

현대 제조업체는 어떤 카메라를 제공합니까?

대부분의 초보 사진 애호가는 Nikon 또는 Canon 장비를 구입하는 경향이 있습니다. 그러나 다른 옵션도 많이 있습니다. 소매 체인에서는 고객에게 다양한 브랜드의 카메라를 제공합니다. 여기에는 Kodak과 Olympus, Fuji와 Panasonic, LG와 Samsung, Kyosera와 Rekam, Casio와 Skina가 포함됩니다.

일본 경쟁자

소니 제품을 언급하고 싶습니다. Sony, Nikon, Canon 카메라 중 어느 것이 더 낫습니까? 소니 카메라는 경쟁 기기와는 달리 특이한 거울을 가지고 있습니다. 거의 완전히 투명하므로 카메라에 전자 바이저 기능을 장착할 수 있습니다. 일부 소비자는 이러한 특성을 중요한 이점으로 간주하는 반면 다른 소비자는 이를 단점으로 간주합니다. 그러나 그럼에도 불구하고 카메라는 거울을 올릴 필요가 없습니다. 모든 빛은 이미 매트릭스에 떨어졌습니다. 결과적으로 장치는 초당 더 많은 수의 프레임을 생성할 수 있습니다.

카메라를 선택한다면 Sony, Nikon, Canon 중 어느 것을 구입하는 것이 더 낫습니까? Sony 카메라의 경우 매우 다양한 보조 기능을 갖추고 있습니다. 파노라마 사진을 찍을 수 있고, 어둠 속에서도 사진을 찍을 수 있으며, HDR 이미지도 생성할 수 있는 모델이 있습니다. 그러나 Sony 기술에는 GPS 센서가 없습니다. 이 장치는 카메라를 다양한 범주의 아마추어 사진가에게 이상적인 옵션으로 바꿔줄 수 있습니다.

소비자 선택

Canon, Nikon, Sony 카메라 - 어느 것을 구입하는 것이 더 낫습니까? 소니 DSLR의 단점은 가격이 비싸다는 것입니다. 이러한 카메라용 렌즈도 비용이 많이 듭니다. 나머지 액세서리에 대해서도 상당한 금액을 지불해야 합니다. 이러한 이유로 Sony 카메라는 초보 사진 애호가에게 최선의 선택이 아닐 것 같습니다.

기본 카메라 매개변수

카메라를 선택할 때 다음 지표에 주의하세요.

메가픽셀로 표시되는 해상도

감광성;

초점 거리의 차이(줌)

렌즈 조리개;

메모리 카드 용량;

전원 공급 장치.

구입 시 카메라의 작동을 확인해야 합니다. 이렇게 하려면 다양한 모드에서 여러 장의 사진을 촬영하세요. 결과에 만족하신다면 마음에 드는 모델을 구입해 보세요. 그러나 단지 고품질의 카메라를 가지고 있다는 사실만으로 괜찮은 사진이 제공되기를 바라는 것은 전적으로 옳지 않을 것입니다. 성공적인 작업의 열쇠는 무엇보다도 경험입니다.

캐논과 니콘이 존재하는 한, 이 두 브랜드를 둘러싸고 어떤 카메라가 니콘과 캐논보다 나은지를 두고 많은 논란이 있어왔습니다. 명확한 답변을 드리기는 어렵습니다. 그렇게 되면 회사 중 하나가 경쟁을 견딜 수 없게 되기 때문입니다. 취미 브랜드는 또한 각각 고유한 뉘앙스가 있는 다양한 카메라를 제공합니다.

수년 동안 이 회사들은 모든 사람을 위한 최고의 사진 장비를 생산해 왔으며 초보자와 전문가 모두 스스로 모델을 선택할 수 있습니다.

Nikon과 Canon보다 어떤 카메라가 더 나은지 결정하려면 카메라가 아닌 시스템 자체와 구현 방식을 비교할 필요가 있습니다. 두 회사 간의 부인할 수 없는 차이점 중 하나는 Nikon이 사진 장비 생산만을 전문으로 하는 반면 Canon은 광범위한 사무 장비를 생산한다는 것입니다.

니콘의 장점

니콘의 장점

• 저조도 환경에서도 고품질 촬영이 가능합니다. 오늘날 이 회사는 저조도 사진 촬영 분야의 최첨단에 도달했습니다.
• 자동 초점 포인트. Nikon은 경쟁사보다 더 많은 수의 자동 초점 포인트를 갖춘 장치를 생산합니다. 이는 매우 중요한 측면입니다. 포인트 수가 부족하면 올바른 위치에 초점을 맞출 수 없기 때문에 초점 포인트와 구도 전체를 변경해야 하기 때문입니다.
• 플래시 제어. 회사는 오랫동안 이 매개변수의 선두주자였습니다.
• APS-C 센서가 더 커졌습니다. 카메라 모델의 경우 제조업체가 경쟁사보다 더 큰 센서를 사용합니다. 이를 통해 적은 수의 픽셀로도 더 높은 품질과 더 선명한 프레임을 얻을 수 있습니다. 이는 부분 프레임 장치 때문일 수 있습니다.
• 뉘앙스를 진지하게 받아들입니다. Nikon은 더욱 사용자 친화적인 인터페이스와 다양한 카메라 사용 편의성을 제공합니다.

캐논의 장점

캐논의 장점

• 촬영 영상. Canon은 비디오 촬영 분야의 확실한 리더입니다. 경쟁업체는 확립된 표준에 도달하려고 노력하고 있지만 이는 최신 모델에서만 가능합니다. 일반 시장의 경우 회사는 높은 프레임 속도를 사용합니다.
• 가격. 렌즈와 카메라의 가격면에서 Kenon은 경쟁사에 비해 더 유리한 조건을 제공합니다. 물론 확립된 표준은 없습니다. 모델이 다양하고 비용도 다양합니다. 그러나 대부분의 경우 Nikon과 비슷한 특성을 지닌 Canon 장치의 가격이 10% 더 저렴합니다. 이것이 아마도 회사를 선택할 때 결정적인 요소 중 하나일 것입니다.
• 메가픽셀. 메가픽셀이 촬영 품질에 영향을 미치는 기본 측면이 아니라는 사실에도 불구하고(조리개, 매트릭스 유형, 매트릭스 크기 및 기타 요인에 따라 결정됨) 많은 사진가들이 주목하는 부분입니다. 많은 수의 메가픽셀로 작업하는 것이 더 편리하며 제조업체는 이 문제에서 경쟁사보다 다소 앞서 있습니다.
• 사용 가능한 제품. 발표된 제품은 전문 매장의 진열대에 빠르게 도착하며, 사진 애호가는 원하는 모델을 손에 넣기까지 몇 달을 기다릴 필요가 없으며 이는 경쟁업체에서는 말할 수 없는 일입니다. 여기서 신제품을 기다리는 데는 최대 6개월이 걸릴 수 있습니다.
• 모터. 렌즈에 모터가 내장되어 있다는 점은 제조사의 특징입니다. 사진가는 기존 모델과 호환되지 않을 수 있는 누락된 요소를 특별히 구매할 필요가 없습니다.
• 구성 요소 및 관련 액세서리 구매가 용이합니다. Canon 카메라의 경우 소련 렌즈와 같은 타사 렌즈를 사용하는 데 필요한 어댑터를 구입하는 것이 훨씬 쉽습니다.

Canon 또는 Nikon 카메라 중 어느 것이 더 좋습니까?

주요 사진 장비 제조업체 간의 주요 차이점은 무엇입니까?

• 장치의 인체 공학.모델마다 모양, 무게, 전체 치수가 다릅니다. 이는 제조업체뿐만 아니라 동일한 라인의 모델에도 적용됩니다. 따라서 카메라를 구입하기 전에 손에 쥐어보고 앞으로 카메라를 얼마나 편리하게 사용할 수 있을지 판단해야 합니다. 전문 카메라는 빈번하고 장기적인 촬영을 위해 구입하므로 인체 공학적 측면과 사용 편의성 문제가 사실상 우선적으로 고려됩니다.
• 설치된 프로세서.두 회사 모두 최신 개발을 따르려고 노력하므로 프로세서의 차이는 최소화되고 동일한 수준에서도 성능이 다릅니다.
• 매트릭스, 크기 및 유형.이는 미래 프레임의 품질을 결정하는 주요 매개변수입니다. 이미지 선명도, 연색성, 노이즈 존재 여부에 직접적인 영향을 미치는 것은 매트릭스입니다. 매트릭스의 경우 Canon은 최신 기술인 CMOS를 사용합니다. 이 점에서 회사의 경쟁업체는 자사 라인에 높은 전력 소비를 특징으로 하는 오래된 CCD 매트릭스가 포함되어 있기 때문에 다소 뒤쳐져 있습니다. 메가픽셀을 비교해보면 여기서도 Canon이 선두에 있습니다. 두 제조사의 유사 모델을 비교해 보면 니콘은 0.3개 더 적은 픽셀을 제공하지만 탁월한 노이즈 감소로 부족한 픽셀을 보완한다.
• 초점 포인트.모든 Nikon 모델은 Canon 모델에 비해 초점 포인트 수가 더 많습니다.
• 플래시. Nikon은 더욱 편리하고 실용적인 플래시 제어를 제공합니다.
• 사진 품질. Nikon은 저조도 사진 촬영 분야에서 경쟁사보다 한 발 앞서 있습니다. 센서가 더 크기 때문에 장치는 동일한 ISO 값에서 더 나은 품질을 생성합니다.
• 상호 작용. Nikon은 더욱 사용자 친화적인 인터페이스를 갖추고 있습니다.
• Nikon 또는 Canon 렌즈의 품질.니콘은 확실히 캐논보다 앞서있습니다. 그렇기 때문에 첫 번째 제조업체의 카메라 가격이 약간 더 높습니다. 호환성에 관해서는 캐논 렌즈는 같은 이름의 바디에만 사용할 수 있다는 점을 고려해 볼 가치가 있으며, 이는 다른 회사에도 동일하게 적용됩니다. 그러나 특수 어댑터를 사용하면 두 제조업체의 추종자들이 Jupiter 유형 렌즈를 선택하여 흥미로운 사진을 만들 수 있습니다.
• 렌즈의 공원.캐논은 더욱 다양한 렌즈를 자랑합니다.

캐논은 더욱 다양한 렌즈를 자랑합니다.

• 비디오 촬영.여기에서도 Canon은 선두로 남아 있습니다.
• 신속한 판매 가능 여부. Kenon의 경우 이 프로세스에는 시간이 훨씬 적게 걸립니다.
• 내장 모터.캐논 카메라는 모터가 내장된 렌즈로 구별되며, 경쟁사의 경우 자동 초점 성능이 의심스러운 경우가 있습니다.
• 행렬. Nikon은 모델에 Toshiba 또는 Sony의 센서를 사용하는 반면 Canon은 자체 매트릭스를 생산합니다.
• 센서 Nikon은 노출 측정을 위한 정확도가 높은 센서를 갖추고 있어 더 높은 품질의 영상을 제작할 수 있습니다.
• 색상 스펙트럼. Nikon은 RAW 형식에서 더 녹색 톤을 생성하는 반면 Canon은 빨간색 또는 파란색 톤을 생성합니다.

캐논이나 니콘 DSLR?

캐논이나 니콘 DSLR?

비교를 수행하기 위해 회사의 인기 모델인 Nikon D7000 및 Canon 60D가 사용되었습니다. 모델은 거의 유사하며 가격은 약 1,000달러로 사진 장비 예산 부문에 속합니다.

캐논 EOS 60D	니콘 D7000
매트릭스는 18픽셀이다. 최대 ISO 값은 6400입니다. 카메라의 기능적 특징을 통해 Full HD 형식으로 비디오를 촬영할 수 있습니다. 장점 중 하나는 회전하는 화면입니다. 이 모델에는 플래시도 내장되어 있습니다. 케이스 재질은 플라스틱입니다(단, 대부분의 제조업체 모델은 이 재질로 만들어졌습니다). 카메라는 좋은 품질의 비디오와 사진을 찍습니다. 초점 포인트 수 – 9. 카메라는 다양한 기후 조건에서 작동할 수 있으며 기술 사양에는 장치가 방수 기능이 있다고 명시되어 있습니다. 최대 동영상 길이는 30분입니다. 프레임 속도가 경쟁사보다 높습니다. 더 방대하지만 덜 무겁습니다.	매트릭스는 16.2 픽셀입니다. 최대 ISO 값은 6400에 도달합니다. 기능적 특징을 통해 HD 형식으로 비디오를 촬영할 수 있습니다. 장점 중 하나는 고품질 자동 초점 시스템입니다. 이 모델은 크고 편리한 3인치 디스플레이를 갖추고 있습니다. 대용량 배터리는 수천 장의 사진을 연속 촬영하도록 설계되었습니다. 케이스 재질 – 마그네슘 합금. 카메라는 좋은 품질의 비디오와 사진을 찍습니다. 초점 포인트 수 – 39. 최대 동영상 길이는 20분입니다. 전체적인 크기는 작아졌지만 무게는 더 늘어났습니다.

고려되는 모델은 아마추어 사진 장비 범주에 속하지만 다음 SLR 카메라는 제조업체의 자부심이며 전문 카메라 범주를 선도합니다.

니콘 D800	캐논 5D 마크 III
탁월한 소음 감소. 경쟁사보다 더 많은 픽셀. 자동 초점 성능이 향상되었습니다(특히 조리개가 닫혀 있을 때). 비디오 촬영시 자동 초점. 플래시 작동은 잘 동기화되어 있으며 내장 플래시도 있어 외부 플래시를 제어할 수 있습니다. Nikon의 모든 렌즈와 호환됩니다.	경쟁사보다 해상도가 좋습니다. ISO 최대값은 25600으로 경쟁사 최대값보다 3배 높다. 더 많은 자동 초점 포인트가 있습니다. 배터리 수명이 길어졌습니다. 카메라는 가볍습니다. 비디오 녹화 설정을 위한 보다 광범위한 옵션.

한 회사 또는 다른 회사를 선호할 때 각 회사에는 긍정적인 측면과 부정적인 측면이 있다는 점을 기억하는 것이 중요합니다. 카메라 선택은 개인에 따라 다르며 여러 요인에 따라 달라집니다. 오늘날 제조업체는 광범위한 기능을 갖춘 강력한 모델을 제공하므로 장치 요구 사항이 무엇이든 올바른 모델을 찾는 것이 어렵지 않습니다.

초보자는 Nikon, Canon, Sony, Pentax 또는 다른 제조업체의 모델 중 어떤 카메라를 선택할지 궁금해하는 경우가 많습니다. 오늘날 다양한 제조업체의 수많은 카메라가 있습니다. 이 카메라 또는 저 카메라로 찍은 아름다운 사진을 본 초보자는 이것이 자신에게 필요한 종류의 카메라라고 즉시 결정합니다. 실제로 그는 사진을 찍는 동안이나 처리하는 동안 각각의 아름다운 사진에 드는 작업 비용이 얼마나 되는지 생각조차 하지 않습니다.

카메라는 촬영 도구일 뿐

재능 있는 예술가에게 좋은 연필 세트를 주면 어떻게 될까요? - 그는 아름다운 그림을 그릴 것이다. 같은 세트가 무능한 사람에게 간다면? - 예, 짐작하셨겠지만 그에게는 아무 일도 일어나지 않을 것입니다. 전문 카메라에 대해서도 마찬가지입니다. 고품질의 값비싼 사진 장비가 매력적인 결과를 보장하지는 않습니다.

이제 생각해 보세요. 카메라가 정말 중요한가요? 어린이, 휴일, 여행 등 집에서 촬영하기 위해 카메라를 구입한 경우 값비싼 SLR 카메라가 필요하지 않습니다. 가볍고 소형인 미러리스 또는 컴팩트 카메라가 이러한 목적에 매우 적합합니다. 사진 예술 분야에서 발전하려는 초보자라면 보급형 카메라가 적합합니다. 전문 사진작가들은 전문 카메라를 선호하지만, 진정으로 전문적이고 창의적인 사람이라면 최신 개선 사항이 적용되지 않은 단순한 카메라로도 아름다운 이미지를 촬영할 수 있다는 점을 명심하세요. 이런 말이 웃기게 들릴 수도 있지만, 잠시 생각해 보십시오... "전문 사진작가"가 찍은 것으로 추정되는 사진이 끔찍해 보이는 것을 인터넷에서 얼마나 자주 찾을 수 있습니까? 예, 품질은 훌륭하지만 사진의 구성, 아이디어 및 아름다움은 가볍게 말하면 "별로 좋지 않습니다". 그리고 그러한 주인은 스스로 일을 찾고, 그 일에 기꺼이 돈을 지불할 의향이 있는 사람을 찾습니다. Nikon D3200이나 Canon 1100D 또는 기타 카메라로 사진을 찍는 아마추어도 있는데 그들의 이미지는 인상적입니다.

위의 모든 내용을 통해 다음과 같은 결론을 내릴 수 있습니다. 카메라 선택은 사진 작가의 능력, 그의 기술 및 그 앞에 놓인 목표에 직접적으로 달려 있습니다.

매트릭스 크기. 일부 사람들이 뭐라고 말하든, 센서 크기는 큰 차이를 만들지 않습니다. 그렇습니다. 작은 포인트 앤 슛 카메라 센서와 풀사이즈 DSLR 센서 사이에는 큰 차이가 있습니다. 다이내믹 레인지, 피사계 심도, 시야각, 노이즈 감소 등은 모두 사진의 전반적인 품질에 영향을 미칩니다. 풀프레임 카메라와 크롭 카메라의 차이는 미미하지만 존재하지만 큰 영향을 미치지는 않습니다.

렌즈. 사용하는 렌즈 유형, 초점 거리, 조리개 및 연색성은 최종 이미지에 큰 역할을 합니다. 일부 특정 효과는 특수 광학 장치를 통해서만 얻을 수 있습니다. 완벽한 블러는 대구경 렌즈(50mm f/1.4)로 가능하며, 틸트/시프트는 특수 렌즈로만 가능합니다.

사진가. 마지막으로, 카메라는 단지 창의적인 도구일 뿐이라는 점을 기억해야 합니다. 사진 작가의 기술, 인내, 비전, 창의성, 적절한 순간을 포착하고 사진을 아름답게 처리하는 능력이 없습니다. 이 모든 것이 아름답고 기억에 남는 사진을 만드는 데 도움이 됩니다.

다양한 카메라

이제 오늘날 사용 가능한 다양한 카메라에 대해 이야기해 보겠습니다. 디지털 SLR 카메라에 대한 수요가 지속적으로 증가함에 따라 사진 장비의 종류도 다양해지고 있습니다. 디지털 SLR 카메라의 주요 제조업체는 Canon, Nikon, Sony, Panasonic, Olympus, Pentax, Leica, Samsung, Fujifilm 및 Sigma입니다. 카메라의 브랜드와 종류도 다양하고, 공급량이 많아질수록 선택이 어려워집니다. 또한 새로운 제조업체는 더 낮은 가격으로 더 큰 기능을 제공하므로 의심할 여지 없이 구매자의 관심을 끌고 있습니다.

그렇다면 어떤 브랜드에 투자해야 할까요? 예, 당신은 그렇게 생각하지 않았습니다 – 투자하십시오. 사진 촬영에 진지하게 임할 계획이라면 같은 회사에서 온갖 종류의 액세서리를 구입하게 될 것입니다. 잘못된 선택은 엄청난 대가를 치르게 할 것입니다. 또한 새 카메라에 익숙해지고 익숙해지는 데에도 시간이 걸립니다. 주요 경쟁자에는 Nikon, Canon 및 Sony의 모델이 포함됩니다. 소니는 최근 흥미로운 미러리스 카메라를 생산하고 있는 브랜드로 이 목록에 추가되었습니다. 이 세 가지 브랜드 중 하나를 선택할 때 잘못될 수는 없습니다. Nikon과 Canon은 확실히 가능한 렌즈의 가장 포괄적인 목록을 제공할 것입니다. 소니는 편안하고 생산적인 촬영을 위해 정기적으로 광학 장치 및 추가 액세서리 컬렉션을 확장하고 있습니다.

올림푸스(Olympus), 펜탁스(Pentax), 파나소닉(Panasonic) 등 흥미롭고 가치 있는 모델이 포함된 다른 브랜드도 있습니다. Olympus와 Panasonic은 다양한 렌즈와 호환되는 우수한 Four Thirds 카메라를 만듭니다.

종종 초보 전문가는 카메라를 선택할 때 친구의 조언과 선호도를 따릅니다. 가까운 친구 중 한 명이 특정 브랜드의 카메라를 가지고 있다면 동일한 제조업체의 카메라를 구입하는 것이 좋습니다. 결과적으로 렌즈 및 기타 액세서리를 변경할 수 있습니다.

비교와 의심

어떤 브랜드의 카메라를 구매하든, 당신은 항상 당신의 카메라를 다른 유사하고 업데이트된 모델과 정신적으로 비교하게 될 것입니다. Nikon 카메라를 가지고 있다면 항상 Canon 카메라를 보게 될 것입니다. 울타리 반대편의 잔디는 항상 더 푸르다는 점을 기억하세요. 때때로 자신이 잘못된 선택을 한 것처럼 느낄 수도 있습니다. Canon 대 Nikon 테마가 복제되었으며 사진가들 사이에서 인기가 있습니다. 사용자는 매트릭스 해상도, 성능 및 버스트 속도의 차이에 대해 끊임없이 이야기합니다. 특정 카메라에 대해 이야기하면 물론 특성의 차이가 있지만 동일한 가격대의 모델을 비교하면 차이가 크지 않으며 하나의 모델이 하나의 매개 변수에서 승리하지만 다른 경쟁자보다 열등합니다.

제가 가장 좋아하고 동시에 이야기하고 싶은 진부한 주제가 있습니다. 이것은 하이 포토그래피의 세계에서 직접적인 경쟁자인 두 사람을 선택하고 토론하는 것이며, 일반인의 영원한 질문입니다. 니콘이나 캐논 중 어느 것이 더 낫나요??

나는 너무 많은 의견을 가진 사람들이 너무 많다는 것을 알고 있으며, 이 시스템 또는 저 시스템의 사용자가 서로 얼마나 호전적인지 알고 있지만 이 문제에 대해 말씀 드리겠습니다. 더욱이 최근에는 두 회사의 새로운 카메라 출시와 관련하여 점점 더 많은 뉘앙스를 얻고 있습니다.

두 제조업체 모두 환상적인 이미지 품질과 유사한 기능을 제공하는 우수한 DSLR 카메라를 만듭니다. 브랜드 간에는 유사점이 너무 많기 때문에 결국 어떤 브랜드를 선택하게 되는지가 중요하지 않다고 생각하는 사람들이 많습니다. 나는 올바른 손에 있다면 둘 중 하나가 훌륭한 결과를 낳을 것이라고 믿습니다. 그러나 어떤 카메라를 구입할지 결정하는 데 영향을 미칠 수 있는 브랜드 간에는 중요한 차이점이 있습니다.

니콘과 캐논 중 어느 것이 더 낫나요?? 이 기사에서는 다른 브랜드의 SLR 카메라의 장점에 대해 논의하지 않을 것입니다. 그런데 때로는 어떤 면에서는 Canon 및 Nikon보다 더 나을 수도 있습니다. 저는 여러 번 Sony, Pentax 및 기타 브랜드와 협력했습니다. 그들은 좋은 카메라를 만들지만 오늘 우리가 이에 대해 논의하지 않는 유일한 이유는 오늘날 이 사이트를 읽는 사람들의 90% 이상이 Canon 또는 Nikon 카메라 장비를 사용하기 때문입니다. 다른 브랜드에 대해서는 다음에 이야기해 보도록 하겠습니다.

낮은 조명에서 좋은 품질.지난 2년 동안 Nikon이 일반적으로 Canon 카메라보다 저조도 사진 품질이 우수하다고 주장하는 사람은 거의 없습니다.

• 자동 초점 포인트 수.대부분의 사람들은 내 말에 동의할 것입니다. 대부분의 Nikon 카메라는 Canon 카메라보다 자동 초점 포인트가 더 많습니다. 카메라를 손에 쥐어보면 이것이 얼마나 중요한지 깨닫게 될 것입니다. 때로는 Canon 카메라의 자동 초점 포인트 수가 적기 때문에 원하는 곳에 초점을 맞출 수 없어 사진 작가가 초점 포인트를 변경한 다음 구도를 변경해야 합니다.
• 플래시 제어. 오랫동안 Nikon이 선두에 있었지만 현재는 Canon이 이 매개변수에서 따라잡고 있습니다.
• APS-C 센서가 더 커졌습니다. Nikon은 카메라에 더 큰 디지털 센서를 사용하므로 더 적은 픽셀로도 더 선명한 사진을 제공합니다. 이는 풀프레임 카메라에 적용됩니다. Nikon의 경우 D3, D3S, D3X, D4, D700 및 D800을 제외한 모든 DSLR입니다. Canon의 경우 EOS 600D, Canon EOS 550D, 500D, 1000D, 450D, 400D, 350D, 300D, 60D, 50D, 40D, 30D, 20Da, 20D, 10D, 7D, D60, D30 모델이 있습니다.
• 작은 세부 사항에 대한 관심 . 논란의 여지가 있는 문제지만 여전히 그렇습니다. Nikon은 추가 편의 시설과 카메라의 멋진 작은 것들 측면에서 더 사용자 친화적이라고 믿어집니다.

SLR 카메라의 장점:

• 동영상. 논의할 필요는 없지만 vimeo로 이동하세요. 거의 모든 최고의 사진은 Canon에서 촬영되었습니다. Nikon은 최신 모델에서 1080p 비디오와 우수한 자동 초점 시스템으로 인기를 끌기 시작했지만 이 측면에서는 여전히 Canon보다 훨씬 뒤떨어져 있습니다. Canon DSLR은 더 높은 프레임 속도를 제공합니다.
• 가격. Nikon 카메라와 렌즈는 Canon 카메라보다 약간 더 비싼 경우가 많습니다. 분명히 예외가 있지만 다양한 DSLR 카메라와 인기 있는 렌즈를 살펴보면 Nikon은 일반적으로 비슷한 Canon 카메라보다 가격이 약 8-10% 더 비쌉니다. 가격의 차이 때문에 더 많은 사람들이 캐논을 사용하는 것 같아요.
• 메가픽셀 수. 많은 수의 메가픽셀로 작업할 수 있다는 점이 편리하기 때문에 대부분의 사진작가들은 이에 큰 관심을 기울이고 있습니다. Canon은 일반적으로 픽셀 수 측면에서 약간 앞서 있습니다.
• 유효성. Canon이 새로운 카메라를 발표하면 짧은 시간 안에 손에 넣을 수 있을 것으로 예상할 수 있습니다. Nikon이 새로운 카메라나 렌즈(특히 더 비싼 모델)를 발표하는 데는 4~6개월이 걸리는 경우가 많습니다.
• 모터!모든 최신 Canon 렌즈에는 모터가 내장되어 있습니다. Nikon의 경우 모든 것이 약간 다르며 나중에 모터가 있는 렌즈에 대해 초과 비용을 지불해야 할 수도 있으며 렌즈도 항상 카메라에 맞지는 않습니다.
• 나는 소련 렌즈를 사용하기 위해 Nikon보다 Canon 용 어댑터를 구입하는 것이 더 쉽다는 사실을 발견했습니다. 그 중 나는 많이 가지고 있고 정말 실험하고 싶었습니다.

계속 읽기