اما در اینجا آیفون 6 بهترین عملکرد را در ISO 1600 نسبت به Galaxy S6 در ISO 800 دارد. اما نکته اصلی حفظ جزئیات است. نه سامسونگ، نه سونی و نه HTC جزئیات مشابه آیفون 6 را ارائه نمی دهند.

نتیجه گیری

احتمالاً با خواندن مقاله به راحتی می توان نتیجه را پیش بینی کرد. برای من دشوار است که یک رهبر را مشخص کنم، بنابراین بهترین دوربین های موبایلدو وجود خواهد داشت - سامسونگ گلکسی S6 و iPhone 6. اولی وضوح بالاتری دارد، بیشتر تنظیمات دستی، امکان گرفتن عکس تقریباً خالی وجود دارد. دومی هیچ مشکلی با عکاسی در تاریکی، ارائه رنگ بسیار واقعی و جزئیات خوب در مقادیر ISO بالا ندارد. در شرایط بسیار بد (شب، در نور ماه)، سامسونگ کمی بهتر عمل می کند. نتیجه وحشتناک است، اما حداقل می توانید چیزی را در عکس ها ببینید. حیف که آیفون 6 نمی تواند این کار را انجام دهد.

خب مثال های سونی و اچ تی سی نشان می دهد که تعداد مگاپیکسل مهم ترین چیز در زندگی نیست. از نظر کارایی در هر مگاپیکسل، آیفون 6 در رتبه دوم قرار دارد. و ترکیب کیفیت و وضوح بهترین محصول سامسونگ است. اچ تی سی وان M9 مقام سوم را در تست دوربین کسب کرد، سونی اکسپریا Z3 چهارم است. اما اگر به طور ناگهانی می خواهید در باران شدید یا زیر آب عکس بگیرید، فقط Xperia به شما اجازه این کار را می دهد. هیچ یک از شرکت کنندگان دیگر نمی توانند از چنین محافظتی ببالند.

بهار 2014 نه تنها با هوای گرم و نزدیک شدن به تابستان، بلکه با شروع قریب الوقوع فروش ما را خوشحال می کند. بهترین گوشی های هوشمنداز تولید کنندگان برتر امروز می خواهم دو نماینده درخشان پرچمداران را مقایسه کنم - سونی Xperia™ Z2 ژاپنی و سامسونگ گلکسی S5 کره ای که تقریباً همزمان به فروش عمومی می رسند. اجازه دهید یادآوری کنم که دومی در 11 آوریل در قفسه های فروشگاه های روسیه ظاهر می شود و اکنون می توان پیش سفارش داد. پس بیایید تخطی کنیم!

نمایندگان ما:

ظاهر

مهم نیست که چند بار هر دو گوشی هوشمند را در دستان خود بازی کرده ام، نمی توانم با اطمینان بگویم که کدام یک را بهتر دوست دارم. سونی ظریف است: طراحی مستطیلی دقیق آن قطعا برای دوستداران سبک کلاسیک جذاب خواهد بود. به نوبه خود، سامسونگ برخلاف سایر گوشی ها با سبک خاص خود جذب می کند. به هر حال، اکثر کاربران قبلاً از تلاش های توسعه دهنده برای بازگرداندن سری S قدردانی کرده اند ظاهراولین دستگاه های این خط من هم او را دوست داشتم.

وقتی صحبت از احساسات لامسه می شود، همدردی من بلافاصله به سمت کهکشان می رود. شکل مناسب قاب پشتی که شبیه چرم است، به شما این امکان را می دهد که از گوشی هوشمند با یک دست و بدون ترس از افتادن آن استفاده کنید.

در مورد Z2 نمی توانم همین را بگویم. در حالی که گوشی هوشمند را با یک دست گرفته بودم، نتوانستم با انگشتم به بالای صفحه نمایش برسم. البته من بلندترین انگشتان را ندارم، اما کوتاه ترین انگشتان را هم ندارم. بنابراین، من شک دارم که Xperia برای دختران جذاب باشد. من همچنین از پرداخت براق خیلی خوشم نمی آید. پشت جلدسونی، اگرچه گوشی از دست شما نمی لغزد، اما باید همیشه به آن فکر کنید.

دوربین

بازاریاب‌ها همیشه سعی می‌کنند قابلیت‌های دستگاه‌هایی را که تبلیغ می‌کنند اغراق کنند، بنابراین شما نباید فقط حرف آنها را قبول کنید. شعار تبلیغاتی سونی بیان می کند که این گوشی هوشمند دارای بهترین دوربین تا به امروز است. زمان نشان خواهد داد که آیا این درست است، اما می توان گفت که از نظر تعداد پیکسل از ماژول نصب شده در S5 جلوتر است - 20.7 مگاپیکسل در مقابل 16 مگاپیکسل.

دوربین ها نیز مانند کیفیت تصویربرداری، قابلیت های مشابهی دارند. فقط یک عکاس یا طراح حرفه ای می تواند تفاوت را واقعاً ببیند. شخصاً فکر می کردم هر دو دوربین عکس های فوق العاده ای می گیرند.

رابط کاربری دوربین Xperia Z2

رابط کاربری دوربین گلکسی اس 5

نمونه عکس از هر دو دوربین

تاریکی:	نور کم:
نور متوسط:	نورپردازی روشن:
HDR:

در این ویدیو می توانید ببینید که دوربین Xperia Z2 چه توانایی هایی دارد

پر كردن

با لمس گوشی های هوشمند و تست دوربین، به سراغ جزئیات جالب تری یعنی سخت افزار و نرم افزار گوشی های هوشمند می رویم. فوراً می گویم که Samsung Galaxy S5 به طور سنتی از Sony Xperia™ Z2 در تست های مصنوعی بهتر عمل می کند. این ممکن است بسیاری را شگفت زده کند، زیرا هر دو دستگاه از یک خط پردازنده استفاده می کنند - Snapdragon 801. و تفاوت این است که فرکانس کاری هسته های پردازنده نصب شده در S5 به طور قابل توجهی بالاتر است.

می‌خواهم فوراً به طرفداران سونی اطمینان دهم - در شرایط واقعی، امتیازات معیار اصلاً مهم نیستند. قبلاً در بررسی کامل خود نوشتیم که سامسونگ به آرامی کار می کند و می تواند هر اسباب بازی یا برنامه مدرنی را مدیریت کند.

CPU
بعید است که بیشترین "سر" پر، یعنی پردازنده، مصرف کننده را ناامید کند. مطابق با نام پرچمدار خود، هر دو نماینده به یک پردازنده جدی مجهز هستند. با این حال، هنوز چند تفاوت وجود دارد.

Xperia Z2 دارای یک پردازنده چهار هسته‌ای 2.3 گیگاهرتزی Snapdragon 801 (MSM8974-AB) در بدنه خود است و گلکسی دارای یک پردازنده چهار هسته‌ای Snapdragon 801 با فرکانس 2.5 گیگاهرتز (MSM89740-AC) از خط کوالکام است. از سوی دیگر، S5 تنها 2 گیگابایت دارد حافظه دسترسی تصادفیدر مقایسه با 3 گیگابایت مهر و موم شده در Z2.

و با این حال، علیرغم عدم تعادل جزئی بین دو مؤلفه فوق‌العاده مهم، هر دو دستگاه عملکرد استاندارد بی‌نظیری ارائه می‌دهند. اگرچه من رای خود را به SGS5 می گذارم ...

نتایج آزمون
بالاتر بهتر است- هر چه بالاتر بهتر
پایین تر بهتر است- هر چه کمتر، بهتر.

اینترنت و فرمت های ارتباطی

سونی تنها سازنده ای است که یک مرورگر از پیش نصب شده ارائه می دهد گوگل کروم، و باید بگویم که این یک حرکت کاملا خوب و راحت است. هر دو دستگاه از Cat 4 LTE با سرعت دانلود تا 150 مگابیت بر ثانیه پشتیبانی می‌کنند، همچنین LTE، HSPA+، بلوتوث 4.0، A-GPS، NFC برای هر دو در دسترس هستند، اگرچه Xperia Z2 با آشکار کردن پشتیبانی، این پیشنهاد را کمی جالب‌تر می‌کند. برای 802.11 a, b , g, n, n 5 گیگاهرتز. شبکه های وای فای(پروتکل 5 گیگاهرتز برای S5).

رابط Sony Xperia™ Z2 بدتر از این کار نمی کند. همه انیمیشن ها به آرامی و بدون تکان اجرا می شوند، برنامه ها تقریباً بلافاصله راه اندازی می شوند و نمی توانند شما را برای یک دقیقه به فکر فرو ببرند. پرچمدار جدیدسازنده ژاپنی. با این حال، Z2 به لطف ماژول رم 3 گیگابایتی در مقابل 2 گیگابایت در S5، قابلیت های بیشتری برای کار با تعداد بیشتری از برنامه ها دارد.

رابط Sony Xperia™ Z2

سیستم عامل برای هر دو گوشی هوشمند آخرین نسخه– اندروید کیت کت. تفاوت در لانچرها و نرم افزارهای از پیش نصب شده نهفته است. من در مورد ویژگی های هر کدام با جزئیات صحبت نمی کنم، زیرا قابلیت های دسکتاپ ها و گرافیک های مورد استفاده متفاوت است. به طور کلی این که کدام لانچر بهتر است به همه بستگی دارد. فقط می توانم بگویم که تاچ ویز را کاربردی تر دیدم، هرچند کمی حجیم.

به هر حال، ما روی نمایشگر دستگاه نیز تمرکز نخواهیم کرد. فقط اشاره می کنم که صفحه نمایش سونی 0.1 اینچ بزرگتر است و وضوح هر دو دستگاه یکسان است - 1920x1080. تفاوت اصلی در ماتریس های استفاده شده است: IPS در Sony Z2 و Super AMOLEDبرای سامسونگ اس 5.

ویدئویی از MWC 2014 - مقایسه پرچمداران

کیفیت تماس
از نظر کیفیت تماس، من فکر می کنم هر دو گوشی کار را انجام می دهند، اما کیفیت هنوز چیزهای زیادی را برای شما باقی می گذارد. هر دو دستگاه دارای حجم زیادی هستند (اگرچه Z2 صدای بلندتری خواهد داشت).

باتری
هر دو پرچمدار دارای باتری بزرگی هستند که میانگین توان آن 3200 میلی آمپر ساعت برای Xperia Z2 و 2800 میلی آمپر ساعت برای Galaxy S5 است. به عبارت دیگر، هر یک از آنها می توانند 24 ساعت با وجدان برای شما کار کنند، بدون اینکه تهدیدی بر سر شما باشد که بدون ارتباط باقی می ماند. با استفاده متوسط ​​از قابلیت های گوشی هوشمند، عمر کارکرد را می توان تا 2 روز افزایش داد.

طبق اطلاعات رسمی، Xperia Z2 برای 19 ساعت مکالمه مداوم در شبکه های 3G و تقریباً 31 روز در حالت آماده به کار آماده خدمت رسانی به شماست. برای مقایسه، Galaxy S5 21 ساعت در شبکه های 3G دوام می آورد، اما فقط 18 روز برای شما دوام می آورد.

اندازه گیری عمر باتری

زمان شارژ باتری (دقیقه)

نتیجه گیری

در طول کل مقایسه، سعی کردم یک مورد دلخواه برای خودم انتخاب کنم، اما نتوانستم. و می دانید، این بسیار خوب است! به هر حال، هر دو گوشی هوشمند در نوع خود خوب هستند و فردیت دارند، به این معنی که ما انتخاب های زیادی خواهیم داشت.

2 نظر در مورد “Samsung Galaxy S5 vs Sony Xperia™ Z2”

دیروز داشتم اکسپریا رو میدیدم ولی نسل اول. باید بگویم که پیش از این به گوشی های هوشمند دیگر به جز آیفون و گلکسی توجه چندانی نداشتم. اکنون می فهمم که گزینه های شگفت انگیز دیگری نیز وجود دارد، نوع Xperiaیا اچ تی سی من شخصا Z2 را دوست دارم. من قصد دارم S4 خود را تا شش ماه دیگر عوض کنم. فکر کنم سونی بخرم

گوشی هوشمند سامسونگ گلکسی اس 3 (بررسی) مدت‌ها پیش به فروش رفت، اما هنوز هم مرتبط است و می‌تواند با دستگاه‌های پیشرفته‌ای که خیلی دیرتر به بازار آمدند، عملکردی برابر داشته باشد. بنابراین، با Sony Xperia Z (بررسی)، مقدر بود که در مقایسه سنتی عملکرد ما (و نه تنها) با هم برخورد کند. در این ویدیو می توانید تفاوت سرعت بازی ها، نتایج نشان داده شده توسط گوشی ها را در بنچمارک ها، ارزیابی طراحی دستگاه ها و نگاهی به صفحه نمایش ها مشاهده کنید:

Xperia Z به قیمت 30 هزار روبل فروخته می شود. به نقاط قوتاین مدل را مطمئناً می توان به طراحی شیک و جذاب آن (مفهوم متقارن OmniBalance)، مواد و مونتاژ (جلو و پشت شیشه، کلید پاور آلومینیومی، قاب محکم ساخته شده از پلی آمید پر از شیشه)، پرکننده (پردازنده چهار هسته ای Snapdragon S4 Pro) نسبت داد. 2 گیگابایت رم، گرافیک Adreno 320)، امنیت (می تواند به مدت نیم ساعت در عمق متر بماند، از گرد و غبار نمی ترسد، و همچنین، همانطور که از ویدیوهای متعدد در اینترنت نشان می دهد، قادر به مقاومت در برابر سقوط بر روی یک دستگاه سخت است. سطح به لطف طراحی موفق آن).

از مزایای گلکسی اس 3 می توان به زمان کارکرد، سخت افزار همچنان مرتبط (تقریباً همه بازی ها حداکثر اجرا می شوند، که باید از پردازنده چهار هسته ای Exynos 4412 تشکر کنیم) و قیمت جذاب امروزی (20) است. هزار روبل در خرده فروشی رسمی). اما برای طراحی خسته کننده (برای تشخیص گلکسی نوت 2 گلکسی گرند، گلکسی اس 3 مینی و گلکسی اس 3 فقط تعداد کمی قادر به انجام آن هستند - این دیگر حتی خنده دار نیست) و برای مواد ارزان قیمت، حتی اگر واقعاً بخواهید، غیرممکن است که به یک دستگاه کره ای امتیاز بدهید. به هر حال، پلاستیک در انتظار ما در گلکسی اس 4 است. یکی از نمایندگان رده بالای شرکت روز گذشته گفت که پلاستیک به ما امکان می دهد مدل های زیادی تولید کنیم که با مواد دیگر غیرممکن است. اما می‌خواهم بپرسم اپل چگونه توانسته است ده‌ها میلیون آیفون تولید کند که قاب‌های آن از فلز و شیشه است؟

صفحه نمایش Xperia Z جنجال های زیادی ایجاد می کند، در واقع، این شرکت از پنل های مختلف در دستگاه های مختلف برای مناطق مختلف استفاده می کند. مدل های ژاپنی بهترین صفحه نمایش را دارند، همانطور که می توانید به لطف عکس های مقایسه ای و ویدیوی ما از MWC 2013 مشاهده کنید:

اما با قضاوت بر اساس بررسی های متعدد، حتی صفحه نمایش دستگاه های اروپایی نیز بسیار متفاوت از یکدیگر هستند. به نظر ما، ما Xperia Z را داریم که بیشترین آنها را دارد بهترین صفحه نمایشاز موارد احتمالی برای اروپا (ما چندین نمونه اولیه با نمایشگرهای محو شده را دیدیم). نمایش رنگ آن عالی است - سیاه‌ها عمیق هستند، سفیدها روشن هستند و زوایای دید غیر ایده‌آل در استفاده روزمره اصلاً شما را آزار نمی‌دهند (آنها فقط در کج‌های شدید ظاهر می‌شوند، زمانی که شما آگاهانه قصد دارید به استرابیسم مبتلا شوید). در عین حال، صفحه نمایش گلکسی اس 3 پر از رنگ است، سیاهی های بسیار عمیق، مطلقاً بدون سفید (خاکستری یا بهتر بگوییم آبی-قهوه ای است) و پیکسل های دندانه دار به لطف PenTile ارائه می دهد که به همین دلیل تراکم 306 ppi در آن احساس نمی شود. همه (درک 200 ppi – پیکسل های قابل مشاهده با چشم غیر مسلح). در کنار Xperia Z، صفحه نمایش گلکسی S 3 در جهت عمودی به آن اندازه که بسیاری از مردم تصور می کنند سودمند به نظر نمی رسد. با این حال، 443 ppi صادقانه یک پنتاکل بازاریابی با هاله قرمز نیست. اما وقتی کج می شود، وقتی فقط می خواهید ظاهر آن را بررسی کنید، SGS3 برنده می شود. در مورد عکس‌ها و فیلم‌ها، Xperia Z می‌تواند به دلیل فناوری Mobile BRAVIA Engine 2، تولید مثل رنگ واقعی و رنگ‌های چشم نواز را به شما ارائه دهد (هیچ آبی در همه جا وجود ندارد) .

Xperia Z از دوربین 13 مگاپیکسلی Exmor RS با دیافراگم f/2.4 استفاده می کند. و گلکسی اس 3 دارای یک ماژول 8 مگاپیکسلی با دیافراگم f/2.6 است. من چندین ده عکس مقایسه ای گرفتم و شناسایی یک رهبر واضح بر اساس آنها مشکل ساز است. Xperia Z در نور کم عملکرد بهتری دارد و در عکس‌های دور جزئیات بهتری دارد، اما Galaxy S 3 جزئیات خوبی را در عکس‌های نزدیک نشان می‌دهد و با تعادل رنگ سفید کمی بهتر عمل می‌کند. در اینجا لازم به ذکر است که سامسونگ دریایی از به روز رسانی ها از جمله بهبود دوربین را برای گوشی منتشر کرده است، اما Xperia Z هنوز یک به روز رسانی دریافت نکرده است، اما احتمالاً بیشتر خواهد بود. مقایسه فیلمبرداری به عنوان جایگزین خواهد بود بررسی Xperiaز.

سمت چپ - Sony Xperia Z، سمت راست - Samsung Galaxy S 3

Xperia Z پیشرو در معیارها است که اصلاً تعجب آور نیست. نتایج آزمایش به شرح زیر است: AnTuTu – 20,187 و 16,049 (به ترتیب برای SXZ و SGS3)، Quadrant – 7753 و 6016، Geekbench 2 – 1982 و 1738، Vellamo – 2185/642/642 و 645.6556 و 2185/642 – 6556. . در بازی ها به همان اندازه عملکرد خوبی از خود نشان می دهند. اگر بررسی ویدیوی بالا را تماشا کنید، می توانید این را خودتان ببینید.

اگر همه قوی و طرف های ضعیفگوشی ها، سپس Sony Xperia Z، البته، جالب تر به نظر می رسد. اما نباید فراموش کنیم که این هنوز هم پرچمدار سال 2013 است و گلکسی اس 3 در سال 2012 حکومت کرد (و قیمت آن یک سوم کمتر است). پس خودم اسمش را می گذارم این مقایسه"نادرست" است و من قول می دهم پس از انتشار Galaxy S 4 به رویارویی سونی و سامسونگ برگردم. قول می دهد بسیار بسیار سرگرم کننده باشد. به امید دیدار!

فنی مشخصات سونیاکسپریا زد:

• شبکه: GSM/GPRS/EDGE (850/900/1800/1900 مگاهرتز)، WCDMA/HSPA+ (850/900/2100 مگاهرتز)، LTE (باند I، باند III، باند V، باند VII)
• پلتفرم (در زمان اعلام): Android 4.1 Jelly Bean
• صفحه نمایش: خازنی، 5 اینچ، 1920 x 1080 پیکسل، 16 میلیون رنگ، OptiContrast، Mobile BRAVIA Engine 2، 443 ppi، شیشه Dragontrail
• دوربین: 13 مگاپیکسل، فلاش، فوکوس خودکار، فیلمبرداری 1080p@30fps، HDR، Exmor RS
• دوربین جلو: 2 مگاپیکسل، فیلمبرداری 1080p، Exmor R
• پردازنده: 4 هسته، 1.5 گیگاهرتز، Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064 + MSM9215M (Krait)
• تراشه گرافیکی: Adreno 320
• رم: 2 گیگابایت
• حافظه داخلی: 16 گیگابایت
• کارت حافظه: microSD
• A-GPS، GLONASS
• Wi-Fi (802.11a/b/g/n)، DLNA
• رادیو FM
• بلوتوث 4.0
• MHL (USB، HDMI)
• جک 3.5 میلی متری هدفون
• سنسورهای نور، فاصله، موقعیت و فشار، قطب نما دیجیتال، ژیروسکوپ
• حفاظت از گرد و غبار و آب IP55/IP57
• باتری: غیر قابل تعویض، 2300 میلی آمپر ساعت
• زمان مکالمه: تا 11 ساعت در شبکه های 2G، تا 14 ساعت در شبکه های 3G
• زمان آماده به کار: تا 550 ساعت در شبکه های 2G، تا 530 ساعت در شبکه های 3G، تا 510 ساعت در شبکه های 4G
• زمان کار در حالت پخش کننده صوتی: تا 40 ساعت
• زمان کار در حالت پخش کننده ویدئو: تا 5.5 ساعت
• ابعاد: 139 x 71 x 7.9 میلی متر
• وزن: 146 گرم
• فاکتور فرم: مونو بلوک با صفحه نمایش لمسی
• نوع: گوشی هوشمند
• تاریخ اعلام: 7 ژانویه 2013
• تاریخ انتشار: سه ماهه اول 2013

مدل های بسیاری از گوشی های هوشمند در بازار وجود دارند که ویژگی های مشابهی دارند و تقریباً قیمت یکسانی دارند. بنابراین، گاهی اوقات انتخاب برای خریدار دشوار است. افراد آگاه دقیقاً تمام معیارهای اصلی را درک می کنند که با آن باید دو مورد را با هم مقایسه کرد گوشی هوشمند خوب، اما خریدار معمولی همیشه نمی داند که چرا یک گوشی بهتر از دیگری است. در زیر مقایسه کوچک و عینی این دو گوشی هوشمند را مشاهده می کنیم: سونیXperiaz3 وسامسونگکهکشانs5.

با این حال، اجازه دهید به موضوع اصلی برگردیم. معیار اصلی برای مقایسه تقریباً هر دستگاهی مشخصات فنی آن است.

مقایسه ویژگی ها

برای سهولت درک و مقایسه، تمام پارامترها را در جدولی یادداشت می کنیم که مزایا و معایب هر دو گوشی هوشمند با رنگ قرمز/سبز مشخص شده است.

گوشی های هوشمند
قیمت	680 دلار	590 دلار
سیستم عامل	اندروید 4.4	اندروید 4.4
صفحه نمایش، مورب، وضوح	صفحه نمایش 5.2 اینچی، رزولوشن 1920×1080	5.1 اینچ، رزولوشن 1920×1080
پردازنده، فرکانس		4 هسته ای، Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC 2500 MHz
ظرفیت رم	3 گیگابایت	2 گیگابایت
حافظه دیسک	16 گیگابایت، یک اسلات کارت وجود دارد	16 گیگابایت، یک اسلات کارت وجود دارد
دوربین ها: عقب، جلو	20.7 مگاپیکسل عقب، فلاش LED، جلو 2.2 مگاپیکسل	16 مگاپیکسل عقب، فلاش LED. دوربین جلو 2 مگاپیکسل
پشتیبانی از دو سیم کارت	خیر	آره
ظرفیت باتری	3100 میلی آمپر ساعت	2800 میلی آمپر ساعت

پس از این چه نتیجه ای می توانیم بگیریم؟ دستگاه ها نسبتاً برابر هستند. Samsung Galaxy s5 کمی کمتر از رقیب خود قیمت دارد، اما ویژگی های آن کمی بدتر است. به طور خاص، ما در مورد رم کمتر و نمایشگر کوچکتر 0.1 اینچی صحبت می کنیم. همچنین در سامسونگ نصب شده است دوربین عالیبا این حال، قطعا بدتر از چیزی است که سازنده سونی به ما ارائه می دهد. Sony Xperia z3 دارای دوربین پشتی با رزولوشن 20.7 مگاپیکسل است و کیفیت تصاویر گرفته شده به سادگی شگفت انگیز است.

در مورد سخت افزار، یعنی پردازنده، هر دو گوشی چهار هسته ای یکسان کوالکام اسنپدراگون 801 با فرکانس 2.5 گیگاهرتز دارند، بنابراین در اینجا دستگاه ها در شرایط مساوی قرار دارند. درست است، Sony Xperia z3 دارای 1 گیگابایت رم بیشتر است، بنابراین، برخی از وظایف "سنگین" را بسیار سریعتر انجام می دهد و همزمان برنامه های بیشتری را به حداقل می رساند (چند وظیفه ای).

بعدی پشتیبانی از دو سیم کارت است. یک مزیت جزئی به نفع گوشی هوشمند سامسونگ وجود دارد، زیرا ... Sony Xperia z3 از 2 سیم کارت پشتیبانی نمی کند. با این حال، سونی اکسپریا z3 بسیار بیشتر است باتری قدرتمندظرفیت 3100 میلی آمپر ساعت و از آنجایی که سخت افزار در هر دو گوشی تقریبا یکسان است، مصرف انرژی گجت ها تقریباً یکسان است. در نتیجه، Samsung Galaxy s5 بسیار سریعتر از Sony Xperia z3 تخلیه می شود و این یک مزیت قابل توجه به نفع دستگاه دوم است.

بنابراین، آنچه ما آموختیم: با هزینه بالاتر (تفاوت قیمت به اندازه 70-90 دلار)، Sony Xperia z3 یک ابزار خنک تر از رقیب خود Samsung Galaxy s5 است. با این حال، تماس با تلفن هایی با چنین تفاوت قیمت و اختلاف در پارامترهای فنی دشوار است. او همچنین مقام اول را در TOP تلفن های زیر 20000 روبل دریافت کرد (جزئیات در).

اما شما نمی توانید خود را در مقایسه فقط به داده های فنی خشک محدود کنید. بیایید نظرات مشتریان در مورد این گوشی های هوشمند را بخوانیم و از کاستی های آنها یاد بگیریم. بله، اینها معایب هستند نه مزیت.

معایب مدل ها

ما نظرات زیادی در مورد این دستگاه خوانده ایم. اکثر آنها مثبت هستند، اما موارد منفی نیز وجود دارد. تمام معایب شرح داده شده در زیر از نظرات مشتریان گرفته شده است:

• کیفیت ساخت. این اولین و جدی ترین اشکال است. علاوه بر این، بسیاری از خریداران به طور خاص از مونتاژ شکایت دارند. ظرف شش ماه، شیشه ممکن است کمی کنده شود.
• این گوشی ضد آب است که یک مزیت محسوب می شود. با این حال، پس از غوطه ور شدن در آب، بلندگوها و خروجی هدفون ممکن است از کار بیفتند. بنابراین بهتر است عمداً آن را در آب غوطه ور نکنید;
• بدن لغزنده است و به راحتی کثیف می شود.
• شیشه (یعنی سنسور) جدا از صفحه نمایش تغییر نمی کند. اگر گوشی هوشمند شما بیفتد و شیشه بشکند، فقط می توانید آن را با نمایشگر تعویض کنید. این بسیار گران تر از تعویض شیشه به طور جداگانه است.

به طور کلی، اگرچه این گوشی هوشمند خوب است، اما کاستی های زیادی دارد. این یک گجت بسیار مشکل ساز است و مونتاژ ضعیف آن به همراه عدم امکان تعویض جداگانه شیشه از اشکالات جدی است. این دستگاه را برای افرادی که دست های کج دارند توصیه نمی کنیم.

• لبه های طرفین لغزنده هستند.
• دوربین جلو وحشتناک است، حتی برای سلفی خوب نیست.
• ویدیو پر سر و صدا است.
• در حالت استندبای مصرف باتری بسیار بالاست. ما به شدت توصیه می کنیم که برنامه های غیر ضروری را در مدیر وظیفه متوقف کنید.
• اگر سیم کارت اول به اینترنت متصل باشد، دیگر نمی توانید با سیم کارت دوم تماس بگیرید. همچنین امکان برقراری تماس از آن وجود نخواهد داشت.
• گاهی اوقات تماس مشترک قطع می شود. 2-3 تماس طول می کشد (بسیار عجیب)؛
• گوینده چنین است.

همه این کاستی ها از نظرات مشتریان است. بسیاری از آنها کیس های خاص هستند و گوشی هوشمند تازه خریداری شده شما ممکن است اصلا آنها را نداشته باشد. با این حال، هنگام انتخاب یک گوشی هوشمند خاص، آنها را در نظر بگیرید. و بله، حتماً نظرات مربوط به منابع مختلف مستقل را بخوانید.

با این حال، اگر بین Sony Xperia z3 و Samsung Galaxy s5 یکی را انتخاب کنیم، اولین گوشی هوشمند را ترجیح می دهیم، حتی اگر گران تر باشد.

لطفا به مقاله امتیاز دهید:

آنچه را برای خرید بهتر است بخوانید - تلویزیون سونی یا سامسونگ. ما ویژگی ها، فناوری ها، نظرات کاربران و کارشناسان را با هم مقایسه می کنیم.

برخی از مردم فقط دو برند تلویزیون را دوست دارند. هنگام خرید یک دستگاه جدید فقط بین سونی و سامسونگ یکی را انتخاب می کنند. این مقاله برای چنین مصرف کنندگانی نوشته شده است. در آن متوجه خواهید شد که تلویزیون های تحت این دو مارک چه تفاوتی با یکدیگر دارند.

مقایسه طرح های تلویزیون: سونی یا سامسونگ

تئاتر با چوب لباسی شروع می شود و هر ابزار الکترونیکی با ظاهر خود شروع می شود. در این راستا این دو شرکت مسیرهای کاملا متفاوتی را طی می کنند. سامسونگ مدام می خواهد خریدار را غافلگیر کند. به همین دلیل است که برخی از تلویزیون های کره جنوبی طراحی های آینده نگرانه دارند. سونی یک ظاهر کلاسیک را موعظه می کند. در بین طرفداران این برند، مفهوم "Sony Style" حتی گیر کرده است. ژاپنی ها حتی یک قدم از این مسیر منحرف نمی شوند و فقط به عنوان آزمایش به خود اجازه می دهند برخی تغییرات را انجام دهند.

با این حال، در اخیراتصویر در حال تغییر است و تلویزیون های سامسونگ و سونی را بسیار شبیه به هم می کند. واقعیت این است که تمایل به کاهش فریم های اطراف صفحه نمایش وجود دارد. به تدریج، تلویزیون ها شروع به تبدیل شدن به یک صفحه نمایش بزرگ می کنند. از این نظر، شرکت ها فقط از طریق غرفه موفق می شوند به نوعی برجسته شوند. اما همه خریداران از آن استفاده نمی کنند - اغلب دستگاه روی دیوار آویزان می شود.

البته تغییرات در حال حاضر فقط بر مدل های برتر تاثیر می گذارد. اگر تلویزیون نسبتاً ارزانی را انتخاب می‌کنید، واقعاً باید ذهن خود را جمع و جور کنید: «طراحی سونی یا سامسونگ را بهتر دوست دارید؟» چنین مدل هایی نوآوری های فنی جدی ندارند و به همین دلیل است که قاب اطراف صفحه نمایش آنها کاملاً عریض است.

نمایش در تلویزیون های ارزان قیمت

فقط چند دهه پیش، صفحه نمایش همه تلویزیون ها یکسان بود - فقط قطر آن متفاوت بود. فناوری CRT برای افراد مناسب است، اگرچه دقیقاً به دلیل آن بود که دستگاه ها بیش از حد حجیم بودند. اکنون شرایط تغییر کرده است. لوله های اشعه کاتدی جایگزین شده اند که به طور قابل توجهی انتخاب را پیچیده می کند.

اگر در مورد تلویزیون هایی صحبت کنیم که هزینه آنها از 80 هزار روبل تجاوز نمی کند ، از صفحه نمایش کریستال مایع (LCD) استفاده می کنند. این برای هر دو شرکت - سامسونگ و سونی - صدق می کند. هر مدل دارای یک داخلی است لامپ های ال ای دیبه همین دلیل است که معمولاً به چنین دستگاه هایی تلویزیون ال ای دی می گویند.

در مقاله ما درباره این موضوع بیشتر بخوانید انواع متفاوتصفحه نمایش در اینجا فقط متذکر می شویم که خود ماتریس LCD را می توان بر اساس آن ساخت فن آوری های مختلف. نوع نور پس زمینه نیز می تواند متفاوت باشد. دو رقیب از این با موفقیت استفاده می کنند.

مهندسان سامسونگ اغلب نمایشگرهای PLS و PVA را انتخاب می کنند. فناوری اول در تلویزیون های ارزان تر استفاده می شود، دومی - در تلویزیون های کمی گران تر. البته صفحه نمایش های PLS زوایای دید نسبتاً باریکی دارند. آنها از نظر وسعت رنگ نسبت به فناوری گران تر پایین تر هستند.

بنابراین، تلویزیون هایی با چنین نمایشگری معمولاً برای اتاق کودک یا برای استفاده در جایی از کشور خریداری می شوند. در مورد PVA، این فناوری اجازه دستیابی به حداکثر زاویه دید را نمی دهد. اما چنین صفحه نمایش هایی در حال حاضر در رندر رنگی بسیار بهتر هستند ، که نمی تواند خریدار را خوشحال کند.

در دسامبر 2017، مشخص شد که سامسونگ به زودی تعدادی صفحه نمایش از LG Display خریداری خواهد کرد. این امکان وجود دارد که دستگاه های دارای صفحه نمایش IPS به قفسه فروشگاه ها وارد شوند. تفاوت اصلی آن با پانل های PVA ​​حداکثر زاویه دید است.

چنین صفحه نمایشی تنها به این دلیل که رنگ های سیاه به اندازه کافی عمیق نیستند می تواند باعث نارضایتی شود. با این حال، این شرکت ها هنوز نوع نمایشگرهای برنامه ریزی شده برای تحویل را فاش نکرده اند. این امکان وجود دارد که قرارداد امضا شده به پنل های OLED بسیار گران تر اشاره داشته باشد.

چرا سونی تلویزیون های خیلی ارزان تولید نمی کند؟

برای سونی، وضعیت تا حدودی متفاوت است. ژاپنی ها ترجیح می دهند تلویزیون های خیلی ارزان تولید نکنند. از این نظر، تقریباً همه دستگاه های آنها (به جز گران ترین آنها) دارای یک ماتریس VA از یک نوع یا دیگری هستند. این به این معنی است که کاربر می تواند انتظار رنگ های مشکی بسیار خوبی را داشته باشد، به خصوص اگر نور پس زمینه ما را ناامید نکند.

زوایای دید، اگر حداکثر نباشد، نزدیک به آن است. با این حال، اگر تلویزیون های سامسونگ و سونی را با قیمت یکسان مقایسه کنیم، کره جنوبی در بیشتر موارد برنده خواهد شد. به دلایل نامعلوم، تلویزیون های ژاپنی از نظر کیفیت تولید رنگ پایین تر هستند. البته استثناهایی نیز در این قاعده وجود دارد، بنابراین بهتر است برای ارزیابی شخصی تصویر نمایش داده شده به فروشگاه مراجعه کنید.

لازم به یادآوری است که کیفیت تصویر به نوع نور پس زمینه اجرا شده نیز بستگی دارد. طیف هر دو شرکت شامل مدل هایی با LED Edge و Direct LED است. مورد دوم به طور قابل توجهی سودمندتر به نظر می رسد - شامل LED هایی است که مستقیماً در زیر پانل LCD قرار دارند.

یک سیستم هوشمند درخشش را در ناحیه ای که یک تصویر تیره نمایش داده می شود کاهش می دهد و رنگ های سیاه را عمیق تر می کند - این قانون برای هر ماتریسی اعمال می شود. به هر حال، هر دو رقیب مدت زیادی است که تلویزیون هایی با پشتیبانی HDR ارائه می دهند. این یک انتخاب عالی برای مالک است کنسول بازیسونی PS4. با این حال، هنگام تماشای محتوای ویدیویی مختلف می توانید از نمایشگر HDR لذت ببرید.

نمایش در مدل های برتر

انتخاب بین QLED و OLED بسیار دشوار است. گزینه اول به شما امکان می دهد مبلغ مناسبی را پس انداز کنید. اما ال ای دی های ارگانیک بیشتر را ارائه می دهند کیفیت بالاتصاویر. مشکل این است که تلویزیون های سامسونگ نیز به طور قابل توجهی عملکرد بیشتری دارند - از این نظر، فردی نادر است که یک مدل OLED از سونی را انتخاب کند.

ویژگی های تلویزیون های سونی و سامسونگ

تایزن سامسونگ

اکنون هر تلویزیون حداقل تا حدودی گران قیمت هر دو شرکت به تلویزیون هوشمند مجهز شده است. با این حال، کره جنوبی از خود استفاده می کنند، در حالی که ژاپنی ها انتخاب کردند. ممکن است فکر کنید که گزینه دوم بهتر است، زیرا تعداد زیادی برنامه برای "ربات سبز" ایجاد می شود.

اما در واقع اینطور نیست. اولاً، برنامه های زیادی برای تلویزیون مورد نیاز نیست - توسعه دهندگان عمدتاً مشغول ایجاد نرم افزار برای تلفن های هوشمند و تبلت هستند. در مرحله دوم، Android TV به ویژگی های قدرت جدی نیاز دارد. اگر تلویزیون دارای یک پردازنده متوسط ​​و نه بیشترین مقدار رم باشد، سیستم به طور منظم کند می شود.

در مورد Tizen، این پلتفرم چندین سال است که به طور فعال در حال توسعه است. کره جنوبی آن را در بسیاری نصب می کند لوازم خانگیو همچنین در لوازم الکترونیکی پوشیدنی. به توسعه دهندگان برنامه به طور منظم پاداش داده می شود، بنابراین هیچ کمبودی در برنامه های مناسب برای تلویزیون شما وجود ندارد. اگرچه ممکن است نرم افزار خاصی را پیدا نکنید، هنوز کاری نمی توانید در مورد آن انجام دهید.

اگر در مورد اتصالات و سایر ویژگی های تلویزیون های سامسونگ و سونی صحبت کنیم، هیچ یک از شرکت ها نمی توانند در این زمینه متمایز شوند. اگر برخی از تلویزیون ها دارای پشتیبانی سه بعدی هستند، برای مشاهده تصویر استریوسکوپی باید از عینک های شاتر استفاده کنید.

محصولات سونی فقط در تعداد تیونرهای تلویزیونی دارای مزیت هستند. غول کره جنوبی اغلب با ادغام یک تیونر تلویزیون در تجهیزات خود در هزینه ها صرفه جویی می کند. این به معنای اضافه کردن است تلویزیون کابلیماهواره فقط در صورتی کار می کند که از گیرنده استفاده کنید. برخی از مدل ها هنوز دو تیونر تلویزیون دارند. اما سونی این را خیلی بیشتر می بیند. علاوه بر این، ژاپنی ها دستگاه هایی دارند که حتی سه تیونر تلویزیون دارند! شاید فقط خود سازنده بتواند به این سوال پاسخ دهد: "چرا ما به تعداد زیادی از آنها نیاز داریم؟"

مقایسه تلویزیون های مختلف

بیایید ارزیابی کنیم که تلویزیون های تولید شده توسط سونی و سامسونگ چقدر خوب هستند. برای این کار آنها را با یکدیگر مقایسه می کنیم. البته، قرار دادن دستگاه‌هایی با برچسب قیمت و مورب صفحه‌نمایش در مقابل یکدیگر هیچ فایده‌ای ندارد. بنابراین مدل هایی که از این نظر مشابه هستند را با هم مقایسه می کنیم.

سونی KDL-24W600A و سامسونگ UE24H4070

ژاپنی ها نمی خواهند تلویزیون ارزان بسازند. در این راستا، محدوده مدل های دارای نمایشگر که قطر آنها از 29 اینچ بیشتر نمی شود، بسیار کم است. سامسونگ انتخاب بسیار گسترده تری دارد - ما تصمیم گرفتیم یکی از ارزان ترین تلویزیون های LCD را به عنوان مثال در نظر بگیریم.

دارای صفحه نمایش 24 اینچی با وضوح HD. طراحی تا حد امکان ساده است، پایه هیچ احساس لذتی را بر نمی انگیزد. با وجود قیمت پایین، دستگاه حتی از عملکرد تصویر در تصویر نیز پشتیبانی می کند. یعنی می توانید همزمان تلویزیون و تصویری که توسط کامپیوتر ارسال می شود تماشا کنید. همچنین لازم به ذکر است که فرکانس اسکن به 100 هرتز افزایش یافته است.

این دستگاه از تمام استانداردهای تلویزیون دیجیتال پشتیبانی می کند و صدا با استفاده از یک سیستم بلندگوی 20 واتی با عملکرد AVL (تراز خودکار صدا) تولید می شود. در اینجا یک خروجی صوتی نوری نیز وجود دارد. در مورد ورودی ها، کوچک است - یک کانکتور HDMI دوم قطعاً به دستگاه آسیب نمی رساند.

یک تلویزیون سونی با قطر صفحه یکسان تقریباً دو برابر قیمت دارد. و 56 وات به جای 38 وات رقیب کره جنوبی مصرف می کند. و این با کمتر آکوستیک قدرتمند! این واقعیت با افزایش نرخ تازه سازی صفحه به 200 هرتز توضیح داده می شود. و یک پردازنده قدرتمندتر باید در اینجا ساخته می شد، زیرا دستگاه مجهز به عملکرد تلویزیون هوشمند است.

برای اتصال به شبکه جهانی وب، از اتصال Wi-Fi یا سیمی استفاده می شود. تعداد کانکتورها برای چنین تلویزیون کوچکی کاملاً کافی است. همچنین مهم است که سازندگان به زوایای دید نزدیک به حداکثر دست پیدا کنند - همانطور که به یاد دارید، تلویزیون های ارزان قیمت سامسونگ با این کار بدتر عمل می کنند. تنها به دلیل وضوح صفحه نمایش HD می توان ایرادهایی در این مدل پیدا کرد - برای این نوع پول می خواهم اینجا Full HD را ببینم.

در یک کلام، پیروزی با Sony KDL-24W605A باقی می ماند. اما فراموش نکنید که پردازنده در اینجا قدرتمندترین نیست، بنابراین هنگام استفاده از تلویزیون هوشمند، ممکن است لکنت قابل توجه باشد. و همه از برچسب قیمت خوششان نمی آید. اگر کمتر از 20 هزار روبل در انبار دارید، در هر صورت باید چیزی از مجموعه شرکت کره جنوبی انتخاب کنید.

سامسونگ UE32M5503AU و سونی KDL-32WD756

در ادامه در مورد تلویزیون هایی با صفحه نمایش که قطر آنها تقریباً 32 اینچ است صحبت خواهیم کرد. این بار هر دو دستگاه حدود 30 هزار روبل قیمت دارند - محصول سونی کمی گران تر است و محصول شرکت کره جنوبی کمی ارزان تر است. هر دو دستگاه از نور پس زمینه LED Edge استفاده می کنند.

وضوح صفحه نمایش 1920 در 1080 پیکسل است. زاویه دید حداکثر یا نزدیک به آن است. متاسفانه صفحه نمایش تلویزیون سامسونگهنوز خود را بدتر نشان می دهد واقعیت این است که فقط یک فرکانس اسکن استاندارد (60 هرتز) دارد. در غیر این صورت این مدلهیچ عیب جدی ندارد

مجهز به تلویزیون هوشمند است، کانکتورهای زیادی برای اتصال دستگاه های دیگر استفاده می شود و دستگاه با تیونر تلویزیون دوم نیز تکمیل می شود. یک نوآوری جالب سنسور نور است - به سیستم اجازه می دهد تا به طور خودکار روشنایی نور پس زمینه را تنظیم کند.

تلویزیون سونی حدود 23 وات کمتر مصرف می کند، اما صفحه نمایش آن دارای نرخ رفرش 400 هرتز است. چنین معجزاتی را می توان در نیمی از زمان توضیح داد آکوستیک قدرتمند- خریدار باید بلندگو یا نوار صوتی را به تلویزیون وصل کند. این دستگاه همچنین دارای کانکتورهای کمتری است که برای کسانی که گیرنده AV ندارند خوشحال نخواهد شد. در نهایت، دستگاه تنها شامل یک تیونر تلویزیون است. خوشحالم که ژاپنی ها دست کم از تلویزیون هوشمند دست برنداشته اند.

برخی را انتخاب کنید مدل خاصاز این دو بسیار دشوار است. از نظر کیفیت تصویر، محصول سونی کمی برنده است. اما اگر دست روی قلبتان بگذارید، با توجه به سایر ویژگی ها و قیمت پایین تر، انتخاب اکثر خریداران «کره ای» خواهد بود.

سامسونگ UE49KS7500U و Sony KD-49XE8096

تلویزیون های با نمایشگر 49 اینچی بین این دو شرکت تفاوت بیشتری دارند. حتی اگر در مورد مدل هایی صحبت کنیم که هزینه آنها از 80 هزار روبل تجاوز نمی کند. سامسونگ اینو داره بخش قیمتشما از قبل می توانید یک تلویزیون QLED با آن پیدا کنید صفحه نمایش منحنی. خریدار قطعا از پشتیبانی کامل HDR راضی خواهد بود. نرخ تازه سازی به 200 هرتز می رسد که برای اکثر افراد کافی است.

البته سازندگان تلویزیون هوشمند را فراموش نکردند. سیستم صوتی از دو بلندگو و یک ساب ووفر تشکیل شده است - قدرت کل به 40 وات می رسد. در مورد تعداد کانکتورها هیچ چیز بدی نمی توان گفت. اما تیونر تلویزیون به تنهایی می تواند کمی ناامید کننده باشد. اما فقط کسانی که تلویزیون را از دو منبع به طور همزمان تماشا می کنند. اما یک کنترل صوتی کاملاً کارآمد در اینجا معرفی شده است!

در مورد محصول سونی که 7 هزار روبل بیشتر قیمت دارد، با وضوح 4K و پشتیبانی از HDR نیز خوشحال است. اما صفحه نمایش این تلویزیون با استفاده از فناوری IPS ساخته شده است و به عنوان نور پس زمینه استفاده می شود. از این نظر، حتی یک نمونه کاملاً انتخاب شده، عمیق ترین رنگ ها را نخواهد داشت.

و نرخ تازه سازی در اینجا کم است - فقط 60 هرتز. ویژگی تلویزیون هوشمند مبتنی بر Android TV است. خوشبختانه قدرت پردازنده بالاست، بنابراین هیچ کندی خاصی در کار وجود ندارد سیستم عاملخیر همه چیز اینجا با تعداد کانکتورها خوب است. به طور جداگانه، دو تیونر تلویزیون می توانند شما را خوشحال کنند. یک امتیاز خوب وجود 16 گیگابایت حافظه داخلی است که می توانید پخش تلویزیونی را ضبط کنید. حیف که دستگاه مجهز به ساب ووفر نیست.

سونی یا سامسونگ؟ شاید از نظر مشخصات فنیاین بار محصول ژاپنی برنده است. باید بدانید که بهترین صفحه نمایش QLED در این بخش قیمتی استفاده نمی شود. بنابراین، ممکن است به خرید یک تلویزیون سونی با ماتریس IPS فکر کنید. اما آماده باشید که مبلغ بیشتری را بپردازید و یک سیستم بلندگوی اضافی بخرید. به هر حال ، چنین تلویزیونی 133 وات نیز مصرف می کند - "کره ای" از این نظر کمی مقرون به صرفه تر است.

بخش برتر، صفحه نمایش 65 اینچی مورب، فناوری های جدید برای ایجاد آن. کره جنوبی البته به QLED متکی بودند. قیمت محصول آنها تقریباً 148 هزار روبل است. این تلویزیون مجهز به سه تیونر تلویزیون است و صفحه نمایش آن دارای وضوح 4K و پشتیبانی از HDR است. عکس عالیه!

اگرچه نرخ تازه سازی را نمی توان حداکثر نامید - 200 هرتز است. همه چیز نه تنها با تصویر، بلکه با صدا نیز خوب است - آن را از بین می برد سیستم صوتیبا توان 40 وات که حتی شامل یک ساب ووفر نیز می شود. حتی مصرف برق در اینجا خیلی زیاد نیست - 230 وات، که برای چنین تلویزیون بزرگی بسیار کم است.

ژاپنی ها محصولی با صفحه نمایش OLED با کنتراست بالاتر ارائه می دهند. اما قیمت دستگاه به طور قابل توجهی بیشتر است - 253 هزار روبل. با کمال تعجب، یک تلویزیون OLED نیز مصرف می کند مقدار زیادبرق - 498 وات. در غیر این صورت دستگاه مشابه محصول کره جنوبی است. همچنین دارای سه تیونر تلویزیونی است.

تعداد کانکتورها نیز بسیار زیاد است. و قدرت کل آکوستیک حتی به 50 وات افزایش یافته است (ساب ووفر فراموش نشده است). نرخ نوسازی صفحه نمایش 120 هرتز است که تقریباً حداکثر نتیجه برای یک ماتریس OLED است. به طور سنتی، تلویزیون سونی دارای 16 گیگابایت حافظه داخلی است، بنابراین برای ضبط کوتاه پخش تلویزیون به درایو USB نیازی نیست.

به طور کلی می توان این دو تلویزیون را در قابلیت هایشان برابر نامید. کیفیت تصویر در اینجا تقریباً یکسان است - با توجه به حداقل، تفاوت به 100 هزار روبل نمی رسد.

خلاصه کردن

بنابراین، کدام بهتر است: سونی یا سامسونگ؟ پاسخ صریح به این سوال دشوار است. البته کره جنوبی ها قادر به تولید تلویزیون در مقیاس انبوه تر هستند و به همین دلیل این دستگاه ها قیمت مناسبی دارند. مربوط به تلویزیون های سونی، سپس آنها یک نشانه گذاری جدی برای نام تجاری دارند. اما اغلب تصویری با کیفیت بالاتر تولید می کنند. در یک کلام، شما باید تصمیم بگیرید - با کیف پول خود.