Η Διάσκεψη της Γιάλτας των Τριών Μεγάλων πραγματοποιήθηκε φέτος. Διάσκεψη της Γιάλτας: κύριες αποφάσεις. Η κατάσταση στα Βαλκάνια

Permyakov V.E. 1

Permyakova E.V. 1

1 Δημοτικό δημοσιονομικό εκπαιδευτικό ίδρυμα «Γυμνάσιο Νο. 16 με εις βάθος μελέτη μεμονωμένων μαθημάτων με το όνομα Vladimir Petrovich Shevalev»

Το κείμενο της εργασίας αναρτάται χωρίς εικόνες και τύπους.
Πλήρη έκδοσηη εργασία είναι διαθέσιμη στην καρτέλα "Αρχεία εργασίας" σε μορφή PDF

Εισαγωγή

Η ιστορία είναι ένα φανάρι για το μέλλον,

που μας λάμπει από το παρελθόν.

Βασίλι Οσίποβιτς Κλιουτσέφσκι.

Υπήρξαν πολλά διαφορετικά γεγονότα στην παγκόσμια ιστορία που είχαν πολύ ισχυρή επιρροή στην πορεία της στο μέλλον, ακόμη και στην κατάσταση στον κόσμο σήμερα. Υπάρχουν πολλά τέτοια γεγονότα στην ιστορία, αλλά τα πιο διάσημα από αυτά είναι η πτώση της Δυτικής Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας το 476, η άλωση της Κωνσταντινούπολης το 1453, η Μεγάλη Γαλλική Επανάσταση του 1789-1799 και πολλά, πολλά άλλα γεγονότα και διεργασίες που έλαβαν χώρα στην παγκόσμια ιστορία...

Η δουλειά μου θα αφορά ένα από τα γεγονότα που συνέβησαν ακριβώς κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου και στα οποία πήραμε ενεργό μέρος. Θα ήθελα να μιλήσω για τη Διάσκεψη της Γιάλτας στις 4-11 Φεβρουαρίου 1945 και τον ρόλο της στη μεταπολεμική παγκόσμια τάξη πραγμάτων. Όταν έγραφα αυτό το έργο, ο κύριος στόχος μου ήταν ο εξής: να προσδιορίσω το ρόλο της Διάσκεψης της Γιάλτας (Κριμαίας) στη μεταπολεμική παγκόσμια τάξη πραγμάτων.

Με βάση ποιον στόχο αποφάσισα να θέσω στον εαυτό μου τα ακόλουθα καθήκοντα:

Κατανοήστε πώς προετοιμάστηκε και οργανώθηκε η διάσκεψη των αρχηγών των "Big Three" στην Κριμαία. Εξετάστε τα κύρια ζητήματα που έπρεπε να επιλυθούν στη Διάσκεψη της Γιάλτας.

Παρακολουθήστε την πρόοδο της Διάσκεψης της Γιάλτας. Μάθετε ποια ήταν τα αποτελέσματα του συνεδρίου και οι αποφάσεις που ελήφθησαν.

Προσδιορισμός του ρόλου της Διάσκεψης της Γιάλτας και των αρχών της στις μεταπολεμικές διεθνείς σχέσεις.

Να καταλάβουμε αν σήμερα προστατεύονται και διατηρούνται οι αρχές Γιάλτα-Πότσνταμ της παγκόσμιας τάξης.

Αντικείμενο της έρευνάς μου ήταν τα έγγραφα και οι τελικές συμφωνίες της Διάσκεψης της Γιάλτας, καθώς και ο ρόλος της στην τριάδα: Τεχεράνη-Γιάλτα-Πότσνταμ.

Κατά τη διάρκεια της έρευνας, αποφάσισα να δοκιμάσω την ακόλουθη υπόθεση: Οι αρχές της μεταπολεμικής παγκόσμιας τάξης που υιοθετήθηκαν στη Γιάλτα το 1945 έσωσαν την ανθρωπότητα από τον παγκόσμιο πόλεμο για 70 χρόνια.

Η συνάφεια αυτού του θέματος έγκειται στο γεγονός ότι επί του παρόντος στον κόσμο μας αυτές οι αρχές της παγκόσμιας τάξης που υιοθετήθηκαν κατά τη Διάσκεψη της Γιάλτας έχουν πρακτικά καταστραφεί. Η αυξανόμενη απειλή του Τρίτου Παγκοσμίου Πολέμου, που πιθανότατα θα βάλει τέλος στην ύπαρξη της ανθρωπότητας, καταδεικνύει ξεκάθαρα ότι οι αρχές της Γιάλτας ήταν μια ισχυρή δύναμη που κρατούσε τον κόσμο πίσω από τον παγκόσμιο πόλεμο για τόσο μεγάλο χρονικό διάστημα.

Θα ήθελα επίσης να προσθέσω ότι σήμερα υπάρχει ένα τέτοιο πρόβλημα όπως η αναβίωση του φασισμού σε ορισμένες χώρες απελευθερωμένες από φασίστες εισβολείς (Πολωνία, Ουκρανία, Ρουμανία, χώρες της Βαλτικής) και η ρωσοφοβία προωθείται και αναπτύσσεται ενεργά.

Επιπλέον, το ίδιο το δικαίωμα του «βέτο», που εισήχθη ακριβώς κατά τη δημιουργία του ΟΗΕ, χρησιμοποιείται σήμερα με δύο τρόπους. Χρησιμοποιώντας το, η χώρα που έχει αυτό το δικαίωμα μπορεί να επιβάλει απαγόρευση οποιασδήποτε απόφασης που λαμβάνεται κατά τη διάρκεια συνεδρίασης του ΟΗΕ μόνο επειδή είναι πολύ επωφελές από οικονομική άποψη για αυτήν τη χώρα να απαγορεύσει αυτήν την απόφαση ή το μέτρο.

1. Λόγοι διεξαγωγής και προετοιμασίας του Συνεδρίου της Γιάλτας

Η Διάσκεψη της Γιάλτας έγινε η δεύτερη πολυμερής συνάντηση των ηγετών των τριών χωρών του αντιχιτλερικού συνασπισμού - των ΗΠΑ, της Μεγάλης Βρετανίας και της Σοβιετικής Ένωσης.

Οι συμμετέχοντες στο συνέδριο βρίσκονταν σε τρία ανάκτορα της Κριμαίας: η αντιπροσωπεία της ΕΣΣΔ με επικεφαλής τον I.V. Ο Στάλιν στο παλάτι Γιουσούποφ, η αντιπροσωπεία των ΗΠΑ με επικεφαλής τον Φ. Ρούσβελτ στο παλάτι της Λιβαδειάς και η βρετανική αντιπροσωπεία με επικεφαλής τον Β. Τσόρτσιλ στο παλάτι Βοροντσόφ.

Γεννιέται ένα άλλο ερώτημα: Γιατί αποφασίσατε να πραγματοποιήσετε το συνέδριο στη Γιάλτα; Το θέμα είναι ότι ήταν κάπως συμβολικό. Η Γιάλτα ήταν η πόλη που απελευθερώθηκε πρόσφατα από τα σοβιετικά στρατεύματα. Ο Χίτλερ πίστευε ότι μετά την κατάκτηση της Κριμαίας από τα γερμανικά στρατεύματα, θα παρέμενε για πάντα γερμανική, δηλ. Η Γιάλτα θα γινόταν το καλύτερο θέρετρο στη Γερμανία. Έτσι, η Σοβιετική Γιάλτα ήταν σύμβολο της απελευθέρωσης των ανθρώπων από τον φασιστικό ζυγό.

Η ΕΣΣΔ ετοιμάστηκε να υποδεχθεί υψηλόβαθμους καλεσμένους στη Γιάλτα σε μόλις δύο μήνες, παρά το γεγονός ότι η Κριμαία υπέστη σοβαρές ζημιές από στρατιωτικές επιχειρήσεις. Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Ρούσβελτ «τρόμαξε ακόμη και από την έκταση της καταστροφής που προκάλεσαν οι Γερμανοί στην Κριμαία».

2. Πρόοδος και αποφάσεις του συνεδρίου

Έτσι, με βάση το γεγονός ότι το συνέδριο κάλυψε ένα μεγάλο αριθμό σημαντικών θεμάτων που ήταν τότε στην ημερήσια διάταξη και από τη λύση των οποίων εξαρτιόταν πώς θα ήταν ο κόσμος και αν θα υπήρχε καθόλου ο κόσμος.

Στο συνέδριο έλαβαν μέρος οι:

Ηγέτες των τριών συμμαχικών δυνάμεων: Πρόεδρος του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων της ΕΣΣΔ I.V. Ο Στάλιν, ο Πρωθυπουργός της Μεγάλης Βρετανίας W. Churchill, ο Πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής F.D. Ρούσβελτ. Το φάσμα των στρατιωτικών και πολιτικών θεμάτων που συζητήθηκαν αποδείχτηκε αρκετά ευρύ.

Τα κυριότερα ήταν:

Το ζήτημα των επανορθώσεων

Το ζήτημα της μεταπολεμικής μοίρας της Γερμανίας

Το ζήτημα της μεταπολεμικής κατάστασης στην Πολωνία και τη Γιουγκοσλαβία.

Το ζήτημα του πολέμου μεταξύ ΕΣΣΔ και Ιαπωνίας

Το ζήτημα της μεταπολεμικής παγκόσμιας τάξης

Η επιστολή αυτή μεταφράστηκε προφορικά από τον Α.Α. Gromyko, και στο τέλος της μετάφρασής του φωναχτά, ο Στάλιν είπε: «Η επιστολή είναι σημαντική, η Αμερική έχει πλέον αναγνωρίσει την εγκυρότητα της θέσης μας για τα νησιά Κουρίλ και τη Σαχαλίνη. Οι Αμερικανοί πιθανότατα θα επιμείνουν στη θέση τους στο θέμα της πιθανότητας της Σοβιετικής Ένωσης που συμμετείχε στον πόλεμο κατά της Ιαπωνίας ...». [Αριθ. 2. Σελ.15]

Ο Στάλιν ολοκλήρωσε αυτό το θέμα της συζήτησης με τα λόγια: «Παίρνοντας τη θέση που πήραν τώρα οι Ηνωμένες Πολιτείες, είναι σαν να αποκαθίστανται στα μάτια μας για το γεγονός ότι συμπαθούσαν την Ιαπωνία το 1905». Στη συνέχεια, στο Πόρτσμουθ, μετά τον Ρωσο-Ιαπωνικό Πόλεμο, διεξήχθησαν ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις μεταξύ της ιαπωνικής αντιπροσωπείας και της ρωσικής αντιπροσωπείας, με επικεφαλής τον αρχηγό της κυβέρνησης, κόμη Βίτε. Εκείνη την εποχή, οι Ηνωμένες Πολιτείες ουσιαστικά βοήθησαν την Ιαπωνία να αφαιρέσει τα εδάφη της από τη Ρωσία.

Έτσι, λύθηκε το ζήτημα της εισόδου της ΕΣΣΔ στον πόλεμο στην Άπω Ανατολή. Η μυστική συμφωνία που υπογράφηκε στις 11 Φεβρουαρίου 1945 όριζε ότι η Σοβιετική Ένωση θα έμπαινε στον πόλεμο κατά της Ιαπωνίας δύο με τρεις μήνες μετά την παράδοση της Γερμανίας.

Σύμφωνα με τους όρους της συμφωνίας «Για τις Ζώνες Κατοχής της Γερμανίας και για τη Διοίκηση του Μεγάλου Βερολίνου», οι ένοπλες δυνάμεις των τριών δυνάμεων έπρεπε να καταλάβουν αυστηρά καθορισμένες ζώνες κατά τη διάρκεια της κατοχής της Γερμανίας. Το ανατολικό τμήμα της Γερμανίας προοριζόταν να το καταλάβουν οι Σοβιετικές Ένοπλες Δυνάμεις. Το βορειοδυτικό τμήμα της Γερμανίας διατέθηκε για κατοχή από τα βρετανικά στρατεύματα, το νοτιοδυτικό τμήμα από τα αμερικανικά στρατεύματα. Υπήρχαν επίσης «ενδιαφέροντα» σενάρια για το μέλλον της Γερμανίας. «Αν έχει μέλλον», είπε ο W. Churchill στη συνάντηση στις 4 Φεβρουαρίου. Ο Πρωθυπουργός της Μεγάλης Βρετανίας πρότεινε τον διαχωρισμό των νότιων επαρχιών της από τη Γερμανία, συμπεριλαμβανομένης της Βαυαρίας, και την ένταξη τους στην Ομοσπονδία του Δούναβη...» Ο F. D. Roosevelt έκανε μια πρόταση να χωριστεί η Γερμανία σε πέντε ανεξάρτητα κράτη. Υπήρχαν πολλές εξωτικές ιδέες από τους συμμάχους Σε απάντηση στη δήλωση του W. Churchill ότι ο κομμουνισμός ήταν κατάλληλος για τη Γερμανία ως μελλοντικό τύπο διακυβέρνησης, ο J.V. Stalin αναγκάστηκε μάλιστα να σημειώσει ότι ο κομμουνισμός ταιριάζει στη Γερμανία «όπως η σέλα για μια αγελάδα». Έτσι η διαίρεση του δεν φαίνεται καθόλου τυχαία. .

Το βασικό πρόβλημα, λοιπόν, παρέμεινε το γερμανικό. Οι συμμετέχοντες στο συνέδριο υπέγραψαν δήλωση στην οποία, συγκεκριμένα, έλεγε: «Ο ανυποχώρητος στόχος μας είναι η καταστροφή του γερμανικού μιλιταρισμού και του ναζισμού και η δημιουργία εγγυήσεων ότι η Γερμανία δεν θα μπορέσει ποτέ ξανά να διαταράξει την ειρήνη όλου του κόσμου», ότι «η Γερμανία δεν θα μπορέσει ποτέ ξανά να διαταράξει την ειρήνη», «να αφοπλίσει και να διαλύσει όλες τις γερμανικές ένοπλες δυνάμεις και να καταστρέψει το γερμανικό Γενικό Επιτελείο για πάντα», «να αρπάξει ή να καταστρέψει όλο τον γερμανικό στρατιωτικό εξοπλισμό, να εκκαθαρίσει ή να ελέγξει όλη τη γερμανική βιομηχανία που θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για πολεμική παραγωγή? υποβάλλετε όλους τους εγκληματίες πολέμου σε δίκαιη και γρήγορη τιμωρία... εξαφανίστε το Ναζιστικό Κόμμα, τους ναζιστικούς νόμους, τους οργανισμούς και τους θεσμούς από προσώπου γης. εξαλείψει κάθε ναζιστική και μιλιταριστική επιρροή από τους δημόσιους θεσμούς, από την πολιτιστική και οικονομική ζωή του γερμανικού λαού

Ξεχωριστή θέση στο συνέδριο κατέλαβε το ζήτημα των επανορθώσεων προς τη Γερμανία, που ξεκίνησε από την ΕΣΣΔ. Η σοβιετική κυβέρνηση απαίτησε από τη Γερμανία να αποζημιώσει τη ζημιά που προκάλεσε στις συμμαχικές χώρες η επιθετικότητα του Χίτλερ. Το συνολικό ποσό των αποζημιώσεων υποτίθεται ότι ήταν 20 δισεκατομμύρια δολάρια, εκ των οποίων η ΕΣΣΔ διεκδίκησε 10 δισεκατομμύρια δολάρια. Η είσπραξη των αποζημιώσεων μέσω μιας εφάπαξ απόσυρσης από τον εθνικό πλούτο (εξοπλισμός, μηχανήματα, πλοία, τροχαίο υλικό, γερμανικές επενδύσεις στο εξωτερικό κ.λπ.) προβλεπόταν κυρίως για την καταστροφή του στρατιωτικού δυναμικού της Γερμανίας. Κατά τη συζήτηση αυτού του ζητήματος, οι ηγέτες των Ηνωμένων Πολιτειών και της Μεγάλης Βρετανίας αναγκάστηκαν να παραδεχτούν ότι οι σοβιετικές προτάσεις για επανορθώσεις από τη Γερμανία ήταν αρκετά δίκαιες. Ως αποτέλεσμα των διαπραγματεύσεων, υπογράφηκε ένα πρωτόκολλο, το οποίο δημοσιεύτηκε πλήρως μόλις το 1947. Περιέγραφε τις γενικές αρχές για την επίλυση του ζητήματος των αποζημιώσεων και σκιαγράφησε τις μορφές είσπραξης των αποζημιώσεων από τη Γερμανία. Η σοβιετική αντιπροσωπεία (αναφέρθηκε από τον Αναπληρωτή Λαϊκό Επίτροπο Εξωτερικών Υποθέσεων I.M. Maisky, Πρόεδρο της Επιτροπής Αποζημιώσεων, J.V. Stalin του επέτρεψε να μιλήσει στα αγγλικά) κατονόμασε το ποσό των 20 δισεκατομμυρίων δολαρίων. Αυτό ήταν το μικρότερο ασήμαντο μερίδιο αποζημίωσης για άμεσες υλικές απώλειες της ΕΣΣΔ κατά τη διάρκεια της γερμανικής κατοχής των εδαφών της ΕΣΣΔ και των στρατιωτικών επιχειρήσεων. Η ζημιά για τη Σοβιετική Ένωση υπολογίστηκε από ειδικούς και οικονομολόγους σε 2 τρισ. 600 δισεκατομμύρια ρούβλια. Οι δυτικοί ηγέτες αναγνώρισαν προφορικά την τεράστια ζημιά που υπέστη η ΕΣΣΔ, αλλά στην πράξη δεν ήταν διατεθειμένοι να κάνουν κάτι πραγματικό για να βοηθήσουν τη Σοβιετική Ένωση να λάβει αποζημιώσεις. Ωστόσο, οι Σύμμαχοι δεν μπόρεσαν ποτέ να καθορίσουν τελικά το ύψος της αποζημίωσης. Αποφασίστηκε μόνο ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Μεγάλη Βρετανία θα έδιναν στη Μόσχα το 50% όλων των αποζημιώσεων.

Σκεπτόμενος μόνο πώς να μην αποδυναμώσει τη μεταπολεμική Γερμανία και να διατηρήσει τον ρόλο της ως «προπύργιο κατά του μπολσεβικισμού», ο W.S. Ο Τσόρτσιλ, με διάφορες προφάσεις, αρνήθηκε να καταγράψει στο πρωτόκολλο το ακριβές ποσό των γερμανικών αποζημιώσεων που πρότεινε η σοβιετική αντιπροσωπεία. F.D. Ο Ρούσβελτ, αν και θα μπορούσε, δεν «έστριψε τα χέρια» του Βρετανού συντρόφου του και για καλό λόγο.[№5.С. 246]

Αξιοσημείωτο είναι ότι στην ίδια τη διάσκεψη η αμερικανική αντιπροσωπεία δεν έθιξε το θέμα του μακροπρόθεσμου δανείου 6 δισ. δολαρίων, αν και μια τέτοια πρόταση ήρθε από τη σοβιετική πλευρά ως απάντηση σε αόριστες αμερικανικές υποδείξεις. Σημαντική θέση μεταξύ των αποφάσεων της Διάσκεψης της Κριμαίας κατέλαβε η Διακήρυξη της Απελευθερωμένης Ευρώπης. Ήταν ένα έγγραφο για τον συντονισμό των πολιτικών για τη βοήθεια των λαών που απελευθερώθηκαν από τη φασιστική κατοχή. Οι Συμμαχικές Δυνάμεις διακήρυξαν ότι η γενική αρχή της πολιτικής τους απέναντι στις χώρες της απελευθερωμένης Ευρώπης ήταν η εγκαθίδρυση μιας τάξης που θα επέτρεπε στους λαούς «να καταστρέψουν τα τελευταία υπολείμματα του ναζισμού και του φασισμού και να δημιουργήσουν δημοκρατικούς θεσμούς της επιλογής τους». Η Διάσκεψη της Κριμαίας έδειξε ένα παράδειγμα πρακτικής επίλυσης παρόμοιων προβλημάτων σε σχέση με την Πολωνία και τη Γιουγκοσλαβία.

Η ΕΣΣΔ έλαβε τα δυτικά σύνορα με την Πολωνία το 1920, με υποχώρηση από αυτήν σε ορισμένες περιοχές 5 έως 8 χιλιομέτρων υπέρ της Πολωνίας. Στην πραγματικότητα, τα σύνορα επέστρεψαν στη θέση κατά τη στιγμή της διαίρεσης της Πολωνίας μεταξύ Γερμανίας και ΕΣΣΔ το 1939 βάσει της Συνθήκης Φιλίας και Συνόρων μεταξύ ΕΣΣΔ και Γερμανίας, η κύρια διαφορά από την οποία ήταν η μεταφορά της περιοχής του Μπιαλιστόκ στο Πολωνία.[Αρ. 5.Σ.301]

Στη Γιάλτα ξεκίνησε η υλοποίηση της ιδέας μιας νέας Κοινωνίας των Εθνών. Οι Σύμμαχοι χρειάζονταν μια διακρατική οργάνωση ικανή να αποτρέψει τις προσπάθειες αλλαγής των καθιερωμένων ορίων των σφαιρών επιρροής τους. Συμφωνήθηκε ότι οι δραστηριότητες του ΟΗΕ για την επίλυση θεμελιωδών ζητημάτων για τη διασφάλιση της ειρήνης θα βασίζονται στην αρχή της ομοφωνίας των μεγάλων δυνάμεων - μόνιμων μελών του Συμβουλίου Ασφαλείας με δικαίωμα αρνησικυρίας.

I.V. Ο Στάλιν κατάφερε να πείσει τον F.D. Ρούσβελτ ότι η έλλειψη εξουσίας αρνησικυρίας υπό ορισμένες συνθήκες θα μπορούσε να στραφεί εναντίον των αμερικανικών συμφερόντων και να επαναλάβει την κατάσταση με τον Χάρτη της Κοινωνίας των Εθνών, τον οποίο κάποτε το Κογκρέσο είχε απορρίψει. Έτσι, ο I.V. Ο Στάλιν πέτυχε τη συμφωνία των εταίρων του ότι μεταξύ των ιδρυτών και των μελών του ΟΗΕ δεν θα ήταν μόνο η ΕΣΣΔ, αλλά και η Ουκρανική ΣΣΔ και η Λευκορωσική ΣΣΔ. Και ήταν στα έγγραφα της Γιάλτας που εμφανίστηκε η ημερομηνία "25 Απριλίου 1945" - η ημερομηνία έναρξης της Διάσκεψης του Σαν Φρανσίσκο, η οποία προοριζόταν να αναπτύξει τον Χάρτη του ΟΗΕ. [Αρ.1.Σ.47]

3. Η σημασία της Διάσκεψης της Γιάλτας για τη μεταπολεμική παγκόσμια τάξη και ιστορία

Κατά τη διάρκεια της διάσκεψης, οι αρχηγοί των τριών δυνάμεων επέδειξαν επιθυμία για συνεργασία, αμοιβαία κατανόηση και εμπιστοσύνη. Ήταν δυνατό να επιτευχθεί ενότητα σε θέματα στρατιωτικής στρατηγικής και διεξαγωγής ενός πολέμου συνασπισμού. Ισχυρά χτυπήματα από τους Συμμαχικούς στρατούς στην Ευρώπη και την Άπω Ανατολή συμφωνήθηκαν και σχεδιάστηκαν από κοινού.

Ως αποτέλεσμα της διάσκεψης εγκρίθηκαν τα σημαντικότερα διεθνή νομικά έγγραφα, όπως η Διακήρυξη της Ελεύθερης Ευρώπης, έγγραφα για τις βασικές αρχές της δημιουργίας του διεθνούς Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών.

Μια παγκόσμια σύγκρουση μπορεί να μην είναι απαραίτητα πυρηνική. Αυτή θα μπορούσε να είναι μια σύγκρουση που θυμίζει τον Τριακονταετή Πόλεμο του 17ου αιώνα, που ήταν ο de facto Πρώτος Παγκόσμιος Πόλεμος. Ήταν μια σειρά από τοπικές συγκρούσεις, χωρισμένες χωροχρονικά, που κάλυπταν όλη σχεδόν την Ευρώπη. Τώρα βλέπουμε εστίες τοπικών πολέμων στη Μέση Ανατολή και την Ουκρανία. Μπορεί ακόμη να έχουμε τέτοια κρούσματα στον Καύκασο και την Κεντρική Ασία. Έτσι, μπορεί να καταλήξουμε σε μια ζώνη σοβαρής σύγκρουσης κατά μήκος της περιμέτρου των συνόρων μας. Φυσικά, η συλλογική Δύση προσπαθεί με αυτόν τον τρόπο να αποσταθεροποιήσει την κατάσταση στη Ρωσία και να φέρει στην εξουσία το καθεστώς που χρειάζεται. Σε περίπτωση νίκης, ελπίζουν να επιβάλουν ανοιχτά και επίσημα, σε αντίθεση με την εποχή της κατάρρευσης της ΕΣΣΔ, τη θέλησή τους στους ηττημένους.[№7.С.4]

Σε αντίθεση με την εποχή της ΕΣΣΔ, η Ρωσία δεν έχει τώρα την ευκαιρία να «παίξει σε εχθρικό έδαφος». Το μόνο που μπορεί να χρησιμοποιηθεί σοβαρά είναι η πολιτισμική κρίση στις ΗΠΑ και, ιδιαίτερα, στη Δυτική Ευρώπη. Ο ευρωπαϊκός πολιτισμός χάνει τη φυλετική του ταυτότητα, τη θρησκευτική του ταυτότητα. Οι Ευρωπαίοι εργάζονται όλο και λιγότερο και καταναλώνουν περισσότερο. Η εργασιακή ηθική δίνει τη θέση της στην ηθική της αναζήτησης της ευχαρίστησης. Παρόμοιες τάσεις, αν και σε μικρότερο βαθμό, μπορούν να εντοπιστούν στις Ηνωμένες Πολιτείες. Δημογραφικά, τόσο στον Νέο όσο και στον Παλαιό Κόσμο, ο αυτόχθονος πληθυσμός αντικαθίσταται από νεοφερμένους. Το καθήκον μας είναι να μην πέσουμε σε αυτό το χωνί αυτοκαταστροφής μαζί με τη Δύση. Ίσως, σε αυτές τις ιστορικές συνθήκες, η νίκη δεν θα συνίσταται στη νίκη, αλλά στην αναμονή για την εξαφάνιση του εχθρού, όπως λες.

Πολιτικά, πολλές αποφάσεις της Διάσκεψης της Γιάλτας δεν γίνονται σεβαστές σήμερα. Για παράδειγμα, ως αποτέλεσμα αυτής της διάσκεψης, η Γερμανία επρόκειτο να καθαριστεί πλήρως από τον ναζισμό. Της απαγορευόταν οποιαδήποτε βοήθεια για την ενστάλαξη του ναζισμού σε άλλα κράτη. Τι βλέπουμε όμως; Σήμερα, η Γερμανία υποστηρίζει το καθεστώς του Κιέβου, παρά το γεγονός ότι κλείνει τα μάτια στη ρωσοφοβία, τον αντισημιτισμό και άλλες ναζιστικές εκδηλώσεις. Και μερικές φορές υποστηρίζει ακόμη και υπερεθνικιστές και τους χρησιμοποιεί για τα δικά του συμφέροντα. Έχω την αίσθηση ότι η υποστήριξη της Γερμανίας προς την τρέχουσα Ουκρανία έρχεται σε αντίθεση με τις συμφωνίες της Γιάλτας. [Αρ. 3.Σ.431]

Φυσικά, η υποβάθμιση της παγκόσμιας τάξης που προέκυψε ως αποτέλεσμα της Διάσκεψης της Γιάλτας οφειλόταν κυρίως στην κατάρρευση της ΕΣΣΔ. Αυτό όμως επιτέθηκε και στην πνευματική κρίση του ίδιου του δυτικού πολιτισμού. Σήμερα, αυτό γίνεται όλο και πιο αισθητό. Έχει φτάσει στο σημείο οι επιβάτες των αεροπλάνων που πετούν από την Ευρώπη προς τα ισλαμικά κράτη να καλούνται να αφαιρέσουν τους σταυρούς τους. Ο κόσμος έχει γίνει διαφορετικός.

συμπέρασμα

Οι αποφάσεις που ελήφθησαν τον Φεβρουάριο του 1945 στη Διάσκεψη της Γιάλτας, οι αρχές που δημιουργήθηκαν σε αυτήν, άλλαξαν ριζικά την ίδια την εικόνα του κόσμου και άλλαξαν το μέλλον του. Σε κάποιο βαθμό, μπορούμε να πούμε ότι η διάσκεψη της Γιάλτας το 1945 απλώς άλλαξε τον κόσμο στην ουσία της. Θα ήθελα να σημειώσω ότι η ιστορική επιστήμη σήμερα έχει μελετήσει με μεγαλύτερη επιτυχία τα ακόλουθα προβλήματα: τη διαμόρφωση των αρχών της μεταπολεμικής δομής κατά τη Διάσκεψη της Γιάλτας, την εφαρμογή αυτών των αρχών στη ζωή, την ιστορική σημασία και αξία της Διάσκεψης της Κριμαίας .

Πιστεύω ότι ο στόχος της δουλειάς μου έχει επιτευχθεί, τα καθήκοντα έχουν ολοκληρωθεί και η υπόθεση είναι γενικά σωστή - οι αρχές της μεταπολεμικής παγκόσμιας τάξης που υιοθετήθηκαν στη Γιάλτα το 1945 έσωσαν την ανθρωπότητα από τον παγκόσμιο πόλεμο για 70 χρόνια. Γιατί είναι τόσο επίκαιρο το πρόβλημα της μεταπολεμικής παγκόσμιας τάξης, τα θεμέλια της οποίας τέθηκαν κατά τη Διάσκεψη της Γιάλτας; Σήμερα, ακόμη και στον ΟΗΕ, στον ίδιο τον οργανισμό που καλείται να διατηρήσει την ειρήνη με κάθε ανθρώπινο κόστος, γίνονται ομιλίες με απειλές κατά διαφόρων χωρών, απειλές για αποστολή στρατευμάτων στο έδαφος μιας συγκεκριμένης χώρας για να «εγκατασταθεί η τάξη». ” Αλλά να εγκαθιδρύσει τάξη που θα είναι ωφέλιμη μόνο σε αυτούς που την εγκαθιδρύουν. Και υπάρχουν πολλά τέτοια παραδείγματα: Κοσσυφοπέδιο, συγκρούσεις στη Λιβύη, Ιράκ, Αφγανιστάν. Αλλά τι μετά; Είναι δυνατόν να επαναφέρουμε αυτές τις αρχές, είναι δυνατόν να ελπίζουμε ότι στο μέλλον ο κόσμος θα σωθεί ακόμα από έναν παγκόσμιο πόλεμο, η ανθρωπότητα θα επιβιώσει ακόμα; Πιθανώς μια ξεκάθαρη απάντηση αυτή τη στιγμήη ανθρωπότητα δεν μπορεί να δώσει. Μπορούμε μόνο να ελπίζουμε και να πιστέψουμε ότι μια ωραία μέρα οι άνθρωποι θα θυμηθούν ότι οι ίδιες αρχές της Γιάλτας της παγκόσμιας τάξης, που έχουν ήδη γίνει ιστορία, που έχουν αντιμετωπίσει άριστα εδώ και 70 (!) χρόνια το πρόβλημα της προστασίας του κόσμου από τον παγκόσμιο πόλεμο, είναι εξακολουθούν να εφαρμόζονται αρκετά στην καταπολέμηση του πολέμου και της τρομοκρατίας σήμερα.

Κατάλογος πηγών και βιβλιογραφίας

Πηγές:

Α.Α. Γρομύκο, Ι.Ν. Zemskov, V.A. Kryuchkov και άλλοι - "Η Σοβιετική Ένωση σε διεθνή συνέδρια κατά τη διάρκεια του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου, 1941-1945: Συλλογή εγγράφων", 1984.

Η Σοβιετική Ένωση σε διεθνή συνέδρια κατά τη διάρκεια του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου, 1941-1945: Συλλογή εγγράφων. Σε 6 τόμους / Υπουργείο Εξωτερικών. υποθέσεις της ΕΣΣΔ. Τ. 2. Διάσκεψη της Τεχεράνης των ηγετών των τριών συμμαχικών δυνάμεων - της ΕΣΣΔ, των ΗΠΑ και της Μεγάλης Βρετανίας (28 Νοεμβρίου - 1 Δεκεμβρίου 1943). Τ. 4. Διάσκεψη της Κριμαίας των ηγετών των τριών συμμαχικών δυνάμεων - ΕΣΣΔ, ΗΠΑ και Μεγάλης Βρετανίας (4-11 Φεβρουαρίου 1945). Μ.: Politizdat, 1984.

Βιβλιογραφία:

Balashov A.I., Rudakov G.P. Ιστορία του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου / A. I. Balashov, G. P. Rudakov. - Αγία - Πετρούπολη: Peter, 2006.

Γκούρκοβιτς Β. Διάσκεψη της Κριμαίας του 1945. Αξιομνημόνευτα μέρη / V. Gurkovich.-M.: Mysl, 1995.

Zuev M.N. Ιστορία της Ρωσίας: Εγχειρίδιο για τα πανεπιστήμια - M.: PRIOR Publishing House, 2009.

Σεφτσένκο Ο.Κ.Το Συνέδριο της Γιάλτας στον καθρέφτη της ιστοριογραφίας: για το ζήτημα της εφαρμογής των ποσοτικών μεθόδων στην ιστορία.-Συμφερούπολη, .2010

Πηγές Διαδικτύου:

Berets S. Yalta. Σύστημα του Σύμπαντος: (Ρωσική Υπηρεσία BBC) [Ηλεκτρονικός πόρος] / Sergey Berets. - Ημερομηνία δημοσίευσης: 04.02.2005. - Τρόπος πρόσβασης άρθρου: http://news.bbc.co.uk/go/pr/fr/-/hi/russian/news/newsid_4234000/4234225.stm

Butakov Y. Spirits of Yalta: αλλαγή των επιλογών για την παγκοσμιοποίηση Στην 60ή επέτειο της Διάσκεψης της Κριμαίας των «Μεγάλων Τριών»: (Πολιτικό Πρακτορείο Ειδήσεων) [Ηλεκτρονική πηγή] / Γιαροσλάβ Μπουτάκοφ. - Ημερομηνία δημοσίευσης: 04.02.2005. - Τρόπος πρόσβασης άρθρου: http://www.apn.ru/opinions/article9230.htm

Στις 4 Φεβρουαρίου 1945, κοντά στη Γιάλτα, ξεκίνησε η Διάσκεψη της Κριμαίας στο Παλάτι Λιβάδια (εφημερίδα Black Sea Observer) [Ηλεκτρονικός πόρος]. - Ημερομηνία δημοσίευσης 2012.02.04. - Τρόπος πρόσβασης άρθρου: http://yalta.tv/news/452---4--1945-------.html

Eggert K. Θρίαμβος και κατάρρευση του συστήματος της Γιάλτας: (Ρωσική υπηρεσία BBC) [Ηλεκτρονικός πόρος] / Konstantin Eggert. - Ημερομηνία δημοσίευσης: 2005.02.11. - Τρόπος πρόσβασης άρθρου: http://news.bbc.co.uk/go/pr/fr/-/hi/russian/in_depth/newsid_4255000/4255969.stm

Η Διάσκεψη της Κριμαίας (Γιάλτα), η δεύτερη συνάντηση των ηγετών των χωρών του αντιχιτλερικού συνασπισμού - της ΕΣΣΔ, των ΗΠΑ και της Μεγάλης Βρετανίας - κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου (1939-1945), καταλαμβάνει ένα σημαντικό κεφάλαιο στην ιστορία όχι μόνο της χώρας μας, αλλά όλου του κόσμου. Το ενδιαφέρον για αυτό δεν μειώνεται, αν και έχουν περάσει 70 χρόνια από τη διεξαγωγή του.

Η τοποθεσία του συνεδρίου δεν επιλέχθηκε αμέσως. Αρχικά προτάθηκε να γίνει η συνάντηση στη Μεγάλη Βρετανία, καθώς απείχε ίση απόσταση από την ΕΣΣΔ και τις ΗΠΑ. Μεταξύ των ονομάτων των προτεινόμενων χώρων ήταν επίσης η Μάλτα, η Αθήνα, το Κάιρο, η Ρώμη και μια σειρά από άλλες πόλεις. I.V. Ο Στάλιν επέμενε να γίνει η συνάντηση στη Σοβιετική Ένωση, ώστε οι επικεφαλής των αντιπροσωπειών και το περιβάλλον τους να δουν προσωπικά τη ζημιά που προκάλεσε η Γερμανία στην ΕΣΣΔ.

Το συνέδριο πραγματοποιήθηκε στη Γιάλτα στις 4-11 Φεβρουαρίου 1945 σε μια εποχή που, ως αποτέλεσμα επιτυχών στρατηγικών επιχειρήσεων του Κόκκινου Στρατού, οι στρατιωτικές επιχειρήσεις μεταφέρθηκαν στο γερμανικό έδαφος και ο πόλεμος κατά της ναζιστικής Γερμανίας εισήλθε στο τελικό του στάδιο. .

Εκτός από την επίσημη ονομασία, το συνέδριο είχε αρκετούς κωδικούς. Πηγαίνοντας στο Συνέδριο της Γιάλτας, ο W. Churchill του έδωσε το όνομα «Αργοναύτης», κάνοντας μια αναλογία με τους αρχαίους ελληνικούς μύθους: αυτός, ο Στάλιν και ο Ρούσβελτ, όπως και οι Αργοναύτες, ξεκίνησαν στις ακτές της Μαύρης Θάλασσας για το Χρυσόμαλλο Δέρας. Ο Ρούσβελτ απάντησε στο Λονδίνο με συμφωνία: «Εσύ κι εγώ είμαστε οι άμεσοι κληρονόμοι των Αργοναυτών». Όπως γνωρίζετε, στη Διάσκεψη της Γιάλτας έγινε ο διαχωρισμός των σφαιρών επιρροής των τριών δυνάμεων στον μεταπολεμικό κόσμο. Το συνέδριο ονομάστηκε «Νησί» για να παραπλανήσει τους αντιπάλους, καθώς η Μάλτα ήταν ένας από τους πιθανούς χώρους διεξαγωγής του.

Στη Διάσκεψη συμμετείχαν οι ηγέτες των τριών συμμαχικών δυνάμεων: Πρόεδρος του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων της ΕΣΣΔ I.V. Ο Στάλιν, ο Πρωθυπουργός της Μεγάλης Βρετανίας W. Churchill, ο Πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής F.D. Ρούσβελτ.

Στη Διάσκεψη, εκτός από τους αρχηγούς των Τριών Κυβερνήσεων, συμμετείχαν και μέλη αντιπροσωπειών. Από τη Σοβιετική Ένωση - Λαϊκός Επίτροπος Εξωτερικών Υποθέσεων της ΕΣΣΔ V.M. Μολότοφ, Λαϊκός Επίτροπος Ναυτικού Ν.Γ. Kuznetsov, Αναπληρωτής Αρχηγός του Γενικού Επιτελείου του Κόκκινου Στρατού, Στρατηγός του Στρατού, Αναπληρωτής Λαϊκός Επίτροπος Εξωτερικών Υποθέσεων της ΕΣΣΔ A.Ya. Vyshinsky και I.M. Maisky, Air Marshal S.A. Khudyakov, Πρέσβης στη Μεγάλη Βρετανία F.T. Gusev, Πρέσβης στις ΗΠΑ A.A. Γκρόμυκο. Από τις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής - Υπουργός Εξωτερικών E. Stettinius, Αρχηγός Επιτελείου του Προέδρου Στόλου Ναύαρχος W. Lehey, Ειδικός Βοηθός του Προέδρου G. Hopkins, Διευθυντής του Τμήματος Στρατιωτικής Κινητοποίησης δικαστής J. Byrnes, Αρχηγός Επιτελείου του Αμερικανικού Στρατού Στρατηγός του Στρατού J. Marshall, Διοικητής του Πολεμικού Ναυτικού των δυνάμεων των ΗΠΑ Στόλος Ναύαρχος Ε. Κινγκ, Αρχηγός Εφοδιασμού του Αμερικανικού Στρατού Αντιστράτηγος B. Somervell, Διοικητής Ναυτικών Μεταφορών Αντιναύαρχος Ε. Λαντ, Ταγματάρχης Στρατηγός L. Cooter, Πρέσβης στην ΕΣΣΔ A. Harriman, Διευθυντής του Ευρωπαϊκού Υπουργείου Εξωτερικών F. Matthews, Αναπληρωτής Διευθυντής του Γραφείου Ειδικών Πολιτικών Υποθέσεων του State Department A. Hiss, Βοηθός Υπουργός Εξωτερικών Charles Bohlen, μαζί με πολιτικούς, στρατιωτικούς και τεχνικούς συμβούλους. Από τη Μεγάλη Βρετανία - Υπουργός Εξωτερικών A. Eden, Υπουργός Στρατιωτικών Μεταφορών Lord Leathers, Πρέσβης στην ΕΣΣΔ A. Kerr, Αναπληρωτής Υπουργός Εξωτερικών A. Cadogan, Γραμματέας του Υπουργικού Συμβουλίου Πολέμου E. Bridges, Αρχηγός του Αυτοκρατορικού Γενικού Επιτελείου Στρατάρχης Α. Brooke, Αρχηγός του Πολεμικού Αεροπορικού Επιτελείου Air Marshal C. Portal, First Sea Lord Fleet Admiral E. Cunningham, Αρχηγός Επιτελείου του Γραμματέα Άμυνας Στρατηγός H. Ismay, Ανώτατος Συμμαχικός Διοικητής στο Μεσόγειο Θέατρο Στρατάρχης Αλέξανδρος, Αρχηγός η Βρετανική Στρατιωτική Αποστολή στην Ουάσιγκτον Ο Στρατάρχης Γουίλσον, Μέλος της Βρετανικής Στρατιωτικής Αποστολής στην Ουάσιγκτον, ο Ναύαρχος Σόμερβιλ, μαζί με στρατιωτικούς και διπλωματικούς συμβούλους.

Η ΕΣΣΔ ετοιμάστηκε να υποδεχθεί υψηλόβαθμους καλεσμένους στη Γιάλτα σε μόλις δύο μήνες, παρά το γεγονός ότι η Κριμαία υπέστη σοβαρές ζημιές από στρατιωτικές επιχειρήσεις. Τα κατεστραμμένα σπίτια και τα υπολείμματα στρατιωτικού εξοπλισμού έκαναν ανεξίτηλη εντύπωση σε όλους τους συμμετέχοντες στο συνέδριο· ο πρόεδρος των ΗΠΑ Ρούσβελτ «τρόμαξε ακόμη και την έκταση της καταστροφής που προκάλεσαν οι Γερμανοί στην Κριμαία».

Οι προετοιμασίες για το συνέδριο ξεκίνησαν σε πανενωσιακή κλίμακα. Εξοπλισμός, έπιπλα και τρόφιμα μεταφέρθηκαν στην Κριμαία από όλη την ΕΣΣΔ και ειδικοί από κατασκευαστικούς οργανισμούς και τον τομέα των υπηρεσιών έφτασαν στη Γιάλτα. Στη Λιβαδειά, την Κορέιζ και την Αλούπκα εγκαταστάθηκαν αρκετοί σταθμοί ηλεκτροπαραγωγής μέσα σε δύο μήνες.

Η Σεβαστούπολη επιλέχθηκε ως τόπος για τα συμμαχικά πλοία και πλοία, όπου δημιουργήθηκαν αποθέματα καυσίμων, πόσιμου και νερού λεβήτων, επισκευάστηκαν αγκυροβόλια, φάροι, εξοπλισμός ναυσιπλοΐας και ανθυποβρυχιακός εξοπλισμός, πραγματοποιήθηκε πρόσθετη τράτα σε όρμους και κατά μήκος του διαδρόμου. και ετοιμάστηκε ικανός αριθμός ρυμουλκών. Παρόμοιες εργασίες έγιναν και στο λιμάνι της Γιάλτας.

Ο οικοδεσπότης ήταν υπεύθυνος για την ασφάλεια των συμμετεχόντων στο συνέδριο. Η ασφάλεια στη στεριά παρείχε ειδικές ομάδες αεροπορίας και πυροβολικού, από τη θάλασσα - από το καταδρομικό Voroshilov, αντιτορπιλικά και υποβρύχια. Επιπλέον, συμμαχικά πολεμικά πλοία ενώθηκαν μαζί τους. Δεδομένου ότι η Κριμαία βρισκόταν ακόμα εντός της εμβέλειας των γερμανικών αεροσκαφών με βάση τη Βόρεια Ιταλία και την Αυστρία, δεν αποκλείστηκε μια αεροπορική επίθεση. Για την απόκρουση του κινδύνου διατέθηκαν 160 αεροσκάφη του στόλου και ολόκληρη η αεράμυνα. Κατασκευάστηκαν επίσης πολλά καταφύγια αεροπορικής επιδρομής.

Τέσσερα συντάγματα στρατευμάτων της NKVD στάλθηκαν στην Κριμαία, συμπεριλαμβανομένων 500 αξιωματικών και 1.200 επιχειρησιακών εργαζομένων ειδικά εκπαιδευμένοι για καθήκοντα ασφαλείας. Κατά τη διάρκεια της νύχτας, το πάρκο γύρω από το Livadia Palace περιβαλλόταν από φράχτη τεσσάρων μέτρων. Απαγορεύτηκε στο προσωπικό εξυπηρέτησης να εγκαταλείψει τους χώρους του παλατιού. Καθιερώθηκε ένα αυστηρό καθεστώς πρόσβασης, σύμφωνα με το οποίο εγκαταστάθηκαν δύο δακτύλιοι ασφαλείας γύρω από τα ανάκτορα και με την έναρξη του σκότους οργανώθηκε ένας τρίτος κύκλος συνοριοφυλάκων με σκύλους υπηρεσίας. Σε όλα τα ανάκτορα ιδρύθηκαν κέντρα επικοινωνίας για την εξασφάλιση της επικοινωνίας με οποιονδήποτε συνδρομητή και οι υπάλληλοι που μιλούσαν αγγλικά τοποθετήθηκαν σε όλους τους σταθμούς.

Επίσημες συναντήσεις μελών αντιπροσωπειών και άτυπες - δείπνα αρχηγών κρατών - πραγματοποιήθηκαν και στα τρία ανάκτορα: στο Yusupovsky, για παράδειγμα, I.V. Ο Στάλιν και ο W. Churchill συζήτησαν το θέμα της μεταφοράς ανθρώπων που απελευθερώθηκαν από τα φασιστικά στρατόπεδα. Οι υπουργοί Εξωτερικών συναντήθηκαν στο Παλάτι Βορόντσοφ: Μολότοφ, Στετίνιους (ΗΠΑ) και Έντεν (Μεγάλη Βρετανία). Αλλά οι κύριες συναντήσεις έγιναν στο Livadia Palace, την κατοικία της αμερικανικής αντιπροσωπείας, παρά το γεγονός ότι αυτό ήταν αντίθετο με το διπλωματικό πρωτόκολλο. Αυτό οφειλόταν στο γεγονός ότι ο Φ. Ρούσβελτ δεν μπορούσε να κινηθεί ανεξάρτητα χωρίς βοήθεια. Από τις 4 έως τις 11 Φεβρουαρίου 1945 πραγματοποιήθηκαν οκτώ επίσημες συναντήσεις στο Μέγαρο Λιβαδειάς.

Το φάσμα των στρατιωτικών και πολιτικών θεμάτων που συζητήθηκαν αποδείχτηκε πολύ ευρύ. Οι αποφάσεις που ελήφθησαν στο συνέδριο είχαν μεγάλη επιρροή στην επιτάχυνση του τέλους του πολέμου και της μεταπολεμικής δομής του κόσμου.

Ταυτόχρονα, οι αποφάσεις που έλαβαν οι συμμετέχοντες στο συνέδριο για τα πιο σύνθετα ζητήματα της παγκόσμιας πολιτικής, που ήταν αποτέλεσμα συμβιβασμών και αμοιβαίων υποχωρήσεων, καθόρισαν σε μεγάλο βαθμό την εξέλιξη των διεθνών πολιτικών γεγονότων για μεγάλο χρονικό διάστημα. Δημιουργήθηκαν ευνοϊκές ευκαιρίες για την αποτελεσματική λειτουργία του μεταπολεμικού συστήματος διεθνών σχέσεων, με βάση τις αρχές της ισορροπίας συμφερόντων, της αμοιβαιότητας, της ισότητας και της συνεργασίας, προκειμένου να διασφαλιστεί η καθολική ειρήνη και ασφάλεια.

Ως αποτέλεσμα της διάσκεψης εγκρίθηκαν τα σημαντικότερα διεθνή νομικά έγγραφα, όπως η Διακήρυξη της Ελεύθερης Ευρώπης, έγγραφα για τις βασικές αρχές της δημιουργίας του Διεθνούς Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών, που έθεσε τα θεμέλια για τις σχέσεις μεταξύ των κρατών.

Οι όροι της μεταχείρισης των Συμμάχων στην ηττημένη Γερμανία επεξεργάστηκαν και επιλύθηκαν τα ερωτήματα για το μέλλον της. Οι συμμετέχοντες του συνεδρίου δήλωσαν την ακλόνητη αποφασιστικότητά τους να εξαλείψουν τον γερμανικό μιλιταρισμό και τον ναζισμό, συμφώνησαν στη συμμετοχή της Γαλλίας στην επίλυση του γερμανικού προβλήματος, στα σύνορα της Πολωνίας και στη σύνθεση της κυβέρνησής της και στους όρους για την είσοδο της ΕΣΣΔ στον πόλεμο κατά της Ιαπωνίας. Η τεράστια ανάπτυξη της διεθνούς εξουσίας της Σοβιετικής Ένωσης, η οποία διευκολύνθηκε από τις εξαιρετικές νίκες των Σοβιετικών Ενόπλων Δυνάμεων, έπαιξε σημαντικό ρόλο στην πορεία και τα αποτελέσματα των διαπραγματεύσεων.

Ωστόσο, υπήρξαν σοβαρές διαφωνίες μεταξύ των συμμετεχόντων στο συνέδριο σε μια σειρά ζητημάτων. Οι εκπρόσωποι των δυτικών χωρών που ήταν μέλη του αντιχιτλερικού συνασπισμού είχαν ανησυχίες σχετικά με τη μετατροπή της ΕΣΣΔ σε παγκόσμια δύναμη. Ωστόσο, η επίμονη επιθυμία της σοβιετικής διπλωματίας να αναζητήσει αμοιβαία αποδεκτές λύσεις και να τις υιοθετήσει στη βάση της ισότητας χωρίς να επιβάλλει τη γνώμη της σε άλλους οδήγησε στο γεγονός ότι τα έγγραφα που εγκρίθηκαν στη διάσκεψη αντικατοπτρίζουν τη συναίνεση των συμμετεχόντων και όχι αποτέλεσμα της σοβιετικής επιταγής.

Οι εργασίες της Διάσκεψης ξεκίνησαν με εξέταση της κατάστασης στα ευρωπαϊκά μέτωπα. Οι αρχηγοί των κυβερνήσεων των τριών δυνάμεων ανέθεσαν στο στρατιωτικό αρχηγείο να συζητήσουν στις συνεδριάσεις τους τα θέματα συντονισμού της επίθεσης των συμμαχικών στρατών από ανατολή και δύση. Σε συσκέψεις για στρατιωτικά θέματα, επιβεβαιώθηκε ότι στις 8 Φεβρουαρίου 1945 θα ξεκινούσε η σοβιετική επίθεση στο δυτικό μέτωπο. Ωστόσο, Αμερικανοί και Βρετανοί στρατιωτικοί εμπειρογνώμονες αρνήθηκαν να συμμορφωθούν με τα σοβιετικά αιτήματα για να αποτρέψουν τη μεταφορά γερμανικών στρατευμάτων από τη Νορβηγία και την Ιταλία στο σοβιετογερμανικό μέτωπο. Σε γενικές γραμμές, σκιαγραφήθηκε η αλληλεπίδραση των στρατηγικών αεροπορικών δυνάμεων. Ο συντονισμός των σχετικών επιχειρήσεων ανατέθηκε στο Γενικό Επιτελείο του Σοβιετικού Στρατού και στους επικεφαλής των συμμαχικών στρατιωτικών αποστολών στη Μόσχα.

Κατά τη διάρκεια της Διάσκεψης λύθηκε το θέμα της εισόδου της ΕΣΣΔ στον πόλεμο στην Άπω Ανατολή. Η μυστική συμφωνία που υπογράφηκε στις 11 Φεβρουαρίου 1945 όριζε ότι η Σοβιετική Ένωση θα έμπαινε στον πόλεμο κατά της Ιαπωνίας δύο με τρεις μήνες μετά την παράδοση της Γερμανίας. Από αυτή την άποψη, συμφωνήθηκαν οι όροι για την είσοδο της ΕΣΣΔ στον πόλεμο κατά της Ιαπωνίας, οι οποίοι προτάθηκαν από τον I.V. Στάλιν: διατήρηση του status quo της Λαϊκής Δημοκρατίας της Μογγολίας. την επιστροφή στη Σοβιετική Ένωση του νότιου τμήματος της Σαχαλίνης και όλων των παρακείμενων νησιών· διεθνοποίηση του Dairen (Dalian) και αποκατάσταση της μίσθωσης στο Port Arthur ως ναυτική μίσθωσηΒάση της ΕΣΣΔ. επανάληψη της κοινής συνεργασίας με την Κίνα (εξασφάλιση προτιμησιακών σημαντικά συμφέροντα της Σοβιετικής Ένωσης) λειτουργία των σιδηροδρόμων της Ανατολικής Κίνας και της Νότιας Μαντζουρίας· μεταφορά των Κουρίλων Νήσων στην ΕΣΣΔ.

Η συμφωνία αυτή συγκεκριμενοποίησε τις γενικές αρχές της συμμαχικής πολιτικής, οι οποίες καταγράφηκαν στη Διακήρυξη του Καΐρου, που υπογράφηκε από τις Ηνωμένες Πολιτείες, την Αγγλία και την Κίνα και δημοσιεύτηκε την 1η Δεκεμβρίου 1943.

Δεδομένου ότι η προοπτική της εισόδου της ΕΣΣΔ στον πόλεμο με την Ιαπωνία συνεπαγόταν την ήττα της στο εγγύς μέλλον, αυτή η πολιτική συμφωνία καθόρισε τα όρια της πιθανής προέλασης των Σοβιετικών Ενόπλων Δυνάμεων στην Άπω Ανατολή.

Οι ηγέτες των τριών μεγάλων δυνάμεων συζήτησαν τα πολιτικά ζητήματα που επρόκειτο να προκύψουν μετά την ήττα της Γερμανίας. Συμφώνησαν σε σχέδια για την επιβολή των όρων της άνευ όρων παράδοσης και των γενικών αρχών για τη μεταχείριση μιας ηττημένης Γερμανίας. Τα συμμαχικά σχέδια προέβλεπαν, πρώτα απ' όλα, τη διαίρεση της Γερμανίας σε ζώνες κατοχής. Η διάσκεψη επιβεβαίωσε τις συμφωνίες που αναπτύχθηκαν από την Ευρωπαϊκή Συμβουλευτική Επιτροπή «Σχετικά με τις ζώνες κατοχής της Γερμανίας και για τη διαχείριση του Μεγάλου Βερολίνου», καθώς και «Σχετικά με τον μηχανισμό ελέγχου στη Γερμανία».

Η συμφωνία «Για τον μηχανισμό ελέγχου στη Γερμανία», που υπογράφηκε στις 14 Νοεμβρίου 1944, όριζε ότι η ανώτατη εξουσία στη Γερμανία κατά την περίοδο εκπλήρωσης των βασικών απαιτήσεων της άνευ όρων παράδοσης θα ασκούνταν από τους ανώτατους διοικητές των ενόπλων δυνάμεις της ΕΣΣΔ, των ΗΠΑ και της Αγγλίας, η καθεμία στη δική της ζώνη κατοχής σύμφωνα με τις οδηγίες των κυβερνήσεών τους. Σε θέματα που επηρεάζουν τη Γερμανία συνολικά, οι Ανώτατοι Διοικητές θα ενεργούσαν από κοινού ως μέλη της Ανώτατης Αρχής Ελέγχου, η οποία στο εξής θα γίνει γνωστή ως Συμβούλιο Ελέγχου για τη Γερμανία. Επεκτείνοντας αυτά τα ψηφίσματα, η Διάσκεψη της Κριμαίας αποφάσισε να παραχωρήσει μια ζώνη στη Γερμανία και στη Γαλλία σε βάρος των βρετανικών και αμερικανικών ζωνών κατοχής και να καλέσει τη γαλλική κυβέρνηση να συμμετάσχει ως μέλος του Συμβουλίου Ελέγχου για τη Γερμανία.

Κατά τη συζήτηση του γερμανικού ζητήματος στη Διάσκεψη της Κριμαίας, οι ηγέτες των Ηνωμένων Πολιτειών και της Μεγάλης Βρετανίας επέμειναν στη λήψη απόφασης για τη δημιουργία επιτροπής για τη μελέτη του θέματος της μεταπολεμικής δομής της Γερμανίας και της πιθανότητας διαμελισμού της. Ωστόσο, τα αγγλοαμερικανικά σχέδια για τον διαμελισμό της Γερμανίας δεν έλαβαν την έγκριση της σοβιετικής αντιπροσωπείας.

Η άποψη της Σοβιετικής Ένωσης για το μέλλον της Γερμανίας ήταν πολύ γνωστή από την αρχή του πολέμου από τις ομιλίες των σοβιετικών ηγετών. Η ΕΣΣΔ απέρριψε την πολιτική της εκδίκησης, του εθνικού εξευτελισμού και της καταπίεσης. Ταυτόχρονα, οι ηγέτες των τριών δυνάμεων δήλωσαν αποφασισμένοι να εφαρμόσουν σημαντικά μέτρα σε σχέση με την ηττημένη Γερμανία: να αφοπλίσουν και να διαλύσουν όλες τις γερμανικές ένοπλες δυνάμεις. καταστρέψει το γερμανικό γενικό επιτελείο. καθορίζει την τιμωρία για τους εγκληματίες πολέμου του Χίτλερ. καταστρέψει το ναζιστικό κόμμα, τους ναζιστικούς νόμους, τους οργανισμούς και τους θεσμούς.

Η είσπραξη των αποζημιώσεων μέσω μιας εφάπαξ απόσυρσης από τον εθνικό πλούτο (εξοπλισμός, μηχανήματα, πλοία, τροχαίο υλικό, γερμανικές επενδύσεις στο εξωτερικό κ.λπ.) προβλεπόταν κυρίως για την καταστροφή του στρατιωτικού δυναμικού της Γερμανίας. Το συνέδριο έλαβε υπόψη την εμπειρία επίλυσης του προβλήματος των αποζημιώσεων μετά τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο, όταν η Γερμανία έπρεπε να αποζημιώσει τις ζημίες σε νόμισμα και όταν το ζήτημα των αποζημιώσεων τελικά δεν συνέβαλε στην αποδυνάμωση, αλλά στην ενίσχυση του στρατιωτικού δυναμικού της Γερμανίας.

Κατά τη συζήτηση αυτού του ζητήματος, οι ηγέτες των Ηνωμένων Πολιτειών και της Μεγάλης Βρετανίας αναγκάστηκαν να παραδεχτούν την εγκυρότητα των σοβιετικών προτάσεων για επανορθώσεις από τη Γερμανία. Ως αποτέλεσμα των διαπραγματεύσεων, υπογράφηκε ένα πρωτόκολλο, το οποίο δημοσιεύτηκε πλήρως μόλις το 1947. Περιέγραφε τις γενικές αρχές για την επίλυση του ζητήματος των αποζημιώσεων και σκιαγράφησε τις μορφές είσπραξης των αποζημιώσεων από τη Γερμανία. Το πρωτόκολλο προέβλεπε τη σύσταση στη Μόσχα μιας διασυνδικαλιστικής επιτροπής για τις αποζημιώσεις αποτελούμενη από εκπροσώπους της ΕΣΣΔ, των ΗΠΑ και της Μεγάλης Βρετανίας. Το πρωτόκολλο ανέφερε ότι η σοβιετική και η αμερικανική αντιπροσωπεία συμφώνησαν να βασίσουν το έργο τους στην πρόταση της σοβιετικής κυβέρνησης στο συνολικό ποσό των αποζημιώσεων και στη διάθεση του 50 τοις εκατό για την ΕΣΣΔ.

Έτσι, παρά τις διαφορές, οι Συμμαχικές δυνάμεις πήραν συμφωνημένες αποφάσεις στη Διάσκεψη της Κριμαίας όχι μόνο για την πλήρη ήττα της Γερμανίας, αλλά και για μια κοινή πολιτική στο γερμανικό ζήτημα μετά το τέλος του πολέμου.

Σημαντική θέση μεταξύ των αποφάσεων της Διάσκεψης της Κριμαίας κατέλαβε η Διακήρυξη της Απελευθερωμένης Ευρώπης. Ήταν ένα έγγραφο για τον συντονισμό των πολιτικών για τη βοήθεια των λαών που απελευθερώθηκαν από τη φασιστική κατοχή. Οι Συμμαχικές Δυνάμεις διακήρυξαν ότι η γενική αρχή της πολιτικής τους απέναντι στις χώρες της απελευθερωμένης Ευρώπης ήταν η εγκαθίδρυση μιας τάξης που θα επέτρεπε στους λαούς «να καταστρέψουν τα τελευταία υπολείμματα του ναζισμού και του φασισμού και να δημιουργήσουν δημοκρατικούς θεσμούς της επιλογής τους». Η Διάσκεψη της Κριμαίας έδειξε ένα παράδειγμα πρακτικής επίλυσης τέτοιων προβλημάτων σε σχέση με δύο χώρες - την Πολωνία και τη Γιουγκοσλαβία.

Το «Πολωνικό ζήτημα» στο συνέδριο ήταν ένα από τα πιο περίπλοκα και αμφιλεγόμενα. Η Διάσκεψη της Κριμαίας έπρεπε να επιλύσει το ζήτημα των ανατολικών και δυτικών συνόρων της Πολωνίας, καθώς και τη σύνθεση της μελλοντικής πολωνικής κυβέρνησης.

Η Πολωνία, η οποία πριν από τον πόλεμο ήταν η μεγαλύτερη χώρα της Κεντρικής Ευρώπης, συρρικνώθηκε απότομα και μετακινήθηκε προς τα δυτικά και τα βόρεια. Μέχρι το 1939, τα ανατολικά της σύνορα περνούσαν σχεδόν κάτω από το Κίεβο και το Μινσκ. Τα δυτικά σύνορα με τη Γερμανία βρίσκονταν ανατολικά του ποταμού. Όντερ, ενώ στη Γερμανία ανήκε και το μεγαλύτερο μέρος των ακτών της Βαλτικής. Στα ανατολικά της προπολεμικής ιστορικής επικράτειας της Πολωνίας, οι Πολωνοί αποτελούσαν εθνική μειονότητα μεταξύ Ουκρανών και Λευκορώσων, ενώ μέρος των εδαφών στα δυτικά και βόρεια που κατοικούσαν Πολωνοί ήταν υπό τη γερμανική δικαιοδοσία.

Η ΕΣΣΔ έλαβε τα δυτικά σύνορα με την Πολωνία κατά μήκος της «Γραμμής Curzon», που ιδρύθηκε το 1920, με απόκλιση από αυτήν σε ορισμένες περιοχές 5 έως 8 km υπέρ της Πολωνίας. Στην πραγματικότητα, τα σύνορα επέστρεψαν στη θέση κατά τη στιγμή της διαίρεσης της Πολωνίας μεταξύ Γερμανίας και ΕΣΣΔ το 1939 βάσει της Συνθήκης Φιλίας και Συνόρων μεταξύ ΕΣΣΔ και Γερμανίας, η κύρια διαφορά από την οποία ήταν η μεταφορά της περιοχής του Μπιαλιστόκ στο Πολωνία.

Αν και η Πολωνία στις αρχές Φεβρουαρίου 1945, ως αποτέλεσμα της επίθεσης των σοβιετικών στρατευμάτων, βρισκόταν ήδη υπό την κυριαρχία μιας προσωρινής κυβέρνησης στη Βαρσοβία, αναγνωρισμένη από τις κυβερνήσεις της ΕΣΣΔ και της Τσεχοσλοβακίας (Έντουαρντ Μπένες), υπήρχε μια πολωνική κυβέρνηση εξόριστος στο Λονδίνο (Πρωθυπουργός Tomasz Archiszewski), ο οποίος δεν αναγνώρισε την απόφαση της Διάσκεψης της Τεχεράνης για τη γραμμή Curzon και επομένως δεν μπορούσε, κατά τη γνώμη της ΕΣΣΔ, των ΗΠΑ και της Μεγάλης Βρετανίας, να διεκδικήσει την εξουσία στη χώρα μετά το τέλος του πολέμου. Οι οδηγίες της εξόριστης κυβέρνησης για τον Στρατό Εσωτερικού, που αναπτύχθηκαν την 1η Οκτωβρίου 1943, περιείχαν ακολουθώντας τις οδηγίεςσε περίπτωση μη εξουσιοδοτημένης εισόδου από την πολωνική κυβέρνηση των σοβιετικών στρατευμάτων στο προπολεμικό έδαφος της Πολωνίας: «Η πολωνική κυβέρνηση στέλνει μια διαμαρτυρία στα Ηνωμένα Έθνη κατά της παραβίασης της πολωνικής κυριαρχίας - λόγω της εισόδου των Σοβιετικών στην Πολωνία έδαφος χωρίς τη συγκατάθεση της πολωνικής κυβέρνησης - δηλώνοντας ταυτόχρονα ότι η χώρα δεν θα αλληλεπιδράσει με τους Σοβιετικούς. Η κυβέρνηση προειδοποιεί ταυτόχρονα ότι σε περίπτωση σύλληψης εκπροσώπων του παράνομου κινήματος και τυχόν αντίποινα εναντίον Πολωνών πολιτών, οι παράνομες οργανώσεις θα στραφούν στην αυτοάμυνα».

Οι σύμμαχοι στην Κριμαία συνειδητοποίησαν ότι «δημιουργήθηκε μια νέα κατάσταση στην Πολωνία ως αποτέλεσμα της πλήρους απελευθέρωσής της από τον Κόκκινο Στρατό». Ως αποτέλεσμα μιας μακράς συζήτησης για το πολωνικό ζήτημα, επετεύχθη συμβιβαστική συμφωνία, σύμφωνα με την οποία δημιουργήθηκε μια νέα κυβέρνηση της Πολωνίας - η "Προσωρινή Κυβέρνηση της Εθνικής Ενότητας", στη βάση της Προσωρινής Κυβέρνησης της Πολωνικής Δημοκρατίας " με τη συμπερίληψη δημοκρατικών προσωπικοτήτων από την ίδια την Πολωνία και Πολωνών από το εξωτερικό». Αυτή η απόφαση, που εφαρμόστηκε παρουσία σοβιετικών στρατευμάτων, επέτρεψε στην ΕΣΣΔ να σχηματίσει στη συνέχεια ένα πολιτικό καθεστώς στη Βαρσοβία που της ταίριαζε, με αποτέλεσμα οι συγκρούσεις μεταξύ φιλοδυτικών και φιλοκομμουνιστικών σχηματισμών στη χώρα αυτή να επιλυθούν υπέρ του τελευταίος.

Η συμφωνία που επιτεύχθηκε στη Γιάλτα για το πολωνικό ζήτημα ήταν αναμφίβολα ένα σαφές βήμα προς την επίλυση ενός από τα πιο αμφιλεγόμενα ζητήματα της μεταπολεμικής παγκόσμιας τάξης. Η διάσκεψη δεν αποδέχθηκε το αγγλοαμερικανικό σχέδιο αντικατάστασης της Πολωνικής Προσωρινής Κυβέρνησης με κάποια νέα κυβέρνηση. Από τις αποφάσεις της διάσκεψης έγινε σαφές ότι ο πυρήνας της μελλοντικής Κυβέρνησης Εθνικής Ενότητας θα πρέπει να είναι η υπάρχουσα Προσωρινή Κυβέρνηση.

Μετά από πρόταση της ΕΣΣΔ, η Διάσκεψη της Κριμαίας συζήτησε το ζήτημα της Γιουγκοσλαβίας. Το θέμα ήταν να επιταχυνθεί ο σχηματισμός μιας ενιαίας γιουγκοσλαβικής κυβέρνησης βάσει συμφωνίας που συνήφθη τον Νοέμβριο του 1944 μεταξύ του προέδρου της Εθνικής Επιτροπής για την Απελευθέρωση της Γιουγκοσλαβίας, Ι. Τίτο, και του πρωθυπουργού της γιουγκοσλαβικής κυβέρνησης εξορίας στην Λονδίνο, Ι. Σούμπασιτς. Σύμφωνα με αυτή τη συμφωνία, η νέα γιουγκοσλαβική κυβέρνηση επρόκειτο να σχηματιστεί από τους ηγέτες του εθνικοαπελευθερωτικού κινήματος με τη συμμετοχή αρκετών εκπροσώπων της εξόριστης γιουγκοσλαβικής κυβέρνησης. Όμως η τελευταία, με την υποστήριξη της βρετανικής κυβέρνησης, επιβράδυνε την εφαρμογή της συμφωνίας.

Έχοντας συζητήσει το γιουγκοσλαβικό ζήτημα, η διάσκεψη αποδέχθηκε την πρόταση της ΕΣΣΔ με τροπολογίες της βρετανικής αντιπροσωπείας. Αυτή η απόφαση ήταν ένα μεγάλο πολιτικό στήριγμα για το εθνικοαπελευθερωτικό κίνημα της Γιουγκοσλαβίας.

Το πρόβλημα της διασφάλισης της διεθνούς ασφάλειας στα μεταπολεμικά χρόνια κατέλαβε σημαντική θέση στις εργασίες της Διάσκεψης της Κριμαίας. Μεγάλη σημασία είχε η απόφαση των τριών συμμαχικών δυνάμεων να δημιουργήσουν έναν γενικό διεθνή οργανισμό για τη διατήρηση της ειρήνης.

Οι ηγέτες των τριών δυνάμεων κατάφεραν στη Γιάλτα να επιλύσουν το σημαντικό ζήτημα της διαδικασίας ψηφοφορίας στο Συμβούλιο Ασφαλείας, για το οποίο δεν επετεύχθη συμφωνία στη διάσκεψη του Ντάμπαρτον Όουκς. Ως αποτέλεσμα, υιοθετήθηκε η «αρχή του βέτο» που πρότεινε ο Ρούσβελτ, δηλαδή ο κανόνας της ομοφωνίας των μεγάλων δυνάμεων κατά την ψηφοφορία στο Συμβούλιο Ασφαλείας για θέματα ειρήνης και ασφάλειας.

Οι ηγέτες των τριών συμμαχικών δυνάμεων συμφώνησαν να συγκαλέσουν μια διάσκεψη των Ηνωμένων Εθνών στο Σαν Φρανσίσκο στις 25 Απριλίου 1945, για να προετοιμάσουν έναν χάρτη για έναν διεθνή οργανισμό ασφάλειας. Η διάσκεψη είχε σκοπό να προσκαλέσει χώρες που υπέγραψαν τη Διακήρυξη των Ηνωμένων Εθνών την 1η Ιανουαρίου 1942 και εκείνες τις χώρες που κήρυξαν τον πόλεμο στον κοινό εχθρό έως την 1η Μαρτίου 1945.

Κατά τη Διάσκεψη της Κριμαίας, εγκρίθηκε μια ειδική δήλωση: «Ενότητα στην οργάνωση της ειρήνης, καθώς και στη διεξαγωγή πολέμου». Ανέφερε ότι τα κράτη που εκπροσωπούνται στη Γιάλτα επιβεβαίωσαν την αποφασιστικότητά τους να διατηρήσουν και να ενισχύσουν στην ερχόμενη περίοδο ειρήνης εκείνη την ενότητα δράσης που έκανε δυνατή και βέβαιη τη νίκη στον πόλεμο για τα Ηνωμένα Έθνη. Αυτή ήταν μια επίσημη δέσμευση των τριών μεγάλων δυνάμεων να διατηρήσουν στο μέλλον τις αρχές του ισχυρού αντιφασιστικού συνασπισμού που προέκυψε κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Μια εκδήλωση αυτής της αποφασιστικότητας ήταν η συμφωνία για τη δημιουργία μόνιμου μηχανισμού τακτικής διαβούλευσης μεταξύ των τριών υπουργών Εξωτερικών. Ο μηχανισμός αυτός ονομάστηκε «Διάσκεψη των Υπουργών Εξωτερικών». Η διάσκεψη αποφάσισε ότι οι υπουργοί θα συναντώνται κάθε 3-4 μήνες εναλλάξ στις πρωτεύουσες της Μεγάλης Βρετανίας, της ΕΣΣΔ και των ΗΠΑ.

Η διάσκεψη της Κριμαίας των ηγετών της ΕΣΣΔ, των ΗΠΑ και της Μεγάλης Βρετανίας είχε μεγάλη ιστορική σημασία. Ήταν μια από τις μεγαλύτερες διεθνείς συναντήσεις κατά τη διάρκεια του πολέμου και το υψηλότερο σημείο συνεργασίας μεταξύ των τριών συμμαχικών δυνάμεων στον πόλεμο εναντίον ενός κοινού εχθρού. Η υιοθέτηση από τη Διάσκεψη της Κριμαίας συμφωνημένων αποφάσεων για σημαντικά θέματα λειτουργεί ως πειστική απόδειξη της δυνατότητας και της αποτελεσματικότητας της διεθνούς συνεργασίας μεταξύ κρατών με διαφορετικά κοινωνικά συστήματα. Δεδομένης της καλής θέλησης, οι Συμμαχικές δυνάμεις, ακόμη και σε συνθήκες οξείας διαφωνίας, μπόρεσαν να καταλήξουν σε συμφωνίες εμποτισμένες με πνεύμα ενότητας.

Έτσι, οι αποφάσεις της Διάσκεψης της Κριμαίας ενίσχυσαν τον αντιφασιστικό συνασπισμό στο τελικό στάδιο του πολέμου και συνέβαλαν στην επίτευξη της νίκης επί της Γερμανίας. Ο αγώνας για την ολοκληρωμένη και πλήρη εφαρμογή αυτών των αποφάσεων έγινε ένα από τα κύρια καθήκοντα της σοβιετικής εξωτερικής πολιτικής όχι μόνο στο τέλος του πολέμου, αλλά και στα μεταπολεμικά χρόνια. Και παρόλο που οι αποφάσεις της Γιάλτας εκτελέστηκαν αυστηρά μόνο από τη Σοβιετική Ένωση, ήταν, ωστόσο, ένα παράδειγμα της στρατιωτικής συνεργασίας των «Μεγάλων Τριών» κατά τη διάρκεια του πολέμου.

Όλες οι εργασίες της Διάσκεψης της Κριμαίας έγιναν υπό το πρόσημο της αμέτρητα αυξημένης διεθνούς εξουσίας της Σοβιετικής Ένωσης. Τα αποτελέσματα του έργου των αρχηγών των τριών συμμαχικών κυβερνήσεων χρησίμευσαν ως βάση για εκείνες τις δημοκρατικές, ειρηνικές αρχές της μεταπολεμικής δομής της Ευρώπης, που αναπτύχθηκαν από τη Διάσκεψη του Πότσνταμ, λίγο μετά τη νίκη επί της Ναζιστικής Γερμανίας. Ο διπολικός κόσμος που δημιουργήθηκε στη Γιάλτα και η διαίρεση της Ευρώπης σε Ανατολή και Δύση επιβίωσε για περισσότερα από 40 χρόνια, μέχρι τα τέλη της δεκαετίας του 1980.

Prokhorovskaya A.I.
ανώτερος ερευνητής του 3ου τμήματος της Επιστημονικής Έρευνας
Ινστιτούτο (στρατιωτικής ιστορίας) της Στρατιωτικής Ακαδημίας
Γενικό Επιτελείο των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας
Υποψήφιος Ιστορικών Επιστημών

Οι προετοιμασίες για τη Διάσκεψη της Γιάλτας, που διήρκεσε από τις 4 έως τις 11 Φεβρουαρίου 1945, ξεκίνησαν στα τέλη του 1944. Όχι μόνο οι ηγέτες των «Μεγάλων Τριών» κατά του Χίτλερ συμμετείχαν σε αυτήν (την προετοιμασία), αλλά και οι στενότεροι σύμβουλοί τους, βοηθοί και υπουργοί Εξωτερικών. Μεταξύ των κύριων συμμετεχόντων από την πλευρά μας μπορούμε να αναφέρουμε, φυσικά, τον ίδιο τον Στάλιν, τον Μολότοφ, καθώς και τους Βισίνσκι, Μάισκι, Γκρόμικο, Μπερέζκοφ. Ο τελευταίος, παρεμπιπτόντως, άφησε πολύ ενδιαφέροντα απομνημονεύματα, τα οποία δημοσιεύτηκαν όσο ζούσε και επανεκδόθηκαν μετά τον θάνατό του.

Έτσι, μέχρι να συγκεντρωθούν στη Γιάλτα και οι τρεις συμμετέχοντες στον αντιχιτλερικό συνασπισμό, η ατζέντα είχε ήδη συμφωνηθεί και κάποιες θέσεις είχαν ξεκαθαρίσει. Δηλαδή, ο Στάλιν, ο Τσόρτσιλ και ο Ρούσβελτ έφτασαν στην Κριμαία με την κατανόηση με ποια θέματα συνέπιπταν λίγο πολύ οι θέσεις τους και για τα οποία έπρεπε ακόμα να διαφωνήσουν.

Η τοποθεσία του συνεδρίου δεν επιλέχθηκε αμέσως. Αρχικά προτάθηκε η διεξαγωγή της συνάντησης στη Μάλτα. Εμφανίστηκε ακόμη και η εξής έκφραση: «από τη Μάλτα στη Γιάλτα». Αλλά τελικά, ο Στάλιν, επικαλούμενος την ανάγκη να είναι στη χώρα, επέμεινε στη Γιάλτα. Με το χέρι στην καρδιά, πρέπει να παραδεχτούμε ότι ο «πατέρας των εθνών» φοβόταν να πετάξει. Η ιστορία δεν έχει διατηρήσει ούτε μια πτήση του Στάλιν σε αεροπλάνο.

Μεταξύ των θεμάτων που συζητήθηκαν στη Γιάλτα, ήταν τρία βασικά. Αν και, αναμφίβολα, η διάσκεψη έθιξε ένα πολύ ευρύτερο φάσμα προβλημάτων και επετεύχθησαν συμφωνίες σε πολλές θέσεις. Αλλά οι κυριότεροι, φυσικά, ήταν: ο ΟΗΕ, η Πολωνία και η Γερμανία. Αυτά τα τρία τεύχη κατέλαβαν το μεγαλύτερο μέρος του χρόνου των Τριών Μεγάλων. Και, καταρχήν, επετεύχθησαν συμφωνίες για αυτά, αν και, ειλικρινά, με μεγάλες δυσκολίες (ειδικά όσον αφορά την Πολωνία).

Διπλωμάτες κατά τη Διάσκεψη της Γιάλτας. (pinterest.com)

Όσον αφορά την Ελλάδα, δεν είχαμε αντιρρήσεις - η επιρροή παρέμεινε στη Μεγάλη Βρετανία, αλλά όσον αφορά την Πολωνία, ο Στάλιν ήταν πεισματάρης: δεν ήθελε να το παρατήσει, αναφέροντας το γεγονός ότι η χώρα συνορεύει με την ΕΣΣΔ και μέσω αυτής ήρθε ο πόλεμος. εμάς (και όχι για πρώτη φορά, Παρεμπιπτόντως, στην ιστορία απειληθήκαμε από εκεί). Ως εκ τούτου, ο Στάλιν είχε μια πολύ σταθερή θέση. Ωστόσο, παρά την κατηγορηματική αντίσταση και την απροθυμία του Τσόρτσιλ να συνεργαστεί, ο Σοβιετικός ηγέτης πέτυχε τον στόχο του.

Ποιες άλλες επιλογές είχαν οι Σύμμαχοι σχετικά με την Πολωνία; Εκείνες τις μέρες εκεί (στην Πολωνία) υπήρχαν δύο κυβερνήσεις: το Lublin και το Mikolajczyk στο Λονδίνο. Ο Τσόρτσιλ, όπως ήταν φυσικό, επέμεινε στο δεύτερο και προσπάθησε να κερδίσει τον Ρούσβελτ με το μέρος του. Όμως ο Αμερικανός πρόεδρος κατέστησε πολύ σαφές στον Βρετανό πρωθυπουργό ότι δεν σκόπευε να χαλάσει τις σχέσεις με τον Στάλιν για αυτό το θέμα. Γιατί; Η εξήγηση ήταν απλή: υπήρχε ακόμη ένας πόλεμος με την Ιαπωνία, που δεν ενδιέφερε ιδιαίτερα τον Τσόρτσιλ και ο Ρούσβελτ δεν ήθελε να διαφωνήσει με τον Σοβιετικό ηγέτη εν αναμονή μιας μελλοντικής συμμαχίας για να νικήσει την Ιαπωνία.

Όπως ήδη αναφέρθηκε, οι προετοιμασίες για το συνέδριο ξεκίνησαν στα τέλη του 1944, σχεδόν αμέσως μετά την έναρξη του Δεύτερου Μετώπου. Ο πόλεμος πλησίαζε στο τέλος του και ήταν σαφές σε όλους ότι η Γερμανία του Χίτλερ δεν θα διαρκούσε πολύ. Κατά συνέπεια, ήταν απαραίτητο να επιλυθεί, πρώτον, το ζήτημα του μέλλοντος και, δεύτερον, να διαιρεθεί η Γερμανία. Φυσικά, μετά τη Γιάλτα υπήρχε και το Πότσνταμ, αλλά στην Κριμαία προέκυψε η ιδέα (ανήκε στον Στάλιν) να δοθεί η ζώνη στη Γαλλία (για την οποία, σημειώνουμε, ο Ντε Γκωλ ήταν πάντα ευγνώμων στην ΕΣΣΔ).

Επίσης στη Λιβαδειά, λήφθηκε απόφαση για τη χορήγηση ένταξης στον ΟΗΕ στη Λευκορωσία και την Ουκρανία. Στην αρχή η συζήτηση αφορούσε όλες τις δημοκρατίες της ΕΣΣΔ, ο Στάλιν επέμεινε απαλά σε αυτό για κάποιο χρονικό διάστημα. Στη συνέχεια εγκατέλειψε αυτή την ιδέα και ονόμασε μόνο τρεις δημοκρατίες: την Ουκρανία, τη Λευκορωσία και τη Λιθουανία (αργότερα εγκατέλειψε πολύ εύκολα την τελευταία). Έτσι, έμειναν δύο δημοκρατίες. Για να εξομαλύνει την εντύπωση και να αμβλύνει την επιμονή του, ο ηγέτης του σοβιετικού κράτους πρότεινε να συμπεριλάβουν και οι Αμερικανοί δύο ή τρία κράτη στον ΟΗΕ. Ο Ρούσβελτ δεν συμφώνησε με αυτό το θέμα, πιθανότατα προβλέποντας επιπλοκές στο Κογκρέσο. Επιπλέον, είναι ενδιαφέρον ότι ο Στάλιν είχε μια μάλλον πειστική αναφορά: η Ινδία, η Αυστραλία, η Νέα Ζηλανδία είναι όλες η Βρετανική Αυτοκρατορία, δηλαδή, το Ηνωμένο Βασίλειο θα έχει πολλές ψήφους στον ΟΗΕ - πρέπει να εξισώσουμε τις πιθανότητες. Γι' αυτό προέκυψε η ιδέα των πρόσθετων ψήφων της ΕΣΣΔ.

Ο Στάλιν σε διαπραγματεύσεις με τον Ρούσβελτ. (pinterest.com)

Σε σύγκριση με την Πολωνία, η συζήτηση για το «γερμανικό ζήτημα» δεν πήρε πολύ χρόνο. Μίλησαν για αποζημιώσεις, ειδικότερα, για τη χρήση της εργασίας των Γερμανών αιχμαλώτων πολέμου για την αποπληρωμή όλων των ζημιών που προκάλεσε ο γερμανικός στρατός κατά την κατοχή του σοβιετικού εδάφους. Συζητήθηκαν και άλλα θέματα, αλλά δεν υπήρξαν αντιρρήσεις από τους συμμάχους μας, την Αγγλία ή τις Ηνωμένες Πολιτείες. Προφανώς όλη η ενέργεια επικεντρώθηκε στη συζήτηση για το μέλλον της Πολωνίας.

Μια ενδιαφέρουσα λεπτομέρεια: όταν οι ζώνες επιρροής στην Ευρώπη κατανεμήθηκαν μεταξύ των συμμετεχόντων (σε αυτή την περίπτωση μιλάμε για τη Μεγάλη Βρετανία και την ΕΣΣΔ), όταν ο Στάλιν συμφώνησε να αφήσει την Ελλάδα στη Μεγάλη Βρετανία, αλλά δεν συμφώνησε με την Πολωνία με κανέναν τρόπο, τα στρατεύματά μας βρίσκονταν ήδη στην Ουγγαρία και τη Βουλγαρία. Ο Τσόρτσιλ σκιαγράφησε τη διανομή σε ένα κομμάτι χαρτί: 90% της σοβιετικής επιρροής στην Πολωνία, 90% της βρετανικής επιρροής στην Ελλάδα, την Ουγγαρία ή τη Ρουμανία (μία από αυτές τις χώρες) και τη Γιουγκοσλαβία - 50% η καθεμία. Έχοντας γράψει αυτό σε ένα κομμάτι χαρτί, ο Άγγλος πρωθυπουργός έσπρωξε το σημείωμα στον Στάλιν. Κοίταξε και, σύμφωνα με τα απομνημονεύματα του Μπερέζκοφ, του προσωπικού μεταφραστή του Στάλιν, «το επέστρεψε στον Τσόρτσιλ με ένα κλικ». Λένε ότι δεν υπάρχουν αντιρρήσεις. Σύμφωνα με τον ίδιο τον Τσόρτσιλ, ο Στάλιν έβαλε ένα τικ στο έγγραφο, ακριβώς στη μέση, και το έσπρωξε πίσω στον Τσόρτσιλ. Ρώτησε: «Θα κάψουμε το χαρτί;» Στάλιν: «Όπως θέλεις. Μπορείς να το σώσεις». Ο Τσόρτσιλ δίπλωσε αυτό το σημείωμα, το έβαλε στην τσέπη του και μετά το έδειξε. Αλήθεια, ο Βρετανός υπουργός δεν παρέλειψε να παρατηρήσει: «Πόσο γρήγορα και όχι πολύ αξιοπρεπώς αποφασίζουμε το μέλλον των ευρωπαϊκών χωρών».

Το «ιρανικό ζήτημα» θίχτηκε επίσης στη Διάσκεψη της Γιάλτας. Συγκεκριμένα, συνδέθηκε με το Ιρανικό Αζερμπαϊτζάν. Επρόκειτο να δημιουργήσουμε μια άλλη δημοκρατία, αλλά οι σύμμαχοι, οι ΗΠΑ και η Μεγάλη Βρετανία, απλώς ανατράφηκαν και μας ανάγκασαν να εγκαταλείψουμε αυτή την ιδέα.

Οι τρεις μεγάλοι ηγέτες στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων. (pinterest.com)

Τώρα ας μιλήσουμε για τους κύριους συμμετέχοντες του συνεδρίου. Ας ξεκινήσουμε με τον Franklin Delano Roosevelt. Πριν από τη συνάντηση στη Γιάλτα, ο προσωπικός γιατρός του Αμερικανού προέδρου, Δρ. Χάουαρντ Μπρούεν, εξέτασε τον Ρούσβελτ για να καταλάβει τη φυσική του κατάσταση: αν μπορούσε να αντέξει την πτήση, και μάλιστα την ίδια τη διάσκεψη. Ανακαλύφθηκε ότι η καρδιά και οι πνεύμονες του προέδρου ήταν καλά. Είναι αλήθεια ότι τα πράγματα ήταν χειρότερα με την αρτηριακή πίεση - 211 έως 113, που μάλλον θα έπρεπε να σήμανε κώδωνα κινδύνου. Αλλά ο Ρούσβελτ είχε ένα αξιοζήλευτο χαρακτηριστικό του χαρακτήρα: ήξερε πώς να συνδυάσει την πράξη του. Και ο πρόεδρος συγκέντρωσε τον εαυτό του, δείχνοντας εξαιρετική ενέργεια, αστειεύτηκε, χρησιμοποίησε ειρωνεία, απάντησε γρήγορα σε όλες τις ερωτήσεις που προέκυψαν και έτσι καθησύχασε κάπως τους συγγενείς και τους συμβούλους του ότι όλα ήταν εντάξει. Αλλά η ωχρότητα, το κιτρινίδι, τα μπλε χείλη - όλα αυτά τράβηξαν την προσοχή και έδωσαν στους επικριτές του Ρούσβελτ λόγους να υποστηρίξουν ότι, στην πραγματικότητα, η φυσική κατάσταση του Αμερικανού προέδρου εξηγούσε όλες τις ανεξήγητες παραχωρήσεις του στον Στάλιν.

Οι στενότεροι σύμβουλοι του Ρούσβελτ, που ήταν ακόμα κοντά του και έφεραν έναν ορισμένο βαθμό ευθύνης για τις συμφωνίες που επετεύχθησαν, υποστήριξαν ότι ο πρόεδρος είχε τον απόλυτο έλεγχο του εαυτού του, γνωρίζοντας όλα όσα έλεγε, συμφωνούσε και συμφωνούσε. «Έχω πετύχει σε ό,τι θα μπορούσα να πετύχω», είπε ο Ρούσβελτ μετά τη Γιάλτα στην Ουάσιγκτον. Αλλά αυτό σε καμία περίπτωση δεν τον απάλλαξε από τις κατηγορίες.

Όταν ο Φράνκλιν Ντελάνο Ρούσβελτ επέστρεψε στο σπίτι, πέρασε όλο τον χρόνο του στην κατοικία του στο Γουόρμ Σπρινγκς. Και έτσι στις 12 Απριλίου, σχεδόν δύο μήνες μετά το τέλος της συνάντησης της Γιάλτας, ο Ρούσβελτ, υπογράφοντας κρατικά έγγραφα, ενώ η καλλιτέχνης Elizaveta Shumatova, προσκεκλημένη από τη φίλη του προέδρου, κυρία Lucy Rutherfurd, ζωγράφιζε το πορτρέτο του, σήκωσε ξαφνικά το χέρι του. στο πίσω μέρος του κεφαλιού του και είπε: «Έχω τρομερό πονοκέφαλο». Αυτά ήταν τα τελευταία λόγια της ζωής του Φράνκλιν Ρούσβελτ.

Αξίζει να σημειωθεί ότι την παραμονή της 12ης Απριλίου ο Αμερικανός πρόεδρος έστειλε το τελευταίο του τηλεγράφημα στον Στάλιν. Γεγονός είναι ότι ο σοβιετικός ηγέτης έλαβε πληροφορίες για τις συναντήσεις του Allen Dulles, του OSS που κατοικεί στη Βέρνη, με τον στρατηγό Wolf. Ο Στάλιν, έχοντας μάθει γι 'αυτό, δεν παρέλειψε να στραφεί στον Ρούσβελτ με μια τέτοια, θα έλεγε κανείς, μια ασυνήθιστη επιστολή, που εκφράζει διαμαρτυρία, ακόμη και έκπληξη, έκπληξη. Πως και έτσι? Τέτοιοι φίλοι είμαστε, είμαστε ανοιχτοί όλη την ώρα στις σχέσεις, αλλά εδώ μας απογοήτευσες; Ο Ρούσβελτ απάντησε. Πρώτον, είπε ότι δεν διεξήγαγε καμία διαπραγμάτευση, ότι αυτό ήταν μια συνέχεια αυτού που είχε ξεκινήσει με τη συγκατάθεση του Στάλιν. Αλλά η ΕΣΣΔ δεν προσκλήθηκε σε αυτές τις διαπραγματεύσεις, γι' αυτό και ο σοβιετικός ηγέτης ήταν αγανακτισμένος. Και ο Ρούσβελτ έγραψε στον Στάλιν ότι πραγματικά δεν ήθελε ένα τόσο μικρό γεγονός να χαλάσει τη σχέση τους. Και έστειλε αυτό το τηλεγράφημα στον Χάριμαν, τον Πρέσβη των ΗΠΑ στην ΕΣΣΔ.

Ο Χάριμαν, με δική του πρωτοβουλία, καθυστέρησε τη διαβίβαση της επιστολής στον Στάλιν και έστειλε ένα επείγον κωδικοποιημένο τηλεγράφημα στον Ρούσβελτ ότι δεν ήταν απαραίτητο να το ονομάσουμε "μικρή παρεξήγηση" - αυτή ήταν μια πολύ σοβαρή κατάσταση. Και ο Ρούσβελτ απάντησε: «Δεν έχω την τάση να το θεωρώ αυτό σοβαρό γεγονός και συνεχίζω να το θεωρώ απλώς μια παρεξήγηση». Έτσι, το τηλεγράφημα διαβιβάστηκε στον Στάλιν. Και όταν το έλαβε, την επόμενη μέρα ο Ρούσβελτ δεν ήταν πια εκεί.

Ρωσική Γραμματόσημο 1995. (pinterest.com)

Επιστρέφοντας στη Διάσκεψη της Γιάλτας, αξίζει να πούμε ότι ο Στάλιν, κατ 'αρχήν, ήταν ευχαριστημένος με τα αποτελέσματά της. Πουθενά και ποτέ δεν εξέφρασε καμία δυσαρέσκεια για το γεγονός ότι απέτυχε σε κάτι (αυτό δεν ήταν στο πνεύμα του σοβιετικού ηγέτη). Η συνάντηση στην Κριμαία έλαβε μια εξαιρετικά θετική αξιολόγηση: «επιτεύχθηκε», «διατηρήθηκε», «εξασφαλίστηκε», «προχωρήθηκε».

Και τέλος, λίγα λόγια για τη διασφάλιση της ασφάλειας της Διάσκεψης της Γιάλτας. Η ασφάλεια των εκπροσώπων του κράτους κατά τη διάρκεια της συνάντησης ήταν φυσικά ευθύνη της ΕΣΣΔ, στο έδαφος της οποίας πραγματοποιήθηκε. Αξίζει να σημειωθεί ότι όλες οι πιθανές δυνάμεις συμμετείχαν στην προστασία και τη συνοδεία των αρχηγών των Τριών Μεγάλων. Ενδιαφέρον γεγονός: στο δρόμο για τη Λιβαδειά, από τα παράθυρα του αυτοκινήτου, ο Τσόρτσιλ και ο Ρούσβελτ παρατήρησαν όχι μόνο σημάδια του πολέμου που μόλις είχε υποχωρήσει, αλλά και μεγάλο αριθμό γυναικών με στρατιωτική στολή.

Το άρθρο βασίζεται σε υλικό από το πρόγραμμα "The Price of Victory" του ραδιοφωνικού σταθμού "Echo of Moscow". Καλεσμένος του προγράμματος είναι ο Eduard Ivanyan, Διδάκτωρ Ιστορικών Επιστημών, καλεσμένος του προγράμματος "Price of Victory" στον ραδιοφωνικό σταθμό Ekho Moskvy και παρουσιαστές οι Dmitry Zakharov και Vitaly Dymarsky. Μπορείτε να διαβάσετε και να ακούσετε ολόκληρη την αρχική συνέντευξη στο

Η τέχνη του πολέμου είναι μια επιστήμη στην οποία τίποτα δεν πετυχαίνει παρά μόνο αυτό που έχει υπολογιστεί και μελετηθεί.
Ναπολέων

Η Διάσκεψη της Γιάλτας (Κριμαίας) πραγματοποιήθηκε στις 4-11 Φεβρουαρίου 1945 στο Livadia Palace στη Γιάλτα (Κριμαία). Στη διάσκεψη συμμετείχαν ηγέτες 3 δυνάμεων: ΕΣΣΔ (Στάλιν), ΗΠΑ (Ρούσβελτ), Μεγάλη Βρετανία (Τσώρτσιλ). Υπουργοί Εξωτερικών, αρχηγοί επιτελείων και σύμβουλοι συμμετείχαν στη διάσκεψη μαζί με τους ηγέτες των χωρών. Το βασικό ερώτημα είναι η μεταπολεμική παγκόσμια τάξη και η μοίρα της Γερμανίας. Μέχρι αυτή τη στιγμή, ήταν απολύτως σαφές ότι ο πόλεμος είχε κερδηθεί και το ζήτημα της παράδοσης της ναζιστικής Γερμανίας ήταν ζήτημα αρκετών μηνών.

Επιλογή χώρου συνεδρίου

Ο προγραμματισμός της διάσκεψης ξεκίνησε περίπου έξι μήνες νωρίτερα, και οι ηγέτες των χωρών μίλησαν για πρώτη φορά για την ανάγκη της τον Μάιο του 1944. Ο Τσόρτσιλ δεν εξέφρασε επιθυμίες ή απαιτήσεις σχετικά με τον χώρο, αλλά ο Ρούσβελτ πρότεινε τη διεξαγωγή της συνάντησης στη Ρώμη, επικαλούμενος το γεγονός ότι το Σύνταγμα των ΗΠΑ δεν του επιτρέπει να εγκαταλείψει τη χώρα για μεγάλο χρονικό διάστημα και ο ίδιος μπορεί να μετακινηθεί μόνο σε αναπηρικό καροτσάκι. Ο Στάλιν απέρριψε αυτή την πρόταση και επέμεινε στη διεξαγωγή συνεδρίου στη Γιάλτα, αν και ο Ρούσβελτ πρότεινε επίσης την Αθήνα, την Αλεξάνδρεια και την Ιερουσαλήμ. Μίλησε για μέρη με ζεστά κλίματα.

Διεξάγοντας ένα συνέδριο στη Γιάλτα, στην Κριμαία, ο Στάλιν θέλησε να επιδείξει για άλλη μια φορά τη δύναμη του σοβιετικού στρατού, ο οποίος απελευθέρωσε ανεξάρτητα αυτό το έδαφος από τους Γερμανούς κατακτητές.

Operation Valley

«Valley» είναι η κωδική ονομασία για την επιχείρηση για τη διασφάλιση της ασφάλειας και άλλα θέματα της διάσκεψης στην Κριμαία. Στις 3 Ιανουαρίου, ο Στάλιν έδωσε εντολή στον Μπέρια προσωπικά να πραγματοποιήσει αυτά τα γεγονότα. Πρώτα απ 'όλα, καθορίσαμε τις τοποθεσίες των συνέδρων:

Το Livadia Palace είναι η τοποθεσία της αμερικανικής αντιπροσωπείας και ο χώρος διεξαγωγής του συνεδρίου.
Το παλάτι Vorontsov είναι η τοποθεσία της βρετανικής αντιπροσωπείας στη Γιάλτα.
Το παλάτι Γιουσούποφ είναι η τοποθεσία της αντιπροσωπείας της ΕΣΣΔ.

Γύρω στις 15 Ιανουαρίου, οι επιχειρησιακές ομάδες NKVD άρχισαν να εργάζονται στην Κριμαία. Η αντικατασκοπεία ήταν ενεργή. Πάνω από 67 χιλιάδες άτομα ελέγχθηκαν, 324 κρατήθηκαν, 197 συνελήφθησαν. Από τους εξακριβωμένους κατασχέθηκαν 267 τυφέκια, 283 χειροβομβίδες, 1 πολυβόλο, 43 πολυβόλα και 49 πιστόλια. Τέτοιες δραστηριότητες αντικατασκοπείας και πρωτοφανή μέτρα ασφαλείας προκάλεσαν φήμες στον πληθυσμό - προετοιμασία για πόλεμο με την Τουρκία. Αυτός ο μύθος διαλύθηκε αργότερα, όταν οι λόγοι για αυτές τις ενέργειες έγιναν σαφείς - η διοργάνωση διεθνούς διάσκεψης των αρχηγών των 3 κορυφαίων παγκόσμιων δυνάμεων στη Γιάλτα για να συζητηθούν θέματα περαιτέρω ανάπτυξης της Ευρώπης και του κόσμου.

Θέματα που συζητήθηκαν

Πόλεμος με την Ιαπωνία

Στη Διάσκεψη της Γιάλτας συζητήθηκε χωριστά το θέμα της εισόδου της ΕΣΣΔ στον πόλεμο κατά της Ιαπωνίας. Ο Στάλιν είπε ότι αυτό ήταν δυνατό, αλλά όχι νωρίτερα από 3 μήνες μετά την πλήρη παράδοση της Γερμανίας. Ταυτόχρονα, ο Σοβιετικός ηγέτης κατονόμασε μια σειρά από προϋποθέσεις για την είσοδο της ΕΣΣΔ στον πόλεμο κατά της Ιαπωνίας:

Τα αποτελέσματα του ρωσο-ιαπωνικού πολέμου του 1904-1905 ακυρώνονται και η ΕΣΣΔ επιστρέφει όλα τα εδάφη που έχασε η τσαρική κυβέρνηση.
Η ΕΣΣΔ δέχεται τα νησιά Κουρίλ και τη Νότια Σαχαλίνη.

Το θέμα της έναρξης πολέμου από την ΕΣΣΔ με την Ιαπωνία δεν δημιούργησε μεγάλα ερωτήματα, αφού ο Στάλιν ενδιαφερόταν γι' αυτό. Ήταν προφανές ότι η Ιαπωνία δεν θα μπορούσε να αντισταθεί στον συμμαχικό στρατό και με το κόστος μιας μικρής προσπάθειας θα ήταν δυνατό να κερδίσει και να επιστρέψει τα εδάφη που είχαν χαθεί προηγουμένως.

Όλες οι αποφάσεις της Διάσκεψης της Κριμαίας

Η Διάσκεψη της Γιάλτας στις 4–11 Φεβρουαρίου 1945 παρήγαγε ένα έγγραφο, τα κύρια σημεία του οποίου ήταν τα ακόλουθα:

Δημιουργία των Ηνωμένων Εθνών. Η πρώτη συνάντηση στην οποία επρόκειτο να αναπτυχθεί το καταστατικό του οργανισμού πραγματοποιήθηκε στις 25 Απριλίου 1945 στο Σαν Φρανσίσκο (ΗΠΑ). Όλες οι χώρες που βρίσκονταν σε πόλεμο με τη Γερμανία την εποχή της 8ης Φεβρουαρίου μπορούσαν να ενταχθούν στον ΟΗΕ. Αποφασίστηκε η δημιουργία του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ, στο οποίο περιλαμβάνονταν η ΕΣΣΔ (διάδοχος της Ρωσίας), οι ΗΠΑ, η Μεγάλη Βρετανία, η Κίνα και η Γαλλία. Και οι 5 χώρες έχουν δικαίωμα «βέτο»: επιβολή απαγόρευσης σε οποιαδήποτε απόφαση του οργανισμού.
Διακήρυξη της Απελευθέρωσης της Ευρώπης. Οριοθετήθηκαν οι ζώνες επιρροής σε χώρες που υπάγονται στη Γερμανία.
Διαμελισμός της Γερμανίας. Αποφασίστηκε ότι η ΕΣΣΔ, οι ΗΠΑ και η Αγγλία θα είχαν πλήρη εξουσία στη Γερμανία, λαμβάνοντας όλα τα μέτρα που θεωρούν δικαιολογημένα για τη μελλοντική ασφάλεια του κόσμου. Δημιουργήθηκε μια επιτροπή από τους Eden, Winant και Gusev, οι οποίοι ήταν υπεύθυνοι για αυτά τα θέματα και έπρεπε να αποφασίσουν εάν η Γαλλία έπρεπε να εμπλακεί στη διαδικασία εξάρθρωσης.
Ζώνη γαλλικής κατοχής στη Γερμανία. Ο Στάλιν αντιτάχθηκε σθεναρά σε αυτήν την ιδέα, λέγοντας ότι η Γαλλία δεν πολέμησε, και ως εκ τούτου δεν είχε το δικαίωμα στη ζώνη κατοχής. Αν όμως οι ΗΠΑ και η Αγγλία το θεωρούν αποδεκτό, ας διαθέσουν μια τέτοια ζώνη από τα εδάφη τους στους Γάλλους. Έτσι αποφασίστηκε.
Αποζημιώσεις. Αποφασίστηκε να δημιουργηθεί μια επιτροπή που θα καθόριζε το ύψος των αποζημιώσεων. Η επιτροπή συνεδρίασε στη Μόσχα. Το σχέδιο πληρωμής ήταν το εξής: εφάπαξ (μετά την ήττα της Γερμανίας, αποσύρθηκαν οι αποζημιώσεις, γεγονός που θα στερούσε τη Γερμανία από το στρατιωτικό και οικονομικό δυναμικό της), ετησίως (η διάρκεια και ο όγκος των ετήσιων πληρωμών έπρεπε να καθοριστεί από μια προμήθεια) και τη χρήση γερμανικής εργασίας.
Πολωνική ερώτηση. Εγκρίθηκε η δημιουργία μιας Προσωρινής Πολωνικής Κυβέρνησης, εγκρίθηκε τα ανατολικά σύνορα με την ΕΣΣΔ κατά μήκος της γραμμής Κέρζον και αναγνωρίστηκε το δικαίωμα επέκτασης της Πολωνίας προς τη Δύση και τον Βορρά. Ως αποτέλεσμα, η Πολωνία επέκτεινε την επικράτειά της και έλαβε μια πιο δημοκρατική κυβέρνηση.
Γιουγκοσλαβία. Αργότερα αποφασίστηκε να λυθούν τα προβλήματα της χώρας και των συνόρων της.
Νοτιοανατολική Ευρώπη. Αποφασίστηκε η δημιουργία επιτροπής που θα έλυνε 3 βασικά προβλήματα: 1 - εξοπλισμός πετρελαίου στη Ρουμανία, 2 - ελληνικές αξιώσεις κατά της Βουλγαρίας, 3 - δημιουργία επιτροπής για βουλγαρικά θέματα.

Η Διάσκεψη της Γιάλτας βασικά δεν περιείχε σύνθετα ζητήματα, αφού υπήρχαν συμφωνίες. Το πιο πιεστικό ζήτημα ήταν οι αποζημιώσεις από τη Γερμανία. Η Σοβιετική Ένωση ζήτησε αποζημιώσεις 20 δισεκατομμυρίων δολαρίων, εκ των οποίων τα 10 επρόκειτο να διατεθούν στην ΕΣΣΔ και τα άλλα 10 σε άλλες χώρες. Ο Τσόρτσιλ ήταν σθεναρά εναντίον του, αλλά αποφασίστηκε να δημιουργηθεί μια ξεχωριστή επιτροπή για την επίλυση αυτού του ζητήματος.

ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΓΙΑΛΤΑ 1945,επίσης η Διάσκεψη της Κριμαίας - μια διάσκεψη των αρχηγών κυβερνήσεων των τριών συμμαχικών δυνάμεων του αντιχιτλερικού συνασπισμού στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο 1939–1945 (ΕΣΣΔ, ΗΠΑ και Μεγάλη Βρετανία): Πρόεδρος του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων της ΕΣΣΔ I.V. Ο Στάλιν, ο Πρόεδρος των ΗΠΑ F.D.Roosevelt και ο Βρετανός πρωθυπουργός W. Churchill με τη συμμετοχή υπουργών Εξωτερικών, αρχηγών ανώτατων επιτελείων και άλλων συμβούλων. " Τρεις μεγάλοι(Ο Στάλιν, ο Ρούσβελτ και ο Τσόρτσιλ) συγκεντρώθηκαν στις 4–11 Φεβρουαρίου στο Ανάκτορο Λιβάδια κοντά στη Γιάλτα σε μια εποχή που, ως αποτέλεσμα της επίθεσης του Σοβιετικού Στρατού και της απόβασης των συμμαχικών στρατευμάτων στη Νορμανδία, οι στρατιωτικές επιχειρήσεις μεταφέρθηκαν στη Γερμανία. εδάφους και ο πόλεμος κατά της ναζιστικής Γερμανίας μπήκε στο τελικό του στάδιο. Στη Διάσκεψη της Γιάλτας συμφωνήθηκαν σχέδια για την τελική ήττα της Γερμανίας, καθορίστηκε η στάση έναντι της Γερμανίας μετά την άνευ όρων παράδοσή της, σκιαγραφήθηκαν οι βασικές αρχές της γενικής πολιτικής σχετικά με τη μεταπολεμική παγκόσμια τάξη πραγμάτων και ορισμένα άλλα θέματα. συζητήθηκε.

Πριν από τη Γιάλτα, η βρετανική και η αμερικανική αντιπροσωπεία συναντήθηκαν στη Μάλτα. Ο Ρούσβελτ σκόπευε να συνεχίσει τη συνεργασία με την ΕΣΣΔ. Κατά τη γνώμη του, η Μεγάλη Βρετανία ήταν μια ιμπεριαλιστική δύναμη και ο Ρούσβελτ θεωρούσε την εξάλειψη του αποικιακού συστήματος μια από τις προτεραιότητες της μεταπολεμικής διευθέτησης. Οι Ηνωμένες Πολιτείες έπαιξαν ένα διπλωματικό παιχνίδι: αφενός, η Μεγάλη Βρετανία συνέχισε να είναι ο στενότερος σύμμαχός της και το ατομικό σχέδιο πραγματοποιήθηκε εν γνώσει του Λονδίνου, αλλά κρυφά από τη Μόσχα. Από την άλλη πλευρά, η σοβιετική-αμερικανική συνεργασία κατέστησε δυνατή την εφαρμογή παγκόσμιας ρύθμισης του συστήματος διεθνών σχέσεων.

Στη Γιάλτα, όπως και το 1943 στη Διάσκεψη της Τεχεράνης, εξετάστηκε ξανά το ζήτημα της τύχης της Γερμανίας. Ο Τσόρτσιλ πρότεινε τον διαχωρισμό της Πρωσίας από τη Γερμανία και το σχηματισμό ενός νότιου γερμανικού κράτους με πρωτεύουσα τη Βιέννη. Ο Στάλιν και ο Ρούσβελτ συμφώνησαν ότι η Γερμανία έπρεπε να διαμελιστεί. Ωστόσο, έχοντας λάβει αυτή την απόφαση, οι Σύμμαχοι δεν καθιέρωσαν ούτε κατά προσέγγιση εδαφικά περιγράμματα ούτε μια διαδικασία για τον διαμελισμό.

Ο Ρούσβελτ και ο Τσόρτσιλ πρότειναν να δοθεί στη Γαλλία μια ζώνη κατοχής στη Γερμανία, με τον Ρούσβελτ να τονίζει ότι τα αμερικανικά στρατεύματα δεν θα παραμείνουν στην Ευρώπη για περισσότερα από δύο χρόνια. Όμως ο Στάλιν δεν ήθελε να παραχωρήσει αυτό το δικαίωμα στη Γαλλία. Ο Ρούσβελτ συμφώνησε αρχικά μαζί του. Ωστόσο, ο Ρούσβελτ είπε στη συνέχεια ότι εάν η Γαλλία συμπεριληφθεί στην Επιτροπή Ελέγχου, η οποία υποτίθεται ότι θα κυβερνούσε την κατεχόμενη Γερμανία, αυτό θα ανάγκαζε τους Γάλλους να κάνουν παραχωρήσεις. Ο Στάλιν, ο οποίος συναντήθηκε στα μισά του δρόμου για άλλα θέματα, συμφώνησε σε αυτή την απόφαση.

Η σοβιετική πλευρά έθεσε το ζήτημα των αποζημιώσεων (αφαίρεση εξοπλισμού και ετήσιες πληρωμές) που πρέπει να πληρώσει η Γερμανία για τις ζημιές που προκλήθηκαν. Ωστόσο, το ύψος των αποζημιώσεων δεν διαπιστώθηκε, γιατί Η βρετανική πλευρά αντιτάχθηκε σε αυτό. Οι Αμερικανοί αποδέχθηκαν ευνοϊκά τη σοβιετική πρόταση να καθοριστεί το συνολικό ποσό των αποζημιώσεων σε 20 δισεκατομμύρια δολάρια, εκ των οποίων το 50 τοις εκατό έπρεπε να καταβληθεί στην ΕΣΣΔ.

Η σοβιετική πρόταση για ένταξη σοβιετικών δημοκρατιών στον μελλοντικό ΟΗΕ έγινε δεκτή, αλλά ο αριθμός τους περιορίστηκε σε δύο (ο Μολότοφ πρότεινε δύο ή τρεις - Ουκρανία, Λευκορωσία και Λιθουανία, αναφέροντας το γεγονός ότι η Βρετανική Κοινοπολιτεία εκπροσωπήθηκε πλήρως). Αποφασίστηκε να γίνει η ιδρυτική διάσκεψη του ΟΗΕ στις ΗΠΑ τον Απρίλιο του 1945. Η σοβιετική πλευρά συμφώνησε με τις αμερικανικές προτάσεις, σύμφωνα με τις οποίες ένα μόνιμο μέλος του Συμβουλίου Ασφαλείας δεν μπορούσε να λάβει μέρος στην ψηφοφορία εάν το θέμα αφορούσε μέλος χώρα του Συμβουλίου Ασφαλείας. Ο Ρούσβελτ έλαβε τη σοβιετική παραχώρηση με ενθουσιασμό.

Ο Ρούσβελτ έλαβε σοβαρά υπόψη την αρχή της κηδεμονίας του ΟΗΕ στα αποικιακά εδάφη. Όταν η αμερικανική πλευρά παρουσίασε το αντίστοιχο έγγραφο, ο Τσόρτσιλ δήλωσε ότι δεν θα επέτρεπε ανάμειξη στις υποθέσεις της Βρετανικής Αυτοκρατορίας. Πώς, ρώτησε ο Τσόρτσιλ, απευθυνόμενος στην ΕΣΣΔ, θα αντιδρούσε ο Στάλιν στην πρόταση διεθνοποίησης της Κριμαίας; Η αμερικανική πλευρά δήλωσε ότι εννοούσε εδάφη που κατακτήθηκαν από τον εχθρό, όπως νησιά στον Ειρηνικό Ωκεανό. Συμφωνήσαμε ότι η αμερικανική πρόταση ισχύει για εδάφη υπό την εντολή της Κοινωνίας των Εθνών, εδάφη που αφαιρέθηκαν από τον εχθρό και εδάφη που συμφωνούν οικειοθελώς στην εποπτεία του ΟΗΕ.

Στη διάσκεψη συζητήθηκαν διάφορα θέματα που σχετίζονται με τα ευρωπαϊκά κράτη. Ο Στάλιν δεν αμφισβήτησε τον βρετανοαμερικανικό έλεγχο της Ιταλίας, η οποία ακόμη πολεμούσε. Υπήρξε ένας εμφύλιος πόλεμος στην Ελλάδα, στον οποίο επενέβησαν βρετανικά στρατεύματα στην πλευρά που εναντιωνόταν στους κομμουνιστές. Στη Γιάλτα, ο Στάλιν επιβεβαίωσε τη συμφωνία που επιτεύχθηκε με τον Τσόρτσιλ τον Οκτώβριο του 1944 στη Μόσχα να θεωρηθεί η Ελλάδα ως μια καθαρά βρετανική σφαίρα επιρροής.

Η Μεγάλη Βρετανία και η ΕΣΣΔ, σύμφωνα και πάλι με τις συμφωνίες του Οκτωβρίου, επιβεβαίωσαν την ισοτιμία στη Γιουγκοσλαβία, όπου ο ηγέτης των Γιουγκοσλάβων κομμουνιστών, Γιόσιπ Μπροζ Τίτο, διαπραγματεύτηκε με τον φιλοδυτικό Γιουγκοσλάβο ηγέτη Σούμπασιτς για τον έλεγχο της χώρας. Όμως η πρακτική διευθέτηση της κατάστασης στη Γιουγκοσλαβία δεν εξελίχθηκε όπως ήθελε ο Τσόρτσιλ. Οι Βρετανοί ανησυχούσαν επίσης για ζητήματα εδαφικής διευθέτησης μεταξύ Γιουγκοσλαβίας, Αυστρίας και Ιταλίας. Αποφασίστηκε ότι αυτά τα θέματα θα συζητηθούν μέσω της κανονικής διπλωματικής οδού.

Παρόμοια απόφαση λήφθηκε σχετικά με τις αξιώσεις της αμερικανικής και της βρετανικής πλευράς λόγω του γεγονότος ότι η ΕΣΣΔ δεν διαβουλεύτηκε μαζί τους για την επίλυση των προβλημάτων της μεταπολεμικής δομής της Ρουμανίας και της Βουλγαρίας. Η κατάσταση στην Ουγγαρία, όπου η σοβιετική πλευρά απέκλεισε επίσης τους δυτικούς συμμάχους από τη διαδικασία πολιτικής διευθέτησης, δεν συζητήθηκε λεπτομερώς.

Χωρίς κανένα ενθουσιασμό, οι συμμετέχοντες στο συνέδριο άρχισαν να συζητούν το πολωνικό ζήτημα. Μέχρι εκείνη τη στιγμή, ολόκληρη η επικράτεια της Πολωνίας ελεγχόταν από τα σοβιετικά στρατεύματα. Στη χώρα αυτή σχηματίστηκε μια φιλοκομμουνιστική κυβέρνηση.

Ο Ρούσβελτ, υποστηριζόμενος από τον Τσόρτσιλ, πρότεινε στην ΕΣΣΔ να επιστρέψει το Λβιβ στην Πολωνία. Ωστόσο, αυτό ήταν ένα τέχνασμα· τα πολωνικά σύνορα, που ήδη συζητήθηκαν στην Τεχεράνη, δεν απασχολούσαν τους δυτικούς ηγέτες. Στην πραγματικότητα, στην ημερήσια διάταξη ήταν ένα άλλο θέμα - η μεταπολεμική πολιτική δομή της Πολωνίας. Ο Στάλιν επανέλαβε τη θέση που είχε συμφωνηθεί προηγουμένως: τα δυτικά σύνορα της Πολωνίας πρέπει να μετακινηθούν, τα ανατολικά σύνορα να περάσουν κατά μήκος της γραμμής Κέρζον. Όσο για την πολωνική κυβέρνηση, η κυβέρνηση της Βαρσοβίας δεν θα έχει καμία επαφή με την κυβέρνηση του Λονδίνου. Ο Τσόρτσιλ είπε ότι, σύμφωνα με τις πληροφορίες του, η φιλοσοβιετική κυβέρνηση εκπροσωπεί τις απόψεις όχι περισσότερο από το ένα τρίτο των Πολωνών· η κατάσταση θα μπορούσε να οδηγήσει σε αιματοχυσία, συλλήψεις και απελάσεις. Ο Στάλιν απάντησε υποσχόμενος να συμπεριλάβει μερικούς «δημοκρατικούς» ηγέτες από πολωνικούς μεταναστευτικούς κύκλους στην προσωρινή κυβέρνηση.

Ο Ρούσβελτ πρότεινε τη δημιουργία ενός προεδρικού συμβουλίου στην Πολωνία, αποτελούμενο από εκπροσώπους διαφόρων δυνάμεων, που θα σχημάτιζαν την πολωνική κυβέρνηση, αλλά σύντομα απέσυρε την πρότασή του. Ακολούθησαν πολύωρες συζητήσεις. Ως αποτέλεσμα, αποφασίστηκε να αναδιοργανωθεί η προσωρινή πολωνική κυβέρνηση σε «ευρεία δημοκρατική βάση» και να διεξαχθούν ελεύθερες εκλογές το συντομότερο δυνατό. Και οι τρεις δυνάμεις δεσμεύτηκαν να συνάψουν διπλωματικές σχέσεις με την αναδιοργανωμένη κυβέρνηση. Τα ανατολικά σύνορα της Πολωνίας καθορίστηκαν από τη γραμμή Curzon. εδαφικά κέρδη σε βάρος της Γερμανίας αναφέρθηκαν αόριστα. Ο οριστικός προσδιορισμός των δυτικών συνόρων της Πολωνίας καθυστέρησε μέχρι την επόμενη διάσκεψη.

Στην πραγματικότητα, οι αποφάσεις για το Πολωνικό ζήτημα και για άλλα ευρωπαϊκά κράτη στη Γιάλτα επιβεβαίωσαν ότι η Ανατολική Ευρώπη παραμένει στη Σοβιετική και η Δυτική Ευρώπη και η Μεσόγειος στην αγγλοαμερικανική σφαίρα επιρροής.

Η αμερικανική πλευρά παρουσίασε ένα έγγραφο στη διάσκεψη με τίτλο «Διακήρυξη μιας απελευθερωμένης Ευρώπης», το οποίο εγκρίθηκε. Η διακήρυξη διακήρυξε δημοκρατικές αρχές. Οι αρχηγοί των συμμαχικών κυβερνήσεων, ειδικότερα, ανέλαβαν υποχρεώσεις να συντονίσουν μεταξύ τους τις πολιτικές τους για την επίλυση των πολιτικών και οικονομικών προβλημάτων των απελευθερωμένων χωρών κατά την περίοδο της «προσωρινής» αστάθειας. Οι Σύμμαχοι έπρεπε να δημιουργήσουν συνθήκες για την εγκαθίδρυση δημοκρατικών μορφών διακυβέρνησης μέσω ελεύθερων εκλογών. Ωστόσο, αυτή η δήλωση δεν έγινε ποτέ πράξη.

Στη Διάσκεψη της Γιάλτας, συνήφθη συμφωνία για την είσοδο της ΕΣΣΔ στον πόλεμο κατά της Ιαπωνίας δύο με τρεις μήνες μετά το τέλος του πολέμου στην Ευρώπη. Κατά τη διάρκεια χωριστών διαπραγματεύσεων μεταξύ του Στάλιν και του Ρούσβελτ και του Τσόρτσιλ, επετεύχθησαν συμφωνίες για την ενίσχυση της θέσης της ΕΣΣΔ στην Άπω Ανατολή. Ο Στάλιν πρότεινε τους ακόλουθους όρους: διατήρηση του καθεστώτος της Μογγολίας, επιστροφή της Νότιας Σαχαλίνης και των παρακείμενων νησιών στη Ρωσία, διεθνοποίηση του λιμανιού Dalian (Dalniy), επιστροφή στην ΕΣΣΔ της προηγούμενης ρωσικής ναυτικής βάσης στο Port Arthur, η κοινή σοβιετική-κινεζική ιδιοκτησία των CER και SMR, η μεταφορά των νήσων Κουρίλ στα νησιά της ΕΣΣΔ. Σε όλα αυτά τα θέματα, από τη δυτική πλευρά, η πρωτοβουλία για παραχωρήσεις ανήκε στον Ρούσβελτ. Το κύριο βάρος των στρατιωτικών προσπαθειών κατά της Ιαπωνίας έπεσε στις Ηνωμένες Πολιτείες και ενδιαφέρθηκαν για την ταχεία εμφάνιση της ΕΣΣΔ στην Άπω Ανατολή.

Οι αποφάσεις της Διάσκεψης της Γιάλτας προκαθόρισαν σε μεγάλο βαθμό τη μεταπολεμική δομή της Ευρώπης και του κόσμου για σχεδόν πενήντα χρόνια, μέχρι την κατάρρευση του σοσιαλιστικού συστήματος στα τέλη της δεκαετίας του 1980 και στις αρχές της δεκαετίας του 1990.