Windows RT kan godt bli kvitt den støtende etiketten til en "underordnet" versjon av Windows. På RT-nettbrett i skrivebordsmodus kan du allerede installere 7Zip, Far Manager, Miranda IM, Notepad ++, Quake 2 og mange andre populære "desktop"-applikasjoner. Hvis du har et Windows RT-nettbrett og ønsker å utvide funksjonaliteten, så er dette innlegget for deg

Utviklerne hos XDA Developers gjør en god jobb hver dag. En av aktivitetene deres er å levere populære programmer til "upopulære" Windows RT. Det vil være et spesielt innlegg på XDA Developers-forumet som samler informasjon om alle rekompilerte og ikke-rekompilerte applikasjoner som kjører på Windows RT med Jailbreak. De aller fleste applikasjonene er fullt funksjonelle; Dersom det fortsatt er feil vil dette rapporteres separat.

Hva slags programmer og spill kan du få for Windows RT hvis du jailbreaker Windows RT (se instruksjonene nedenfor)?

Rekompilerte (bearbeidede) applikasjoner:

— ;
— ;
- ("hierarkisk startmeny på skrivebordets oppgavelinje");
— (programmeringsspråk og kjøretid);
— ;
—
— ;
— (lydopptak og redigering);
— ("avansert" skjermbildeprogram);
— (nedlasting av fil, BitTorrent-klient);
— (arbeider med dokumenter i DJVU-format).

Programmer som kjører på Windows RT uten noen forutgående endring:

;
(filviser);
(administrerer en Windows Phone PC som server).

... samt flere dusin flere spillmotorer, programmer og biblioteker for utviklere (hele listen og lenker til programmer er tilgjengelig her).

Merk - ingen omtale av emulering! Programmer fungerer "som vanlig" - fra en exe-fil;

Hvordan jailbreak Windows RT? Bruksanvisning:

1. Last ned;
2. Pakk ut innholdet i det nedlastede arkivet til en tom mappe: pakk den ut og kopier alle de resulterende filene til nettbrettet;

3. Åpne mappen på nettbrettet, kjør filen som heter runExploit. Prosessen har startet! Følg instruksjonene som vises på skjermen til Windows RT-nettbrettet;

4. I vinduet Utviklerlisens skriver du inn påloggingsinformasjonen din (dette er e-postadressen din) og passordet for Microsoft-kontoen din. Etter vellykket dataoverføring, klikk Lukk etter noen sekunder.
5. Når du ser følgende vindu:

... trykk Y-tasten på tastaturet og Enter. Når du får beskjed om at installasjonen var vellykket, trykker du på Enter igjen;

6. Trykk på Volum ned-knappen for å fullføre Windows RT-jailbreak-prosessen.

7. Se på startskjermen din - det skal være en "flis" som sier Get Kernek Base. Viktig! Windows RT-jailbreaket krasjer hvis du starter nettbrettet på nytt. Du kan gjenopprette den veldig raskt - bare kjør BAT-filen. Jailbreak Assistant vil be deg om å trykke på Volum ned-knappen. Alt - fengselet er tilbake på plass... til du fjerner Get Kernel Base-flisen.

8. Ferdig!

Basert på materialer fra XDA Developers og WindowsTips ru

Mine kolleger som ser Microsoft Surface på skrivebordet mitt, spør ofte om det i det hele tatt er verdt å se på nettbrett med Windows RT. Vel, takket være , fant jeg fortsatt styrken til å skrive et slikt svar...

Windows RT eller Windows (PRO)?

Det første jeg vil si er at ideen om RTs underlegenhet (hvis vi snakker i form av nettbrett), som har sirkulert på Internett siden utgivelsen, er iboende latterlig.

Egentlig, hva er hovedforskjellen mellom RT og ikke-RT? I hovedsak 3 ting:

• prosessorarkitektur (RT er kun ARM)
• kilde til programinstallasjon (Windows Store eller manuelt for skrivebord)
• noen funksjoner i selve operativsystemet

Programinstallasjonskilde . Jeg starter med dette punktet, siden dette er hovedretningen for angrep på operativsystemet.

Ja, i det generelle tilfellet kan du kun installere og kjøre programvare fra Windows Store på RT (jeg skrev "i det generelle tilfellet", fordi all forhåndsinstallert skrivebordsprogramvare, samt en rekke andre verktøy som kan installert separat, for eksempel Remote Debugger , arbeid stille) eller installer via Sideloading (men dette er også bare et Windows Store-stilprogram). Men i hvilken grad er dette en betydelig begrensning?

Min personlige mening, som styrker seg dag for dag, er at du kan jobbe komfortabelt på et nettbrett. bare med programmer spesialdesignet for dette formålet!!! Å jobbe med vanlig stasjonær programvare er en smerte!

• hvis du planlegger å bruke nettbrettet bare som et nettbrett (ideen viste seg å være mer merkelig, men jeg tror det er forståelig), så glem skrivebordsprogramvaren og se på hva som er i Windows Store. Hvis du har noen spesifikk programvare, sjekk med leverandøren om han planlegger å gi ut en nettbrettversjon (hvis han planlegger, så er det logisk at det vil være en Windows Store-stilapplikasjon, selv om den ikke vil bli distribuert gjennom selve butikken) .
• hvis du ikke kan gå uten eldre programmer, se etter et transformerbart nettbrett med fullt tastatur (og bare finn ut hvor mye du faktisk trenger et nettbrett - kanskje en bærbar PC vil være bedre)

Prosessorarkitektur

Hvis de spør meg om Surface bremser ned, vil jeg svare, akk, ja, dette skjer. Riktignok tar jeg umiddelbart forbehold om at jeg observerte bremser i følgende tre tilfeller:

• Noen leker. Heldigvis er jeg ikke en gambler, så dette plager meg ikke mye.
• IE når du åpner mer enn 10 faner med Flash (på vanlige sider åpnet jeg 2 dusin - alt fungerer overraskende raskt)
• Kontor RT. Igjen, det skal bemerkes at "senker farten" i dette tilfellet betyr "fungerer omtrent som et vanlig kontor på min budsjett 5 år gamle bærbare datamaskin." De. Jeg kan jobbe, men komfortnivået på min vanlige arbeidsplass er dårligere.

Det er sikkert noen andre scenarier, men jeg har ikke kommet over dem.

Selv om nei, jeg lyver – SilverLight har ennå ikke blitt overført til ARM. For noen kan dette være kritisk.

Forskjeller i selve operativsystemene

For å være ærlig, etter seks måneders bruk, møtte jeg aldri noen restriksjoner som ville holde meg tilbake. Og ut fra denne artikkelen Windows 8-utgaver, truer dette meg ikke (det eneste som kommer til tankene er manglende evne til å koble til et domene for å installere bedriftsprogramvare, men så vidt jeg vet, utvikler vi ennå ikke noe firma programvare for visse enheter - alt er bare web).

I stedet for en CV

Etter å ha sett på artikkelen forstår jeg at det ikke er noen funn eller avsløringer i den. Windows RT er et vanlig nettbrett-OS, på ingen måte dårligere enn Android eller iOS (og det de gjorde med grensesnittet til den nyeste iOS får meg til å gråte, men det er bare en bemerkning...).

Den nåværende situasjonen, når den, som er en nesten komplett kopi av et vanlig stasjonært operativsystem (det er et skrivebord, all programvaren som er installert for det fungerer...), tillater ikke bruk av tredjepartsprogramvare for skrivebordet, er midlertidig. Jeg er nesten 100% sikker på at så snart et fullverdig Metro Office er klart, vil skrivebordet bli fjernet helt fra det - for det er ingenting å gjøre der.

Generelt er det selvfølgelig spesielle brukstilfeller, men dette er ikke for meg. Mine behov fra et nettbrett er banale:

• Lese bøker (det eneste er at jeg leser teknisk litteratur i PDF og CHM og ingen eInk er en konkurrent her)
• Internettsurfing (en spesiell bonus – Flash fungerer)
• Mail og Skype. Jeg bruker det, selv om det er sjelden (det er nok arbeidere)
• Underholdning: spill, videoer, musikk - ekstremt sjelden, men jeg opplevde ingen problemer.

Til alt dette er et nettbrett og programvare fra butikken nok.

Generelt liker jeg bare Surface. Det er liksom stilig, eller noe... Og hvis jeg skulle kjøpt et nettbrett nå, ville jeg definitivt tenkt på Surface 2 (heldigvis eliminerer den mange av manglene til den første).

Men andre RT-nettbrett (for eksempel den samme fra Nokia) fortjener oppmerksomhet.

Annonser

Den første og eneste oppføringen har dukket opp om muligheten for å omgå systemet for å starte usignerte applikasjoner i Windows 8 RT. Mange nettpublikasjoner tolker artikkelen som "jailbreak for Windows 8 RT" . La oss prøve å finne ut sammen hva jeg ville si forfatter Faktisk.

Fakta om RT jailbreak

• publiserte en praktisk metode for å starte usignerte skrivebordsapplikasjoner på Windows 8 RT;
• sårbarheten finnes i selve kjernen til Windows 8 og er til stede i både x86, x64 og ARM-versjoner;
• Koden og metoden er tilgjengelig for repetisjon; opplåsing må gjøres manuelt, hver gang etter omstart av enheten.

Hovedkonklusjonene til forfatteren av jailbreak RT

• Windows 8 RT er en eksakt kopi (port) av vanlig Windows 8;
• Manglende evne til å kjøre noen brukerapplikasjoner i RT desktop-modus er et markedsføringsknep.

Dermed snakker vi ikke så mye om muligheten for å kjøre piratkopierte applikasjoner, men om muligheten for å skrive (og portere) desktop-modus applikasjoner som kan distribueres og installeres på nettbrettet, omgå Windows Store. Slike applikasjoner trenger ikke å følge ModernUI-ideologien, som er perfekt for Surface-brukssaken med tilkoblet tastatur og mus.

Du kan gjenta forfatterens eksperiment på RT-enheten din. Du trenger en personlig datamaskin og Visual Studio 2012 Remote Tools. Det er en aktiv diskusjon om problemet (inkludert historien til dette sikkerhetsproblemet) på XDA-utviklernes forumtråd. Husk det viktigste - det er ingen praktisk fordel av sårbarhet. Du vil ikke kunne kjøre noen programmer før du skriver (eller setter sammen ferdige applikasjoner skrevet i .NET 4.5 for ARM) selv ved å bruke det samme Visual Studio. Noen eksempler på slike programmer sirkulerer rundt - skjermbilder er tilgjengelige for:

• Bosh emulator + arkiv

Den oppdagede sårbarheten truer ikke nettbrettet ditt på noen måte i praksis - selv om du laster ned ondsinnet kode til Surfaces minne (for eksempel ved å motta den på et tvilsomt nettsted via en nettleser), må du gå gjennom hele jailbreak-prosedyren for å aktivere den. Gjør dessuten dette intelligent, uavhengig og gjenta disse trinnene hver gang etter at du har startet enheten på nytt. Uansett jobber Microsoft allerede med en løsning for dette sikkerhetsproblemet.

Oppdateringssystem - prinsipper for drift og tid

I Windows RT brydde de seg ikke om å filosofere, men bare overførte oppdateringspolicyene og prinsippene fra skrivebordsversjonen av Windows. Dette betyr at hvert program, så vel som operativsystemet, mottar sine oppdateringer separat. Dessuten, i motsetning til iOS/Android, hvor operativsystemoppdateringer sjelden kommer og i form av en enkelt fil, skjer dette i Windows RT for hver komponent i systemet. For eksempel kan bare nettleseren eller visse tjenester oppdateres, og så videre. Når det gjelder effektivitet, er dette et vinn-vinn-alternativ, som imidlertid har alvorlige feil i mobilverdenen.

Den første er hyppigheten av oppdateringer. Operativsystemet sjekker dem annenhver dag, og når det mottar en oppdatering, installerer den og starter den på nytt. Det er ingen måte å komme utenom denne feilen. Etter en omstart åpnes ikke alle åpne applikasjoner, arbeidsfiler og annen informasjon på nytt (informasjon går ikke tapt, men tilstanden til nettbrettet og åpne programmer - ingenting av det) Etter min mening er dette en stor ulempe for mobilenhet og for nettbrettet.

Et annet poeng er oppdateringshastigheten. Her ble jeg møtt med rett og slett uanstendig sløsing med tid. Installasjonen av MS Office-oppdateringspakken tok for eksempel 45 minutter. Og dette er etter nedlasting av installasjonsfilene, bare en ren installasjon på nettbrettet. Installasjonen av 106 MB russisk språkpakke tok omtrent 10 minutter og også etter nedlasting av filen.

Noen oppdateringer som krever omstart av datamaskinen tar titalls minutter å installere. I denne videoen kan du for eksempel se hvordan dette skjer.

Jeg er ikke mentalt forberedt på å vente ti minutter på at systemet starter på nytt og deretter begynne å jobbe med det. Dette går rett og slett utover alle grenser for sunn fornuft. Og det er også en arv fra Windows RT som vokser ut av skrivebordet. Det virker for meg som om oppdateringssystemet bør redesignes slik at systemet starter raskt og oppdateringen ikke tar så lang tid. Det er ikke hyggelig å se på skjermen og vente på at systemet skal oppdatere seg selv, uten egentlig å forstå hva det er.

E-postklient – ​​pluss programmer for personer, meldinger og kalender

Logikken er mystisk hvorfor fire applikasjoner ble lagt til én pakke samtidig - "Mail", "Meldinger", "Personer" og "Kalender". Samtidig har Metro-grensesnittet separate fliser for hver funksjon i en applikasjon. La oss prøve å håndtere hver av dem og begynne med post.

Post

På nettbrett blir kvaliteten på e-postklienten en viktig faktor; folk leser brev og svarer på dem. Den eneste nettbrettprodusenten som bestemte seg for å gi ut en enhet uten poststøtte var Blackberry - som et resultat fullførte selskapet raskt klienten, siden brukerne rett og slett ikke innså en så revolusjonerende tilnærming.

Fra Microsoft forventet jeg et program som, selv om det ikke ville fungere som MS Outlook, ville presentere et stort antall funksjoner i en lett, vakker pakke. Jeg ble fullstendig skuffet, siden problemer begynner med å registrere en hvilken som helst POP-konto (det er noen på listen, men programmet støtter dem ikke og ber om å endre typen til IMAP).

Mitt forsøk på å sette opp bedrifts-e-post mislyktes. Et forsøk på å konfigurere MS Exchange mislyktes også fordi alternativet "Godta alle SSL-sertifikater" manglet. Det er mulig du er heldig eller at du utelukkende bruker Gmail eller annen nettverkspost, da bør det ikke være noen spørsmål. Men for de som er fokusert på bedriftens e-post, er det frihet for hodepine her. Og det er oppriktig frustrerende.

Et annet poeng som er mye annonsert i en av de første videoene om Surface er den lange oppstartstiden for applikasjonen. Dette er en vanlig situasjon for de fleste forhåndsinstallerte programmer etter at systemet er startet på nytt og før den første samtalen. Du må vente ti sekunder, å ringe igjen tar et par sekunder. Programmet er dårligere enn alle nettbrett på andre operativsystemer (det spiller ingen rolle om det er den første lanseringen eller den andre, den samme tiden brukes).

I e-postinnstillingene kan du finne nøyaktig ett alternativ - å gruppere e-post etter samtaler. Det er alt. Hvis du forventet noe annet, for eksempel filtre, muligheten til å tilpasse e-posten mer nøye, så er det ingenting av dette. I innstillingene for individuelle kontoer kan du angi en signatur for meldinger, spesifisere om eksterne bilder skal lastes, og angi oppdateringsfrekvens. Og ikke noe mer.

Min skuffelse over posten kan ikke uttrykkes. Dette er ikke et arbeidsverktøy, det er en krykke som passer for husmødre som skriver en eller to bokstaver og ikke krever absolutt noe fra programmet. Med tanke på at det er umulig å installere MS Outlook (det er ikke inkludert i MS Office for RT), og det er ingen andre e-postprogrammer for RT, vet jeg ikke hva jeg skal si. Dette er bare et stort minus som ødelegger inntrykket av operativsystemet og enhetene på det.

Meldinger

Denne delen av applikasjonen er nok et forsøk på å omfavne det enorme og tilby forbrukeren muligheten til å kommunisere i Live Messenger eller Facebook Chat. Meldinger har ingen andre alternativer. Dette ser desto mer interessant ut fordi Live forsvinner og vil bli slått sammen med Skype. Facebook Chat mottar meldingene dine direkte, men det er en liten hake. I mitt tilfelle mistet han omtrent halvparten av meldingene som ble skrevet til meg. Hvorfor? Vet ikke. Men jeg så ikke engang på dette problemet, siden verdien av denne "applikasjonen" nærmer seg raskt null. Dens klarhet og bekvemmelighet, for å si det mildt, tåler ikke kritikk.

Mennesker

Dette er ikke bare en notatbok med folks kontakter (de kan hentes fra Facebook, LinkedIn, Outlook, Hotmail, Google og også mottas fra Twitter eller Skype). Nylig har det blitt moderne å legge til varsler fra sosiale nettverk til slike programmer, denne er intet unntak. Du kan se alt relatert til meldinger for deg på én skjerm - en slik "feed" ser rosenrød og rik ut - ikke veldig praktisk. Du kan også svare fra programmet. Noen mennesker vil kanskje like ideen om å se hver kontakts meldinger på sosiale nettverk. Men vanligvis foretrekker folk å lese hele feeden. Hvorfor de fant opp hjulet her er helt uforståelig for meg. Det er tredjepartsklienter for sosiale nettverk, de er mye bedre, selv om de ikke når programmene på andre plattformer.

Kalender

Akkurat som Mail, kan ikke kalenderen betraktes som lik en applikasjon som er kjent fra skrivebordsversjonen av operativsystemet. Dette er et kraftig redusert funksjonalitetsalternativ. Du kan lage nye notater og synkronisere med nettverkstjenester. Ekstremt enkelt og konsist.

MS Office – for studenter og hjemme

De viktigste klagene på alle nettbrett med Windows før bruken av Windows RT var tilstedeværelsen av vifter, kort driftstid og systemets fråtsing, som ikke er forskjellig fra bærbare datamaskiner. Og dette var ikke mobile enheter i full forstand. Med lanseringen av Windows RT har alt endret seg, men Microsofts logikk i å tilpasse kontoret trosser forståelsen. For Windows RT tilbys altså kun versjonen for studenter og hjemmebruk, den er inkludert i pakken. Og dette er et stort pluss som er mye vektlagt. Et ekte kontor på et nettbrett. Faktisk er kontoret praktisk for å vise filer (det leser alle formater, det er ingen problemer med dette - det er en komplett kopi av et vanlig kontor). Du kan rette noe fra tid til annen (å gjøre det med hendene fra skjermen tar lang tid og er uvanlig). Men det er absolutt umulig å jobbe fullt ut i kontorpakken uten å bruke tastaturet. Denne pakken ble ganske enkelt overført til Windows RT og minimalt tilpasset for fingerkontroll. De fleste menyene er svært lacy, noe som skaper en dissonans med alle nettbrettprogrammer der kontroller er synliggjort.

Mysteriet og inkonsekvensen til denne avgjørelsen ligger også i det faktum at i første halvdel av 2013 vil MS Office vises for Android- og iOS-plattformene, utvikleren, som du gjettet, er Microsoft. Og disse versjonene er tilpasset for å fungere med en berøringsskjerm. Dessuten har de alle fordelene til den nåværende versjonen av Office, og det vil også være en tilsvarende for Windows RT. Den eneste forskjellen er at Office for andre plattformer må kjøpes, men på RT-nettbrett er det forhåndsinstallert og som regel gratis.

En annen ulogisk ved avgjørelsen er at Microsoft av en eller annen grunn mener at bedriftssektoren utelukkende bør velge Surface Pro og lignende nettbrett med vifter, kort driftstid og fullverdig Windows 8. Og enhver versjon av MS Office er tilgjengelig der. Problemet er at hvis organisasjonen din kun bruker lisensiert programvare, vil du ikke kunne lovlig bruke Office i Windows RT (det finnes rett og slett ingen lisens og tilsvarende versjon for bedriftssegmentet). Jeg kan ikke vikle hodet rundt dette, siden Windows RT ble laget for nettbrett og dette er selskapets hovedprodukt som kan være mobilt. Windows 8 har ikke fordelene som Windows RT har, selv om de er bortskjemt med selskapets ideologi.

Jeg ser ingen vits i å beskrive hvert av programmene som er inkludert i pakken. OneNote-grensesnittet er litt forskjellig fra et lignende program på Windows 8, men forskjellene er ikke dramatiske. Andre programmer er som to erter i en pod og ligner på skrivebordsversjonen.

Etter min mening er den eneste måten å få mest mulig ut av å ha MS Office hvis du har et tastatur. I sitt fravær er pakken ikke så praktisk i redigeringsmodus, men den lar deg se filer og om nødvendig redigere noe. Og det er mange forskjellige "men" her, en av de viktigste er om en slik bunt er nødvendig i nettbrettet. I utgangspunktet, selv med den første iPaden, skyndte folk seg å kjøpe Pages-programmet, samt koble til eksterne tastaturer for å skrive tekster. Antallet personer som prøvde å lage et slikt scenario for bruk av nettbrett var merkbart. Men ifølge mine observasjoner slo ikke dette scenariet rot; tross alt fungerer nettbrettet som en enhet for å lese informasjon, og ikke for å lage den. I dette aspektet vil jeg gjerne se MS Office som enkelt og praktisk for fingerkontroll og rask oppretting av presentasjoner. Men ikke en eksakt kopi av skrivebordsversjonen, tilpasset berøringsskjermer.

Og det som berører meg mest er at når du velger en linje for å skrive inn tekst i Office-programmer, vises ikke skjermtastaturet automatisk, du må ringe det opp!

For meg selv kunne jeg fortsatt ikke bestemme meg for om jeg likte å ha MS Office på Windows RT eller ikke. I mine bruksscenarier (mye arbeid med tekst, inkludert på veien) har jeg aldri hatt lyst til å prøve å gjøre endringer på nettbrettet. Noen ganger leser jeg tekster fra posten, men det er alt. Kanskje dette er et eget tema for diskusjon om scenariene som vi vil berøre i MS Surface-gjennomgangen. For noen er det viktig å ha et fullverdig kontor.

Applikasjonsbutikk - tilgjengelighet av programmer

Windows RT bruker Windows 8-kjernen, men det er der likhetene slutter. Spesielt må applikasjoner for dette operativsystemet skrives separat, og antallet for øyeblikket er ikke fantastisk. Omtrent hundre programmer, hvorav de fleste er uinteressante. I det hele tatt. Det er nesten ingen spill og de har lenge vært kjent på andre plattformer.

Jeg ble overrasket over det faktum at Windows RT-apper har en tendens til å ta opp mer plass enn de på iPad eller Android. Det viste seg at applikasjonen inneholder all grafikk for ulike oppløsninger (opptil 2560x1440 piksler), mens på samme iPad kan en utvikler publisere en applikasjonsbygg for en bestemt oppløsning i butikken. Rent praktisk forklarer dette hvorfor apper tar mer plass. Jeg ser ikke noe spesielt problem i dette; Jeg er forvirret over det faktum at entusiasmen til utviklere og fremveksten av et stort antall utviklinger for Windows RT ennå ikke er synlige. Vanligvis fokuserer utviklere på populære plattformer, siden i dette tilfellet er sjansene for å selge applikasjoner høyere. Når det gjelder Windows RT, er populariteten til plattformen ett stort spørsmålstegn, så du kan forvente at hovedapplikasjonene kommer fra Microsoft. Bare se på "Spill" (Ny)-seksjonen for å gjøre alt klart om aktiviteten til utviklerne.

Kostnaden for applikasjonene som presenteres er på nivå med andre plattformer eller dyrere. Prispolitikken innebærer ikke dumping, så det er ikke nødvendig å snakke om større tilgjengelighet av eksisterende applikasjoner til kostpris.

Vær

Det er ingen vits i å beskrive Weather-applikasjonen, bortsett fra at dette er den første applikasjonen i mitt minne som viser reklame. Dette er et forhåndsinstallert program og den tredje skjermen viser forskjellige bannere. Etter min mening er dette respektløst overfor kjøpere av Windows RT-enheter. Noen produsenter bruker reklame (som Amazon), men da tar de mindre for enheten, og brukere abonnerer bevisst på en slik modell.

Internet Explorer

I den første delen av anmeldelsen la jeg merke til at IE er presentert i to varianter - på skrivebordet (maksimale innstillinger og det gamle grensesnittet) og i det nye Metro UI. Den nye versjonen har ingen innstillinger, men det er bevegelseskontroll (retur én side frem eller tilbake). Dette er den tiende Internet Explorer.

Nettleseren fungerer raskt, det er ingen klager her. Den viser innholdet på ulike nettsteder godt, skalerer for å passe skjermstørrelsen, og zoomer med begge fingrene og ved å dobbeltklikke på teksten. Rask, behagelig og har ganske tilstrekkelig antall innstillinger. I løpet av hele tidsperioden så jeg på rundt hundre nettsteder og opplevde aldri noen problemer. Ulempene inkluderer mangelen på synkronisering av bokmerker med andre datamaskiner, men dette kan løses ved å installere tillegg (jeg kom ikke over noen). Men i teorien burde det dukke opp raskt. Det er mulig at det finnes et slikt alternativ et sted, men igjen klarte jeg ikke å finne det.

Multimedia – musikk og video

De innebygde applikasjonene for å spille musikk og video er laget i Metro UI-stilen, noen vil kanskje like dem, men jeg vil fortsatt gjerne se en fullverdig Windows Media Player. Han er ikke her. Imidlertid, samt støtte for FLAC og andre formater ut av esken - bare de mest grunnleggende og kjente. I video er situasjonen omtrent den samme, og i tillegg kommer mangelen på støtte for undertekster, "tunge" formater og HD-video i disse formatene (AVI er kanskje ikke lesbart i det hele tatt, noen ganger er det lesbart, men bildet ryker ). Etter min mening er dette et problem ved kjøring av spesifikke programmer og mangel på kodeker. Så snart tredjepartsspillere dukker opp, vil disse manglene bli løst. Spørsmålet er bare når de dukker opp. For øyeblikket er Windows RT dårligere enn Android-nettbrett fra Samsung (støtte for alle mulige kodeker), samt iPad (tredjepartsprogrammer, for eksempel VLC).

Når du spiller av en video, dimmes av en eller annen grunn skjermens lysstyrke hele tiden, bildet blir ikke veldig lyst. Brukeren kan ikke påvirke denne oppførselen til systemet, testet på tre nettbrett fra tre forskjellige produsenter.

Andre programmer – Skype, talemeldinger og andre

Jeg har ikke i noe tilfelle tenkt å beskrive alle programmene som er i Windows RT grundig; du har allerede lest det viktigste om operativsystemet og dets evner. Men det er flere punkter som også påvirker oppfatningen av OS og brukervennligheten. Spesielt er det Narrator-applikasjonen. Den kalles opp ved å trykke lenge på midttasten og begynner å stemme alt du trykker på på skjermen. Laget for de som har problemer med å se. Og det er flott at folk med nedsatt syn blir tatt vare på. Men. Det viser seg at dette programmet ofte blir lansert ved et uhell. Og det blir til tortur. Det er vanskelig å skrive inn et passord for å låse opp, og det er også vanskelig å gjøre noe annet. Med et ord var det nødvendig å sørge for at assistenten ikke startet ved et uhell, og da ville alt være bra.

I galleriet kan du se bilder, bla gjennom listen, endre størrelsen på bildene og velge de du trenger. Alt er kjent. Det er et eget lite verktøy for rask visning av filer, inkludert grafikk. Et par ganger fanget jeg XPS med at programmet rett og slett fryser.

Det gjenstår å si om Skype, som kan lastes ned fra butikken. Denne appen har et Metro-stil utseende og helt forferdelig navigasjon. Bekvemmeligheten til tidligere skrivebordsversjoner ser ut til å ha blitt helt glemt; kontaktlisten er vanskelig å navigere. Jeg vet ikke hva jeg skal si her - du kan bare bruke den under press, og veldig raskt på et nettbrett med Windows RT ga jeg opp å prøve å gjøre dette og byttet til en telefon.

Microsofts siste tilnærming til å prøve å skape et konkurransedyktig tilbud på nettbrettmarkedet har nok en gang vært direkte mislykket. Forventningene mine var for høye, det kan jeg trygt innrømme. Men det jeg møtte i praksis viste seg rett og slett å være et uferdig og råprodukt som tradisjonelt sett ville tatt lang tid å bli perfeksjonert. Det eneste problemet er at ideologisk sett er det mange kontroversielle avgjørelser innebygd i arkitekturen til Windows RT, og disse beslutningene vil ikke tillate å lage et virkelig mobilt OS. Den kjører på nøyaktig samme maskinvare som Android, men klarer å være mindre energieffektiv (minus 15-20 prosent avhengig av driftsmodus). Og dette er medfødte sykdommer som ikke kan korrigeres.

Oppdateringspolicyen er helt uegnet for et mobilt OS. For å rette opp denne mangelen, må Microsoft komme med en krykke i form av å huske driftstilstanden og deretter starte programmer, gjenopprette den siste tilstanden til systemet. Til slutt stoppet jeg ikke i det hele tatt på virus for Windows RT; det er allerede et tilstrekkelig antall av dem (gjennom nettlesersårbarheter). Likheten til nettleseren og den samme kjernen tillater virus å målrette mot brukere ikke bare av skrivebordssystemer, men også Windows RT. I iOS/Android er nivået på nettleserbeskyttelsen størrelsesorden høyere; ideologien til denne applikasjonen er ganske enkelt annerledes.

Hva kan jeg si oppsummert? Et veldig grovt, uferdig operativsystem, som ble laget av utklipp av eksisterende desktopversjoner og tilpasset ARM-prosessorer. Det er ikke så mange bekvemmeligheter, det er mange flere problemer og ulemper. Dette operativsystemet er perfekt for deg hvis du jobber for Microsoft og ikke kan bruke iOS/Android. Du kan ikke kalle det mobil, men viktigst av alt, gjennomtenkt. Og markedsføringsspillene om at dette nesten er et skrivebord, nesten ekte Windows, samt Office, bør glemmes. De generelle ergonomiske manglene er for store til å gjøre bruken av Windows RT komfortabel eller akseptabel på en mobil enhet.

Flere skjermbilder av applikasjoner som ikke var inkludert i anmeldelsen:

Eldar Murtazin ()