Хүн ба машин хоёрын харилцан үйлчлэлийн дүр зураг улам тодорхой болж, илүү сонирхолтой болж байна. Энд та хэд хоног ханиадтай хэвтэж байгаа бөгөөд энэ бүх хугацаанд таны орны эмийг халамжтай робот сувилагч эсвэл үйлчлэгч танд өгч байна. Тэрээр мөн хүүхэд асрах маш сайн туслах болно. Энэ нь сэтгэл татам биш гэж үү?

Хүний нийгмийн шинж чанар, харилцааг дуурайсан робот бүтээх ажил эрчимтэй явагдаж байгаа энэ үед бидний ирээдүй энэ байх болно. Үүний зэрэгцээ хөгжүүлэгчид болон мэргэжилтнүүд замд тулгарсан асуудлуудыг дүрсэлдэг ...

Нийгмийн роботуудын даалгавар

Нийгмийн ангилалд хүмүүсийг болон өөрсдийгөө нийгмийн хүрээнд ойлгож чаддаг роботууд багтдаг. Тэд нийтэч, сургахад хялбар, зан авир нь хүнтэй аль болох адилхан байдаг. Нийгмийн робот техникийн хувьд машиныг нийгмийн харилцан үйлчлэлд нэгтгэхэд онцгой анхаарал хандуулдаг бөгөөд олон бүтээн байгуулалтууд бидний амьдралын янз бүрийн салбарт аль хэдийн орсон бөгөөд тэдгээр нь өдөр бүр улам бүр нэмэгдсээр байна.

Нийгмийн роботуудыг хэд хэдэн хэсэгт хувааж болно.

• робот гэрийн туслахууд;
• мэргэжлийн салбарт багтсан роботууд (гал сөнөөгчид, сансрын нисэгчид, цэргүүд);
• робот багш, туслахууд.

Хамтрагч роботуудыг тусдаа бүлэгт ангилж болно. Тэдний даалгавар бол хүнд ээлтэй дэмжлэг үзүүлэх, эерэг сэтгэл хөдлөлийг төрүүлж, түүний сэтгэл зүйд эмчилгээний нөлөө үзүүлэх явдал юм.

Өөр нэг тусдаа бүлэгт хэвлэл мэдээллийн салбарын нэг хэсэг бөгөөд ихэвчлэн зугаа цэнгэлийн функцийг гүйцэтгэдэг нийгмийн роботууд багтаж болно. Бид робот зураачид, дуучид, хөгжимчдийн тухай ярьж байна, тэдний зарим нь аль хэдийн дэлхий даяар идэвхтэй аялан тоглолт хийж байна.

Саяхан шинэ, анхны гэр бүлийн роботыг гаргах тухай мэдээлэл гарч ирсэн бөгөөд энэ нь зөвхөн туслах, найз төдийгүй гэр бүлийн бүрэн эрхт гишүүн болох болно. Хүний сэтгэл санааны байдалд хариу үйлдэл үзүүлж, түүнийг сайжруулахыг оролдож болно: нүүр царай гаргах, хошигнох, хөгжим тоглох. Энэ бол гэр бүлийн гишүүн бүрт арга барил олж, тэдний хэрэгцээг хангах робот юм. Тэрээр ирж буй SMS-г мэдээлэх бөгөөд түүнийг шууд эзэнд нь хүргэх болно (тэр охин, аавынхаа мессежийг төөрөгдүүлэхгүй), гал тогооны өрөөнд туслах болно (тэр интернетээс хүссэн хоол хийх жорыг олох болно).

Бүх зүйл үгээр гайхалтай сонсогддог ч нийгмийн роботууд манай гэрт орохоос өмнө энэ үйл явц нь сөрөг үр дагаварт хүргэхгүй гэдэгт итгэлтэй байх ёстой. Редакторууд нийгмийн роботуудыг өдөр тутмын амьдралд нэвтрүүлэхэд ямар саад бэрхшээл гарч болохыг олж мэдэхээр шийджээ. Олон тонн мэдээллийг судалсны дараа бид дараах асуудлуудыг олж мэдсэн.

Асуудал: өндөр өртөгтэй

Роботтой харьцахаас өмнө та үүнийг худалдаж авах ёстой. Энд бид өндөр өртөгтэй тулгарсан нь роботууд гэр бүрт хараахан гарч ирээгүй байгаа шалтгаануудын нэг юм.

Мэргэжилтнүүдийн тайлбарласнаар өндөр өртөг нь хэсэг бүрийн өндөр өртөгтэй холбоотой юм. Робот нь "ухаалаг", дасан зохицох чадвартай байх шаардлагатай. Жишээ нь: робот гар. Энэ нь хамгийн энгийн, дээш доош хөдөлдөг, эсвэл өөр өөр зам дагуу хөдөлгөөн хийх супер боловсронгуй функцтэй байж болно. Энэ нь технологийн үнийг хэд дахин нэмэгдүүлдэг. Гэхдээ технологийн хөгжлийн хурд нь ойрын ирээдүйд нийгмийн роботын өртөгийг бууруулах боломжтой болж магадгүй юм.

Асуудал: Гайхамшигтай хөндийн нөлөө

Хэдийгээр танд ийм робот худалдаж авах санхүүгийн боломж байсан ч тэр даруйдаа дурлах боломжтой. - Хөгжүүлэгчид шийдэх арга замыг хайж олох өөр нэг асуудал, эс тэгвээс хүн дүрст роботууд эргэлзээтэй найзууд хэвээр үлдэх болно. Гэгээн ухаантнууд аль болох хүнтэй адилхан робот бүтээх гэж нэг бус удаа оролдсон ч өнөөг хүртэл бүх оролдлого бүтэлгүйтсэн.

Японы нийгмийн робот CB2 аль болох хүүхэд шиг болох ёстой байсан. SV2 нь амьд нүд, саарал арьстай ч тэр хэзээ ч хөөрхөн байгаагүй.

Илэрхий царайтай, хөмсөг зангидсан, булбарай тод улаан уруултай Японы KOBIAN-ыг хэвлэлүүд "мангас" гэж нэрлэх нь ихэссэн.

Энэ нөлөөллөөс зайлсхийх нэг арга замыг Nexi робот бүтээгчид олсон. Дашрамд дурдахад, TIME сэтгүүлийн (2008) "Шилдэг 50 шинэ бүтээл"-ийн жагсаалтад багтсан болно. Хувийн роботуудын группын мэргэжилтнүүд "Амьдралын хуурмаг - Диснейн анимэйшн" номноос олж авсан анимацийг бодит цаг хугацаанд шилжүүлснээр амжилтанд хүрсэн. Тиймээс Некси нь "хэтрүүлсэн хүн төрөлхтний" шинж чанарыг агуулсан байв. Хэрэв робот ямар нэгэн зүйл рүү хүрэхийг хүсвэл гар нь механик болон өө сэвгүй урагшаа харайдаггүй. Эхлээд робот харцаа төвлөрүүлж, дараа нь хүссэн позоо аваад жигдхэн савлана. Энэ нь сэтгэлзүйн хувьд маш үр дүнтэй байдаг.

Асрамжийн газрын оршин суугчид зэрэг олон хүмүүс Nexy-тэй аль хэдийн харилцаж чадсан. Жинхэнэ харилцаа холбоо, хүмүүсийг энэ үйл явцад оролцуулснаар нийгэм тэдний роботыг хамтрагч гэж хүлээн зөвшөөрдөг гэж тэд үзэж байна.

Nexy-г туршиж үзэхэд бид роботын зан байдал нь итгэлцэл, найрсаг байдлын талаархи нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн санаатай нийцэж байвал бусад хүмүүс хүмүүст хэрхэн ханддаг шиг хариу үйлдэл үзүүлдэг гэдэгт бид итгэлтэй байсан. Бид ижил товчлуур дээр дардаг" гэж Personal Robots Group-ийн тэргүүн Синтиа Бризиал хэлэв.

Асуудал: сэтгэл хөдлөлийн хавсралт

Хэрэв та итгэлцлийг бий болгож чадвал роботтой холбоотой сэтгэл хөдлөлийн шинэ асуудалтай тулгарах боломжтой.

Бид тодорхой объектод сэтгэл хөдлөлийн наалдацаас хамгаалах чадваргүй юм шиг санагддаг. Тэгэхээр бид энэ талаар таамаглах нь зөв үү? - Шерри Туркл, Технологи ба Хувь хүний ​​төслийн захирал.

Шерри Турклийн компани хүмүүс нийгмийн роботтой хэр хүчтэй холбогддог болохыг судлах судалгаа хийжээ. Эдгээр зорилгоор тэд Паро роботыг ашигласан.

Паро бол эмчилгээний зориулалтаар бүтээгдсэн далайн хавтай төстэй робот юм. Тэр таны гарт өхөөрдөм хөдөлж, түүнийг энхрийлэх үед уухайлж, соосог ашиглан сүлжээнд холбогдоход чимээгүй болдог.

Шерригийн хэлснээр Паротой тоглож буй хүүхдүүд түүнд мэдрэмжтэй, сэтгэл хөдлөлтэй робот хүүхэлдэй шиг ханддаг. Гэхдээ ихэнхдээ ганцаарддаг хөгшин хүмүүсийн амьдралд энэ машин ямар үүрэг гүйцэтгэж байгаад түүнийг улам их сандаргаж, улмаар нийгмийн роботтой илүү хүчтэй, хурдан холбогддог байв.

Бид хүүхдүүд болон өндөр настангууддаа робот сувилагч бэлэглэдэг бол бид өөрсдөө интернетээс хамгийн сүүлийн үеийн мэдээг дахин уншдаг гэж Шерри Туркл хэлэв.

Нийгмийн роботыг өргөнөөр ашиглах нь хүний ​​сэтгэл зүйд ямар нэгэн аюул учруулж болзошгүй гэдэгтэй олон судлаач санал нийлдэг.

Асуудал: Урьдчилан таамаглаагүй нөхцөл байдал

Гэхдээ энэ нь роботтой мөр зэрэгцэн амьдрах үед тохиолдож болох онцгой байдлынхан шиг аймшигтай биш юм. Жишээлбэл, бидний амьдралд бусдаас эрт нэвтэрсэн робот тоос сорогч гэх мэт хөгжил нь нэг бус удаа санаа зовоох шалтгаан болсон. Автомат тоос сорогч бие даан цагдаа дуудаж, их дэлгүүрээс зугтахыг завдсан, бүр эзэн рүү нь дайрсан гэх мэдээлэл хэвлэлээр гарсан. Мэдээжийн хэрэг, эдгээр нь бүгд тусдаа тохиолдлууд боловч янз бүрийн бодлуудад хүргэдэг.

Энгийн жишээг дурдвал: аутизмтай өвчтөн робот асран хамгаалагч руу дайрч, түүнийг эвдэхээр шийджээ. Машины хариу үйлдэл ямар байх ёстой вэ? Энэ нь унтарч магадгүй ч энэ тохиолдолд маш үнэтэй төхөөрөмжийг бүрэн устгах аюул заналхийлж байна. Машин өөрийгөө хамгаалж эхэлж магадгүй, гэхдээ энэ нь өвчтөнд бие махбодийн болон ёс суртахууны хохирол учруулахгүй байх баталгаа хаана байна вэ? Хөгжүүлэгчид эдгээр асуудлыг шийдэхийн тулд ажиллах шаардлагатай хэвээр байна.

Бидэнд тусалж чадах роботыг мөрөөддөг бөгөөд үүний зэрэгцээ хангалттай сэтгэл татам байдаг. Франческо Ферро, PAL Robotics компанийн гүйцэтгэх захирал.

Энэ үе шатанд нийгмийн роботууд дийлэнх хувь нь ганц хувь байдаг бөгөөд зөвхөн үзэсгэлэн эсвэл лабораторийн нөхцөлд хүмүүстэй харьцдаг. Тиймээс шинжлэх ухааны зөгнөлт зохиолчдын амласан ирээдүйг бүтээхээс өмнө маш их цаг хугацаа өнгөрч, хөгжүүлэгчид гарч ирж буй асуудлуудыг даван туулах боломжтой болно.

"Blade Runner 2049" киноны хэсгээс

2018 оны 1-р сарын 14-нд Полтавын хэлэлцүүлэг клубт "Нийгмийн робот хүн шиг байх ёстой юу?" сэдвээр хэлэлцүүлэг боллоо.

Мэдэгдэлийн байр суурь (ижил төстэй байх ёстой) аргументуудыг бэлтгэж, дуугаргасан Хувьслын(хэлэлцүүлгийн хоч), эсэргүүцлийн байр суурийн аргументууд (ижил төстэй байх ёсгүй) - Кихот(маргаантай хоч).

Нийгмийн робот гэж юу вэ?

Нийгмийн робот бол хүмүүстэй харилцах робот юм. Жишээлбэл, роботын зөвлөх, туслах, робот асрагч, багш, сувилагч, эмч, жүжигчин, дуучин, бүжигчин гэх мэт.

Тиймээс бид асуулт тавьсан: Энэ нь үнэндээ тэр бидний хүний ​​хуулбар байх ёстой юу?

Бид Полтавын хэлэлцүүлгийн клубын дүрмийн дагуу хэлэлцүүлгийн аргыг ашиглан энэ асуудлыг шийддэг.

Видео хэлэлцүүлэг

Талуудын маргаан

Энэ нийтлэлд зориулж нэлээд богиносгосон, видеон дээрх бүрэн аргументууд:

Нэгдүгээрт, цэнхэр аргумент "For"

Хувьсал: Нийгмийн робот нь хүнтэй ижил төстэй байдал нь харилцаа холбоог хялбар болгодог.

Нийгмийн роботуудын тухайд ... ихэнх хүмүүс хүмүүст итгэх хандлагатай байдаг тул гадаад төрх нь маш чухал юм. Хүмүүс өөрийнхөө сэтгэл хөдлөлийг харуулахын тулд ярилцагчийнхаа сэтгэл хөдлөлийг харахыг хүсдэг. Нийгмийн робот нь хүн шиг биш бол энэ нь боломжгүй юм. Роботын хүнлэг дүр төрх нь түүнтэй харилцаж буй хүн үүнийг өөрийнх нь нэг гэж хүлээн зөвшөөрдөг;

Нэгдүгээрт, "Эсрэг" гэсэн цэнхэр аргумент

Кихот: ер бусын хөндийн эффект.

"Uncanny Valley" эффект гэдэг нь ойролцоогоор хүн шиг харагддаг эсвэл ажилладаг робот эсвэл бусад объект (гэхдээ яг бодиттой адил биш) хүний ​​ажиглагчдад дайсагнал, зэвүүцлийг төрүүлдэг гэсэн таамаглал юм.

[Бид судалсан] роботуудын гадаад төрх байдалд хүмүүсийн сэтгэл хөдлөлийн хариу үйлдэл. Эхлээд үр дүнг урьдчилан таамаглах боломжтой байсан: робот хүнтэй илүү төстэй байх тусам илүү дур булаам мэт санагддаг - гэхдээ зөвхөн тодорхой хязгаар хүртэл. Хамгийн хүн дүрстэй роботууд нь бодит байдалтай үл нийцэх байдлаас болж хүмүүст таагүй болж, таагүй байдал, айдас төрүүлэв.

Энэхүү сэтгэлзүйн үзэгдлийн шалтгааныг хараахан тодруулаагүй байна. Хувилбарууд байдаг. [...]

Дараагийн тайлбар нь "психопатийн онол" юм. Тэрээр хэлэхдээ, бид өрөвдөх чадваргүй байхаас биш, харин робот өөрөө өрөвдөх чадваргүй байхаас айдаг, өөрөөр хэлбэл бид ийм амьтныг психопат гэж үздэг.

Хоёрдугаарт, ногоон аргумент "Төлөв"

Хувьсал: Хүн дүрст роботуудын хөгжил нь эмнэлгийн технологи, сэтгэл зүйг хөгжүүлдэг.

Шинжлэх ухаан, технологийн процесст үнэ цэнэ гэдэг нь зөвхөн хүрэх ёстой зорилго төдийгүй хажуугийн нээлт, технологи юм. Хүн дүрст робот бүтээх үйл явц нь зөвхөн програмчлал төдийгүй загварчлал юм. Энэ тохиолдолд хүний ​​загварчлал - хөдөлгөөн - энэ нь үе мөч, нүүрний илэрхийлэл - арьсны бүрхэвч, нүүрний булчин, temporomandibular үеийг загварчлах гэсэн үг юм. Үнэн хэрэгтээ электроник ба механик нь нийгмийн роботын нийгмийн интерфейсийг бий болгохоос хамаагүй хялбар ажил юм. Энд бас нүүрний хувирал, яриаг судалж, загварчлах шаардлагатай. Яриа бол зүгээр л тааламжтай дуу хоолой биш, энэ нь түүний сэтгэл хөдлөлийн өнгө юм. [...]

Нийгмийн роботын дүрд хувирсан хүний ​​загварыг бүтээснээр эрдэмтэд нэгээс илүү ашигтай нээлт хийх болно.

Хоёрдугаарт, "Эсрэг" ногоон аргумент

Кихот: Тус тусад нь нисдэг, тусад нь котлет хийдэг, эсвэл байраа мэддэг.

Ингээд Эрнст Хоффманы “Элсэн хүн” богино өгүүллэгийг сонирхоцгооё. Зохиолын баатар Натаниел механик хүүхэлдэй Олимпид дурлаж, эцэст нь түүнийг галзууралд хүргэдэг. Мэдээжийн хэрэг, Олимпиа Натаниелыг үргэлж харамгүй сонсож, толгой дохин, "Аа, аа, аа" гэж байнга давтдаг байв. Энэ нь маш амттай, байгалийн байсан тул Натаниел барьсныг анзаарсангүй. Зөвхөн манай баатар төдийгүй бусад хүмүүс Олимпийг зүгээр л хүүхэлдэй байсныг анзаарсангүй. Зохиолын төгсгөл гунигтай: Натаниел хотын захиргааны цамхаг дээрээс үсэрч унаж үхэв.

Тэгээд нийгэмд хүмүүс бие биедээ үл итгэх болсон. Тиймээс олон хайрлагчид модон хүүхэлдэйнд автуулахгүйн тулд хайртдаа бага зэрэг эгшиглэхгүй дуулах эсвэл аягүй бүжиглэхийг шаарддаг.

Ийм хэрэг гарахаас сэргийлэхийн тулд робот бол хүн биш, огт өөр амьтан гэдгийг тодорхой тодорхойлох хэрэгтэй. Тиймээс тэд хүмүүсээс тэс өөр харагдах ёстой.

Гуравдугаарт, "Төлөв" гэсэн улаан аргумент

Хувьслын: Хөдөлгөөнт дүрслэл, хүйсийн талаарх ойлголт нь хүний ​​хувьд чухал юм.

Хүмүүс технологийг хөдөлгөөнд оруулж, түүнд хүний ​​​​зан чанарыг өгөх хандлагатай байдаг. ...Бидний хүлээлтийг хангасан роботуудыг илүү баяр баясгалантай, хялбараар хүлээж авдаг. Хүн бол хоёр хүйст хуваагдсан амьтан учраас роботын талаарх ойлголт дээр жендэрийн хэвшмэл ойлголт бас давхардсан байдаг.

Жишээлбэл, хүмүүс эрэгтэй роботыг хамгаалалтын ажилтан эсвэл ахлагчийн дүр төрхөөр илүү эв найртай хүлээж авдаг. Мөн эмэгтэй дүр төрх нь робот асрагч, тогооч, нарийн бичгийн дарга нарт илүү тохиромжтой. Жишээлбэл, алдарт Flobi роботыг эрэгтэй, эмэгтэй гэсэн хоёр өөр хувилбараар танилцуулж байна.

[...] Өөрөөр хэлбэл, хүний ​​биеийн хэлбэртэй робот манай ертөнцөд хамгийн сайн тохирдог.

Гуравдугаарт, "Эсрэг" гэсэн улаан аргумент

Кихот: Аливаа зүйлийн хэлбэр нь түүний гүйцэтгэж буй үүргийг тусгаж, хувьслын замаар үүссэн.

Хүн ба амьтны хэлбэр нь хувьслын явцад байгалийн шалгарлын аргаар үүссэн. Өөрөөр хэлбэл, хувьслын явцад юу амьд үлдэж, юу нь хамгийн амьдрах чадвартай болохыг бид харж байна. Бид үүнд дассан. Үүнтэй холбогдуулан хүн эсвэл амьтны хэлбэр нь нэлээд ажиллагаатай байдаг. Аливаа амин чухал үйл ажиллагааг гүйцэтгэхийн тулд биеийн бүх эрхтнүүд шаардлагатай байдаг. Маягт нь үүнд хамгийн сайн хувь нэмэр оруулдаг.

[...] Хэрэв бид нийгмийн роботыг авбал түүний зорилго нь нийгмийн зарим үүргийг гүйцэтгэх явдал юм. Жишээлбэл, ярилцагч роботын зорилго нь ярих явдал юм. Энэ бол түүний үүрэг юм. Өөр байхгүй. Ийм роботод элэг, бөөр хэрэггүй, учир нь найз нөхөдтэйгээ шар айраг уухгүй.

Хэрэв энэ нь харилцан ярианд зориулагдсан бол энэ үүргийг гүйцэтгэхийн тулд хараа, сонсох, дуу авиа гаргах "эрхтэн" гэж нэрлэгддэг эрхтэнүүд хэрэгтэй болно. Мөн эдгээр "эрхтэн" -ийг ямар нэгэн суурь дээр байрлуулах ёстой - нэг төрлийн толгой. [...]

Талуудын маргааны тойм

Хувьслын: нийгмийн робот гэсэн миний аргументуудын хураангуй ёстойхүн шиг харагдах:

1. Нийгмийн робот нь хүнтэй ижил төстэй байдал нь харилцаа холбоог хялбар болгодог.
2. Хүн дүрст роботуудын хөгжил нь эмнэлгийн технологи, сэтгэл судлалын хөгжилд хувь нэмэр оруулдаг.
3. Хөдөлгөөнт дүрслэл, хүйсийн ойлголт нь хүний ​​хувьд чухал юм.

Кихот: Нийгмийн робот гэсэн түүний аргументуудын хураангуй байх ёсгүйхүн шиг харагдах:

1. "Ер бусын хөндий" эффект.
2. Тус тусад нь ялаа, тусад нь котлет, эсвэл байраа мэддэг.
3. Объектын хэлбэр нь түүний гүйцэтгэж буй үүргийг тусгаж, хувьслын явцад үүссэн.

Хэлэлцүүлгийн нэгдсэн дүн

Робот бол хүмүүс биш, огт өөр амьтад юм. Эндээс тэд өөр харагдах ёстой гэсэн дүгнэлт гарч байна. Түүгээр ч зогсохгүй хүний ​​биеийн хэлбэр нь түүний гүйцэтгэж буй үүргийг тусгадаг. Энэ хэлбэр нь бас хэмнэлттэй, ашигтай бөгөөд сая сая жилийн хувьслын явцад боловсронгуй болсон. Роботын хувьд энэ нь хэмнэлтгүй, үр ашиггүй байх болно. Эцсийн эцэст ийм хэлбэр нь роботын мөн чанарыг тусгахгүй.

Гэвч төгс төгөлдөрт тэмүүлэхийн төлөө хүмүүс өөрсөдтэйгээ төстэй робот хийхийг оролддог. Энэ нь бидний цаашдын хөгжилд хэрэгтэй олон шинэ бүтээлүүдийг бий болгоно гэж бид үзэж байна.

Санал өгөх

Александр ЗОЛОТУХИН, Полтавын хэлэлцүүлгийн клубын зохион байгуулагч

30 орчим жилийн өмнө шинжлэх ухааныг сурталчлагч олон хүмүүс, шинжлэх ухааны уран зөгнөлт зохиолын зохиогчид бидний цаг үед роботууд хүмүүст идэвхтэй тусалдаг гэдэгт итгэдэг байв. Гэвч өдөр тутмын амьдралыг роботжуулах нь бодсон шиг идэвхтэй биш юм.

Роботууд бидний амьдралд аажмаар нэвтэрсээр байгаа нь үнэн. Ухаалаг богино долгионы зуух, ухаалаг зурагт, робот тоос сорогч, энэ бүхэн аль хэдийн бий болсон бөгөөд хөгжиж байна. Та ийм төхөөрөмжтэй холбогдож чадахгүй нь үнэн, гэхдээ та ярих боломжтой роботтой болохыг хүсч байна, тийм үү?

Тэгээд ийм робот гарч ирэв. Хөгжүүлэгчид (баг нь Массачусетсийн Технологийн Их Сургуулийн Массачусетсийн Их Сургуулийн Массачусетсийн Технологийн Технологийн Их Сургууль) түүнийг гэр бүлд зориулсан анхны нийгмийн робот гэж байрлуулсан Жибо роботын тухай бид ярьж байна.

Робот юу хийж чадах вэ?

Техникийн сайн тоног төхөөрөмж, зохих програм хангамжийн ачаар Жибо гэр бүлийн бүх гишүүдийг таньж, тус бүрдээ өөрийн гэсэн хандлагыг олох боломжтой болсон;

Робот нь хүний ​​​​сэтгэл санааг мэдрэмтгий бөгөөд түүний дагуу биеэ авч явж, сэтгэл санаа нь муу байгаа хүнийг дэмжихийг хичээдэг;

Жибо нь харилцаа холбооноос гадна туслагчаар ажиллаж, ирж буй мессежийг танд имэйл эсвэл SMS-ээр мэдэгдэнэ. Уг робот нь утасгүй холбооны модулиудаар тоноглогдсон бөгөөд түүнд холбогдсон дурын төхөөрөмжөөс мэдээлэл унших боломжтой (эзэмшигчийн хүсэлтээр). Үүний зэрэгцээ энэ нь мессежийн талаар "зөв" хүмүүст мэдэгддэг. Өөрөөр хэлбэл, робот нь охин, аав руу илгээсэн SMS мессежийг төөрөлдүүлэхгүй бөгөөд аавд "таны муур таныг клубт аль хэдийн хүлээж байна" гэж хэлэхгүй; жишээлбэл;

Робот нь гал тогооны өрөөнд тусалж, интернетээс тодорхой хоолны талаар мэдээлэл авах боломжтой (робот мөн интернетэд холбогддог, тийм). Тиймээс, номноос жор уншихын оронд та энэ талаар Жибогоос асууж болно;

Жибо эздээ маш сайн хөгжөөж, хайр сэтгэлээ харуулж, хөгжилтэй царай гаргаж, хөгжим тоглодог. Робот хүүхдэд унтахын өмнөх үлгэр ярьж өгөх эсвэл эцэг эхчүүдэд хөгжилтэй хошигнол ярьж болно.

Техникийн тоног төхөөрөмж

Jibo нь нэлээд сайн тоноглогдсон;

• Кейсийн материал: хөнгөн цагаан, ABS хуванцар, шил;
• Дэлгэц: LCD HD дэлгэц;
• Хөдөлгөөн: робот нь 3 тэнхлэгийн дагуу хөдөлгөөн хийх чадвартай, эргэлттэй (бид роботын толгойны тухай ярьж байна, тэр өөрөө хөдөлж чадахгүй);
• Мэдрэгч: хоёр өнгөт стерео камер, дугуй дууны байршил, мэдрэгчтэй орон сууц, дэлгэц;
• Дуу: 2 өндөр чанартай чанга яригч, дэвшилтэт акустик систем;
• Арын гэрэлтүүлэг: бүрэн спектр LED;
• Харилцаа холбооны модулиуд: WiFi болон Bluetooth;
• Процессор: ARM процессор;
• Англи хэл;
• Хэмжээ: өндөр - 28 сантиметр, өргөн - 15 сантиметр;
• Жин: 3 кг.

Мэдээжийн хэрэг, Жибо робот бол Азимовын бичсэн, хөгжингүй оюун ухаан, эерэг тархитай роботууд хараахан биш юм. Гэсэн хэдий ч Жибо эзэнтэй харилцах чадвартай, төхөөрөмж нь тухайн хүнтэй санал хүсэлтээ тогтоож, хүн бүрт аль болох үнэн зөв дасан зохицохыг хичээдэг.

Үнэ

Мэдээжийн хэрэг, роботын үнэ бага байж болохгүй (дор хаяж түүний тоног төхөөрөмж, програм хангамжийг харгалзан үзэх). Хөгжүүлэгчид өөрсдийн хүчин чармайлтыг 499 доллараар үнэлэв. -аас захиалж болно

Робот сувилагч, гэрийн роботын туслахууд, тэр ч байтугай робот эхнэрүүд, бэлгийн хамтрагч нар хүртэл энэ бүхэн биднийг ойрын ирээдүйд хүлээж байх шиг байна. Хүмүүс хорон муу, цуст машинууд бий болох санааг улам бүр бага багаар бодож, роботыг найз нөхөд болгохыг улам бүр эрэлхийлж байна. Зарим тооцоогоор, 2020 он гэхэд манай гариг ​​дээр 100 сая орчим хувийн робот бий болох ба "ирээдүйн таван жил роботууд бидний гэр орон, өдөр тутмын амьдралд авчрах үндсэн өөрчлөлтүүдийн суурийг тавих болно" гэжээ.

Гэхдээ чанга мэдэгдэл хийхэд эрт байна. Эдгээр зуун сая нь ихэвчлэн робот цэвэрлэгч, автомат тоос сорогчоос бүрддэг. Гэхдээ сүүлийн үеийн үйл явдлууд илүү их зүйлийг амлаж байна. Роботууд аль хэдийн зарим асрамжийн газрын оршин суугчдыг асарч, хэдэн зуун гэр бүлд гэрийн тэжээвэр амьтан, гэрийн туслах болсон (энэ нь ялангуяа Япон, Баруун Европт түгээмэл байдаг). Эдгээрийг нийгмийн роботууд буюу хамтрагч роботууд гэж нэрлэдэг - хүн эсвэл амьтны зан байдлыг дуурайж чаддаг машинууд.

Өрөвдөх сэтгэл, хайрыг өдөөж чадах машинууд. Хүний ганцаардлыг гэрэлтүүлэх зорилготой машинууд.

Өндөр хөгжилтэй орнуудын хүмүүс хурдацтай хөгширч, улам бүр ганцаардаж байна. Жишээлбэл, Скандинавын орнуудад өнөөдөр өрхийн 40 орчим хувь нь зөвхөн нэг хүнээс бүрддэг. Өөрөөр хэлбэл, ердийн Шведийн орон сууцанд бид гэр бүлээрээ ганц бие хүнтэй уулзах магадлал бараг л байдаг. Хүмүүс өөрсдөдөө илүү их орон зай, цаг гаргахын тулд урт хугацааны харилцаанд орохгүй байхыг илүүд үзэж, ганц бие амьдралын хэв маягийг сонгох нь нэмэгдсээр байна.

Америкийн социологич Эрик Клейненберг энэ сэдвээр бичсэн номондоо:

Олон хүмүүс ийм амьдрал нь орчин үеийн гол үнэт зүйлс болох хувь хүний ​​эрх чөлөө, хувийн хяналт, өөрийгөө ухамсарлах хүсэл эрмэлзэлтэй нийцэж байгаа тул энэхүү нийгмийн туршилтыг хийхээр шийдсэн. Ганцаараа амьдрах нь хүссэн зүйлээ хүссэн үедээ, тогтоосон нөхцөлөөр хийх боломжийг бидэнд олгодог. Ийм оршихуй нь биднийг хамтрагчийнхаа шаардлага, хүслийг харгалзан үзэх хэрэгцээ шаардлагаас чөлөөлж, бидний хувьд чухал зүйлд анхаарлаа төвлөрүүлэх боломжийг олгодог.

Гэхдээ хүн бүр энэ амьдралын хэв маягийг сайн дураараа, бие даан сонгодоггүй. Эрүүл ахуй, анагаах ухааны дэвшил нь сая сая хүний ​​амьдралыг уртасгаад зогсохгүй тэднийг ганцаардмал болгож байна. Ахмад настнууд олширч, тэднийг харж хандах хүн олдохгүй байна. Мэдээллийн технологи нь хэн нэгэнтэй хол зайд харилцах боломжийг олгодог ч биднийг "бодит ертөнц" гэж нэрлэгдэх үед бие биетэйгээ харилцахын оронд дэлгэцийн өмнө үлдэхийг улам бүр шахаж байна. Нийгмийн роботууд нь энэ хэлхээний өөр нэг холбоос юм шиг санагддаг. Тэд орчин үеийн ганц бие хүмүүст туслах боломжтой юу?

Нийгмийн роботууд хүний ​​сэтгэл хөдлөлийг таньж, дүрсэлж, хүний ​​зан төлөвт дасан зохицож, өөрсдийн зан үйлийн хэв маягийг өөрчлөх чадвартай байх ёстой. Зарим роботууд аль хэдийн "боловсруулсан" байж болно: тэд хэрхэн харьцахаас хамааран зан чанарын шинж чанараа аажмаар өөрчилж, бүрдүүлдэг. Тэд нийтэч, даруу, хөгжилтэй, тайван байж чаддаг. Үүнээс гадна робот нэг хүнийг нөгөөгөөс нь ялгах чадвартай байх ёстой. Эзэмшигчтэй харилцах нь нэг зүйл, санамсаргүй зочин эсвэл хажуугаар өнгөрөх хүнтэй харилцах нь өөр зүйл юм.

Ийм робот нь хүнтэй төстэй байх ёстой бөгөөд хүмүүс аймаар сонгомол амьтад юм. Бид таньдаг хүмүүсийн өмнөх үйлдлүүдийг авч үзэж, тэдэнд өөрөөр ханддаг. Хэрэв талх шарагч өглөөний цайг чинь шарж байхдаа таны зан чанарыг анхаарч үздэггүй бол нийгмийн робот нь та болон бусад хүмүүсийн хоорондын ялгааг харгалзан үзэхийн тулд нийгмийн шинж чанартай байдаг. Үүнийг хийхийн тулд түүнд "оюун санааны онол" хэрэгтэй болно - хүний ​​сэтгэцийн төлөв байдлыг загварчлах, түүний ирээдүйн үйлдлийг урьдчилан таамаглах чадвар.

Бодит байдал дээр роботууд эдгээр ур чадвараас маш хол хэвээр байна. Тэд ярилцаж, хуваариа төлөвлөж, эм уух эсвэл цаг товлохыг сануулж, тоглоомын найз байх эсвэл бүжиглэх - заримдаа хүмүүсийн хийж чадахаас хамаагүй дээр байж болно. Гэхдээ та тэднээс өрөвдөх сэтгэлийг хүлээж авахгүй нь гарцаагүй. Роботууд юу ч мэдэрдэггүй.

Тиймээс бид өөрсдөө роботыг нийгмийн шинж чанартай гэж хэлэх нь илүү зөв байх болно. Бидний сэтгэл зүй нь бодит мэт зүйлийг амархан хүлээж авахаар бүтээгдсэн байдаг. Бид айсан гэм зэмгүй хохирогчийн дүрээр улаан гурвалжингаас зугтаж буй ягаан тойргийг амархан төсөөлдөг (Алдарт Хайдер-Симмелийн туршилтыг үзнэ үү). Мэдээжийн хэрэг, ухаалаг машинуудад хүний ​​чанарыг өгөх нь бүр ч хялбар байдаг.

Эрдэмтэд үүнийг антропоморфизмын байгалийн хандлага гэж нэрлэдэг. Ийм хандлагаас болж, жишээлбэл, бид Бурханыг буурал өвгөн гэж төсөөлж, муу нүдэнд итгэдэг, эсвэл үдэшлэгийн дараа өглөө сэрээх сэрүүлэгтэй хамгийн муу санаагаа холбодог. Саяхан Чикагогийн их сургуулийн сэтгэл судлаачид ганцаардмал хүмүүс амьтад болон технологийн төхөөрөмжүүдийг аль хэдийн ярих хүнтэй хүмүүсээс илүү олон удаа, илүү хүчтэйгээр хүнчилдэг болохыг тогтоожээ. Судалгааны зохиогчид "хүн бус хүмүүст" хандах ийм хандлага нь муугаар төгсдөг гэж тэмдэглэжээ.

Хэдийгээр антропоморфизм нь харилцааны хэрэгцээг хангах хамгийн бүтээлч аргуудын нэг боловч амьгүй объекттой дотно харилцаа тогтооход хэцүү байдаг. Энэхүү нөхөн олговор олгох механизм нь ганцаардмал хүмүүсийг бусадтай харилцах харилцаанд эрсдэлтэй, гэхдээ илүү ашигтай алхам хийхээс сэргийлж чадна.

Женнифер Барц МакГиллийн их сургуулийн сэтгэл судлалын профессор

Хүмүүсийн чатботуудтай харьцах үйлдлийг судалсан сэтгэл судлаачид (жишээлбэл, сэтгэл засалчийн зан үйлийг дуурайдаг алдартай ELIZA-тай) тэмдэглэсэн: роботуудтай ярилцахдаа хүмүүс мэддэг байсан ч амьд харилцааны хуурмаг байдлыг хадгалахыг хичээдэг. Тэд үндсэндээ өөртэйгөө харилцаж байгаа. Жишээлбэл, тэнэг ботыг тэнэг байдалд оруулахгүйн тулд "зөв" асуултуудыг асуу.

Виртуал гэхээсээ илүү бодит роботуудын хувьд хиймэл дагуулууд болон асрамжийн газрын өндөр настнуудын хоорондын харилцааг хамгийн сайн судалсан. Ерөнхийдөө робот хамтрагч нь ерөнхий сайн сайхан байдлыг сайжруулж, ганцаардлын мэдрэмжийг бууруулдаг гэдэгтэй эрдэмтэд санал нийлдэг (43 судалгааны үр дүнг нэгтгэсэн мета-анализыг үзнэ үү). Нэгэн харьцуулсан судалгаагаар өхөөрдөм, үслэг робот далайн хав бусад зочдын ярианы сэдэв болж, жинхэнэ нохойноос ч илүү олон хүний ​​анхаарлыг татдаг болохыг сэтгэл судлаачид тогтоожээ.

Магадгүй роботууд биднийг бие биетэйгээ илүү их харьцдаг болгож ганцаардуулахгүй байж болох уу?

Гэхдээ асрамжийн газарт биш, харин өөрийн гэсэн орон сууцанд амьдардаг хүмүүс робот хамтрагчиддаа эерэг ханддаг. Түүгээр ч барахгүй тэд тэдэнтэй маш их холбоотой болж, заримдаа хүмүүстэй харилцахын оронд роботтой харилцахыг илүүд үздэг. Хэдэн долоо хоногийн турш судалгаанд оролцохыг зөвшөөрсөн сайн дурын ажилтанд сэтгэл судлаачид ихэвчлэн робот загвар өгдөг бөгөөд энэ хугацааны төгсгөлд тэд буцааж авдаг. Энд тэд ихэвчлэн бэрхшээлтэй тулгардаг.

Робот тухайн хүний ​​хувьд "бидний нэг" болж хувирдаг. Тэр түүнээс салах хүсэлгүй болсон.

Бодоод үзье: роботтой харилцах нь юу нь тийм сэтгэл татам юм бэ? Эцсийн эцэст тэд амьгүй бөгөөд юу ч мэдэрдэггүй! Энэ нь зөвхөн хүн хэлбэржүүлэх асуудал биш юм. Роботууд бусад зүйлсийн дунд илүү дуулгавартай, анхаарал татдаггүй. Чамайг өөрийн гэсэн зүйл хангалттай байхад тэд чамайг асуудалд дарамтлахгүй, харин зүгээр л кофе чанаж эсвэл өөрсдийгөө тэврэх болно. Эдгээр тэврэлт нь силикон шиг үнэртэй байх нь тийм ч чухал биш юм. Та хүмүүсийн өмнө үргэлж эмзэг байдаг ч мэдрэмжгүй роботын өмнө өөрийнхөөрөө байж чаддаг.

Технологи нь биднийг эмзэг мэдрэмжээс чөлөөлвөл сэтгэл татам байж болно. Эндээс харахад бид үнэхээр эмзэг байна. Бид ганцаардаж байгаа ч дотно харилцаанаас айдаг. Виртуал холболтууд болон нийгмийн роботууд нь нөхөрлөлийн амлалтгүйгээр нөхөрлөлийн хуурмаг байдлыг санал болгож чадна.

Гэсэн хэдий ч роботууд хүний ​​​​амьд харилцааны үндсэн хэрэгцээ, өөрийнхөөрөө давж гарах хэрэгцээг хангаж чадахгүй хэвээр байна. Тэд сайн туслагч, сайн асран хамгаалагч, тэжээвэр амьтан байж болох ч жинхэнэ найзууд болох магадлал бага.

Спайк Жонзегийн "Тэр" кинонд ганцаардсан зохиолч Саманта хэмээх хамгийн сүүлийн үеийн үйлдлийн системд дурладаг. Тэд харилцаагаа эхлүүлдэг боловч эцэст нь баатар Саманта бусад үйлдлийн системүүдтэй харилцах сонирхолтой болохыг олж мэдэв: хүмүүс зөвхөн тэдний тасралтгүй хөгжилд саад болдог. Тэгээд хүмүүс ганцаараа үлддэг. Бид хүний ​​асуудлыг өөрсдөө шийдэх ёстой, учир нь роботуудад өөрийн гэсэн, илүү чухал зүйл байдаг.

Нийтлэлийн дизайнд "Ex Machina" (2015) киноны хүрээг ашигласан.