دولت "ارتباطات HF" در طول جنگ بزرگ میهنی

P. N. Voronin

ارتباطات دولتی نقش مهمی در مدیریت دولت، نیروهای مسلح آن و در زندگی اجتماعی - سیاسی و اقتصادی ایفا می کند. بنیان آن در سال 1918، زمانی که دولت شوروی به مسکو نقل مکان کرد، گذاشته شد. در ابتدا یک سوئیچ ارتباطی دستی با 25 شماره در مسکو نصب شد، سپس گسترش یافت و متعاقباً با یک مرکز تلفن جایگزین شد.

ارتباطات دولتی از راه دور (که در خاطرات و آثار داستانی "ارتباطات HF" نامیده می شود) در دهه 1930 به عنوان ارتباطات عملیاتی برای آژانس های امنیتی دولتی سازماندهی شد. محرمانه بودن مذاکرات را تضمین می کرد و از این رو روسای عالی ترین ارگان های دولتی و نیروهای مسلح نیز مشترکین آن شدند. در ماه مه 1941، به دستور شورای کمیسرهای خلق اتحاد جماهیر شوروی، این ارتباط به عنوان "ارتباطات HF دولتی" تعریف شد و "آیین نامه" مربوطه تصویب شد. مطابق با اصطلاحات پذیرفته شده، "ارتباطات HF" را می توان به عنوان یکی از شبکه های ثانویه EASC طبقه بندی کرد و باید الزامات اضافی برای حفاظت از اطلاعات ارسال شده، قابلیت اطمینان و بقا را برآورده کند. با این حال، اجرای کامل این الزامات قبل از شروع جنگ بزرگ میهنی ممکن نبود. به عنوان وسیله ای برای کنترل نیروهای مسلح در شرایط جنگی، ارتباطات HF آماده نبود.

تشدید وضعیت در آغاز سال 1941 با افزایش تعداد وظایف برای سازماندهی ارتباطات HF برای تشکل های بزرگ و تشکیلات ارتش سرخ در منطقه مرزی احساس شد. شب 21 تا 22 ژوئن مرا در حال انجام یکی از این وظایف یافت. تقریباً ساعت 4 صبح، تکنسین وظیفه از برست تماس گرفت و گزارش داد که آلمانی ها شروع به گلوله باران شهر کرده اند. تخلیه آغاز شده است. با تجهیزات ایستگاه HF چه کنیم؟ دستوراتی داده شد که با رهبری محلی تماس گرفته و طبق دستورات آنها عمل کنند، اما تحت هر شرایطی تجهیزات طبقه بندی شده را برچیده و حذف کنند. سپس چنین تماس هایی از بیالیستوک، گرودنو و شهرهای دیگر در امتداد مرز غربی انجام شد. بدین ترتیب جنگ آغاز شد، که بلافاصله تعدادی از وظایف فوری را به وجود آورد.

با توجه به بمباران احتمالی دشمن در مسکو، انتقال ایستگاه HF مسکو به یک اتاق محافظت شده ضروری بود. یک اتاق در سکوی مترو Kirovskaya اختصاص داده شد. ایستگاه به روی مسافران بسته شد. نصب در داخل انجام شد. کار با این واقعیت پیچیده بود که لازم بود تجهیزات موجود بدون وقفه در عملکرد ایستگاه HF جابجا شود. تجهیزات پشتیبان نداشتیم.

کار مشابهی توسط کمیساریای مردمی ارتباطات (NK) انجام شد. تجهیزات تلگراف و ایستگاه بین شهری به اماکن حفاظت شده منتقل شدند. این کار توسط I. S. Ravich (در آن زمان رئیس اداره مرکزی ارتباطات ترانک) اداره می شد. ما از نزدیک با او کار کردیم. کانال های لازم برای ارتباط HF فقط از گره های ارتباطی محافظت شده NK دریافت می شد.

عدم آمادگی عمومی ارتباطات برای جنگ بلافاصله تأثیر خود را گذاشت. کل شبکه کشور مبتنی بر خطوط هوایی بود که به شدت در معرض نفوذ شرایط اقلیمی و با استقرار عملیات نظامی و تخریب توسط دشمن چه از طریق بمباران هوایی و چه از طریق گروه های خرابکار بود. آلمانی ها حتی از بمب های ویژه "با قلاب" برای از بین بردن خطوط ارتباطی چند سیمی استفاده کردند. هنگام سقوط، چنین بمبی با قلاب های خود روی سیم ها گیر کرد و منفجر شد و یکباره کل دسته سیم ها را از بین برد.

همچنین کمبودهای جدی در ساخت شبکه ارتباطی از راه دور مورد استفاده وجود داشت. طبق یک اصل کاملا شعاعی ایجاد شد. هیچ خطوط ارتباطی حلقه ای یا مسیرهای دورگذر وجود نداشت، مراکز ارتباطی ذخیره محافظت شده از بمباران دشمن آماده نبود و حتی ورودی مسکو از مسیرهای اصلی بین شهری حلقه زده نشد. اگر یکی از آنها نابود می شد، تغییر خطوط ارتباطی به جهت دیگری غیرممکن بود. شرکت NK Communications تصمیم گرفت در سپتامبر 1941 یک خط ارتباطی حلقه دورگذر در اطراف مسکو در امتداد بزرگراه لیوبرتسی - خیمکی - پوشکینو - چرتانوو بسازد. در سال 1941، این حلقه در 20 کیلومتری مسکو قرار داشت. NK Communications همچنین کارهای دیگری را برای بهبود قابلیت اطمینان شبکه از راه دور انجام داد.

وظیفه برقراری ارتباط HF با جبهه ها و پس از نبرد مسکو - با ارتش ها تعیین شد. بلافاصله تعدادی سؤال مطرح شد و اول از همه، چه کسی خطوط ارتباطی را می سازد و آنها را راه اندازی می کند، چگونه می توان ایستگاه های HF خط مقدم را با تجهیزات ارتباطی - تجهیزات فشرده سازی، سوئیچ ها، باتری ها، تجهیزات ارتباطی طبقه بندی شده (ZAS) و سایر تجهیزات سازگار ارائه کرد. برای کار در شرایط مزرعه .

مشکل اول به سرعت حل شد. کمیته دفاع ایالتی (GKO) ارتباطات NK و دفاع NK را ملزم به ساخت و نگهداری خطوط ارتباطی دولتی کرد. اما، همانطور که تجربه نشان داده است، اینطور نبود بهترین تصمیم. NK Communications ناظرانی برای خدمات خطوط داشت - یکی برای ده ها کیلومتر. با خسارات گسترده به خطوط هوایی در نتیجه عملیات جنگی، بمباران هوایی و انهدام توسط گروه های خرابکار دشمن، ترمیم سریع آسیب و اطمینان از ارتباطات بی وقفه از نظر فیزیکی غیرممکن بود.

علائم دفاعی NK مشغول خدمات رسانی به خطوط کنترل رزمی بودند و همچنین نتوانستند توجه اصلی خود را روی خطوط ارتباطی دولت متمرکز کنند. در نتیجه، ارتباطات دولتی در برخی نقاط به طور ناپایدار کار می کرد که منجر به شکایات موجه از سوی مشترکان شد. پس از هر شکایت، تحقیقات، روشن شدن دلایل و اتهامات متقابل آغاز شد. مقصر کیست؟ موضوع به رهبری عالی NKVD، NK Communications و NK Defense رسید. یک راه حل ریشه ای برای این موضوع مورد نیاز بود.

در بخش ارتباطات دولتی HF NKVD، تصمیم گرفته شد که یک سرویس عملیات خطی ایجاد شود، برای این منظور 10 شرکت عملیات خطی تشکیل شد، سپس 35 شرکت دیگر. ارتباطات دولتی به طور پیوسته تر شروع به کار کرد. اما قبلاً در طول نبرد مسکو ، هنگامی که نیروهای ما شروع به پیشروی کردند و مقر جبهه ها و ارتش ها به جلو حرکت کردند ، مشکلاتی با ساخت خطوط ارتباطی به وجود آمد.

این موضوع به ویژه در سال 1942 حاد شد، زمانی که آلمانی ها به ولگا نزدیک شدند و شروع به محاصره استالینگراد کردند. یک غروب پاییزی سال 1942 را به یاد دارم. آلمانی ها با عصبانیت به سمت شهر می دویدند. درگیری در نزدیکی نزدیک صورت گرفت. مقر جلویی در پناهگاهی در ساحل راست ولگا قرار داشت. ارتباط با جبهه به دلیل افزایش بمباران خطوط ارتباطی قطع شد. یگان های خطی مخابرات دولت برای احیای خطوط تلاش قهرمانانه ای کردند، اما دشمن بمباران کرد و ارتباطات مجدداً مختل شد. خطوط کنارگذر نیز مختل شد. در این زمان، آی وی استالین نیاز به تماس با جبهه استالینگراد داشت. A.N. Poskrebyshev، دستیار استالین، با من تماس گرفت و از من پرسید که چه چیزی را به او گزارش دهم - چه زمانی تماس برقرار می شود. من پاسخ دادم - در 2 ساعت (به این امید که در این مدت خط بازیابی شود). من با واحد خود تماس گرفتم و پاسخی دریافت کردم که بمباران شدت گرفته است. او دستور ساخت "کار موقت" را صادر کرد - کابل میدانی PTF-7 را در امتداد زمین قرار داد. 2 ساعت بعد پوسکربیشف دوباره تماس گرفت. به او اطلاع دادم که 40 دقیقه دیگر طول می کشد. پس از 40 دقیقه، پوسکربیشف پیشنهاد کرد که در صورت برقراری ارتباط شخصاً به استالین گزارش دهد. اما در این زمان خط بازسازی شد. استالین با ستاد صحبت کرد و گزارش شخصی لازم نبود. به زودی، کمیسر خلق امور داخلی بریا و معاون کمیسر خلق دفاع، کمیسر مردمی ارتباطات I. T. Peresypkin به استالین احضار شدند. استالین از اینکه هیچ ارتباط پایداری با استالینگراد وجود ندارد ابراز ناراحتی کرد و یادآور شد که در سال 1918 زمانی که در جبهه تزاریتسین بود با لنین ارتباط قابل اعتمادی داشت.

دستور داده شد که پیشنهاداتی ارائه دهد که مسئولیت یک نهاد را برای قابلیت اطمینان بی قید و شرط ارتباطات فراهم کند. چنین پیشنهاداتی ارائه شده است. فرمان GKO در 30 ژانویه 1943 صادر شد. نیروهای مخابراتی دولتی ایجاد شد که وظیفه آنها تضمین ساخت، نگهداری و حفاظت نظامی خطوط ارتباطی دولتی از ستاد فرماندهی عالی تا جبهه ها و ارتش بود. خطوط دیگری که در سراسر کشور به جمهوری‌ها، سرزمین‌ها و مناطقی که برای ارتباطات دولتی مورد استفاده قرار می‌گرفتند، در خدمت NK Communications باقی ماندند.

دپارتمان نیروهای ارتباطات دولتی در NKVD ایجاد شد. P.F. Uglovsky که قبلاً رئیس ارتباطات نیروهای مرزی بود ، ریاست آن را بر عهده داشت. رئیس خدمات خط در اداره ارتباطات دولت، K. A. Alexandrov، متخصص خط، معاون او شد. در جبهه ها ، ادارات ارتباطات دولتی ایجاد شد که واحدهایی از نیروهای ارتباطات دولتی - هنگ های فردی ، گردان ها ، شرکت ها - تابع آنها بودند. تصمیم برای ایجاد دو بخش در NKVD مسئول ارتباطات دولتی - وزارت و اداره نیروها تا حدودی عجیب به نظر می رسد. با این حال، این توسط ویژگی های کار آژانس های امنیتی دولتی دیکته شده بود: واحدهای عملیاتی و نیروهایی وجود داشتند که وظایف نظامی خاصی را در جهت آژانس های عملیاتی انجام می دادند.

مشابه این ساختار، NKVD یک بدنه عملیاتی داشت - اداره ارتباطات دولتی، که مسئول سازماندهی ارتباطات، توسعه آن، تجهیزات فنی، خدمات ایستگاه، مسائل مربوط به حفظ محرمانگی بود - و نیروهایی که خطوط ارتباطی ایجاد می کردند، از عملکرد بی وقفه آنها اطمینان می دادند. و نگهبانی دوتایی و کمین های مخفی در نقاط آسیب پذیر با عدم امکان اتصال به خطوط شنود، از خرابکاری های احتمالی جلوگیری کرد.

اداره و اداره نیروها در طول جنگ با یکدیگر همکاری کردند و هیچ سوء تفاهمی در روابط آنها وجود نداشت. آنها در سال 1959 متحد شدند. ساختار ارتباطات دولت نتیجه منطقی خود را دریافت کرد. سازمان ها و نیروها توانستند به طور جامع وظایف سازماندهی و تضمین ارتباطات را در شرایط سخت جنگی انجام دهند.

ارتباط در امتداد "محورها" و جهت ها سازماندهی شد. خط وسط به سمت مقر جلو کشیده شد. به عنوان یک قاعده، آنها سعی کردند دو خط محوری را در مسیرهای مختلف بسازند؛ جهتی به سمت ارتش ها گذاشته شد - یک خط ارتباطی. دو زنجیر روی آن آویزان بود: یکی با تجهیزات HF مهر و موم شده بود و دیگری، یک سرویس، برای ارتباط با پست های خدماتی در نظر گرفته شده بود.

در مناطق ارتش، در حین ساخت خطوط ارتباطی، اغلب با علائم دفاعی NK در تماس بودیم. آنها یک خط را کشیدند که برای فشرده سازی استفاده می شد و "نقطه وسط" برای ارتباط تلگراف با استفاده از سیستم Baudot به سیگنال دهندگان ارتش منتقل شد. ارتباطات HF در نقاط پست فرماندهی اصلی (CP)، رزرو (ZKP) و جلو (PKP) سازماندهی شد. زمانی که فرمانده جبهه عازم نیروها شد، یک افسر ارتباطات دولتی با تجهیزات ZAS همراه او بود. ارتباطات HF با در نظر گرفتن خطوط ارتباطی موجود ارتش یا خطوط ارتباطی NK در محل فرمانده سازماندهی شد.

نیروهای ارتباطات دولتی غسل تعمید آتش خود را در نبرد در برآمدگی اوریول-کورسک دریافت کردند، جایی که پنج جبهه به طور همزمان عمل کردند و چندین ده ایستگاه HF مستقر شدند. سیگنال دهندگان وظایف محول شده را با موفقیت انجام دادند و ارتباط مستمر بین Stavka و تمام جبهه ها، ارتش و دو نماینده Stavka-G را تضمین کردند. K. Zhukov و A. M. Vasilevsky که ایستگاه های HF خود را داشتند.

پس از نبرد اورل-کورسک، نیروها حمله سریعی را آغاز کردند و مناطق ما را از اشغالگران آلمانی آزاد کردند. سرعت پیشروی ارتش های تسلیحات ترکیبی به 10-15 کیلومتر در روز و ارتش های تانک به 20-30 کیلومتر رسید. با چنین سرعتی، نیروها زمان ایجاد خطوط هوایی دائمی را نداشتند. لازم بود آنها را با خطوط به اصطلاح کابل-قطب مسلح کنیم که در هنگام پیشروی سریع نیروها به عنوان خطوط موقت مستقر می شدند و متعاقباً در صورت لزوم حفظ این جهت با خطوط دائمی جایگزین می شدند. به این ترتیب سرویس خط ایجاد شد.

همچنین مشکلات تجهیزات فنی ایستگاه های ارتباطی HF خط مقدم و ارتش حل شد. در ارتباطات دولتی، برای سازماندهی کانال های فرکانس بالا، از سیستم چندگانه طیف 10-40 کیلوهرتز نوع SMT-34 که در آن زمان در شبکه ارتباطی راه دور NK استفاده شد، استفاده شد. این تجهیزات کاملا ثابت بود. قفسه ها با ارتفاع 2.5 متر بیش از 400 کیلوگرم وزن داشتند. این پایه را می توان با قرار دادن آن در کنار خود در ماشین حمل کرد. او نمی توانست هیچ لرزشی را تحمل کند. اغلب پس از حمل و نقل، بازیابی نصب چند روز طول می کشید. همچنین هیچ سوئیچ، باتری، ایستگاه بلوک یا سایر تجهیزات سازگار با شرایط میدانی وجود نداشت. همه چیز باید از نو خلق می شد.

تنها پایگاه تولید تجهیزات ارتباطی از راه دور در آن زمان، کارگاه کارخانه کراسنایا زاریا در لنینگراد بود. اما در پایان سال 1941، لنینگراد خود را در محاصره یافت. اقدامات اضطراری برای تخلیه این کارگاه به اوفا انجام شد، جایی که کارخانه شماره 697 برای تولید تجهیزات ارتباطی راه دور و یک موسسه تحقیقاتی ایجاد شد.

به لطف کار سخت تیم هایی به سرپرستی متخصصان برجسته A، E. Pleshakov و M. N. Vostokov، تجهیزات SMT-42 (در طیف 10-40 کیلوهرتز) و سپس تجهیزات SMT-44 (نسخه های میدانی SMT ایجاد شد. -34 تجهیزات؛ ارتفاع - 60 سانتی متر، وزن - 50 کیلوگرم). برای استقرار سریع و فروریختن ایستگاه های HF مناسب بود و می توانست در طول حمل و نقل لرزش را تحمل کند. تجهیزات NVChT در طیف تا 10 کیلوهرتز نیز توسعه داده شد و یک کانال چهارم در طیف بالای 40 کیلوهرتز به تجهیزات SMT اضافه شد؛ سوئیچ ها و تجهیزات ZAS در این زمینه ایجاد شدند. برای ایجاد این مجموعه، جایزه دولتی به نویسندگان اهدا شد. ارتباطات دولتی مجموعه کاملی از تجهیزات ارتباطی میدانی را دریافت کرد که امکان حل سریع مسائل مربوط به سازماندهی ارتباطات HF را فراهم کرد.

سعی شد با استفاده از ارتباطات رادیویی، ارتباطات سیمی با جبهه ها رزرو شود. در آن زمان، تنها باند KB می توانست برای ارتباطات رادیویی استفاده شود. ایستگاه های RAF و PAT تولید صنعتی گرفته شد. اما کاربرد گسترده ای پیدا نکرده اند. تجهیزات ZAS مورد استفاده در کانال های رادیویی ارائه شده است الزامات بالابه کیفیت کانال، که دستیابی به آن در خطوط KB دشوار بود. علاوه بر این، مشترکانی که به آنها هشدار داده شده بود که ارتباطات رادیویی دریافت می کنند اغلب از صحبت کردن خودداری می کردند. من چنین موردی را به یاد دارم. پس از پایان جنگ، کنفرانس صلح در پاریس برگزار شد. هیئت شوروی به ریاست V. M. Molotov بود. ما ارتباطات سیمی به برلین را با استفاده از خطوط ارتباطی خودمان سازماندهی کردیم و از برلین تا پاریس این خط توسط آمریکایی ها تامین می شد. در حالی که ما در حال گفتگوهای باز بودیم، اتصال به خوبی کار می کرد، به محض اینکه ZAS روشن شد، اتصال قطع شد. همچنین با استفاده از تجهیزات رادیویی ثابت، پشتیبان رادیویی را فراهم کردیم. اما مولوتوف از صحبت در رادیو امتناع کرد و گفت که باید فردی را که با او صحبت می کند از صدایش بشناسد. با تجهیزات ZAS که مورد استفاده قرار گرفت، دستیابی به این امر دشوار بود. من مجبور شدم با آمریکایی ها دعوا کنم و به عملکرد پایدار ارتباطات سیمی برسم.

اگر به برخی از مهم‌ترین عملیات‌ها و رویدادها نپردازیم، شرح فعالیت‌های ارتباطات دولت در طول جنگ بزرگ میهنی کامل نخواهد بود.

هنگامی که لنینگراد در پایان سال 1941 توسط آلمانی ها محاصره شد، مسئله ارتباطات HF با جبهه لنینگراد و شهر حاد شد. NK Communications ارتباطات رادیویی را سازماندهی کرد. به دلیل نبود تجهیزات ZAS مناسب نتوانستیم از این اتصال استفاده کنیم. یک خط سیم مورد نیاز بود. NK Communications و NK Defense تصمیم گرفتند فوراً کابل را در تنها جهت ممکن - در امتداد کف دریاچه لادوگا قرار دهند. تخمگذار قبلاً زیر آتش دشمن بود. در نتیجه، یک اتصال هوایی سیمی با لنینگراد از طریق Vologda به Tikhvin، سپس با کابل به Vsevolozhskaya و سپس مجدداً از طریق هوا به لنینگراد سازماندهی شد. ستاد در طول جنگ یک ارتباط پایدار HF با لنینگراد داشت.

تا تابستان 1942، آلمانی ها از شکست خود در نزدیکی مسکو بهبود یافته و حمله ای را در جهت جنوب آغاز کردند. جبهه ورونژ ایجاد شد. من و گروهی از کارمندان به پوورینو پرواز کردیم، جایی که قرار بود مقر جبهه ورونژ حرکت کند. به زودی معاون اول کمیسر ارتباطات مردمی ، A. A. Konyukhov به آنجا رسید. ما کار بر روی نصب گره ها و سازماندهی ارتباطات را آغاز کردیم. آلمانی ها هر روز پوورینو را بمباران می کردند. در حین بمباران، در دره ای نزدیک پنهان شدیم و دوباره به کار خود ادامه دادیم. اما یک روز در بازگشت از پناهگاه، خرابه های سوزان ساختمان هایی را دیدیم که واحدهای خود را در آن جا گذاشته بودیم. تمام تجهیزات نیز از بین رفت. "پنجه" و یک تلفن پیدا شد. با سیم های باقی مانده به تیرک ورودی بالا رفتیم. من و A. A. Konyukhov به مافوق خود در مورد آنچه اتفاق افتاده بود گزارش دادیم. اما در این زمان وضعیت تغییر کرده بود و ارتباطات HF در روستای Otradnoye مستقر شد، جایی که ستاد مقدماتی به زودی نقل مکان کرد. به زودی به من دستور داده شد که فوراً به استالینگراد بروم.

وضعیت بسیار دشواری در استالینگراد ایجاد شد. تمام خطوط اصلی ارتباط بین مسکو و استالینگراد در امتداد ساحل سمت راست ولگا قرار داشت. پس از اینکه آلمانی ها به کرانه آن در بالای استالینگراد، در شهر رینوک، و زیر استالینگراد، در ناحیه کراسنوآرمیسک رسیدند، شهر خود را محاصره کرد. در 23 اوت 1943، آلمانی ها یورش گسترده ای را آغاز کردند. تمام شهر در حال سوختن بود. سیگنال دهندگان NK Communications در سخت ترین شرایط، تمام تجهیزات ایستگاه بین شهری را به ساحل چپ منتقل کردند و یک گره ذخیره را در شهر کاپوستین یار با دسترسی به آستاراخان و ساراتوف نصب کردند. هیچ خط ارتباطی موجود در استالینگراد باقی نمانده بود. مقر جبهه استالینگراد در ساحل راست قرار داشت. ارتباط با او فقط از سمت چپ می تواند سازماندهی شود. ایستگاه استالینگراد HF نیز به کرانه چپ در شهر کراسنایا اسلوبودا منتقل شد. ما به همراه I.V. Klokov، نماینده مسئول NK Communications، دستورالعمل هایی را برای ایجاد یک خط در سراسر ولگا ارائه کردیم.

اول از همه، آنها بررسی کردند که آیا امکان استفاده از گذرگاه کابل موجود در منطقه بازار وجود دارد یا خیر. نزدیک شدن به جعبه کابل دشوار بود - آلمانی ها همه رویکردها را کنترل کردند. و با این حال، روی شکم خود، به سمت او رفتیم و قابلیت سرویس دهی کابل را بررسی کردیم. کار کرد، اما آلمانی ها در انتهای دیگر پاسخ دادند. استفاده از این کابل برای اهداف ما غیرممکن بود. تنها یک راه وجود داشت - ایجاد یک گذرگاه کابلی جدید در سراسر ولگا. کابل رودخانه نداشتیم. ما تصمیم گرفتیم کابل میدان PTF-7 را نصب کنیم که برای کار در زیر آب مناسب نیست (پس از 1-2 روز خیس شد). ما با مسکو تماس گرفتیم تا فورا یک کابل رودخانه ارسال کند.

تخمگذار باید زیر آتش مداوم خمپاره انجام می شد. لنج های نفتی شناور در امتداد رودخانه خسارات زیادی به بار آوردند. آنها که توسط پوسته ها سوراخ شده بودند، در پایین دست شناور شدند، به تدریج در آب فرو رفتند و کابل های ما را قطع کردند. هر روز مجبور بودیم دسته های جدید بیشتری بچینیم. سوئیچ ارتباطی HF در محفظه ای که فرمان جلو قرار داشت نصب شده بود. ارتباطات LF از ایستگاه HF واقع در سمت چپ به این سوئیچ منتقل شد.

بالاخره کابل رودخانه رسید. طبل بیش از یک تن وزن داشت. قایق مناسبی پیدا نشد. یک قایق مخصوص درست کردند. شب شروع به تخمگذاری کردیم، اما آلمانی ها ما را دیدند و با شلیک خمپاره کلک را نابود کردند. باید همه چیز را از نو شروع می کردم. بالاخره کابل نصب شد. قبل از فریز کردن، به طور قابل اعتمادی کار می کرد. بعداً علاوه بر آن، یک خط هوایی نیز در امتداد یخ کشیده شد. ستون ها یخ زده بودند.

در فوریه آلمان ها شکست خوردند. ارتباطات با استالینگراد طبق طرح قبل از جنگ شروع به کار کرد.

در کنفرانس سه قدرت متحد تهران در سازماندهی ارتباطات دولت با مشکلات بزرگی مواجه شد. در زمان صلح، اتحاد جماهیر شوروی ارتباط سیمی با تهران نداشت. سازماندهی آن ضروری بود. این کار به دلیل این واقعیت پیچیده بود که استالین به عنوان فرمانده عالی کل، نه تنها با مسکو، بلکه با تمام جبهه ها و ارتش ها نیز نیاز داشت.

من و گروهی از متخصصان دو ماه قبل از جلسه برای بررسی وضعیت، تصمیم گیری و سازماندهی کارهای لازم برای نصب ایستگاه HF و آماده سازی خطوط ارتباطی به تهران رفتیم. پس از آشنایی با وضعیت، متوجه شدم که تنها خطی که می تواند مشکل را حل کند، خط هوایی عشق آباد - کزیل - آروات - آستارا - باکو است که در امتداد ساحل دریای خزر قرار دارد. با توافق با ایران، این خط توسط ارتباطات NK به عنوان یک مسیر فرعی برای ارتباط با ماوراء قفقاز ساخته شد، زیرا آلمانی ها در حال نفوذ به قفقاز بودند و می توانستند خطوطی را که به باکو، جبهه ماوراء قفقاز، گرجستان و ارمنستان می رفت، قطع کنند. باید راهی برای خروج از تهران روی یک خط کنارگذر پیدا کرد. خطوط ارتباطی ایرانی موجود در این مسیر در وضعیت نفرت انگیزی قرار داشتند: آنها از مزارع برنج عبور می کردند و برای خدمات رسانی غیرقابل دسترس بودند. قطب ها کج بودند، عایق های بسیاری از تیرها از بین رفته بودند، و سیم ها به قلاب ها آویزان بودند یا به سادگی به تیرها میخ شده بودند.

خط ارتباطی موسوم به هند و اروپایی که از ایران عبور می کند کم و بیش حفظ شده است. تصمیم گرفتند از آن استفاده کنند. زمانی توسط انگلیسی ها بر روی تیرهای فلزی ساخته شد تا لندن را با هند وصل کند. این خط برای هدف خود مورد استفاده قرار نگرفت و توسط سیگنال‌داران ایرانی اداره می‌شد. تصمیم گرفته شد که هیئت شوروی در ساختمان سفارت اتحاد جماهیر شوروی مستقر شود و همچنین قرار شد ایستگاه HF در آنجا مستقر شود. خط ارتباطی مشخص شده در سفارت باز شد. در نقاط ساری و آستارا ما در خط خود تبادل نظر کردیم. اکنون از تهران دو خروجی از طریق آستارا به باکو و از طریق کزیل آراوات (ترکمنستان) به عشق آباد تاشکند وجود داشت. بنابراین، اگرچه با مشکلات فراوان، امکان اطمینان از ارتباطات HF پایدار در تمام مدت کنفرانس تهران وجود داشت.

پیشروی سریع نیروهای ما در 1943-1945. نیاز به تنش کامل در کار ارگان ها و نیروهای ارتباطی دولتی داشت. ویژگی بارز تهاجم استراتژیک افزایش مداوم قلمرو آن بود که به تدریج نواری تا 2000 کیلومتر را پوشش می داد. عمق حملات به دشمن به 600-700 کیلومتر می رسید. قرارگاه جبهه در یک عملیات تا سه بار و ستاد ارتش تا هشت بار حرکت کردند. نزدیک ترین تعامل بین بدنه ها و نیروهای ارتباطات دولتی و سیگنال دهندگان ارتباطات NK و دفاع NK برقرار شد. تلاش های مشترک برای شناسایی خطوط ارتباطی دائمی بازمانده انجام شد. مسائل مربوط به ساخت و ساز مشترک و مرمت خطوط به دقت هماهنگ شد. در طول عملیات تابستان-پاییز سال 1943، نیروهای ارتباطات دولتی 4041 کیلومتر خطوط دائمی جدید ساختند، 5612 کیلومتر خط را بازسازی کردند، 32836 کیلومتر سیم را معلق کردند و 4071 کیلومتر خطوط قطب را ساختند. ادارات و نیروها در حال کسب تجربه بودند؛ آنها قبلاً قادر به حل مشکلات پیچیده سازماندهی ارتباطات HF در هر شرایطی بودند.

اگر وظایف انجام شده را ارزیابی کنیم، باید بر حرکت های پیشنهادی ستاد فرماندهی عالی از مسکو به شهرهای دیگر تمرکز کنیم. همانطور که می دانید، ستاد در طول جنگ در مسکو بود و فرمانده معظم کل قوا فقط یک بار - به منطقه Rzhev - به جبهه رفت. ارتباط HF با او از طریق تلفن همراه برقرار می شد. با این حال، تصمیم به انتقال ستاد دو بار گرفته شد - در سال های 1941 و 1944. در سال 1941، هنگامی که آلمان ها به مسکو نزدیک شدند و 20-30 کیلومتر تا خط مقدم باقی مانده بود، رهبری ستاد کل با پیشنهاد انتقال ستاد به داخل به استالین متوسل شد. بر اساس مقررات مربوط به انجام عملیات نظامی، فرماندهی عالی باید در فاصله 200 تا 300 کیلومتری خط مقدم قرار گیرد. وضعیت مستلزم تعیین نقطه ای بود که ستاد می تواند جابجا شود.

همانطور که مارشال I. T. Peresypkin به من گفت، استالین به روی نقشه آمد و گفت: "وقتی ایوان مخوف کازان را گرفت، او یک ستاد در آرزاماس داشت، ما در این شهر توقف خواهیم کرد." با گروهی از متخصصان به آرزوماس رفتم و شروع به سازماندهی کار بر روی نصب یک ایستگاه HF کردم. یک خانه دو طبقه برای استالین انتخاب شد که طبقه اول آن به ایستگاه HF داده شد. در هنگام نصب، امکان رفتن به جبهه ها با دور زدن مسکو فراهم شد. با این حال، تنها رئیس ستاد کل، مارشال B. M. Shaposhnikov به آرزاماس رسید و به زودی به مسکو بازگشت. به جای آرزاماس، آنها شروع به آماده سازی مکان هایی در گورکی برای استقرار ستاد مرکزی و دولت کردند. اما به او نیز همه چیز واضح داده شد. کار متوقف شد و به مسکو برگشتیم.

دومین بار تصمیم به جابجایی ستاد در سال 1944 و پس از اتمام موفقیت آمیز عملیات Bagration و آزادسازی مینسک گرفته شد. مارشال I.T. Peresypkin به من در این مورد اطلاع داد و به من پیشنهاد داد که به مینسک بروم. با K. A. Alexandrov رفتیم. در راه، با بحث در مورد وضعیت مینسک، به این نتیجه رسیدیم که لازم است ارتباطات بین مینسک و مسکو تقویت شود. در این جهت فقط یک مدار وجود داشت که با تجهیزات سه کانال فشرده شده بود. تصمیم گرفته شد که سه مورد دیگر که دو مورد از آنها توسط نیروهای ارتباطات و دفاع NK و یک مورد توسط نیروهای ارتباطات دولتی به حالت تعلیق درآید. مراکز ارتباطی در مینسک مستقر شدند کار عالیبرای احداث خطوط کنارگذر در اطراف شهر. بعد از مدتی همه روشن دوباره داده شد. مقر در مسکو باقی ماند.

با اهمیت ویژه ای به سازماندهی ارتباطات دولت با جبهه ها و ارتش ها، ما نباید کار کل شبکه ارتباطی با جمهوری ها، سرزمین ها و مناطق را فراموش کنیم، به خصوص که تعداد قابل توجهی از ایستگاه های HF جدید در عقب باز شد - در کارخانه های صنایع دفاعی که برای ارتش سلاح تولید می کنند، در مکان های تشکیل ارتش های ذخیره - و تعدادی دیگر مربوط به نیازهای جبهه. وضعیت شبکه ملی ارتباطات NK نقش مهمی در کار موفق ارتباطات دولتی ایفا کرد. گاهی اوقات هزینه های اضافی برای ارتباطات NK ضروری بود. و، باید بگویم، ما با درک کامل رهبری کمیساریای مردمی ارتباطات، کمیسر خلق I. T. Peresypkin، و همچنین معاونان او I. S. Ravich و I. V. Klokov که از نزدیک با ما تعامل داشتند، ملاقات کردیم.

در آستانه روز پیروزی در سال 1965، روزنامه پراودا نوشت: "نیروهای سیگنال ویژه با موفقیت در جبهه های جنگ میهنی عملیات کردند. در شرایط سخت جنگی، سیگنال های آژانس های امنیتی دولتی ارتباط بسته پایدار بین رهبران حزب و حزب را تضمین کردند. دولت، مقر فرماندهی معظم کل قوا با جبهه‌ها و ارتش‌ها، به طرز ماهرانه‌ای تلاش‌های خرابکاران دشمن برای ایجاد اختلال در ارتباطات را متوقف کردند.»

مارشال اتحاد جماهیر شوروی I. S. Konev در خاطرات خود در مورد ارتباطات HF چنین صحبت می کند: "به طور کلی باید گفت که این ارتباطات HF همانطور که می گویند از طرف خدا برای ما ارسال شده است. خیلی به ما کمک کرد. در سخت‌ترین شرایط به قدری پایدار است که ما باید از تجهیزات و سیگنال‌های خود قدردانی کنیم که به طور خاص این اتصال فرکانس بالا را فراهم کردند و در هر شرایطی به معنای واقعی کلمه همه کسانی را که قرار بود در طول حرکت از این اتصال استفاده کنند، دنبال کردند.»

ارگان ها و نیروهای ارتباطات دولتی به خوبی از عهده وظایف محوله بر آمدند و سهم بزرگی در پیروزی بر آلمان نازی داشتند.

وی به مدت 12 سال سمت معاونت رئیس شورای هماهنگی بین بخشی برای ایجاد شبکه ارتباطات خودکار یکپارچه کشور را بر عهده داشت، در طول جنگ بزرگ میهنی، پیوتر نیکولاویچ ورونین ارتباطات بین ستاد فرماندهی عالی و ستاد فرماندهی عالی را تضمین کرد. جبهه ها و ارتش ها او در ساخت گره های پشتیبان و خطوط ارتباطی در مسکو و اطراف پایتخت شرکت داشت. او در سازماندهی ارتباطات در روزهای دفاع از مسکو، در طول نبرد استالینگراد، رفع محاصره لنینگراد، انجام عملیات Oryol-Kursk، برلین و سایر عملیات ها شرکت کرد. ارائه ارتباطات برای فرمانده معظم کل قوا در کنفرانس های تهران و پوتسدام. نشان های انقلاب اکتبر، نشان های جنگ میهنی درجه یک و دو، سه نشان پرچم سرخ، سه نشان پرچم سرخ کار، دو نشان ستاره سرخ، سایر نشان ها و مدال های نظامی و کارگری.

تقسیم ساختار یکپارچه عمودی صنعت برق پس از شوروی، پیچیدگی سیستم مدیریت، افزایش سهم تولید برق در مقیاس کوچک، قوانین جدید برای اتصال مصرف کنندگان (کاهش زمان و هزینه اتصال)، در حالی که افزایش الزامات برای قابلیت اطمینان تامین انرژی مستلزم نگرش اولویت به توسعه سیستم های مخابراتی است.

در بخش انرژی، بسیاری از انواع ارتباطات (حدود 20 مورد) استفاده می شود که در موارد زیر متفاوت است:

• هدف،
• رسانه انتقال،
• فیزیکی اصول عملکرد,
• نوع داده های ارسالی
• فن آوری های انتقال

در میان همه این تنوع، ارتباط HF از طریق خطوط انتقال برق فشار قوی (VL) برجسته است که بر خلاف انواع دیگر، توسط متخصصان انرژی برای نیازهای خود صنعت برق ایجاد شده است. انواع دیگر تجهیزات ارتباطی که در اصل برای سیستم های ارتباطی طراحی شده اند استفاده مشترک، تا حدی با نیازهای شرکت های انرژی سازگار است.

ایده استفاده از خطوط هوایی برای توزیع سیگنال‌های اطلاعاتی در طول طراحی و ساخت اولین خطوط فشار قوی (از آنجایی که ساخت زیرساخت‌های موازی برای سیستم‌های ارتباطی افزایش قابل توجهی در هزینه داشت) به وجود آمد؛ بر این اساس، در اوایل در دهه 20 قرن گذشته، اولین سیستم های ارتباطی تجاری HF به بهره برداری رسید.

نسل اول ارتباطات HF بیشتر شبیه ارتباطات رادیویی بود. اتصال فرستنده و گیرنده سیگنال های فرکانس بالا با استفاده از یک آنتن به طول 100 متر، معلق روی تکیه گاه های موازی با سیم برق انجام شد. خط هوایی خود راهنمای سیگنال HF بود - در آن زمان، برای انتقال گفتار. اتصال آنتن برای مدت طولانی برای سازماندهی ارتباطات بین خدمه اضطراری و در حمل و نقل ریلی مورد استفاده قرار گرفته است.

تکامل بیشتر ارتباطات HF منجر به ایجاد تجهیزات اتصال HF شد:

• خازن های کوپلینگ و فیلترهای اتصال، که امکان گسترش باند فرکانس های ارسالی و دریافتی را فراهم می کند.
• موانع RF (فیلترهای مانع) که باعث می شود تأثیر دستگاه های پست و ناهمگونی های خطوط هوایی بر ویژگی های سیگنال RF تا حد قابل قبولی کاهش یابد و بر این اساس پارامترهای مسیر RF بهبود یابد.

نسل های بعدی تجهیزات تشکیل دهنده کانال شروع به انتقال نه تنها گفتار، بلکه سیگنال های کنترل از راه دور، دستورات حفاظتی برای حفاظت رله، اتوماسیون اضطراری کردند و امکان سازماندهی انتقال داده ها را فراهم کردند.

به عنوان یک نوع جداگانه از ارتباطات HF، در دهه های 40 و 50 قرن گذشته شکل گرفت. استانداردهای بین المللی (IEC) برای هدایت طراحی، توسعه و تولید تجهیزات ایجاد شده است. در دهه 70 در اتحاد جماهیر شوروی، با تلاش متخصصانی مانند Shkarin Yu.P.، Skitaltsev V.S. روش های ریاضی و توصیه هایی برای محاسبه پارامترهای مسیرهای HF ایجاد شد که به طور قابل توجهی کار سازمان های طراحی را در هنگام طراحی کانال های HF و انتخاب فرکانس ها ساده کرد. مشخصات فنیکانال های HF ورودی

تا سال 2014، ارتباطات HF به طور رسمی نوع اصلی ارتباطات برای بخش برق در فدراسیون روسیه بود.

ظهور و اجرای کانال های ارتباطی فیبر نوری، در زمینه ارتباطات گسترده HF، به عاملی مکمل در مفهوم مدرن توسعه شبکه های ارتباطی در صنعت برق تبدیل شده است. در حال حاضر، ارتباط ارتباطات HF در همان سطح باقی مانده است و توسعه فشرده و سرمایه گذاری های قابل توجه در زیرساخت های نوری به توسعه و شکل گیری حوزه های جدید استفاده از ارتباطات HF کمک می کند.

مزایای غیرقابل انکار و وجود تجربه مثبت گسترده در استفاده از ارتباطات HF (تقریباً 100 سال) دلیلی بر این باور است که جهت HF هم در کوتاه مدت و هم در بلندمدت مرتبط خواهد بود و توسعه این نوع ارتباطات باعث می شود این امکان وجود دارد که مشکلات فعلی را حل کرده و به توسعه کل صنعت برق کمک کند.

برای انتقال اطلاعات بین حفاظت و اتوماسیون در انتهای یک خط ولتاژ بالا، از یک کانال ایجاد شده برای جریان های فرکانس بالا با استفاده از طرح اتصال فاز به زمین استفاده می شود.

این مسیر شامل یک فاز از خط هوایی عملیاتی است که از طریق خازن های کوپلینگ در پست ها به زمین متصل می شود تا یک حلقه بسته برای جریان های HF ایجاد کند.

اغلب از دو فاز دور "A" و "C" در خط برای انتقال دستورات در فرکانس شماره 1 از طریق یکی از آنها از پست و از طریق دوم برای دریافت دستورات در فرکانس شماره 2 استفاده می شود.

طراحی و هدف کانال ارتباطی HF. فرستنده و گیرنده سیگنال های فرکانس بالا در هر پست نصب شده است. در این مورد، تجهیزات مدرن فرستنده گیرنده RF بر روی پایه ریزپردازنده پایانه های ETL640 v.03.32 از ABB ساخته شده است.

برای پردازش سیگنال ها در هر فرکانس، فرستنده گیرنده مخصوص به خود ساخته می شود. بنابراین، یک پست به 2 مجموعه پایانه نیاز دارد که برای دریافت و ارسال همزمان سیگنال ها در طول فازهای مختلف خط هوایی پیکربندی شده اند.

اتصال فرستنده HF به خط هوایی توسط تجهیزات ویژه ای انجام می شود که ولتاژ بالا را از تجهیزات جریان پایین جدا می کند و بزرگراهی برای انتقال سیگنال های HF ایجاد می کند. با این موارد تکمیل می شود:

خازن کوپلینگ ولتاژ بالا (CC)؛
- فیلتر اتصال (FP)؛
- مسدود کننده فرکانس بالا (HF)؛
- کابل HF

هدف خازن ولتاژ بالاارتباطات شامل جداسازی قابل اعتماد از زمین از نیروی برق منتقل شده از طریق خطوط هوایی در فرکانس صنعتی و عبور جریان های فرکانس بالا از طریق آن است.

در عکس خط مورد نظر 3 عدد خازن با PT در هر فاز وجود دارد. آنها برای ارتباط با تجهیزات دوردست برای اهداف زیر استفاده می شوند:

1. انتقال دستورات به RZ و PA.
2. دریافت دستورات RZ و PA.
3. کار تجهیزات HF سرویس ارتباطی.

برای جدا کردن سیگنال RF از تجهیزات ولتاژ بالاپست به سیم فاز خطوط هوایی ولتاژ بالایک سرکوبگر HF نصب شده است. که میزان تلفات سیگنال RF را از طریق مدارهای موازی محدود می کند.

جریان های فرکانس صنعتی به خوبی از آن عبور می کنند و جریان های فرکانس بالا از آن عبور نمی کنند. VZ متشکل از یک راکتور (کویل قدرت) است که جریان عملیاتی خط را عبور می دهد و عناصر تنظیم موازی با راکتور متصل می شوند.

برای تطبیق پارامترهای امپدانس ورودی کابل و خط HF، از یک فیلتر اتصال استفاده می شود که به عنوان یک مدل ترانسفورماتور هوا با ضربه هایی از سیم پیچ ها انجام می شود و امکان انجام تنظیمات لازم را فراهم می کند. کابل RF فیلتر اتصال را به فرستنده و گیرنده متصل می کند.

فرستنده های فرکانس بالا (ETL640)، هدف. فرستنده‌های گیرنده از نوع ETL640 (PRM/PRD) برای انتقال و دریافت سیگنال‌های HF در قالب دستورات تولید شده توسط حفاظت رله (RP) و خودکارهای اضطراری (EA) به انتهای مخالف خط هوایی طراحی شده‌اند.

بررسی قابلیت سرویس دهی کانال HF. تجهیزات پیچیده مسیر انتقال RF در فواصل صدها کیلومتری قرار دارند و نیاز به نظارت و حفظ یکپارچگی آن دارند. فرستنده‌های ETL640 در انتهای خطوط هوایی دائماً در داخل هستند حالت عادیسیگنال های فرکانس کنترل تبادل (ارسال/دریافت) عملیات.

هنگامی که سیگنال کاهش می یابد یا فرکانس آن فراتر از حد مجاز تغییر می کند، یک هشدار خطا ایجاد می شود. پس از بازیابی عملکرد، فرستنده و گیرنده به طور خودکار به عملکرد عادی باز می گردد.

تبادل سیگنال. سیگنال ها در فرکانس های اختصاصی ارسال و دریافت می شوند، به عنوان مثال:

مجتمع در فاز "A": Tx: 470 + 4 کیلوهرتز، Rx: 474 + 4 کیلوهرتز.
- مجتمع در فاز "C": Tx: 502 + 4 کیلوهرتز، Rx: 506 + 4 کیلوهرتز.

تجهیزات ETL640 برای عملکرد مداوم شبانه روزی در اتاق های کنترل گرمایش طراحی شده است.

دریافت و ارسال دستورات. پایانه های شماره 1 و شماره 2 مجتمع های ETL640 هر کدام 16 فرمان را از RZ و PA دریافت و ارسال می کنند.

دستورات فرستنده گیرنده ETL640. دستورات معمولی فرستنده گیرنده هر مجموعه ETL640 می تواند به صورت زیر باشد:

1. قطع 3 فاز خط هوایی 330 کیلوولت از انتهای خط هوایی بدون کنترل با ممنوعیت TAPV و راه اندازی از خرابی بریکر یا مجتمع ZNR شماره .... REL-670;

2. قطع 3 فاز خط هوایی 330 کیلوولت از انتهای خط هوایی با کنترل با المان های اندازه گیری Z3 DZ و مرحله 3 مجتمع NTZNP شماره ... حفاظت REL670 بدون منع TAPV و شروع از 3 -فاکتور خاموشی مجتمع شماره .... حفاظت های REL;

3. تسریع حفاظت از راه دور با اثر خاموش شدن یک یا 3 فاز یک خط هوایی 330 کیلوولت از انتهای خط هوایی با کنترل پارامترهای مرحله Z3 مجتمع حفاظت از راه دور شماره ... حفاظت REL670 با OAPV/TAPV و شروع از مرحله Z3 مجتمع حفاظت از راه دور شماره ... حفاظت REL- 670;

4. شتاب دور NTZNP با اثر خاموش شدن یک یا 3 فاز یک خط هوایی 330 کیلوولت از انتهای خط هوایی با کنترل پارامترهای مرحله Z3 مجتمع NTZNP شماره .... حفاظت REL670 با OAPV/ TAPV و شروع از عنصر اندازه گیری مرحله 3 مجتمع NTZNP شماره ... حفاظت REL670 ;

5. رفع قطع شدن خط از سمت آن از خط هوایی و عمل در مدار منطقی AFOL مجتمع شماره ... حفاظت حفاظت رله و اتوماسیون. از رله خروجی مدار منطقی AFOL مجتمع شماره .... حفاظت از حفاظت رله و اتوماسیون در هنگام قطع شدن خط از طرف خود شروع کنید.

6. مرحله سوم OH، اقدام در راه اندازی:
- فرمان پنجم AKAP prd 232 kHz VL No....;
- فرمان دوم AKPA prd خط هوایی 286 کیلوهرتز شماره ....;
- تیم چهارم ANKA prd 342 کیلوهرتز VL شماره ....

7. رفع روشن شدن خط از طرف آن و عمل در مدار منطقی AFOL مجموعه شماره .... حفاظت VL RPA با شروع از رله خروجی مدار منطقی AFOL مجتمع شماره . .. حفاظت VL-330 RZA هنگام روشن شدن از سمت خود.

8. شروع از مرحله 1 مدار SAPAH ... با استارت:
- تیم ششم ANKA prd 348 kHz VL No....;
- فرمان چهارم AKAP prd 122 کیلوهرتز VL شماره ....

9. مرحله 3 بارگذاری با عمل ...

هر تیم برای شرایط خاص خط هوایی با در نظر گرفتن پیکربندی آن در شبکه برق و شرایط عملیاتی تشکیل می شود. رله های خروجی تجهیزات HF و دستگاه های سوئیچینگ در یک کابینت جداگانه قرار دارند.

مدارهای هشدار دهنده خطوط هوایی. سیگنال دهی ترمینال در پنل جلویی ترمینال ها 3 ال ای دی وجود دارد که وضعیت خود دستگاه REL670 را منعکس می کند و 15 ال ای دی که فعال شدن حفاظت، خرابی و وضعیت عملکرد سوئیچ ها را نشان می دهد.

ال ای دی های ترمینال های REL670 (حفاظت از مجتمع های 1 و 2) و REC670 (اتوماسیون و خرابی بریکر مجتمع های 1 و 2 B1 و B2) شش شماره اول قرمز هستند. ال ای دی های شماره 7 تا 15 زرد هستند.

LED برای نشان دادن وضعیت در بالای بلوک LCD پایانه های REC670 و REL670 3 قرار داده شده است نشانگر LED"آماده"، "شروع" و "سفر". برای نشان دادن اطلاعات مختلفآنها در رنگ های مختلف می درخشند. رنگ سبز نشانگر نشان می دهد:

عملکرد دستگاه - درخشش پایدار؛
- آسیب داخلی - چشمک زن؛
- عدم تامین جریان عملیاتی - تیره شدن رنگ.

رنگ نشانگر زرد نشان می دهد:

راه اندازی ضبط اضطراری - درخشش ثابت؛
- ترمینال در حالت تست است - همراه با چشمک زدن.

رنگ قرمز نشانگر نشان دهنده صدور فرمان خاموشی اضطراری (نور پایدار) است.

میز سیگنال LED ترمینال REC670

تنظیم مجدد و تست زنگ هشدار. تنظیم مجدد آلارم، شمارنده های ضبط دریافت و ارسال دستورات HF و اطلاعات مربوط به زون های DZ و NTZNP برای ترمینال با فشار دادن دکمه SB1 (تنظیم مجدد آلارم) در سمت جلوی کابینت انجام می شود.

برای تست ال ای دی ترمینال های REL670 (REC670)، باید دکمه SB1 را بیش از 5 ثانیه فشار داده و نگه دارید.

آلارم نوری گسترده پانل. در قسمت جلویی کابینت های REС670 لامپ ها وجود دارد:
- HLW - کار بسته شدن مجدد خودکار، ZNF، خرابی شکن.
- HLR2 - نقص سیستم های اتوماسیون و سطح خرابی بریکر V-1 یا V-2.

در قسمت جلویی کابینت های REL670 لامپ هایی وجود دارد:
- HLW - کار حفاظتی؛
- HLR1 - مجموعه دفاعی حذف می شود.
- HLR2 - اختلال در عملکرد سیستم های حفاظتی.

در قسمت جلویی کابینت های ETL لامپ های هشدار وجود دارد:
- HLW1 - خرابی مجتمع ETL 1.
- HLW2 – ETL 2nd complex نقص.

چشم انداز توسعه تجهیزات خطوط برق هوایی. مدار شکن های هوای آزمایش شده با زمان برای خطوط برق فشار قوی به تدریج با طرح های مدرن SF6 جایگزین می شوند که برای حفظ فشار هوا در مخازن و خطوط هوا نیازی به عملکرد مداوم ایستگاه های کمپرسور قدرتمند ندارند.

دستگاه‌های کنترل و حفاظت رله آنالوگ حجیم برای تجهیزات ولتاژ بالا که نیاز به توجه دقیق پرسنل تعمیر و نگهداری دارند، با پایانه‌های ریزپردازنده جدید جایگزین می‌شوند.

ارتباطات خطوط برق بار دیگر به موضوعی داغ در سطوح مختلف علمی و مطبوعات تبدیل شده است. این فناوری در چند سال گذشته فراز و نشیب های زیادی را به خود دیده است. مقالات زیادی با دیدگاه های متضاد (نتیجه گیری) در نشریات ویژه منتشر شده است. برخی از کارشناسان انتقال داده از طریق شبکه های الکتریکی را یک فناوری در حال مرگ می نامند، در حالی که برخی دیگر آینده روشنی را در شبکه های ولتاژ متوسط ​​و ضعیف، به عنوان مثال، در ادارات و منازل پیش بینی می کنند.

فناوری که امروزه ارتباط HF از طریق خطوط برق نامیده می شود، در واقع چندین حوزه و کاربرد مختلف و مستقل را پوشش می دهد. این، از یک سو، انتقال نقطه به نقطه باریک باند از طریق خطوط هوایی فشار قوی (35-750 کیلو ولت)، و از سوی دیگر، انتقال داده پهن باند پهن شبکه (BPL Broadband Power Line)، در متوسط ​​و پایین است. شبکه های ولتاژ (0.4-35 کیلو ولت).

زیمنس در هر دو جهت پیشگام است. اولین سیستم های HF در خطوط فشار قوی توسط زیمنس در سال 1926 در ایرلند پیاده سازی شد.

جذابیت این فناوری برای اپراتورهای شبکه برق این است که از زیرساخت شبکه برق خود برای انتقال سیگنال های اطلاعاتی استفاده می کنند. بنابراین، این فناوری نه تنها بسیار مقرون به صرفه است - هزینه های مداومی برای حفظ کانال های ارتباطی وجود ندارد، بلکه به شرکت های تأمین انرژی اجازه می دهد تا مستقل از ارائه دهندگان خدمات ارتباطی باشند، که به ویژه در شرایط اضطراری مهم است و حتی در سطح قانونگذاری نیز مورد نیاز است. در بسیاری از کشورها. ارتباطات HF یک راه حل فن آوری جهانی برای هر دو شرکت درگیر در انتقال و توزیع برق و شرکت های متمرکز بر ارائه خدمات به عموم است.

ارتباطات HF در شبکه های فشار قوی (35-750 کیلو ولت)

در طول توسعه سریع فناوری اطلاعات(دهه 1990) شرکت های برق در کشورهای صنعتی سرمایه گذاری قابل توجهی در نصب خطوط ارتباطی نوری (FOCL) بر روی خطوط هوایی ولتاژ بالا انجام دادند به این امید که سهم سودآوری از بازار بیش از حد گرم مخابراتی را تضمین کنند. در این زمان، تکنولوژی خوب قدیمی HF دوباره دفن شد. سپس حباب متورم فناوری اطلاعات ترکید و هوشیاری در بسیاری از مناطق رخ داد. و در شبکه های انرژی بود که نصب خطوط نوری به دلایل اقتصادی به حالت تعلیق درآمد و فناوری ارتباطات HF روی خطوط هوایی معنای جدیدی پیدا کرد.

در نتیجه استفاده از فناوری های دیجیتال در شبکه های ولتاژ بالا، الزامات جدیدی برای سیستم های HF پدیدار شده است.

در حال حاضر، انتقال داده و گفتار از طریق کانال‌های دیجیتال سریع انجام می‌شود و سیگنال‌ها و داده‌های سیستم‌های حفاظتی به طور همزمان (موازی) از طریق خطوط HF و کانال‌های دیجیتال (خطوط فیبر نوری) منتقل می‌شوند و افزونگی قابل اعتمادی را تشکیل می‌دهند (بخش بعدی را ببینید).

در انشعابات شبکه و مقاطع طولانی خطوط برق، استفاده از خطوط فیبر نوری از نظر اقتصادی امکان پذیر نیست. در اینجا، فناوری HF یک جایگزین مقرون به صرفه برای انتقال گفتار، داده ها و سیگنال های فرمان سیستم های حفاظت رله و کنترل اضطراری (حفاظت رله حفاظت رله، اتوماسیون اضطراری تجهیزات کنترل اضطراری) ارائه می دهد.

با توجه به توسعه سریع سیستم های اتوماسیون صنعت برق و شبکه های باند پهن دیجیتال در خطوط اصلی، الزامات سیستم های مدرنارتباطات HF

امروزه، شیرهای شبکه HF به عنوان سیستمی تلقی می شوند که به طور قابل اعتماد داده های سیستم های حفاظتی را انتقال می دهد و یک رابط کاربری شفاف و کاربرپسند برای داده ها و صدا از پهنای باند فراهم می کند. شبکه های دیجیتالبه مصرف کننده نهایی با توان عملیاتی بسیار بیشتر در مقایسه با سیستم های آنالوگ معمولی. از دیدگاه مدرن، توان عملیاتی بالا تنها با افزایش باند فرکانسی قابل دستیابی است. آنچه در گذشته به دلیل نبود فرکانس آزاد غیرممکن بود، اکنون به لطف استفاده گسترده از خطوط نوری محقق شده است. بنابراین، سیستم های HF به شدت تنها در شاخه های شبکه استفاده می شوند. همچنین گزینه‌هایی وجود دارد که بخش‌های مجزای شبکه‌ها توسط خطوط فیبر نوری به هم متصل می‌شوند، که امکان استفاده از فرکانس‌های کاری مشابه را بسیار بیشتر از سیستم‌های ارتباطی HF یکپارچه می‌کند.

در سیستم های RF دیجیتال مدرن، چگالی اطلاعات هنگام استفاده از پردازنده های سیگنال سریع و راه های دیجیتالمدولاسیون را می توان در مقایسه با سیستم های آنالوگ از 0.3 به 8 بیت در ثانیه / هرتز افزایش داد. بنابراین، برای باند فرکانسی 8 کیلوهرتز در هر جهت (دریافت و ارسال)، می توان به سرعت 64 کیلوبیت بر ثانیه دست یافت.

در سال 2005، زیمنس تجهیزات ارتباطی دیجیتال RF جدید "PowerLink" را معرفی کرد که موقعیت پیشرو خود را در این زمینه تأیید کرد. تجهیزات PowerLink نیز برای استفاده در روسیه گواهینامه دارند. زیمنس با PowerLink یک پلتفرم چند سرویس مناسب برای برنامه های آنالوگ و دیجیتال ایجاد کرده است.شکل 2.

در زیر ویژگی های منحصر به فرد این سیستم آورده شده است

استفاده بهینه از فرکانس اختصاص داده شده:بهترین تجهیزات ارتباطی RF اجازه می دهد تا داده ها با سرعت 64 کیلوبیت در ثانیه یا کمتر منتقل شوند، در حالی که PowerLink دارای سرعت 76.8 کیلوبیت در ثانیه است که پهنای باند 8 کیلوهرتز را اشغال می کند.

کانال های صوتی بیشتر:یکی دیگر از نوآوری های زیمنس که در سیستم PowerLink پیاده سازی شده است، امکان انتقال 3 کانال صوتی آنالوگ با پهنای باند 8 کیلوهرتز به جای 2 کانال در تجهیزات معمولی است.

دوربین مدار بسته: PowerLink اولین سیستم ارتباطی RF که امکان انتقال سیگنال نظارت تصویری را فراهم می کند.

AXC (Automatic Crasstalk Canceller) Automatic Crosstalk Canceller:پیش از این، باندهای انتقال و دریافت نزدیک به تنظیم پیچیده RF نیاز داشتند تا تأثیر فرستنده بر گیرنده آن به حداقل برسد. واحد ثبت اختراع AXC جایگزین تنظیمات پیچیده هیبریدی و ماژول مربوطه شده است و کیفیت انتقال و دریافت بهبود یافته است.

OSA (تخصیص بهینه کانال فرعی) توزیع بهینه زیر کانال ها:راه حل ثبت شده دیگری از زیمنس تخصیص بهینه منابع را هنگام پیکربندی خدمات (گفتار، داده، سیگنالینگ امنیتی) در باند فرکانس اختصاص داده شده تضمین می کند. در نتیجه ظرفیت انتقال نهایی تا 50 درصد افزایش می یابد.

افزایش انعطاف پذیری:برای اطمینان از امنیت سرمایه‌گذاری و استفاده در آینده، زیمنس عملکرد “ease-up!” را پیاده‌سازی کرده است. برای به روز رسانی ساده و قابل اعتماد.

تجهیزات چند منظوره:با انجام پروژه ای بر اساس تجهیزات ترکیبی PowerLink، می توانید محدودیت هایی را که ترمینال های معمولی هنگام برنامه ریزی فرکانس ها داشتند، فراموش کنید. با PowerLink می توانید یک سیستم ارتباطی RF با طیف گسترده ای از خدمات (صدا، داده، PA و PA) در پهنای باند موجود طراحی کنید. یک کیت PowerLink می تواند جایگزین سه (3) سیستم آنالوگ معمولی شود. شکل 3.

انتقال داده ها از سیستم های امنیتی

فناوری ارتباطات RF همچنان نقش مهمی در زمینه انتقال داده برای سیستم های حفاظتی ایفا می کند. در خطوط اصلی و فشار قوی با ولتاژهای بالاتر از 330 کیلو ولت، معمولاً از سیستم‌های حفاظت دوگانه با راه های مختلفاندازه گیری ها (به عنوان مثال حفاظت دیفرانسیل و حفاظت از فاصله). از سیستم های امنیتی نیز برای انتقال داده ها استفاده می شود. راه های مختلفانتقال برای اطمینان از افزونگی کامل، از جمله کانال های ارتباطی. کانال‌های ارتباطی معمولی در این مورد ترکیبی از کانال‌های دیجیتال از طریق خطوط نوری برای داده‌های حفاظت دیفرانسیل و کانال‌های RF آنالوگ برای انتقال سیگنال‌های فرمان حفاظت از فاصله هستند. برای انتقال سیگنال های حفاظتی، فناوری HF قابل اعتمادترین کانال است. ارتباط HF یک کانال انتقال داده قابل اعتمادتر از سایرین است، حتی خطوط نوری نیز نمی توانند چنین کیفیتی را در مدت زمان طولانی ارائه دهند. در خارج از خطوط اصلی و در انتهای شبکه، ارتباطات HF اغلب به تنها کانال برای انتقال داده های سیستم حفاظتی تبدیل می شود.

سیستم اثبات شده SWT 3000 زیمنس (شکل 4) راه حلی نوآورانه برای انتقال دستورات PA با حداکثر قابلیت اطمینان مورد نیاز و در عین حال حداقل زمان انتقال فرمان در شبکه های ارتباطی آنالوگ و دیجیتال است.

تجربه چندین ساله در زمینه انتقال سیگنال های حفاظتی به ما امکان ایجاد یک سیستم منحصر به فرد را داد. به لطف ترکیب پیچیده ای از فیلترها و سیستم های دیجیتال پردازش دیجیتالسیگنال‌ها، می‌توان تأثیر نویز ضربه‌ای - قوی‌ترین تداخل در کانال‌های ارتباطی آنالوگ - را چنان سرکوب کرد که حتی در شرایط سخت واقعی، انتقال مطمئن دستورات RE و PA به دست آمد. همه حالت های عملیاتی شناخته شده سفر مستقیم یا عملکرد مجاز با تایمرهای جداگانه و انتقال هماهنگ یا ناهماهنگ پشتیبانی می شوند. انتخاب حالت های عملیاتی با استفاده از آن انجام می شود نرم افزار. عملکردهای کنترل اضطراری مخصوص شبکه های برق روسیه را می توان بر روی همان پلت فرم سخت افزاری SWT 3000 پیاده سازی کرد.

هنگام استفاده از رابط های دیجیتال، شناسایی دستگاه توسط آدرس انجام می شود. به این ترتیب می توان از اتصال تصادفی دستگاه های دیگر از طریق شبکه های دیجیتال جلوگیری کرد.

مفهوم انعطاف پذیر دو در یک به SWT 3000 اجازه می دهد تا در تمام کانال های ارتباطی موجود - کابل های مسی، خطوط ولتاژ بالا، خطوط نوری یا دیجیتال در هر ترکیبی استفاده شود.

• دیجیتال + آنالوگ در یک پلت فرم؛
• 2 کانال اضافی در 1 سیستم.
• منبع تغذیه تکراری در 1 سیستم؛
• 2 سیستم در 1 محیط

به عنوان یک راه حل بسیار مقرون به صرفه، SWT 3000 می تواند در یک سیستم RF PowerLink ادغام شود. این پیکربندی امکان انتقال تکراری را فراهم می کند: آنالوگ از طریق فناوری HF و دیجیتال، به عنوان مثال، از طریق SDH.

ارتباطات HF در شبکه های فشار متوسط ​​و ضعیف (شبکه های توزیع)

برخلاف ارتباطات HF از طریق خطوط برق فشار قوی، در شبکه های ولتاژ متوسط ​​و کم، سیستم های HF برای حالت های عملکرد نقطه به چند نقطه طراحی شده اند. این سیستم ها از نظر سرعت انتقال داده نیز متفاوت هستند.

سیستم های باند باریک (کانال های دیجیتالارتباطات DLC) مدتهاست که در شبکه های برق برای تعیین محل خطاها، اتوماسیون از راه دور و انتقال داده های اندازه گیری استفاده می شود. سرعت انتقال بسته به برنامه از 1.2 کیلوبیت بر ثانیه به< 100 кбит/с. Передача сигналов в линиях среднего напряжения осуществляется емкостным способом по экрану кабеля среднего напряжения.

از سال 2000، زیمنس با موفقیت ارائه کرده است سیستم دیجیتالارتباطات DCS3000 تغییرات مداوم در وضعیت شبکه برق، ناشی از سوئیچینگ مکرر یا اتصال دستگاه های مصرف کننده مختلف، نیاز به اجرای یک کار پیچیده تکنولوژیکی دارد - یک سیستم پردازش سیگنال یکپارچه و مولد، پیاده سازی که تنها امروزه امکان پذیر شده است.

DCS3000 از فناوری انتقال داده OFDM با کیفیت بالا از مالتی پلکسی تقسیم فرکانس متعامد استفاده می کند. فناوری قابل اطمینان سازگاری خودکار با تغییرات شبکه انتقال را تضمین می کند. در این حالت، اطلاعات ارسال شده در یک محدوده خاص به طور بهینه بر روی چندین حامل جداگانه مدوله شده و در محدوده CENELEC استاندارد شده برای شبکه های الکتریکی (از 9 تا 148 کیلوهرتز) منتقل می شود. در حین حفظ محدوده فرکانس مجاز و توان انتقال، لازم است بر تغییرات در پیکربندی شبکه برق و همچنین اختلالات معمولی شبکه برق مانند نویز پهنای باند، نویز پالسی و نویز باند باریک غلبه کرد. علاوه بر این، پشتیبانی قابل اعتماد برای انتقال داده با استفاده از پروتکل های استاندارد با تکرار بسته های داده در صورت خرابی ارائه می شود. سیستم DCS3000 برای انتقال داده های کم سرعت مربوط به خدمات الکتریکی در محدوده 4 کیلوهرتز تا 24 کیلوهرتز طراحی شده است.

شبکه های ولتاژ متوسط ​​معمولاً در مدار باز کار می کنند و دسترسی دو طرفه به هر ایستگاه ترانسفورماتور را فراهم می کنند.

سیستم DCS3000 از یک مودم، یک واحد پایه (BU) و ماژول های ارتباطی القایی یا خازنی تشکیل شده است. ارتباط بر اساس اصل ارباب-برد (مستر برده) انجام می شود. واحد پایه اصلی DCS3000 در پست ترانسفورماتور، از طریق واحدهای پایه Slave DCS3000، به طور دوره ای داده ها را از دستگاه های تله متری متصل شده استعلام می کند و آنها را بیشتر به صفحه کنترل ارسال می کند. استاندارد IEC61870-5-101 یا DNP3.

ورودی و خروجی سیگنال اطلاعات قبل یا بعد اجرا می شود دستگاه های توزیع، از آنجایی که محافظ کابل فقط در انتهای ورودی با استفاده از اتصالات القایی ساده (CDI) به زمین متصل می شود. هسته های فریت قابل جدا شدن را می توان بر روی محافظ کابل یا روی کابل نصب کرد. بسته به شرایط خاص. در حین نصب نیازی به قطع خط فشار متوسط ​​نیست.

برای سایر کابل ها یا خطوط هوایی، ورودی از طریق هادی های فاز با استفاده از اتصالات خازنی (CDC) است. برای سطوح مختلف ولتاژ، زیمنس اتصالات مختلفی را برای سیستم های توزیع کابل، سربار و عایق گاز ارائه می دهد.

شبکه توزیع را می توان با توپولوژی متفاوتی ایجاد کرد. DCS3000 برای شبکه های ولتاژ متوسط ​​با توپولوژی خطی، درختی یا ستاره ای ایده آل است. اگر بین دو ایستگاه ترانسفورماتور یک خط محافظ با ترانسفورماتور حفاظتی وجود داشته باشد، می توان آن را مستقیماً به DCS3000 متصل کرد. برای اطمینان از دسترسی مداوم به کانال، مطلوب است که یک حلقه منطقی ایجاد کنید. اگر به دلیل توپولوژی شبکه این امکان وجود نداشته باشد، می توان با استفاده از مودم داخلی، دو خط را در یک حلقه منطقی ترکیب کرد.

سیستم DCS3000 توسعه یافته توسط زیمنس تنها سیستم ارتباطی است که با موفقیت در شبکه توزیع پیاده سازی شده است. در میان سفارشات دیگر، زیمنس سیستم های ارتباطی را در سنگاپور برای شبکه برق سنگاپور و در ماکائو برای CEM ماکائو ایجاد کرد. بحث اجرای این پروژه ها فرصتی برای جلوگیری از هزینه های کلان در ساخت زیرساخت های خطوط ارتباطی جدید بود. برای 25 سال، زیمنس راه حل های ارتباطی برای انتقال داده ها از طریق کابل های محافظ را به سنگاپور PG ارائه می دهد. در سال 2000، زیمنس سفارش تامین 1100 سیستم DCS3000 را دریافت کرد که توسط سنگاپور PG در شبکه توزیع 6 کیلوولت برای اتوماسیون و محلی سازی خطا استفاده می شود. شبکه توزیع عمدتاً بر اساس الگوی حلقه ساخته شده است.

CEM ماکائو شبکه توزیع برق خود را تنها در یک سطح ولتاژ کار می کند. بنابراین، الزامات ارائه شده در اینجا مشابه الزامات یک شبکه ولتاژ بالا است. الزامات ویژه ای در مورد قابلیت اطمینان سیستم ارتباطی ایجاد شده در نظر گرفته شده است. بنابراین، سیستم DCS3000 با واحدهای پایه اضافی و ورودی های پانل کنترل اضافی گسترش یافته است. شبکه ولتاژ متوسط ​​به صورت حلقه ای ساخته شده و انتقال داده ها را در دو جهت انجام می دهد. در طول سالیان متمادی، بیش از 1000 سیستم DCS3000 عملکرد قابل اعتماد شبکه ارتباطی ایجاد شده را تضمین کرده اند و به عنوان مدرکی بر اثربخشی آن عمل می کنند.

در مصر، ایستگاه های ترانسفورماتور به کانال های ورودی تعمیر و نگهداری از راه دور مجهز نبودند. ایجاد ارتباطات جدید گران بود. در اصل امکان استفاده از مودم های رادیویی وجود داشت، اما تعداد فرکانس های موجود برای ایستگاه های ترانسفورماتور منفرد محدود بود و نمی توان از هزینه های عملیاتی اضافی چشمگیر اجتناب کرد. یک راه حل جایگزین سیستم DCS3000 بود. داده های پایانه های دور مکانیک از راه دور به پست ترانسفورماتور منتقل شد. یک سیستم تله مکانیک سطح بالا داده ها را جمع آوری کرده و از طریق رادیو به متمرکز کننده های داده منتقل می کرد و از آنجا به نوبه خود از طریق خطوط کنترل از راه دور موجود به مرکز کنترل منتقل می شد. برای این دو پروژه، زیمنس بیش از 850 سیستم DCS3000 را به MEEDCO (10 کیلوولت) و DELTA (6 کیلوولت) عرضه کرد.

سیستم های پهنای باند(Broadband Power Line BPL) پس از سال ها نصب آزمایشی در سراسر جهان و پروژه های تجاری متعدد، نسل دوم فناوری BPL به حدی رسیده است که به جایگزینی جذاب برای سایر شبکه های دسترسی پهن باند تبدیل شده است.

در شبکه‌های ولتاژ پایین، BPL به ارائه‌دهنده این فرصت را می‌دهد تا دسترسی پهنای باند به خدمات «بازی سه‌گانه» را در «آخرین مایل» پیاده‌سازی کند:

• دسترسی به اینترنت پرسرعت؛
• تلفن IP;
• ویدئو

کاربران می توانند با اتصال به هر پریز برق از این خدمات ارائه شده لذت ببرند. سازماندهی در منزل نیز امکان پذیر است شبکه محلیبرای اتصال کامپیوتر و دستگاه های جانبیبدون گذاشتن کابل های اضافی

برای خدمات شهری، BPL امروز در نظر گرفته نمی شود. تنها سرویسی که امروزه استفاده می شود، خواندن کنتور از راه دور، از راه حل های مقرون به صرفه مانند GSM یا سیستم های DLC آهسته استفاده می کند. با این حال، هنگامی که با خدمات پهنای باند ترکیب می شود، BPL برای خواندن متر نیز جذاب می شود. بنابراین، "سه بازی" به "چهار بازی" تبدیل می شود (شکل 8).

در یک شبکه ولتاژ متوسط، BPL برای خدمات باند پهن به عنوان یک پیوند حمل و نقل به نزدیکترین نقطه دسترسی ارائه دهنده استفاده می شود. برای شرکت‌های برق در حال حاضر، خواندن از راه دور کنتورهای دستگاه‌های ASKUE، سیستم‌های باند باریکی که در محدوده تخصیص داده شده توسط CENELEC برای دستگاه‌های برق از 9 تا 148 کیلوهرتز کار می‌کنند، کافی است. البته، سیستم های BPL ولتاژ متوسط ​​با سرویس های ترکیبی ("کانال مشترک") می توانند هم برای ارائه دهنده و هم برای ابزار استفاده شوند.

اهمیت BPL در حال افزایش است، همانطور که با افزایش سرمایه گذاری در آن مشهود است این نوعارتباطات بین آب و برق، ارائه دهندگان و صنعت. در گذشته، بازیگران اصلی بازار BPL عمدتاً شرکت‌های کوچکی بودند که به طور انحصاری در این فناوری تخصص داشتند، اما امروزه نگرانی‌های بزرگی وارد این بازار شده‌اند، به عنوان مثال، اشنایدر الکتریک، میسوبیشی الکتریک، موتورولا و زیمنس. این نیز نشانه دیگری از اهمیت روزافزون این فناوری است. با این حال، به دو دلیل کلیدی هنوز پیشرفت قابل توجهی رخ نداده است:

1. عدم استانداردسازی

BPL از محدوده فرکانس 2 تا 40 مگاهرتز (در ایالات متحده تا 80 مگاهرتز) استفاده می کند که در آن خدمات مختلف موج کوتاه، سازمان های دولتی و اپراتورهای رادیویی آماتور فعالیت می کنند. این آماتورهای رادیویی بودند که کمپینی را علیه BPL در برخی از کشورهای اروپایی راه اندازی کردند و این موضوع به طور فعال مورد بحث قرار می گیرد. موسسات استاندارد بین المللی، به عنوان مثال، ETSI، CENELEC، IEEE، در گروه های کاری ویژه، در حال توسعه استانداردی برای تنظیم استفاده از BPL در شبکه های فشار متوسط ​​و ضعیف و شبکه های توزیع هستند.
در ساختمان ها و تضمین همزیستی با سایر خدمات.

2. هزینه و مدل کسب و کار

هزینه زیرساخت Powerline با مودم ها، تجهیزات اتصال و تکرار کننده ها در مقایسه با مثلاً فناوری DSL هنوز بالاست. هزینه بالا از یک سو با حجم کم تولید و از سوی دیگر با مراحل اولیه توسعه این فناوری توضیح داده می شود. هنگام استفاده از خدمات پهنای باند، فناوری BPL باید هم از نظر کارایی و هم از نظر هزینه قابل رقابت با DSL باشد.

از نظر مدل کسب‌وکار، نقش شرکت‌ها در ایجاد ارزش می‌تواند بسیار متفاوت باشد، از فروش حق استفاده تا ارائه خدمات کامل ارائه‌دهنده خدمات. تفاوت اصلی بین مدل های مختلفشامل سهم مشارکت خدمات عمومی است.

روند توسعه فناوری های ارتباطی

امروزه در شبکه های مخابراتی عمومی، بیش از 90 درصد از ترافیک داده ها از طریق SDH/SONET انجام می شود. چنین مدارهای سوئیچ ثابت در حال حاضر غیراقتصادی شده اند زیرا حتی زمانی که استفاده نمی شوند عملیاتی می شوند. علاوه بر این، رشد بازار به طور قابل توجهی از برنامه های کاربردی صوتی (TDM) به ارتباطات داده (بسته محور) تغییر کرده است. انتقال از شبکه های تلفن همراه و سیمی جداگانه، LAN و WAN به یک شبکه IP یکپارچه در چندین مرحله با در نظر گرفتن انجام می شود. شبکه موجود. در مرحله اول، ترافیک داده بسته گرا در بسته های مجازی شبکه SDH موجود منتقل می شود. به این PoS (Packet over SDH) یا EoS (Ethernet over SDH) با ماژولاریت کمتر و در نتیجه بازده پهنای باند کمتر گفته می شود. انتقال بعدی از TDM به IP توسط سیستم‌های NG SDH (نسل بعدی SDH) امروزی با یک پلتفرم چند سرویس ارائه می‌شود که قبلاً برای برنامه‌های بسته‌گرا GFP (رویه همگام‌سازی عمومی)، LCAS (طرح کنترل ظرفیت پیوند)، RPR بهینه شده است. (حلقه های بسته انعطاف پذیر) و کاربردهای دیگر در محیط SDH.

این تحول در فناوری ارتباطات بر ساختار مدیریت شبکه های برق نیز تأثیر گذاشته است. به طور سنتی، ارتباط بین مراکز کنترل و پست‌ها برای سیستم‌های کنترل نظارتی و جمع‌آوری داده‌ها بر اساس پروتکل‌های سریال و کانال‌های اختصاصی است که زمان‌های انتقال سریع سیگنال را فراهم می‌کنند و همیشه در حالت آماده‌باش هستند. البته مدارهای اختصاصی انعطاف لازم برای راه اندازی یک شبکه برق مدرن را فراهم نمی کنند. بنابراین، گرایش به استفاده از TCP/IP (پروتکل کنترل انتقال/پروتکل اینترنت) مفید بوده است. محرک های اصلی تغییر از پروتکل سریال به پروتکل IP در سیستم های کنترل نظارتی و جمع آوری داده ها عبارتند از:

• گسترش سیستم های نوری باعث افزایش پهنای باند و مقاومت در برابر تداخل الکتریکی می شود.
• پروتکل TCP/IP و فناوری‌های مرتبط به استاندارد واقعی برای شبکه‌های داده تبدیل شده‌اند.
• ظهور فناوری های استاندارد شده که کیفیت مورد نیاز عملکرد شبکه ها را با پروتکل TCP/IP (کیفیت خدمات QoS) تضمین می کند.

این فناوری‌ها می‌توانند نگرانی‌های فنی در مورد قابلیت اطمینان و توانایی ارائه زمان‌های پاسخ سریع برای برنامه‌های کاربردی کنترل نظارتی و جمع‌آوری داده‌ها را برطرف کنند.

این انتقال به شبکه TCP/IP امکان ادغام کنترل نظارتی و مدیریت شبکه جمع آوری داده ها را در مدیریت کلی شبکه فراهم می کند.

تغییرات پیکربندی در این مورد را می توان با بارگیری از واحد کنترل مرکزی به جای به روز رسانی زمان بر سیستم عامل پست های مربوطه انجام داد. استانداردهای پروتکل های مبتنی بر IP برای سیستم های تله مکانیکی توسط جامعه جهانی در حال توسعه است و قبلاً برای ارتباطات پست (IEC61850) منتشر شده است. شکل 10.

استانداردهای ارتباط بین پست ها و مرکز کنترل و بین خود پست ها هنوز در دست توسعه هستند. به طور موازی، انتقال برنامه های صوتی از TDM به VoIP، که اتصالات کابلی در ایستگاه های فرعی را به طور قابل توجهی ساده می کند، زیرا همه دستگاه ها و تلفن IP از یک شبکه محلی استفاده می کنند.

در شبکه های توزیع برق قدیمی تر، اتصالات ارتباطی به ندرت نصب می شد زیرا سطح اتوماسیون پایین بود و داده های کنتور به ندرت جمع آوری می شد. تکامل شبکه های انرژی در آینده نیازمند کانال های ارتباطی در این سطح خواهد بود. رشد مداوم مصرف در کلان شهرها، کمبود مواد خام، افزایش سهم منابع انرژی تجدیدپذیر، تولید برق در نزدیکی مصرف کننده ("تولید توزیع شده") و توزیع مطمئن برق با تلفات کم اینها عوامل اصلی تعیین کننده مدیریت شبکه های فردا ارتباط در ASKUE در آینده نه تنها برای خواندن اطلاعات مصرف، بلکه به عنوان یک کانال ارتباطی دو طرفه برای شکل‌گیری انعطاف‌پذیر تعرفه‌ها، اتصال سیستم‌های تامین گاز، آب و گرما، انتقال قبوض و ارائه استفاده خواهد شد. خدمات اضافی، مثلا، دزدگیر. ارائه گسترده اتصال اترنت و پهنای باند کافی از کنترل تا مصرف کننده برای مدیریت عملکرد شبکه های آینده ضروری است.

نتیجه

یکپارچه سازی خدمات مخابراتی در سراسر شبکه های برق مستلزم ادغام شدید فناوری های مختلف است. در یک شبکه برق، بسته به توپولوژی و نیاز، از چندین نوع ارتباط استفاده خواهد شد.

سیستم های ارتباطی HF روی خطوط برق می تواند راه حلی برای این مشکلات باشد. توسعه پشتیبانی از پروتکل IP، به ویژه برای HF روی خطوط برق ولتاژ بالا، افزایش قابل توجهی در توان را فراهم می کند. زیمنس نیز به این توسعه کمک می کند: فناوری هایی در حال توسعه برای افزایش پهنای باند و بنابراین سرعت انتقال به 256 کیلوبیت بر ثانیه هستند. فناوری BPL یک پلت فرم عالی برای فعال کردن ارتباطات در شبکه های فشار متوسط ​​و پایین آینده برای ارائه تمام خدمات جدید به مصرف کننده است. سیستم های BPL آینده زیمنس یک پلت فرم سخت افزاری واحد را برای کاربردهای باند باریک (CENELEC) و پهنای باند ارائه می دهند. ارتباطات HF جایگاهی قوی در شبکه های انرژی نسل بعدی خواهد داشت و مکمل ایده آلی برای سیستم های باند پهن نوری و بی سیم خواهد بود.

زیمنس این روند را دنبال می‌کند و یکی از معدود تولیدکنندگان جهانی در شبکه‌های RF و ارتباطات است که راه‌حلی واحد و یکپارچه ارائه می‌کند.

ادبیات:

1. Energie Spectrum, 04/2005: S. Schlattmann, R. Stoklasek; Digital-Revival von PowerLine.
2. PEI، 01/2004: S. Green; نوآوری ارتباطات آسیایی برق 02/2004: Powerline Carrier برای شبکه HV.
3. برق خاورمیانه، فوریه 2003: J. Buerger: Transmission Possible.
4. دی ولت، آوریل 2001; J. Buerger: Daten vom Netz ubers Netz.
5. VDI Nachrichten 41; اکتبر؛ 2000 M. Wohlgenannt: Stromnetz ubertrugt Daten zur eigenen Steuerung. Elektrie Berlin 54 (2000) 5-6; J. Buerger، G. Kling، S. Schlattmann: Power Line Communication-Datenubertragung auf dem Stromverteilnetz.
6. گزارش EV، Marz 2000: J. Buerger، G. Kling، S. Schlattmann: Kommunikationsruckrat fur Verteilnetze.
7. ETZ 5/2000; G. Kling: Power Line Communication Technik fur den deregulierten Markt.

کارل دیتریش، زیمنس AG،
اداره انتقال و توزیع برق PTD،
بخش EA4 CS.
ترجمه: E. A. MALYUTIN.

تجهیزات ارتباطی فرکانس بالا با پردازش سیگنال دیجیتال (DSP) توسط RADIS Ltd., Zelenograd (مسکو) مطابق با مشخصات فنی تایید شده توسط بخش کنترل مرکزی UES روسیه* توسعه داده شد. AVC توسط کمیسیون بین بخشی JSC FGC UES در جولای 2003 پذیرفته و برای تولید توصیه شد و دارای گواهی از استاندارد دولتی روسیه است. این تجهیزات از سال 2004 توسط "RADIS Ltd" ساخته شده است.
* در حال حاضر OJSC SO-TsDU UES.

هدف و قابلیت ها

AVC برای سازماندهی 1، 2، 3 یا 4 کانال ارتباط تلفنی، اطلاعات تله مکانیکی و انتقال داده بر روی خطوط برق 35-500 کیلوولت بین مرکز کنترل یک منطقه یا شرکت شبکه های برق و پست ها یا هر شیء لازم برای ارسال و ارسال طراحی شده است. کنترل تکنولوژیک در سیستم های قدرت

در هر کانال می توان ارتباطات تلفنی را با امکان انتقال اطلاعات تله مکانیکی در طیف فراتن با استفاده از مودم داخلی یا خارجی و یا انتقال داده با استفاده از مودم داخلی یا خارجی کاربر سازماندهی کرد.

تغییرات ABC

گزینه ترکیبی

ترمینال АВЦ-С

اجرا

ADC به طور گسترده ای از روش ها و ابزارهای پردازش سیگنال دیجیتال استفاده می کند که دقت، پایداری، ساخت و قابلیت اطمینان بالای تجهیزات را تضمین می کند. مدولاتور/دمدولاتور AM OBP، ترانسمولتی پلکسر، اکولایزرهای تطبیقی، مودم های داخلی تله مکانیک و مودم های سیگنال کنترل خدمات موجود در ADC با استفاده از پردازنده های سیگنال، FPGA و میکروکنترلر ساخته شده اند و اتومات های تلفن و واحد کنترل بر اساس میکروکنترلرها اجرا می شوند. . مودم STF/CF519C شرکت Analyst به عنوان یک مودم داخلی برای انتقال اطلاعات در کانال استفاده می شود.

مشخصات فنی

تعداد کانال ها	4، 3، 2 یا 1
محدوده فرکانس کاری	36-1000 کیلوهرتز
باند فرکانس اسمی یک جهت انتقال (دریافت):
- برای تک کانال	4 کیلوهرتز
- برای دو کانال	8 کیلوهرتز
- برای سه کانال	12 کیلوهرتز
	16 کیلوهرتز
حداقل فاصله فرکانس بین لبه های باندهای ارسال و دریافت اسمی:
- برای یک و دو کانال	8 کیلوهرتز (در محدوده حداکثر 500 کیلوهرتز)
- برای سه کانال	12 کیلوهرتز (در محدوده حداکثر 500 کیلوهرتز)
- برای تجهیزات چهار کانال	16 کیلوهرتز (در محدوده حداکثر 500 کیلوهرتز)
- تجهیزات یک، دو، سه و چهار کاناله	16 کیلوهرتز (در محدوده از 500 تا 1000 کیلوهرتز)
حداکثر قدرت فرستنده پیک	40 وات
حساسیت گیرنده	-25 دسی بل متر
انتخابی بودن مسیر دریافت	الزامات IEC 495 را برآورده می کند
محدوده تنظیم AGC در گیرنده	40 دسی بل
تعداد مودم های داخلی تله مکانیک (سرعت 200، 600 باود) در هر کانال
- با سرعت 200 Baud	2
- با سرعت 600 Baud	1
تعداد مودم های تله مکانیک خارجی متصل در هر کانال	2 بیشتر نیست
تعداد مودم های داده داخلی (سرعت تا 24.4 کیلوبیت بر ثانیه)	تا 4
تعداد مودم های خارجی متصل برای انتقال داده	تا 4
امپدانس اسمی برای خروجی RF
- نامتعادل	75 اهم
- متعادل	150 اهم
محدوده دمای عملیاتی	0…+45 درجه سانتی گراد
تغذیه	220 ولت، 50 هرتز

توجه داشته باشید: با خروجی متعادل، نقطه میانی را می توان مستقیماً یا از طریق یک مقاومت 10 واتی 75 اهم به زمین متصل کرد.

توضیح کوتاه

ترمینال AVTs-LF در مرکز کنترل و ترمینال AVTs-HF در پست مرجع یا هاب نصب می شود. ارتباط بین آنها از طریق دو جفت تلفن انجام می شود. باندهای فرکانس اشغال شده توسط هر کانال ارتباطی:

تضعیف همپوشانی بین پایانه های AVC-LF و AVC-HF در حداکثر فرکانس کانال بیش از 20 دسی بل نیست (امپدانس مشخصه خط ارتباطی 150 اهم است).

پهنای باند موثر هر کانال در ABC 0.3-3.4 کیلوهرتز است و می توان از آن استفاده کرد:

سیگنال های تله مکانیک با استفاده از مودم های داخلی (دو تا با سرعت 200 باود، فرکانس های متوسط ​​2.72 و 3.22 کیلوهرتز یا یکی با سرعت 600 باود، متوسط ​​فرکانس 3 کیلوهرتز) یا مودم های کاربر خارجی منتقل می شوند.
انتقال داده ها با استفاده از مودم داخلی STF/CF519C (بسته به پارامترهای خط، سرعت می تواند به 24.4 کیلوبیت بر ثانیه برسد) یا یک مودم کاربر خارجی انجام می شود. این امکان سازماندهی حداکثر 4 کانال تبادل بین ماشینی را فراهم می کند.
مسیر دریافت AVTs-LF (AVTs-S) تصحیح نیمه اتوماتیک پاسخ فرکانسی تضعیف باقیمانده هر کانال را فراهم می کند.
هر کانال تلفن AVC این قابلیت را دارد که یک Compander را روشن کند.

سلول تلفن	AVTs-NC (AVTs-S) شامل دستگاه های داخلی برای اتصال خودکار مشترکین (تلفن های خودکار) است که امکان اتصال موارد زیر را فراهم می کند:
اگر از کانال برای انتقال داده استفاده شود، سلول اتوماسیون تلفن با سلولی از مودم های داخلی STF/CF519C جایگزین می شود.	سلول مودم STF/CF519C

AVTs-LF و AVTs-S دارای یک واحد کنترل هستند که با استفاده از یک مودم سرویس برای هر کانال (نرخ انتقال 100 Baud، متوسط ​​فرکانس 3.6 کیلوهرتز)، دستورات را ارسال می کند و به طور مداوم بر وجود ارتباط بین پایانه های محلی و راه دور نظارت می کند. اگر اتصال قطع شود، یک سیگنال صوتی صادر می شود و کنتاکت های رله هشدار خارجی بسته می شود. در حافظه غیر فرار واحد، یک گزارش رویداد (روشن/خاموش و آماده بودن تجهیزات، "ناپدید شدن" کانال ارتباطی و غیره) با 512 ورودی نگهداری می شود.

حالت های AVC لازم با استفاده از یک پنل کنترل از راه دور یا یک رایانه خارجی متصل از طریق رابط RS-232 به واحد کنترل تنظیم می شوند. کنترل از راه دور به شما امکان می دهد نمودار سطح و ویژگی های تضعیف باقی مانده کانال را بگیرید، اصلاحات لازم را در پاسخ فرکانس انجام دهید و سطح اعوجاج های مشخصه مودم های تله مکانیک داخلی را ارزیابی کنید.

فرکانس کاری تجهیزات توسط کاربر در یکی از زیرمجموعه های 36-125، 125-500 و 500-1000 کیلوهرتز قابل تنظیم است. مرحله تنظیم - 1 کیلوهرتز .

طرح هایی برای سازماندهی کانال های ارتباطی

علاوه بر کانال ارتباطی مستقیم ("نقطه به نقطه") بین نیم مجموعه های ABC، طرح های پیچیده تری برای سازماندهی کانال های ارتباطی (نوع "ستاره") امکان پذیر است. بنابراین، یک نیمه مجموعه دو کاناله به شما امکان می دهد ارتباطات را با دو نیمه مجموعه تک کانالی نصب شده در نقاط کنترل شده، و یک کانال چهار کانالی - با دو مجموعه دو کاناله یا چهار نیمه مجموعه تک کانال سازماندهی کنید.

سایر تنظیمات مشابه کانال های ارتباطی امکان پذیر است. با کمک یک ترمینال اضافی AVC-HF، این تجهیزات سازماندهی دریافت مجدد چهار سیم را بدون انتخاب کانال فراهم می کند.

علاوه بر این، گزینه های زیر ممکن است ارائه شود:

	فقط با استفاده از ترمینال AVC-HF، کار در ارتباط با یک مودم خارجی با باند 4، 8، 12 یا 16 کیلوهرتز در محدوده فرکانس اسمی 0 تا 80 کیلوهرتز سازماندهی می شود که به شما امکان می دهد ارتباطات دیجیتالی با فرکانس بالا ایجاد کنید. مجتمع ها به عنوان مثال، بر اساس ترمینال AVTs-HF و مودم های M-ASP-PG-LEP Zelaks، امکان سازماندهی ارتباط با سرعت انتقال داده تا 80 کیلوبیت بر ثانیه در باند 12 کیلوهرتز و حداکثر تا 24 کیلوبیت بر ثانیه در باند 4 کیلوهرتز.
	در باند اسمی 16 کیلوهرتز، دو کانال در ABC سازماندهی شده اند، یعنی کانال اول با باند 4 کیلوهرتز برای ارتباط تلفنیو دومی با پهنای باند 12 کیلوهرتز برای انتقال داده توسط تجهیزات کاربر.
	کار حداکثر چهار مجموعه تک کاناله مشترک ABC در نقاط کنترل شده با یک نیمه مجموعه توزیع تک کانالی ABC سازماندهی شده است. با پهنای باند کانال تلفن 0.3-2.4 کیلوهرتز، تجهیزات یک کانال ارتباطی دوبلکس برای تبادل اطلاعات تله مکانیکی با سرعت 100 باود بین اتاق کنترل و هر نیمه تنظیم در نقطه کنترل شده فراهم می کند. هنگام استفاده از مودم های خارجی با سرعت های بیشتر از 100 Baud، فقط تبادل چرخه ای یا پراکنده اطلاعات تله مکانیکی بین نیمه مجموعه های اعزام و مشترک امکان پذیر است.

پارامترهای وزن و اندازه تجهیزات

نام	عمق، میلی متر		ارتفاع، میلی متر

نصب و راه اندازی

تجهیزات را می توان روی یک قفسه (حداکثر ردیف های عمودی)، در یک قفسه 19 اینچی نصب کرد یا روی دیوار نصب کرد. تمام کابل های اتصالات خارجی از جلو متصل می شوند. یک بلوک ترمینال میانی برای اتصال کابل ها در صورت درخواست موجود است.

شرایط محیطی

AVC برای عملکرد مداوم شبانه روزی در شرایط ثابت، در فضاهای بسته بدون پرسنل تعمیر و نگهداری دائم در دمای 0 تا +45 درجه سانتی گراد و رطوبت نسبی تا 85٪ طراحی شده است. عملکرد تجهیزات در دمای محیط تا 25- درجه سانتیگراد حفظ می شود.