3 پردازنده عالی برای بازی 4 بهترین قیمت 5

رایانه‌ها چنان محکم وارد زندگی ما شده‌اند که ما آنها را چیزی ابتدایی می‌دانیم. اما ساختار آنها را نمی توان ساده نامید. مادربرد، پردازنده، رم، هارد دیسک ها: همه اینها اجزای جدایی ناپذیر رایانه هستند. شما نمی توانید این یا آن جزئیات را دور بریزید، زیرا همه آنها مهم هستند. اما مهمترین نقش را پردازنده بازی می کند. بیخود نیست که آن را "مرکزی" می نامند.

نقش CPU به سادگی بسیار زیاد است. این مسئول تمام محاسبات است، به این معنی که بستگی به آن دارد که چقدر سریع وظایف خود را تکمیل کنید. این می تواند گشت و گذار در وب، نوشتن یک سند در یک واژه پرداز، ویرایش عکس ها، جابجایی فایل ها و بسیاری موارد دیگر باشد. حتی در بازی ها و مدل سازی سه بعدی، که بار اصلی بر روی شانه های شتاب دهنده گرافیکی قرار می گیرد، پردازنده مرکزی نقش بزرگی ایفا می کند و با "سنگ" اشتباه، عملکرد حتی قدرتمندترین کارت گرافیک به طور کامل محقق نمی شود.

در حال حاضر، تنها دو سازنده اصلی پردازنده در بازار مصرف وجود دارد: AMD و Intel. ما در مورد آنها در رتبه بندی سنتی صحبت خواهیم کرد.

بهترین پردازنده های ارزان قیمت: بودجه تا 5000 روبل.

4 اینتل Celeron G3900 Skylake

مقرون به صرفه ترین پردازنده اینتل
کشور: آمریکا
میانگین قیمت: 4,381 RUR
امتیاز (2019): 4.5

این امتیاز با یک پردازنده بسیار ضعیف از خط Celeron باز می شود. مدل G3900 دارای دو هسته از نسل قبلی است - Skylake، که همراه با فرکانس 2.8 گیگاهرتز، کمترین نتیجه عملکرد را به همراه دارد. در تست های مصنوعی، پردازنده نتیجه ای را نشان می دهد که تقریباً نصف Core i3 است. اما قیمت در اینجا کاملاً مقرون به صرفه است - 4-4.5 هزار روبل. این بدان معنی است که این پردازنده برای مونتاژ، به عنوان مثال، یک کامپیوتر اداری ساده یا یک سیستم چند رسانه ای برای اتاق نشیمن عالی است. در کل نمی توان این مدل را بد نامید. با این حال، فناوری فرآیند 14 نانومتری بهره وری انرژی خوبی را ارائه می دهد و هسته گرافیکی HD Graphics 510 برای بازی های معمولی مناسب است.

مزایای:

• پایین ترین قیمت در کلاس
• ایده آل برای کامپیوتر اداری یا HTPC

ایرادات:

• از فناوری Hyper-Threading پشتیبانی نمی کند

3 AMD Athlon X4 845 Carrizo

بهترین قیمت
یک کشور:
میانگین قیمت: 3070 ₽
امتیاز (2019): 4.5

پردازنده های خط آتلون متعلق به کلاس بودجه هستند که به وضوح از هزینه مدال برنز مشهود است. اما برای کمی بیش از سه هزار روبل یک سنگ بسیار جالب دریافت خواهید کرد. 4 هسته (2 هسته منطقی برای هر فیزیکی) با استفاده از فناوری فرآیند 28 نانومتری ساخته شده است. به لطف این، مصرف برق کم است و اتلاف گرما برای AMD بسیار کم است - فقط 65 وات. درست است، لازم نیست از این بابت خوشحال باشید زیرا ضریب قفل است - نمی توانید پردازنده را اورکلاک کنید. یکی دیگر از معایب فقدان هسته گرافیکی داخلی است، به این معنی که هنگام مونتاژ یک کامپیوتر اداری یا سیستم چندرسانه ای باید به طور جداگانه یک کارت گرافیک خریداری کنید.

مزایای:

• پایین ترین قیمت در کلاس
• عملکرد عالی نسبت به قیمت

ایرادات:

• عدم وجود هسته گرافیکی داخلی
• ضریب آنلاک شده

2 AMD FX-6300 Vishera

تنها پردازنده 6 هسته ای در کلاس خود
یک کشور: ایالات متحده آمریکا (تولید شده در مالزی، چین)
میانگین قیمت: 4,160 RUR
رتبه (2019): 4.6

AMD FX-6300 تنها پردازنده در این دسته با شش هسته است. متأسفانه، نمی توانید به قدرت بالا در کلاس اقتصادی امیدوار باشید - این مدل بر اساس هسته Vishera 2012 است. در حالت عادی، هسته ها با فرکانس 3.5 گیگاهرتز کار می کنند، اما مانند بسیاری از CPU های AMD، به خوبی اورکلاک می شود. بله، با قضاوت بر اساس نظرات کاربران، عملکرد حتی برای بازی ها نیز کافی است، اما هنوز هم معایب زیادی وجود دارد.

یکی از اصلی ترین آنها مصرف بالای انرژی است. به دلیل استفاده از فناوری ارزان قیمت 32 نانومتری، AMD بسیار داغ می شود و برق زیادی مصرف می کند. ما همچنین به عدم پشتیبانی از رم مدرن DDR4 اشاره می کنیم. به همین دلیل، می توان این پردازنده را نه برای ساخت یک رایانه شخصی جدید، بلکه برای به روز رسانی یک رایانه قدیمی بدون تعویض مادربرد و سایر اجزاء توصیه کرد.

مزایای:

• 6 هسته. ایده آل برای انجام چندین کار ساده به طور همزمان.
• پتانسیل اورکلاک خوب
• کم هزینه

ایرادات:

• بازده انرژی ضعیف
• پلت فرم پیری

در حال حاضر تنها دو بازیکن در بازار پردازنده وجود دارد - اینتل و AMD. اما این انتخاب را آسان تر نمی کند. برای اینکه تصمیم گیری برای خرید یک CPU از یک تولید کننده یا تولید کننده دیگر آسان تر شود، چندین مزایا و معایب اصلی محصولات این شرکت ها را برای شما برجسته کرده ایم.

شرکت	طرفداران	موارد منفی
	برنامه ها و بازی ها برای اینتل بهتر بهینه شده اند مصرف برق کمتر عملکرد کمی بهتر است فرکانس های کش بالاتر	با بیش از دو کار با منابع فشرده به طور موثر کار کنید هزینه بالاتر هنگامی که خط پردازنده ها تغییر می کند، سوکت نیز تغییر می کند، به این معنی که ارتقاء پیچیده تر است
	هزینه کمتر نسبت قیمت/عملکرد بهتر با 3-4 کار با منابع فشرده بهتر کار کنید (چند وظیفه ای بهتر) اکثر پردازنده ها به خوبی اورکلاک می کنند	مصرف انرژی و دمای بالاتر (در مورد پردازنده های اخیر رایزن کاملا صادق نیست) بهینه سازی برنامه بدتر

1 اینتل Pentium G4600 Kaby Lake

عملکرد بهتر
کشور: آمریکا
میانگین قیمت: 7,450 RUR
رتبه (2019): 4.7

ما می توانیم پنتیوم قدیمی خوب را برای خرید در این دسته توصیه کنیم. این پردازنده مانند شرکت کنندگان قبلی، با استفاده از فناوری فرآیند 14 نانومتری، سوکت LGA1151 ساخته شده است. متعلق به یکی از آخرین نسل ها - Kaby Lake. البته فقط 2 هسته وجود دارد که با فرکانس 3.6 گیگاهرتز کار می کنند که باعث می شود حدود 18 تا 20 درصد از Core i3 عقب بیفتد. اما این زیاد نیست، زیرا تفاوت قیمت دو برابر است! علاوه بر فرکانس هسته، قدرت نسبتا کم به دلیل اندازه کوچک حافظه نهان L3 - 3071 کیلوبایت است.

علاوه بر نسبت قیمت به عملکرد عالی، از مزایای این CPU می توان به وجود هسته گرافیکی داخلی Intel HD Graphics 630 اشاره کرد که برای استفاده راحت از رایانه شخصی بدون کارت گرافیک مجزا بسیار کافی است.

مزایای:

• قیمت عالی برای این عملکرد
• نسل Kaby Lake
• هسته گرافیکی یکپارچه خوب

بهترین پردازنده های کلاس متوسط: بودجه تا 20000 روبل.

5 اینتل Core i3-7320 Kaby Lake

مقرون به صرفه ترین پردازنده با گرافیک یکپارچه
کشور: آمریکا
میانگین قیمت: 12,340 ₽
رتبه (2019): 4.6

بیایید رتبه بندی را با مقرون به صرفه ترین پردازنده در خط i-core باز کنیم. بسیار دشوار است که این مدل را از نظر نسبت قیمت به کیفیت عالی بدانیم، زیرا Ryzen 3 ارزان‌تر حتی در تست‌های مصنوعی نتایج کمی بهتر نشان می‌دهد. با این حال، مدلی که TOP 5 را باز می کند می تواند با خیال راحت نه تنها برای یک سیستم اداری، بلکه برای یک رایانه بازی نیز انتخاب شود.

تنها دو هسته فیزیکی وجود دارد، اما اینها تراشه های مدرن 14 نانومتری از یکی از آخرین نسل ها - Kaby lake هستند. فرکانس - 4100 مگاهرتز. این یک شاخص بسیار شرم آور است. علاوه بر این امکان اورکلاک نیز وجود دارد. با توجه به راندمان انرژی عالی و تولید گرمای کم - حتی با کولر موجود، دما در حالت بیکار 35-40 درجه و در حالت بارگذاری تا 70 درجه باقی می ماند - می توانید با خیال راحت فرکانس ها را افزایش دهید. برخلاف رقبای AMD، Core i3 دارای یک هسته گرافیکی داخلی است که امکان استفاده از آن را در یک سیستم اداری بدون کارت گرافیک مجزا فراهم می کند. اما به خاطر داشته باشید که به طور رسمی فقط روی ویندوز 10 کار می کند

مزایای:

• هسته گرافیکی داخلی
• قابلیت اورکلاکینگ
• دمای پایین

ایرادات:

• عملکرد ضعیف نسبت به قیمت

4 AMD Ryzen 3 1200 Summit Ridge

بهترین قیمت
یک کشور: ایالات متحده آمریکا (تولید شده در مالزی، چین)
میانگین قیمت: 6917 RUR
رتبه (2019): 4.7

Ryzen 3 یک خط جدید ارزان قیمت از پردازنده های AMD است که برای تحمیل مجدد مبارزه به اینتل طراحی شده است. و 1200 کار را کاملاً انجام می دهد. برای 7 هزار روبل، خریدار یک پردازنده 4 هسته ای دریافت می کند. فرکانس های کارخانه پایین هستند - فقط 3.1 گیگاهرتز (در حالت عملکرد بالا 3.4 گیگاهرتز)، اما ضرب کننده باز است، به این معنی که علاقه مندان به راحتی می توانند "سنگ" را کمی سریعتر بسازند.

انتقال به تراشه های جدید نه تنها عملکرد را بهبود بخشید، بلکه مصرف انرژی را کاهش داد و همچنین دما را به مقادیر قابل قبول کاهش داد. به دلیل عدم وجود تراشه گرافیکی داخلی، ما می‌توانیم این پردازنده را فقط برای ساخت‌های بازی‌های مقرون‌به‌صرفه توصیه کنیم. بهره وری فقط کمی بالاتر از شرکت کننده قبلی است.

مزایای:

• ضریب آنلاک شده

ایرادات:

• بدون تراشه گرافیکی داخلی

3 اینتل Core i5-7600K Kaby Lake

پردازنده عالی برای بازی
کشور: آمریکا
میانگین قیمت: 19,084 ₽
رتبه (2019): 4.7

بیایید با این واقعیت شروع کنیم که i5-7600K به هیچ وجه خارجی نیست. بله، از نظر عملکرد تا حدودی بدتر از ماستودون هایی است که در زیر خواهید دید، اما برای اکثر گیمرها کافی است. این پردازنده دارای چهار هسته Kaby Lake است که با فرکانس 3.8 گیگاهرتز (در واقع تا 4.0 گیگاهرتز با TurboBoost) کار می کنند. همچنین یک هسته گرافیکی داخلی وجود دارد - HD Graphics 630، که به این معنی است که می توانید حتی بازی های سختی را با حداقل تنظیمات انجام دهید. با یک کارت گرافیک معمولی (به عنوان مثال، GTX 1060)، پردازنده به طور کامل خود را نشان می دهد. در اکثر بازی های با وضوح FullHD (اکثر گیمرها این مانیتورها را دارند) و تنظیمات گرافیکی بالا، نرخ فریم به ندرت به زیر 60 فریم در ثانیه می رسد. آیا چیز دیگری لازم است؟

مزایای:

• بهترین قیمت
• قدرت کافی برای اکثر گیمرها
• هسته گرافیکی عالی

2 AMD Ryzen 5 1600 Summit Ridge

بهترین نسبت قیمت/عملکرد
یک کشور: ایالات متحده آمریکا (تولید شده در مالزی، چین)
میانگین قیمت: 11970 ₽
رتبه (2019): 4.8

خط دوم پردازنده های سطح متوسط ​​TOP 5 توسط یکی از بهترین پردازنده ها از نظر نسبت قیمت به عملکرد اشغال شده است. با هزینه متوسط ​​تنها 12000 روبل، در تست های مصنوعی Ryzen 5 قادر به رقابت با Core Core i7-7700K شناخته شده اینتل در تنظیمات استاندارد (به ترتیب PassMark 12270 و 12050 امتیاز) است. این قدرت به دلیل وجود شش هسته فیزیکی سامیت ریج است که با استفاده از فناوری فرآیند 12 نانومتری ساخته شده است. فرکانس ساعت یک رکورد نیست - 3.6 گیگاهرتز. اورکلاک امکان پذیر است، اما در بررسی ها کاربران ادعا می کنند که در فرکانس های بالاتر از 4.0-4.1 گیگاهرتز، پردازنده ناپایدار رفتار می کند و بسیار داغ می شود. با تنظیمات کارخانه، دمای بیکار در 42-46 درجه، در بازی ها 53-57 هنگام استفاده از یک خنک کننده استاندارد باقی می ماند.

همچنین عملکرد بالا به دلیل حجم زیاد حافظه پنهان در همه سطوح است. CPU از استاندارد مدرن DDR4-2667 پشتیبانی می کند که به شما امکان می دهد رایانه های عالی بر اساس این پردازنده برای بازی با تنظیمات متوسط ​​رو به بالا در FullHD ایجاد کنید.

مزایای:

• نسبت قیمت/عملکرد عالی
• کمی گرم می شود

ایرادات:

• پتانسیل اورکلاک پایین

1 AMD Ryzen 7 1700 Summit Ridge

قدرتمندترین پردازنده در کلاس خود
یک کشور: ایالات متحده آمریکا (ساخت مالزی، چین، چین)
میانگین قیمت: 17100 روبل
رتبه (2019): 4.8

همانطور که انتظار می رفت، پردازنده رده بالای Ryzen 7 بهترین عملکرد را در کلاس خود دارد. یک بار دیگر، ما نمی توانیم هزینه را به خاطر بسپاریم - برای 17 هزار روبل ما در سطح Core i7 رده بالای سال های گذشته انرژی دریافت می کنیم. این پردازنده شامل هشت هسته است که به دو دسته تقسیم می شوند. سرعت کلاک استاندارد فقط 3.0 گیگاهرتز است، Ryzen 7 تضمینی برای اورکلاک تا 3.7 و با کمی شانس، تا 4.1 گیگاهرتز است.

مانند نمایندگان قبلی خط، لیدر با استفاده از فناوری فرآیند 12 نانومتری ساخته شده است که امکان مصرف انرژی اقتصادی را فراهم می کند. وضعیت اتلاف گرما خوب است - در تست استرس، دما در 70-75 درجه باقی می ماند.

مزایای:

• عملکرد بالا
• گزینه اورکلاک وجود دارد
• یک پلتفرم جدید که حداقل به مدت 4 سال پشتیبانی می شود

بهترین پردازنده های برتر

3 اینتل Core i7-7700K Kaby Lake

محبوب ترین پردازنده بالا
میانگین قیمت: 29060 ₽
رتبه (2019): 4.6

اخیراً، i7-7700K برترین پردازنده در خط تولید اینتل بود. اما فناوری به سرعت در حال توسعه است و در سال 2018 توصیه این تراشه خاص برای خرید دشوار است. طبق آزمایشات مصنوعی، این مدل به وضوح از رقبای خود عقب است - در PassMark CPU تنها 12 هزار امتیاز کسب می کند که قابل مقایسه با پردازنده های مدرن سطح متوسط ​​است. اما این شاخص ها در تنظیمات استاندارد به دست می آیند، زمانی که 4 هسته فیزیکی با فرکانس 4.2 گیگاهرتز کار می کنند، اما CPU را می توان به راحتی تا فرکانس های بالاتر اورکلاک کرد و در نتیجه عملکرد را افزایش داد.

بله، دارنده مدال برنز از رقبای خود عقب است، اما هزینه آن حداقل نصف است و با توجه به محبوبیتی که دارد، می توان یک پردازنده کارکرده خوب پیدا کرد. همچنین، شیوع بالا و حضور طولانی مدت در بازار به شما این امکان را می دهد که یک مادربرد مقرون به صرفه با سوکت LGA1151 پیدا کنید. به طور کلی، ما یک پایه عالی برای یک سیستم بازی قدرتمند با هزینه نسبتا کم داریم.

مزایای:

• قیمت مناسب برای این کلاس
• عملکرد بالا
• قابلیت اورکلاک عالی
• محبوبیت بالا

ایرادات:

• در سال 2018 کاملاً مرتبط نیست

2 Intel Core i9-7900X Skylake

قدرتمندترین پردازنده در خط اینتل
کشور: آمریکا
میانگین قیمت: 77,370 RUR
رتبه (2019): 4.7

تا همین اواخر، خط برتر اینتل، سری Core i7 بود. اما واقعیت های مدرن به قدرت بیشتر و بیشتری نیاز دارند. اگر با راه حل ها آشنایی ندارید، به Core i9-7900X توجه کنید. این پردازنده که از قبل در فرکانس ساعت استاندارد قرار دارد، می تواند وارد 10 CPU قدرتمند شود. به عنوان مثال، در PassMark مدل تقریبا 22 هزار امتیاز کسب می کند - این دو برابر بیشتر از مدال برنز رتبه است. در همان زمان، در بررسی ها، کاربران در مورد اورکلاک بدون مشکل به 4.2-4.5 گیگاهرتز با خنک کننده هوا با کیفیت بالا صحبت می کنند. دما تحت بار از 70 درجه تجاوز نمی کند.

چنین عملکرد بالایی به دلیل استفاده از 10 هسته ساخته شده با استفاده از فناوری فرآیند 14 نانومتری است. این مدل از تمام استانداردها و دستورات مدرن لازم پشتیبانی می کند که امکان استفاده از آن را برای هر کاری فراهم می کند.

مزایای:

• بالاترین عملکرد
• پتانسیل اورکلاک عالی
• دماهای قابل قبول

ایرادات:

• هزینه بسیار بالا
• بدون لحیم کاری زیر درپوش

1 AMD Ryzen Threadripper 1950X

رهبر رتبه در همه چیز دیوانه است - از قیمت 65 هزار روبل تا عملکرد باورنکردنی. از نظر قدرت در تست های مصنوعی، مدل کمی جلوتر از شرکت کننده قبلی است. ساختار داخلی به طور قابل توجهی متفاوت است. Threadripper از 16 هسته (!) استفاده می کند. سرعت کلاک با Core i9 - 3400 مگاهرتز - قابل مقایسه است، اما قابلیت اورکلاک کمتر است. "سنگ" به طور پایدار در فرکانس 3.9 گیگاهرتز کار می کند؛ با افزایش نرخ ها، ثبات لازم از بین می رود.

چنین تعداد زیادی از هسته ها در تمام وظایف به خوبی عمل می کنند. اما استفاده از یک هیولا برای بازی ها کاملاً معقول نیست - همه پروژه ها نمی توانند پتانسیل آن را آشکار کنند. AMD برای ویرایشگرهای حرفه ای ویدیو، طراحان سه بعدی و غیره مفید خواهد بود. - در نرم افزارهای حرفه ای، افزایش هسته ها باعث افزایش قابل توجه سرعت رندر می شود.

مزایای:

• برچسب قیمت نسبتا پایین
• قدرت بالا
• عملکرد عالی در برنامه های حرفه ای

با در نظر گرفتن بهترین پردازنده های سال 2017، شایان ذکر است که عملکرد هر کدام برای اجرای برنامه های بازی کافی است.

حتی نسخه های مقرون به صرفه، همراه با حافظه مناسب و کارت گرافیک، به راحتی می توانند یک بازی مدرن را با وضوح خوب اجرا کنند.

و شما می توانید مدلی را که برای شما مناسب است بر اساس چندین پارامتر انتخاب کنید - حافظه کش، فرکانس، تعداد هسته ها و رشته ها، مصرف انرژی و البته قیمت.

ویژگی های انتخابی

فرکانس پردازنده که یکی از پارامترهای مهم این دستگاه است، در مدل های مدرن در سطح 3 تا 4 گیگاهرتز است. و اگرچه برخی از آنها می توانند این ویژگی را هنگام اورکلاک یا روشن کردن حالت توربو افزایش دهند، اما این مهم نیست.

برای اجرای بازی‌ها و برنامه‌ها، ویژگی‌های کارکرد کارت ویدئویی با پردازنده مرکزی بسیار مهم‌تر است.

پارامتر مهم دیگر مصرف انرژی در حین کار است که تعیین کننده قدرت منبع تغذیه و خنک کننده کامپیوتر است. این رقم برای مدل های برند اینتل به طور قابل توجهی کمتر و برای پردازنده های AMD بیشتر است. با این حال، هر چه عملکرد دستگاه بیشتر باشد، تفاوت مصرف برق بین نسخه های برتر کمتر است - صرف نظر از سازنده، آنها قدرتی در حدود 90 وات دارند.

تعداد هسته ها و رشته ها سرعت پردازش داده ها را تعیین می کند. هرچه این اعداد بیشتر باشد، احتمال اجرای نه تنها یک بازی مدرن و نیازمند منابع بر روی رایانه شما، بلکه همچنین هر برنامه ای در چند سال آینده بیشتر است. اکثر پردازنده های مدرن از 4 تا 8 هسته دارند. و دو هسته ای تقریباً منسوخ در نظر گرفته می شوند - به خصوص اگر از آنها برای بازی استفاده کنید.

Ryzen 7 1800X - بهترین پردازنده بازی

سری پردازنده های Ryzen 7 که در سال 2017 عرضه شد، شامل تعدادی مدل برتر است که قدیمی ترین آنها 1800X است. عملکرد هر رشته و هسته کمتر از قابلیت های مدل مشابه Core i7 اینتل است، اما دستگاه به دلیل تعداد آنها سود می برد. این پردازنده هشت هسته ای حجم زیادی از اطلاعات را پردازش می کند و می تواند از 3.6 تا 4 گیگاهرتز اورکلاک شود.

مزایای اضافی خرید یک پردازنده شامل فناوری Neural Net Prediction است که در واقع هوش مصنوعی داخلی برای سرعت بخشیدن به پردازش داده ها است. و از جمله معایب می توان به عدم وجود "نسخه های جعبه ای" اشاره کرد، یعنی مدل هایی که بلافاصله به یک خنک کننده قدرتمند مجهز شده اند. سیستم خنک کننده رایزن 7 باید جداگانه خریداری شود.

مشخصات مدل:

• سوکت: AM4;
• فرکانس (نرمال/توربو): 3.6/4.0 گیگاهرتز؛
• حافظه نهان L3: 16 مگابایت;
• هسته / رشته ها: 8/16;
• قدرت: 95 وات;
• قیمت: از 28000 روبل.

برنج. 1. Ryzen 7 1800X.

Core i7-7700K - حداکثر عملکرد از اینتل

سری پردازنده های اینتل نیز رهبر خود را دارد - i7-7700K که با عملکرد بالا و سرعت ساعت مشخص می شود. در همان زمان، دستگاه مقدار نسبتاً زیادی برق مصرف می کند - تقریباً به اندازه یک AMD سطح بالا. و فرکانس پردازنده می تواند بین 4.2 تا 4.7 گیگاهرتز متفاوت باشد - برای پشتیبانی از هر بازی، حتی سخت ترین بازی های 2016، 2017 و به احتمال زیاد 2018 کافی است.

اگرچه، برای اینکه دستگاه بتواند برنامه های پرمصرف را اجرا کند، باید همراه با یک حافظه و کارت گرافیک مناسب (به ترتیب از 8 گیگابایت و از 4 گیگابایت) استفاده شود. قابلیت های پردازنده گرافیکی داخلی برای بازی کافی نخواهد بود، اما برای پخش ویدیو با بهترین وضوح تا به امروز کافی خواهد بود.

پارامترهای اصلی:

• مصرف انرژی: 91 W;
• سوکت: 1151;
• فرکانس: 4.2 گیگاهرتز (4.5 گیگاهرتز در حالت توربو)؛
• حافظه نهان L3: 8 مگابایت;
• تعداد هسته ها / فرآیندها: 4/4;
• قیمت متوسط: 25000 روبل.

برنج. 2. i7-7700K.

Core i5-7500 - پردازنده بازی سریع

اگر قیمت های بالای 20 هزار روبل برای کاربر بسیار بالا به نظر می رسد، می تواند یک پردازنده اینتل از سری قبلی - Core i5-7500 خریداری کند.

قیمت آن نصف مدل های i7 خواهد بود و عملکرد و اندازه حافظه کش سطح سوم تقریباً به خوبی نسخه های قدیمی تر است. اگر کارت گرافیک خوب و 8 تا 16 گیگابایت رم دارید، می توانید هر بازی را که امروز منتشر می شود با استفاده از این پردازنده اجرا کنید.

از مزایای این مدل می توان به هسته گرافیکی داخلی Intel HD Graphics 630 اشاره کرد که از ویدیوهای با وضوح 4K پشتیبانی می کند. و پشتیبانی از فناوری DirectX 12 تعامل بهتری با بازی‌ها فراهم می‌کند و به پردازنده امکان می‌دهد هم سریع و هم آماده بازی نامیده شود.

مشخصات مدل:

• توان، W: 65;
• فرکانس، گیگاهرتز: 3.4-3.8.
• سوکت: 1151;
• رشته ها و هسته ها: 4/4;
• حافظه نهان L3، مگابایت: 6;
• قیمت ها، روبل: از 11600 روبل.

برنج. 3. Intel Core i5-7500.

Ryzen 5 1600X - AMD میان رده

یک گزینه مقرون به صرفه تر، اما عملاً از نظر قابلیت ها کمتر از مدل برتر نیست، در خط Ryzen 5 از AMD نیز موجود است. پردازنده 1600X یکی از پنج پیشنهاد برتر سازنده است. با این حال، هزینه آن تقریبا 40٪ کمتر است.

فرکانس کاری و حافظه پنهان مدل کاملاً با سری Rysen 7 مطابقت دارد و تنها تفاوت مهم در تعداد هسته های کمتر است. با این حال، اگر از پردازنده با ظرفیت کامل استفاده نکنید، تفاوت تقریبا غیر قابل توجه خواهد بود. علاوه بر این، سرعت دستگاه به لطف همان "هوش مصنوعی" داخلی افزایش می یابد.

مشخصات فنی:

• نسخه سوکت: AM4;
• فرکانس: 3.6 (4.0 در حالت توربو)؛
• حافظه نهان L3: 16 مگابایت;
• هسته / رشته ها: 6/12;
• مصرف انرژی: 95 وات;
• هزینه: از 16000 روبل.

برنج. 4. Ryzen 5 1600X.

اینتل Core i3-7100 یک پردازنده بازی خوب است

کاربرانی که ترجیح می دهند کامپیوتر خود را بر اساس پردازنده های اینتل بسازند و بیش از 1000 دلار برای یک واحد سیستم پرداخت نکنند، باید به مدل Core i3-7100 توجه کنند.

دستگاهی با دو هسته اما چهار رشته می‌تواند حتی بازی‌هایی را اجرا کند که حداقل نیاز آنها شامل Core i5 یا i7 باشد. برای انجام این کار، پردازنده باید روی رایانه شخصی با رم و حافظه گرافیکی کافی نصب شود. اگرچه این مدل قبلاً دارای پشتیبانی داخلی از DirectX 12 و ویدیوی یکپارچه است که به آن اجازه می دهد حتی بدون کارت گرافیک مجزا نیز کار کند.

ویژگی های اصلی:

• فرکانس و سوکت: 3.9 گیگاهرتز، 1151;
• حافظه نهان L3: 3 مگابایت;
• تعداد رشته ها/هسته ها: 4/2;
• مصرف برق CPU: 51 W;
• هزینه: 6300-9700 روبل.

برنج. 5. Intel Core i3-7100.

AMD FX-6300 - سودآور و سریع

سازنده AMD، که محصولاتش همیشه ارزان‌تر از مدل‌های اینتل بوده‌اند، به شما این امکان را می‌دهد که یک جایگزین عالی برای یک پردازنده‌ی بازی ارزان قیمت انتخاب کنید.

به عنوان مثال، FX-6300، که ممکن است با یک مادربرد ارزان قیمت و 8 گیگابایت رم عرضه شود.

این مجموعه با اکثر بازی ها و برنامه های مدرن کار می کند. علاوه بر این، با استفاده از پردازنده FX-6300، امکان تماشای دو فیلم مختلف بر روی دو نمایشگر، ضبط استریم و پردازش ویدیو وجود دارد.

ویژگی های مدل:

• سوکت: AM3+;
• پارامترهای مصرف برق: 95 وات;
• فرکانس پردازنده: 3.5 گیگاهرتز
• سطح حافظه کش 3: 8 مگابایت;
• هسته ها و رشته ها: 6/6;
• قیمت آنلاین: از 4400 روبل.

برنج. 6. AMD FX-6300.

پنتیوم G4560 - پردازنده ارزان قیمت بازی

یکی دیگر از مدل های مقرون به صرفه اینتل، پنتیوم G4560 است که می توانید آن را هنگام ساخت یک رایانه بازی ارزان قیمت خریداری کنید.

اگر از این پردازنده برای مونتاژ استفاده کنید، هزینه کیت (بدون نمایشگر) از 500 دلار بیشتر نخواهد شد. و منابع کامپیوتر حاصل یا برای اجرای بازی های مدرن در حداقل تنظیمات یا برای برنامه های بازی قدیمی تر کافی خواهد بود.

بهترین تطابق برای چنین پردازنده ای کارت گرافیک RX 460 یا GTX 7xx است که با قیمت و عملکرد آن مطابقت دارد (مثلاً Nvidia 750 Ti).

ویژگی های پردازنده:

• اسلات: سوکت 1151;
• فرکانس: 3.5 گیگاهرتز؛
• مصرف برق: 54 وات;
• سطح حافظه کش 3: 3 مگابایت;
• هسته / رشته ها: 2/4;
• قیمت ها: از 3500 روبل.

برنج. 7. پنتیوم G4560.

Athlon X4 860K - پردازنده اقتصادی AMD

اگر مصرف انرژی پردازنده برای کاربر مهم نیست، بهتر است به مدل X4 860K توجه کنید که در نسبت عملکرد به قیمت بهینه آن متفاوت است.

تنها با 2800-3000 روبل، کاربر دستگاهی بدون پردازنده گرافیکی داخلی، اما با یک خنک کننده بی صدا و چهار هسته دریافت می کند. علاوه بر این، یکی دیگر از مزایای این پردازنده، سازگاری آن با مادربردهای ارزان قیمت برای سوکت FM2+ است، اگرچه آنها از حافظه مدرن یا کارت گرافیک های جدید پشتیبانی نمی کنند.

مشخصات:

• سوکت CPU: FM2+;
• فرکانس: 3.7 گیگاهرتز؛
• تعداد هسته ها و رشته ها: 4/4;
• حافظه نهان L3: خیر.
• قدرت: 95 وات;
• قیمت: از 2800 روبل.

برنج. 8. Athlon X4 860K.

AMD A10-7890K – قابلیت های عالی و صرفه جویی در ویدیو

برای کاربرانی که ترجیح می دهند از گرافیک یکپارچه استفاده کنند، پردازنده AMD A10-7890K گزینه خوبی است. از جمله مزایای آن، توانایی اجرای بسیاری از برنامه های بازی مدرن حتی بدون استفاده از یک کارت گرافیک قدرتمند است.

ویژگی‌های دستگاه تقریباً با پردازنده‌های گرافیکی RX460 قابل مقایسه است، به این معنی که برای اکثر بازی‌های eSports مانند DOTA2 و CS:GO با کیفیت تصویر بالا مناسب هستند.

متعاقباً می توانید یک کارت گرافیک مجزا برای A10-7890K خریداری کنید و امکانات استفاده از رایانه خود را گسترش دهید. این اغلب کاری است که گیمرها انجام می دهند، خرید قطعات برای رایانه های شخصی بازی مقرون به صرفه در مراحل - با توجه به توانایی های مالی آنها.

پارامترهای قطعه:

• سوکت: FM2+;
• فرکانس پردازنده: 4.1 گیگاهرتز
• هسته / رشته ها: 4/4;
• مصرف برق: 95 وات;
• قیمت متوسط: 8000 روبل.

برنج. 9. A10-7890K.

A10-7860K - سودآورترین پردازنده بازی

اگر می خواهید یک پردازنده با قابلیت های خوب و یک پردازنده ارزان قیمت با گرافیک یکپارچه بخرید، می توانید به A10-7860K - مدل "جونیور" A10-7890K توجه کنید.

سرعت عملکرد و اکثر ویژگی های دستگاه ها تفاوت کمی با یکدیگر دارند. اما با انتخاب یک گزینه مقرون به صرفه تر، هزینه مونتاژ یک کامپیوتر 30 تا 35 دلار دیگر کاهش می یابد، عملاً بدون توجه به کاهش عملکرد.

پارامترهای پردازنده:

• تعداد هسته / رشته ها: 4/4;
• سوکت: FM2+;
• فرکانس: 3.6 گیگاهرتز؛
• قدرت: 65 وات;
• هزینه آنلاین: 6000 روبل.

برنج. 10. A10-7860K.

نتیجه گیری

بر اساس نتایج بررسی بهترین پردازنده های مدرن در کلاس، می توانیم در مورد طیف خوبی از گزینه های موجود در بازار مدرن نتیجه گیری کنیم.

بسته به توانایی های مالی و نیازهای کامپیوتری، هر کاربری می تواند یک چیپست مناسب پیدا کند.

برای مثال Intel i7 و Ryzen 7 برای بازی های قدرتمند و کارهای گرافیکی. یا Athlon X4 860K و Pentium G4560 برای برنامه های بازی با نیازهای کمتر جدی. و گیمرهایی که می خواهند در هزینه خود صرفه جویی کنند و بازی های کم و بیش مدرن اجرا کنند باید سری i5 از اینتل یا Ryzen 5 از AMD را ترجیح دهند.

در مورد برنامه های اداری، هیچ مدل مناسبی برای آنها در سال 2017 وجود ندارد - همه این برنامه ها به طور کامل بر روی رایانه های شخصی با پردازنده هایی که چندین سال پیش منتشر شده اند اجرا می شوند.

CES2017: پردازنده های 2017

همه چیزهایی که در #CES2017 در مورد پردازنده های مرکزی و هیبریدی نشان داده شد: اینتل Kaby Lake، AMD Ryzen Summit Ridge، Qualcomm Snapdragon 835.

ما "برترین" بدترین کارت‌های ویدئویی بازی را بررسی کردیم. اکنون، پس از انتشار Coffee Lake، می‌توانیم لیستی از بدترین پردازنده‌ها تهیه کنیم، زیرا تا پایان سال هیچ چیز مهمی در بازار CPU مشاهده نشده است. البته، من اکنون فقط ارتباط خرید چنین پردازنده هایی را در نظر می گیرم: اگر قبلاً یکی از "سنگ های" زیر را دارید، پس به وضوح دلایل خود را برای خرید آن داشته اید.

Intel Core i7-7740X و Core-i5 7640X (Kaby Lake-X) - به سال 2010 خوش آمدید

اواسط سال 2017 است. AMD اولین پردازنده دسکتاپ هشت هسته ای صادق را معرفی می کند - Ryzen 7. اینتل پردازنده های جدیدی را برای پلت فرم با عملکرد بالا خود معرفی می کند که اکنون Skylake-X و Kaby Lake-X نامیده می شوند. این ممکن است شامل راه حل هایی با 16 یا حتی 18 هسته باشد و ساده ترین نمایندگان ... صبر کنید، 4 هسته؟! هوم، پس آنها چه تفاوتی با i5-7600K ساده و i7-7700K دارند؟ فرکانس ها یکسان است، تعداد کانال های حافظه و خطوط PCIe و مجموعه دستورالعمل ها یکسان است. با این تفاوت که X-line هسته ویدئویی داخلی ندارد، اما این بیشتر یک منفی است تا یک مزیت. با در نظر گرفتن این واقعیت که این پردازنده ها نسبت به همتایان غیر X خود گران تر هستند و مادربردهای مبتنی بر چیپ ست X299 گران هستند، خرید این "سنگ ها" مطلقاً فایده ای ندارد و توضیح دادن نکته آنها دشوار است. انتشار - خوب، مگر اینکه اینتل تعداد زیادی 4 هسته غیر ضروری در اطراف کریستال ها داشته باشد.

AMD FX - خداحافظ بولدوزر بازی


خط FX که قبل از انتشار Ryzen تقریباً هفت سال بهترین خط بود، اکنون می تواند با خیال راحت بازنشسته شود. راستش را بخواهید، حتی در زمان انتشار آن هم سطح بالایی نداشت: و اگرچه برنامه‌ها نشان می‌داد که خط FX-8000 8 هسته دارد، در واقع اینها 4 APU بودند و طبق آزمایش‌ها، top FX در سطح بهترین i5s قرار داشت، در حالی که i7s قابل دستیابی نیستند - به همین دلیل است که اینتل در آن زمان "خارش" نکرد و همچنان به عرضه پردازنده های جدید با افزایش 5٪ ​​عملکرد در هر نسل ادامه داد. قبل از عرضه پنتیوم های 4 رشته ای در ابتدای سال جاری، خرید خط FX-4000 منطقی بود - آنها بسیار ارزان بودند، اما در عین حال امکان ایجاد یک سیستم بازی اساسی با کارت های ویدئویی را فراهم کردند. سطح GTX 750 Ti و حتی GTX 950. اما افسوس که پنتیوم های جدید برای رها کردن Junior FX بدون کار بسیار خوب بودند. خب، AMD نمایندگان قدیمی‌تر، FX-8000، خود را با عرضه Ryzen 3 جوان‌تر با همان قیمت و با عملکرد بالاتر و تولید حرارت کمتر، «به پایان رساند». بنابراین، خط FX، که زمانی انتخاب خوبی برای ساخت بیلدهای بازی با بودجه متوسط ​​بود، اکنون بالاخره زمان بازنشستگی فرا رسیده است.

اما با این حال، این پردازنده ها را می توان در یک مورد استفاده کرد - به خاطر ارتقا: به عنوان مثال، اگر یک خط FX-4000 دارید، اکنون زمان ارتقا به FX-8000 است - عملکردی دوبرابر خواهید داشت. برای پول بسیار کمی با توجه به اینکه خط 8000 کارت گرافیک های سطح GTX 1060 یا RX 580 را بیرون می کشد، می توانید تا چند سال دیگر به راحتی بازی کنید.

اکثر نمایندگان خطوط Skylake و Kaby Lake - اینتل "چیزهای قدیمی" را خفه می کند.

شایعاتی مبنی بر اینکه اینتل باید پردازنده‌های دسکتاپ با تعداد هسته‌های زیاد را عرضه کند، مدت‌هاست که در گوشه و کنار بوده است و اکنون این اتفاق افتاده است و از 5 اکتبر اینترنت مملو از آزمایش‌های آنها شده است. و افسوس که آنها به وضوح نشان می دهند که خطوط قبلی دیگر جایی در خورشید ندارند: چرا یک پردازنده 8 رشته ای با قیمت 19 هزار روبل بخریم، اگر جوان ترین 12 رشته ای فقط 20.5 هزار قیمت دارد و حتی در صورت اورکلاک، نسل قبلی حداقل 20 درصد بدتر است؟ در مورد i5 و حتی بیشتر از آن در مورد i3 نسل های 6 و 7 - دومی پس از ظهور پنتیوم های جدید پردازنده های بی معنی در بازار بودند، اما اکنون، پس از عرضه i3 4 هسته ای. از نسل هشتم، i3 Skylake و Kaby Lake قطعا می توانند به عنوان قراضه حذف شوند.

به هر حال، اکنون خط پردازنده های اینتل کاملاً منطقی به نظر می رسد: سطح بسیار بسیار پایین Celeron های 2 هسته ای هستند: آنها برای گشت و گذار راحت در اینترنت و تماشای فیلم و حتی بازی های ساده مانند Dota، WoT و کاملاً کافی هستند. CS: برو. مرحله بعدی Pentium است که هنوز همان 2 هسته را دارد، اما قبلاً 4 رشته و فرکانس های کمی بالاتر دارد - بر اساس آنها می توانید یک سیستم بازی سطح پایین را جمع آوری کنید. Core i3 که اکنون 4 هسته ای است، یک پله بالاتر رفته و به شما امکان می دهد یک مجموعه سطح متوسط ​​ایجاد کنید. خوب، برای بالا، i5 و i7 6 هسته ای وجود دارد - برای کسانی که می خواهند بهترین راه حل بازی در بازار را دریافت کنند.

اما، با این حال، یک دلیل وجود دارد که چرا پردازنده‌های «قدیمی» ارزش برداشتن دارند، و هنوز هم همان است - ارتقا. به عنوان مثال، چند سال پیش شما برای خود یک i5-6400 Junior گرفتید. و اکنون فرصت خوبی برای ارتقاء آن به i7-7700K و افزایش عملکرد دو برابری و نه خیلی گران (مخصوصاً اگر i5 را بفروشید) وجود دارد.

خط Haswell-E و Broadwell-E - محصولات قدیمی با قیمت های بالا


بیایید ببینیم پردازنده 8 هسته ای خط جدید Skylake-X - Intel Core i7-7820X چقدر هزینه دارد. در خرده فروشی مسکو، برچسب قیمت آن حدود 40 هزار روبل است. گران است، شما می گویید؟ خوب، در اینجا با این قیمت، 8 هسته با معماری جدید با فرکانس 4 گیگاهرتز دریافت می کنیم - برای یک رایانه شخصی با کارایی بالا بسیار خوب است. هنوز گران است؟ هوم، خوب، بیایید به پردازنده های نسل قبلی نگاه کنیم - آنها باید ارزان تر باشند، درست است؟ بنابراین، آنالوگ Broadwell-E i7-6900X است: همچنین 8 هسته، اما در معماری قبلی، و فرکانس آن حدود 3.5 گیگاهرتز است. و قیمت... 70 هزار روبل؟! جایی که؟ چرا؟ بیایید به دنبال مزایای پردازنده قدیمی باشیم. و با این حال، بله، ما یکی را پیدا می کنیم - این لحیم کاری زیر درب است که به آن اجازه می دهد بهتر از نمایندگان Skylake-X با "سس مایونز" به جای لحیم کاری اورکلاک شود. اما حتی اگر خیلی خوش شانس باشید و i7-6900X را اورکلاک کنید تا در سطح i7-7820X باشد، این تفاوت تقریباً دو برابری قیمت را از بین نمی برد.

در نتیجه، اینتل امسال دو خط قدیمی را به طور همزمان از بین برد - Broadwell-E و Kaby Lake، و دومی حتی یک سال از عمر آن هم نگذشته است. این یعنی انحصار...

AMD Ryzen با X - این شرکت بر روی همان چنگک گام بر می دارد

کسانی که پردازنده‌های AMD FX را به خاطر می‌آورند می‌دانند که پرداخت بیش از حد برای پردازنده‌های قدیمی‌تر در خط هیچ فایده‌ای ندارد - همه پردازنده‌ها را می‌توان اورکلاک کرد، بنابراین «سنگ» جوان‌تر با یک حرکت آسان دست به سنگ قدیمی‌تر تبدیل می‌شود. و به دلایلی AMD این کار را در Ryzen ادامه داد و در اینجا به نقطه پوچ می رسد: به عنوان مثال، Ryzen 7 1700 جوان حدود 20 هزار روبل قیمت دارد. 7 1800X قدیمی در حال حاضر 30 هزار قیمت دارد - یک و نیم برابر گران تر. و پتانسیل اورکلاک آنها یکسان است - حدود 4 گیگاهرتز. آیا ارزش پرداخت اضافی برای 1800X را دارد؟ من فکر میکنم جواب واضح است. و بنابراین در تمام خطوط Ryzen - 3، 5 و 7 - منطقی است که یک پردازنده جوان، بدون شاخص X را بگیرید و آن را به سطح قدیمی تر اورکلاک کنید.

AMD Bristol Ridge - برای کسانی که پولی برای Ryzen ندارند


AMD، با همان سرسختی، به توسعه APU های خود ادامه می دهد - سیستم های دو در یک، که در آن یک CPU متوسط ​​شامل گرافیک های کامل از AMD است، تنها با تعداد واحدهای محاسباتی و فرکانس کمتری نسبت به کارت های ویدئویی کامل. در اصل، این یک راه حل بسیار خوب برای کسانی است که به یک کامپیوتر خانگی ساده نیاز دارند - عملکرد پردازنده به اندازه ای است که باعث می شود سیستم عامل، مرورگر و فیلم ها سریع کار کنند، و GPU حتی به شما امکان می دهد بازی های جدیدی را انجام دهید، البته با وضوح HD و با تنظیمات گرافیکی پایین خوب، و مهمتر از همه، APU های جدید با AM4 سازگار هستند، یعنی در آینده، هیچ کس مانع شما از جایگزینی چنین پردازنده ای با نوعی Ryzen 7 نمی شود، که برای کسانی که در حال ساخت رایانه شخصی به صورت مرحله ای هستند خوب است. .

اما، از طرف دیگر، بله، این یک راه حل بودجه است، اما چرا بر اساس معماری بیل مکانیکی است که در زمان ناهار 7 ساله است و حتی در 28 نانومتر؟! آیا ساختن این «سنگ‌ها» روی ذن که باعث می‌شود اتلاف گرما از 65 به 30 وات کاهش یابد، واقعاً برای چنین سیستمی بسیار دشوار بود؟ به طور کلی، APU ها عجیب هستند - از یک طرف جدید هستند، از طرف دیگر قدیمی هستند. اما، در اصل، آنها می توانند خریداران خود را پیدا کنند.

اما ما شروع به صحبت در مورد دسکتاپ کردیم، وقت آن است که به سراغ پردازنده های موبایل برویم، زیرا آنها نیز پر از "ویژگی های" عجیب هستند.

Intel Celeron N3050 و N3350 - بدتر از Atom برای همان پول

بنا به دلایلی، تولید کنندگان لپ تاپ مارک دار یک ترفند دارند - ما Celeron و Pentium را در نت بوک ها / لپ تاپ ها و Atom را در تبلت ها نصب می کنیم. به نظر می رسد که همه چیز درست است، Celeron باید بهتر از Atom باشد، اما نه - اینتل متفاوت فکر می کند: معماری این پردازنده ها مشابه است، اما Atom دارای 4 هسته محاسباتی است، در حالی که Celeron تنها 2 هسته دارد. با در نظر گرفتن این واقعیت که ما در حال در نظر گرفتن پایین ترین سطح (10-15 هزار روبل)، چند هسته در اینجا اضافی نخواهند بود، و در حالی که لپ تاپ های Celeron ممکن است با 3-4 تب در کروم شروع به یخ زدن کنند، Atom کاملاً قادر به گشت و گذار و گشت و گذار همزمان است. تماشای یک فیلم PiP و با در نظر گرفتن این واقعیت که با قیمت 150 دلار می توانید به سادگی در مورد کیفیت نت بوک های مارک دار سکوت کنید، منطقی است که از هر Digma یا iRu، اما با Atom، راه حلی بگیرید و با همان پول عملکرد بهتری داشته باشید.

Intel Core i3-6006U و Pentium 4405U - i3 بدتر از Pentium است


بعد از Atom که بهتر از سلرون است، خیلی بدتر به نظر می رسد. با این حال، آنها به پایین ضربه زدند - i3-6006U، کاملاً گسترده در بخش 18-25 هزار روبل ... بدتر از برادرش در همان بخش، اما از اردوگاه پنتیوم! بیایید نگاهی دقیق تر به این پردازنده ها بیندازیم: هر دو دارای 2 هسته و 4 رشته هستند، مجموعه دستورالعمل های مشابهی دارند، با این حال، پنتیوم دارای فرکانس 100 مگاهرتز بالاتر است، اما در عین حال گرافیک یکپارچه دو برابر بدتر است: HD 510 در مقابل HD 520 برای i3. به نظر می رسد فرکانس 100 مگاهرتز (+5٪) قطعاً دو برابر بدترین گرافیک بیشتر نخواهد بود، اما در اینجا دو تفاوت وجود دارد:

1. اگر لپ تاپ دارای گرافیک مجزا باشد (و اغلب دارد - این Nvidia GT 920M است)، پس هیچ تفاوتی با گرافیک یکپارچه ندارد - این گرافیک "گسسته" است که در بازی ها کار می کند، بنابراین در اینجا کمی بالاتر فرکانس پنتیوم بهتر است.
2. اگر شخصی یک لپ تاپ بدون گرافیک مجزا انتخاب کرده باشد، به این معنی است که او نیازی به بازی ندارد و هر دو کارت گرافیک یکپارچه به خوبی با رندر و پخش رابط کاربری گرافیکی از جمله 1080p60 کنار می آیند، به این معنی که دوباره استفاده از i3 بی فایده است. .

در نتیجه، پنتیوم کمی بهتر و اغلب حتی کمی ارزان‌تر است. اما، افسوس، i3 مغرورتر از پنتیوم به نظر می رسد، بنابراین سازندگان لپ تاپ اولین پردازنده را ایجاد می کنند، اما اگر فرصت خرید پنتیوم با همان مبلغ را دارید، بهتر است آن را بگیرید. هر چه ارزان تر باشد، بیشتر آن را می گیرید.

پردازنده های موبایل از AMD - اینتل همچنان برنده جنگ بود

این واقعیت که AMD واقعاً پردازنده های موبایل خود را برای چند سال به روز نکرد و اینتل حتی تعداد هسته ها را در راه حل های ولتاژ پایین به 4 افزایش داد، به این واقعیت منجر شد که خرید لپ تاپ با پردازنده های AMD به سادگی منطقی نیست. - آنالوگ های پردازنده های اینتل مولدتر و مستقل تر خواهند بود. بله، "قرمزها" نمی خواهند بازار موبایل را از دست بدهند و به طور فعال Ryzen را برای تلفن همراه می سازند، اما تاکنون تنها چیزی که در اینترنت وجود دارد چند آزمایش است که در آن پردازنده های AMD دوباره در بهترین حالت عمل نمی کنند. . البته، زمانی که آنها بیرون بیایند، ممکن است همه چیز تغییر کند، اما در حال حاضر اینتل در بخش موبایل سلطنت می کند. می توانید در این مورد بیشتر بخوانید.

نتیجه چیست؟ اما در نهایت، همان سردرگمی و نوسانی که در مورد کارت‌های ویدیویی وجود دارد - راه‌حل‌های عالی وجود دارد، راه‌حل‌های خوبی وجود دارد، و مواردی وجود دارد که وقتی آنها را می‌بینید، فکر می‌کنید - سازنده هنگام انتشار چه چیزی را راهنمایی کرده است. این؟! اما آنچه خوب است این است که اخیراً بازار پردازنده ها به طور جدی در حال حرکت بوده است و عمدتاً به لطف AMD: اینتل پردازنده های دسکتاپ 6 هسته ای را در پاسخ به پردازنده های 8 هسته ای Ryzen عرضه کرد و در بخش موبایل تعداد هسته ها در همان خطوط بود. نیز افزایش یافته است. بنابراین کسانی که می خواهند یک رایانه شخصی جدید - IMHO را ارتقا دهند یا بسازند، وقت آن رسیده است که شروع کنند.

درست قبل از شروع سال تحصیلی و در طول آن، نیاز به رایانه های جدید افزایش می یابد و بسیاری این سوال را خواهند پرسید که کدام پردازنده برای بازی ها بهتر است؟

برای پاسخ به این سوال، بیایید به انواع مدل‌های مدرن نگاه کنیم و از چه پارامترها و معیارهایی برای انتخاب تراشه برای بازی‌های مدرن استفاده می‌کنیم.

قیمت پردازنده کامپیوتر

هنگام مونتاژ یک رایانه بازی، نکته اصلی پردازنده نیست، بلکه کارت گرافیک است؛ هزینه های اصلی روی آن خواهد بود. شما به طور طبیعی می توانید پول خرج کنید و بهترین ها را جمع آوری کنید، اما چنین واحد سیستمی بسیار گران خواهد بود که برای همه مقرون به صرفه نیست.

اگر نمی‌خواهید زیاد خرج کنید، اما یک رایانه بازی نسبتاً خوب تهیه کنید، باید در چیزی صرفه‌جویی کنید. یکی از گزینه ها صرفه جویی در هزینه پردازنده است که همیشه نقش تعیین کننده ای در عملکرد اسباب بازی ها ندارد.

به عنوان مثال، پردازنده های اینتل خانواده های i3، i5، i7، i9 از نظر قیمت متفاوت هستند، اما هر چهار آنها را می توان در سیستم های بازی استفاده کرد. بهترین پردازنده برای بازی البته سری i9 است، اما قیمت جوانترین آنها از 1000 دلار (60000 روبل) شروع می شود. چیز دیگر i3 است که چندین برابر کمتر قیمت دارد - 150 دلار (9000 روبل)، اما می توان آن را در رایانه بازی نیز نصب کرد.

اگر پلتفرم AMD را انتخاب کنید، به طور سنتی همیشه ارزان تر از اینتل بوده است. نسخه جدید پردازنده رده بالای Ryzen Threadripper 1920X، که از نظر عملکرد با قدرتمندترین تراشه های اینتل برابری می کند، 800 دلار (48000 روبل) قیمت دارد که در حال حاضر ارزان تر است. اگر AMD Ryzen 3 1200 را انتخاب کنید، قیمت آن فقط 110 دلار است و بله، می توان از آن برای رایانه بازی نیز استفاده کرد.

این محدوده قیمتی سوالات زیادی را ایجاد می کند که در ادامه سعی می کنیم به آنها پاسخ دهیم.

کدام پردازنده را برای بازی انتخاب کنید؟

بیایید تمام پردازنده های ذکر شده در زیر را به چند زیرگروه تقسیم کنیم: پریمیوم، سریع و خوب. زمانی که بودجه خیلی زیاد نباشد، دومی بهترین گزینه خواهد بود. البته نمونه های ممتاز بسیار سازنده هستند، اما برای خریدارانی طراحی شده اند که اغلب می خواهند موقعیت اجتماعی بالای خود را برجسته کنند.

پردازنده های ممتاز

پردازنده های سریع

پردازنده های خوب

مدل های زیادی از پردازنده ها وجود دارد که می توان از آنها در رایانه های بازی استفاده کرد. ما صرفاً به دلایل ذهنی خودمان انتخاب کردیم. این بدان معنا نیست که نمی توانید حتی از تراشه های ارزان تر و کم کارایی استفاده کنید، اما اگر می خواهید پتانسیل کامل یک کارت گرافیک بازی را آزاد کنید، حداقل از بین چهار مورد آخر انتخاب کنید.

ویژگی های پردازنده های بازی 2017

حالا بیایید نگاهی کوتاه به برخی از ویژگی‌ها و تفاوت‌های اصلی بیندازیم. تراشه‌های مدرن آخرین نسل، مانند AMD Ryzen، به معماری پیشرفته‌تری مجهز شده‌اند که امکان پردازش چندگانه و چند رشته‌ای را که قبلاً بی‌سابقه است، همراه با عملکردهای هوشمندی که به طور مستقل قدرت را بهینه می‌کنند، فراهم می‌کند. اگرچه همه بازی ها یا برنامه ها نمی توانند همه این احتمالات را آشکار کنند، اما همه چیز به این سمت در حال حرکت است. بیایید معیارهای اصلی انتخاب را در نظر بگیریم.

فرکانس

این یکی از پارامترهایی است که اغلب توسط آن یک پردازنده برای بازی انتخاب می شود. معمولا هر چیزی کمتر از 2.8 گیگاهرتز یک پردازنده بازی محسوب نمی شود، بنابراین سعی می کنیم آن را در محدوده 3-4 گیگاهرتز انتخاب کنیم. این واقعیت که در بالای این آستانه معمولاً "سنگ های" اورکلاک برای اورکلاک وجود دارد. چنین مدل هایی دارای یک ضرب کننده قفل نشده هستند و می توانند فرکانس را به میزان قابل توجهی افزایش دهند به شرطی که خنک کننده خوب باشد. هر دو اینتل و AMD اغلب آنها را با حروف K و X نشان می دهند، به عنوان مثال، ما Intel Core i7-7700K را در لیست خود داریم.

درست است، اکثر پردازنده های مدرن به طور مستقل فرکانس را در محدوده های خاصی (2.9-3.9 گیگاهرتز) تنظیم می کنند، در صورت نیاز به کار انجام شده. پردازنده Intel Core i7-7700T در لیست ما دقیقاً مانند آن است.

هسته ها و رزوه ها

بازی‌های مدرن‌تر و بیشتر به حداقل ۴ هسته (GTA V، The Witcher 3: Wild Hunt، Far Cry 4 یا Assassin’s Creed Unity) نیاز دارند تا در صورت جفت شدن با کارت گرافیک بازی شما، عملکرد قابل قبولی داشته باشند. درست است، چند هسته‌ها همیشه روی عملکرد تأثیر نمی‌گذارند؛ چند رشته‌ای اغلب نقش کلیدی دارد. تمام پردازنده‌های مدرن اینتل از فناوری Hyper-Threading پشتیبانی می‌کنند که دو برابر تعداد رشته‌ها در هر هسته را پیاده‌سازی می‌کند و در نتیجه عملکرد بالاتری دارد. AMD Razen جدید نیز به فناوری مشابه مجهز شده است. تمامی پردازنده هایی که چنین پارامترهایی دارند را می توان با خیال راحت به عنوان پردازنده های بازی تعیین کرد.

حافظه پنهان

اندازه کش به طور کلی بر عملکرد بازی تأثیر نمی گذارد، اما اگر برنامه های زیادی را همزمان اجرا کنید یا دیوانه وار در اینترنت گشت و گذار کنید و چندین تب را همزمان باز کنید، قابل توجه خواهد بود. این پارامتر را نمی توان در دنیای به سرعت در حال توسعه فناوری حذف کرد. برخی از پردازنده‌ها، مانند AMD Ryzen Threadripper 1920X پریمیوم، به حجم عظیمی از این حافظه (در مجموع 38 مگابایت) مجهز هستند. کش های سطح 1، 2 و 3 وجود دارد.

اینتل یا AMD؟

به طور سنتی، پردازنده‌های AMD همیشه ارزان‌تر از رقیب خود اینتل بوده‌اند و قابلیت‌های عملکردی یکسانی نداشتند، بنابراین اغلب به دلیل بودجه خریداری می‌شدند. با این حال، آخرین نسل‌های AMD Ryzen، به لطف معرفی جدیدترین فناوری‌ها (از جمله فناوری‌های هوشمند)، حتی از بسیاری از مدل‌های تراشه‌های اینتل نیز پیشی گرفته‌اند. این در حالی است که قیمت آنها به طور قابل توجهی ارزان تر است.

زمانی که AMD از اینتل عقب بود گذشته است، اکنون این شرکت شتاب بیشتری به دست می آورد و به احتمال زیاد از برادر برجسته خود پیشی خواهد گرفت. علاوه بر این، طی چند سال گذشته، دومی هیچ چیز اساساً جدیدی ارائه نکرده است.

کدام پردازنده را برای بازی های 4K انتخاب کنیم؟

اگرچه بسیاری از کارت‌های گرافیکی برتر از وضوح 4K پشتیبانی می‌کنند، اما دریافت عملکرد نسبتاً قابل قبول (حداقل 60 FPS) در حداکثر تنظیمات فقط به شما امکان می‌دهد سیستمی متشکل از دو یا حتی سه کارت گرافیک ایجاد کنید. بر این اساس، چنین پیکربندی به یک پردازنده مرکزی نسبتاً قدرتمند نیاز دارد.

برای این منظور، از بین پردازنده‌های سریع یا بهتر از آن، پردازنده‌های برتر را انتخاب کنید. گران است، بله، اما شما یک تجربه بازی کاملا متفاوت با وضوح فوق العاده بالا خواهید داشت.

کدام پردازنده برای بازی های VR مناسب است؟

برای استفاده راحت از کلاه VR، هر چیپ از بخش پردازنده های خوب کافی است. حتی هدست‌های گران‌قیمت نیز وضوحی بالاتر از Full HD ندارند که هر کارت گرافیک سطح متوسطی می‌تواند از عهده آن برآید و عملکرد خوب و نرخ فریم بالا (FPS) را ارائه دهد.

اگر می توانید یک هدست واقعیت مجازی گران قیمت مانند HTC Vive یا PlayStation VR بخرید، احتمالاً می توانید یک واحد سیستم بسیار مناسب با یک پردازنده گران قیمت بسازید.

نتیجه

بنابراین، کدام پردازنده را برای بازی انتخاب کنیم؟ اگر به خاطر پول در بند نیستید و می خواهید دوستان خود را غافلگیر کنید و خود را ناامید کنید، پاسخ واضح است. و اگر بودجه شما کم است، اما واقعاً می خواهید راحت بازی کنید، یک پردازنده با حداقل 4 رشته انتخاب کنید. یک Intel Core i3-7320 از لیست ما یا یک AMD Ryzen 3 1300X این کار را انجام می دهد. اما بهتر است یک Intel Core i5-7600 نصب کنید که بهترین گزینه با حاشیه کمی برای آینده خواهد بود، زیرا صنعت بازی بازی های جذاب تری را ارائه می دهد که نیاز به قدرت بالایی دارند.

اگر برای مطالعه معیارها وقت ندارید، یا اگر برای انتخاب پردازنده مناسب برای دستگاه بازی خود به کمک نیاز دارید، به یک لیست ساده از بهترین پردازنده ها برای بازی نیاز دارید.

در سه ماهه اول سال 2017 دو به روز رسانی اصلی دسکتاپ وجود داشت. ابتدا، اینتل نسل هفتم پردازنده‌های Core، معروف به Kaby Lake را منتشر کرد که با استفاده از فناوری پردازش ۱۴ نانومتری بهبود یافته تولید می‌شوند. بهینه سازی فرآیند فنی به ما این امکان را داد که در مقایسه با ریزمعماری نسل ششم قبلی Skylake به افزایش جزئی فرکانس دست یابیم.

سپس AMD با معرفی خانواده Ryzen 7 بزرگترین پردازنده خود را در پنج سال اخیر عرضه کرد. پس از گذراندن سال‌ها در مبارزه با گره‌های پردازشی 32 نانومتری و 28 نانومتری مبتنی بر ریزمعماری بولدوزر، AMD نه تنها از یک طراحی هسته جدید، بلکه از یک گره پردازشی جدید نیز رونمایی کرد. (14 نانومتری GlobalFoundries) با فناوری‌های مبتنی بر FinFET.

در راهنمای پردازنده خود، به بخش‌ها و بودجه‌های خاص نگاه می‌کنیم و بهترین انتخاب پردازنده‌های موجود را به شما ارائه می‌کنیم.

فراموش نکنید که با خدمات برگشت نقدی که از 5% تا 10% قیمت خرید برمی گردد، پول اضافی پس انداز کنید.

پردازنده های پیشنهادی برای بازی در سال 2017
AMD	بخش	اینتل
	بازی پریمیوم/VR
	بازی سریع/VR
	بازی خوب
	بازی ارزان
	هیبریدی / ورزش الکترونیکی	–

پردازنده بازی برتر/VR

رهبر است. دارای بالاترین عملکرد و فرکانس بالا است. Kaby Lake به تنهایی چیزی بیشتر از آنچه Skylake نداشت ارائه نمی دهد. اما چهار هسته Core i7-7700K با فرکانس پایه 4.2 گیگاهرتز و حداکثر فرکانس Turbo Boost 4.5 گیگاهرتز برای بازی عالی هستند. علاوه بر این، فضای اضافی عملیاتی معماری و ضریب قفل باز شده، اورکلاک را تا 5 گیگاهرتز امکان پذیر می کند. و اینها تا حد زیادی بهترین ویژگی برای VR هستند. پردازنده i7-7700K به علاوه یک خنک کننده خوب و یک مادربرد مناسب، باید برای چندین سال آینده یک سیستم بازی برتر را ارائه دهد.

اگر می خواهید AMD را تجربه کنید، دومی گزینه خوبی است. این کاملاً با عملکرد تک رشته پردازنده اینتل مطابقت ندارد، اما دوبرابر رشته های بیشتری را ارائه می دهد که ممکن است با پیچیده شدن بازی ها اهمیت بیشتری پیدا کند. یک پردازنده خوب 1700 همچنین می تواند تا 4.0 گیگاهرتز اورکلاک کند و در هزینه های شما با یک پردازنده گران تر صرفه جویی می کند. به عنوان یک مزیت اضافی، قیمت 1700 همچنین شامل یک خنک کننده AMD Wraith Spire است که برای محیط های با دمای بالا و نور RGB مناسب است.

پردازنده بازی سریع / VR

برای کاربرانی که به دنبال قیمت بهتر هستند، بیایید به بخش دیگری از بازار پردازنده‌ها برویم که می‌تواند بخش قابل‌توجهی از عملکرد مورد انتظار را حفظ کند و مقدار قابل‌توجهی در هزینه صرفه‌جویی کند. این پردازنده‌ها سریع‌ترین نرخ فریم را در اختیار شما قرار نمی‌دهند، اما پولی که پس انداز می‌کنید می‌تواند برای خرید کارت گرافیک قدرتمندتر استفاده شود.

برای این بخش از اینتل، انتخاب به نفع انجام شد. چهار هسته کامل با فرکانس 3.4 گیگاهرتز، توربو تا 3.8 گیگاهرتز و همچنین 6 مگابایت حافظه نهان L3 فعال است. بدون فناوری Hyper-Threading، هر رشته از تمام منابع ضروری استفاده کامل می کند و گلوگاه های احتمالی را کاهش می دهد.

ممکن است گزینه دیگری وجود داشته باشد، اما تفاوت فرکانس (400 مگاهرتز در حالت پایه، 300 مگاهرتز در حالت توربو) به نفع i5-7500 است. Core i5 به راحتی با قدرتمندترین کارت‌های گرافیک موجود در بازار کار می‌کند؛ فقط سخت‌ترین بازی‌ها با حداکثر تنظیمات ممکن است کمی خسته شوند.

تا آنجا که به AMD مربوط می شود، Ryzen 5 1600X بهترین انتخاب است. یک پردازنده شش هسته ای با فناوری Hyper-Threading است که دوازده رشته کامل را ارائه می دهد و در فرکانس های مشابه برادر بزرگش 1800X، یعنی 3.6 گیگاهرتز/4.0 گیگاهرتز کار می کند. پیش‌بینی‌های عملکرد/قیمت این پردازنده را بالاتر از سایر محصولات AMD قرار می‌دهد و باید از نظر عملکرد تک رشته‌ای با مدل‌های پایین‌تر اینتل Core i5 رقابتی باشد.

پردازنده بازی خوب

برای کاربرانی که می خواهند کامپیوتری با قیمت کمتر از 1000 دلار یا چیزی محافظه کارانه تر در حدود 700 دلار بسازند، توصیه های ما در اینجا آمده است. در این بخش، CPU ها تقریبا حداکثر عملکرد را با یک کارت گرافیک واحد در وضوح بالا و تنظیمات متوسط ​​انجام می دهند. با این حال، بازی های ورزشی الکترونیکی با این پردازنده ها به همان اندازه خوب عمل خواهند کرد.

من دوباره با اینتل شروع می کنم و پیشنهاد می کنم. این یک پردازنده دو هسته ای با فناوری Hyper-Threading است که در فرکانس 3.9 گیگاهرتز کار می کند. با این سرعت، از رتبه های عملکرد هر رشته بالاتر می رود و به پردازنده های گران قیمت Core i7 و Core i5 قابل اورکلاک نزدیک تر می شود. برای بازی‌های Direct X9، Direct X10 و Direct X11، که عملکرد تک رشته‌ای به ایجاد یک GPU خوب کمک می‌کند، i3-7100 بهترین نتایج را در کلاس ارائه می‌کند.

AMD چیزی برای بازی در این بخش دارد. در این سطح از عملکرد، نقطه قوت AMD قیمت است، زیرا برای مثال پردازنده‌های FX با قیمت‌های پایین به فروش می‌رسند و یک مادربرد ارزان قیمت AM3 را می‌توان با قیمت بسیار کمی داشت. FX نمی تواند با عملکرد تک رشته ای اینتل رقابت کند، اما با داشتن سه ماژول و شش رشته، کار چندوظیفه ای را در حین بازی انجام می دهد، مانند تماشای ویدیو در مانیتور دوم یا استریم ورزش های الکترونیکی.

پردازنده ارزان قیمت بازی

برای کسانی که بودجه کمی دارند، یعنی. تلاش برای دستیابی به یک سیستم بازی مناسب با قیمت 300 تا 500 دلار امری ضروری است، ما باید به پردازنده های سطح ابتدایی نگاه کنیم. این پردازنده‌ها اغلب با کارت‌هایی مانند RX 460 یا کارت‌های سری GTX 700، یک هارد دیسک استاندارد، مقدار کمی حافظه و یک کیس با منبع تغذیه یکپارچه جفت می‌شوند. سطح پایه عملکرد در چنین سیستم‌هایی پایین است، بنابراین می‌توانید بازی‌های مستقل یا بازی‌هایی را انجام دهید که چندین سال از عمرشان گذشته است.

بیایید دوباره با اینتل شروع کنیم، و اگر منصف باشیم، آنها اخیراً چیزی غیرمنتظره را برای این بخش بازار عرضه کردند. در اصل یک Core i3 است، فقط با یک نام متفاوت، با توجه به اینکه دارای دو هسته و چهار رشته است، اما حافظه نهان L3 کمی کاهش یافته است. G4560 دارای قیمت تخمینی 55 دلار و فرکانس 3.5 گیگاهرتز است، یک پردازنده دو هسته ای Kaby Lake که تنها 900 مگاهرتز کمتر از Core i7 رده بالا و کمتر از یک پنجم قیمت خود دارد. پردازنده های قبلی پنتیوم از فناوری Hyper-Threading برخوردار نبودند، اما این یکی دارای فناوری Hyper-Threading بود.

اینتل پنتیوم از بسیاری جهات سخت است، AMD پاسخ چندانی ندارد. نزدیک ترین رقیبی که می توانیم پیشنهاد کنیم، تا زمانی که ببینیم Ryzen 3 با چه قیمتی عرضه می شود، 3.7 گیگاهرتز است. این یکی از APU های AMD با زیرسیستم گرافیکی غیرفعال و خنک کننده بی صدا اختصاصی برای پردازنده های تا 100 وات است. در حالی که آخرین نسخه به نام Excavator در زمینه APU های AMD عملکرد خوبی دارد، هنوز هم جهش های عملکردی قابل توجهی تا 40 درصد وجود دارد که اینتل می تواند از آنها به نفع خود استفاده کند. مزیت بالقوه در این مورد، توانایی خرید یک مادربرد ارزان‌تر است.

پردازنده های هیبریدی/eSport

تعداد زیادی از کاربران گرافیک یکپارچه را دوست ندارند زیرا کارت‌های گرافیکی مانند RX460 نسبتاً ارزان هستند و معمولاً بهتر از آنچه که ارائه می‌شود عمل می‌کنند. با این حال، تقریباً تمام پردازنده‌های اصلی دارای گرافیک یکپارچه برای کسانی هستند که می‌خواهند: اکنون روی یک پردازنده خوب سرمایه‌گذاری کنند و بعداً یک کارت گرافیک بخرند، یا فضای محدودی در یک کیس کوچک داشته باشند یا ویژگی‌هایی مانند QuickSync یا OpenCL را اجرا کنند.

قهرمان در میان پردازنده های گرافیکی داخلی است. از نظر فنی، اینتل دستگاه‌های عملکرد بهتری در پردازنده‌های eDRAM مبتنی بر Broadwell خود دارد، اما به دلیل انتشار محدود، سه برابر گران‌تر و سخت‌تر پیدا می‌شوند. بنابراین، AMD A10-7890K در بالای این بخش قرار دارد و سطوح عملکردی نزدیک به RX460 را ارائه می‌کند که برای بازی‌های ورزشی الکترونیکی مانند League of Legends، DOTA2، CS:GO یا Rocket League در تنظیمات بسیار مناسب کاملاً مناسب هستند.

کاربرانی که می خواهند چند دلار دیگر از A10-7890K صرفه جویی کنند، ممکن است بخواهند به جای آن نگاه کنند. این APU کمی در عملکرد خود یک گام به عقب برمی‌دارد، اما یکی از جدیدترین دستگاه‌های A10 است که عرضه شده است، که به طور کامل برای سازندگان رایانه‌های شخصی طراحی شده است که سعی می‌کنند یک گزینه عملکرد/قیمت خوب داشته باشند.